فکر می کنید در یه رویارویی نظامی واقعی بین نیروی دریایی کشورمون و یانکی های مستقر در خلیج فارس چقدر به یانکی ها خسارت میزنیم؟ هر چند که این موضوع بارها در قالب تاپیک های مختلف در میلیتاری بحث و بررسی شده اما مقصودم بیشتر یک نگاه کلی به چنین نبرد دریایی هست پاسخ دوستان و اساتید عزیز موجب امتنان بنده است.

آدرس صفحه اصلی: http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13900924000132 گلوگاه انرژی جهان در مشت موشک‌های ایران‬/ جمهوری اسلامی ایران چگونه تنگه هرمز را خواهد بست خبرگزاری فارس: موشک‌های کروز، بالستیک و هوا به سطح گوشه‌ای از سامانه‌های تهاجمی نیروهای مسلح ایران هستند که می توانند بسته ماندن تنگه هرمز را تا هر زمان که کشورمان نیاز بداند، تامین کنند. قایق های تندروی ایران نیز مکملی خواهند بود تا مهمترین شاهراه انرژی جهان، هیچگاه بدون اراده جمهوری اسلامی، روی آرامش را نبیند. به گزارش گروه فضای مجازی خبرگزاری فارس، مشرق نوشت: برای کسانی که نقش دریا را در کنترل جهان به خوبی درک می‌کنند، اهمیت تنگه‌های راهبردی (استراتژیک) نیز شناخته شده است. یک دریانورد کارکشته انگلیسی سالها پیش از کشف نفت و در روزگاری که خورشید در سرزمین های بریتانیای کبیر غروب نمی کرد، گفته است کشوری که دریاهای جهان را کنترل کند، دنیا را و کشوری که تنگه های مهم را در اختیار داشته باشد کل آبهای دنیا را تحت سیطره خواهد داشت. امروزه با تبدیل نفت به یکی از حیاتی ترین کالاهای مورد نیاز بشر مدرن و اقتصاد دنیا، مناطق نفت خیز جهان در کانون توجه قدرت های بزرگ هستند. مهمترین منبع تأمین انرژی جهان خاورمیانه و خلیج فارس است که تنها دروازه ورودی و خروجی آن تنگه بسیار بسیار مهم هرمز است. در پی مطرح شدن امکان تحریم نفت ایران توسط کشورهای تحریم کننده ایران، مقامات کشورمان نیز مجدداً توانایی خود در مسدود کردن تنگه هرمز را گوشزد کردند لذا در این گزارش به بررسی توانمندی های کشورمان در اجرای این عملیات می پردازیم. بنابر آمارهای منتشره حدود 40 درصد نفت دنیا و عمده نفت 8 کشور صادر کننده حاشیه خلیج فارس از این آبراه راهبردی صادر می شود. به عنوان مثال بیش از 88 درصد نفت عربستان سعودی، 98 درصد نفت عراق، 99 درصد نفت امارات متحده عربی و 100 درصد نفت کشورهای کویت و قطر و در مجموع به طور متوسط 97 درصد نفت این کشورها از تنگه هرمز عبور می‌کند. همچنین 50 درصد سایر مبادلات کالای این کشورها نیز از تنگه هرمز عبور می کند. کارشناسان اقتصادی معتقدند در صورت مسدود شدن این آبراه حیاتی، بازار نفت دنیا با کمبود 16.5 تا 20 میلیون بشکه ای مواجه خواهد شد که در این صورت بهای هر بشکه نفت به حدود 2.5 برابر میزان فعلی یعنی به 250 دلار خواهد رسید. مسیرهای جایگزین زمینی که شامل خط لوله شرق به غرب عربستان در صورت آمادگی برای کارکرد با بیشترین ظرفیت کمتر از نیمی از این مقدار را پوشش خواهد داد اما با فرض تأمین تمام نفت از طریق زمینی هزینه های احداث خطوط لوله، پمپاژ نفت و نگهداری و تأمین امنیت این مسیرها صرف نظر از زمان طولانی مورد نیاز (و تأمین نیاز بازار از ذخایر کشورهایی چون آمریکا) باز هم انسداد تنگه هرمز باعث افزایش چشمگیر قیمت نفت آن هم در دوره بحران اقتصادی کشورهای غربی خواهد شد. همچنین عمده تدارکات نظامی برای این کشورها نیز از طریق خلیج فارس تأمین می شود که هر چند آبهای غرب عربستان سواحل یمن و شرق عمان نیز می تواند جایگزین بنادر این دریا شود اما هزینه، توان لجستیک زمینی و مجموع زمان مورد نیاز برای تأمین این تدارکات نیز قابل توجه است. با توجه به موارد گفته شده که تنها بخشی از مهمترین آثار بسته شدن مسیر تنگه هرمز به روی کشتی های عبوری است، در صورت تشخیص ایجاد خطر امنیتی توسط کشتی های عبوری، ایران می تواند به این شناورها اجازه عبور از آبهای تنگه هرمز که عمدتاً جزو آبهای سرزمینی ایران محسوب می شود را ندهد. تنگه هرمز حداقل 110 کیلومتر طول داشته (با توجه به تعریف منابع مختلف) و عرض آن در نواحی مختلف حدود 35 در جنوب جزیره لارک تا کمتر از 60 کیلومتر در سایر نواحی متغیر است. آبهای قبل و بعد از این تنگه نیز عرضی کمتر از 100 کیلومتر در حدفاصل جنوب غربی جزیره قشم تا سواحل غرب کنگان دارند. عمق این آب راه در نقاط مختلف از 35 تا حدود کمتر از 100 متر متفاوت بوده و از اینرو تنها بخشی از آن با عرض کم در حد چند کیلومتر است بنابراین کشتی های عبوری به خصوص ابرتانکرهای نفتکش، ناوهای هواپیمابر و زیردریایی های بزرگ برای عبور از این آبراه با محدودیت های زیادی رو به رو هستند. * قایق‌های تندرو استفاده از قایق‌های تندرو توسط ایران برای اعمال فشار بر دشمن ریشه در ساله ای جنگ تحمیلی دارد. در گزارش های مربوط به قایق های تندرو، سیر تاریخی این راهبرد و تأثیرات آن و همچنین معرفی خصوصیات نمونه های اصلی این شناورها ذکر شده است که در انتهای گزارش لینک های مربوطه ارائه می شود اما به طور مختصر باید گفت امروزه قایق های تندروی ایرانی که بسیار سریعتر و مجهزتر از نمونه های سابق خود در سالهای دفاع مقدس هستند به طور مؤثرتری توانایی رویایی با شناورهای رزمی پیشرفته دشمنان را دارند چه رسد به کشتی های ترابری. این شناورها با تجهیز به رادارهای دریایی، سامانه های الکترونیکی پیشرفته ارتباطی، موشک های کروز کوتاه برد با برد 25 کیلومتر و میانبرد ضدکشتی، اژدرهای کالیبر متوسط و بزرگ و مین های دریایی در کنار تسلیحات سنتی خود یعنی تیربارهای نیمه سنگین، راکت انداز و موشک های دوش پرتاب سطح به هوا توانایی انسداد کوتاه و بلند مدت این تنگه از یک سو و مقابله با ناوگان دریایی دشمن که برای بازکردن مسیر تلاش خواهد کرد را در کنار آن دارند. این شناورها ضمن برخورداری از سرعت بالا و تجهیزات پیش گفته، از قدرت مانور و پایداری مناسب برخوردار بوده و توانایی اجرای عملیات در شب به کمک تجهیزات مربوطه و در آب و هوای نامساعد را بارها در رزمایش های کوچک و بزرگ سالهای اخیر نشان داده اند. این شناورها حتی در آبهای اقیانوس هند نیز برای حمایت از شناورهای مورد تهدید از سوی ناوگان دشمن و اقدام به متوقف کردن زیردریایی کشورهای فرامنطقه ای که قصد عبور از تنگه هرمز را داشتند در کارنامه موفق سالهای اخیر خود دارند. علاوه بر تجهیز نیروهای مسلح به سریعترین قایق تندروی جهان، قایق های تندروی بدون سرنشین نیز برای اجرای مأموریت های لازمه توسعه داده شده اند. مین های دریایی ایران انواع مختلفی دارد که شامل نمونه های مغروق و نمونه های کنترل از راه دور هستند. این سلاح می تواند توسط قایق ها و زیردریایی های ایرانی در نقاط مختلف تنگه هرمز و آبهای اطراف آن کار گذاشته شده و در صورت لزوم بکار گیری شود. * زیردریایی با تجهیز نیروی دریایی ایران به زیردریایی این نیرو به قدرتی فراتر از نیروهای دریایی کشورهای منطقه تبدیل شد. زیرسطحی های ایرانی توانایی بکارگیری اژدر، مین و موشک را دارند و می توانند روزها و هفته ها زیر آب باقی مانده و آماده اجرای مأموریت باشند. به جز زیردریایی روسی کیلو بقیه این وسائل که شامل نمونه های نهنگ، غدیر و فاتح هستند از ابتدا با در نظر داشتن شرایط دریاهای اطراف ایران به خصوص خلیج فارس طراحی شده اند و توانایی های ویژه ای از جمله قابلیت قرارگیری در بستر دریا و اختفا از دید سامانه های مختلف راداری و سوناری دشمن را دارند. این زیردریایی ها که تعداد آنها بیش از 20 فروند تخمین زده می شود نیز ضمن توانایی مسدود کردن تنگه هرمز توانایی رویایی با ناوگان سطحی و زیرسطحی دشمن را دارند. زیردریایی های کیلو توان حمل 24 مین یا 18 اژدر بزرگ و زیردریایی های فاتح نیز توان حمل 12 اژدر ویا 8 مین را دارند. همچنین در رسانه های دنیا اخباری از تجهیز کیلوهای ایرانی اژدر موشکی حوت (که سرعتی چهار برابر اژدرهای معمولی دارد) منتشر شده است که مسئولان کشورمان این اخبار را تأیید یا تکذیب نکرده اند. زیردریایی غدیر نیز می تواند در اجرای این عملیات به ایفای نقش بپردازد. هر دو مؤلفه کمیت و کیفیت (فناوری و تسلیحات) این زیردریایی ها برای اجرای موفق این عملیات کاملاً کافی است. زیرسطحی های کوچک یک یا چند نفره معروف به زیردریایی های مرطوب که برای عملیات های تکاوری، مین گذاری و حتی شلیک اژدر در دنیا استفاده می شوند نیز در زمره تجهیزات نیروهای دریایی کشورمان برای اجرای عملیات مسدود کردن تنگه هرمز هستند که می توانند در نواحی کم عرض و کم عمق به خوبی ایفای نقش کنند. * ناوهای جنگی ناوهای جنگی ایران شامل کلاس های مختلف ناوچه (شناور موشک انداز سریع)، ناو و ناوشکن(ناو محافظ) است. این شناورهای قابلیت شلیک چهار موشک دوربرد ضد کشتی نور با برد 120 تا 170 کیلومتر و قادر با برد بیش از 200 کیلومتر را دارند. توپ های 114 و 76 میلیمتری این ناوها نیز از برد و قدرت کافی برای تهدید کشتی های مختلف برخوردار هستند و وجود توانایی ضدزیردریایی نیز در ناوها با بهره گیری برای ایجاد اهرم فشار و همکاری با سایر نیروها در مسدود کردن تنگه هرمز کاملاً کارامد است. * ناوچه‌های موشک انداز سپاه پاسداران - موشک های کروز ضد کشتی نیروی موشکی کشورمان را در مسئله اخیر دو بخش موشک های سطح به سطح کروز ضد کشتی پرتاب شوند از ساحل و موشک های بالستیک تفکیک می کنیم. در زمینه موشک های کروز، تنوع زیادی در برد و قدرت تخریب مشاهده می شود. پرتابگرهای ساحلی موشک های کوتاه برد کوثر، دوربرد نور و قادر تاکنون رونمایی شده و پرتابگر سه فروندی قارعه هم ممکن است مربوط به موشک میانبرد نصر-1 باشد. این پرتابگرها خوداتکا هستند یعنی در صورت استقرار در نزدیکی سواحل بدون نیاز به سامانه های جانبی و وابستگی به واحدهای هوایی و دریایی می توانند کار کشف، شناسایی و حمله به اهداف دریایی را به انجام برسانند. - پرتابگر خوداتکای موشک‌های کروز این سامانه ها می توانند با استقرار و اختفا در عمق70 تا 150 کیلومتری خاک ایران و حتی از استان کرمان بخش اصلی تنگه هرمز را تحت پوشش قرار دهند(البته در اینصورت برای اصابت به یک هدف خاص بایستی مختصات اولیه هدف و دستورات اصلاحی به موشک منتقل شود). این سامانه ها در تعداد زیاد در اختیار نیروهای مسلح کشورمان قرار داشته و آماده عملیات هستند. * موشک‌های بالستیک این پدیده که مدت زیادی از معرفی آن به دنیا نمی گذرد ابتدا در کشور چین معرفی شد. سپس ایران نیز توانایی خود را در انهدام کشتی ها با موشک بالستیک نشان داده و اخیراً نیز روسها ادعا کرده اند که می توانند از موشک های بالستیک خود علیه اهداف دریایی استفاده کنند. سه نوع موشک بالستیک ضدکشتی تاکنون در ایران معرفی شده که به ترتیب زمانی موشک خلیج فارس، موشک تندر و موشک سجیل هستند. موشک خلیج فارس با برد 300 کیلومتر و یک کلاهک 650 کیلوگرمی، تجسم نابودی ناوهای دشمن است و با بهره گیری از پیشران سوخت جامد و سامانه های هدفگیری و هدایت پیشرفته در مدت کمتر بسیار کوتاهی در حد چند دقیقه آماده پرتاب شده و با سرعت 3 ماخ در مدت کوتاهی با زاویه زیاد(بیش از 45 درجه نسبت به افق) و از بالا به کشتی دشمن اصابت می کند. پرتابگر سه فروندی این موشک حجم آتش مناسبی در همان شلیک اول از نقطه پرتاب و پیش از اطلاع دشمن از محل فراهم نموده و تأثیر عملیاتی موشک را بالا و تأثیر اقدامات متقابل دشمن را کاهش می دهد. با توجه به تصاویر منتشره از این موشک نوع هدایت آن یکی از روش های الکترواپتیکی است که کارایی آن را از نظر تأثیرات جنگ الکترونیک دشمن تضمین می کند. سرعت بسیار زیاد در هنگام اصابت، زاویه زیاد و حمله از بالا نقاط مثبت عملکرد این موشک است که در صورت جداشونده بودن کلاهک آن می توان احتمال مورد اصابت قرار گرفتن آن از سوی دشمن را در حد صفر دانست. موشک تندر که برد آن توسط کارشناسان بین 150 تا 250 کیلومتر تخمین زده می شود به عنوان یک موشک کوتاه برد(در کلاس بالستیک) در کنار موشک خلیج فارس و به صورت ترکیبی با آن عمل کرده و با توجه به تصاویر سامانه هدفگیری و هدایت آن باید یکی از انوع راداری باشد. عملکرد ترکیبی این دو موشک می تواند احتمال اصابت به هدف را بسیار بالا ببرد. از نظر تأثیرات سامانه جنگ الکترونیکی باید ذکر کرد تاکنون موشک هایی در دنیا ساخته شده اند که در صورت اقدام به جنگ الکترونیک از سوی هدف با آشیانه یابی منبع اخلال به سمت آن رفته و در نتیجه احتمال اصابت به هدف افزایش می یابد. این موشک با توجه به برد مناسب خود برای پوشش دادن تنگه هرمز از عمق خاک ایران توامند هستند. موشک خلیج فارس با توجه به برد مناسب خود، می تواند از نواحی غربی استان سیستان و بلوچستان، مرکز استان کرمان و نواحی شرقی و جنوبی استان فارس تمام تنگه هرمز را زیر پوشش خود داشته باشد. * موشک ضد کشتی تندر اما شاید مخوف ترین سلاح ضدکشتی ایران موشک دوربرد سجیل باشد. تاکنون تصور می‌شد سجیل تنها به صورت زمین به زمین قابل استفاده است اما اعلام اخیر نیروهای مسلح در رسانه ملی نشان دهنده قابلیت استفاده از آن برای انهدام اهداف دریایی است. هر چند نوع سامانه هدفگیری و هدایت این نوع از سجیل مشخص نیست اما دقت بسیار بالایی در اصابت به هدف از پیش تعیین شده را از خود نشان داده است. این موشک ضمن توانایی رسیدن به برد 2000 کیلومتر با توجه به دستیابی به سرعت های 8 تا 12 ماخ(بیش از 2700 تا کمتر از 4100 متر بر ثانیه) تنها انرژی جنبشی کلاهک آن برای نابودی هدف کافی است اما سرجنگی حداقل 500 کیلوگرمی آن نیز به نیست و نابود شدن هدف کمک می کند. به کمک این موشک می توان حتی از سواحل شمال کشور یا حتی دورترین نقطه شمال غربی کشور تا بعد از تنگه هرمز را زیر پوشش داشت. این موشک دو مرحله ای بوده و با بر خورداری از سوخت جامد و رها کردن مرحله اول پس از اتمام کار شتاب بالایی داشته و استفاده از برخی روشهای کاهش بازتاب راداری کار کشف و ردیابی آن را از سوی دشمن در فاز ابتدایی پرواز دشوار نموده و در فاز نهایی نیز با توجه به اینکه از تصاویر، جداشونده بودن کلاهک این موشک محرز است و سرعت بسیار بالای این موشک، احتمال مورد اصابت قرار گرفتن آن توسط پدافند دشمن حتی کمتر از موشک خلیج فارس است. علت اشاره به استفاده از عمق خاک برای پرتاب موشک ها این است که در صورت پراکنده شدن پرتابگرها در فضای بیشتر بدیهی است کار دشمن برای شناسایی مکان آنها دشوارتر، ابزارهای او برای آسیب رسانی به آنها محدودتر و فرصت این سامانه ها برای جابجایی و اختفای مجدد بیشتر می شود هر چند که در مورد موشک های کم سرعت تر، فرصت دشمن برای کشف آنها بیشتر می شود که البته با استفاده از ویژگی های مناطق جغرافیایی و ترکیب استفاده از این سلاح ها در مناطق دور و نزدیک از ساحل با توجه ماهیت و تعدد اهداف و وضعیت وسائل شناسایی دشمن می تواند کارایی این سلاح ها را حفظ نماید. البته باید دقت داشت با توجه موفقیت اخیر نیروهای مسلح کشور در کنترل و به زمین نشاندن یکی از آخرین و پیشرفته ترین هواپیماهای جاسوسی بدون سرنشین درخدمت دشمن، ادوات دشمن برای نگاه به عمق خاک ایران به ماهواره های جاسوسی وبرخی اداوات جاسوسی الکترونیک محدود می شود که اساساً محدودیت های این ماهواره ها باعث توسعه سایر وسائل شناسایی شده است و تجهیزات زمینی و هوایی جاسوسی الکترونیک ناچارند در فاصله امنی از مرزهای ایران مستقر باشند که کارایی آنها را در هشدار زودهنگام کاهش می دهد. * جنگنده بمب افکن‌ها هواپیماهای رزمی نیروهای مسلح کشورمان قابلیت تجهیز به چند نوع موشک هوا به سطح با قابلیت به کارگیری علیه اهداف دریایی را دارد. این موشک ها شامل موشک های هوا به سطح هدایت اپتیکی، لیزری و راداری هستند. موشک های نور و قادر قابلیت هواپرتاب داشته و در کنار موشک های سی-801کی و سی-802 به عنوان اصلی ترین سلاح های ضدکشتی هواپرتاب محسوب می شوند. همچنین از نظر فنی امکان به کارگیری موشک های کوثر و نصر نیز ممکن است. جنگنده بمب افکن های نهاجا به طور عمده توان حمل تا 5 موشک از این انواع را دارند. موشک های هدایت تلویزیونی ماوریک با وجود محدودیت برد همچنان برای ضربه زدن به برخی اهداف مناسب هستند. بمب های اپتیکی قاصد1و2 نیز با برد 30 تا 50 و در آینده نزدیک قاصد3 با برد بیش از 100 کیلومتر به عنوان سلاح های دورایستا و قدرتمند برای انهدام اهداف دریایی کارآمد هستند. موشک های هدایت لیزری و اپتیکی کی-اچ-25 و 29 روسی نیز که قابلیت به کارگیری در هواپیماهای سوخو-24 و همچنین سوخو-25 و میگ-29(در صورت ارتقاء) را دارند به عنوان سلاح هایی با برد 10 تا 30 کیلومتر و قدرت تخریب متوسط قابل بکارگیری هستند. همچنین موشک های دوربرد، بسیار سریع و ضد رادار کی-اچ-58 هواپیمای سوخو-24 نیز می تواند برای حمله به ناوهای دشمن در راستای عملیات انسداد تنگه هرمز به خوبی ایفای نقش کند. با توجه به تنوع برد و قابلیت تخریب این بمب ها و موشک ها با توجه به وضعیت منطقه درگیری میتوان از این سلاح ها استفاده نمود. مثلاً برای درگیری با ناوشکن های موشک انداز دشمن، استفاده از تسلیحات دورایستا لازم است و برای متوقف کردن یک کشتی بزرگ استفاده از یک بمب سنگین. * بالگردها بالگردهای مخلتفی در مأموریت های نظامی دریایی در کشورمان استفاده می شوند اما با توجه به وضعیت تهدیدات، بالگردهای شاهد-285 با قابلیت تجهیز به موشک های کروز ضدکشتی کوثر و بالگردهای میل-171 با توانایی شلیک موشک های دوربرد نور و احتمالاً قادر، می توانند از نواحی مختلفی به پرواز درآمده و به طور مؤثری برای ناوگان تجاری و نظامی دشمن تهدید ایجاد نمایند. همچنین بالگردهای تهاجمی کبری نیز در رزمایش های قبلی در عرصه دریا نیز به اجرای مأموریت پرداختند. برخی از این بالگردها در جنگ تحمیلی به موشک ماوریک مجهز شده بودند و امروزه نیز قابلیت تجهیز به برخی از موشک های ضدکشتی را در صورت ارتقاء دارند. * قایق‌های پرنده تاکنون یک نمونه قایق پرنده در کشور عملیاتی شده است. این وسائل که در واقع نسل جدید هواپیماهای آب نشین هستند در زمره هواگردهای اثرسطحی قرار گرفته و توانایی تجهیز به موشک های ضدکشتی را دارند. با توجه به توانایی برخواستن از روی آب، سرعت مناسب و سطح مقطع راداری کم، این قایق ها می توانند در صورت وجود پوشش هوایی مناسب از نقاط مختلفی در سواحل کشور برخواسته و فشار مضاعفی بر ناوگان دشمن وارد کنند. * هواپیماهای بدون سرنشین هواپیماهای بدون سرنشین رزمی که امروزه جایگاه خوبی در ارتش های پیشرفته دنیا دارند در ایران از ابتدا برای مأموریت های ضدکشتی نیز درنظر گرفته شده اند. جت بمب افکن کرار، قابلیت حمل چهار موشک کوثر را دارد که با توجه به سرعت بالای خود می توان انرژی ذخیره موشک را بالاتر برده و آن را به برد بیشتری برساند. این پرنده بردی در حدود 1000 کیلومتر داشته و می تواند با بهره گیری از پرتابگر راکتی از هر نقطه ای مأموریت خود را آغاز کرده و با رسیدن به برد مناسب اقدام به شلیک موشک های خود نماید. هواپیماهای کرار با اتکا به کمیت می توانند ده ها موشک را به سمت یک ناوگروه دشمن شلیک کنند که قطعاً توان پدافندی این ناوها را مغلوب خواهد نمود. البته باید گفت در کرار تا حدودی از روش های در دسترس پنهانکاری(رادارگریزی) مربوط به جنس مواد تشکیل دهنده استفاده شده تا این پرنده ها بتوانند خود را به فاصله نزدیک ناوهای دشمن برسانند. اما با این وجود استفاده از موشک هایی با برد بیشتر مانند نصر-1 کارایی این پهپاد را در چنین عملیاتی بیشتر می کند. * توپخانه و سامانه‌های راکتی فرماندهان نظامی کشور تاکنون چندین بار از افزایش برد توپ های کالیبر بالای کشور صحبت کرده و در مواردی نیز به استفاده از گلوله های هدایت شونده به خصوص علیه اهداف دریایی اشاره نموده اند. با توجه به اعلام در اختیار بودن گلوله های کراسنوپل، ممکن است همین نوع گلوله یکی از انواع مهمات هوشمند و هدایت شونده مورد اشاره باشد. بنابر اعلام فرماندهان نظامی کشور هم اکنون گلوله های هوشمندی در اختیار نیروهای مسلح است که با آنها می شود حتی خودروهای در حال حرکت را مورد اصابت قرار داد. بدیهی است چنین مهماتی علیه اهداف دریایی نیز قابل استفاده هستند. برد گلوله های توپخانه کشور امروز به بیش از 40 کیلومتر رسیده است که برای آسیب زدن و یا انهدام کشتی های دشمن با توجه به تدابیر تاکتیکی لازمه دارای قدرت تخریب مناسب و قابل استفاده هستند. همچنین از بکارگیری موفق راکت اندازهای فجر-3 و 5 علیه اهداف دریایی در رزمایش های گذشته خبر داده شده است. البته از تجهیز این راکت ها به سامانه هدفگیری و یا هدایت خاص یا بکارگیری تحت راهکنش(تاکتیک) بخصوصی برای تأثیر گذاری اطلاعی در دست نیست. هر چند در این گزارش بنا بر بررسی منفرد توانایی هر دسته از تجهیزات در عملیات انسداد تنگه راهبردی هرمز بود، اما ناگفته پیداست که استفاده ترکیبی از این توانایی ها به خصوص با در نظر گرفتن شرایط گوناگون مثلاً میزان حضور نیروهای نظامی مختلف دشمن منجر به هم افزایی قدرت کشور خواهد شد. به عنوان مثال استفاده مؤثر از توان پدافند هوایی برای کمتر کردن برتری هوایی دشمن و باز کردن فضا برای حضور هواگردهای خودی یکی از این موارد است؛ یا استفاده از زیردریایی ها در صورت بروز شرایط برتری هوایی دشمن تأثیر مهمی در انسداد طولانی مدت تنگه هرمز خواهد داشت. تمام آب های اطراف کشور در سطح و زیرسطح به طور دائم زیر نظر سامانه های شناسایی کشور از جمله هواپیماهای گشت دریایی و هواپیماهای بدون سرنشین و سامانه های نظارتی زیرآبی است و اهداف ردگیری شده دسته بندی شده و سیر حرکتی آنها و حتی ارتباطات آنها ثبت شده و تحت سامانه رصد دائم اهداف دریایی مورد بررسی قرار می گیرد. جمهوری اسلامی ایران هرگز تمایل به برهم زدن ثبات منطقه و جهان نداشته و تنها در صورت اقدام علیه منافع ملی خود، پاسخ متقابل داده است. در زمینه نظامی نیز تأکید رهبر معظم انقلاب همواره بر عدم شروع درگیری نظامی اما پاسخ کوبنده در صورت بروز حماقت از سوی دشمن بوده است. اما هیچ تضمینی وجود ندارد که در عرصه غیرنظامی مانند جنگ سایبری و یا فشارهای اقتصادی از جمله بستن تنگه هرمز و قطع بخش عظیم شریان انرژی به مدت نامحدود، پیش دستی نکند. در واقع ممکن است در صورت وضع تحریم های بیشتر به خصوص در خصوص صادرات نفتی کشور، ایران نیز مانع از خروج نفت از آبهای سرزمینی خود شود. در خصوص برنامه و یا شاید شایعه احداث یک آبراه از خاک امارت متحده عربی برای جایگزینی اضطراری با تنگه هرمز نیز باید گفت صرف نظر از زمان و هزینه لازم برای اجرای چنین پروژه ای و کارایی این آبراه در قیاس با تنگه هرمز و در صورت دوام آوردن اقتصاد کشورهای غربی تا آن موقع، تمام خاک امارات زیر برد موشک های ایرانی است چه رسد به دهانه های این کانال که می تواند به راحتی توسط انواع ادوات مورد اشاره در این گزارش ناأمن شود. هرچند در نهایت، ایمان و روحیه شهادت طلبی جوانان ایرانی، جرات را آنچنان از دشمنان خواهد گرفت که نیازی به آزمایش عملی این تجهیزات نباشد.

با اتفاق اخیر تهدید بسیار بزرگ و جدی علیه هواگردهای پیشرفته و تاکتیکی یانکی آشکار شده و یانکی ها هشدار ایران رو درک کردن: سکوتشون نشانه واضح همین واقعیته.

من متوجه نمی شم!؟ مدام از روس ها و چینی ها اسم آورده میشه!؟ اصلا چه کسی گفته که ما تا این حد وابسته فناوری نظامی روس ها و چینی ها هستیم؟! وقتی نیروهای ما تونستن شبکه ارتباطی پیچیده یه هواگرد فوق پیشرفته یانکی رو به سخره بگیرن آیا نتونستن به فناوری های لازم و پیش نیاز برای تولید انبوه جنگنده های جدید دست پیدا کنن؟! فکر نمی کنم ایران اینقدرها هم نیازمند روس ها و چینی ها باشه ...

این هم پاسخی مقتدارنه به مهملات وزیر دفاع یانکی ها در مورد خط قرمز یانکی ها و بستن تنگه هرمز!؟ حال باز هم اگر میل دارن از این خرده فرمایشات افاضه کنند!؟ یانکی ها باید هر چه سریع تر و آبرومندانه کاسه کوزه های خودشونو از منطقه جمع کنن و برن!

اتفاقا دوستان توجه داشته باشن که نگره نظامی ما به هیچ عنوان حریفان رو دست کم نمی گیره در غیر این صورت ایران این میزان تلاش برای بکارگیری فناوری های پیشرفته در صنایع نظامی خود بخرج نمی داد. ایرانیان واقعیات نظامی حریف رو می بینن می دونن و آنالیز می کنن اما نکته اینجاست که هیچ حریفی نمی تونه ادعا کنه که فاقد نقاط آسیب پذیریه. مساله اساسی بر سر اینه که رژیم صهیونیستی فاقد عمق استراتژیک که در برابر حملات موشکی محدود گروه های مبارز فلسطینی و پاسخ نظامی حزب الله لبنان در 2006 درمانده میشه چطور می خواد از پس واکنش نظامی ایران بربیاد!؟ اون مقام امنیتی سابقشون حرف دل این موش های ترسو رو بیان کرد ... در صورت دست درازی و حماقت همه چیز در اون محدوده با موشک های ایرانی شخم زده میشه. بخوبی بیاد میرم اولین دفعاتی که ایران موشک های جدید خودش رو تست کرد اونها این مساله رو به سخره گرفتن و گفتن این موشک ها از کشورهای ... و ... خریداری شده! دفعات بعد گفتن ادعای ایران در مورد برد این موشک ها کذبه! دفعات بعد گفتن این موشک های دقت چندانی ندارن! دیگه این اواخر که چیزی برای گفتن نداشتن ناگهان بیاد سپر دفاع موشکی افتادن! این حمقاء باید باور کنن که دوره جفتک انداختن های نظامی و سیاسی بسر اومده اون خواب تمام شده دیگه حیاط خلوتی وجود نداره! بزودی اتفاقات جدیدی که در تنها کشور عربی بیش از حد سرسپرده به یانکی ها میوفته تکلیف این حضرات غربی رو بیشتر و بیشتر روشن می کنه. در ضمن، دوستان بخوبی می دونن ایران اکیدا جنگ طلب نیست ... امام خمینی (ره) رو بیاد بیارید که حتی با گذشت مدت اندکی از تجاوز بعثی ها به عراقی ها گوشزد کردن اگر همین حالا برگردید پشت خطوط مرزی خودتون ما در پی برادرکشی نیستیم می بینید که ما هرگز خواهان جنگ و درگیری نظامی نبودیم و حالا هم نیستیم این یانکی ها و اذنابشون هستن که از سایه ما هم در این منطقه می ترسن.

کوچک ترین حماقت صهیونیست ها به قیمت همه چیزی که مدعی اون هستن تمام میشه در واقع چیزی از اونها باقی نمی مونه؛ واقعیت های تاریخی یه منطقه رو نمیشه با تعدادی قوطی حلبی پرنده تحت عنوان نیروی هوایی شکست ناپذیر (!) عوض کرد!؟ یا این مساله رو درک می کنن و میرن پی کارشون و یا اینکه بهای این حماقت رو تمام و کمال پرداخت می کنن. زبان ما در شمشیر ماست! تمام!

خبر جالب توجهی ... حضور ناوهای روسی در بنادر سوریه ... اعلام رسمی استقرار سپر ضد موشکی مشترک با ایران و چین ... یه چرخش داره تو رویکرد سرد و بی اعتنای روس ها به تحولات منطقه رخ میده ... شاید با توجه به گرفتاری های پاکستانی ها با یانکی ها هم بشه فکری برای وارد کردن پاکستان در این حلقه کرد ...

سخن شما رو بخوبی درک می کنم جناب فتح اما ... زمانه و ساختارها و محتواها و ابزارها توسط اون عوض شدن ... شاید یانکی ها هنوز پول و اراده و امکانات زیادی داشته باشن اما شاید اینها رو در فضایی وهمی و منسوخ شده می خوان تفسیر و توجیه کنن به این نکته هم توجه باید کرد، شخصا تصور می کنم که سنگ بزرگ، الان در آستانه 2012 علامت نزدنه؛ باز هم تاکید می کنم قدرت نظامی و امکان پذیری بکارگیری قدرت نظامی دو چیز کاملا متفاوت هستن

یانکی ها و دوستانشون هر چقدر هم که بازوی هوایی قدرتمندی داشته باشن مایل نیستن خلبان ها و هواگردهای پر زرق و برق! و گران قیمت خودشونو با دست خودشون بفرستن در دالان شیران ... این یکی از احمقانه ترین و مضحک ترین کارهایی که می تونن تا بحال انجام داده باشن ... حتی اگر فکر تهاجم موشکی گسترده و استفاده از نیروهای ویژه برای آسیب زدن و کاستن از کارایی شبکه ملی پدافند رو در سر داشته باشن ریسک این راهکار اونقدر بالا هست که فرماندهان نظامی که ممکنه هنوز عقلی براشون باقی مونده باشه جلوی این بلاهت رو بگیرن ... قوی بودن فناوری ها و ابزار نظامی یک مساله است و امکان سنجی راهکارهای نظامی هم یک مساله دیگه است چرا که در جنگ حلوا تقسیم نمی کنن! و همیشه درباره کشور ما این ظن بسیار قوی وجود داشته و داره که مهاجمین با دیدن برخی ادوات و فناوری های نظامی غافلگیر بشن ... اونها هرگز تن به چنین مهلکه ای نمیدن ... همه روایت غربی ها در هارت و پورت ها و اصواتی که از دهانشون خارج میشه خلاصه میشه ... در ضمن، چه کسی تضمین داده به غربی ها بخصوص یانکی ها که ایران در برابر بکارگیری تسلیحات هسته ای بی دفاع باشه!؟ آیا ایران این مساله را کتبا به جهان گزارش داده!؟ و چه کسی گفته که ایران فاقد فناوری های نظامی که نمی تونه در برابر یک ضربه هسته ای ضربه مهلک تری وارد کنه!؟ غربی ها اینجا چند تا معمای ابدی دارن بنابراین از این هزینه های گزاف پرهیز می کنن ...

دوستان شاید بهتر باشه به این نکته توجه کنید که شرایط کشور تا چه حد دشوار و پیچیده است، در این شرایط پرسنل متخصص و محافل آکادمیک دست به دست هم دادن و دارن آرام آرام به سمت اهداف راهبردی در حوزه هوانوردی نظامی حرکت می کنن، شخصا فکر می کنم جای تقدیر و تشویق داره. یادمون باشه که همین مقدار حرکت در مسیر پیشرفت نظامی هم موجب نگرانی شدید دول متخاصم و ایجاد مانع جدی در برابر هر گونه حرکت احمقانه احتمالی از سوی اونها شده. دوستان خوبم، حسب تجربه شخصی خودم به شما عرض می کنم این جماعت سفیدپوست حاضر نیستن بر سر نبرد با کشوری ریسک کنن که تحت شدیدترین تحریم های فنی و اقتصادی وارد مسیر هواپیماسازی نظامی شده شما خودتون حدیث مفصل رو بخونید از این مختصر واقعیتی که می بینیم و همه جوانب و اشارات ابروی او رو هم نمی بینیم.

با سلام و احترام بیکران از اونجایی که اخیرا گرفتار مانیای زبان انگلیسی شدم! قصد دارم با بی احتیاطی وافری در اموراتی که ارتباطی به بنده نداره قدری افاضه کنم بنده رو پیشاپیش عفو می کنید و اما پیشنهادات بنده: اینطور تصور می کنم که می تونیم fingertip رو «آرایش پیشرو (یا حتی چیزی شبیه به: نوک پیکان یا پیکان حمله یا پیشانی حمله)» تعبیر کنیم و ترکیبات مشابه مثل finger four هم می تونه معادل با «پیشرو چهارگانه (چهارتایی) [یا با استفاده از مواردی مشابهی که درباره fingertip گفته شد]» باشه؛ همتای این آرایش در استراتوسفر که مانورپذیری هواپیماهای جنگی معمولا در این لایه از اتمسفر کاهش پیدا می کنه fluid-four هست که این اصطلاح اخیر رو شاید بتونیم معادل با «آرایش چهارگانه (چهارتایی) آزاد» بحساب بیاریم (fluid در این جایگاه به مفهوم انعطاف پذیری و «تغییر» و «آزادی (در فواصل و جایگیری جنگنده ها)» در آرایش دسته پروازی و نحوه راهبری اونه). همینطور، توآم با fluid two ترکیب loose-deuce (لطفا تصحیح کنید کلمه duce رو به deuce به مفهوم دوچه لقب موسولینی در ایتالیا) هم درج شده که هر دو ترم فنی می تونه به «جفت آزاد» تعبیر بشه که در این حالت راهبری دسته پروازی به تناسب شرایط به یکی از دو خلبان ارشد واگذار میشه (و ظاهرا اولین بار در جنگ ویتنام توسط یک ستوان خلبان آمریکایی ابداع شده [اگر اشتباه نکرده باشم]). از دوستان عزیزم استدعا می کنم بنده رو بابت اظهارنظر غیرفنی ببخشن ولی باور کنید موضوع طرح شده واقعا برام جذابیت داشت. در واقع بیشتر دوست داشتم فضولی کنم.

لینک صفحه اصلی: http://www.irna.ir/NewsShow.aspx?NID=30580539 اختصاصي/ معاون فرمانده نيروي هوايي ارتش: ارتقاي توانمندي 'صاعقه' در دستوركار متخصصان ايراني قرار گرفت تهران- معاون طرح و برنامه نيروي هوايي ارتش جمهوري اسلامي ايران گفت: ارتقاي توانمندي‌ها و سامانه‌هاي هواپيماي جنگنده بومي 'صاعقه' در دستور كار متخصصان توانمند ايراني قرار دارد. امير سرتيپ خلبان 'عبدالله كاشاني فرد' روز دوشنبه در گفت وگو با خبرنگار حوزه دفاعي ايرنا، هفته دفاع مقدس را به ملت ايران و فرمانده معظم كل قوا تبريك گفت و ياد و خاطره جانفشاني هاي رزمندگان اسلام در هشت سال مقاومت و پايداري را گرامي داشت. وي با بيان اين كه امروز متخصصان متعهد ايراني توانسته‌اند به دانش طراحي و ساخت هواپيماهاي جنگي دست يابند، اظهار داشت: در اين راستا، امروز توانسته‌ايم از صفر تا 100 هواپيماهاي جنگي صاعقه را كه از جمله هواپيماهاي نسل چهارم است در كشور توليد كنيم و اين هواپيما در رزمايش بزرگ فدائيان حريم ولايت حضوري موثر داشت. معاون طرح و برنامه نيروي هوايي ارتش افزود: [color=blue]هواپيماي جنگي صاعقه در اين رزمايش توانست با موفقيت در مراحل تمريني و اصلي عمليات با استفاده از انواع مهمات سبك و سنگين، مشقي، جنگي و همچنين هوشمند نقطه زن، اهداف تعيين شده را با موفقيت منهدم كند.[/color] وي با بيان اين‌كه در مراحل بعدي پيش‌بيني‌هاي خوبي براي ارتقاي سامانه‌هاي مختلف هواپيماي بومي صاعقه شده است گفت: با برخورداري از هواپيماي صاعقه كه از نوع هواپيماهاي جنگنده سبك و مقرون به صرفه است، ديگر گرفتار تامين سلاح و قطعات آن نخواهيم بود. امير سرتيپ كاشاني‌فرد افزود: از ويژگي‌هاي هواپيماي صاعقه، سبك بودن و نياز به تعداد نفرات كمتر براي آماده‌سازي و نياز به حداقل زمان لازم براي شروع پرواز است. معاون طرح و برنامه نيروي هوايي ارتش خاطرنشان كرد: [color=blue]هواپيماي جنگنده صاعقه مي تواند بخوبي در رهگيري هوايي و شناسايي تهديدهاي هوايي شركت كند و قابليت اجراي عمليات تاكتيكي را دارد.[/color] به گفته اين مقام نظامي، [color=blue]هواپيماي بومي صاعقه كه در حال توليد انبوه در كشور است، از قابليت استفاده از موشك هاي راداري، حرارتي و سامانه تيراندازي برخوردار است.[/color] ** هواپيماي جنگنده بمب افكن اف4 اميرسرتيپ كاشاني‌فرد در ادامه با اشاره به جايگاه هواپيماهاي جنگنده بمب افكن اف4 در نيروي هوايي ارتش جمهوري اسلامي ايران گفت: اين جنگنده يك هواپيماي چندمنظوره است كه قابليت پرواز در تمامي شرايط جوي و انجام عمليات را دارد. معاون طرح و برنامه نيروي هوايي ارتش افزود: هواپيماي اف 4 از قابليت حمل انواع موشكهاي حرارتي، ليزري، راداري و تلويزيوني با سطح حجم تسليحاتي سبك تا سنگين برخوردار است. وي حضور هواپيماي اف 4 در رزمايش اخير فدائيان حريم ولايت 3 را نيز چشمگير خواند و خاطرنشان كرد: هواپيماي اف 4 در اين رزمايش به صورت دسته اي عمليات هاي مختلف رهگيري، تيراندازي، حمل انواع بمب هاي با وزن‌ مختلف و شناسايي اهداف و بمباران آنها را با موفقيت انجام داد. امير سرتيپ كاشاني فرد اظهارداشت: از ويژگي‌هاي منحصربه فرد هواپيماي جنگنده بمب افكن اف 4، سوخت‌گيري در شب است كه رده پروازي اين نوع هواپيما را از يك هزار و 500 كيلومتر به بالا افزايش مي دهد. وي در ادامه از عمليات 'اچ 3' توسط جنگنده بمب‌افكن‌هاي اف 4 به عنوان نمونه اي از افزايش مدت زمان پروازي براي اين نوع هواپيما ياد كرد كه در دوران هشت ساله دفاع مقدس و در عمق خاك عراق و با انجام دو مرحله سوخت‌گيري در آسمان انجام شد. اين مقام نظامي يادآور شد: سامانه‌هاي موشك هاي ليزري هواپيماي جنگنده بمب افكن اف 4 توسط متخصصان توانمند نيروي هوايي ارتش راه اندازي شده است كه در عمليات تاكتيكي اين نيرو تمرين مي شود و در صورت نياز و با توجه به نوع تهديدات دشمن مي توانيم از اين سامانه‌ها براي دفاع از كشور بهره گيريم. ** جايگاه هواپيماهاي جنگنده سوخو 24 در نيروي هوايي ارتش معاون طرح و برنامه نيروي هوايي ارتش همچنين گفت: جنگنده بمب افكن سوخو 24 از ديگر هواپيماهاي راهبردي است كه به عنوان يكي از تجهيزات سازماني نيروي هوايي مورد بهره برداري قرار گرفته است. امير سرتيپ كاشاني فرد افزود: از ويژگي‌هاي منحصر به فرد اين نوع هواپيما آن است كه در صورت روشن بودن رادار دشمن در منطقه و به دليل توانايي حمل موشك هاي راداري/ليزرى قادر است كه هرگونه فركانس موشكي دشمن را شناسايي و با متمركز شدن بر روي مراكز راداري و هواپيماهاي دشمن، به طور اتوماتيك اين مراكز و هواپيماها را به طور صددرصد منهدم كند. معاون طرح و برنامه نيروي هوايي ارتش با بيان اينكه اين نوع هواپيماها از توانمندي‌هاي بيشتري برخوردار است، گفت: اين نيرو در حال ارتقاي توانمندي‌هاي ديگر اين هواپيما و رساندن آن به جايگاه خود به عنوان يك هواپيماي راهبردي است. [color=blue]امير سرتيپ كاشاني فرد افزود: از قابليت‌هاي ويژه اين هواپيما كه مشابه هواپيماهاي جنگنده بمب افكن اف111 آمريكا است، پرواز اتوماتيك در ارتفاع پست و مصون ماندن آنها از ديد رادارهاست.[/color] معاون طرح وبرنامه نيروي هوايي ارتش تصريح كرد:[color=blue]از ديگر توانمندي‌هاي اين هواپيما در جنگ الكترونيك پيشرفته است كه توسط متخصصان اين نيرو ايجاد شده و مي تواند كارآيي‌هاي بالايي در انجام ماموريت‌ها داشته باشد.[/color] وي گفت: هواپيماي سوخو 24 توانايي از كار انداختن تمامي رادارها و موشكهاي دشمن در منطقه را دارد و مي تواند به عنوان هواپيماي پيشرو، سامانه جنگ الكترونيك را به كار گيرد و هواپيماهاي ديگر به دنبال آن براي بمباران اهداف دشمن وارد عمل شوند. [color=red]با تشكر منتقل شد.......نصير[/color]

ارنستو جان آدم ها اینجا هستن تا روی پاهاشون راه برن نه روی سرشون اگر برای مدتی این کار عجیبو انجام بدن واقعا دچار مشکل میشن هیچ نبوغی در درندگی و هرج و طلبی وجود نداره ما نمی تونیم به هر چیزی عنوان اندیشه و آگاهی بدیم (به همین دلیله که وقتی در تاریخ اسلام از خوارج صحبت میشه کمتر مورخی از اندیشه خوارج حرف میزنه ... و ایضا برای گروه های التقاتی و هرج و مرج طلب دیگه) در ضمن، خیلی حرف ها در تاریخ معاصر زده شده که بیشتر شبیه به پوسته های بزک کرده و توخالی هستن اما اینها از سنخ و جنس اندیشه نیستن که هیچ بلکه نقض غرض اندیشه ورزی هم هستن پیشرفت ها ناشی از جنگ طلبی نیستن ناشی از ضرورت های اجتماعی و اقتضائات فرهنگی ما انسان ها هستن البته تا پیشرفت رو چی و چطور تعریف کنیم ...

ارنستو جان واقعیاتی که هر دو ما از اونها صحبت می کنیم عبرت آموزه و نه ستودنی، در ضمن، مگر ما می تونیم در دنیای انسان ها قدم بزنیم و از دیدگاه درختی یا تسلیحاتی به آدما نگاه کنیم!؟ همه چیز قراره برای انسان و در خدمت انسان باشه و نه انسان در خدمت اون ابزار! سرگذشت افرادی مثال آدولف هیتلر بسیار رقت بار و تاسف برانگیزه و نشون میده که آدم ها چقدر برای ویرانی و بطالت پتانسیل دارن ... بعضی اوقات بد نیست که ملت ها صورت های تاریخی واقعی تری از خودشون رو رو در رو مشاهده کنن شاید بعدها در آینده تصمیمات عقلایی تری بگیرن و اجازه ندن که سفلگان بر عقلا حکمفرمایی کنن

عرض بنده این است که اعمالی که از این موجودات انسان نما سر زده یا سر می زند به نام هر چیز و هر کس و با نام و لقب هر مرام و روش و منش اصولا کار نیست! اباطیل و مهملات است! از قدیم الایام هم بسیار چیزها گفته اند و همچنان می گویند! این که سند حق نما نیست!؟ چرچیل!؟ روزولت!؟ یا هر کس دیگر ... چه توفیری برای دوستان دارد؟! بنده عرض کردم که هر کسی به هر عنوان وارد این وادی شود از حیض انسانیت ساقط است! درسدن هم تنها نمونه کوچکی از سبعیت و ننگ تاریخی بریتون هاست! چرا باید از چنین جنونی تجلیل شود!؟ این خود، نوعی تن به جنون سپردن و بر ساز ضدیت با انسان کوبیدن است! همانقدر آزارنده و کنایه آمیز که امروز کسی از شهامت و شجاعت فرمانده ناو آمریکایی در کشتار 290 مسافر بیگناه بر فراز آب های خلیج فارس تجلیل کند؟! (که در سرزمین یانکی ها کردند!) اگر مقصود شما ارزش روایت تاریخی است ... که بسیاری از منابع تاریخی به تفصیل در باب آنچه در فاصله 1880 تا 1945 رخ داده سخن گفته اند اما جز جای گرفتن در قاب تاریخ (البته ننگین) و عبرت گرفتن از سیر نابخردی بشریت (به اصطلاح پای در راه تجدد نهاده!) چه جای بحثی از بزرگی و شکوه (!؟) تاریخی این دیوانگان مست باقی می ماند!؟ این گفتار هیچ ارتباطی با برداشت های اسطوره ای از خیر و شر ندارد! نتیجه آن دزدی باشکوه که دوستان می فرمایند میلیون ها نفس و روان انسانی نابود شده و آسیب دیده است ... کدام شکوه!؟ کدام ارزش!؟ کدام بزرگی!؟ کدام قدرت!؟ شما به کشتار فوج آدمیان عنوان قدرت می دهید!؟ شما به بازی با اسباب یازی های آهنی و سربی عنوان قدرت و توانایی می دهید!؟ شما تصور می کنید که در همین لحظه که ما در حال گفتگو هستیم این اسباب بازی های یانکی ها یا ظاهر سربازان واحدهای ویژه عملیاتی آنهاست که موجب قدرت و برتری برای ایشان می شود!؟ اگر اینطور است پس چطور تا بحال این کره ارض سالم و صحیح بر جای خود باقی است!؟ می باید تا بحال چندین بار از میان رفته باشد!؟ اصلا ممکن است یک نفر برای بنده بفرماید که تعریف این قبیل قدرت و عظمت چیست!؟ بر هم زدن آرامش یک قاره کشتار و جنگ و خونریزی و آدمکشی به نام صلیب نازی و ... اینها قدرت و برتری است؟ یا حمله به افغانستان و عراق و هزار جای دیگر این کره خاکی اینها نشان برتری است؟ نشانه قدرت است؟ نکند حمله به نوار غزه و در واقع به خرابه ای که از غزه ستمدیده بر جای مانده است هم به تعبیری نشانه قدرت است!؟

دوست عزیزم، جناب Stuka با سلام و احترام بیکران مساله بر سر ماهیت انسانی و مسئولیت انسانی است بگذارید بسیار بی پرده با شما سخن بگویم: هر کسی بنا به هر دلیلی خود را موظف به برآوردن آرزوهای جاه طلبانه سیاست بازان یا حزب سیاسی یا گروه سیاسی یا هر چیز دیگری از این قبیل بداند و تن، روان یا جمجمه خویش را به چنین بهای اندکی به معرض فروش بگذارد بطور قطع در ماهیت انسانی وی دچار تردید خواهم شد. آزادمنشی و آزاداندیشی انسان محلی برای پرسش و رفتارهای دوگانه و ریاکارانه باقی نمی گذارد؛ آلمان بزرگ، ژرمن باشکوه و از این قبیل مهملات بهترین پناهگاه های روان های معیوب و اذهان بیمار در زمانه ای بوده که مردم رنج کشیده آن دیار میراثخوار جنگ های چند ده ساله و معاهدات صلح خفت بار و زمامداران فرتوت و ناکارآمد بودند علی ایحال، ظهور نازیسم به مثابه یک ننگ بشری ( به همان اندازه ننگ بشری که فاشیسم درنده و وحشیانه صهیونیست ها امروز به نمایش می گذارد) محصول چنین دورانی است، برادر خوبم، نازی ها از هیچ آغاز نکردند و نباید اجازه داد که ذهن جوان و سالمی مانند شما گرفتار چنین توهم خطرناک و خطرسازی شود، زمینه های اجتماعی و فرهنگی جامعه ژرمن آن زمان بهترین مواد خام و پرورده ترین اذهان پر انرژی را در اختیار این تبهکاران سیاسی قرار می داد؛ به شما اطمینان می دهم این انگل ها حتی برای کسری از ثانیه در مصالح حقیقی ملت آلمان تأمل نکرده اند. متاسفانه یا خوشبختانه، بنده با شما هم عقیده نیستم، ساخت تعدادی آهن پاره و گسیل لشکری از مردان جوان به این سو و آن سوی اروپا (که به فجایع انسانی منتج شد) و پرتاب سرب داغ نشان از هیچ افتخاری برای آلمان ها ندارد. بله! هستند کسانی که در میانه هیمنه و های و هوی یک دیوانه زنجیری گرفتار افسون و وهم بزرگی و شکوه می شوند. در ضمن، برای ختم کلام، انسان جز به ارزش های اخلاقی اش معنا نمی یابد، مگر انسان می تواند جز با دیگری و دیگران معنایی در خویشتن خویش مشاهده کند آن دیگری که حضور ازلی و ابدی قدسی است و آن دیگران که در هیأت او و از همان ارج و قرب انسانی برخوردار ... اگر جز این است، پس بهتر است از همین لحظه بجای پاهایمان بر روی دستهایمان راه برویم! از بردباری شما در تحمل این چند سطر متشکرم

البته این هم تفسیر جالب توجهی از زندگی در کره ارضه؟! یک معلول ذهنی و روانی رو نابغه سیاست و نظامی گری روز زمان خودش بدونیم بی اونکه توجه کنیم اینها مشتی توهمات و جاه طلبی های معدودی حاشیه نشین افراطی هستن که بشکلی تاسف بار در زمان و مکان بد فرصت بروز و گسترش پیدا کردن ... پدیده ای که بیشتر آدم رو بیاد امکان تهاجم و کلونیزه شدن یک بدن محتضر و رو به نابودی و فساد بوسیله انگل های فرصت طلب و در اصطلاح ساپروفیت میندازه ... اگر آدولف هیتلر نابغه سیاسی و نظامی معرفی بشه؟! پس احتمالا هری ترومن هم گونه دیگه ای از جانوران سیاسی ماهر و نابغه است!؟ و همینطور ریگان!؟ و به همین ترتیب برژنف؟! و ... و ... حکام نظامی باعث و بانی جنگ کثیف آرژانتین!؟ و ... و ... میشه نمونه های مرده و زنده بسیاری رو ارائه کرد ... هرگز درک نمی کنم که چرا بازی بچه گانه سیاست روز باید معیاری برای ارج نهادن به افرادی باشه (زمان حضور و فعالیت های این افراد اهمیتی نداره) که در حکم عمله های باربر این دوران محسوب میشن و این جدا باعث ناامیدیه.

دوستان برای سه موردی که عرض کردم دلایل منطقی وجود داره، ایران در چنین اصطکاکی بطور قطع متحمل آسیب های سختی میشه اما آسیب ها و خسارات سخت و دامنه داری هم به طرف مقابل وارد می کنه. فکر نمی کنم این موضوعات ارتباطی به حس و حال و هوای میهنی داشته باشه. ایران از چنین قابلیتی برخورداره ...

مثل اینکه باید یه فکر اساسی به حال این میلیتاری عزیز بکنیم!؟ چرا شما دوستان نمی تونید یه مباحثه مودبانه و مفید با هم داشته باشید!؟ والا خیلی زشته! خیلی! آدمو بالکل ناامید می کنید از همه چیز! بابا شما جوونای این مملکت هستید فردا تو کار و زندگی با همدیگه می خواید ارتباط جدی تر از این حرفا داشته باشید معلومه اصلا چتونه!؟ این یه بحث عادیه فقط همین مگه مسابقات کهکشانیه آخه؟!

هر گونه جنگ با ایران، در شرایط فعلی، بطور قطع به نتایج ذیل خواهد انجامید: 1- نابودی رژیم صهیونیستی 2- ضربات مهلک و راهبردی به منافع و حیثیت جهانی آمریکا 3- ضربات بسیار سخت و مرگبار به تن نحیف اروپایی ها ... شما خود حدیث مفصل رو بخونید از این مجمل ...

ای بابا! شما درست می گید اصلا به این موضوع دقت نکردم. منم خواهش می کنم اگه ممکنه چک کنید ببینیم ده درصد بوده یا پنج درصد ...

طبق اطلاعاتی که در این صفحه اومده: http://www.mashreghnews.ir/fa/news/50343 امسال بودجه دفاعی کمی بیش از 5 درصد کل بودجه کشور در نظر گرفته شده.

جناب worior شرایط ما هیچ وقت جوری نبوده که بشه تحت اون دست به عملی مثل تقیه زد ... هر چند که این بحث اصولا ارتباطی به کلام جنابعالی و بنده نداره اما اصل ماجرا: سه دهه است که راه های دسترسی ایران به منابع به روز سازی فناوری نظامی تقریبا بسته شده (و یا دست کم گذر از این مسیرها بسیار دشوار و پیچیده شده) و این معضل در بخش هوایی (با توجه به سطح فناوری بکار رفته) قطعا بیشتر و جدی تر خودنمایی می کنه، با همه این اوصاف این کشور داره با تمام توان و منابعش برای حفظ و ارتقای بازوی نظامی و از جمله نیروی هوایی خودش می جنگه و تا اینجا نشون داده که از پشتکار خوبی هم برخورداره یادمون باشه که ما همچنان تحت تحریم های مختلف قدرت های زورگو قرار داریم و اگر فردی یا گروهی جز این به مردم بگن قصد دارن مردم رو خام کنن ... با در نظر گرفتن دردسر تحریم ها بنظر میرسه ایران هنوز داره درس های خوبی به طرف های مقابل میده و این موضوع رو میشه تا حدودی در واکنش های رسانه ای بویژه در وب سایت های نظامی اونوری دید. با شما موافق ام اگر مقصودتون اینه که ما نباید به این حدود و ثغور بسنده کنیم و بشینیم و برای خودمون هورا بکشیم! بله منم مثل شما فکر می کنم اما از طرف دیگه، فکر می کنم که در شرایط فعلی چه کاری بسیار فراتر از اونچه که الان می بینید در حال انجامه میشه صورت داد؟ خوشحال میشم اگر مایل باشید در این مورد بیشتر با هم گفتگو کنیم.

کسی نخواسته ملت رو خام کنه، شاید شما قدری موضوع رو بیش از اندازه بزرگ می کنید، در خصوص تباین فضای دهه 60 و زمان حاضر هم بحثی ندارم چرا که قرار نیست بر سر بدیهیات با هم وارد گفتگو بشیم، یک مانور روتین برگزار شده و برخی رسانه ها بدلیل ضعف فنی و علمی نتونستن حق مطلب رو ادا کنن، هر چند که تصور نمی کنم این اشتباهات همیشه رخ داده باشه، حالا درد و رنج شما از بابت این خطاهای رسانه ایه و یا اینکه چرا ایران با پیشینه و وضعیتی که شما هم مثل بنده و مثل بسیاری دیگه از دوستان از اون آگاهی کافی و وافی دارید قادر نیست در برخی زمینه ها بویژه در حوزه هوانوردی نظامی جهش های خیره کننده ای داشته باشه؟