دوستان عزیز اگر قرار باشه بابت هر رخداد اجتماعی موضوع رو به هتاکی و فحاشی ختم کنیم که هیچ پس نه نشانی از خرد هست و ه سراغی از اخلاق می توان گرفت! اما اگر قرار بر اینه با همدیگه گفتگو کنیم پس اجازه بدید بطور جدی و بشکلی متین با هم حرف بزنیم. این چه رسم و رسومی که هر پدیده اجتماعی رو مشاهده می کنیم و با هر معضل و گرفتاری روبرو می شیم در هر حوزه زندگی اجتماعی و فرهنگی این جامعه، بدون کوچک ترین تأملی دست می کشیم بسوی ساختار حاکمیت!؟ لطفا در این مورد قدری فکر کنید!

و متاسفانه نکته ای که در همه این موارد مغفول واقع میشه و مهجور می مونه مسائل فرهنگی در لایه های عمیق تر جامعه ایرانیه. بله! بزهی واقع شده و باید اقدامات قانونی مقتضی بشکل جدی و پیگیر اجرا بشه ... اما تا کی ما می خوایم فقط به شق دوم قضیه فکر کنیم؟! مساله آموزش های مقدماتی و اساسی لایه های سنی کودک و نوجوان باید بحث بشه! مساله ریشه های امنیت اجتماعی باید مورد بحث های جدی و کارشناسی قرار بگیره و باید- تاکید می کنم باید!- نهادهای ذی ربط درگیر بشن. بکارگیری نیروهای پلیس و بسیج و ... بجای خود قطعا درست و متینه. با این حال، باید کارهای اساسی تری صورت بگیره؛ اگر حقیقتا مایل ایم تا بشکل ریشه ای تر با قضایا برخورد کنیم.

حسین جان از من ناراحت نشو ولی این شکل شوخی ممکنه جنبه اهانت شخصی داشته باشه یا لااقل اینطور بنظر برسه فکر می کنم بهتره یه مقداری بیشتر مراعات کنیم اول از همه به خودم می گم لطفا از من نرنج

دوست عزیزم! منظورتون چیه؟ خوب ایشون رفتن بولیوی و این امکان وجود نداره که تو کشور خودشون بهشون بگیم چطوری رفتار کنن ... هر چند فکر می کنم این خانم نمی مرد اگه بعنوان یه مقام رسمی یه کوچولو هم به اعتقادات ما احترام میذاشت ... با این حال این موقعیت ها پیش میاد ولی این نشوندهنده هیچ چیز خاصی نیست.

مصطفی جان آقا رضا فقط تذکر نداده بلکه از کاربر مورد بحث خواسته دیگه تو این بحث شرکت نکنه! این مورد خارج از حد تذکر درباره الفاظ نامناسبه ... لطفا این مورد رو هم ببینید. من می تونم به یه کاربر دیگه بگم از الفاظ نامناسب استفاده نکنه اما نمی تونم و حق ندارم بهش بگم تو این تاپیک شرکت بکنه یا دیگه پست نده!؟ اینو که قبول داری؟ شما که مدیری بله می تونی به کاربرا بگی اینو اما کاربر نمی تونه به هم رده خودش اینو بگه ...

آقا رضای عزیزم با سلام و احترام بی پایان وقتی کسانی هستند که چنین اقداماتی رو از پیش محکوم به شکست می بینن و اینو تئوریزه می کنن خوب چه انتظاری داری؟! عرضم تایید برخوردهای نامتناسب نیست اما قرار این بوده که ما طرف مقابل رو که از ابتدای انقلاب اسلامی 57 تا همین حالا دست بردار آزار و اذیت و خباثت و خصومت و انواع و اقسام کارشکنی ها نبوده جدی نگیریم؛ به گمانم این خیلی ترسناکه که خود ما یا عده ای از میان خود ما برن به سمت توجیه و تبیین اینکه ما چرا نباید طرف روبرو رو جدی بگیریم!؟ تصمیم گیرنده بودن کوتوله های سیاسی چیزی رو در این جایگاه تغییر نمی ده معنادار بودن یا نبودن ادا و اصول سیاسیون چیزی رو تغییر نمیده ... و باید بصراحت بگم این بشدت اهانت آمیزه که ما ملت ها و مردم دنیا رو معطل معنای باز و بسته بودن دکمه یقه چهار تا شغال و کفتار همه کاره بدونیم؛ اگر هم کسی اینا رو واقعیت محض می دونه چرا خودمونو واقعیت محض نمی دونیم چرا جبهه مقابل رو واقعیت محض نمی دونیم؟ ... اینا جدا جای سوال داره و باز هم باید بصراحت به شما برادر بزرگ خودم و سایر اساتید و سروران عزیزم عرض کنم که ما 32 سال پیش انقلاب نکردیم که امروز از قانون جنگل حرف بزنیم و بگیم: «خوب می دونی! اونا قوی ترن در هر حال ... و خوب اونا کارت برنده دارن فقط و خوب اونا تعیین می کنن و ... قس علیهذا» من هیچ کاری با نمایش خون آلود دولت هایی که خودتون می دونید و این حضرت علیه هم سر یکی از هموناست ندارم ... همونجور که گفتم راه و روشی که ما شروعش کردیم و ادامه اش هم می دیم و با قدرت هم ادامه اش می دیم باز کردن باب سخن بوده با توده ها و مردم؛ وگرنه عزیزای من! همین الانشم تو همین مملکت یه کارمند جزء یه پله تو یه اداره درجه سه نسبت به همکاراش ترفیع می گیره در اندک زمانی ممکنه دیوانه بشه و فکر کنه خبریه! این که مساله غریبی نیست چه برسه به اینکه یه نفر رو کوهی از ثروت و قدرت خونین نشسته باشه و بهشم ساخته باشه! و خوب اونوقت شما سعی کن با ایشون حرف بزنی تا ببینی جوابت چیه! بعد این همه نامه ای که برای مثال ما واسه این اروپاییای نژادپرست عوضی نوشتیم بابت افسانه هسته ای که خود گفتند و خود خندیدند! آخرش برمیگردن میگن کدوم نامه؟! کدوم واقعیت؟! کدوم ... در واقع دارن میگن سرتو خم کن ای برده من! و من پامو میذارم تو گردنت و هر کاری هم دلم خواست می کنم! این پیغام اینقدر واضحه که حتی صدای آدمای به اصطلاح عاقل تر خودشونم درورده! خوب: حالا فکر کنید عده ای باشن بین خود ما ایرونیا که بیان بگن به به! ای اروپایی ها و ای یانکی های عاقل حرف نداره کارتون سر تا سر عقل و خرد و بخصوص «موجهه!» ... خوب شما چی استنباط می کنید!؟ من بدبین و تند نیستم ... اما ابزارهای کشورمون برای برخورد با این روش مسخره و بی منطق حضرات اونوری نه اونقدر ضعیفه و نه اصلا بقدر کارایی که اونا می کنن و مهملاتی که می گن بی منطق در ضمن این اشتباه بزرگیه اگه فکر کنیم که فقط خودمون داریم واسه خودمون بابت این کارا و تدابیری که در پیش می گیریم کف می زنیم و هورا می کشیم و در نظر نگیریم که تمام دنیا داره این موضوع رو می بینه و البته تمام دنیا سی ان ان و بی بی سی و اون جامعه جهانی مجعول یانکی ها نیست ... بعدشم اصلا گیریم کار ما پروپاگانداست کار اونا نیست؟! اونا که متخصص و خبره پروپاگاندا هستن! شما اصلا به ترجمه لغوی اسم خبرگزاری بریتانیای حقیر دقت کن: BBC که مخفف British Broadcasting Company هستش: یعنی بنگاه سخن پراکنی بریتانیا!؟ خوب ... باز هم باید بگیم کار خنده دار و بی اثره!؟ خنده دارتر از کارا و حرفای احمقانه و از سر حقد و عقده ای که تو همین فقط یه فقره بنگاه پروپاگانداشون میزنن که پولشو رسما از مبادی مسئول سیاست خارجه و دستگاه های امنیتی بریتانیا می گیره! آقای بهنود با اون همه ادعا و داک و دومبی که داره که مدام برای فریاد کردن ادعای رسالت روزنامه نگاریش حنجره و یقه اشو پاره می کنه! حالا میاد می شینه واسه ما میشه جوکر روزنامه های صبح و عصر ما؟! منصفانه کدوم یکی از کارایی که ما تابحال برای دفاع از خودمون انجام دادیم مضحکه؟! اقدامی شبیه این یعنی همین انتشار لیست اسامی چهار تا جلاد و قاتل بالفطره یانکی بنظر من در اصل و اساس هیچ تباین و تفاوتی با ادامه دفاع مقدس ما بشکل و شیوه ای دیگه نداره ما در معرض تهاجم هستیم همچنان و باید این دفاعو به هر شکل ممکن ادامه بدیم. در ضمن اگه در عالم سیاست باز و بسته گذاشتن دکمه لباس کوتوله های سیاسی معناداره و ابزاره در واقع پس سهله که بطور حتم اون مبانی حقوقی! و قوانین بین المللی! هم ابزارن و لاغیر. این در حالی که ما هرگز از ابزارهای این چنینی برای دفاع از خودمون استفاده نکردیم. ببینید آقایون حرف اول و آخر من اینه: اگه کسی تصور کرده که بین ما و غرب بر سر مسائل اساسی می تونه توافقی شکل بگیره دچار توهمه ... اونا تحت هر شرایطی ما رو به رسمیت نمیشناسن و ما هم متقابلا هیچ چیز اونا رو به رسمیت نمیشناسیم و نشناختیم. علت هم بسیار واضحه: اونا تحت هر شرایطی می خوان از موضع برتری که بی اساس و مجعول هم هست بشدت بیان و هر کشور دیگه ای رو بشدت مورد بهره برداری و سواستفاده قرار بدن کی برای مثال گفته که الان همین ترکیه ای که یه روزی یه عزیزی تو همین میلیتاری گفت که می خوان جلوی ما علمش کنن با این عوضیا دچار مشکل نیست!

برادر مبارز عزیزم سلام و با احترام بیکران برادرم شما متین می فرمایید ما سایکوپث (روان پریش) هستیم، لوچ و کج بین هستیم، پس رفته و عقب افتاده هستیم و اصرار هم داریم بر این عقب افتادگی خودمون ... شما هر چه می فرمایید متین و صحیحه و در عوض سفیدپوست های غربی عاقل، دانشمند و حکیم و دانا و زیرک (برعکس ما که پخمه و منگول هستیم) و همیشه و تحت هر شرایطی پیروز و پاینده هستن ... حالا ممکنه اجازه بدید ما عقب مونده ها راه خودمونو بریم؟! و شما نگران خنده و قهقهه و چیزای دیگه غربی های پیروز و فاتح و خردمند نباشید؟!

دوستان اگر بحث بر سر مقوله ای به اسم وجاهت نزد دولت هاست با یک قصه طرف هستیم و اگه بحث بر سر حقانیت در پیشگاه عدالت و وجدان انسانیه یک قصه دیگه داریم؛ اینکه یانکی ها همیشه در 4 دهه گذشته به هر شیوه ممکن سعی داشتن تا اقدامات خودشونو در هر زمینه راهبردی موجه و متین نشون بدن یک واقعیت تاریخی انکارناپذیره هر چند که قلدری در پوشش چهره هایی که لبخند به لب چندان هنری نمی طلبه و از طرفی اینجا بحث از فرمولاسیون های سیاسی چند جانبه است شاید دیگه مثل شونصد سال پیش یانکی ها به فلان و بهمان کشور نسخه کتبی تلکس نکنن و یا مثل دوره پهلوی خودمون سفیر و وزیر نفرستن که دستورات و نسخه مربوطه شفاها تفهیم حضرت اجل بکنن! اما ابزارهای خطرناکی رو الان در اختیار دارن که صد البته پیش زمینه های لازم برای بدست گرفتن این ابزارها رو مدت ها پیش روش فکر کردن و طراحی کردن و حالا حدود 15 ساله که دارن بدقت و به خباثت آمیزترین شکل ممکن ازش استفاده می کنن: اول از همه اختراع چیزی به اسم جامعه جهانی! اسمی مجعول و بی وجه تسمیه یک ایکس بزرگ که شما هر زمان اراده کنید می تونید پشت این اسم پناه بگیرید و هر چی می خواید از دهنتو بیرون بندازید و تحویل ملت بدید و بعدشم به موجه ترین و موقرترین شکل رایج بفرمایید: بله ... این نگرانی ... بله ... این دغدغه ... بله ... این آرزوی ... (!) جامعه جهانی است! داستان شده شبیه کشف قاره آمریکا که بمجرد اینکه شخص کاشف کبیر اعلام کشف فرمودن سرخپوستای بیچاره هم از خودشون و هم از سفیدپوستای قاتل و عاقل! پرسیدن پس چرا ما کشفش نکردیم؟! دوم ابداع جالبی به نام قوانین و مقررات جامعه جهانی که حالا دیگه این قواعد و عرف ها خودشو در هر شکلی آقایون دلشون بخواد نشون میده و تجلی می کنه ... سخن در این باب بسیاره ... من صرفا به یه گوشه خیلی خیلی کوچیک داستان اشاره کردم ... ترجیح بنده اینه که ایران حتی الامکان ولو در قالب اقدامات پروپاگاندا هم که شده باید صدای خودشو به گوش هر کسی که گوشی برای شنیدن داره واقعا برسونه، آقایون من تصور نمی کنم در زمان ولایت امیرالمومنین (ع) در کوفه برای امام معصوم این پارامتر تعیین کننده ای بود که فلان آدم مزور و یا بهمان آدمی که سابقه واضحی از ریا و فریب و خبث طینت داشت چه ایده یا نظر یا اقدام نمادینی رو در برابر ایشون انجام میداد چرا علی (ع) راه حق و عدالت رو می پیمود و به سلوک خودش ایمان راستین داشت؛ همونطور که نماینده مجلس هم گفته روزانه پروازهای زیادی اجازه استفاده از کریدور هوایی ایرانو می گیرن و اینجا هم که کاروانسرا نیست (زمانی بود و حالا نیست) از طرف دیگه بسیار واضحه که هیچ یک از تحریم ها و همین مهملاتی که حضرات یانکی ها برای دلخوشی (می بخشید) شبانه خودشون افاضه می فرماین تاثیری در روند حرکت کشور و ملت داشته قطعا راه رو ناهموارتر کرده کسی منکر این واقعیت نیست اما ممکنه بفرمایید که یانکی ها راه رو برای کی ناهموار نمی کنن؟! ما هم خودمون مشکلات جدی داریم به لحاظ مساله و مقوله توسعه یافتگی و هم گرگ هایی اطراف ما هستن که حالا دیگه ما رو در قامت شنل قرمزی بی پناه در جنگل انبوه و ترسناک نمی بینن می خوان به هر طریق ممکن شده ایجاد نویز و مزاحمت بکنن و به شما اطمینان میدم که این منش و روش خصم آمیزشون بالاخره دودش تو چشم خودشون میره. تحریمی که ما بر ضد تعدادی قاتل بالفطره (دوستان وقتی بحث از جنایته دیگه فرمانده و متخصص و سیاستمدار نمیشناسه) خیلی بر حق تر از اراجیفی که اون دیوونه ها با گردآوری اسامی تعدادی از فرزندان این ملت و اعمال تحریم های خنده دار علیه اونها بیان می کنن؛ دست کم گواه و شواهد جنایات اونها بر ضد مردم عراق و افغانستان بسیار واضحه و بر همه روشنه ... اما اگر منظور موجه نشون دادن و با پول رای خریدن و جوسازی سیاسی و خلاصه سیاه بازی سیاسیه خوب این اصلا یه ماجرای دیگه داره ... خوشبختانه نظام جمهوری اسلامی تو تمام این سال ها همچین کارایی نکرده و نیازی هم به اعمال چنین روش هایی نداره ما نیازی به وجاهت مبتنی بر قراردادهایی که پولشو همون ملت هایی پرداخت می کنن که همین دولت های موجه و قدرتمند! ادعای وفاداری به اونها رو دارن، نداریم حقانیت ما کاملا روشن و مبرهنه ما داریم با ملت ها و نه با مشتی پول حرام خورده شکم گنده عوضی که معلوم نیست از زیر کدم بوته ای بیرون زدن حرف می زنیم. حرفای ما همون اصولیه که بصراحت در تمام مجامع بین المللی بیان شده و ارائه شده و هنوز هم گفته میشه ... درباره وجاهت هم می تونم بهتون بگم باز بر اساس گواه تاریخی در روزگار همین شو سیاسی همیشه روی یه پاشنه نمی چرخه؛ چه باور کنیم و چه نکنیم روزگار سگ ها و صاحبان اونها فرا میرسه

برادر مصطفی عزیزم عنصر نامطلوب چیه!؟!؟ این حرفا چیه میزنی! پیشی بیا منو بخور! از دست این مصطفی! منظورم این بود که نمیشه با این استدلال که باید تحت هر شرایطی زنجیره قدرت اعتباری و قراردادی در این دنیای کذایی حفظ بشه پیش رفت و عمل کرد ...

وقتی تو فرودگاه های همین کشورها به هواپیماهای ما بنزین نمی دن یا براحتی نمی دن هیچ مشکلی نیست اما واسه رد شدن یه سیاستمدار درجه دو و ورشکسته تو کشور خودش غوغا و وامصیبتا به پا میشه

با اجازه رضای عزیزم مرده شور آنگلا مرکلو اجداد ژرمن قاتی پاتیشو ببرن می خوام که صد سال سیاه همچین موجود منحوسی از آسمون پاک کشورم رد نشه

رضا جان این به زبان آلمانیه ... کی ترجمه می کنه؟

آقا مصطفی اول اینکه من چنین نظری که شما می فرمایید درباره علل و انگیزش سیاسی یانکی ها نداشتم و ندارم (البته از حرف های آقا رضا هم برنمیاد که چنین ایده ای داشته باشه) دوم اینکه علل حقوقی یا مبنای حقوقی در چنین نمایشی از قدرت نفس نقض غرضه چرا که مصطفی جان نه تنها شما و بنده و آقا رضا می دونیم بلکه تنها کرم های آب های جوشان گودال ماریان نمی دونن که چنین اعمال و رفتاری حرکاتی نمایشی یا بقول خودشون Show off برای ارعاب و هیبت ساختن و امتیازگیری و به رخ کشیدن چهره موجه (همون داستان مبنای حقوقی و ...) در برابر اغلب کشورهایی که در هر حال سر سازگاری با تئاتری که اونا در دنیا می خوان ترتیب بدن ندارن ... همین واکنش ها رو در برابر چین و روسیه هم می بینیم سوم اینکه آقا مصطفی خوبم با چنین استدلالی یعنی نگارش تاریخ و قانون و ... توسط فاتح قدرتمند و قس علیهذا ... می بخشید اینو می گم ولی ... امثال ایران باید برن کشک بسابن!؟ ولی به گمان شما این منطقیه؟ من نمی گم یا باید سر بالایی چوب باشیم و یا مرده باشیم اما باز هم تاکید می کنم که ما در وضعیتی نیستیم که لزومی به چنین استنتاجی باشه و فکر می کنم از این فاز گذر کردیم ... من در نوشتجات پیشین هم براتون توضیح دادم چهارم و آخر اینکه: من تبعیت تام و تمام هم از تصمیمات این چنینی در سطح جهان نمی بینم فی الحال هم که دوره کیسینجر و کارتر و ریگان نیست که بفرموده یانکی ها همه جهان سر خم کنن! حتی بنده استقبالی چندانی هم و یا بازتابی که خودشون اونقدر با آب و تاب ازش حرف می زنن نمی بینم ... شما از تحریم ها فرمودید منصفانه آقا مصطفی شما خودتون قضاوت کنید مگر در تمام این مدت ما تحت شدیدترین و وحشتناک ترین تحریم ها نبودیم به گمون شما الان خدای ناکرده به عصر حجر بازگشت کردیم ... ؟ فکر نمی کنید دنیا اونقدرها هم که ممکنه ما فکر کنیم دست به اصطلاح قدرتمندان نیست ... ؟

من برادری از سنخ وطن فروش نداشتم و ندارم اینم حرف آخرمه چشم خفه میشم

جالبه ... وطن فروشی هم اخیرا برای خودش شده نوعی نگرش ... ؟ آفرین واقعا جای تبریک داره

خوب آقا رضای جدی و تا حدودی بد اخلاق! منم همینو عرض کردم مگر اونها در برابر این افراد چه کاری از دستشون برمیاد با توجه به همین موضوع پس این میشه نوعی نمایش اراده سیاسی برای هدفی یا برنامه ای یا راهبردی و در همین حد هم کفایت می کنه

می بخشید ولی چه ربطی داشت!؟

مصطفی عزیز اصلا موضوع اطلاعات خاص نیست من می شینم و دو دو تا چهار تا می کنم می بینم کشورم اونقدرها هم تو این موضوع دست و پا بسته نیست؛ از طرفی، یه روزی یه ناو جنگی یانکی ها هم می جنبید اطراف ما قدری نگران می شدیم اما الان اونا هستن که گاه و بیگاه نگرانی خودشونو از بابت توانایی های ما ابراز می کنن بالاخره اینم برای خودش نوعی گام رو به جلو هست دیگه و نمیشه کاملا منکرش شد

مصطفی جان هنوز هم فکر می کنم که شما داری ایران رو در این موارد خیلی دست کم می گیری

به روی چشم بنده حقیر میرم ادب آموزی کنم و اون دوستانی که بنده رو به ادب آموزی فراخوندن می تونن از اون آقای متشخصی که بسیار مودبانه و متین کشور و ملتش رو مورد لطف و مرحمت خودش قرار داد تقدیر جانانه ای بعمل بیارن ... بنده حقیر هم خیلی خیلی معذرت می خوام که به چنین فرزند پر افتخاری از این مرز و بوم نا جوانمردانه اهانت کردم

جناب آرمان با سلام و احترام مصداقش بر همه آشکار و واضحه یعنی چی؟! من نمی دونم شما بنده رو راهنمایی بفرمایید دارید از چه کسانی حرف می زنید: قدری صداقت و شهامت در گفتار بد نیست

دوست عزیزم اصلا از موضوع دشنام بگذریم ... این حضرت والا در جایگاه یک ایرانی داره به چیزایی اهانت می کنه که خارج از آستانه تحمله ... پیشترها هم مماشات زیادی بخرج داده شده، سکوت عظیمی مراعات شده، حریم های زیادی در برابر افرادی که حریم و حرمتی نمیشناسن حفظ شده و با این ترتیب می فرمایید اجازه بدیم هر فردی ولو از همین مملکت هر چی که دلش خواست نثار هر آنچه دلش خواست بکنه!؟ به دفاع ما در برابر دشمن بگه حماقت؟! و به دست اندرکاران و مبارزان و مردم اهانت مستقیم بکنه!؟ یالعجب! من در عجبم از شما که می فرمایید رسم ادب باید در برابر چنین کلمات سخیف و چنین ضد-اندیشه ای رعایت بشه!؟ این فرد و نه هیچ کس دیگه ای حق نداره به همین راحتی هر چی بنظرش رسید در این مورد بگه: مقصودم دقیقا اهانت و فحاشی و همون دشنامی که شما فرمودید! عوض اینکه بشینیم با هم همدلی کنیم و همفکری بخرج بدیم برای مسائل مبتلا به کشورمون نشستیم و دشنام می دیم! یا کشورمونو مورچه ای می دونیم در برابر ... ؟!!؟!؟!؟ آخه برادر من، شما باشی چه احساسی بهت دست میده!؟ من تحمل چنین رفتار کثیفی رو بخصوص از یه ایرانی ندارم.

آقا مصطفی عزیزم با سلام و احترام بی پایان مگر وقتی اونا اسامی رده های بالای سپاه ما رو اعلام می کنن تو لیست به اصطلاح سیاه خودشون چقدر امکان اجراشو دارن؟ ... و بطریق مشابه برخی مسئولین ما رو وقتی که اسامیشونو اعلام می کنن با همین حربه جنگ روانی که اسمشو گذاشتن لیست سیاه نقض کنندگان حقوق بشر ... بطور کلی، اقدام متقابل در هر سطحی که میسر باشه ولو به گفته شما به صرف نشون دادن اراده سیاسی طرف مقابل ایرادی نداره در ضمن ما هم اونقدر ها هم دست و پامون بسته نیست ... چرا باید همیشه اونها رو قادر به اجرای نقشه هاشون بدونیم اما در مقابل همیشه خودمونو دست و پا بسته و ناتوان از دستیابی به اهداف و گفته هامون؟

جناب آرمان با سلام و احترام مقصود شما چه کسانی هستن؟ (افرادی که بنا به گفته شما با اعمال خشونت افراطی به کشور خیانت کردن؟!) لطفا صریح و صادقانه حرف بزنید ...

جناب آرمان سلام و با احترام فراوان شما هم بطور قطع متوجه اهانت سنگینی که این آقای محترم به کشور و ملت کرد هستید ... مماشات تا چه حد؟! در ضمن فرزندان امیرالمومنین (ع) هم بجای خود جواب دندان شکن و لازم رو به دشمنان خدا و خلق خدا دادن و این در تاریخ هست؛ شاید دوست عزیزمون قدری تند و بی پیرایه صحبت کرده باشه اما مطمئن باشید که ادبیات بکار رفته هیچ سنخیت و نسبتی با ادبیاتی که شما فرمودید نداره. ارادتمند