[quote]میگم این صابرین پایگاهشون کجاست؟ چند نفر نیرو دارن؟پایگاه مستقل دارن؟[/quote] چطوره شماره پرسنلی و کد فرمانده پایگاه رو هم بپرسید شاید یکی از دهنش در بره و جواب بده!!!!! دوست عزیز اگر کسی هم جواب این سوال رو بدونه نمیتونه پاسخ بده چون کاملا مغایر با قوانین سایت هست.

[align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/ch148_points_of_interest_2.jpg[/img] [b][color=blue]1-سیستم اخطار دهنده نزدیک شدن موشک به چاپر AN/AAR-47 2-رادار تعیین موقعیت و هویت (ای اس ام)AN/ALQ-210. 3-محل مخزن اقدام متقابل (بدون واسطه با رادار اخطار دهنده) 4-اژدر MK-46 5-محل اتصال رادار سونار عمقی(این رادار شکل بسیار جالبی دارد)!! 6-محل قرار گیری رادار سنابوی(ضد زیردریایی)Sonobuoy 7-محل قرار گیری رادار چند کاره APS-143B(V)3 (چشم اقیانوس) 8-جلونگر فروسرخ STAR SAPHIRE III با دوربین های چندحالته حرارتی(چشم تیز بین این پرنده) 9-نگه دارنده انتن فرکانس بالا 10-بالابر[/color][/b] [/align] [align=center][b]دوستان در مورد هر یک از موارد 1 تا 10 سوالی داشتند یا براشون ناآشنا بود بپرسن تا مورد رو براشون کامل شرح بدم.[/b][/align]

به به بالاخره تاپیک نیروی زمینی رو هم ایجاد کردید الحمدالله...lممنون مخصوصا بابت تایپ 96 چون همیشه منو یاد ذوالفقار 3 میندازه نیروی زمینی چین بر عکس نیروی هوایی این کشور وضعیت خیلی بهتری داره و کلا یگان های زرهی چینی از لحاظ سازه اورگونومی مناسبی دارند نسبت به باقی تولیدات نظامی این کشور. چین در زمینه جنگال هم بسیار پیشرفت کرده و اون رو در اکثر تانکهای جدیدی خودش هم در نظر گرفته و یکی از بزرگترین تولید کنندگان پادهای اخلالگر در نبرد زمینی است. همینطور در زمینه سیستم های آِی اف اف و حتی استفاده همزمان از گلوناس و جی پی اس. در نهایت هم سعی کردند تمام این تجربیات رو در مدل 99 پیاده کنند. یا حق

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/mURI_temp_a86b311f.jpg[/img] احتمالا تابه حال در مورد پرینترهای سه بعدی خوانده یا شنیده اید؛ چاپگرهایی که به جای جوهر از مواد نیمه جامد استفاده می کنند و حاصل کار آنها یک حجم سه بعدی است. حالا محققین شرکت ارگانوو خبر از چاپگری می دهند که می تواند بافتهای طبیعی بدن مانند رگهای خونی را چاپ کند و به جای جوهر از سلولهای بدن برای اینکار استفاده می کند. این رگها اولین رگهای مصنوعی هستند که کاملا از سلولهای طبیعی بدن ساخته شده اند و در بافت آنها از هیچ داربست مصنوعی استفاده نشده است. دو قلم روباتیک ، ذراتی از سلولهای اندوتلیال (سلولهای جدار عروق)، عضلات صاف منقبض کننده عروق و سلولهای بافت ساز فیبروبلاست را کنار هم می چینند تا رگ شکل گیرد. اگر سفارش شما یک رگ 10 سانتی متری تمیز به قطر چند دهم میلی متر باشد. می توانید بعد از 45 دقیقه مراجعه کنید و سفارش خودتان را تحویل بگیرید. البته قدم بعدی فرآیند بلوغ رگ است که کمی طول می کشد، جریانی از مواد مغذی در داخل رگ جدید به گردش در می آید تا نقش خون را برای رگ بازی کند و رگ بعد از یک ماه از استحکام کافی برای استفاده برخوردار خواهد بود. سرپرست تیم تحقیقاتی اظهار امیدواری کرده که بتواند این رگهای چاپ شده را تا آخر سال جاری میلادی در حیوانات آزمایش کند. اگر آنها بتوانند از این آزمایش سربلند بیرون بیایند، هدف بعدی استفاده از این عروق در جراحی های «بای پس قلب» است. در حال حاضر در جراحی های بای پس، برای دور زدن گرفتگی رگهای خونرسان قلب از وریدهای سالم بیمار (برای مثال وریدی که از پا برداشته می شود) استفاده میشود. اما با تایید شدن این رگها، می توان از آنها برای پیوند عروق قلبی استفاده کرد. سرپرست این تیم تحقیقاتی وعده های بزرگتری هم داده است، او می گوید اگر همه چیز به خوبی و خوشی پیش برود، بعید نیست در مورد چاپ ارگانهای پیچیده تر مانند بافت کلیه نیز اقدام کنند تا پرونده پیوند کلیه و خرید و فروش آن را برای همیشه ببندند. شما در مورد قدمهای بعدی چنین پروژه ای چه فکر می کنید؟ به نظر شما این تحقیقات می تواند روزی منجر به چاپ یک انسان کامل شود؟ [url=http://narenji.ir/3122]منبع[/url]

عرفان جان ممنون. داغ دلمو تازه کردی. چرا مسئولین ما یک نمونه و البته شاهکار مثل نمونه Z برای این پرنده در نظر نمیگیرن؟؟؟ باور کنید سوپر کبرا چاپر قرن آینده خواهد بود

[quote]خسته نباشین مثل همیشه عالی و کامل . [quote]در مورد تیربار کورد به نظر من از لحاظ هدفگیری و راحتی گانر خیلی مشکل داره. [/quote] عزیز جان تصور میکنم اشتباه کنین. تیربار کورد با نصب دوربین میتونه هدف رو در فاصله 2000 متری هدف قرار بده. در فیلمهایی که دیدم بصورت تک تیر هم شلیک میکردن و الحق دقت بالایی داره.[/quote] با سلام خدمت استاد ارجمند آرمانی بله جناب آرمانی هر سلاحی با هر وزنی در حالت تک تیر هم دقت بالا و هم کنترل خوبی خواهد داشت .اما انتظاری که از یک تیر بار 12,7x108 mm میره اینه که بتونه آتش سنگینی رو روی اهداف بریزه.اینجاست که در قیاس با برونینگ به دلیل ساختار قبضه و تکیه گاه کمی تیر اندازه رو دچار بی دفتی خواهد کرد.اصلا تحمل لگد این سلاح با این کالیبر سنگین بر روی کتف در حالت تیر بار بسیار مشکل ساز خواهد شد (البته حالات دیگری برای شلیک وجود دارد که بسته به جسه افراد فرق خواهد کرد).اما در مورد دقت کاملا با شما موافقم و حتی میشه اون رو تنها تیر بار_ اسنایپ جهان شمرد و دلیل نصب ریل مخصوص در قسمت چپ قبضه این تیربار که توانایی نصب دوربین های مختلفی را فراهم خواهد کرد همین است. [b]سلاح بالایی: [/b] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/kord_12-7mm_machine_gun_degtyarev_plant_defendory_2008_defence_exhibition_greece_athens_001.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_kord_12-7mm_machine_gun_degtyarev_plant_defendory_2008_defence_exhibition_greece_athens_001.jpg[/img][/url] یا حق

[color=darkred][align=center][b]KA-BAR extreme D2[/b][/align][/color] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/KA1282.jpg[/img] [/align] [align=center] احتمالا تمام علاقه مندان به چاقو های نظامی مخصوصا چاقو های تیم های سوو-ات و دلتا فورس امریکا با نام KA_BAR آشنا هستند.ایم مدل یعنی اکستریم دی 2 یکی از سلاحهایی هست که توسط همین شرکت برای برش های سخت طراحی شده و در عین حال سلاحی برای محافظت شخصی و حمله.منظور از برش های سخت بریدن سیم ها و حتی سیم خاردارهایی هستند که در سر راه انجام ماموریت قرار دارند. در طراحی دسته این چاقو از نایلون جدیدی استفاده شده تا ضمن گرفتن عرق دست کاملا از لیز خوردن سلاح در برش های سخت جلوگیری کند.وزن این چاقو معادل 350 گرم می باشد که با توجه به کربن استیل(فولاد سخت)بودن تیغه امری طبیعی است. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/kbar.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_kbar.jpg[/img][/url][/align]

خواهش میکنم. [quote]دستت درد نكنه مطلب جديدي بود ،‌تا حالا نديده بودمش ، منم تو اولين نگاه احساس كردم بهينه شده ي CH-53 هست ولي رگه هايي از CH-60 هم ميشه توش پيدا كرد ، انگاري اين دوتارو با هم تركيب كردن و اين در اومده ! ولي چرا جزو تجهيزاتش ، موشك ضد كشتي به چشم نميخوره ؟؟؟!!! خيلي عجيبه ها ، بعيد ميدونم براي يه بالگرد ناونشين ، قابليت شليك موشك هاي ضد كشتي رو در نظر نگيرن ![/quote] احتمالا به دلیل ماموریت هایی هست که برای این بالگرد در نظر گرفته شده.از اونجایی که کانادا CH-124 Sea King, CH-139 JetRanger, CH-146 Griffon, CH-147 Chinook, , CH-149 Cormorant رو نیز در اختیار داره احتمالا خواسته این پرنده تمرکزی تر باشه. از طرفی موشک های ضد کشتی سی ایگل و اگزوست رو هم برای سی کینگ در نظر گرفته.احتمالا نیازی برای تجهیز سایکلون و درگیر کردن این پرنده گرون قیمت با کشتی ها حس نشده. تصمویر موشک ضد کشتی Sea Eagle [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/bae-seaeagle2.gif[/img] تصویر موشک ضد کشتی Exocet [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/600px-Exocet_AM39_P1220892-detoured.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_600px-Exocet_AM39_P1220892-detoured.jpg[/img][/url] یا حق

[align=center][b]سری ششم عکسها:[/b][/align] [align=center] [/align] [align=center] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/k88527_greek_operator.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_k88527_greek_operator.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/k88526_greek_operator_2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_k88526_greek_operator_2.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/k88448_1232483595203.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_k88448_1232483595203.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/k88373_1208159028743.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_k88373_1208159028743.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/k88040_407778068_f076cc012b_o.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_k88040_407778068_f076cc012b_o.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/k88050_081021-N-2183K-034.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_k88050_081021-N-2183K-034.jpg[/img][/url][/align] [align=center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/k88372_1209068709034.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_k88372_1209068709034.jpg[/img][/url] [/align][align=center]جالبه این سلاح به سی 4 گریپ مجهزه.باید عکسه جدیدی باشه: [/align] [align=center] [/align] [align=center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/k87995_090705-N-5710P-127.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_k87995_090705-N-5710P-127.jpg[/img][/url][/align]

دوستان لطف دارند. [quote]ولی من گمان نکنم بتونه بالگرد دوزیست مناسبی مثل شینوک بشه [/quote] قرار هم نیست جای شینوک رو بگیره.احتمالا جایگزینی برای سی کینگ باشه.فکر کنم 50 سال خدمت برای 124 کافی باشه. [quote]نمیدونم چرا تا این بالگرد رو دیدم یاد سی استالیون افتادم،خیلی هم به بلک هاوک شبیه ولی اصلا به سی کینگ شبیه نیست! یه نکته ای:تو شنوک ها یه مخزن هوا هست که اون رو رو آب نگه میداره ولی این ظاهرا همچین چیزی نداره،پس چجوری رو آب وایمیسه؟ چرا غربی ها اینقدر علاقه به اژدر دارن؟اصولا برد اژدر ها به نسبت موشک ها کمتره و بالگرد مجبوره خیلی نزدیک بشه و این خطر ساز نمیشه؟ راستی این بالگرد تو استرالیا چیکار میکنه؟چرا تو استرالیا برف اومده[/quote] بیا انقدر گیر دادی تا اون عکس آخر رو حذفش کردم.ولی احمالا استرالیا نبود.شما فکر کن قطب شمال بوده. اما در مورد اینکه اونجا چیکار میکنه باید بگم که استرالیا بین ان اچ 90 و یک بالگرد دیگه گیر کرده بود که متوجه این پرنده میشه و اظهار علاقه میکنه. اما چرا اژدر:خب این هلی ناواله عرفان جان.نمیتونه موشک حمل کنه چون برای عملیات های ASWطراحی شده تازه برای هدایت این عملیات ها و فکر نمیکنم تا مجبور نباشه خودش اقدام کنه و مثلا میتونه مدیریت لینکسها رو به عهده داشته باشه. در مورد نزدیک شدن هم فکر نمیکنم نزدیک شدن یک بالگرد به زیر دریایی که در عمق هست خطری برای بالگرد داشته باشه. در مورد فرود روی آب :باید تاکید کم که این مدل مدت خیلی کمتری نسبت به ام اچ 47 ها میتونه روی آب شناور باشه.به عکس زیر نگاه کنید: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/chinook14.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_chinook14.jpg[/img][/url] من فکر میکنم اون قسمت های کناری شینوک در این پرنده هم وجود داره اما به نسبت اندازه کوچکتر این بالگرد خوب اندازه اش هم کوچک تر شده. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/untitled%7E15.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_untitled%7E15.JPG[/img][/url] بنابراین بعید نیست هر دو از یک مکانیزم برای شناور بودن استفاده کنند.گرچه مهم ضد آب بودنه چون در هنگام نشستن بر روی آب بیشتر وزن و تعادل با قدرت موتور حفظ میشه نه اینکه بالگرد مثل قایق عمل کنه!!

عرفان جان خسته نباشید مجددا!!!!! کلا این روسیه شده یک پروژه رو تا آخر ادامه بده تقریبا اکثر پروژهایی که نتیجه مطلوبی رو میشه براشون در نظر گرفت توسط ارتش یا دولت به دلیل کمبود بودجه که همیشه گریبان شوروی سابق و روسیه جدید رو گرفته تعطیل میشن.این پهباد هم میتونست در نمونه های بعد از پروتوتایپ با گرفتن ایرادات اولیه تبدیل به پهباد اصلی ارتش بشه.البته مقاومت کم بدنه و ضعف در سیستم(ای ویانیک)که همه جا به اشتباه اویونیک گفته میشه رو باید حتما برای این پهباد در نظر گرفت که قابل اصلاح هست.گرچه من خودم زالا رو بیشتر از هر پهباد روسی قبول دارم فقط باید کمی نظامی بشه.

[quote]اي بابا چرا ايراد ميگيرين امريكاهم با اين همه تكنولوژي چيزه جديد كه ميسازه 1000 بار خراب ميكنه اونوقت شما ميخوايد ايران يه شبه سوپر كوبرا بسازه ميتونه وميسازه کماندو[/quote] با سلام و خوشامد گویی خدمت شما دوست عزیز. ********************************** لطفا قبل از ارسال مطلب حتما تاپیک مورد نظر رو با دقت بخوانید.مگر کسی گفت که این هلی ساخت ایرانه؟؟؟

[align=center][b]سری پنجم عکسها:[/b][/align] [align=center] [/align] [align=center] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/k87992_283832.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_k87992_283832.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/k87991_k75718_sprlinearburndp6.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_k87991_k75718_sprlinearburndp6.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/k87993_MarSOC.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_k87993_MarSOC.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/k87994_k75684_9vfu5c.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_k87994_k75684_9vfu5c.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/k87990_071031-M-3197S-023%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_k87990_071031-M-3197S-023%7E0.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/k87987_k47148_1215761587854.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_k87987_k47148_1215761587854.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/k87981_207988.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_k87981_207988.jpg[/img][/url] یک سرباز کامل: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/k87985_special_ops.gif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_k87985_special_ops.gif[/img][/url][/align]

عرفان جان خسته نباشی. ******************************* هلی سبک و کم خرجی بنظر میاد که بیشتر به درد سازمان هواشناسی میخوره تا موارد گشت همچنین برای ماموریت های جستجو و اکتشافات زمین شناسی و عکاسی هوایی نیز مناسب است ..... کلا شرکت های سازنده در آفریقای جنوبی همیشه توجه بیشتری به زیبایی سازه دارند تا کارایی اون.با توجه به هاید نبودن موتور پرواز در طوفان میتونه خیلی برای این پرنده مشکل ساز بشه. البته وزن این هلیکوپتر 395 کیلوگرم هست و وزن برخاست با وجود یک خدمه 530 کیلوگرم که برای موتوری با این قدرت بدک نیست. یکی از مزیت های بالگردهای لایت حمل آسان اونهاست که به راحتی با یک وانت هم قابل جابجایی هستند. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/016.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_016.jpg[/img][/url] نمای صندلی های : [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/AK1-3b.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_AK1-3b.jpg[/img][/url] یا حق

به به هر دم از این باغ..... گوردون جان خوب میری واسه خودت مشهور میشیا.بسیار عالی بود. در ضمن از نویسنده تاپیک که زحمت انتقال رو کشیدن ممنون. در مورد سیستم ژیروسکوپش هم یه توضیحی میدید؟احتمالا باید خیلی قوی و متعادل باشه مخصوصا اینکه بزه کوهی هم هست

[quote]اگه خواستين بگين تا ادامه بدم.[/quote] حسین جان عکسها بسیار عالی بود.جدا بعضیهاشون تکه تک هستند.به دوستان هم پیشنهاد میکنم حتما یه نگاهی بندازن البته سرعت بالا میخاد

با تشکر لطفا قبل از ارسال تاپیک جستجو کنید http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=23580 انتقال تاپیک تکراری به اسکرول!!!!!

با تشکر از دوستان عزیز . تا اینجا بعضی از عکسها حذف شدن که به دلیل مشکل گالری خودم در سایت بود.از حلا این اتفاق نخواهد افتاد. *************************************************************************** [color=darkred][align=center][b]Black Ronin Double Blade Thrower [/b] [/align][/color] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/black-ronin-double-bladed-thrower.jpg[/img][/align] [align=center]احتمالا یاد نینجاها افتادید.درته کلا کلکسیون بلک رونین همیشه طرحهای منحصر بفردی داره که همه رو انگشت به دهن میزاره. این چاقوی یک تکه که تماملا از فولاد ضدزن 420 می باشد به صورت تمام روکش ساخته شده تا در شب هبچ نوری را از خود منعکس نکند.البته به این مدلها بیشتر از اینکه چاقو گفته شود Thrower به معنای پرتابگر گفته میشود. غلاف این سلاح از نایلون مخصوص و پیچشی درست شده تا در هر شرایطی بتونه سلاح رو حتی از رطوبت هم حفظ کنه. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Black_Ronin_Double_Blade_Thrower-Sheath-UC1257.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Black_Ronin_Double_Blade_Thrower-Sheath-UC1257.jpg[/img][/url] در ضمن ظرز بستن این سلاح خیلی جالب می باشد و به دو صورت پهلو و سامورایی بسته می شود که در تصاویر زیر میتوانید مشاهده کنید: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Black_Ronin_Double_Blade_Thrower-Back_View-UC1257.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Black_Ronin_Double_Blade_Thrower-Back_View-UC1257.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Black_Ronin_Double_Blade_Thrower-Leg_View-UC1257.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Black_Ronin_Double_Blade_Thrower-Leg_View-UC1257.jpg[/img][/url][/align] ادامه دارد....

[align=center][b]سری چهارم عکسها[/b][/align] [align=center] [/align] [align=center] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/k87980_Iraq-107.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_k87980_Iraq-107.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/k87978_FORECON_CQB_trng_-001-.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_k87978_FORECON_CQB_trng_-001-.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/k87977_271888.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_k87977_271888.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/k87974_060105-A-3283V-019.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_k87974_060105-A-3283V-019.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/k87973_030228-F-1644L-020.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_k87973_030228-F-1644L-020.jpg[/img][/url] عرفان اینم جواب اون عکست: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/k87941_JungleCreep.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_k87941_JungleCreep.jpg[/img][/url][/align] ادامه دارد....

چند روز گذشته خبری به صورت وسیع در اینترنت منتشر شد که بر طبق یک تحقیق، کاربران اینترنت اکسپلورر نسخه ۶ آی-کیو پایین تری دارند . این خبر را سایت های بزرگ فناوری و مکان هایی مانند بی بی سی، سی ان ان و تلگراف به صورت رسمی منتشر کردند. ‏ ‏ حالا امروز مشخص شده که این یک خبر جعلی بوده است. تعدادی از خوانندگان بی بی سی در مورد صحت وجود چنین موسسه تحقیقاتی سوالاتی را مطرح کردند و بررسی های بعدی نشان داد که این یک خبر جعلی بوده و فایل پی دی اف و سایت موسسه تحقیقاتی هم یک کار تقلبی بوده است. ‏ [url=http://narenji.ir/3091]منبع[/url]

تکراریست. http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=16782 لطفا قبل از ارسال تاپیک مربوطه را جستجو کنید.

دوستانی که هنوز به اون عکس شک دارن یه سری هم به این تاپیک بزنن بد نیست: http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=14502

دوستان در مورد قسمت هایی از اون میگ 29 که به رنگ زرد هستند باید بگم که اونها جهت اورهال و تشخیص خستگی سازه و پیداکردن قسمتهای ترک خورده به اون رنگ در اومدن.

ممنون دوست عزیز.بنده هم صحبتهای جناب LAST-WAR رو تایید میکنم. **************************************** راستی نمیدونستم سوخو25 های ایران میتونن بپرن.هنوز توسط باکتریها تجزیه نشدن

دوستان تصویر زیر دیاگرام ساده شده از مسیری است که یک باریکه لیزر در این پروژه طی خواهد کرد: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-NIF_beamline_diagram.png][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-NIF_beamline_diagram.png[/img][/url] در سمت چپ امپلی فایر ها و سوییچ های اپتیکال قرار دارند و در سمت راست فیلتر سه بعدی نهایی که لیزر را برون دهی میکند.همچنین مبدل فرکانس نوری. این تنها یکی از 192 خط لیزری می باشد که در این پروژه امکان تولید دارد. هدف از بحث بالا این است که این پروژه میتواند 500 تراوات منبع نوری را تنها در یک پیکو ثانیه به یک جسم بتاباند که این یعنی نابودی یک ناو هواپیما بر در مدت کمتر از یک ساعت اگر بتوان اشعه حاصل را متمرکز کرد..البته با کمی اغراق. در کل هدف از این پروژه این کار نیست!!! بلکه اینجانب فقط یکی از کارهایی که در نهایت با این پروژه قابل اجراست را متذکر شدم.