ops
VIP-
تعداد محتوا
2,105 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
6
تمامی ارسال های ops
-
تحولات تحریم صادرات نفت بررسی مسیر های تحریم برای صفر کردن صادرات نفت توسط آمریکا و اقدامات متقابل ج.ا
ops پاسخ داد به sorena_ir_army تاپیک در اخبار تحلیلی
همينطوري با خوشبينانه ترين حالت تا 35 سال ديگه نفت دارن حالا ميخان كمبود ناشي از عدم صادراته غوله نفتي مثل ايران رو هم جبران كنن.جدا سياستمداران غربي هميشه در خاورميانه يك سوژه خنده و سرگرمي دارند -
صداي اضافه فن كامپيوتر نشانه چيست و چگونه ميتوان از آن خلاص شد؟؟!!
ops افزود یک موضوع در رایانه و شبکه
صدا چیزی نیست که بخواهیم از آن فرار کنیم اما در مورد کامپیوتر، این مساله به هیچ عنوان صادق نیست. ما همیشه از صدای زوزه ی فن هایمان بیزار هستیم. البته هنگامی که صدای بازی را بلند کرده ایم و یا با گوش دادن موزیک به کارمان ادامه می دهیم، این صدا در گوشمان گم می شود. ولی امان از آن وقتی که نیاز به سکوت داشته باشیم و فن ها ناگهان شروع به زوزه کشیدن کنند...در این مطلب می خواهیم به بررسی راه هایی بپردازیم که احتمالا شما را از این مشکل نجات خواهند داد. اول از همه باید ببینیم این صدا ناشی از چه مساله ای است؟ گاهی این صدا از خود فن ناشی می شود و البته اگر مانند من، یک کیس شلوغ و انباشته از سیم دارید، ممکن است حتی صدایی شبیه تشعشعات رادیو اکتیو از کیس خود بشنوید! البته راه حل این مشکل سامان دادن به سیم هاست و پیچیدگی چندانی ندارد. اما در اکثر مواقع، وقتی فن شما شروع به زوزه کشیدن می کند، می خواهد به شما بگوید که اینجا بیش از اندازه داغ است. پس: [img]http://www.narenji.ir/sites/default/files/images/u5/fanmanager/Faner.JPG[/img] واقعا چرا زیر کاپوت کامپیوترمان باید بیش از اندازه داغ باشد؟ زیرا، کارت گرافیک یا پردازنده شما دارند به سختی کار می کنند. وقتی یک پروسه سنگین (مانند بازی یا تبدیل ویدئو از فرمتی به فرمت دیگر و ...) اجرا می شود، پردازنده و یا کارت گرافیک شما تحت فشار قرار می گیرند. پس بیشتر کار می کنند و گرمای بیشتری تولید می کنند فن شما هم برای پراکنده کردن این گرما، تند تر می چرخد و زوزه می کشد. حال چه کار می شود کرد؟ اگر در ویندوز هستید لطفا کلید های Ctrl+Shift+Esc را فشار دهید تا Task Manager اجرا شود. این کار را با کلیک راست کردن روی تسک بار و انتخاب گزینه ی Start Task Manager هم می توانید انجام دهید. اگر هم کامپیوتر شما موقتا قفل کرده، می توانید Ctrl+Alt+Delete را فشار دهید و سپس گزینه ی یاد شده در بالا را انتخاب نمایید. کاربران مک هم می توانند Activity Monitor را زیر Applications/Utilities بیابند. در تسک منیجر تب Process را انتخاب کنید تا مشاهده کنید که کدام پروسه چه مقدار از رم شما را اشغال کرده و پردازنده را چند درصد فعال کرده است. حالا از کجا می توانیم برنامه های مشکوک را بیابیم؟ وقتی دارید با برنامه ای تحت اختیار خودتان کار می کنید و می دانید که آن برنامه مجبور است توان زیادی را مصرف کند، چاره ای ندارید جز این که صبر کنید تا کار برنامه تمام شود. اما وقتی یک برنامه از کنترل خارج یا به اصطلاح Not Responding می شود، معمولا از حداکثر توان مجاز استفاده می کند. بنابر این شما باید به دنبال برنامه هایی بگردید که بدون اطلاع شما دارند از حداکثر توان مجاز استفاده می کنند. [img]http://www.narenji.ir/sites/default/files/images/u5/fanmanager/1-2.JPG[/img] البته گنگ دانستن واژه «حداکثر توان مجاز» کاملا به حق است. پس اینک یک روش خوب برای تشخیص: اگر پردازنده شما تک هسته ای است؛ در تسک منیجر به دنبال عدد 100 درصد باشید. (البته به طور تقریبی) اگر پردازنده شما دو ترید دارد، به دنبال درصد هایی بگردید که مضرب 50 هستند. برای پردازنده های چهار ترید از مضرب 25 ، برای شش ترید ، از مضرب تقریبی 16 و برای 12 ترید از مضرب تقریبی 8 استفاده کنید. برای دانستن تعداد ترید ها (رشته های پردازشی) می توانید در تسک منیجر به تب Performance رفته و در قسمت CPU Usage History، تعداد مربع ها را بشمارید! بنابر این، اگر من یک پردازنده با چهار ترید داشتم، باید به دنبال اعداد 25، 50، 75 و 100 بگردم. البته باید گفت که در این بین، احتمال دیدن عدد 75 بسیار نادر است. به دلایلی که توضیح آن ها در این مطلب نمی گنجد. اما اگر دیدیم که در تسک منیجر هم، همه چیز امن و امان است چه کنیم؟ در این حالت احتمالا کارت گرافیک شما بیش از اندازه درگیر شده. این حالت هم نادر است اما حتما آن را چک کنید. برای چک کردن، کافی است که به نرم افزار مخصوص کارت گرافیک خود مراجعه کرده و فعالیت آن را چک کنید. یک بار سیستم را ری استارت کنید و اگر دیدید این حالت مرتبا تکرار می شود، بهتر است درایور کارت گرافیک خود را به روز رسانی نمایید. اگر از مشکل گرافیکی هم خبری نبود باید: [b]کامپیوترتان را خنک کنید: [/b] [img]http://www.narenji.ir/sites/default/files/images/u5/fanmanager/4.jpg[/img] این احتمال وجود دارد که کامپیوتر شما، به دلیل عدم خنک سازی مناسب، بیش از اندازه داغ شده باشد. به ویژه اگر از لپتاپ استفاده می کنید؛ این احتمال برایتان چند برابر است. ممکن است دریچه های گردش هوای لپ تاپ شما مسدود شده باشند و گردش هوای درون کیس بسیار کم شده و به خاطر دمای بالا، فن ها مجبورشوند به طور دیوانه واری کار کنند. این حالت برای دسکتاپ کمتر پیش می آید.اما اگر پیش آمد، سعی کنید جای کیس خود را کمی تغییر دهید ، در آن را باز کنید و از این قبیل کار ها ... اگر این وضعیت را در لپتاپ مشاهده کردید (که احتمالا همینطور است) باید سعی کنید قسمت زیرین لپتاپتان را بالاتر ببرید تا امکان گردش هوا فراهم شود. این کار را می توانید با پایه های فن دار موجود در بازار انجام دهید و یا مانند تصویر عمل کنید و از یک وسیله ی دست ساز برای بالا بردن لپتاپ خود استفاده کنید. ضمنا این نکته واضح است که در آفتاب سوزان تابستان، باید در سایه با نوت بوک خود کار کنید. [color=darkred][b]اگر هیچ کدام از کار های بالا تاثیر گذار نبودند، باید: [/b][/color] [b] فن های خود را تمیز کنید[/b] [img]http://www.narenji.ir/sites/default/files/images/u5/fanmanager/3.jpg[/img] دیگر راهی جز باز کردن در کیس برایتان باقی نمانده است. احتمالا چند ماهی است که در کیس خود را باز نکردید و اکنون می بینید که گرد و خاک، همه جا را پوشانده است. برای شما بهتر است که به تمیز کردن همه ی این گرد و خاک ها بپردازید. اما اگر حوصله اش را ندارید و نمی خواهید به حال کامپیوتر خود رحم کنید؛ لطفا به فکر گوش هایتان باشید و به داد فن ها برسید. اول گرد و غبار را از پره های فن پاک کنید تا بخشی از صدای آزار دهنده را از بین ببرید. حالا بهتر است فن خود را روغن کاری کنید. برای این کار، این [url=http://www.techrepublic.com/article/quiet-noisy-computer-fans-with-a-drop-of-oil/5034842][color=red]راهنمای تصویری[/color][/url] را از دست ندهید. پس از این کار، احتمالا مشکل شما رفع خواهد شد. اما اگر مشکل از فن کارت گرافیک بود باید چه کنیم؟ این مساله نادر است. اما این هم ، [url=http://www.simplehelp.net/2008/08/26/how-to-silence-a-loud-video-card-fan/][color=red]راهنمای خوبی[/color][/url] است. اگرچه به دلیل تنوع فن های کارت گرافیک ممکن است برای شما کارا نباشد. به هر حال با کمی حوصله و کوشش، موفق خواهید شد که فن کارت گرافیک را هم باز کرده و اعمال لازم را روی آن انجام دهید. شاید هم هیچ راهی برایتان جواب ندهد. بنابر این بهتر است با خون سردی فن خود را جدا کرده و یک فن جدید را جایگزین آن کنید. اما اگر این هم مشکلتان را حل نکرد، احتمالا بد شانس هستید! به هر حال ابزار هایی مثل Speedfan و smcFanControl برایتان محیا است و می توانید از طریق آن ها سرعت فن کامپیوتر خود را به طور دستی تغییر دهید. البته ما این روش ها را توصیه نمی کنیم و باید گفت که اگر مراقب نباشید، استفاده از این برنامه ها می تواند به سخت افزار شما آسیب بزند. در هر صورت، حتما دلیلی وجود دارد که باعث زیاد شدن صدای فن می شود و این دلیل می تواند گرمای زیاد باشد. وقتی هم که به طور دستی سرعت فن ها را پایین ببرید، آنگاه گرما مضاعف می شود و به سخت افزارتان آسیب وارد می کند. در عین حال این دو ابزار می توانند برای فهمیدن این که "کدام" فن دارد صدای اضافه تولید می کند؛ مفید باشند. پس تا وقتی که مشکلتان را کاملا حل نکرده اید، از این ابزار ها به عنوان یک راه حل استفاده نکنید. امیدواریم که این راهنما بتواند به حل مشکل شما کمک کند. اگر شما راه های دیگری را برای حل مشکل صدای زیاد فن می شناسید یا تجارب خاصی در این زمینه داشته اید؛ می توانید آن ها را در بخش نظرات با دیگران به اشتراک بگذارید. نارنجی باشید ... [url=http://www.narenji.ir/2917]منبع[/url] -
[img]http://www.narenji.ir/sites/default/files/articleimage/1/11/MicrosoftHacker-Post-thumb-615x300-53598.jpg[/img] جیک نام این نوجوان ۱۴ ساله است که جوان ترین کارمند مایکروسافت محسوب میشود. نوجوان هکری که توانست سرور بازی Call of Duty را هک کند. مایکروسافت ابتدا تصور کرد که این حمله در ادامه حملاتی است که به سرورهای سرویس پلی استیشین سونی شده است. اما بعدا متوجه شد که این هک کار یک نوجوان ایرلندی به نام جیک بوده (نام خانوادگی اش اعلام نشده است) که از خانه شان در دوبلین سرورهای بازی را هک کرده است. مایکروسافت تصمیم گرفت به جای شکایت از این نوجوان آن را به همکاری دعوت کند تا هم به او آموزش بدهد و هم از استعداد اش استفاده کند. مشابه این اتفاق برای شرکت سونی هم رخ داده بود اما این شرکت تصمیم گرفت مشکل را در دادگاه حل کند. اما به نظر میرسد که تصمیم مایکروسافت درست تر بوده است. حالا کافی است تصور کنید این نوجوان با کمک مایکروسافت چند سال دیگر چه کارهایی خواهد کرد... البته كمي بعد مايكروسافت خبره استخدام اين نوجوان را طبق معمول تكذيب كرد!!! [url=http://www.narenji.ir/2885]منبع[/url]
-
کلیپ های شکار سربازان اشغالگر در عراق توسط تک تیراندازان
ops پاسخ داد به ColonelShak تاپیک در گالري نيروي زميني
[quote]توي كليپ اولي كه صداي اتومبيل ها نمي آيد ! پس احتمالا صداي اسلحه شنيده شده بوسيله ميكس اضافه شده است . [/quote] امكانه ميكس هست اما از اون فاصله نيومدن صداي اتوموبيل طبيعيه.اسنايپر كه نزديك خيابون نيست. -
آشنايي با سيستمهاي الكترونيكي (Avionics) جنگنده ی Su-24M
ops پاسخ داد به cheka تاپیک در الکترونیک هوایی
ممنون دوست عزيز.مقاله بسيار جامع و خوبي بود. سوخوي 24 ام بعد از ارتقاي روسيه جدا در ميان جنگنده هاي امروزي حرفي براي گفتن دارد. كامپيوترهاي sv24 و نقشه هاي ديجيتالي در اين جنگنده كارآمدي آون رو تا حده زيادي بالا برده. با توجه به ماموريت اين جنگنده توانايي خوبي در استفاده از AS-14 پيدا كرده كه در گونه هاي رادار پسيو ميتونه اهداف رو از 30 كيلومتري مورده اصابت قرار بده. -
TAM VCA 155-mm self-propelled howitzer نام:TAM VCA كشوره سازنده:كشور آرژانتين كاليبر:155 ميليمتر وزن:40 تن موتور:MTU MB-833 Ka500 diesel خدمه:5 نفر سلاح دوم:تيربار 7.62 وزن گلوله پرتابي:43.5 كيلوگرم برد:30 كيلومتر نرخ آتش:6 گلوله در دقيقه حركت عمودي لوله:ار -5 درجه تا +70 درجه زاويه چرخش:360 درجه تعداد گلوله قابله حمل:30 گلوله 155 ميليمتري و1000 تا 2000گلوله 7.62 قدرت موتور:720 اسب بخار سرعت نهايي در جاده:70 يكلومتر در ساعت برد عملياتي:550 كيلومتر شيب قابل عبور:60 درصد قابليت عبور از آب به عمق 1.4 متر اين هويتزر به منظور جايگزيني با هويتزر هاي قديمي فرانسوي F3 براي ارتش آرژانتين در در نظر گرفته شدند كه توسط TAMSE گسترش داده شده و مديريت شده است.اين هويتزر توسط برجك ايتاليايي Palmaria تجهيز شده و بر روي شاسي تانك TAM سوار شده است. برجك Palmaria شاسي تانك TAM همه ي 20 هويتزر آرژانتين توسط شركت هاي آرژانتيني توسعه پبدا كردند و اين هويتزرفقط در اين كشور در حال خدمت مي باشد.اين هويتزر با دارا بودن كاليبر 155 ميليمتري ناتواز هر لحاظ يك ويرانگر تمام عيار مي باشد .همچنين به توانايي هاي آن بايد سيستم گلوله گذاري خودكار را نيز اضافه كرد.اين هويتزر همچنين به HE-FRAG و همچنين نارنجكهاي دودزا وگلوله هاي منور مجهز مي باشد.برد نهايي براي گلوله هاي معمولي HE-FRAG حدود 24.7 كيلومتر و براي گلوله هاي rocket-assisted يا پيشران به وسيله راكت حدود 30 كيلومتر مي باشد سلاح فرعي اين هويتزر كه بر روي سقف آن جاسازي شده است داراي كاليبر 7.62 يا 12.7 مي باشدهمچنين داراي چهار محل پرتاب نارنجكهاي دود زا است.زره اين هويتزر توانايي مقاومت در مقابل كاليبرهايكوچك ضده زره را دارد. پنج خدمه هويتزر شامل فرمانده و خدمه توپ و مسئول لود توپ و مسئول انبار مهمات و راننده مي باشند.همچنين اين هويتزر به يك واحدقدرت كمكي هم مجهز مي باشد كه در صورت خاموش شدن موتوره اصلي به تمام سيستم ها پاور مورده نياز ر اخواهد رساند. تهيه و ترجمه:OPS
-
[quote]نميشه رعد2 رو روي ذولفقار3نصب بشه؟[/quote] موتوره رعد 2 كه 8 سيلندره و مناسب به نظر مياد.خنگك كنندگي خوبي هم داره.چرا بايد اين كارو بكنيم؟
-
[quote][quote]به نظر من دوره جنگیدن با کلاش دیگه تموم شده ما هم باید از همین الان به فکر ساختن و مجهز کردن نیرو های مسلح کشور به همچین سلاحی باشیم[/quote] البته aK-47 فقط یکی مدلها هست که ساخت روسیه هست و الان مدلهای بهتری هست که بر پایه ی کلاش ساخته شده است سلاحههای روسی برای ناحیه ی ایران و وضعیت کنونی ایران بهتر است خرید سلاح یا خرید تکنولوژی سلاح بهترین کار است[/quote] دوستاني كه سلاح كلاش رو دسته كم ميگيرند يه سري به اين تاپيك كه كلنل عزيز زحمتشو كشيدن بزنن http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=15015
-
ممنون دوست عزيز. كلا من هميشه با اين مارك ناينتين حال ميكردم و ميكنم و خواهم كرد فقط كافيه انگشتان مبارك بره رو ماشه اونوقت جهنمي به پا ميشه كه حسابش از دست خوده گانر هم خارج ميشه
-
[quote][quote]اما در مورده سيستم كنترل آتش منظورتون سيستم هاي گلوله گذاري و؟؟؟ ....كه توضيح دادم اگر واضح تر بفرماييد ممنون ميشم[/quote] خواهش میکنم منظورم سیستم های هدف گیری است که از فاصله یاب لیزری و کامپیوتر برای محاسبات بالستیک گلوله با توجه به دما و باد و ... تشکیل شده.[/quote] احتمالا به دليل استفاده از Palmaria turret همون مشخصات پالماريايه ايتاليايي رو داشته باشه.اما اطلاعات دقيقي در مورده سيستم هدفگيري و پرتابه اش پيدا نكردم
-
[quote]ممنون از مقالت از نرخ آتش و سیستم کنترل آتش اطلاعی ندارید؟ مسلسش کجاست؟![/quote] خواهش ميكنم. نرخ اتش 6 گلوله در دقيقه مي باشد. در اين عكس ميتونيد مسلسل اين هويتزر رو مشاده كنيد: [img]http://en.valka.cz/files/vca_2.jpeg[/img] اما در مورده سيستم كنترل آتش منظورتون سيستم هاي گلوله گذاري و؟؟؟ ....كه توضيح دادم اگر واضح تر بفرماييد ممنون ميشم
-
[quote]خشاب نارنجک انداز چرا پوشش شیشه ای داره؟ برای نمایش به این صورت استفاده شده؟[/quote] اين سلاح براي كاليبر كوچك خودش از خشابهاي استاندارد شده توسط ناتو استفاده ميكنه يعني خشابهاي STANAG اما از اونجايي كه كارايي اصلي اين سلاح كاليبر 20 اون هست لازم ديده شده كه براي آگاهي گانر از ميزان تغذيه سلاح از خشاب پليمري نيمه شفاف استفاده بشه.
-
[img]http://www.narenji.ir/sites/default/files/articleimage/1015/11/1_30.jpg[/img] عکسبرداری از فضا نیاز به دوربین های بسیار عظیم دارد. این سنسور بسیار بزرگ نیز که برای استفاده در یکی از این دوربین ها طراحی شده؛ از کنار هم قرار دادن ۳۲ CCD ساخته شده است که قادر است عکس هایی با کیفیت ۲۶۸ مگاپیکسل را ثبت کند. این غول عکاسی حدود ۷۷۰ کیلوگرم وزن دارد و به صورت اختصاصی برای عکسبرداری از آسمان نیمکره جنوبی ساخته شده. این سنسور که OmegaCAM نام گرفته توسط رصدخانه ESO ساخته شده و بر روی تلسکوپ VST نصب گردیده است. تلسکوپ VST در صحرای آتاکاما در شمال شیلی قرار دارد و با نصب این سنسور عظیم بر روی آن،امکان می يابد که نقشه ای مطلوب از آسمان نیم کره جنوبی ایجاد کرده و عکس هایی عالی از آن بردارد. این تلسکوپ، هم اکنون بزرگترین تلسکوپی است که به صورت اختصاصی برای بازدید نورهای مرئی، طراحی و ساخته شده است. همچنين در لينك زير ميتوانيد تصاويره بيشتري را مشاهده كنيد: http://www.eso.org/public/images/archive/search/?category=1111&adv=&description=VST تصويره گرفته شده با اين دوربين: http://www.eso.org/public/images/eso1119a/ [url=http://www.narenji.ir/2911]منبع[/url]
-
سرانجام....AMD سری جدید پردازنده های شتاب یافته ی فیوژن را معرفي كرد
ops افزود یک موضوع در رایانه و شبکه
[align=center][img]http://www.narenji.ir/sites/default/files/articleimage/1015/11/Log-Fusion.jpg[/img][/align] از مدتی دست و پنجه نرم کردن با پلتفرم Llano، سر انجام AMD سری جدید پردازنده های شتاب یافته ی فیوژن را معرفی کرد. سری جدید A شامل پردازنده هایی با معماری 32 نانومتری می شود. این پردازنده ها با این که از نوع فیوژن هستند، اما بر خلاف سایر APU های فیوژن موجود در بازار، برای دسکتاپ ها و لپتاپ های متداول طراحی شده اند. پس همانطور که در تصویر می بینید نباید از آن ها انتظار سایزی به اندازه ی یک سکه را داشت. اما خبر هیجان انگیز چیست؟ این که این پردازنده ها هنوز هم مصرف کم خود را حفظ کرده اند و با توجه به ادعای AMD، می توانند عمر باتری را تا 10.5 ساعت حفظ کنند. در زمینه عملکرد هم که سری فیوژن همانند سایر APU ها، پردازنده گرافیکی و پردازشگر را با هم مخلوط کرده است تا در عملکرد هم چیزی کم نگذاشته باشد. از عملکرد و عمر باتری که بگذریم، می بینیم که AMD دارد کم کم از تولید پردازنده ها و چیپست های گرافیکی مستقل برای لپتاپ ها فاصله می گیرد. البته این کمپانی هنوز تولید گرافیک های اختصاصی اش را کنار نگذاشته. بلکه این امکان را فراهم کرده که با ترکیب یک گرافیک مستقل و یک APU، بتوانید شاهد 75 درصد افزایش عملکرد گرافیکی باشید. این چیزی است که ای.ام.دی آن را Dual-Graphics می نامد. بگذارید کمی عمق بیشتری بگیریم. اول به مبحثی می پردازیم که AMD آن را نهایت عملکرد می نامد. با توجه به متن خبر منتشر شده از سوی AMD: مصرف کنندگان امروز بیش از هر زمان دیگری از PC هایشان استفاده می کنند و طیف این استفاده، از کار تا بازی گسترده شده است. با پردازنده های شتاب یافته (APU) های سری A می توان درباره توانایی لپتاپ ها برای پاسخگویی به نیاز مصرف کنندگان، اطمینان داشت. وقتی از APU استفاده می کنید، یعنی از هم از قدرت پردازش پردازنده بهره مند می شوید و هم از پردازش موازی گرافیک. با سری A، دارندگان نوت بوک گرافیکی با قدرت 400 گیگافلاپ خواهند داشت و دسکتاپ ها هم 500 گیگافلاپ قدرت گرافیکی دارند. گویا AMD مطئن است که این توان پردازشی برای انجام دادن بسیاری از کار ها نظیر پردازش ویدئو و تصویر کافی می باشد. وقتی هم که پای USB 3.0 و توانایی پشتیبانی از رم های DDR 3 در این سری جدید به میان می آید؛ امیدواری ما به سرعت بیشتر در سیستم های آینده بیشتر می شود. علاوه بر این APU های سری A از تکنولوژی Turbo Core نیز بهره مند خواهند بود. این تکنولوژی به طور دینامیک، توان عملکرد CPU و GPU را افزایش می دهد. البته این بستگی به اپلیکیشنی که اجرا می کنید دارد. یک نکته دیگر هم وجود دارد که اشاره به آن در باب گرافیک حیاتی است. این که با توان 500 گیگافلاپ، به هیچ عنوان نباید انتظار نرخ فریم بالا روی بازی ها را داشته باشید. در واقع این توان شاید برای لپتاپ های متداول کافی باشد اما برای PC ها بهتر است به فکر یک کارت گرافیک مکمل هم باشید. نکته دیگر این که سری A از دایرکت ایکس 11 هم پشتیبانی می کند. حالا دایرکت ایکس 11 را با توان 500 گیگافلاپ جمع می بندیم و می گوییم: اگر از کارت مکمل استفاده نکنید، بازی هایی با گرافیک و ویژگی های بصری بالا؛ اما کند و با فریم ریت پایین خواهید داشت. ولی مطمئنا نگاه کردن ویدئو های تمام اچ.دی و سایر کار های متداول روی کامپیوترها برایتان هیچ مشکلی ایجاد نخواهد کرد. به هر حال روند مثبت بازار APU ها و توجه بیشتر به قدرت و سرعت در آنها، چیزی است که باعث خوشحالی و امیدواری ما به بازار سخت افزار در آینده خواهد شد. در جداول زیر می توانید اطلاعات بیشتری از مدل های این سری و ویژگی های آنان داشته باشید. ضمن این که انتظار می رود سیستم های مبتنی بر چیپ های A6، A4 و A8 به ترتیب حداقل 500، 600 و 700 دلار قیمت داشته باشند. [url=http://www.narenji.ir/sites/default/files/images/u5/Fusion-A-Series/1.PNG][color=red]مشخصات کامل تر در این عکس موجود میباشد[/color][/url] [url=http://www.narenji.ir/2896]منبع[/url] -
جنگنده چندماموریته برتری هوایی سوخو-30 جنگنده چندماموریته برتری هوایی سوخو-30 ( Su-30/Flanker-C/G/H)
ops پاسخ داد به farmandekoll تاپیک در جنگنده و رهگیر
دوستان در عكس پايين ميتونن كاربرهاي سوخو 27 رو مشاهده كنند كه ايران به هيچ عنوان در اين ليست جايي نداره حتي سفارشي هم نداره. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0f/Sukhoi_Su-27_operators.png در ضمن اين عكس هم هست كه با كمي اغراق تهيه شده اما بازهم ايران جايي درش نداره: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3f/Su-27_operators.PNG- 319 پاسخ ها
-
- فلانکر su-30
- سوخو-33
-
(و 6 بیشتر)
برچسب گذاشته شده توسط
-
[b][color=darkred]خبرگزاری رویترز: وبسایت سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) عصر روز گذشته مورد حمله سایبری قرار گرفت/ گروه هکری 'لولز سکیوریتی' (Lulz Security) مسئولیت این حمله را برعهده گرفت[/color][/b] [img]http://nasimonline.ir/Images/News/Smal_Pic/26-3-1390/IMAGE634438163857897230.jpg[/img] [url=http://nasimonline.ir/NSite/FullStory/News/?Id=236733]منبع[/url]
-
وبسایت سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) عصر روز گذشته مورد حمله سایبری قرار گرفت
ops پاسخ داد به ops تاپیک در رایانه و شبکه
[quote]دست درد نكنه خبر خوبي بود؟[color=red][/color][/quote] به نظره شما نمايش آسيب پذيري دشمنان قسم خورده ما و امكان بهره برداري براي ما خبره خوبي نيست؟؟؟؟ -
تاپیک جامع برنامه فضایی ایران تاپیک جامع برنامه فضایی ایران
ops پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی
دوستان بر طبق آخرين تصاوير ارسالي از اين ماهواره امروز صبح اوباما به دليل كمبود وقت براي حضور در جلسه در حيات كاخ سفيد دستشويي كوچيك فرمودن واقعا خبره خوبي بود .انشاا... ماهواره هاي پيش اخطار و نظامي -
جنگنده چندماموریته برتری هوایی سوخو-30 جنگنده چندماموریته برتری هوایی سوخو-30 ( Su-30/Flanker-C/G/H)
ops پاسخ داد به farmandekoll تاپیک در جنگنده و رهگیر
[quote]مجموعه پدافندی پانتسیر مستقیما برای ایران خریداری نشدند. 36 مجموعه برای سوریه خریداری شد که گویا قرار بود 10 مجموعه به ایران ارسال بشه که هیچ اطلاعی ازش نیست.[/quote] با وجود سيستم هاي تور ام چه نيازي به سامانه پانتسير هست.وقتي برد بيشتري دارند و دقت بالاتر و حت ي قدرت آتش بيشتر.فقط توپهاي اتوماتيكش ميمونه كه اونم براي بردهاي كوتاه مناسبه تازه اگر درگيري به اونجاها كشيده بشه. در مورده حوادثه سوخوي 30 به نظرم يكمي بد ظاهر شده: 1999 نمايش هوايي در پاريس 2009 در هند يك فروند دچار حادثه شد و يك خلبان مرد در 2009 درهند و در نزديكي Jaisalmer يك فروند دچار حادثه شد در چين از 5 فلنكر نابود شده 4 تاش سوخوي 30 بودن- 319 پاسخ ها
-
- فلانکر su-30
- سوخو-33
-
(و 6 بیشتر)
برچسب گذاشته شده توسط
-
سامانه پدافندهوايي میم- 104 پاتريوت (MIM-104 Patriot)
ops پاسخ داد به DeAtH-EaGlE تاپیک در پدافند هوایی
دوستان زمان آماده سازي قدر 110 حدود 30 دقيقه است.در نسخه هاي اوليه شهاب حدود 3 يا 4 ساعت براي آماده سازي تا لانچ زمان لازم داشتيم. -
معرفي سلاح تك تير زن L129A1 از دقيق ترين ها اما نيمه اتوماتيك!!!!
ops افزود یک موضوع در سلاح های تک تیر اندازی
[center][size=4][color=darkred][b]L129A1 Sharpshooter rifle / LMT LW308MWS[/b][/color][/size] [/center] [center][size=4][img]http://gunsite.co.za/content/wp-content/uploads/2010/01/sharpshooter3.jpg[/img][/size] [/center] [center][size=4] [/size][/center] [center] [size=4][b]كاليبر:7.62mm ناتو(308Win) عملكرد:نيمه اتوماتيك با فشار گاز باروت طول لوله:406 mm طول كلي:900 - 990 mm مكانيزم تغذيه:يك خشاب 20 تايي برد در نظر گرفته شده:800 متر[/b] سلاح L129A1 بر طبق يك نياز فوري براي سربازان انگليسي حاضر در افغانستان طراحي و آماده سازي شد. آنها معمولا براي از پا در آوردن نيروهاي طالبان از فاصله اي مثل 500 متر مجبور بودند از سلاحهاي سنگين تير بار با كاليبر 7.62 استفاده كنند و چون اين سلاح يك سلاح سازماني نيست و براي همه نيروها فراهم نبود نيروهاي پياده را دچار مشكل ميكرد.بنابراين تصميم به ساخت يك سلاح دقيق زن با برد نزديك به 800 متر و كاليبر قدرتمند 7.62 كه داراي وزن متعارفي هم باشد گرفتند. [img]http://media.defenseindustrydaily.com/images/ORD_L129A1_7.62mm_Sharpshooter_lg.jpg[/img] اين سلاح بر پايه سلاح معروف Stoner AR-10 rifle ساخته شده است.لوله سلاح از جنس فولاد مقاوم در برابر خوردگى ساخته شده و نوكه داراي يك فلش هيدر مي باشد كه از پخش و نمايان شدن آتش در هنگام شليك تا حدود زيادي جلوگيري ميكند.سلاح داراي يك خشاب 20 تايي مي باشد و در قسمت كنترل نزديك خشاب ميتوان دو حالت ايمن و آزاد كننده خشاب را مشاهده كرد.[/size][/center] [center][size=4][b]سربازه سمت چپ[/b][/size] [/center] [center][size=4][img]http://www.paradata.org.uk/files/imagecache/medium/files/pictures/3-para-patrol-3-jan-2011.jpg[/img] با توجه به نوع ماموريت ميتوان سلاح را به تجهيزات جانبي طراحي شده مجهز كرد. مانند:دوپايه تاشو.صدا خفه كن (مدل نصب آسان و حذف سريع).نارنجك انداز 40 ميليمتري ام203 زير لوله اصلي و انواع اسكوپ ها و دوربين هاي ديد در شب.البته اسكوپ اصلي معرفي شده براي اين سلاح Advanced Combat Optical Gunsight يا همان( ACOG) مي باشد. در لينك زير ميتونين فيلمي از ان سلاح رو مشاهده كنين: [url="http://www.army.mod.uk/equipment/support-weapons/18827.aspx"][b]لینک فیلم[/b][/url][/size][/center] [center] [size=4][color=red]تهيه و ترجمه:OPS[/color] منتظر نظره اساتيد و دوستان محترم هستيم....[/size][/center] -
سرگرد گوردون خسته نباشي. اين تانك در زمان خودش رقيبي نداشت مگر اينكه تايگرها ميريختن سرش. نمونه IS2 ر جريانه فتح برلين خودشو خوب نشون داد.هانس اولریخ رودل بزرگترین شکارچی تانک در کتاب خاطرات خودش از غير قابل شكار بودن اين تانك حتي از پشت سر كه اكثره تانكهاي اون موقع زره ضعيف تري در قسمت پشت داشتند اعتراف ميكنه. در كل تانكي با يك چنين توپ و زرهي سد شكن مناسبي براي هر ميدان نبردي بود.
-
معرفي سلاح تك تير زن L129A1 از دقيق ترين ها اما نيمه اتوماتيك!!!!
ops پاسخ داد به ops تاپیک در سلاح های تک تیر اندازی
[quote]دوستان بالاخره كسي از اين اسلحه اطلاعاتي داره؟ چرا شعله پوش نداره (مثل PSG)؟ [img]http://last.xp3.biz/m4-based-sniper.jpg[/img][/quote] دوست عزيز احتمالا اين اسلحه MK12 است.كه به صورت Snakeskin (پوست ماري) رنگ آميزي و آماده سازي شده براي ماموريت هاي بياباني. فكر ميكنم دليل نداشتن شعه پوش در اين سلاح سرهم بودن يك صدا خفه كن با لوله از همان ابتدا مي باشد.البته در اين مدل به اين شكل است و مدلهاي ديگري هم براي اين سلاح وجود دارد. [size=9]جدا اين فيل تري نگ وحشتناكه.اعصابم خورد شد.تمامه منابع فيلتر هستن[/size] . at_wits'_end_new! -
سامانه پدافندهوايي میم- 104 پاتريوت (MIM-104 Patriot)
ops پاسخ داد به DeAtH-EaGlE تاپیک در پدافند هوایی
[quote][quote]زار يه مثال خيلي ساده بزنم كه ملموس تر باشه: اگر شما با يك شخص ديگه در حال نبرد باشيد و اون شخص مدام هواپيماهاشو بفرسته سراغه شما و شما هم به سختي هواپيماهاشو بزني آيا به فكرت نميرسه كه كارخونه توليد هواپيما رو بزني تا خوده هواپيماهارو؟؟؟؟ [/quote] اگر نیروگاه برقش را بزنی ، هم کارخانه هواپیماسازیش از کار می افته ، هم کارخانه تانکش هم ....[/quote] اي بابا عزيزه من در مثال كه مناقشه نيست. فكرشو بكن جايگزين كردن كدام يك راحت تره؟منبع برق كه معمولا چند واحد بك آپ هم براش در نظر ميگيرن يا واحد كنترل مركزي؟اصلا هزينه كدام بيشتره؟كدام يك به تعداده كمتري موجوده؟كدام يك قابليت تحرك كمتري داره و راحت تر ميشه زدش؟ -
سامانه پدافندهوايي میم- 104 پاتريوت (MIM-104 Patriot)
ops پاسخ داد به DeAtH-EaGlE تاپیک در پدافند هوایی
[quote][quote]ممنون بابت مطلب جالبتون. دسترسي به بخش AN/MSQ-104 در هنگام بروز درگيري سخت ترين كاره ممكن است و در صورت تركينگ(tracking) واحد كنترل مركزي ديگه با تجهيزات زيادي ميشه از كار انداختش.مهم پيدا كردن واحد كنترله[/quote] چرا EPP-III Diesel- Electric Power Plant ها را هدف اولیه در نظر نگیریم ؟[/quote] بزار يه مثال خيلي ساده بزنم كه ملموس تر باشه: اگر شما با يك شخص ديگه در حال نبرد باشيد و اون شخص مدام هواپيماهاشو بفرسته سراغه شما و شما هم به سختي هواپيماهاشو بزني آيا به فكرت نميرسه كه كارخونه توليد هواپيما رو بزني تا خوده هواپيماهارو؟؟؟؟ پيشنهاد من هم اينه كه اول واحد Engagement Control Station رو بزنيم بعد ديگه لازم نيست نگران باقي سيستم پاتريوت باشيم حالا ميخاد منبع توان باشه يا OE-349 باشه يا هر قسمته ديگه اي