[quote name='132' timestamp='1361096994' post='300600'] سلام. کجاش کوچیکه مگه اف35 هم در این حدود نیست؟تازه این چینی هم در نهایت شاید حدود18متر باشه! ولی با توجه به سخنان سرطراح قاهر به نظر میاید خیلی به اف35 توجه داشتن و خواستن مثل اون بشه(البته از لحاظ تجهیزات نه؟)[img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/think.gif[/img][img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/idontnow.gif[/img][img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/fakmizani.gif[/img] [/quote] جی 20 تقریبا طولی برابر با 20 متر داره و اف 35 تقریبا 16 متره.(15.67) مساحت بال جی 20 برابر با 73 متر مربع هست در حالی که اف 35 تقریبا 43 متر مربع هست. این ابعاد رو گفتم تا متوجه بشید که دارید در مورد دو موضوع کاملا مجزا صحبت میکنید. در کل دو جنگنده نسل 4 به بالا رو با طول و متر و سانتیمتر نمیسنجن.سنجش نسل های نوین جنگنده بر پایه آیرودینامیک و آیویانیک(آیونیک) اونهاست. حالا اگر کسی در مورد جی 20 و اف 35 و یا قاهر یک همچین اطلاعاتی داره بیان کنه تا همه استفاده کنیم.

[quote name='hossein9' timestamp='1361014578' post='300474'] [quote][size=3][b]دهانه ورود هوا برای زاویه حمله بالای 26 درجه[/b][/size][/quote] لطفا یکی از استاید در این باره توضیح بده. اصلا 26 درجه نسبت به چه سطحی و از چه جهتی. [/quote] کمی در مورد AOA مطالعه کنید دوست من. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/CP_angle_of_attack5B15D.gif[/img] [quote name='reza2250' timestamp='1361015931' post='300482'] [size=4][quote][/size][size=4] ارتفاع پست، ارتفاعی است که بتوان در آن از شرایط Ground effect (اثرسطح) یک سطح استفاده کرد که [u]عمده جنگنده ها در این شرایط دچار اشکال می‌شوند[/u] چراکه طراحی آنها برای مراحل بعد از گراند افکت صورت می‌گیرد.[/size] [/quote] یعنی چی؟دوستان یه توضیحی میدهند؟ اصلا گراند افکت چی هست؟ [/quote] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/foilcomp5B15D.gif[/img] دوست من استفاده از شرایط گراند افکت یعنی حل کردن مشکل شناور بودن جنگنده در نزدیکی زمین و استفاده بهینه از افزایش قدرت بالا برنده و کاهش قدرت معکوس درگ.در اصل وقتی جنگنده در نزدیکی یک سطح ثابت و تقریبا مسطح پرواز میکند در اثر همین نیروهایی که بیان کردم دچار اختلال میشود .حالا شما فکر کنید که خلبانان ما نه تنها برای این شرایط آماده میشوند بلکه جنگنده های ما هم برای سوء استفاده از این شرایط طراحی شده اند.هواپیماهایی که در نزدیکی آب دریا ها حرکت میکنند مانند پلیکان شرکت بویینگ دقیقا از این خاصیت استفاده بهینه میکنند. یعنی نیروی حلقه رو که در نزدیکی سطح ایجاد میشه به نفع خودشون و جهت حرکتشون بهینه میکنن. [size=1]میبخشید از این ساده تر نمیشد.[/size] یا حق

پارسا جان ممنون. [size=2]یاد قریما بخیر.تاپیکی داشتیم در مورد چاقو های نظامی.....[/size] بنده طرحهای پیش ساز چاقوهای این گرگه پیر رو دیدم.دقتی در حد دستگاههایی با اندازه گیری لیزری به خرج میده.

ممنون علی جان. کلیپ بسیار زیبایی بود.عملیات های زیادی در این کلیپ با احتمال 100 درصد!! موفقیت آمیز بودند.

[quote name='Electro_officer' timestamp='1360990513' post='300393'] [quote]روت کردن گوشی وقتی نیاز میشه که بخاید رام غیر رسمی رو گوشی بریزید.مثلا رامهای سیانوژن برای گالاکسی ها که فارسی رو هم ساپورت میکنن اما غیر رسمی هستند و از طرف شرکت سامسونگ پشتیبانی نمیشن.[/quote] ممنون. یعنی خود سامسونگ رامی که فارسی رو ساپورت کنه ارائه نکرده!؟ جالبه! [/quote] چرا دوست من.رامهای فارسی و عربی هم وجود دارن .کاملا هم رسمی هستند و شما میتونید از همون فرومی که قرار دادم اونها رو دان کنید.اما بهتره وارد دنیای رامهای غیر رسمی بشید تا متوجه بشید از پردازنده کوچک گوشیتون چه کارهای دیگه ای بر میاد!!!

[quote]3- سقوط شهاب سنگ در ابعاد بزرگتر از این تا جایی که بنده یادم میاد مربوط به حادثه ی Tunguska هست که گفته میشه در سال 1900 در اثر اصابت شهاب سنگ بزرگ اتفاق افتاده .[/quote] چکا جان پس سقوط شهاب سنگ در سال 1908 در سیبری چی میشه؟؟ شهاب سنگی که از شانس خوب روسیه تو ارتفاع 10 کیلومتری در اثر تراکم هوامنفجر شد. اما باز هم انرژی حاصل سبب نابودی 80 میلیون درخت شد اونهم در مسافتی معادل 2150 کیلومتر مربع!!!یعنی اگر اون منطقه اونموقع مسکونی بود یکی از تلخ ترین اتفاقات تاریخ رقم میخورد.

چقدر جالب میشه اگر سلاح جدیدی از جانب دوستان آمریکایی در حال تست بوده باشه!!!!

ممنون بسیار زیبا بود سینا جان. http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_28329~18.jpg این عکس رو که دیدم یاد پراید افتادم!!! ببینم هنوز از صفحات وی شکل در زیر بدنه برای انحراف و پخش قدرت مین ها استفاده میشه؟؟

[quote name='razavisw' timestamp='1360874259' post='300222'] OPS عزیز! بنده دیدم که در بالگرهای ساخت چین و هند بیشتر سایت اپتیک رو در بالای دماغه قرار می‌دهند! چرا؟ این طور که میدان دید محدود می‌شه... [/quote] با سلام دوست من اینکه پاد فلیر رو در بالای دماغه قرار میدهند یا پایین رابطه مستقیم با نوع ماموریت های پرنده مورد نظر داره. اگر پاد در پایین دماغه قرار بگیره عملیات هایی مثل کشف هدف و تعقیب حرارتی اون کاملا برای بالگرد معمول میشه و با مشکل کمتری انجام میگیره اما اگر پاد در بالای دماغه باشه یا به اصطلاح آپر نوز باشه معمولا برای سنجش و کنترل آسمان ([color=#000000][font=sans-serif][size=3]Air observation post)[/size][/font][/color]و همچنین کنترل و دیده بانی در نقاط دور تر بر روی زمین طراحی شده.کما اینکه وقتی از حالت بالا استفاده بشه در پایین میشه توپ های قوی تر با زاویه حمله بالاتر به سمت بالا رو قرارداد.همچنین مزایای دیگه مثل استفاده از TADS های بزرگتر و رادارهای کشف زیر دریایی در گونه ناوال پرنده برای ماموریت های کشف زیر دریایی هم جزو مزایای این روش هست..... [quote name='mahdi42' timestamp='1360874938' post='300227'] [quote name='ops' timestamp='1360874146' post='300220'] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10258/Rudra-Liftoff-1024x682.jpg"]http://gallery.milit...ff-1024x682.jpg[/url] [b](Dhruv-WSI (Rudra گونه نظامی بالگرد HAL Dhruv که این بالگرد هم در این نمایشگاه مانور خوبی داد.[/b] [b]این نمونه دارای جلونگر فروسرخ و دوربین های حرارتی و توپ 20 میلیمتری و ....شده[size=5][color=#FF0000].البته برای مناطق درگیری گزینه خوبی نیست.[/color][/size][/b] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10258/LCH-Ground-Turn-1024x682.jpg"]http://gallery.milit...rn-1024x682.jpg[/url] [b](HAL Light Combat Helicopter (LCH بالگرد تهاجمی و چندکاره معروف هند که احتمالا در صورت درگیری با پاکستان بلای آسمانی نیروی زمینی آنها خواهد بود.[/b] دوستان اگر در مورد عکسها سوالی دارند در خدمتیم. [/quote] اون قسمت رو که بزرگ کردم توضیح بدین چرا [/quote] با سلام دوست من این بالگرد از روی بالگرد همه کاره و هیچ کاره HAL Dhruv ساخته شده.در اصل گونه زرهی این بالگرد هست. به نظر شما بالگردی که از پایه استعداد نظامی و درگیری رو نداشته باشه میتونه با چند ارتقای کوچک تبدیل به بالگرد فرانت لاین بشه؟؟ بنده شخصا وقتی شرکت هایی مثل بل رو میبینم که برای توسعه یک بالگرد چه برنامه ریزی هایی انجام میدهند دیگه هیچ اعتمادی به بالگردهای دگرگون شده هندی و چینی ندارم. یا حق

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10258/Rudra-Liftoff-1024x682.jpg"]http://gallery.milit...ff-1024x682.jpg[/url] [b](Dhruv-WSI (Rudra گونه نظامی بالگرد HAL Dhruv که این بالگرد هم در این نمایشگاه مانور خوبی داد.[/b] [b]این نمونه دارای جلونگر فروسرخ و دوربین های حرارتی و توپ 20 میلیمتری و ....شده.البته برای مناطق درگیری گزینه خوبی نیست.[/b] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10258/LCH-Ground-Turn-1024x682.jpg"]http://gallery.milit...rn-1024x682.jpg[/url] [b](HAL Light Combat Helicopter (LCH بالگرد تهاجمی و چندکاره معروف هند که احتمالا در صورت درگیری با پاکستان بلای آسمانی نیروی زمینی آنها خواهد بود.[/b] دوستان اگر در مورد عکسها سوالی دارند در خدمتیم.

[quote name='MOHAMMAD' timestamp='1360699340' post='299890'] با CBJ-MS صد در صد موافقم، واقعا اعجوبه عجیبی هست! ای کاش این سلاح مهندسی معکوس می شد . . . [/quote] موافقم اما مشکل اصلی تولید گلوله های مخصوص این سلاح هست. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/vp_system.jpg[/img] سلاح مناسب و سبکی هست در عین حال با کالیبر وحشتناکی که داره میتونه خیلی بیشتر از سلاحهای تهاجمی اصلی نبرد در نبردهای نزدیک مفید باشه. [color=#0000ff][b]6.5×25 CBJ-MS[/b][/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/65x25cbj_9para_600.jpg[/img] این گلوله با داشتن مرمی تنگستنی و خرج اضافی انفجاری میتونه از اکثر جلیقه های فعلی عبور کنه. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/65x25cbj_gc.jpg[/img] در عکس بالا سمت چپ این کالیبر رو با پوکه معمولی(برنجی )میبینید و در سمت راست با پوکه جدید آلومینیومی. حالا یک مقایسه کوچک در مورد میزان نفوذ این کالیبر خواهیم داشت: در این تصویر یک استیل زرهی و تقویت شده را میبینید: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/cbj_skytte601.jpg[/img] و حالا بعد از شلیک: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/cbj_skytte602.jpg[/img] یک مقایسه جالب تر با کالیبر 5.56 ناتو و 7.62 ناتو: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/pansar3ptr.jpg[/img] در کمال ناباوری میبینیم که این کالیبر که کالیبر یک سلاح ساب ماشین هست از کالیبر بزرگتره سلاحهای تهاجمی روز دنیا هم یک قدم جلوتر است. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/patrontyper.jpg[/img] از چپ به راست به ترتیب:[list=1] [*] 6.5x25 CBJ [*] 6.5x25 CBJ ST [*] 6.5x25 CBJ HET [*] 6.5x25 CBJ Subsonic AP [*] 6.5x25 CBJ TRP [*] 6.5x25 CBJ Frangible [*] 6.5x25 CBJ Blank [*] and far too the right 6.5x25 CBJ Drill [/list] جالب ترین نکته نمودار میزان تعداد گلوله قابل حمل توسط یک سرباز هست که برای این کالیبر رقم بسیار بالاتر از باقی کالیبر های موجود می باشد: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/diagram.jpg[/img] این نکته رو در عکس زیر هم به وضوح میشه دید که دقیقا به میزان دو برابر بیشتر امکان حمل فشنگ این کالیبر وجود دارد: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/mag_bags450.jpg[/img] یا حق

misalu if u dont like this source u can pursue this news in other sources,but nothing more in those.and listen to my friend oo anyway i like punctuality in RT

[quote name='100' timestamp='1360735948' post='299923'] سلام من هر چه نگاهش می کنم می بینم که شکل ظاهری و بدنه اش بر اساس تانک های غربی هست ... حالا یارو چی نوشته به خودش مربوطه [/quote] تا وقتی اساتیدی مثل مترجمین و تهیه کنندگان همین تاپیک هستند [color=#ff0000]فقط نگاه کردن[/color] شما تعیین کننده چیزی نیست!!!!

[quote name='100' timestamp='1360731497' post='299920'] سلام بالاخره چینی ها هم از طراحی شرقی تانک ها دست کشیدند ... [/quote] [quote[color=#0000cd]][/color][color=#000080]تانک MBT-3000 از طرحی معمول و مشابه تانک های شرقی برخوردار است که در آن بر کاهش ارتفای تانک و سطح قابل رویت برجک تاکید شده است.[/color][/quote] [quote][color=#000080]تانک MBT-3000 به دنبال بهره گیری از طراحی مشابه تانک های ساخت شوروی/روسیه ، از بارگذاری خودکار از نوع چرخ فلکی برخودار است[/color][/quote] ************************** خسته نباشید دوستان.خدا قوت. به نظر اساتید یکم کنسول فرمانده شلوغ و نا مرتب نیست؟؟ همچنین در صورت برخورد ضد تانک به قسمت پشت تا چه حد امکان آسیب به پیشران وجود داره؟(یک ضد تانک معمول)

[quote name='amirhessam' timestamp='1360704756' post='299907'] [right]در دیکتاتوری بودن نظام کره شمالی شکی نیست،از دوستان کی سند و مدرک قطعی دارد برای صحبت هایش؟![/right] [right]بالاخره طبق دین و فرمایش مولا حق دیدنی است نه شنیدنی...[/right] [/quote] جالبه خودتون ناخواسته به یکی از کلیدی ترین خباثت های دولت مردان این کشور اشاره کردید....مدرک... خبرنگارهایی که به اون کشور میرن چطور بازرسی میشن؟دوربین هاشون و عکسهایی که میگیرن تماما قبل از خروج بازبینی میشه. در طول مدت سفر کاملا اسکورت میشن تا جایی نرن که نباید برن.بنابراین به همین راحتی در یک فروم به دنبال مدرک نباش رفیق.... [url="http://www.fardanews.com/fa/pages/?cid=82716"]http://www.fardanews...ages/?cid=82716[/url] از این دست اخبار زیاده.آخه در کدام کشور دنیا خبر نگار غیر قانونی میره به یک کشو دیگه؟؟مگر اینکه اون کشور اجازه ورودشون رو نده و چیزهایی برای مخفی کردن داشته باشه. یک نگاهی به مطلب زیر بنداز..[size=2].زیادم به چرت وپرتای بوش بچه توجه نکن...[/size] [url="http://www.bekhon.com/show_content.php?txt&code=4692"]http://www.bekhon.co...p?txt&code=4692[/url] [url="http://www.snagfilms.com/films/title/vice_guide_to_north_korea_episode_1_of_3"]http://www.snagfilms..._episode_1_of_3[/url] حالا شما مدرکی برای رد این ادعا ها بیار تا ما هم مثل شما بگیم کره شمالی دیکتاتور هست اما مردمش دارن صفا میکنن.شما مدرک بده.ما که نتونستیم بریم پیونگ یانگ!!! باور کنید لازمه بعضی وقتا ما یک بازنگری در رفتارمون داشته باشیم و ببینیم که داریم از کی و چه چیز طرفداری میکنیم.اصلا دلیل مخالفتمون چیه؟چرا با موضوعی که تمام دنیا و حتی فراری های همون کشور هم بهش اعتراف دارن مخالفت میکنیم؟بهتره بگیم چون الان مدرکی دال بر عذاب مردم کره شمالی نیست(که زیاد هم هست)پس اینکه مردم اونجا دارن سختی میکشن دروغه....!!!آیا این راحت کردن خیال خودمون نیست؟ ******************************* پ.ن حق داشتن سلاح هسته ای از جانب شخص اول جمهوری اسلامی ایران برای هر کشور و یا گروهی رد شده.هیچ شخص و یا کشوری چه مسلمان و چه کافر حق استفاده از این سلاح غیر قابل کنترل و ویرانگر را نخواهد داشت. تکلیف افراده معلوم الحالی که جلو تر از حرف رهبری حرکت میکنند هم مشخصه.... یا حق

[quote name='bigbang' timestamp='1360688937' post='299849'] [quote name='ops' timestamp='1359196157' post='295852'] دکتر جان حافظه نیست که....هارد با ذخیره سازی عمودیه!!!! اینم کلیپش که دیگه حرفی توش نباشه: [CODE] http://www.220.ro/video-news/Radar-Libian-Distrus-De-Racheta-Tomahawk/CrBWFCAunC/ [/CODE] [/quote] فیلتره دوستان نظرتون در مورد این چیه ؟ [url="http://www.aparat.com/v/6tb9d"]http://www.aparat.com/v/6tb9d[/url] [/quote] دوست من شیلتر نبود که به فورم کد نمیزاشتمش. در مورد اون کلیپ هم خیلی در سایت بحث شد.کسی میتونه تاپیکشو پیدا کنه؟؟

خب کم کم داریم به این نتیجه میرسیم که کره شمالی یک کشور توسعه یافته و فوق العاده مردم دوست هست که مردمش غرق در تکنولوژی و آسایش هستند!!! همین که چند صباحی هست که موبایل!!!در این کشور آزاد شده حتما خودش دلیلی برای اثبات خط بالاست!!! کشوری که در اون هر کسی بخاد با دختری ازدواج کنه باید از یک کمیته امنیتی اجازه بگیره و دلیل ازدواجش با فلان دختر رو در اونجا مطرح کنه دیگه دفاع داره؟ کشوری که مردمش 20 سا پیش مرده خاری میکردن و بنده در استاتوسم هم قرار دادم طرفداری داره؟ کشوری که افرادی رو که در مراسم پادشاه گریه نکردن رو به شدت شکنجه میده و رسانه های دنیا هم به اون اشاره کردن ... کشوری که مردمش محروم از هر لذتی در دنیا هستند و اونوقت پسرکی زبان نفهم در اون گوشی موبایل و اکانت توییتر و ...داره و باقی جوانان اونجا رو محکوم به کار تا ابد کرده.... کشوری که هیچکس نمیتونه برای خودش چیزی داشته باشه و همه چیز بنام دولت هست آیا امیدی برای پیشرفت داره؟کمونیست رو هم تشدید کردن این احمق ها... اینکه این کشور دشمن دشمنه ماست پس باید ما اون رو دوستمون بدونیم دلیله درستی نیست؟اگر من و باقی دوستان انقدر با نظام این کشور مشکل داریم فقط بخاطر زجری هست که مردمش دارن میکشن.مردمی که چند ده ساله فامیل های نزدیکشون در کره جنوبی رو ندیدن و هنوز هم امیدوارن..... افسوس...

[quote]یه سوال دیگه من اصلا از روت کردن گوشی‌های آندروید سر در نمیارم کسی هست بگه اصلا این کار چی هست!!؟ یه پی‌دی‌اف آموزشی لینک بدردبخوری چیزی در این مورد هست به من بدید؟ برای فارسی کردن گالاکسی مینی باید روت کرد؟ مخارج بالا رفته واسه یه فارسی کردن ده بیس تومن میگیرن! میخوام خودم یاد بگیرم.[/quote] روت کردن گوشی وقتی نیاز میشه که بخاید رام غیر رسمی رو گوشی بریزید.مثلا رامهای سیانوژن برای گالاکسی ها که فارسی رو هم ساپورت میکنن اما غیر رسمی هستند و از طرف شرکت سامسونگ پشتیبانی نمیشن.برای فارسی کردن و امثال هم به هیچ عنوان به بیرون از خانه رجوع نکنید چرا که کاره خیلی ساده ای هست .یک فوروم براتون قرار میدم که پس از عضو شدن تمام مشکلاتتون رو حل میکنه. http://and-roid.ir/Forum/thread128682-8.html

[quote name='LAST-WAR' timestamp='1360663931' post='299741'] فیلم انهدام تی 72 با آر پی جی 29: [url="http://www.mediafire.com/?1rkkrkd60d8da18"]http://www.mediafire...1rkkrkd60d8da18[/url] واقعا وحشتناکه،وقتی دیدمش برای چند ثانیه سر جام خشک شدم،بدبخت سرنشیناش. [/quote] عرفان جان اون یارو که میدوئه و میره چیکاره بودو چرا زنده موند؟؟ در کل این تانک باید مستقیما به سطل زباله هدایت بشه.

[quote name='Generalmohammad' timestamp='1360661972' post='299732'] کاربرد این ماده منفجره در بمب سنگر شکن آمریکا چقدر موثر خواهد بود ؟ [/quote] با توجه به آستانه حساسیت و چگالی فعلی این مواد امکان استفاده در بانکر باستر ها کمی بعید به نظر میرسه. چرا که در اونها فیوزای تاخیری متفاوتی بکار میره که بعد از اولین برخورد و نفوذ به عمق منفجر میشوند. البته اگر حساسیت این مواد نسبت به ضربه رو بالا ببرند باید گفت در صورت نفوذ جهنمی بپا خواهد کرد. در مورد مواد بکار رفته در جدیدترین بانکر باستر شرکت بویینگ مطلبی نوشته بودم که نمیتونم پیداش کنم متاسفانه.

[left][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/north-nuclear-2013-korea_n5B15D.jpg[/img] [color=#b22222]This GeoEye Satellite Image captured January 23, 2013 shows the Punggye-ri nuclear test facility in North Korea. South Korea has detected an "artificial earthquake" in North Korea, Yonhap news agency reported on February 12, 2013, suggesting Pyongyang may have gone ahead with an expected nuclear test. (AFP Photo)[/color] The seismic event detected in North Korea was the result of a third nuclear test, Pyongyang has confirmed. Seoul estimated the yield of the suspected nuclear device at 6 to 7 kilotons. "It was confirmed that the nuclear test – that was carried out at a high level in a safe and perfect manner using a miniaturized and lighter nuclear device with greater explosive force than previously – did not pose any negative impact on the surrounding ecological environment," North Korea's KCNA state news agency said. Pyongyang says the move was part of an effort to protect its national security and sovereignty, citing US opposition to the recent North Korean space launch. South Korean President-elect Park Geun-hye strongly condemned the move. She said her incoming administration would not tolerate a nuclear-armed North Korea “under any circumstances,” and pledged to enact strong deterrence measures against Pyongyang's nuclear program. UN chief Ban Ki-moon has condemned the nuclear test, calling it “deplorable” and a “grave violation of the relevant Security Council resolutions.” The statement released by Ban’s spokesperson voiced concern over the “negative impact of this deeply destabilizing act on regional stability as well as the global efforts for nuclear non-proliferation.” [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/passengers-tv-news-north5B15D.jpg[/img] US President Barack Obama warned that both Tuesday’s test and the earlier satellite launch are provocations, and that “far from achieving its stated goal of becoming a strong and prosperous nation, North Korea has instead increasingly isolated and impoverished its people through its ill-advised pursuit of weapons of mass destruction and their means of delivery.” He threatened "further swift and credible action" against Pyongyang. The test was also criticized by Britain, Russia and Japan. The IAEA also condemned the nuclear test, saying that it violated a UNSC ban. The Chinese Foreign Ministry has urged all parties involved to reduce tensions and solve the issue through dialogue in the framework of six-party talks. It also called on North Korea not to take any actions that would aggravate the situation, and to abide by its non-nuclear commitment. South Korea called for an emergency meeting of the United Nations Security Council to discuss the developments. It is expected to be held at 9:00 a.m. EST (1400 GMT) on Tuesday. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/slogans-raise-headquarters-pro-pyongyang5B15D.jpg[/img] The likely response to the nuclear test will be a new round of sanctions from the UN. But no matter how many sanctions other nations impose on Pyongyang, it is unlikely to yield to demands voiced by Washington, Asia specialist Tim Beal explained. “No country really changes policy under sanctions if the alternative, what is being required, is worse than the sanctions,” he told RT. “And that is the case with North Korea. North Korea in a sense could surrender to American demands, but that in fact in their eyes would be worse that what the Americans can do to them with sanctions. So they will persevere until the Americans come to the negotiation table.” The United States Geological Survey confirmes an earthquake in North Korea's northeast of between 4.9- and 5.1-magnitude, at a depth of about one kilometer. The Japanese Meteorological Agency reports that the tremor's epicenter was located in Kilju county, at exactly the same place and depth as the quake caused by North Korea's last known underground nuclear test on May 25, 2009. North Korea’s first nuclear test in 2006 was also carried out at the Punggye-ri test site. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/japan-meteorological-division-points5B15D.jpg[/img] Pyongyang informed the US and China of its plans for a nuclear test on Monday, Yonhap reported. North Korea said it would continue with the test despite pressure from the UN Security Council and its non-UNSC neighbors. The South Korean military estimate that the yield of the nuclear explosion was between six and seven kilotons. Russia’s defense ministry says the size of the blast was over seven kilotons. The evidence gathered – including seismic data, satellite images and data from spy planes detecting radioactive fallout – could allow researchers to deduct the status of North Korea’s secretive nuclear program. So far, the isolated country was believed to be unable to build a nuclear device small enough to fit onto one of its long-range ballistic missiles, making its nuclear capabilities virtually useless for offensive warfare. Concerns over the claimed miniaturization effort were fueled by North Korea's rocket launch last December. Pyongyang said it put a satellite into orbit for civilian purposes, and for national prestige, but many countries claimed it was a clandestine rocket weapons test. The UN Security Council condemned the launch, which it said was carried out in violation of a UNSC resolution banning the development of ballistic technology by North Korea. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/prime-shinzo-media-council5B15D.jpg[/img] An hour after the test, Japan said that it is considering leveling further sanctions against North Korea. "I have ordered that we consider every possible way to address this issue, including our own sanctions, while cooperating with other countries," Japanese Prime Minister Shinzo Abe told reporters after a meeting of Japan's security council. The news of the suspicious seismic activity in North Korea came days after South Korea and the US threatened that they may carry out a pre-emptive strike at North Korean facilities to halt its nuclear program. China, North Korea’s main economic partner and only ally, said Pyongyang would pay a “heavy price” and threatened to scale down aid should it carry out a nuclear test. [url="http://rt.com/news/north-korea-artificial-earthquake-981/"]here[/url][/left]

دوستان در این تاپیک قراره یکی از داغترین موضوعات روز مورد بررسی قرار بگیره. مذاکره با آمریکا.... بنده قرار نیست در پست اول این تاپیک جانبی رو رعایت کنم بنابراین فقط در این پست از شما دوستان میخام که نظرات خودتون رو با دلیل عنوان کنید.خواهشا از هر گونه بحث انحرافی و تند در این تاپیک خود داری بشه تا برای یکبار هم که شده در این سایت به یک نتیجه واحد برسیم بدون دعوا و ..... بسم الله.....

[quote name='kaftar' timestamp='1360603305' post='299601'] این اگزوزش چرا اینجوریه!؟ [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/73c43e1d.jpg"]http://gallery.milit...84/73c43e1d.jpg[/url] [/quote] بالگردهای بل UH-1H دارای خاصیتی هستند که بهش infrared suppression میگن. [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/Image565B15D.gif[/IMG] البته این خاصیت فقط مختص به این نوع بالگرد نیست. در کل این یک روش مناسب برای جلوگیری از قفل موشکها و سیستمهای حرارت یاب بر روی خروجی موتور هست.کما اینکه در کنار این روش کارهای دیگه ای هم باید انجام بگیره که در حوصله این تاپیک نمیگنجه. یا حق

[quote name='hosm' timestamp='1360611388' post='299622'] تشکر فراوان از برادر بزرگوار علی آقای عزیز [quote][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/11369175887442730651543.jpg"]http://gallery.milit...42730651543.jpg[/url] [b]lasta 95 [/b] [right][background=rgb(248, 248, 255)]عراق فعلا 20 تاشو داره و یکی از جالب ترین هواپیماهای آموزشی نظامی هست.[/background][/right] [/quote] برادر OPS عزیز، فکر کنم این هواپیمای توی عکس lasta نیست و یک T-6 است (اگر دقت کنید Hardpoint نداره) [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Beechcraft_T-6_Texan_II"]http://en.wikipedia....ft_T-6_Texan_II[/url] [/quote] خیر دوست من .این پرنده lasta 95 هست و دقیقا از فورم بال ها و حتی خروجی موتور میشه این نکته رو فهمید. با این عکس قیاس کن احتمالا متوجه خواهید شد.فورم کابین هم گویای این مطلب هست.درمورد هارد پوینت هم کمی دقت کنید متوجه موضوع خواهید شد. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/800px-Lasta_95_P2_54012_V_i_PVO_VS252C_Partner_20115B15D.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_800px-Lasta_95_P2_54012_V_i_PVO_VS252C_Partner_20115B15D.jpg[/IMG][/url] زاویه گرفتن عکس کمی پایینتر بود جایگاه نصب موشک مشخص تر بود. و اما از همه مهم تر.دوست من 95 lasta دو ملخه و تی6 چهار ملخه هست!!!!

احتمالا این تصاویر کمک بیشتری به فهم موضوع خواهند کرد که چرا همه چیز رو به ایران ربط میدن: نام هر مدل در روی تصویر موجود هست: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/nkir-lv-family-designs-20125B15D.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_nkir-lv-family-designs-20125B15D.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/nkir-td-2b-unha-3-2-20125B15D.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_nkir-td-2b-unha-3-2-20125B15D.jpg[/IMG][/url]