[quote]در مورد اینترنت ملی هم درست می فرمائید دستمایه خوبی برای عقده گشایی برخی میشه.که بله چه حالی در خبر سازی بکنن این دوستان اشعث گونه.[/quote] میثم جان تو بگو ...! داداشمون مثل من با جنبه هست !!!! بذار اين اينترنت ملي راه بيفته يه كاري ميكنم ، همه از قدرت نظامی ایران مثل بلبل تعریف کنن تازه خبرها رم دستکاری میکنیم به کوری چشم دشمنان اسلام !

دوستان یه چیزی نیاز هست به نام چاشنی که هر کسی نداره و خدا رو شکر تو جماعت ایرانی فت و فراوونه .. ! ربطی هم به نژاد پرستی نداره و اونها از این نعمت الهی بی بهره هستن ! و یک واقعیت محضه ! من کار به استثناهاشون ندارم ولی در مجموع همچین خاصیت هایی دارن ، کلا عربستانی ها و یه چندتا دیگه از این کشورها از این قاعده پیروی میکنند ولی عرب های ما [size=18]خیر[/size] ! اینو بزرگ نوشتم که دوباره مثل دفعه پیش مارو خفت نکنید ، چون خودم از نزدیک با بسیاری از این عربهای ایرانی دوستم و به دلیل رفت و آمد زیاد به کشورهای حاشیه کاملا تفاوتشون رو حس میکنم !

ما داريم روي پهبادها به شدت سرمايه گذاري ميكنيم و انشاالله به زودي خبرهاي خوشي بهمون برسه ، سفره ماهی و .... !

داداش كلا زدي تو كار عراق .....! خسته نباشي !

من اومدم ..! دوستان به خدا قسم فالانكس ايراني روي كاميون نصب شده ...! انشاالله اگه بتونم اجازه بگيرم ، ازش عکسم منتشر میکنم ! داش علی عزیز شما باور نکن !

اینم دستفرمون برادران عربستانی ...! شتر هم زیادشونه ...! دیگه هیچ کشوری جرئت نداره با اینا رزمایش برگذار کنه ...!

برادر خسته نباشي ، عالی بود ولی ای کاش یکم حجم مطلب رو کم میکردی اینجوری بچه ها از خوندن مطلب میترسن ! بازم تشکر

[quote]ممنون، کاش آدرس تاپیک هم می زدید اما اصل جواب سوال من یعنی استراتژی استفاده از این سلاح برای این ناو یا شبیه این ناو را نفرمودید آیا استفاده از این روش با توجه به تکیه بر سیستم های کامپیوتری و دیجیتالی آیا بهتر نیست؟ و امنیت موشک های شلیک شده و دقت و امکان برخورد را بالا نمی برد؟[/quote] برادر من تو تاپيك پيدا كردن ، اصلا مهارت ندارم ، از این بابت شرمنده ! قفس فارادی ...! یه راهکار ساده هست واسه مقابله با همچین سلاح هایی ، البته اگه اسمشو درست گفته باشم ! ( حافظه کوتاه مدتم اساسی افول کرده، یک ساعته جدا دارم فکر میکنم دیشب شام چی خوردم ! )

بی انصافی نکنید ...! نفربر ایرانی خوشگل تره ( برجکش رو صفا کنید ) ! البته این خوشکلی ماندنی نیست ، چون زود خاکی میشه ! فهد 30 ، مگه چی داره ؟ برجک بی ام پی خودمون ! [URL=http://www.pic.iran-forum.ir/][img]http://www.pic.iran-forum.ir/images/67t04jazv4fh6sg1y0.jpg[/img][/URL]

[quote]دوستان ایران آیا موشک یا بمب های EPM یا همان الکترومغناطیس دارد یا خیر؟ آیا این ناو در برابر این موشک ها مقاوم است ؟ اگر هست چقدر؟ اگر ایران دارای این سیستم باشد یک موشک شلیک می کند سپس موشک های اصلی در پی اش می آیند راستی ممکن است آنها خود این موشک را به سمت ما شلیک کنند، پس ما توان مقابله داریم یا خیر؟ یا موشک هایمان روی سکو هایشان قفل می شوند یا منفجر چون موشک های ما در برابر امواجی چون موبایل حساس اند و منفجر می شوند[/quote] توي سايت تاپيك هاي خوبي در اين زمينه وجود داره ، شما رو به مطالعشون دعوت میکنم !

[quote]متاسفانه باید خدمتتون عرض کنم که تی 90 رو نمیشه با داشتن نمونه ش کپی کرد. چون زرهش از نوع کامپوزیتی چند لایه اس و حتی اگه دونه به دونه ی لایه هاشو هم کشف کنیم فرآیند ساختشو نمیتونیم. اینا رو با روش های خاصی به هم میچسبونن.[/quote] بنده هم اشاره كردم ، مهندسی معکوس یا الگوبرداری ( از قسمت های مختلف ) !

با سلام خدمت برادر عزيز death [quote]اینم خدمت دوست عزیزم[color=red]komando59[/color] عرض کنم که نیرو هوایی ایران شدیدا فرسوده و توان درگیری با اف18 تازه نفس امریکایی رو نداره در ضمن ایران یه پهپاد امریکایی رو در عمق خاک خودش تصاحب کرده اونم با جنگال این به این معنا نیست که تمام هواگرد های امریکایی به محض رویت مجبور به فرود در اولین فرود گاه ایران میشن [/quote] برادر ميدونيد كشف اون سنتينل خودش چقدر ارزش داره و چه معني ميده ؟ شما وقتي اينجوري ميگيد كه با جنگال تونسته در خاك خودش اونو بشونه ، مگه كار كمي هست ؟ جنگال رکن اصلی نیروهای پدافندی است و برنده میدان کسی هست که بتونه قدرت جنگ الکترونیک و ضد جنگ الکترونیک داشته باشه ! اگر ما همچین قدرت الکترونیکی در تجهیزات و ... یا قدرت تفکر داشته باشیم که بتونیم سنتیل رو مجبور به فرود کنیم مطمئنا این پیشرفت ها و فکر به رادار تامکت نخواهد رسید ؟ به موشک های تامکت نخواهد رسید ؟ پس این حرف که نشوندن سنتیل رو با جنگال کم اهمیت تر از زدن اف 18 میدونید جای بسی تامل داره ! بله قبول دارم در بعد اطلاع رسانی نیروی هوایی ، حفاظت اطلاعات داره خیلی سخت میگیره ولی آیا شما هم فکر میکنید تامکت همون تامکته زمان جنگه ؟ یا فقط شکل تامکت همونه و هنوز قدرت برترین رهگیر هوایی رو داره ؟ سنتیل پهباد رادارگریزی بود که از تکنولوژی اف 35 و بی 2 استفاده میکرد ، این یعنی چی ؟ اون تازه جاسوسی بود و شرایط بسیار حساستری هم داشت ...! شما هنوز به قدرت راداری ما ایمان ندارید ، اف 18 خیلی قبل تر از اینکه بخواد واسه ما تهدیدی ایجاد کنه ، شناسایی میشه و ما برای مقابله باهاش جنگ الکترونیک و پیشرفت های الکترونیکی رو داریم که در کالبد موشک هاوک تبدیل به شلمچه میشه که ...! شلمچه هم روی تامکت نصب میشه که ....! چرا فکر ( شما رو عرض نمیکنم ، در کل میگم ) میکنید که شما فقط به فکر این مملکت هستید ؟ آیا اون فرمانده نیروی هوایی نمیدونه که در زمان جنگ اگر ما از لحاظ بعد هوایی ضعیف باشیم ، باید بریم غاز بچرونیم ...! سوخو 30 که برادر نجف دیدند ، مثالی نقضی است بر اینکه نیروهای هوایی ما همون نیروی هوایی گذشته است ، ....! [quote]با توجه به این قضیه که قطعا ما با چندین کشور باید بجنگیم نمی تونیم رو آسمون حساب کنیم در مورد مقابله با موشک های امریکایی هم باید بگم قطعا اونا هم به فکرشون میرسه که از موشک های بالستیک استفاده کنن !!! در ضمن تام هاک تا اونجا که من می دونم از چند سیستم ناوبری استفاده می کنن وقطع gps به معنی نابودی اونها نیست [color=red]گو اینکه در این زمینه که ما بتونیم این کارو بکنیم هم شبهه های زیادی وجود داره[/color] [/quote] اتفاقا ما روی تنها چیزی که حساب میکنیم ، آسمونه چون اگر اونو از دست بدیم ، کارمون تمومه و ما در تمام این سال ها داریم روی نقاط قوت نیروهای آمریکایی تمرکز میکنم که اونها رو به نقاط ضعفشون در برابر خودمون تبدیل میکنیم که نمونش رو که گرفتن پهباد سنتینل بود دیدیم ...! به سخنان سردار سلامی توجه کنید که ما رو در زمینه پهباد جز دو کشور در این زمینه میدونه که اشاره ای هم به پهباد رادارگریز با مداومت پروازی بالا میکنن که ...! بنده به حرف ایشون اعتماد دارم چون ...! در ضمن بنده در مقابله با موشک های کروز تنها از اختلال جی پی اس حرف نزدم و تازه نقطه چین هم گذاشتم ! در ضمن جی پی اس هست که بیشترین دقت رو به موشک های آمریکایی میده و بدون اون ممکنه موشک خطای زیادی داشته باشه که شاید اصلا به هدف برخورد نکنه ...! در رابطه با اون قسمتی که قرمز کردم : واقعا با گرفتن سنتینل هنوز هم شبهه در این زمینه دارید ؟؟؟؟؟؟!!!! مثال دیگش جنگ خلیج فارس هست که ....! مطمئن باش که در زمینه کور کردن ، فریب و ..... ماهواره و از این دست اعمال ، تا شاید زدن اونها یه دستی بر آتش داریم ! در موردموشک های بالستیک عرض کنم : 1. روسیه به هیچ عنوان اجازه نخواهد داد که در نزدیکی اش پایگاه موشک های بالستیک ایجاد کنن و همچنین ایران ! 2 در رابطه با مکان شلیک آمریکا دو راه دارد یا کشورهای همسایه ما و یا ناوهای هواپیمابر و زیردریایی ها : کشورهای همسایه عمرا چنین کاری بکنن ( شاید هم بکنن ولی اون موقع ...) چون عواقبش مطمئنا بسیار برایشان بد خواهد بود ! راه دوم هم ناوهای هواپیما بر و زیردریایی ها خواهند بود ، که این امکان وجود دارد ولی تعداد محدود چون بالاخره اون بالستیک با اون ابعاد و سیستم شلیک و اون ....! موشک های بالستیک قابلیت نقطه زنی ندارند و مگر با هدایت ماهواره ای که اگر ایران ....! همون اختلال جی پی اس رو میگم ! یادم رفت بگم اگر اونها از کلاهک متعارف استفاده کنند هم که ...! با اون وجود موشک های کروز با توجه به نرخ آتش بالاتر ...! در هر صورت آمریکایی ها این نوع موشک رو تشخیص دادند به دلایل خودشون چون بالاخره زدن اینها به خصوص مدل های رادارگریز و خفن تر کار هر کسی نیست .... !!!! ضعف این نوع موشک ها رو در جنگ خلیج فارس میتوان مشاهده کرد صدام با چهارتا اختلالگر ...! [quote]در مورد زدن قایق های ما به نظرم بهترین راه استفاده از هل فایر با ریپر و پردیتور در صورت نزدیک شدن به ناو ها میشه از سوپر کبرا هم استفاده کرد در ضمن تا اونجا که من میدونم آ-10 در مقابله دوش پرتاب ها خیلی مقاومه یکی از بچه های همین سایت هم یه فیلم از درگیری در افغانستان گذاشته بود راستی اگه از زاویه دید شما به داستان نگاه کنیم باید بگیم که کلا طراحی و ساخت تانک بالگرد پهپاد اشتباهه !اما این طرز فکر شماست که اشتباهه راستی من پد هم نمی دونم چیه؟ [/quote] برادر هلیفایر فکر کنم میتونه تا اهدافی با 120 کیلومتر بر ساعت رو مورد هدف قرار بده که قایق های عاشورای ما در زمان جنگ به 100 تا میرسیدن البته با یکم دستکاری البته در شرایطی خاص ! یه جایی خوندم دارن تا اهدافی با سرعت 160 آمادش میکنن که دیگه خبری ندارم ! در هر صورت قایق های تندرو ما بدون پشتیبانی و وجود پدافند به هیچ عنوان به همچین عملیات هایی دست نمیزنند مگر در شرایطی خاص ! موشک های دوشپرتاب ضد هوایی رو میگن منپد که یدونش روی هر شناوری هست و احتمال میدم که آمریکایی ها موشک هایی با برد بیشتر رو هم آماده کنند و بچه های پدافند هم شناورهای تندرو پدافندی با برد بیشتر درست کنن ، در واقع یک مقابله به مثل ! دوست عزیز من نمیگم که مثلا ای 10 بدرد نمیخوره ولی وقتی هلفایری با توان زدن اهدافی با سرعت 160 به میدون بیاد ، مطمئنا نیروهای ما هم پدافند روی شناورها رو ارتقا ، سرعت و رادارگریزی و فاکتور های دیگه ای مثل تشعشعات حرارتی و ... رو کاهش میدن تا زدن شناورهای ما سخت تر باشه ! حرکت همچین شناورهایی حتما از طرف نیروی هوایی و پدافند پشتیبانی میشه و حداقلش هم پدافند روی شناوهای تندرو هست ! کوچیک شما مهدی !

[quote]مگر تعداد کافی[/quote] مگر هم مهندسي معكوس يا الگوبرداري !

برادر خسته نباشي ! حتما رفتن سراغ نفربرهاي بهتر يا .... ، كه انداختنش به اين گرجي ها !

دوستان هيچ كس منكر قدرت نظامي آمريكا نيست ولي نكته مهم تر اينه كه ما ميتوانيم در خاك خودمان به بهترين نحو از خودمان دفاع كنيم كه چه آمريكا و يا چه ناتو و .... هم بياييد مطمئنا ضربات بسيار سنگيني خواهند خورد ! بحث صدمه دیدن زیرساخت ها و ... رو پیش نمیکشم ! دارم از دفاع نظامی حرف میزنم ، بله اگر قرار باشه ما اقتصادمون بترکه چرا اقتصاد اونا سالم بمونه ؟ ما هم اون آلاسکا رو میکنم کویر لوت ! شاید دور از ذهن باشه ولی انشاالله نسل بعدی سجیل به آلاسکا میرسه یا شایدم رسیده ! حاج حسن ببینیم چی کاری کردی ...!

شهادت مبارکش باشه ! فقط میتونم بگم ، واسه یه سناریوی مسخره که خودشون درست کردن و تازه کی ؟؟!! سفیر مردنی عربستان !!!! اومدن هزارتا قطعنامه و .... گذاشتن ، حالا دارن هر چند مدت یکی از دانشمندان ما رو میکشن بعدشم هیچ خبری نیست !

برادر zed عزیز رحمت به شیر پاکی که خوردی ، خیلی حال کردم ! ولی زیاد از برنامه درست و ... مطمئن نیستم ، انشاالله که باشد ما که بدمون نمیاد ! [quote] در همون هفته ی اول نیروی هوایی پیر و فرسودمون به همراه نیروی دریایی زمان بابا بزرگ هیتلریمون از بین خواهند رفت!! حالا شما بیا موشک بزن. اگر جنگی رخ بده ما مطمانا بازنده خواهیم بود. هرچند با این تحریم های سنگینی که شدیم نیازی به جنگ نیست. اگه وضع به همین شکل پیش بره باید یه فکری برای جنگ داخلی کرد!!! مردم نون شبشونو ندارن حالا چه برسه به زمان جنگ. همین جوری پیش بره ایران میشه مثل فیلم 28 هفته بعد!![/quote] برادر شما از نیروی هوایی چی میدونی ؟ نمیخوام جسارت کنم ولی به نظر شما آدم با دونستن فرق اف 4 و اف5 میتونه هر چیزی رو تحلیل کنه ؟ خودتون قضاوت کنید ، مثلا همون اف 5های ما در عملیات ضد کروز شرکت میکنند یا .... ! یادمه یکی از دوستان همین عملیات های ضد کروز اف 5 رو تحلیل کرده بود که اتفاقا بسیار جالب بود ! [quote]sooter عزیز شما اگه کمی راجب استراتژی های جنگی اطلاع داشتین اینقده خوش بینانه صحبت نمیکردین. خوب باشه حق با شما اصلا 3 سوته لوله رو زدیم. بعد شما روابط سیاسی و اقتصادی با کشور های عربی چی کار میکنید؟ نه اصلا بزار یه سوال بپرسم ازت : تا حالا هیچ مبلغ پولی به کشور دیگری حواله کردی؟ میدونی SWIFT چیه؟ همین جوریش امارات ناز میکنه برامون چه برسه که حالا لولشم بزنیم راجب نیروی امریکا همین بس که 80 تا جنگنده رو ناو هواپیمابرشه. حالا شما بیا باF4 برو به جنگ F18 شما جنگ رو فقط نیرو زمینی میبینی؟ پس سلاح های نا متعارف و استراتژیک چی؟> وقتی خواستن لیبی رو بگیرن سازمان ملل اجازه ی این کار رو به هر نحوی که شده { by all means } به ناتو داد. حالا چه برسه که ما شروع کننده جنگم باشیم!!![/quote] برادر عزیز عربها مطمئنا در جنگ برعلیه ما شرکت میکنند که چه به صورت مستقیم و یا غیر مستقیم ! بهانه درست کردن واسه زدن یه خط لوله که نهایت از 19 میلیون نفتی که روزانه از خلیج فارس خارج میشه بتونه 2 میلیونش رو خارج کنه کار سختی هست ؟ ! میدونید اون ناو هواپیمابر برای در امان بودن از موشک های بالستیک ضد کشتی ایران باید بیش از دو هزار کیلومتر از مرزهای ما فاصله بگیره ؟ آیا شما از قضیه آر کیو 170 مطلع هستید ؟ اگه از قضیه آر کیو 170 مطلع باشید پس از سطح تکنولوژی و فناوری نیروهای مسلح آگاه خواهید بود که مطمئنا در نیروی هوایی هم وجود داره و حیف که خیلی چیزا رو نمیتونیم نشون بدیم ( یکی از دوستانی که از همین بچه های میلیتاری هست و در پروژه صائقه هم حضور داشته از وجود رادارهای AESA بر روی صائقه خبر داد که صد البته درکش سخته ولی ما به درک سختی ها عادت کردیم ) و گرنه آمریکایی ها باید میرفتن غازچرونی به جای گاوچرونی ! در مورد سلاح های استراتژیک هم همین بس که سجیل چندین برابر برد اعلامی خودش برد داره ..! ای کاش بیشتر در مورد نیروی هوایی اطلاعات بدن بیرون تا لااقل یکم اطلاعاتمون از نیروی هوایی بالا بره !!!!

[quote]ولی الحمدلله که من حتی بولتن های داخلی برادران ! رو هم میخونم خودشونم معتقدند شدیدا امریکا دنبال کشف مکان و نحوه چینش موشکی ایران در ساحل هست ! [color=red]ضمن اینکه کسی نگفت برای یک ناو ...... دیگه اینم توضیح میخواد[/color] ؟ [/quote] [quote]امریکا حاضره کلی [color=red]طعمه[/color] بزاره و از دست بده واسه اینکه بفهمه مرکز ثقل نیروهای موشکی ساحل به دریا کجاست ؟[/quote] آره داداش توضيح ميخواد ، چون همه بینش و دید متفکرانه و عالمانه شما رو ندارند که ..! نکنه طعمه ناوگان پنجم آمریکاست ؟ یه طعمه چقدر میتونه بزرگ باشه که ما بخواییم دویستا موشک نثارش کنیم که بخوان مرکز تجمع موشکی ما رو بفهمن ؟ تاکیدی روی دویستا ندارم ، میدونم مثال زدید ! برای این کار یه چیزی تو مایه های ناوگان پنجم نیازه که عقل ناقص بنده نمیتونه قبول کنه که این ناوگان بره رو هوا که چی بشه ؟!!!!!!!! بعدش کامیون های ما سه سوته استارت بزنن برن ، اونوقت ناوگان آمریکا رفته هوا واسه چی ؟ آخرش اینکه بفهمن موشک های ما از کجا شلیک شدن ؟ بیشتر از این چیزی گیرشون میاد ؟ میخوان زمین خالی شخم بزنن ؟ شما که واسه خودت یه پا تحلیلگری نمیدونی که میشه این موشک ها رو از عمق هم شلیک کرد ؟ اگه 20 ک .م هم عمق داشته باشن میدونی چه مساحتی میشه ؟ از لانچرهای سه تایی خبر داری ؟ تازه اگر موشک یا هواپیمایی بتونه محل شلیک رو با توجه به وجود پدافند و جنگنده های ما در تیررس خودش قرار بده !!!! دویستا که خیلی زیاده ...! من روی چند ده تا فکر میکنم ، چون نه اونقدر ناوهای آمریکایی در دفاع موفقن نه اینقدر موشک های ما پشمکن ! در هر صورت چه شما خیلی ها رو تحلیلگر بدونی یا نه مهم اینه که دیگران شما رو چقدر تحلیلگر بدونن که برای نظرات فاضلانه و ناب یا تحلیلگر دونستن یا ندونستن دیگران ارزش قائل بشن ! پشمک ( مترادف چشمک ) از این به بعد منم از علامت انحصاری [size=18]پشمک[/size] در پست های خودم استفاده میکنم ...! چه شود ..! نمیدونم خیلی ها خودبزرگ بینی دارن یا مشکل دیگه ای ولی در هر صورت این رفتار درستی نیست ، منم خیلی وقت پیش وقتی پست میدادم با اینکه اصلا نمیخواستم طرف مقابل رو تحقیر کنم ولی اتوماتیک حرفام گزنده بود ، انشاالله شما هم دلت پاک باشه و نخوای خودت رو بزرگ و دیگران رو کوچک بشمری ، راستی جزوهای اخلاق داش علی رو ذخیره کردم اگه خواستید میتونم واستون بفرستم ! کوچیک همه مهدی !

دوستان به فرضم كه آمريكا دز رو زد !!!! ميدوني چي ميشه ؟؟؟ از اون پيت هاي نفت برادران عرب تا چاه هاي نفت همه .... ميره هوا ! در ضمن اگر مردم غيرنظامي ما آسيب ببينن مطمئن باشيد كه كاري ميكنيم كه ..... ، ناسلامتی موشک قاره پیما واسه چی ساختیم ؟ در ضمن زدن بوشهر خلاف قوانین بین المللی هست و اگر اینکار رو بکنن با توجه به وجود سوخت یک فاجعه اتمی پیش میاد که ما هم مجبور میشیم یه چرنوبیل وسط آمریکا درست کنیم ! مگه خاله بازی که بوشهر یا دز رو بزنن !!!!!!!!!! هر گونه صدمه به مردم غیرنظامی ما....! [quote]از طرف دیگه ناوگان امریکایی تا اونجا که ممکنه [color=red]به جنوب خلیج فارس باید برن وفاصله کافی رو با ساحل ما حفظ کنن[/color] اگه امریکا این جنگ رو بخواد به صورت محدود انجام بده وقصد ورود و تسخیر ایران رو نداشته باشه باید با تمام توان تمامی زیر ساخت های اقتصادی ایران رو متلاشی کنه از قبیل منابع تولید برق و پالایشگاه ها تا از طریق فشار وارده نظام به صلح رضایت بده و دست از پرتاب موشک به سمت شناور هایی که از اب های ازاد می گذرن برداره اما به نظر من در صورت درگیری ایران حنگ رو گسترش میده و به همین دلیل امریکا وارد خاک های داخلی کشور می شه و در این صورت از غرب و جنوب وارد خاک ایران میشه که نقشه حمله تسخیر سریع تهرانه واحتمالا همون راهه مجاهدین برا تسخیر تهران دنبال می کنن و از مناطق کرد نشین که دلبستگی کمتری به ایران دارن وارد میشن و ....... [/quote] تمام زیرساخت های ما رو با چی میخواد بزنه ؟ موشک کروز ؟ همونی که با فالانکس های داخلی احتمال موفقیتشون بالای 2% هست ، جمرهای جی پی اس و ...... ؟ نکنه با اف 16 ؟ میخوان اینم مثل سنتیل دو دستی تقدیممون کنن ؟ گرچه به احتمال زیاد پودرش به دستتمون میرسه ! اگه آمریکا از شمال اقیانوس هند بالاتر بیاد ناوگانش میشه یه کپه خاکستر وسط آب ، پس جنوب خلیج فارس که دیگه ...! [quote]و اما شروع جنگ شب اول جنگ برای ایران خیلی سخت خواهد بود بمباران و موشک باران اکثر پایگاه های نظامی کشور قطعا اکثر نیروگاه ها و پالایشگاه های ما رو می زنن امریکا به سرعت در منطقه به برتری مطلق هوایی می رسه و تا اونجا که ممکنه جلوی پرتاب موشک های ایران رو می گیره به احتمال زیاد برا درگیری با قایق های ایران از پردیتور و ریپر استفاده می شه و تا اونجا که ممکنه سعی می شه در فواصل امن از ناو ها این درگیری ها انجام بشه در ضمن بر خلاف دوستان که اعتقاد دارن ما با تعداد بالای 500 قایق به ناو های امریکایی حمله می کنیم به نظر من کنار هم قرار دادن این همه قایق و یا حمله این تعداد قایق به صورت همزمان به یک ناو از نقاط مختلف چیزی نیست که امریکایی ها در اخرین لحظه متوجه بشن وقطعا تعداد زیادی از این قایق ها قبل از رسیدن به هدف ها منهدم میشن و ایران نمی تونه به تعداد زیاد این عمل رو انجام بده [/quote] ببخشید آمریکا چجوری تو شب اول جنگ میخواد جلوی شلیک موشک های ایران رو بگیره ؟ میدونید برای این کار باید هواپیماهای آمریکایی وارد ایران شن که مسلما در اینجا نیروی هوایی و قرارگاه خاتم نقش خیار چمبل رو بازی میکنه تو شب اول همه چی رو میترکونن و فردا صبح تو میدون آزادین ، زدن موشک به ایران هم تنها با موشک هایی مثل تام هاوک امکان پذیره که باید از ناوهایی که بیشتر از 2000 کیلومتر از مرزهای آبی ما دارن شلیک بشه که عملا اگر برد موشک ها رو 2500 هم بگیریم ، و از سد پدافند ضد کروز ساحلی ایران رد شن و بعدش برسن به پدافند تاسیسات ایران و از پس اف 5 های ضد کروز و جنگال و اختلال جی پی اس و هزارتا مانع رد شن میرسن به هدف ! باز هم میگم تنها [size=24]2%[/size] احتمال رسیدن موشک های تام هاوک به تاسیساتی مثل نطنز وجود داره ! فعلا تو کف فالانکس های زمینی ایران بمونید و بس ! در ضمن ریپر و پریدیتور هم توانایی عملیات بر علیه قایق های ما رو ندارن چون اگه بیان ممکنه ، سه سوت بعد تو بوشهر نشسته باشن ! 500 تا قایق که مسخره هست ، مطمئن باشید بیش از چندین هزار شناور رادارگریز و موشک انداز یا ... در سازمان زرم نیروهای مسلح ما وجود داره که به وقتش نفس آمریکایی ها رو میگیرن ! ببخشید فقط یه سوال ، چجوری قایق ها قبل از رسیدن به ناو نابود میشن ؟ قرار نیست که شناورهای ما برن دست بزنن به ناو و بگردن که !!!! مثلا موشک نصر از چند ده کیلومتر قبل از اینکه ناو بتونه اونو شناسایی کنه از شناوری مثل باور شلیک میشه که ....! صد البته که به وسلیه آواکس ها میشه اینها رو شناسایی کرد ولی میشه بگید میخوان با چی بزننشون ؟ فکر کردید اینا بدو پشتیبانی هوایی میرن سراغ ناوهای آمریکایی ؟ اگه با پهباد یا پدافند و یا هواپیماهای ما پشتیبانی هم نشن ، یدونه منپد روی هرکدومشون کافیه تا از دست هر چی آپاچی و ای 10 و .... خلاص بشن ! لازم به ذکر که ما روی جزایرمون پدافند برد بلند داریم که احتمالا تا ..... رو پوشش میده !!!

برادر طاهاي عزيز اونا هم بايد چندين برابر بيشتر از سلاح هاي نوين ما بترسند چون تا جايي كه بنده ميدونم ، ما چون دست پایین تر رو توی جنگ داریم برای همین هم ارگان های تحقیقاتی به شدت روی این برنامه تمرکز کردند که اگه ما رو غافلگیر کردن ، ما هم یه جوری غافلگیرشون کنیم که ....! اگه اونا روی موشک هایی مثل هلفایر برای زدن قایق های تندرو ما تمرکز کردند ، ما هم به طبعش سرعت ، پدافند و رادارگریزی و بسیاری عوامل دیگه در قایقهامون رو تقویت کردیم که انشاالله جلوشون کم نمیاریم ! [quote]اگه برای شکار ناوها نیاز به موشکهای با سرعت سه ماخ هست ما نباید صرفا با داشتن قادر و اژدر یا حتی خلیج فارس موضوع رو تموم شده بدونیم شکاف دیوار 6 متری یک ناو هواپیمابر با کلاهک شش تنی میسره و ما این رو نداریم و فقط تا حالا یک پاسخ اونم سجیل رو پیدا کردیم (بعیده بشه با خلیج فارس تو دریای عمان اونو زد بدلیل فاصله عقب نشینی زیاد) [/quote] کلاهک شش تنی ؟!!!! برادر زره تانک با مقاومت 1000 م . م رو یک موشک ضد تانک با چند کیلو ماده منفرجه .... میفرسته هوا ! اونوقت شما میگی کلاهک شش تنی برای سوراخ کردن ناو نیاز هست ؟؟[size=24]![/size]

[quote]حالا شما [color=red][size=18]پیشکسوتی[/size][/color] باش احترامت جای خودش چرا به خودت اجازه میدی به دیگران به این واسطه حرف بار کنی و توهین کنی بخاطر نظرشون ؟ [/quote] فکر کردم با منی شاخ درآوردم !

[quote]عزیز جان تبادل نظر توی یه سایت یعنی همین به نقد کشیدن افکار و تحلیل اوضاع ... مسخره بازی نیست که ... حرف من اینه چرا برخورد ناشایست ؟ حالا شما پیشکسوتی باش احترامت جای خودش چرا به خودت اجازه میدی به دیگران به این واسطه حرف بار کنی و توهین کنی بخاطر نظرشون ؟ مگه ما در قوانین سایت نداریم نباید بخاطر افکار و عقاید به کسی توهین بشه ؟ این صرفا یه انتقاد بودو بس اگر واقعا نمیشه در این سایت انتقاد کرد پس باید درشو گل گرفت ![/quote] داداش اینا رو با من بودی ؟ من فقط گفتم کوتاه بیای که به خاطر مسائلی به این کوچیکی از تاپیک اخراج نشید یا ... ! در هر صورت بنده منظور بدی نداشتم و اگرم باعث ناراحتیتون شدم معذرت میخوام !

[quote]در عرض دو روز چقدر متحول شدی اخوی !!!؟؟؟ با بچه ها هم مودب برخورد میکنی و اونهارو متهم نمیکنی هنوز سرباز صفرن و شما ژنرال 4 ستاره !!! چه عجب نگفتی دوستمون توهم زده که ما 1000 تا قایق داریم ! اول که میگفتی فرمانده ارتش زود حرف زده و ما اونقدر توان نداریم و باید 5 سال صبر کنیم و 5 تا جماران بسازیمو هواپیما بسازیمو الان خیلی زود بود ... بعد که گفتم باید ضربه اول رو ما بزنیم منو متهم کردی به خامی جوونی خروج گاز معدهو از این حرفای صد من یه قاز ... حالا خودت حرف از مشت اول میزنی ! بلاخره وضعیت خودتو افکارتو مشخص کن داداش ! [/quote] برادر عزيز شما تند نرو چون اگه ادامه بدي و ايشون جواب بده ، کم کم مدیران جفتتون رو میفرستن قاطی باقالی ها !

برادر ارنست عزيز اينطور نيست كه ما هم واسه يك دونه ناو بياييم و از مهم ترين سايت هاي موشكيمون به سمتش شليك كنيم و در ضمن زدن اين نقاط به اين سادگي ها امكانپذيز نيست و بايد از سد پدافند و نيروي هوايي ما رد بشن كه اگه بخواييم اون استدلال بسيار قوي بعضي از دوستان رو كه ميگه نيروي هوايي ما به درد ... ميخوره رو در نظر بگيريم شايد به همون سادگي هم بشه اونجا رو بمبارون كرد ! در ضمن سايت هاي ما متحرك هستند !

[quote]دوست عزیز برادره من شما اگه به حرفه من دقت کنی میبینی که بنده گفتم بهترین جنگنده ما که منظورم اف-14 بود که ماله ساله 1969-تا 70 هست که شما حساب کنی میشه 42 سال در ضمن ادم خوبه احترام بزرگترشو نگه داره[/quote] من معذرت ميخوام ولي چي بگم ....!