[quote]میگما برخی دوستان مثل اینکه ما رو فوق ابر قدرت جهانی تصور کردن و آمریکا و متحدینش رو هم در حد هویج ، شلغم و یا خیارشور حساب میکنن نه؟ [/quote] نه برادر اون حرفايي كه بعضي ها زدن اثبات شده هست ولي زرهاي مفت اون تحليلگر كه چه عرض كنم بهتره بگيم بوقلمون هست كه ما رو خيار چمبل فرض كرده !

هواپيماي آمريكايي مياد بمبارون ميكنه ، میره !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ما نه پدافند داریم ، نه نیروی هوایی ، نه روی جزایرمون دژ پدافندی مستقر ساختیم ، نه ...! اولا قبل از اینکه هواپیما بخواد بیاد واسه بمبارون باید مواظب باشه قبل از برخاستن از ناو یا پایگاه زمینی نره رو هوا ، بمبارون کردن پیش کش ! ناوهای آمریکایی به امید خدا نرسیده به دریای عمان رو هوا هستن و هر چی پایگاه و سوراخ سنبه دارن در همون دقایق اول رو هواست نمیدونم از کجا میخوان هواپیما بلند کنن ! کور شدن ماهواره ها و شاید ترکیدنشون رو هم باید مد نظر داشت ! پهبادهای رادارگریز ما با مداومت پروازی بالا هم ، کمثلل عقاب بالای سر نیروهای آمریکایی هستند که اگه دست از پا خظا کنن ...! حیف موقع امتحاناته وگرنه ....!

دوستان فکر نمیکنم زدن این ناو با ناوهای اسکورتش در خلیج فارس و دریای عمان کار سختی باشه ، با وجود موشک هایی مثل قادر ، ...! اصلا این ناو بابای آرنولد ! ولی وقتی 100 تا موشک بره سمتش ، توانایی درگیری همزمان با چندتاشو داره ؟ تازه اگر درگیری ها با موفقیت 100% باشه !!!! مهم ترین حرف اون چیزی بود که کاوه گفت : [quote]2- ایجاد یک گشت هوایی سنگین با استفاده از تمامی پتانسیل هوایی نیروهای آمریکایی در منطقه به اضافه حداقل 3 4 ناو هواپیمابر (و حتی ائتلاف با امارات و عربستان )در سواحل و آبهای خلیج فارس [/quote] تنها کاری که آمریکا میتونه بکنه ، همینه ! اونم یه راه داره ، آتیش کردن یه 200-300 تا موشک واسه ترکوندن هر چی پایگاه هوایی و موشکی ، دشمن در منظقه هست ! هرچی فکر میکنم نمیتونم درک کنم که آمریکا چجوری میخواد تنگه رو باز کنه ! نکنه با موشک کروز ؟؟ با اون فالانکسی که بنده افتخار زیارت عکسش رو داشتم ، اگه احتمال موفقیت تام هاوک ها رو کمتر از 50% میدونستم ، الان لطف کنم 2% بیشتر نیست ! اگه بخوان از شمال اقیانوس هند هم عملیات کنن ، به نظر من کارشون تمومه ، چون انشاالله یه چیزی ظهور خواهد کرد به نام موشک ضد کشتی بالستیک ( 2000 ک .م ) ! نمیدونم جنون قدرت گرفتم ، اصلا مخم نمیکشه که یه راه واسه حمله نیروهای آمریکایی پیدا کنم که سرکوب نشه ! بندگان خدا این آمریکایی ها !!!! راستی دوستان قضیه اطلاعاتی از پدافند جنوب ایران داره ! همونایی که روی جزایر ایرانی مستقر هستن !

[quote]دوستان یه سوالی دارم .... ما کلاهک جنگی آتش زا ( مثل ناپالم ) نداریم ... فکرکنم خوراک خوبی باشند برای زدن پالایشگاه ها ... [/quote] داريم و در جنگ عراق هم استفاده شد ! توسط نيروي هوايي ! از يه چيزي حالم به هم ميخوره : كسي كه هيچي از نيروي هوايي نميدونه ، میاد میگه بهترین جنگنده ما مال 40 سال پیشه !!!! آخه کی مجبورتون میکنه ، وقتی از چیزی خبر ندارید ، حرف بزنید ؟

[quote]احتمالا نود زیاد نگاه می کنی درسته ... [/quote] زياد ! و با تشكر فراوان از توضیح بسیار عالی ! دوستان نظرتون در مورد اينكه ايران بياد همه رهبران کشورهای جهان رو یکجا جمع کنه و جلوی دیدگانشون یک موشک قاره پیما هوا کنه اونم با کلاهک هسته ای ( آزمایش ) !!! بعد از کف بر شدن این رهبران یکی مثل من بره سخنرانی (!) بعد اعلام کنه یا ایران تحریم میشه و میجنگه تا آخرین موشک ( یعنی زدن هر چی چاه نفت ، کوفت و زهرماره تو خاورمیانه ) و بهتر بگم ترکوندن جهان ، یا اینکه همه ایران هسته ای رو قبول کنن و با صلح و صفا در کنار هم زندگی میکنیم ! پس دو راه دارن : 1. زندگی در صلح و صفا با ایران هسته ای ...!!!! 2. جنگ خانمان سوزی که هر چی چاه نفت و ...... هست ( کل تاسیسات نظامی ، اقتصادی و .... دشمنانمون ) بره رو هوا ! ویژگی های استراتژی فوق ! 1. به دلیل آزمایش هسته ای کسی دیگه جرئت استفاده از سلاح هسته ای بر علیه ما رو نداره ...! 2. آخرش چی کار میتونن بکنن ؟ تحریم ...! بیشتر از تحریم دیگه هیچ کاری ازشون بر نمیاد و فکر تهدید نظامی هم واسشون یه رویاست ! چون هم ما هسته ای هستیم و بالاخره 20-30 ساله داریم با تیراژ تولید پیکان موشک تولید میکنیم و در مجموع توانایی های کمی در زمینه نظامی نداریم !!!!! نتیجه : اگه راه اول رو انتخاب کنن که همه چی اوکی میشه ولی راه دوم که جنگ باشه و به نظر بنده هیچ خری ( دور از جون برادران بلوک غرب ) اونو انتخاب نمیکنه ، میتونه کل آسایش رفاه و بهتره بگم همه چی رو از جهان به خصوص غرب بگیره ! پس در نتیجه اگر اونها رو در آدم حساب کنیم و عقلشون رو در حد یه فرد عادی به حساب بیاریم باید گزینه یک رو انتخاب کنن ! ولی اگه گزینه دو که جنگ هست رو انتخاب کنن ، خودشون ضرر میکنن چون شاید ما چهارتا تاسیسات نفتی زپرتیمون رو از دست بدیم ولی در عوض ، چاه ها و پالایشگاه های برادران عرب ، تاسیسات نظامیشون و ..... میره رو هوا که اون موقعش که برادران اروپایی باید برای جلوگیری از یخ زدن در سرما برن نفت و گاز برادران روسی رو به پول خون بابای سبیل طلای تزاریشون بخرن ! آمریکا هم که خودش نفت و داره و تا مدتی این قضیه به اقتضادش ضربه میزنه و شاید بتونه کله پاش کنه ! قصه ما به سر رسید ...! خرسه به خونش نرسید ! منتظر نظرات دوستان هستم که میدونم میخوان خفم کنن با این چرت و پرت هایی که نوشتم !

رفقا خبر 100% درسته ! خبرهای رسیده حاکی از اینه که روی کامیون نصب شده !!!!! منتظر خبرهای خوش بعدی باشید ! یادمه دوستان به ماکت ناوشکن ولایت گیر داده بودن که روش فالانکس بود ! انشاالله روی جماران هم نصب بشه !

[quote]ضمن اینکه به جغرافیای سیاسی و اجتماعی آینده نگاه کنیم دشمنی به معنای واقع دیگر وجود نخواهد داشت . چرا که به خوبی ریشه دولت های اقتدارگرا با تئوریهای دمکراسی در حال ریشه کنی هست .[/quote] داداش ميشه زير ديپلم ترجمه كني ؟؟!

برادرا من يه چيزايي در مورد فالانكس داخلي شنيدم ! انشاالله بيشتر تحقيق ميكنم خبرش رو بهتون ميدم ، شايد با عكس !!!!! تا اون موقع تنها وضيعيتي كه برادران ميتونن داشته باشن چيه ؟ .... ؟؟؟ خماري ( البته با عرض معذرت )!

برادر داري از روي كتاب تايپ ميكني ؟ اگه اينجوري كه دمت خيلي گرم ! فكر كنم نسخه اينترنتيش هم بايد پيدا بشه ؟

[quote]البته موقعیت جرافیایی لندن طوری هست که موشکهایی که امروز در اختیار داریم کمی برای رسیدن به اونجا مشکل خواهند داشت... این مورد شرایط فنی برامون مهیا نیست .... [/quote] اتفاقا هست ! احتمالا بعد از خلاص شدن از شر امتحانات تاپیکی میزنم که این موضوع درش بررسی شه ! در ضمن برادر عزیز شما سرباز وظیف هستید و در حد همان سرباز وظیفه آموزش میبینید و نبایدم توقع داشته باشید که مرصاد بدن دستتون !

برادر مارشال خسته نباشي ، ادامه بده بسیار جالب بود !

منم يك نمونه مشابه اينو دارم با برد صد و خورده اي ولي تحمل حمل بار رو نداره ! ساخت كمپاني سيلورليت هست ، 3-4 سال پیش 160 تومن خریدمش !

من يدونه از اين ETOP ها دارم ولی فقط یخورده مشخصاتش کمتره !

[quote]چرا داداش گرفته بودیم برای همین گفتم نمی گویم قاره پیما داریم نگفتم که نمی سازیم ! ببخشید که بحث از جریکو رسید به سجیل![/quote] sorry ,...! دوستان یه چیزی دیگه هم اینه که ، کیفیت تولیدات موشکیمون نمیگم بیشتر از کره شمالی ولی دیگه کمترم نیست ! یه نگاهی به موشک های بردبلند کره ای بندازید ! گرچه من معتقدم ما در زمینه موشکی از کره شمالی جلوتریم !!! (پارادکس !)

سعيد جان امراي ارتش خبر از توليد انبوه دادند و شواهد هم نشان دهنده توليد از سالها پيش هست !!!! اگر ما توانايي داريم با توجه به ضعفمون در اين بخش ، چرا نباید موشک محراب رو خودمون تولید کنیم ؟؟؟

[quote]حرف دل ما را زدی ! سال 1990 : 1000 کیلومتر سال 1995 : 1300 کیلومتر سال 1998 : 1800 کیلومتر سال 2002 : 2000 کیلومتر سال 2005 : 2000 کیلومتر! سال 2007 : 2000 کیلومتر! سال 2009 : 2000 کیلومتر! سال 2011 : 2000 کیلومتر! سال 2012 : باز هم 2000 کیلومتر !! ‏(‏ سال ها تقریبی هست ) اینجور پیش برود هزار سال دیگه هم رو همین 2000 کیلومتر سوزنمون گیر کرده و نمی گوییم قاره پیما داریم ! [/quote] داش امين نگرفتي ، ما سوزن موشک سازیمون گیر نکرده ، سوزن اطلاع رسانیمون و طرح شکست ایران هراسی نمیذاره که ما از برد واقعی سجیل که به قطع یقین البته به نظر این حقیر بالای 6000 کیلومتر هست ، پرده برداریم !

حرف دلمو زدي داداش ! ولي 7000 تا كمه بايد برد دقيق موشك از بيت باشه تا خود كاخ سفيد .....!

[quote]1 - دوست عزیز محراب فقط 4 تا لانچر روی جماران داره . این درسته که خیلی بهتر از نداشتن پدافند هوایی موثر ( اوضاع قبلی نیروی دریایی ما) است ولی هنوز خیلی جای کار داره که البته با تلاش عزیزان اوضاع به زودی بهتزر هم خواهد شد. 2 - متاسفانه ما اگر هم می خواستیم سیستمهای ضد هوایی کوتاه برد! دریاپایه مناسب در دسترس نداریم و نمی توانیم 100 تایی از اونو روی جماران نصب کنیم .! 3 - نمی دانم شما با چه استدلالی معتقد هستید که توانایی در صنعت رادار می تواند مشکلات موجود در زمینه رادار گریزی را رفع کند؟ 4 - این را هم لازم است یادآوری کنم که ناوشکن ولایت ( موج 2 سابق ) از نظرذ بدنه مشابه جماران است و رادار گریز نیست.[/quote] برادر عزيز اگر ما از سيستم پرتاب عمودي استفاده كنيم تا سه چهار برابر اين تعداد قابليت بارگذاري داريم و مطمئنا داشتن موشکی با برد 70-80 کیلومتر بسیار بهتر از داشتن 64 تا موشک دفاع کوتاهبرد هست که اون موشک های برد متوسط ، پیشگیری قبل از درمان هستند ولی اون موشک های برد کوتاه باراک درمان کار هستند که به نظر این حقیر و دکترهای محترم پیشگیری بهتر از درمان هست ! 2. سیستم نداریم ؟! ببخشید ، شهاب ثاقب هویجه ؟؟؟ تازه تور ام یک داخلی هم در صورت وجود ...!!!! اگر اونا روی ناوی که کوچکتر از جماران هست 64 تا موشک کوتاهبرد گذاشتند ما با توجه به ابعاد و اندازه جماران توانایی نصب حدود 100 موشک کوتاهبرد رو داریم ! البته همه ی این 100 یا 64 موشک که آماده پرتاب نیستند !!! و نهایت 7-8 تا از اونها بتونند آماده شلیک باشند و بقیه در نوبت بارگذاری به سر میبرند ! 3. استدلال بنده هم این هست که وقتی ما راداری قوی داشته باشیم حالا رادارگریز کردن این ناو با این عظمت مشکل زیادی در کشفش به وجود نمیاره البته با توجه به داشتن رادار قدرتمند و مدرن ! 4. برادر عزیز مشکل شما این هست که رادارگریزی رو فقط سمباده زدن بدنه میبینید ( همون صافکاری و طراحی بدنه ! ) که صد البته بسیار موثره ولی در صورتی که رادارگریزی مجموعه ای از اقدامات هست که سطح مقطع و تشعشعات حاصل از ناو یا هواپیما .... رو کم میکنه و درصد و احتمال کشف رو پایین میاره ! مثل همون رنگ جاذب رادار یا کم کردن تشعشعات حرارتی و .... ! در مجموع رادارگریزی تنها از یک فاکتور که طراحی باشه بهره نمیبره و عوامل دیگری هم دخیل هستند که هر کدام اثر خودشون رو دارند ! کوچیک شما مهدی !

اشكال نداره بذاريد دور شه ، آخرش یه بالستیک دوربرد وسط سرش میکاریم !

دوستان در اخبار از هدايت ماهواره اي و رادارگريز بودن قادر حرف زدن !!!!! با همين گوش هاي خودم شنيدم !

برادر عزيز اين موشك از مدت ها پيش توليد انبوه شده بود ...!

[quote]بعضي عكسها مال ساعر 4 و 4.5 بوده و ساعر 5 نيست!!! البته كه ساعر 5 رادار گريز بوده كه جماران نيست همينطور برد جماران 3000 مايل اما برد ساعر كوچكتر و كم وزنتر 3500 مايل است!!! جماران كپي تكنولوژي 40 سال پيش انگلستان بوده اما ساعر محصول روز آمريكا و اسراپيل است!!! [color=red]طفل معصوم جماران اصلا معلوم نيست كه پدافند دارد يا نه [/color]حال ساعر 5 با 64 موشك ضد هوايي ظاهرا اوضاعش اندكي بهتر است!!! من خيلي خيلي ايران پرستم بهتره با نقدهاي درست زمينه پيشرفت كشور را ايجاد كنيم و نه با حلوا حلوا دهن شيرين كنيم[/quote] برادر عزيز خوبه همين ديروز محراب رو رونمايي كردن اونم با برد متوسط !!!!!! بله اگر ما هم ميخواستيم موشك هاي كوتاهبرد روي جماران بذاريم يه 100 تايي جا ميشد ! در ضمن جماران بيشتر از 3000 مايل دريايي برد دارد و برد مشخص از آن اعلام نشده است ، فقط بيشتر بودن از 3000 مايل دريايي ذكر شده ! رادارگریزی در ناوهایی به این عظمت تاثیر زیادی ندارد ولی در هر صورت توانا بودن ما در زمینه رادار این مشکل را رفع میکند ! در ضمن برادر عزیز این ناو ساخت داخل هست و اون ناو ساخت آمریکا و ما تازه اول راهیم ، موج 2 و ناوشکن 3000 تنی انشاالله هم رادارگریز خواهند بود و هم ...!

[quote]همونطور که مشاهده فرمودید این دو تا تنه به تنه هم میزنن.باید گفت که فالانکس ساعر عملکرد استثنایی از خودش نشون داد و اجازه داد موشک نور پدر جرثقیل و پد هلیکوپتر و کلا همه چی ساعرو دربیاره! [/quote] البته حسين جان ميدوني كه اسراپيلي ها گفتن اون موقع خواب بودن وگرنه ، یاخونتم میگرفتن !

[quote]اسرائیل چند تا از موشکا داره ؟ [/quote] خدا ميدونه ! اگه معيار قاره پيما بودن برد بالاي 5500 است كه ما هم با موشك سجيل ، از دارندگان موشک قاره پیما به حساب می آییم !!!! موشک دومرحله ای باز هم با برد دو هزار کیلومتر ......! البته این از تخیلات بنده هست و صرفا نظر شخصی !!!!!

رمزگشايي كدوم قسمت ؟؟؟؟؟