[quote]دقيقا همين حرف رو بنده به يكي از دوستان توي پيام خصوصي گفتم . البته بازم دوست ندارم دوستان دلسرد بشن . من كه ميگم دوستان اگه فكر كنند ما سوخو27 داريم شايد يكم نگرانيشون نسبت به نيروي هوايي كمتر بشه . پس بهتره زياد دلسرشون نكنيم و بگيم اره داريم تا با روحيه اي شاد به زندگيشون ادامه بدن . [color=red]الان مهدي كماندو مياد با اف14 اش روي سرمون بمب خالي ميكنه و ميگه داريم و بعد 2 تا مستر گرين ميذاره . اينجوري [/color] [/quote] چاکر داش اسی ....! داداش اف 14 های من بمب ندارن فقط 6 تا فینیکس میبندم روشون و علی علی یاعلی ، میام سراغ شکار دوستان !!!! چرا باور نمیکنید ..... به خدا ما یه چیزایی تو چنته داریم ، حالا من هی بگم ....! کو گوش شنوا ......×××××&! نمونش موشک های 40km که چند سال پیش اعلام شد که تولید شده و قول 100km رو دادن که به نظرم باید تا الان باید ساخته شده باشه ولی نشون نمیدن به هزار و یک دلیل ! رفقا چرا بحث بیخود میکنید !!!! مگه آقا نجف نگفت تو فرودگاه چند تا سوخو 30 دیدم ؟؟؟؟؟ اگه ایشون رو قبول ندارید پس بچسبید به چهار تا عکس جعلی !! راستی اون تاپیکی که ایشون درباره کیلوهای ایران و ویکتور های احتمالی حرف زده بودند ، گم و گور شده !!!! پیدا نمیشه ... دوستان لطف کنند یه تلاشی واسه پیدا کردنش بکنند !

رفقا چرا نقل قول من بدبخت كار نميكنه ؟؟؟؟؟ مديران بي زحمت ...!

سلام به رفقا ! فکر کنم بعد از چند ماه این طولانی ترین پستم بشه چون به پیشنهاد بزرگان سایت رفته بودم به ریاضت و خودسازی ....! الان که برگشتم واسه خودم یه پا مرتاض شدم ( از بس بدبختی کشیدم و پست های جنجالی ندادم و به مطالعه و خودسازی پرداختم !!!!) [quote][quote name="master1986"][quote]آقا master1986 عزيز زياد خودتو واسه رفقاي تازه وارد خسته نكن چون آخرش به نتيجه اي نميرسي ! [/quote] سلام مهدي جان - خوبي برادر - خيلي خيلي كم پيدايي ؟؟ آقا من كه بحثي ندارم - چشم - گردن ما از مو باريكتر[/quote] [/quote] با سلام و عرض ادب و احترام بسیار ویــــــــژه خدمت حسین آقای عزیز ! توفیق نداریم دیگه ! ولی بازم برگشتم که زیرسایه شما درس پس بدم ! [quote name="TAHA-SH"][quote name="komando59"][quote]درباره این بحث فرسایشی حمله یا عدم حمله اسرائیل بگم که اصلا اونها به اقدام متقابل ما خیلی فکر نمیکنن و اصولا چند ده موشک با کلاهک حداکثر یک تنی ([color=orange]تازه اگه از پدافند اونا رد بشه[/color])[color=red]خیلی اونها رو نمیترسونه[/color] [/quote] با اجازتون منم شما رو به مطالعه بيشتر دعوت ميكنم ! آقا master1986 عزيز زياد خودتو واسه رفقاي تازه وارد خسته نكن چون آخرش به نتيجه اي نميرسي ! [/quote] من مطالعه کردم به همین نتیجه ای که گفتم رسیدم- اسرائیل از TNT [color=red]خیلی[/color] نمیترسه -(صحبت از حد بالاست نه اینکه صفر باشه به کلمه خیلی بیشتر توجه بفرملئید)-اگه میترسید قبلا موشکهای اسکاد عراقی(با 300 کیلو TNT) و موشکهای کاتیوشا بهش رسیده - ترسش از کلاهک اتمیه- حالاشما اگه منبعی دارید معرفی کنید شما رو هم به مطالعه ادامه صحبتم تو متن بعد از قسمت قرمز شده مجددا دعوت میکنم اگه نظری دارید اینطور مبهم نفرمائید و زحمت بکشید بنویسید تا استفاده کنیم ممنون[/quote] کی گفته که توی کلاهک های ما فقط TNT وجود داره ؟؟؟ علی خدا پدرت رو بیامرزه که رفتی سراغ حرف دل من ! جیوه سرخ ...! اگه از قدرت جیوه سرخ با خبر بودی که دیگه از این حرفا نمیزدی ! میدونی زدن کلاهک اتمی چه تبعاتی داره ؟ × خود اون تشعشعات ممکنه مردم سوریه ، لبنان ، فلسطین و خیلی کشورهای دیگه رو در معرض خطر قرار بده ( ممکنه که نه ، 100% مردم اون منطقه دچار تشعشعات رادیواکتیویته میشن ( البته بازم حداقلش اینه و حداکثرم داره که حال نوشتنش نیست ! ) ) × ما با زدن بمب اتم اجازه استفاده بمب اتم بر علیه خودمون رو توسط اسرائیل صادر میکنیم ؟ ×میدونی جامعه جهانی چه موضعه ای برعلیه ما میگیره ؟؟؟ × ...... اگه این چیزا و خیلی چیزای دیگه رو بدونی ، میفهمی که استفاده بمب اتم برعلیه کشوری دیگه کار سخت و حتی غیرممکنیه ! [quote name="ali75"]اقای طاها ش منم به قول مستر جان شما رو دعوت به تحقیق در مورد جیوه سرخ می کنم هر چند کسی که جایی خونش نباشه مطمئنهر هزینه ای رو واسه اون خونه نمی ده با تشکر[/quote] [color=green]علی[/color] جان 1000 امتیاز مثبت با این دو کلمه ای که گفتی ... . [color=red]جیوه سرخ[/color] ! حالا بحث خونش و ... به کنار ! [quote name="TAHA-SH"][quote name="hosseinvahdat"][quote name="A-10"][quote name="hosseinvahdat"]اينتركاپتور عزيز ميگ29هاي بدون قطعه يوگسلاو قرار بود نبرد هوايي رو تغيير بدند؟در ضمن بارها ميگ29اقدام به شكار جنگنده هاي غربي كرد از جمله بارها شكاري ميگ29به تنهايي به صف حدود 15فروند اف15سي حمله برد و پس از سرنگوني2يا3فروند سرنگون شد.[/quote] واقعا درسته؟؟؟ چون من شنیده بودم اف -15 تا الان در مبارزه ی هوایی شکست نخورده[/quote] من اين مطلبو قبلا شنيدم و البته آقا سعيد قبلا زحمت تلفات ناتو رو كشيدند كه توش به سرنگوني اف15اشاره شده.... در ضمن جناب طاها مردم اسراييل ميترسند:نمونه»»»»ترس از موشكهاي حزب الله و شوك زده شدن[/quote] سلام صحبت از حد و حدود این ترسه و اینکه این موضوع چقدر تو بازدارندگی ما تعیین کننده است - اگه زمانی بخوان نیروگاه و سایتهای هسته ای ما رو بزنن مطمئنا مردم رو به پناهگاهها می برند و هزارو یک مظلوم نمائی میکنن و کل دنیا رو هم برعلیه ما متحد میکنن تا به نتیجه برسن - که انشاءالله نمیرسن - اما من منظورم اینه که تو تحلیلهامون واقع بین تر باشیم و از یک موضوع مثل ترس دشمن که حق هم هست تمام تحلیلها رو متمرکز نکنیم- [color=blue]تو عراق هم می گفتند از ترس تلفات آمریکا حمله نمیکنه اما اومد و تلفات هم داد و مثل ویتنام نذاشت [/color][color=orange]تبلیغات و روزنامه ها زمین بزننش[/color] [color=red]کلا جهود ها معروفن به ترسو بودن اما باز هم میگم -- خیلی زیاد نه - یعنی نه اونقدر که اگه بدونن حمله کنن ایران رو زمین میزنن - این کار رو نکنن بخاطر ترس مردمشون-(چرا از بمب اتم میترسن )[/color]حالا من نظر خودم رو گفتم اصرار ندارم قبول کنید موفق باشید[/quote] [color=orange]بدبختی اینه که روزنامه ها و رسانه ها مال خودشن ![/color] [color=blue]بله میگفتند تلفات میده و واقعا هم اگه میداد نمیومد ولی دیدیم که اومد و تلفاتی هم نداد ( یعنی بسیار ناچیز به هزار و یک دلیل که حس نوشتنش نیست و خودتون باید به مطالعه بیشتر بپردازید که بفهمید که خریدن فرماندهان عراقی یا .... ) ![/color] [color=red]اولا که ما بمب اتم نمیزنیم ، دوما اونا به خاطر 4 تا راکت پرونی و ترکیدن چهار تا دونه تانک بیخیال لبنان شدن ( ترسشون از همون گرادهایی هست که اگه توی کلاهکشون سیمانم پر کنی باز شلواراشون خیسه و دم در سفارتهای این کشور و اون کشورن تا در برن حالا چه برسه که توی کلاهک گراد تی ان تی باشه که البته بوده و دایره خیس کردن شلوارشون و کارهای دیگه خیلی بیشتر از این حرفا بوده که در این چندتا جمله نمیگنجه ) ، حالا با توجه به خوردن بمب اتم ( به قول خودت ) در صورتی که در حمله احتمالی بتونه ایرانو بزنه زمین ، حمله میکنه ؟!!!! قضاوت با خودت ! البته یادت نره که ما بمب اتم نداریم !!! و تو معادلاتت از موشک شهاب و سجیل و کلاهک های یک تنی TNT یا .... به غیر از بیولوژیکی ، شیمیایی و اتمی استفاده کن ! حالا قضیه تیپ گولانی و .... بماند ! [/color] [quote name="TAHA-SH"][quote name="ali75"]اقای طاها ش منم به قول مستر جان شما رو دعوت به تحقیق در مورد جیوه سرخ می کنم هر چند کسی که جایی خونش نباشه مطمئنهر هزینه ای رو واسه اون خونه نمی ده با تشکر[/quote] سلام علیکم از نوشتتون شاد شدم- پس میشه حدس زد که ایران هم بله؟.... خوب همین جیوه سرخ همون روی دوم سکه حرف بندست عزیز جون- یعنی با سلاح کلاسیک نمیشه انتظار چتر امنیتی رو داشت قسمت دوم حرفتون رو نفهمیدم -ما که ایرانیم اونا هم تو تل آویو بقیشو نمیدونم[/quote] زیاد شاد نباش و ایران هم نه خیر ! چون جیوه سرخ نامتعارف نیست بلکه قویترین سلاح متعارف جهان هست ! قسمت دوم مربوط به مسائل معنوی هست که از همه چیز تو جنگ مهمتره ! [quote name="interceptor"]سلام به همه لغت interceptor که صفت فاعلی از فعل intercept به معنی قطع كردن - سر راه گير آوردن و راه را بستن بر كسي است ولي در اصطلاح نظامي به معناي رهگيري كردن هم هست و interceptor رهگير معني مي دهد . در منابع نظامي در مورد جنگنده هايي مثل اف-14 و ميگ-31 (و مالتي رول ها)به كار مي رود .لطفن تصحيح و تصديق بفرماييد اينتر سپتور . ؛؛؛اينتركاپتور عزيز ميگ29هاي بدون قطعه يوگسلاو قرار بود نبرد هوايي رو تغيير بدند؟در ضمن بارها ميگ29اقدام به شكار جنگنده هاي غربي كرد از جمله بارها شكاري ميگ29به تنهايي به صف حدود 15فروند اف15سي حمله برد و پس از سرنگوني2يا3فروند سرنگون شد.؛؛؛ [b]جناب حسين وحدت[/b] واقعن ميگ29 هاي صرب بدون قطعه بودند؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! واقعن ادعاي عجيب و غريبي است كه مطرح مي سازيد. درست است كه يوگسلاوي بعد از چند ماه كشتار بوسنيايي ها تحربم شد اما روسيه نه تنها جزو اين تحريم كنندگان نبود بلكه مهمترين حامي اين رژيم بود . سيل بي پايان تجهيزات و كمكهاي تبليغاتي و اطلاعاتي-نظامي از اين رژيم از طرف روسيه كاملن مشهود بود. در مواردي كه صرب ها نتوانستند موفقيتهاي نظامي كسب كنند اين روسها به دروغ عملياتهاي اونها رو موفقيت آميز جلو مي دادند. بسياري از شكارهاي هوايي رو اف-117 اعلام مي كردند! حتا هواپيماهايي كه به دليل نقص فني سقوط مي كردند رو به شيوه اي افراطي مي گفتند با آتش صرب ها سرنگون شده! حالا شما مي گيد قطعه! نمي دادند. در مورد حمله به ستون اف-15 ها بايد بگم اين حمله صورت گرفت اما فقط يك ايگل سرنگون شد(26 مارس99- 17:20) كه هنوز در مورد اينكه نقص فني داشته يا با كمك آتش صرب ها سقوط كرده جاي شك هست. ناتو بر خلاف روسيه اين ادعا رو تاييد نكرده. يك فروند اف-16 هم در (26 مارس 99 - 17:00) توسط ميگ-29 آ سرنگون شد . حالا به حساب ميگ-29 ها مي گذاريم! هر چند فرقي در نتيجه نمي كند. حال شما چگون ادعا داريد سه فروند اف-15 توسط اين لگن ها سرنگون شده جاي تعجب است. [b]جناب طاها[/b] در مقايسه اي كه انجام شد اف-15 و 16 و 18 همه از انواع سي و دي بودند(غير از يك فروند اف-15 پي) و به هيچ وجه مدل هاي جديد تر اف-16 آي سوفا يا سوپرهورنت اف-18 نبودند و تنها اون اف-15 استرايك ايگل بود كه من تصور مي كنم به خاطر غافلگير شدن بود وگرنه در تمامي نبردها بر ميگ-29 لگن پيروز بوده است. مقايسه منصفانه بوده و طبيعي است كه در اون موقع بيشتر موجودي ارتش آمريكا در سال 1999 همان انواع اوليه بوده و انواع امروزي تكميل نشده بودند. مدل اس ام تي (ميگ-33) يا از آن بهتر او وي تي(ميگ-35) را بايد با انواع جديد رقيب اون مقايسه كرد كه مطمپنن روسيه به ما نخواهد داد. اما ميگ-29 آ و سو-27 هر دو در يك زمان ساخته و تحويل شدند. در سفر آقاي رفسنجاني به شوروي ميگ-29 خريده شد. مي شد به جاي آن سو-27 كه آماده بود خريداري شود كه يك اشتباه آشكار در خريد بوده. شايد به دليل 4 فروند ميگ29 عراقي پناهنده خريداري شدند كه باز هم اشتباه است. سو-27 به نظر بيشتر كارشناسان نظامي در رده بالاتري نسبت به ميگ29 قرار مي گيرد. البته بنده ترجيح مي دم بجاي خريد از كشوري ديگر بر روي مهندسان و كارشناسان داخلي سرمايه گذاري كرد بجاي آنكه پول در جيب اين و اون بريزيم. متخصصان ما بارها ثابت كرده اند كه با سرمايه و امكانات اندك نتيجه خوبي بدست مي آورند و اين مسيله از لحاظ منطقي هم درست است چرا ؟ چون : اول- مبلغ هزينه شده صرف افزايش قدرت طراحي داخل شده كه پس از چند طراحي ما هم با فنون و لم هاي ساخت جنگنده آشنا خواهيم شد دوم- ابزار فشار از روسيه و چين گرفته خواهد شد. اين دو بارها ثابت كرده اند هر موقع منافعشان در تحريم ايران از سوي غرب تامين شود لحظه اي در بستن دست ايران درنگ نمي كنند. سوم- با ساخت هواپيما در داخل اذهان عمومي ايران را به عنوان طراح-سازنده و نه مصرف كننده هواپيما خواهند شناخت. چهارم - ساخت جنگنده در داخل بسيار به صرفه تر است. پنجم- اسلوب طراحي ما غربي است‌. همانطور كه در مورد صاعقه ديديم . اسلوب غربي در بيشتر موارد بر طراحي هاي لگن گون و بي كيفيت شرق برتري دارد. ششم(مهمترين)- پول آموزش كادر پرواز و قطعات يدكي و هزينه هاي نگهداري پولي به رباخواران حقه باز نمي دهيم.. و موارد ديگر. بنده خرج كردن براي مهندسان صندانشگاه هاي داخل راا ترجيح مي دهم. اما تا آن موقع كه به تعداد كافي جنگنده داخلي ساخته شود بايد بر پدافند هوايي تكيه كنيم و همين جنگنده هاي فرسوده فعلي. همين صاعقه اگر مشكل رادار و اويونيك و موتور آتن رفع شود. 100 فروند از همين صاعقه ها مي ارزد به 200 فروند سوخو-27 و 30 و 35 و جي-10 [b]و جناب مستر 1986[/b] پست شما در ابتدا طور ديگري بود . چگونه بدون ويرايش تغيير پيدا كرد ؟ نمي دانم ! نمي خواستيد جواب بديد اين شد . اگر مي خواستيد جواب بديد چي مي شد؟! نام اون لگن Fulcrum است نه fulkram‌! اين همه راجع به اين هواپيما صحبت مي كنيد هنوز نمي دانيد نامش چيست؟! بله خيلي از كشورها از كربران مي-29 هستند و كاربراي سو-27 و كلن خانواده فلانكر كمتر هست . اين به خاطر قيمت ارزان فالكروم در مقايسه با فلانكرهاست. قيمت ميگ-29 كا در زمان ورود به خدمت حدود29 ميليبون دلار بوده در حاليكه قيمت هر سو-30 ام كا 36 ميليون دلار است و هر سو-35 بي ام 65 ميليووووووون دلاره ! علاوه بر عنصر قيمت فكر كنم بيشتر بودن سابقه ميكويان از سوخوي هم موثر باشه و شايد هم تبليغات و بازاريابي بهتر. كمپاني سوخو اصلن در آموزش خلبانان هميشه كم مي گذارد . نمونه اش همين سو-24 هاي ما كه به خلبانان ما كاربردهاي مهم رو آموزش ندادند. البته ميكويان هم در صدور قطعات يدكي قابل اعتماد نيست. اختيار داريد .............. هرگز قصد جسارت نداشتم ..... هرچند شما در توهين و تحقير به وضوح كاركشته تريد. چون اين مظالب رو مي دانستم گفتم . چرا هاج و واج مي شيد؟ اگر اينها را نمي دانستيد كه شما نياز به مظالعه بيشتر داريد نه بنده. اگر اون ميگ ها محدوديت احساس مي كردن كه هرگز به پرواز در نمي آمدند! براي ما بگيد چه محدوديتي باعث شد سرنگون بشند ؟ يا شايد هم توانايي اونها همين بود. دو جنگنده عين آب خوردن به افتخارات اين اراذل (ناتو) اضافه شد. فرموديد: به معناي واژه multi role بيشتر توجه كنيد- به نظر شما اين قوته يا ضعف؟؟ چند منظوره بودن يك موهبت است ولي وقتي جنبه جنگنده بودن آن استفاده نشود يعني در آن ضعف دارد. اگر توانايي بمب افكني ملاك بود كه عراق تو-22 هم داشت . اونها رو به كار مي گرفت. همانطور كه به ظاهاي عزيز گفتم سو-27 هم عصر ميگ-29 بود و بهتر بود بجاي اين لگن سو-27 خريداري كرد. اون زمان (اواخر شوروي) پول- لازم بودند و ما هم تازه با شوروي رابطه برقرار كرده بوديم پس چه مشكلي وجود داشت؟ مطمپنن روسيه ديگر هيچوقت به ما هواپيما نخواهد داد. اون يه موردم استثنا بود و از دستشون در رفت. ببخشيد سرتان را درد آوردم و زياد نوشتم. دستم هم درد گرفت. قصد توهين نداشتم. اين بحث را ادامه نخواهم داد هر چند كه ادامه پيدا كنه.[/quote] برادر رهگیر خیلی دقت کن چون از یه تذکر ساده جناب مستر داری مسئله درست میکنی ، تخصص بنده هم تذکر دادن به حرفهای از روی باد هوا هست که اگه بعدش طرف تذکر رو قبول نکنه و بی منطق بازی دربیاره اون وقته که ..... ! پس مواظب باش و به حرفایی که اون بالا زدی فکر کن و مطالعه بیشتر فراموشت نشه ! موفق باشی ! [quote name="master1986"][quote]اين بحث را ادامه نخواهم داد هر چند كه ادامه پيدا كنه. [/quote] [color=blue]سلام - interceptor عزيز بابت اطلاعاتي كه در اختيار ما قرار داديد متشكرم. ولي من سر حرفم هستم كه خريد mig 29 از روي جهالت نبوده و اين سقف چيزي بوده كه ميشده خريد كرد. هر چند جاي بحث بسياري باقي گذاشتيد ولي به احترام اينكه بناي پاسخگويي نداريد پاسخي نميدم. اشتباه تايپي در ارسال هاي من هم يافت ميشه - چون معمولا سريع و بدون بازبيني تايپ ميكنم. وقتي دارم سطر n رو مي نويسم همزمان روي سطر n+4 فكر ميكنم. خداييش اون پست رو هم من ويرايش نكردم - يعني نميتونم[/color] - ----------------------------------------------------------------------------- [color=brown]راستي آيا ميشه رزمايش نيروي هوايي رو پاسخي به رزمايش اسرائيل دونست؟؟ نظر صاحبنظران چيه؟؟ چرا منطقه غرب و شمال غرب به عنوان منطقه عمومي رزماييش انتخاب شده؟؟ برنامه هاي اعلام شده رو چگونه ارزيابي ميكنيد؟؟ لطفا جهت عدم انحراف تاپيك سعي كنيد نظرات رو با توجه به رزمايش نيروي هوايي اسرائيل اعلام بفرمائيد. با تشكر[/color][/quote] حسین آقا دستت درد نکنه جدا هر جمله ای که مینویسی واسه من یه درسه چون من اگه جای شما بودم حسابی بهش میتوپیدم با توجه به سوتی هایی که داده البته من که خودسازی کردم و قراره دیگه از این کارا نکنم !!!!! راستی اسم شما حسین بود دیگه ؟؟ در مورد رزمایش خدمتتون عارضم که این تمرین با میگ 29 مال خیلی وقت پیشه و فکر نکنم ربطی به الان داشته باشه که واسه مقابله رزمایش انجام داده باشن ! و این رزمایش بیشتر مربوط به سپر دفاع موشکی ترکیه هست ...! الیته ما که صاحبنظر نیستیم ولی به دلیل همون سپر دفاع موشکی ترکیه هست که بچه های نیروی هوایی اومدن و یه رزمایش ترکیب دادن که همه چیز دست رفقای ترکمون بیاد . در هر صورت فکر نمیکنم چیز جدیدی رو کنن ولی فقط میخوان بگن که نیروی هوایی ما آماده هست و صد البته که اونا چیزی ازش نمیدونن و خود این یه ضربه اساسی هست و همین که فرماندهان بگن داریم مهمات هوشمند آزمایش میکنیم معنی این رو میده که این نوع مهمات هوشمند قراره سر سپر خودتون بیاد پایین ! موفق باشید !

[quote]درباره این بحث فرسایشی حمله یا عدم حمله اسرائیل بگم که اصلا اونها به اقدام متقابل ما خیلی فکر نمیکنن و اصولا چند ده موشک با کلاهک حداکثر یک تنی ([color=orange]تازه اگه از پدافند اونا رد بشه[/color])[color=red]خیلی اونها رو نمیترسونه[/color] [/quote] با اجازتون منم شما رو به مطالعه بيشتر دعوت ميكنم ! آقا master1986 عزيز زياد خودتو واسه رفقاي تازه وارد خسته نكن چون آخرش به نتيجه اي نميرسي !

[quote]البته ابن به این معنی هم میتونه باشه که مسئولین مثل دفعه های قبل دارن چیزای قدیمیمونو با اسم جدید رونمایی میکنن. گرچه رادار شاهین با رادار شلمچه متفاوته. دست برادر Last War درد نکنه که عکس های دفعه ی قبل رو گذاشتن. میشه راحت با مقایسه ی عکس ها فهمید که رادار شاهین آرایه فازی و رادار شلمچه آرایه ی صفحه ایه (لپ کلام. راداراشون متفاوته). دقیق نمیدونم کدومشون این خصوصیتو داره ولی یکی از اینا برای فاصله های دور قدرتمند تره ولی توی گوشه ها داده ها از دست میره. به این معنی که ما چند موشک رو برای سامانه ی مرصاد میسازیم که رادار هاشون متفاوته و هر کدوم استفاده ی مخصوص به خودشونو دارن. برد خود موشک شاهین رو میشه زیاد کرد. همون طوری که برد فاتح 110 نسل 3 زیاد شد. ولی مشکل اینه که چون موتور رو خیلی نمیتونن تغییر بدن (چون برای این کار باید بدنه رو تغییر بدن که کل خط تولید و لانچر ها و ... رو هم باید برای این کار عوض کنن) سرعت موشک کم میشه. همین الانشم سرعت هاوک و شاهین کم هست و نمیشه این کارو بدون تغییر اساسی توی بدنه ی موشک و اندازه ی موتور انجام داد. بنابراین برد شلمچه ثابت مونده.[/quote] داداش متفاوت بودن رادار اين حرفت كه ممكنه چيزاي قديمي رو با اسم جديد رونمايي ميكنن منتفي ميكنه ! در ضمن كي چيزاي قديمي رو با اسم جديد رونمايي كردن ؟؟؟ نكنه اون spg-9 رو میگی ؟؟؟! این رونمایی راکت 73 میلیمتری هم خودش یک عالمه معنی داره ، وگرنه مغز خر نخوردن که خط تولید راکت عهد عتیق رو نشون بدن ؟؟؟!!! از رونمایی این راکت هم میشه یه چیزایی فهمید که حال ندارم بنویسم ! شما اگه یه نگاه به راکت های دو مرحله ای این راکت انداز بندازی راحت میفهمی که ....>! در ضمن من نمیفهمم چرا نباید در بدنه شاهین تغییر ایجاد کرد و موتور بهتر و بزرگتر گذاشت ؟ خب این میشه نسل جدیدتر دیگه ! اون وقت یه خط تولیدم واسه این راه میندازیم ! اگه مشکلتون هزینه راه انداختن خط تولید و از این حرفاست که خدمتتون عارضم که تو این زمینه ها پول زیاد مهم نیست ، مهم اینه که پس فردا آسمون مملکت بی دفاع نمونه ! یه احتمال دیگه هم با توجه به خبر افزایش برد و ارتفاع درگیری شاهین هست که قضیه رو بودار میکنه ؟؟؟؟؟! شاید این رادارهای جدید رو توی اون موشک بخوان بکار ببرن و با نشون دادن این فقط خواسته باشن قابلیت های راداریش رو شرح دادن باشن و نخواسته باشن از موشک اصلی با برد و توان بیشتر حرف بزنن و عکس و فیلم نشون بدن ! امان از وزارت دفاع !!! واسه این رونمایی 100000000000000 تا فرضیه میشه ساخت !

مهندسان و دكتران محترم به جاي اينكه بشينن بدون تفكر هي تايپ كنن مگه ملت فلانن يا چرا اينو دوباره رونمايي كردن يكم به اون دوگولشون فشار مياوردن ميفهميدن كه شلمچه نسل جديدي از موشك شاهين هست و دليل اينكه برد و مشخصات اصليش رو مثل شاهين اعلام كردن كاملا واضحه ( چون نميخوان اطلاعات درست به دشمن بدن ، همون جوري كه ميان يك سري رادار داخلي يا اجزاي ديگه قديمي موشك رو به جاي اجزاي جديد موشك نشون ميدن ، در صورتي كه شايد مشخصات شاهين با اين مشخصات اعلامي زمين تا آسمون تفاوت كنه !) این تغییر اسم فقط و فقط یه پیام میرسونه که نسل جدید موشک های شاهین آماده هست تا جنگنده های گوگولیتون رو بفرسته لای باقالی ها ! والسلام !

دوستان به نظر بنده اين موشك شلمچه كه مشخصاتش رو مثل شاهين اعلام كردن از لحاظ قابليت هاي فيزيكي مثل برد و سرعت و ... هم از شاهين بالاتره ، چطور ممکنه بعد از چند سال حتی 1km هم به برد این موشک جدید اضافه نکرده باشن ؟؟؟؟ همه این سوالات یک جواب داره : مشخصات اعلام شده که با مشخصات موشک شاهین یکی هست فقط پیام اینو میده که موشک جدیدی تولید شده که از شاهین بهتره گرچه شاید این برد اعلام شده 40km هم برای شاهین درست نباشه ! در ضمن این درون موشک رو نشون دادن خودش یکسری اطلاعات میده که مطمئنا از درون موشک واقعی واسه توضیح به وزیر یا رفقا استفاده نکردن !

[quote][quote]در رابطه با برادر مهدی عزیز عارضم که بنده خیلی وقت پیش با ایشون و چندی اسپمر درگیری داشتم که آقا مصطفی جلومو گرفت و دسترسیمو به تاپیک قطع کرد ولی خدا رو شکر امروز یه چیزایی روشن شد ولی بماند ....... ! [/quote] سلام میتونم بپرسم که چی روشن شد؟ با فحش دادن یک ....... به من ایا چیزی جز بی ادبی اون شخص ثابت میشه؟ شما هم جز ساختن اکانت های متعد و تایید کردن صوری سخنان خودت کاری نداری. دیگه مجبورم کمی لحنمو عوض کنم [/quote] اولا كه اون اكانت بنده به دليل اين بود كه اين اكانتم به خاطر درگيري با چهار تا اسپمر مثل تو بن شده بود كه داش سعيد اوكيش كرد و اون اکانت دومم هم توسط مصطفی بن شد ، کسانی هم که حرفای بنده رو تایید میکنن خودم نیستم بلکه بچه های سایتن ( یک نمونه بارز از توهمات این بچه !) علی جون دمت گرم که حال این بچه رو گرفتی 1 ( دو تا مستر گرین جایزت ) بدبختی اینه که نمیتونی دیگه لحنتم عوض کنی چون رفتی لای باقالی ها ( اخراجی ها ) ! رفقا اینقدرم به این رونمایی ها گیر ندید ، با اینکه بنده خودم هزارتا بد و بیراه به بروبچ وزارت دفاع گفتم ولی لابد دلیلی داشته که دوباره اینو به اسم دیگه رونمایی کردن !

`×بسم الله الرحمن الرحيم ×` در رابطه با برادر مهدی عزیز عارضم که بنده خیلی وقت پیش با ایشون و چندی اسپمر درگیری داشتم که آقا مصطفی جلومو گرفت و دسترسیمو به تاپیک قطع کرد ولی خدا رو شکر امروز یه چیزایی روشن شد ولی بماند ....... ! راستی دارم آهنگ های تیتراژ و وسط فیلم سرزمین بادها ( همون داش جومونگ خودمون ) رو گوش میدم ، خیلی باحاله ، یهو جو گرفتم !!!!! تمرین خلبانای اسرائیلی هم به درد عمشون میخوره ، چون قراره بیان به جنهم ......! واقعا نمیدونم چطور یه عده ای اول تاپیک اینقدر راحت نظر میدن که هواپیماهای اسرائیلی میان و n تا بانکر باستر میریزن سر فوردو و بعدش ، علی علی یا علی ! انگار لازمه بازم جملات : اطلاعاتتون رو بالا ببرید یا امثالهم استفاده کنم که به بعضی ها بر بخوره و بعدشم دعوا و ......! خیر سرمون فوردو یکی از استراتژیک ترین نقاط ایرانه و مطمئن باشید هواپیماهای اسرائیلی موقع تاکسی کردن رو هوا هستن بلکه زودتر ، یه نگاه به اسرائیل بعدش به سوریه ، لبنان و رادارهای تولیدی و موشک های پدافندی و .... بکنید ، بعد از ترکیدن فوردو و ... حرف بزنید تازه اینایی که رونمایی میشه ..... !

حذف شود !

موشك توماهاك نميتونه از ناوهاي آمريكايي بر عليه ما شليك بشه به هزار و يك دليل كه مهمترينش فاصله ناوهاي اونها از مرزهاي ما با توجه به موشك هاي بالستيك ضد كشتي ما كه بردشون ....! در ضمن اگرم بتونن قبل از نابودي ناوهاشون موشكي شليك كنن ، درصد کمی از موشک هاشون به هدف میرسه ! در مورد موشک ضد رادار جدید بروبچ های استکبار هم خدمتتون عارضم که زیاد خودتون رو ناراحت نکنید .....!

با تشكر از ممد عزيز ! داداش اين رادار كيهاني با oth چه فرقی داره ؟؟؟! در ضمن رادارهای زیر 500 کیلومتر که از این روش استفاده نمیکنند چطور بیشتر از 40km رو رصد میکنند !؟

كاوه جون شاهین موشک سامانه مرصاد هست ولی این شاید همون برد دو برابره باشه که خودم هی حرفشو میزدم !

سلام به همگی رفقا ! بازم برگشــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــتم ! رفقا ديگه نگران نباشيد ، هرکولتون برگشته تا حال این دوستان ( زیاد حرف علمی بزن ) رو .....! at_wits'_end_new! اولا اینکه این قضیه دود و ..... رو بیخیال شید ، چون میشه از فیلترهای مختلف استفاده کرد . ثانیا بنده یکبار گفتم که ما موشک بالستیک ضد کشتی داریم و کسی باور نکرد تا رونمایی شد ، گفتم با بردهای بیشترشم داریم که بازم کسی باور نکرد ، تا یکی از مسئولین از شلیک موشک به دهانه ی اقیانوس هند با برد 1900 کیلومتر خبر داد ، حالا میگم و گفتم که ما زودتر از چین به موشک های بالستیک برای زدن ناوهای هواپیمابر روی آوردیم که بازم کسی باور نمیکنه ولی .....! ثالثا خلیج فارس از یک نوع سیستم هدایتی استفاده نمیکنه که اگه یکیش کور شد ، موشک به ..... ! رابعا زدن خلیج فارس رو بیخیال شید به هزار و یک دلیل که برادر اپرا یه چندتاش رو گفت ! خامسا قیام نسل جدید موشک های ضد کشتی ماست ( بزنید به حساب پیش بینی ) ! سادسا ..... دیگه حال ندارم @!

[quote]گاز اروپا از روسیه تامین شود !![/quote] كه اگه قطع بشه اروپا میشه بازار گاز ایران !

داداش خيلي حال كردم ، دمت گرم ! یه مدت فقط یاد امام گوش میدادم ، الان که دوباره شنیدمش به کل حفظ بودم !

داداش دستت طلا ! کاش ما هم یه همچین چیزی میساختیم چون واقعا به دردمون میخوره ، مخصوصا اون موقعی که میخواییم بسیجی ها رو فله ای بریزیم تو این کشورهای حاشیه خلیج فارس !

خدا قــــــــــوت ! ادامه بدید تا انشاالله یه تاپیک کامل داشته باشیم !

عالي بود ولي اين يارو چقدر ووووول ميخورد ! هي ميرفت اينور و اونور !

كلنل جان دستت درد نكنه !

دوستان اشتباه نكنيد اينا از پيشرفته ترين پهبادهاي ما نيستن ! كرار هم به همين شكل ...... ! اين قصه سر دراز دارد ....!

برادر دستت طلا ! توفان 5 هدايت ليزري داره و برد و نفوذشم كه الله اكبر !

روزي n تا از اين طرح ها رو ارائه میکنند ولی یکیشم عملی نمیشه !

بسيار عالي بود ، با تشکر از احسان و عرفان عزیز ×! انشاالله اگه وقت كردم و اين درس هاي كوفتي گذاشت ، قابلیت های فوق العاده این شناور رو براتون میگم تا حال کنید !

آقا سعيد بيا بحث رو ادامه بده كه ما منتظريم !