با تشكر از حسين و مهدي عزيز ! ( مهدي جون اسمت رو دوم گذاشتم تا حال كني ) در كل پخي نيست ! ما خيلي بهترش رو ميسازيم !

داداش كليپ رو هنوز دانلود نكردم ولي احتمالا موشك دراگون هست كه شبيه جاولينه !

آقا دمت گرم ، عالی بودن !

به ولله از اين حرف هاي صد من يه غاز ( يه همچين اصطلاحی !!!! ) حالم به هم ميخوره ~! تمومش كن تا كلا تاپیک رو منحرف نکردی ! داداش گلم این قوم ، ..........! ( حیف که نمیخوام بحث رو بزنم تو جاده خاکی وگرنه میدونستم ...! ) برادر محمد دستت درد نکنه راستی اگه میشه در مورد رادارهای ایران در سوریه هم یه توضیحی بده ! هر چند .....!

کاش بچه های نیروی هوایی هم میومدن بالای شهر یه چهار تا مانور انجام میدادن ، تا مردم یکم حال کنن !

رفقا اون از جلو نظامشونه نه سلام نظامي !

داداش اينجوري به نظر مياد ، شما برنو رو هم از این فاصله نگاه کنید به نظرت قطر دهنش خیلی کوچیکه ولی اگه مرمی یه گلولش رو روش امتحان کنی کاملا اندازه هست !

كلنل جان دستت درد نكنه ، يك ربعه دارم نگاه ميكنم تا به حال كه چيزي حاليم نشد ، اگه ميشه خودتم يه توضيحي بده تا منم يه چيزي دستگيرم بشه !

ايران در سوريه ميگ 31 و رادار داره ! منابع در مورد ميگ 31 موثق نيست ولي رادار تاييد شدست !

رفقا شرمنده این حالت مسخره کردن میده به حرفام ، در کل منظور بنده مسخره کردن نبود بلکه فقط آگاه کردن یکسری افراد که وقتی نمیدونند حرف نزنند ! جناب فردین خوشم میاد خوب حرفایی که از روی باد ... زدی رو جمع میکنی ، میگی جواب دارم ولی نمیگم !!! اگه جواب داری بسم الله ! [color=red]راستی شما از کجا میدونین 85% جنگنده های ما عملیاتی هستند ؟؟؟؟![/color] شاهد از غیب رسید ! حالا حسین جان تو بگو کوتاه بیا ! بحث اینه که نیروی هوایی ایران ضعیفه دیگه ؟؟؟؟؟ بسم الله یکی شروع کنه تا بنده هم جواب بدم !

[quote]كسي كه به آفريده ها و مخلوقات خدا رحم نكنه خدا هم در دنيا و آخرت به او رحم نخواهد كرد.[/quote] داداش بيخيال ! بنده بیشتر از 100 تا یا خیلی بیشتر کبک زدم ، حالا باید برم جهنم ؟؟؟؟ خواهشا بحث رحم رو وسط نکش چون شکار یه کار کاملا آزاده از لحاظ دینی و مشکلی هم نداره ! دوست عزیزم این تفکر شما غلطه ، چون زدن یه حیوان و بعد خوردنش هیچ مشکلی نداره مگه وقت زاد و ولدش ! البته گرازه رو تفننی زدیم که بسیار کار اشتباهی بود خودمم قبول دارم ولی مگه تو این کوه و بیابون قوچ یا بز کوهی یا آهو و گوزن ( که عمرا ) پیدا میشه ؟؟؟؟

ما خودمون هليكوپترهاي خوبي داريم ولي اكثرا از 10 ميليون تجاوز نميكنند !!!! بنده با 2-3 ميليون يه هليكوپتر عالي جمع ( منظور از جمع كردن اينه كه هر قطعه اي رو كه لازم بود روي هلي نصب شه تا برد راديو و .... افزايش پيدا كنه رو خودم خريدم و دادم رفيقم نصبش كرد ) كردم كه تا 20 كيلومتر رو راحت ميره به همراه تصویر آنلاین ، فقط با اينكه از راديوهاي گيگا استفاده ميكنم ولي باز هم اختلال سيگنال پيش مياد كه خودش مشكل بزرگيه !

داداش عالي بود دستت درد نكنه ! جالب اينجاست كه از لانچرهاي تكي استفاده ميكنند !

NIMAH غلط با اینکه طرف بگه : دوستان فعلا تشریف ببرید و یک نیروی هوایی نامتقارن طراحی کنید تا بعد! فرق میکنه ! بنده با شما مشکلی نداشتم فقط نوشته بودم هنوز مونده چهار تا بچه ......... قدرت نظامی ایران رو تحلیل کنن که شما نوشتی ....! اون آقای Goebbels هم وقتی اطلاعات نداره حرف نزنه من دیگه مشکلی ندارم ، زورش که نکردن !

كاليبر برنو 57*92/7 هست ! كاليبر ژ3 51*62/7 هست ! حالا قدرت تخريب رو مقايسه كنيد !

دوستان بنده يه هليكوپتر تيركس 500 دارم كه با يك آمپلي فاير برد اون رو تا 20 كيلومتر هم ميتونم برسونم همراه با يك دوربين كه وضعيت اون رو آنلاين ميفرسته ! واقعا چيز حقي هست !

حسین جان 100 خط نوشتم ولی همشو پاک کردم .....! شما فقط به این دوستان بفهمون که وقتی نمیدونید حرف نزنید ، بنده که نتونستم !! بنده با این طرز نوشتن آقا معلم بازی در آوردم در صورتی که خودمم تعطیلم ولی شما رو به قرآن یکم مطالعه بکنید تو همین سایت بعد بیاد شروع کنید از تاکتیک های نامتقارن و ... حرف بزنید ! والسلام !

داداش همچينم خوشگل نيستن ! ولي چه كنيم ..... ‌!

[quote]کومپوت جان اونایی که آقا نجف گذاشت زیردریایی کلاس نهنگ بود با پیشران دیزلی یا اگه من اشتباه میکنم بگو [/quote] بله برادر داريد اشتباه ميكنيد ، باید برم لینک تاپیک رو در بیارم تا همه بخونند ! salem جان دستت درد نکنه که توضیحاتی در مورد جنگ نامتقارن دادی [quote]بذار اول بگم که تاپک رو من راه اندازی کردم و اگه تو خیال میکنی که پست زیاد میدم (من که احساس میکنم اتفاقا کمتر از بقیه فعالم) بر حسب وظیفه هست که تاپیک رو زنده نگه دارم . ثانیا بد دهنی جز خرد کردن شخصیت خودت تاثیر دیگه ای نداره و اینکه خودت رو دانشمند ودیگران رو کم سواد بدونی دور از انصافه. به خدا شخصیت هم چیز خوبیه . دوما من نمیدونم که چرا فقط تو از همه چیز خبر داری و دیگران کور تشریف دارن؟.(از دوستان عذر میخوام که کلمات خوبی به کار نمیبرم) به خدا ما مردیم اینقدر در باره ی وجود سوخو30 یا...صحبت کردیم و حالا شما داری دوباره زخم کهنه رو باز میکنی. قعطا این هواپیما در ایران وجود داره و من خوشبختانه تا حالا دوبار دسته های دوتایی این جنگنده رو دیدم ولی دلیلی نمیبینم که هر چیز سکرتی رو بازگو کنم چون به * به به و چه چه*کردن چند نفر نمی ارزه که ملتت رو بفروشی . با اینکار ادم هیچ تفاوتی با منافقین نداره . در باره اون حرفمم بگم که حق با منه چون جنگ های چریکی رو در زمان کمبود نیرو انجام میدن اونم در عمق لایه های دشمن و ثانیا ما که نمیخوایم مثل طالبان باشیم که هر وقت کشورمون اشغال شد ویا به کشورمون وارد شدن بهشون پاسخ های پراکنده چریکی بدیم.و اینکه با وجود رادار های اواکس و.....کار چریکی با نیروهای زرهی و حتی خودرو معنی نداره . ودر اخر بگم بحث تاپیک رو منحرف نکن خواهشا و زحمات دوستان رو که تا حالا 11 صفحه شده بی ارزش نکن [/quote] برادر اول یکم جنبت رو بالا ببر بعد بیا شروع کن به حرف زدن ! [color=olive]وقتی میگم چیزی از جنگ متقارن نمیدونی حرف نزن برای همینه که یهو salem نیاد اونجوری جوابت رو بده ![/color] [size=18]من فقط گفتم در مورد چیزی نمیدونی حرف نزن ![/size] وقتی تو هنوز نمیتونی یه تذکر ساده رو قبول کنی از تو چه انتظاری میره ؟؟؟؟؟؟ من فقط گفتم نمیدونی حرف نزن ! اثبات حرفامم اینه که جناب salem اومد جوابت رو داد که [color=red]یک کشور میتونه جنگ نامتقارن انجام بده[/color] ! [color=blue]من دیگه چیزی نمیگم تا دوستان قضاوت کنند !!!!!!![/color] دیگه لازم نمیبینم با کسی که جنبه یک تذکر به حق رو نداره بحث کنم ! لازم به ذکره که به همه دوستان بگم که بنده فقط تذکرم برای این بود که ایشون بیشتر مطالعه کنند و اصلا منظور با این تذکرم این نبود که چیزی حالیم میشه یا ... ! [color=red]من مخلص همه هستم ( و صد البته کوچیک همه ) و در مقابل شما که هر کدوم یه دکتر یا مهندسید هیچ چی حالیم نیست فقط بازم میگم تقاضام اینه که در مباحثی که تخصص ندارید وارد نشید تا مثل ایشون اینقدر تحقیر نشید ! کل حرف بنده همینه ! [/color] [color=darkred]اگه باعث کدورت دیگران شدم معذرت میخوام ![/color] [quote]mahdi42 عزيز از من مي شنوي بهتره با اين تكاور كمپوت شاخ به شاخ نشي! اينطوري حرف زدن عادتشه و واقعيتو استدلال از نظرش آبدوغ خياره!! تا كسي را از كوره در نكنه ول كن نيست كه نيست : [/quote] [color=red][size=18]جناب استاد امیر عطاری در نظر شما اینکه یک کشور نمیتونه در درگیری های بزرگ جنگ نامتقارن انجام بده ، استدلال درستیه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟[/size][/color] دقیقا شما درست گفتید این استدلال در نظر بنده از آبدوغ خیار هم کمتره چون واقعیت نداره و حرف از اساس نادرستی هست ! وقتی دوستان شر و ور میگن و بنده میام در نظر خودم خلافش رو بهشون ثابت میکنم مسلما از کوره در میرن که هیچ ........ ! [color=orange][size=18]قضاوت با بچه ها ×![/size][/color] [quote]با سلام آقای کمپوت اولا:اگه شما خیلی حالیت میشه سعی کنید به دیگران هم اونا رو منطقل کنید نه اینکه برای بقیه فخرفروشی کنید. دوما:شما اصلا خاله دایان.اصلا شما بروسلی.[color=red]ببخشید منه بچه که پای کامپیوتر نشستم اومدم تحلیل کردم باید ازتون اجازه میگرفتم شرمنده [/color]سوما:شما که حرمت مکان عمومی و دیگران رو نمیدونید بهتره پست ندید نه کسی که تحلیل خودش رو پست میده چهارما:شما که طالب علم هستید اگه همون اول ادب رو رعایت میکردید و شخصیتتو حفظ میکردی الان تاپیک رو منحرف نمیکردید. پنجما: از همه ی دوستان عذر میخوام تند حرف زدم اینکارو کردم تا این فرد این کار زشت رو تکرار نکنه ........................................................... ...................................................................... ...................................................................... .............................یه سوال داشتم شما که تا هند رفتید چرا توان ما برای مقابله با روسیه رو تحلیل نمیکنید به هر حال روسیه از هند به ما نزدیک تره با تشکر [/quote] شما که هنوز مفهوم کنایه تو اون دوگولتون جا نمیشه و نمیفهمید حرف بنده کنایه هست ، ... میکنید میشینید پای کامپیوتر ، نمیدونم توی این مدرسه ها چی یاد میدن ؟؟؟؟؟؟ عرض دیگری نیست ؟؟؟؟ [quote]عدشم ما خیلی در هوا ضعیف هستیم و نمیتونیم در مقابل دشمنانمون در هوا قد علم کنیم و این چیزی هستش که اونا میخوان یعنی این که برتری هوایی رو به دست بیارن منظورم امریکا نیست اسراییل! همون بر سر هسته ای بحث بشه بهتره اگه بتونیم تحریم ها رو لغو کنیم میتونیم یه سر و سامونی به نیروی هوایی بدیم موشک هم به تنهایی کارساز نیست[/quote] کی میگه ما در هوا ضعیفیم ؟؟؟؟ نکنه شما و امثال اون NIMAH ؟؟؟؟؟ وقتی شما ایدئولوژیتون اینه که باید تسلیم آمریکا بشیم ( چون تحریم ها تا تسلیم آمریکا نشیم برداشته نمیشن ) تا بهمون موشک و هواپیما بدن ، پس اصلا جای بحث ندارید ! چرا خیلیها فکر نمیکنید که خودمون بریم دنبال ساختنش و تا کمر جلوی آمریکا خم نشیم تا به ازای پول خون باباش بهمون هواپیما بفروشه ! الان وضعیت نیروی هوایی خیلی با اونی که خیلیها فکر میکنند فرق میکنه ! [quote]ببخشیدا ولی نیروی هوایی در جنگ نامتقارن چه نقشی داره؟ با وجود برتری هوایی دشمن چگونه میشود به خوبی به عملیات علیه دشمن ادامه داد؟ چرا به نیروی هوایی بی توجهی میشه چون نامتقارن نیروی هوایی نمیخواد؟[/quote] نمیخواستم به حرفای شما جواب بدم ولی انگار مجبورم : 1. اولا که کسی نگفته که نیروی هوایی ما نامتقارن میجنگه مگه همین بچه های سایت از خودشون در آورده باشن ، ما در نیروی هوایی از تلفیق جنگ نامتقارن و کلاسیک استفاده میکنیم ، مثلا از پهبادهایی که قدرت حمل موشک های کوتاهبرد حرارتی رو دارن استفاده میکنیم یا ....... ، همه اینا در کنار رهگیرهای ما استفاده میشن و این یعنی تلفیق این دو تاکتیک ! 2. کی میگه دشمن به ما برتری خواهد پیدا کرد ؟ شما اینو جواب بده تا من جواب این سوالتون رو بدم ! 3. اولا که به نیروی هوایی بی توجهی نمیشه چون اگه نیروی هوایی نباشه اون موشک ها به درد .... میخورن ( دلیل تو بوق و کرنا کردن این موشک ها اینه که بازدارندگی ایجاد کنه و بازدارندگی که این ایجاد میکنه رو هیچ موشک هوا به هوایی نمیتونه ایجاد کنه شاید هواپیماش بتونه ولی اون موقع با نشون دادن اون هواپیما از نزدیک و گفتن یک چیزای نچندان مهم هم دشمن بسیار آگاه میشه ، بالاخره یه کارشناس نظامی با دیدن فیلم رونمایی یک هواپیما یه چیزایی رو تا تهش میره شاید با دیدن موشک هم خیلی چیزا مشخص بشه ولی حساسیت موشک با هواپیما زمین تا آسمون .......؟؟؟؟؟ در ضمن نکته مهم اینه که ما در حال ساخت یه جنگنده رادارگریز بومی هستیم و این یعنی به فکر بودن . تازه پهبادشم که نمونه آزمایشیش اعلام شده ! صد البته که شاید تا به حال ساخته شده باشن و ما ...... ) ! دوما که جنگ نامتقارن در ابعاد وسیع به نیروی هوایی بیشتر از همه چیز نیاز داره ! [quote]هیچی آقا هیچی حالا یک دوستی یک چیزی گفت شما چرا جدی گرفتی نبرد نامتقارن فقط در زمین و دریا امکان داره همون طور که خودت می دونی نه در هوا متقارن یعنی بزن و در رو حالا در هوا چه جوری میخواد بزنه در بره بره تو فرودگاهی که فرداش میزنن ؟ پس جنگ نامتقارن همه جا بجز هوا و حالا مدام دوستان سپاه رو با سازمان هایه تروریستی مقایسه می کنن بعد که از توان هوایی ارتش ایران حرف میزنن میشه بگن کدوم توان هوایی نیرومند و بازدارنده با کدوم جنگنده نسل جدید مدرن؟ ببخشید بحث منحرف نشه و بدون جنگ نامتقارن و با استفاده از جنگ کلاسیک ما که عددی نیستیم قوی تر از ما رو هم امریکا می بلعه البته همون طور که گفتم کلایسک و در آخر چه توپخانه سنگینی با کدوم برد میخواد پایگاه ناوگان پنجم امریکا رو نابود کنه ؟[/quote] شاهد از غیب رسید ! ایشون هم معلومه هیچ چی از جنگ نامتقارن نمیدونن و فکر میکنن باید با هواپیما بزنی و در بری البته ناراحت نشید ولی مجبورم یک سری حقایق رو روشن کنم که خیلیها که تو این تاپیک نظر میدن از لحاظ بار فنی تعطیل هستن ( خودم از همشون تعطیل ترم ولی سعی میکنم تو بحث هایی که تخصص ندارم وارد نشم ) ....... البته بازم واسه تاکید میگم من خودم هیچی حالیم نمیشه ولی خواهشا وقتی نمیدونید یا اطلاعات ندارید حرف نزنید !!!!!!!!! یک نمونش اینه که شما با پهبادهای رادارگریز مجهز به موشک حرارتی کوتاهبرد با هواپیماهای دشمن درگیر شی البته در لوای پدافند ، این میشه نامتقارن جنگیدن در نبردهای هوایی ! [quote]بله کاملا درسته ما هم قطعا میزنیم ولی اونها هم میزنن دو جانبه میشه ولی برایه ما کمی سخت تر خواهد بود به برخی دلایل و در آخر پدافند هوایی به هیچ وجه به هیچ وجه جایگزینی برایه نیرویه هوایی نخواهد بود و نمیتونه [color=red]ضعف هایه گسترده نیرویه هوایی ما [/color]رو بر طرف کنه اول یک نیرویه هوایی قدرتمند و مدرن [color=red]بعد در کنارش پدافند هوایی برایه محکم کاری [/color]و اطمینان بیشتر اگر غلطه بگو غلطه[/quote] غلطه میگم غلطه ! البته همش نه ! غلط اول اینه که نیروی هوایی ما ضعف های گسترده نداره که کسی بخواد جبرانش کنه ، نمیگم ضعف نداره ولی اینی که شما فکر میکنید نیست ! صدالبته این دو مکمل هستند ( نیروی هوایی و پدافند ) و بدون یکدیگر هیچند ! بازم تاکید میکنم نمیشه یکیش ضعیف باشه یکیش قوی هر دو باید قوی باشند ، چون اگه پدافندت ضعیف باشه و نیروهای دشمن نیروی هوایی ما رو رد کنند اون منطقه ای که بهش میرسند کاملا بی دفاع هست و میشه گشتارگاه و با بلعکس ! در ضمن اگه پدافند نباشه یه نیروی هوایی برای کنترل اسمان کشور باید فوق العاده عظیم باشه و این عملا از توان هیچ کشوری برنمیاد ! [size=18][color=green]پس هر دو در کنار هم ![/color][/size] [quote][color=red]دوستان فعلا تشریف ببرید و یک نیروی هوایی نامتقارن طراحی کنید تا بعد! [/color] با کدوم جنگنده میخواد مقابله کنه جلوی حتی عربستان نه امریکا بعدش هم دوست من شما حملات اخیر آمریکا رو ببین در فاز اول پدافند رو توسط موشک های کروز نابود میکنه بعدش نیروی هوایی رو میندازه جلو باید یه نیروی هوایی درست و درمون داشت که ....[/quote] دفعه اول و آخرت باشه که نیروی هوایی یه مملکت رو با یه جمله زیر سوال میبری ! دفعه بعد یه چیزی بهت میگم که روت نشه پاتو بذاری تو میلیتاری ! [quote]به همین راحتی ها هم نیست دوست عزیز دشمن رو خیلی دسته کم گرفتی اگر ما توانایی داریم اونا هم به اندازه خودشون دارن و اونها هم نیرویه هوایی ما رو از نفس میندازن همون جنگنده هایی رو که در حال حاظر داریم ضعف در نیرویه هوایی رو هم نمیدونم چه جوری میشه جبران کرد چون به نظر من هیچ چیز نمیتونه جایه نیرویه هوایی مدرن رو بگیره حتی قدرت موشکی هر چیز به جایه خود خوب از بحث خارج نشیم دیگه زیادی داریم خارج میشیم[/quote] اگه اونا نیروی هوایی ما رو از کار بندازن و ما هم همین کار رو با اونا انجام بدیم ، اونا توان حمله ندارن ولی ما توان دفاع با پدافند واسمون میمونه @! موشک های کروزشونم که ...... ! ولی بالستیک های ما که ...... [quote]با سلام شما احتمالا تو ذهنتون لیبی رو مد نظر گرفتی این کشور تمام پدافندش کنار دریا و در ساحل مدیترانه بود.اما کشور ما پدافندش : اولا :موشک های کروز نمیتونند اهدافی که در کوهستان هست رو نابود کنه {به سختی میشه} دوما:پدافند ما بسیار بروز تره سوما:لایه لایه هست پس آمریکا باید حد اقل 1000 موشک چندین میلیون دلاری شلیک کنه و در مدت زمان بالا تا بتونه پدافند رو فلج کنه. که نیاز به چند سری شلیک هست که پس از شلیک اول شلیک چند هزار موشک ایرانی شروع میشه و در نهایت چیزی فرق نخواهد کرد با تشکر[/quote] احسنت ولی باید پدافند متحرک و پدافند ضد کروز رو فراموش نکنی ! [quote]worior جان به نظر من ایران فقط رهگیر مدرن و قوی می خواد اون هم به تعداد 300 تا که باید خرید. جنگنده بمب افکن ها رو برای پشتیبانی از نیروهای زمینی خودمون در آینده تولید میکنیم[/quote] 50 تا جنگنده رهگیر آماده و با پشتیبانی کامل تسلیحاتی و .... هم کافیه و 300 تا نمیخواییم ! البته رهگیرهایی مثل تامکت ! [quote]نا متقارن به نظر من یعنی بزن و پنهان شو (درستش )[/quote] جناب Goebbels نبرد نامتقارن یعنی بزن و در رو ! در کل از همه دوستان معذرت خواهی میکنم که یک کمی تند رفتم ولی گاهی اوقات یه بعضی ها یه حرفایی میزنن که آدمو آتیشی میکنن ! در آخر بنده کوچیک همتون هستم و اگه تند رفتم معذرت بازم میخوام ! کوچیک همتون مهدی

[quote]کومپوت جان اونایی که آقا نجف گذاشت زیردریایی کلاس نهنگ بود با پیشران دیزلی یا اگه من اشتباه میکنم بگو [/quote] بله برادر داريد اشتباه ميكنيد ، باید برم لینک تاپیک رو در بیارم تا همه بخونند ! salem جان دستت درد نکنه که توضیحاتی در مورد جنگ نامتقارن دادی [quote]بذار اول بگم که تاپک رو من راه اندازی کردم و اگه تو خیال میکنی که پست زیاد میدم (من که احساس میکنم اتفاقا کمتر از بقیه فعالم) بر حسب وظیفه هست که تاپیک رو زنده نگه دارم . ثانیا بد دهنی جز خرد کردن شخصیت خودت تاثیر دیگه ای نداره و اینکه خودت رو دانشمند ودیگران رو کم سواد بدونی دور از انصافه. به خدا شخصیت هم چیز خوبیه . دوما من نمیدونم که چرا فقط تو از همه چیز خبر داری و دیگران کور تشریف دارن؟.(از دوستان عذر میخوام که کلمات خوبی به کار نمیبرم) به خدا ما مردیم اینقدر در باره ی وجود سوخو30 یا...صحبت کردیم و حالا شما داری دوباره زخم کهنه رو باز میکنی. قعطا این هواپیما در ایران وجود داره و من خوشبختانه تا حالا دوبار دسته های دوتایی این جنگنده رو دیدم ولی دلیلی نمیبینم که هر چیز سکرتی رو بازگو کنم چون به * به به و چه چه*کردن چند نفر نمی ارزه که ملتت رو بفروشی . با اینکار ادم هیچ تفاوتی با منافقین نداره . در باره اون حرفمم بگم که حق با منه چون جنگ های چریکی رو در زمان کمبود نیرو انجام میدن اونم در عمق لایه های دشمن و ثانیا ما که نمیخوایم مثل طالبان باشیم که هر وقت کشورمون اشغال شد ویا به کشورمون وارد شدن بهشون پاسخ های پراکنده چریکی بدیم.و اینکه با وجود رادار های اواکس و.....کار چریکی با نیروهای زرهی و حتی خودرو معنی نداره . ودر اخر بگم بحث تاپیک رو منحرف نکن خواهشا و زحمات دوستان رو که تا حالا 11 صفحه شده بی ارزش نکن [/quote] برادر اول یکم جنبت رو بالا ببر بعد بیا شروع کن به حرف زدن ! [color=olive]وقتی میگم چیزی از جنگ متقارن نمیدونی حرف نزن برای همینه که یهو salem نیاد اونجوری جوابت رو بده ![/color] [size=18]من فقط گفتم در مورد چیزی نمیدونی حرف نزن ![/size] وقتی تو هنوز نمیتونی یه تذکر ساده رو قبول کنی از تو چه انتظاری میره ؟؟؟؟؟؟ من فقط گفتم نمیدونی حرف نزن ! اثبات حرفامم اینه که جناب salem اومد جوابت رو داد که [color=red]یک کشور میتونه جنگ نامتقارن انجام بده[/color] ! [color=blue]من دیگه چیزی نمیگم تا دوستان قضاوت کنند !!!!!!![/color] دیگه لازم نمیبینم با کسی که جنبه یک تذکر به حق رو نداره بحث کنم ! لازم به ذکره که به همه دوستان بگم که بنده فقط تذکرم برای این بود که ایشون بیشتر مطالعه کنند و اصلا منظور با این تذکرم این نبود که چیزی حالیم میشه یا ... ! [color=red]من مخلص همه هستم ( و صد البته کوچیک همه ) و در مقابل شما که هر کدوم یه دکتر یا مهندسید هیچ چی حالیم نیست فقط بازم میگم تقاضام اینه که در مباحثی که تخصص ندارید وارد نشید تا مثل ایشون اینقدر تحقیر نشید ! کل حرف بنده همینه ! [/color] [color=darkred]اگه باعث کدورت دیگران شدم معذرت میخوام ![/color] [quote]mahdi42 عزيز از من مي شنوي بهتره با اين تكاور كمپوت شاخ به شاخ نشي! اينطوري حرف زدن عادتشه و واقعيتو استدلال از نظرش آبدوغ خياره!! تا كسي را از كوره در نكنه ول كن نيست كه نيست : [/quote] [color=red][size=18]جناب استاد امیر عطاری در نظر شما اینکه یک کشور نمیتونه در درگیری های بزرگ جنگ نامتقارن انجام بده ، استدلال درستیه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟[/size][/color] دقیقا شما درست گفتید این استدلال در نظر بنده از آبدوغ خیار هم کمتره چون واقعیت نداره و حرف از اساس نادرستی هست ! وقتی دوستان شر و ور میگن و بنده میام در نظر خودم خلافش رو بهشون ثابت میکنم مسلما از کوره در میرن که هیچ ........ ! [color=orange][size=18]قضاوت با بچه ها ×![/size][/color] [quote]با سلام آقای کمپوت اولا:اگه شما خیلی حالیت میشه سعی کنید به دیگران هم اونا رو منطقل کنید نه اینکه برای بقیه فخرفروشی کنید. دوما:شما اصلا خاله دایان.اصلا شما بروسلی.[color=red]ببخشید منه بچه که پای کامپیوتر نشستم اومدم تحلیل کردم باید ازتون اجازه میگرفتم شرمنده [/color]سوما:شما که حرمت مکان عمومی و دیگران رو نمیدونید بهتره پست ندید نه کسی که تحلیل خودش رو پست میده چهارما:شما که طالب علم هستید اگه همون اول ادب رو رعایت میکردید و شخصیتتو حفظ میکردی الان تاپیک رو منحرف نمیکردید. پنجما: از همه ی دوستان عذر میخوام تند حرف زدم اینکارو کردم تا این فرد این کار زشت رو تکرار نکنه ........................................................... ...................................................................... ...................................................................... .............................یه سوال داشتم شما که تا هند رفتید چرا توان ما برای مقابله با روسیه رو تحلیل نمیکنید به هر حال روسیه از هند به ما نزدیک تره با تشکر [/quote] شما که هنوز مفهوم کنایه تو اون دوگولتون جا نمیشه و نمیفهمید حرف بنده کنایه هست ، ... میکنید میشینید پای کامپیوتر ، نمیدونم توی این مدرسه ها چی یاد میدن ؟؟؟؟؟؟ عرض دیگری نیست ؟؟؟؟ [quote]عدشم ما خیلی در هوا ضعیف هستیم و نمیتونیم در مقابل دشمنانمون در هوا قد علم کنیم و این چیزی هستش که اونا میخوان یعنی این که برتری هوایی رو به دست بیارن منظورم امریکا نیست اسراییل! همون بر سر هسته ای بحث بشه بهتره اگه بتونیم تحریم ها رو لغو کنیم میتونیم یه سر و سامونی به نیروی هوایی بدیم موشک هم به تنهایی کارساز نیست[/quote] کی میگه ما در هوا ضعیفیم ؟؟؟؟ نکنه شما و امثال اون NIMAH ؟؟؟؟؟ وقتی شما ایدئولوژیتون اینه که باید تسلیم آمریکا بشیم ( چون تحریم ها تا تسلیم آمریکا نشیم برداشته نمیشن ) تا بهمون موشک و هواپیما بدن ، پس اصلا جای بحث ندارید ! چرا خیلیها فکر نمیکنید که خودمون بریم دنبال ساختنش و تا کمر جلوی آمریکا خم نشیم تا به ازای پول خون باباش بهمون هواپیما بفروشه ! الان وضعیت نیروی هوایی خیلی با اونی که خیلیها فکر میکنند فرق میکنه ! [quote]ببخشیدا ولی نیروی هوایی در جنگ نامتقارن چه نقشی داره؟ با وجود برتری هوایی دشمن چگونه میشود به خوبی به عملیات علیه دشمن ادامه داد؟ چرا به نیروی هوایی بی توجهی میشه چون نامتقارن نیروی هوایی نمیخواد؟[/quote] نمیخواستم به حرفای شما جواب بدم ولی انگار مجبورم : 1. اولا که کسی نگفته که نیروی هوایی ما نامتقارن میجنگه مگه همین بچه های سایت از خودشون در آورده باشن ، ما در نیروی هوایی از تلفیق جنگ نامتقارن و کلاسیک استفاده میکنیم ، مثلا از پهبادهایی که قدرت حمل موشک های کوتاهبرد حرارتی رو دارن استفاده میکنیم یا ....... ، همه اینا در کنار رهگیرهای ما استفاده میشن و این یعنی تلفیق این دو تاکتیک ! 2. کی میگه دشمن به ما برتری خواهد پیدا کرد ؟ شما اینو جواب بده تا من جواب این سوالتون رو بدم ! 3. اولا که به نیروی هوایی بی توجهی نمیشه چون اگه نیروی هوایی نباشه اون موشک ها به درد .... میخورن ( دلیل تو بوق و کرنا کردن این موشک ها اینه که بازدارندگی ایجاد کنه و بازدارندگی که این ایجاد میکنه رو هیچ موشک هوا به هوایی نمیتونه ایجاد کنه شاید هواپیماش بتونه ولی اون موقع با نشون دادن اون هواپیما از نزدیک و گفتن یک چیزای نچندان مهم هم دشمن بسیار آگاه میشه ، بالاخره یه کارشناس نظامی با دیدن فیلم رونمایی یک هواپیما یه چیزایی رو تا تهش میره شاید با دیدن موشک هم خیلی چیزا مشخص بشه ولی حساسیت موشک با هواپیما زمین تا آسمون .......؟؟؟؟؟ در ضمن نکته مهم اینه که ما در حال ساخت یه جنگنده رادارگریز بومی هستیم و این یعنی به فکر بودن . تازه پهبادشم که نمونه آزمایشیش اعلام شده ! صد البته که شاید تا به حال ساخته شده باشن و ما ...... ) ! دوما که جنگ نامتقارن در ابعاد وسیع به نیروی هوایی بیشتر از همه چیز نیاز داره ! [quote]هیچی آقا هیچی حالا یک دوستی یک چیزی گفت شما چرا جدی گرفتی نبرد نامتقارن فقط در زمین و دریا امکان داره همون طور که خودت می دونی نه در هوا متقارن یعنی بزن و در رو حالا در هوا چه جوری میخواد بزنه در بره بره تو فرودگاهی که فرداش میزنن ؟ پس جنگ نامتقارن همه جا بجز هوا و حالا مدام دوستان سپاه رو با سازمان هایه تروریستی مقایسه می کنن بعد که از توان هوایی ارتش ایران حرف میزنن میشه بگن کدوم توان هوایی نیرومند و بازدارنده با کدوم جنگنده نسل جدید مدرن؟ ببخشید بحث منحرف نشه و بدون جنگ نامتقارن و با استفاده از جنگ کلاسیک ما که عددی نیستیم قوی تر از ما رو هم امریکا می بلعه البته همون طور که گفتم کلایسک و در آخر چه توپخانه سنگینی با کدوم برد میخواد پایگاه ناوگان پنجم امریکا رو نابود کنه ؟[/quote] شاهد از غیب رسید ! ایشون هم معلومه هیچ چی از جنگ نامتقارن نمیدونن و فکر میکنن باید با هواپیما بزنی و در بری البته ناراحت نشید ولی مجبورم یک سری حقایق رو روشن کنم که خیلیها که تو این تاپیک نظر میدن از لحاظ بار فنی تعطیل هستن ( خودم از همشون تعطیل ترم ولی سعی میکنم تو بحث هایی که تخصص ندارم وارد نشم ) ....... البته بازم واسه تاکید میگم من خودم هیچی حالیم نمیشه ولی خواهشا وقتی نمیدونید یا اطلاعات ندارید حرف نزنید !!!!!!!!! یک نمونش اینه که شما با پهبادهای رادارگریز مجهز به موشک حرارتی کوتاهبرد با هواپیماهای دشمن درگیر شی البته در لوای پدافند ، این میشه نامتقارن جنگیدن در نبردهای هوایی ! [quote]بله کاملا درسته ما هم قطعا میزنیم ولی اونها هم میزنن دو جانبه میشه ولی برایه ما کمی سخت تر خواهد بود به برخی دلایل و در آخر پدافند هوایی به هیچ وجه به هیچ وجه جایگزینی برایه نیرویه هوایی نخواهد بود و نمیتونه [color=red]ضعف هایه گسترده نیرویه هوایی ما [/color]رو بر طرف کنه اول یک نیرویه هوایی قدرتمند و مدرن [color=red]بعد در کنارش پدافند هوایی برایه محکم کاری [/color]و اطمینان بیشتر اگر غلطه بگو غلطه[/quote] غلطه میگم غلطه ! البته همش نه ! غلط اول اینه که نیروی هوایی ما ضعف های گسترده نداره که کسی بخواد جبرانش کنه ، نمیگم ضعف نداره ولی اینی که شما فکر میکنید نیست ! صدالبته این دو مکمل هستند ( نیروی هوایی و پدافند ) و بدون یکدیگر هیچند ! بازم تاکید میکنم نمیشه یکیش ضعیف باشه یکیش قوی هر دو باید قوی باشند ، چون اگه پدافندت ضعیف باشه و نیروهای دشمن نیروی هوایی ما رو رد کنند اون منطقه ای که بهش میرسند کاملا بی دفاع هست و میشه گشتارگاه و با بلعکس ! در ضمن اگه پدافند نباشه یه نیروی هوایی برای کنترل اسمان کشور باید فوق العاده عظیم باشه و این عملا از توان هیچ کشوری برنمیاد ! [size=18][color=green]پس هر دو در کنار هم ![/color][/size] [quote][color=red]دوستان فعلا تشریف ببرید و یک نیروی هوایی نامتقارن طراحی کنید تا بعد! [/color] با کدوم جنگنده میخواد مقابله کنه جلوی حتی عربستان نه امریکا بعدش هم دوست من شما حملات اخیر آمریکا رو ببین در فاز اول پدافند رو توسط موشک های کروز نابود میکنه بعدش نیروی هوایی رو میندازه جلو باید یه نیروی هوایی درست و درمون داشت که ....[/quote] دفعه اول و آخرت باشه که نیروی هوایی یه مملکت رو با یه جمله زیر سوال میبری ! دفعه بعد یه چیزی بهت میگم که روت نشه پاتو بذاری تو میلیتاری ! [quote]به همین راحتی ها هم نیست دوست عزیز دشمن رو خیلی دسته کم گرفتی اگر ما توانایی داریم اونا هم به اندازه خودشون دارن و اونها هم نیرویه هوایی ما رو از نفس میندازن همون جنگنده هایی رو که در حال حاظر داریم ضعف در نیرویه هوایی رو هم نمیدونم چه جوری میشه جبران کرد چون به نظر من هیچ چیز نمیتونه جایه نیرویه هوایی مدرن رو بگیره حتی قدرت موشکی هر چیز به جایه خود خوب از بحث خارج نشیم دیگه زیادی داریم خارج میشیم[/quote] اگه اونا نیروی هوایی ما رو از کار بندازن و ما هم همین کار رو با اونا انجام بدیم ، اونا توان حمله ندارن ولی ما توان دفاع با پدافند واسمون میمونه @! موشک های کروزشونم که ...... ! ولی بالستیک های ما که ...... [quote]با سلام شما احتمالا تو ذهنتون لیبی رو مد نظر گرفتی این کشور تمام پدافندش کنار دریا و در ساحل مدیترانه بود.اما کشور ما پدافندش : اولا :موشک های کروز نمیتونند اهدافی که در کوهستان هست رو نابود کنه {به سختی میشه} دوما:پدافند ما بسیار بروز تره سوما:لایه لایه هست پس آمریکا باید حد اقل 1000 موشک چندین میلیون دلاری شلیک کنه و در مدت زمان بالا تا بتونه پدافند رو فلج کنه. که نیاز به چند سری شلیک هست که پس از شلیک اول شلیک چند هزار موشک ایرانی شروع میشه و در نهایت چیزی فرق نخواهد کرد با تشکر[/quote] احسنت ولی باید پدافند متحرک و پدافند ضد کروز رو فراموش نکنی ! [quote]worior جان به نظر من ایران فقط رهگیر مدرن و قوی می خواد اون هم به تعداد 300 تا که باید خرید. جنگنده بمب افکن ها رو برای پشتیبانی از نیروهای زمینی خودمون در آینده تولید میکنیم[/quote] 50 تا جنگنده رهگیر آماده و با پشتیبانی کامل تسلیحاتی و .... هم کافیه و 300 تا نمیخواییم ! البته رهگیرهایی مثل تامکت ! [quote]نا متقارن به نظر من یعنی بزن و پنهان شو (درستش )[/quote] جناب Goebbels نبرد نامتقارن یعنی بزن و در رو ! در کل از همه دوستان معذرت خواهی میکنم که یک کمی تند رفتم ولی گاهی اوقات یه بعضی ها یه حرفایی میزنن که آدمو آتیشی میکنن !

دوستان بهترين اسلحه براي تك تيراندازها برنوي دوربين دار هست ! واقعا چيز معركه ايه ! ما يكي داريم كه واقعا كولاكه ! وقتي باهاش گراز ميزنيد ، بیچاره میترکه !

[quote]یک موضوع قابل توجه دیگر هم این است که اگر در این وسیله از دو نوع موتور (بنزینی و الکتریکی ) استفاده میشه و از وسایل تولید کننده انرژی الکتریکی مثل توربین ! هم توش استفاده بشه وزن پرنده رو اونقدر بالا میبره که بقا پذیری اش در آسمان به شدت کاهش می یابد. [/quote] دوست عزيزم بهتره اطلاعاتتون رو درباره پهبادها و هواپيماهاي بدون سرنشين بالا ببريد و بدون اطلاعات حرف نزنيد ! موتورهاي هوايي وجود دارند كه وزنشون از چند ده گرم تجاوز نميكنه ! موتورهاي براشلس ، موتورهای نسبتا سبك با وزن حدود 50-60 هستند كه هواپيماهاي مدل يكي دو متري مثل همين هواپيما رو روي هوا نگه ميداره و اينقدر قدرت داره كه بشه باهاش مانورهاي رول و لوپ و ... رو انجام داد ! در مورد توربین و موتور بنزینی هم همین امر صادقه ! [quote]از انرژی باد یا بقول دوستان توربین به هیچ عنوان نمیتونه استفاده بکنه چون باعث افزایش اتلاف انرزی جنبشی اش میشه که اتفاقا باعث میشه بقا پذیری اش از گلاید ساده کمتر باشه. [/quote] کاملا حرفتون رو رد میکنم ، اتفاقا استفاده از توربین بسیار مناسبه و قدرت فوق العاده ای رو به هواپیما میده ، بنده هواپیماهای مدلی ( پهباد ) رو میشناسم که با همین توربین های یا بهتره بگم داکت فن ها سرعت خودش رو به نزدیک 200 کیلومتر بر ساعت میرسونه ، ابعاد این فن ها هم زیاد نیست و در یک هواپیمای 1.5 متری به راحتی جا میشه ! [quote]هواپیما همونجوری که خود خبر گفته برای شروع پرواز از یک موتور بنزینی کمک میگیره و احتمالا بقیه مسیر رو بعد از اوجگیری گلاید میکنه که فقط میتونه از انرژی خورشیدی برای به کار انداختن یه موتور الکتریکی استفاده بکنه تا مدت بقاپذیری اش را در آسمان افزایش دهد. اگر چه ظاهرش هم به داشتن باطری های خورشیدی نمیخوره !؟ [/quote] باتری های خورشیدی کوچیک که میشه روی این هواپیما نصب کرد به راحتی توان تامین انرژی مصرفی موتورهای هوایی مانند موتور براسلش رو داره و به هواپیما قدرتی میده که سنگین ترین مانورهای ممکنه که رادیو کنترل اجازه میده ( منظورم همون تعداد سطوح در اختیار رادیو واسه کنترله که اگه به جز شهپرهای معمولی جاهای دیگه رو هم به سروو مجهز کرده باشن و قابل کنترل باشه ) هواپیما میتونه سخت ترین مانورهای ممکن رو بزنه ! [quote]تنها راه باقیمانده برای افزایش بقا پذیری این پرنده میتونه استفاده از جریانهای هوا در منطقه باشه که معمولا از این روش بیشتر کایت سوارای حرفه ای و گلایدر های ورزشی استفاده می کنند و با توجه به بدون سرنشین بودن این پرنده فعلا هوش مصنوعی که بتونه این کار رو انجام بده نداریم. [/quote] چی بگم .......! انشاالله فردا واستون با عکس هر حرفی رو که زدم اثبات میکنم !

رفقا اگه اطلاعاتي داريد ميتونيد در يك تاپيك بذاريد تا ما هم استفاده ببريم !

جز چشم گفتن چيز ديگه اي كه نميتونيم بگيم ! راستي دوستان اين جليقه هاي ضد گلوله جديد رو از كجا ميشه تهيه كرد ( جليقه ضد گلوله مشكلي نداره واسه حمل و ... ) ترجيها ساخت ايران ؟ منظورم اون آشغالايي نيستند كه توي كوچه .... و .... همراه با وسايل ديگه ميفروشن !

[quote][quote]منظور از توربین دستگاه تولید برق این پرنده هست که به شکل توربینی بوده ودر هوا با کمک جریان باد تولید برق میکنه.مثل فرفره.[/quote] سلام ... و اون وقت نیروی محرکه ش چیه !؟ منظورتون این نیست که یه موتور برقی داره که علاوه بر تولید نیروی محرکه قادره به صورت همزمان برق تولید کنه ... یعنی هم برق مصرف می کنه و هم تولید می کنه !؟[/quote] اگه يه باتري يا عامل محركه اوليه باشه ، چرا که نه !؟