komando59

Members
  • تعداد محتوا

    1,084
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های komando59

  1. [quote]یعنی چی اینا که آت آشغال نیستن کاماندو جان؟ [/quote] Salem عزیز ، بنده فکر نکردم که اینا آت و آشغالن مصداق وسایل زیادی بود که آمریکایی ها حمل میکنند ! [quote]برای این که یه سرباز آموزش ببینه کلی روش خرج میشه و کلی هم زمان! بعد تازه به نظر تو جون یه سرباز به اندازه این آت و آشغالا نمی ارزه؟ هرچی سرباز تجهیزاتش بسته به اون ماموریت بیشتر باشه دوام و پایداریش تو منطقه درگیری بالاتر میره [/quote] چرا درست متوجه منظور بنده نمیشید ! بنده بحثم سر پولش نیست ! میگم اگه قرار طرف بره ماموریت لازم نیست تا خرخره خودشو به محافظ های مختلف و .... ببنده که نتونه خودشو جمع کنه اگه وسایلش کمتر باشه سرعت عملش بیشتر میشه انگار آدم بیاد خودش رو کند کنه که چهار تا محافظ تنش باشه ؟ اگه اون همه آت و آشغال ( اشتباه برداشت نکنید نمیگم اون وسایل آشغالن منظورم کثرت وسایل ) به خودش نبنده میتونه تو درگیری های شهری و ... شرکت کنه ! شما تا به حال ضد گلوله تنت کردی ؟ رو هیکلت یه بار اضافی هست حالا بیا به هر قسمت بدنتم از این محافظا اضافه کن ، حالا میشی مثل یه خرس تنبل ! [quote]دمت گرم دیگه با بچه های نوهد میگی پفکی؟ [/quote] داش علی گفت گربه دستش ..... منم نشونش دادم که دستش میتونه برسه یعنی ما هم میتونیم پفکی بشیم ( به خودمون تجهیزات ببندیم ) و واسش مثال آوردم از نیروی مخصوص نه سربازای معمولی آمریکایی که هر جا میرن تا خرخرشون پره ...... تازه این نیروهای ما خیلی چیزا رو نبسته بودن و این نشان از فهمشون از چالاکی داره !
  2. كلا يه چيز ديگه برداشت شد رفت ! [quote]اما آقا مهدی این تصویری هم که شما از نیروهای ویژه ایرانی قرار دادی (به قول خودت) آت آشغالشون زیاده که ؟؟ در حد همون نیروهای جون دوست آمریکایی هستند.[/quote] نه ديگه داداش نگرفتی هر آت و آشغالی که آت و آشغال نیست ! شما محافظ رون پا یا محافظ سرشونه میبینی ؟ که میگی جون دوست ؟ من اون عکسو گذاشتم تا ببینی آقا گربه دستش به گوشت میرسه که بتونه پفکی شه که صد البته محافظ های مختلفم میتونن ببندن که نمیبندن چون آتو دست شما ندن که بخواهی ما رو (ضایع) کنی (که صد البته نمیشه) ! قصه ما با داش علی سر بلند دارد ! داش علی به موقعش میرسم خدمتتون !
  3. عجــــــــــب دنيايي شده همه خودشونو سگ , گربه و .... فرض ميكنن ! اینم از نیروهای پفکی ما ! [URL=http://up.iranblog.com/][img]http://up.iranblog.com/images/rboo0lzlpgug465wwuut.jpg[/img][/URL] البته چون در حال ماموریت نیستن عینک و یه چند تا چیز دیگه ندارن !
  4. [quote]برادر من این که شما بهش می خندید تو 100 تا سایت اطلاع رسانی اومده چیزی نمی دونید بهش گیر ندید[/quote] الان جواب ناجور بدم باز دعوا ميشه ! شما با همون 100 تا سايتت مشغول باش ! به قول داش ابراهيم ، باشه قبول عرض ديگري نيست ؟
  5. كلنل عزيز دستت درد نكنه و ممنون از توضیحاتت ! داداش به نداشتن ضد گلولش شک کردم ولی به فکرم نرسید این جون دوستا بدون ضد گلوله جایی نمیرن ! منظور اصلیم روی این عکس بود که تنبلی کردم آپلودش کنم گفتم اون یارو آت و آشغالش بیشتره بار روانیشم بیشتره برای همین اونو آپلود کردم !!!! [URL=http://www.pic.iran-forum.ir/][img]http://www.pic.iran-forum.ir/images/yqwtimpyf8wwqgkome7.jpg[/img][/URL] داداش یه نیروی مخصوص میتونه اینجوری سبک باشه : [URL=http://www.pic.iran-forum.ir/][img]http://www.pic.iran-forum.ir/images/k0fq8yc2aoic3p2bx.jpg[/img][/URL] تازه G3 هم دستشه درسته که تو ماموریت نیست ( وست یا ... نبستن ) ولی مثل این عکس بالایی پف نکرده ! در کل به نظر من سربازای آمریکایی خیلی به خودشون آت و آشغال میبندن ( همون محافظ سرشونه و ... ) و فقط در همین عکس نیست ، درست نمیدونم ولی احساسم اینه که سربازای آمریکایی بسیار کند هستن !
  6. بفرمائید ، زمانی که بنده به بعضی ها گیر دادم و گفتم وقتی نمیدونید حرف نزنید ، همه ریختن سر بنده و درس ادب دادن ، حالا طرف فرق اف 18 با اف 16 رو نمیدونه ، بعدشم میاد میگه اشتباه تایپی بود مگه واسه خودتون پیش نمیاد !
  7. [quote][color=red]قدرتمند ترين[/color] پرتابگر ايراني موسوم به سيمرغ كه هنوز وارد خدمت نشده است، مي تواند محموله هاي سبك را تا مدارهاي كم ارتفاع ((LEO تا محدوده زير 1000 كيلومتري سطح زمين تامين كند. [/quote] خيلي خنديدم ......!
  8. کلنل جان دستت درد نکنه ! به نظرم این سربازای آمریکایی که به خودشون زیاد آت و آشغال میبندند کارایی خودشون رو کم میکنند ، چون به نظرم از چابکیشون بسیار کم میکنه ، حالا درسته در مدل های جدید وزن جلیقه و صفحات سرامیکیش خیلی کمتر شده ولی بازم دست و پای آدم رو میگیره ! اینم نمونش : [URL=http://www.pic.iran-forum.ir/][img]http://www.pic.iran-forum.ir/images/9y02246tcnwnurjf1uiu.jpg[/img][/URL] یارو خودش رو خفه کرده ، انگار میخواد با کی بجنگه !
  9. komando59

    تانک در برابر ضد تانک

    سلام به رفقاي عزيز ! دوستان از اين بحث داره يه نتيجه گيري هايي ميشه ولي جامع نيست بذاريد انشاالله تا فردا ، پس فردا یه نتیجه گیری میکنم و نقاط مجهول و باقی مانده بحث رو به مباحثه میکشونم تا از اونها هم بتونیم یک نتیجه گیری کنیم !
  10. سلام به همه ! دوستان همین ارقام باعث میشه که روحیه مردم ما کم بشه و یه احساس ضعف کنن در حالی که این بودجه اعلامی با بودجه مخفی زمین تا آسمون فرق داره ، حالا این به کنار ، درآمدهای سپاه ، فروش تسلیحات به دیگر کشورها ، و ...... رو هم اگه بذاریم کنار هم دیگه این جملاتی مثل : [quote]بودجه امریکا 54.52 برابر بودجه ماست [/quote] رو وقتی شنیدیم ، کرک و پرمون نمیریزه ! بودجه آمریکا یه بودجه تقریبا مصرفی هست و برای اداره امور نظامیان این کشور در سر تا سر جهان استفاده میشه ! مقدار کمی از این بودجه و حدود یک ... این بودجه برای تحقیقات و این جور مسائل اختصاص پیدا میکنه و بقیه صرف امور مصرفی نیروهای این کشور میشه ، مثلا خرج ناوهای هواپیمابرشون رو در نظر بگیرید !!!! در کل اگه ما هم تو کل دنیا پایگاه داشتیم باید مثل اینا پول خرج میکردیم ! بحث شرکت های خصوصی اسلحه سازیشونم فرق میکنه مثلا اونها بیشتر تحقیقات نظامیشون در همین شرکت های خصوصی انجام میگیره و پول این تحقیقات با همون بودجه مصرفیشون موقع خرید یک محصول پرداخت میشه !
  11. komando59

    گالری سلاح های دست ساز

    ............................ [color=darkblue] ویرایش شد DASHALI[/color]
  12. یک نصیحت رو از من بشنوید ، هیچ وقت به اطلاعات اعلام شده در مورد قدرت یک سلاح اطمینان نکنید ، شاید قدرت کمتر ! شایدم قدرت اون سلاح بیشتر باشه دلیل منتشر نشدن عکس و فیلم و ..... هم .....!
  13. رفقا زياد گير نديد آخرش به چيزي نميرسيد تا خود مسپولين شفاف سازي نكنند ...... !
  14. komando59

    گالری سلاح های دست ساز

    ....................... [color=darkblue]ویرایش شد DASHALI[/color]
  15. [quote]يكي از دوستانم گفته بود كه مركاوا توسط يك ايراني به نام ميركاوه طرااحي شده؟لطفا شايعه درست نشه.آيا واقعيت داره؟ [/quote] !!! مرکاوا در زیان عبری معنی ارابه خدایان یا همچین معنی رو میده و میرکاوه هم سر کاری بوده ! [quote]كه چي بشه عزيزم ؟؟ اگه منظورت ساخته كه ما همون تي 72 رو نتونستيم توليد كنيم هنوز كه هنوزه ذ - 3 مشكل داره ![/quote] الان جوابتو بدم همه میگن آتیش بیار معرکه شدی و باز درگیری شروع کردی ! آخه این حرفه که میزنی ؟ یکم فکر کن بعد اون تراوشات ذهنیت رو بده بیرون ! یعنی چی ما هنوز که هنوزه نتونستیم تی 72 رو تولید کنیم ؟؟؟؟؟ شما مدیر تیم طراحی ذوالفقار 3 هستی که میگی مشکل داره ؟ شما میفهمی ساخت یک تانک چقدر سخته که با دو تا جمله کل دستاوردهای بچه های این مملکت رو زیر سوال میبری ؟ با پست دادن الکی درجت نمیره بالا ( البته از لحاظ ظاهری ، آره ) ولی از لحاظ علمی همه پستت رو به عنوان پست های بی محتوا و پوچ میبینن ! از ما گفتن بــــــــــــــــــــــود ! دوستان یادتون نره همین طور که سیستم های دفاع فعال دارن وارد میدون میشن موشک های ضد تانک هم دارن تغییر میکنن و نسل های جدید به میدون میاد !
  16. komando59

    گالری سلاح های دست ساز

    ...................... [color=darkblue]ویرایش شد Major_Gordon[/color]
  17. [quote]به این سادگی ها هم نمیشه این ناوها رو زد. چطوریه که میگید این ناوها رو با وچود پدافند برد متوسط و بلند و فالانکس (و احتمالا پوشش هوایی ) میشه زد اما وقتی صحبت از جماران میشه با وجود 4 تا موشک استاندارد نسل اول(که تازه ساخت شده توسط دشمن اصلیمون هست) همه به به و چه چه می کنن؟ من اصلا قصد خراب کردن و کوچک شمردن تولیدات داخلی یا قدرت نیروهای نظامی کشورمون رو ندارم، من هم به اندازه شما به داشتن نیروی نظامی قدرتمند و سلاح بومی میبالم اما فقط خواستم متذکر بشم که در مقایسه و تحلیل جنگ افزارهای خارجی دچار توهم و کم بینی نشیم. واقع بینی و تصمیم گیری بر اساس اون مهمترین سلاحه...[/quote] دوست عزيزم ، اینجا کسی از جماران حرفی زد که شما میگید دچار کم بینی و توهم نشویم ؟ فک کنم شما دچار توهم و کم بینی شده اید چون اینجا کسی در مورد قدرت جماران و .... حرف نزد ! البته شرمنده ! حرف بنده : [quote]عملكردشون در حديه كه اگه يه موشك بهشون بخوره بايد برن لا باقالي ها كه البته زدن موشك بهشون سخته ولي اگه از هر 10 تا يكيشم بخوره ...! [/quote] شما حرف منو نقل قول میکنید بعد حرف خودمو میزنید و بعد به حرف بچه ها ( به قول خودتون توهم ) که اصلا این حرف زده نشده گیر میدید ؟ اینم حرف شما : [quote]به این سادگی ها هم نمیشه این ناوها رو زد. چطوریه که میگید این ناوها رو با وچود پدافند برد متوسط و بلند و فالانکس (و احتمالا پوشش هوایی ) میشه زد اما وقتی صحبت از جماران میشه با وجود 4 تا موشک استاندارد نسل اول(که تازه ساخت شده توسط دشمن اصلیمون هست) همه به به و چه چه می کنن؟ [/quote] مگه من گفتم اینا رو به راحتی میشه ترکوند که با نقل قول حرف من میایید و میگید به این سادگی ها هم نمیشه این ها رو زد ؟ منم گفتم کار سختیه ! حرف خودم و حرف شما رو هم گذاشتم تا دوستان بخونند و خودشون قضاوت کنند ! ولی اگرم منظورتون حرف اون دوستمون einstein هست بازم کار اشتباهی کردید چون ایشون حرف غیر منطقی نزدند و در مورد جماران هم حرفی نزدند که شما این جواب ها رو دادید ! در کل جواب های شما هیچ ربطی به سخنان حداقل بنده نداشت حالا اگه میخوایید جواب هاتون رو یه جوری به پست جناب einstein بچسبونید بحث جدایی هست ولی چرا حرف منو نقل قول کردید ؟ امیدوارم دوستان این حرفای بنده رو آتش و جرقه و ... حساب نکنند ، این فقط یه جواب ساده به حرف آرمان خان بود ! [quote]مهدی جان باز از این نظرات جنجالی دادی ها!! دوستمون پرسید عملکردش در چه حدیه،شما میگی اگه موشک بخوره میره قاطی باقالی ها!؟ عملکردش برای قبل از موشک خوردنش هست که میتونه کلی چیز دیگه رو بده قاطی باقالی ها! [/quote] جنجالی چیه داداش ، به خدا یه نظر ساده هست ! [quote]این غولای فولادی تو نبردهای واقعی چقدر قدرت عملکرد دارن؟![/quote] این داداشمون این حرف بالا رو زده بود منم خواستم بگم عملکردشون یا قدرتشون در حدی هست که با یه موشک ناقابل میرن هوا ! این از بعد دفاعی بود ( حالا گیر ندید که فالانکس و .... داره ، میدونم داره ولی برای فریب اونها هم ما راهکار داریم و اینطور نیست که یه موشک رو بفرستیم و بگیم علی علی یاعلی ، یا میخوره یا طعمه فالانکس میشه ! در کل درسته که موشک زدن بهشون کار آسونی نیست ولی اگه یکی بهشون بزنیم دیگه کار تمومه ) ولی در بعد هجومی یه غلطایی میتونه بکنه اما به شرط اینکه حریفش ناو باشه نه قایق تندرو ! کوچیک همتون مهدی!
  18. رضا جان دستت درد نکنه ، منم همین عکسا رو داشتم و فک نکنم بیشتر از این ازش عکس موجود باشه !
  19. داداش منم آخرش شك کردم كه كامپيوتري هست يا نه ولي وقتي با اون قسمت هاي روز مقايسه كردم ؛ متوجه شدم كه اينطور نيست و به خاطر غروبه كه اينطوري شده !
  20. [quote][quote]كلنل جان فك كنم سرعت در آب هم مربوط به چابكي بشه ؟ اينطور نيست ؟ [/quote] اخه زمانی که از اب داره عبور می کنه و عمق اب هم زیاده عملا حالا 5 تا سرعتش بیشتر باشه فرقی برای خطر تهدید کننده نداره ! این خودرو ها اگر به سیستم عبور از اب مجهز هستند فقط برای عبور است از موانع نه برای اجرای عملیات در اب ! پس چابکی به کلیات حرکت این خودرو در خشکی گفته میشه . [/quote] دستت درد نكنه ، داداش !
  21. داش علي جان دستت درد نكنه ، خیلی استفاده کردیم ! ولي داداش اين مستر گرينه به جان شما راه نداره ، يعني اگه نباشه پستم ، پست نميشه ، ولی چشم سعی میکنم دیگه کمتر استفاده کنم و فقط جاهایی که به مستر گرین مربوط میشه استفاده کنم ! داداش شایعه مال وقتی که مطمئن نباشی ، ولی وقتی مطمئنی دیگه بهش نمیگن شایعه ! البته با قانون آشنا هستم ، برای همین فقط شایعه حسابش کنید ، در ضمن بنده نگفتم رونمائی شده و ..... فقط گفتم همچین چیزی ساخته شده که صد البته تا زمانی که رونمائی نشه شایعست ! کوچیک شما مهدی ، ( مســـــــــــــــــتر گرین ) !
  22. كلنل جان فك كنم سرعت در آب هم مربوط به چابكي بشه ؟ اينطور نيست ؟
  23. جناب مارشال كي ميگه كه دشمن وقتي با پشتيباني هوايي مياد ما دست خالي هستيم ( لابد همون حرف همیشگی که میگید تا وقتی پدافند ما له نشه نیروی زمینی و لشکرهای زرهی وارد کار نمیشن ) ولی اگه به این حرفه پس مطمئن باشید ما جنگ زمینی نخواهیم داشت چون پدافند ما له نمیشه ؟ کی میگه ما فقط با تاو میریم به جنگ با لئوپارد و لکلرک و آبرامز و چلنجر و ...! اگه دشمن پهباد داره ما هم داریم ، اگه پشتیبانی هوایی داره ما هم داریم ، توپخونه های متحرک ، ...... تازه اینجا خاک ماست پس همچینم دست خالی نیستیم ! حالا من هر چی بگم که شما باور نمیکنید ولی نمونه های بسیار پیشرفته تری از ذوالفقار 3 ساخته شده ( تخیل هم نیست ) حالا باور کنید یا نه ! اس 300 هم به زودی میفهمید ماکته یا نه ! مثل قضیه موشک بالستیک ضد کشتی میمونه که میفهمید که حق با کی هست ! کوچیک شما مهدی ! [color=darkblue] این کاربر اخراج شد. Major_Gordon[/color]