[quote]اصولا ناوشکن ها بخاطر عظیم بودنشون و همچنین وزن بالا موشک خورشون ملسه خود همین ژاپنی ها بابای آمریکارو آوردن جلو چشش دیگه این غولای فولادی تو نبردهای واقعی چقدر قدرت عملکرد دارن؟![/quote] عملكردشون در حديه كه اگه يه موشك بهشون بخوره بايد برن لا باقالي ها كه البته زدن موشك بهشون سخته ولي اگه از هر 10 تا يكيشم بخوره ...!

[quote]من فكر ميكنم شليك به عقب در اين جنگنده زياد به درد نميخوره چرا كه ديگه با اين سيستم هاي راداري كه خيلي هم دوربرد هستند كسي برنده جنگ ميشه كه زودتر قفل كنه و زودتر شليك كنه.بنا براين سرعت عمل حرف اول رو ميزنه اما نه در داگ فايت در فارفايت(ابداع خودمه). [/quote] دوست عزيزم جناب ops اتفاقا این سیستم خیلی به درد میخوره ! اگه دو هواپیما به هم رسیدن اون وقت به نظر شما این سیستم به درد نمیخوره ؟ قرار نیست که همیشه جنگنده ها هم رو از 500 کیلومتری بترکونن ! ممکنه هی قفل همدیگه رو بشکونن تا برسن به هم یا 1000 تا احتمال دیگه و اتفاقا سرعت عمل در داگفایت مهم تر از فامد هست به هزار دلیل واضح که حال نوشتنش نیست !

دوستان به نظر ميرسه كه آمريكا اومده و اين هواژيماها رو نابود كرده ولي آيا طراحان اون هواپيما مردن ؟ خب ميرن هر اطلاعات و نقشه و .... كه از اون هواپيما دارن ميزارن كف دست روس ها و اونجا پروژشون رو عملي ميكنن !

دوستان الان يه 5 سالي از اون موقع گذشته ، به نظر شما تا الان یه اسلحه مطلوب از روی همین سلاح های معروف درست نشده ؟ راستی کسی نگفت محل این نمایشگاه کجا بوده و آیا امسالم هست ؟

آقا نجف دست گلت درد نكنه ! دوستان این سامانه جلوی گرادم مشکل داره چه برسه به ....! در جواب یکی از دوستان که از لیزر و از این چیزا صحبت کرده بودن بگم که شما اگه بخوایید همچین سامانه لیزری رو بسازین باید چندین برابر خرج کنین و شارژ کردن هر شلیک با لیرز خودش یه منبع انرژی گنده میخواد که خدا میدونه چقدر خرجش میشه !

[quote]دوست عزیز ۶۶ فروند خریداری شده بر اساس آمارهای غیر رسمی ۱۵ عدد فعال اما هواپیماهای ترابری دیگری نیز داریم ولی مهم ایجاد یک خط ایمن هوایی یا دریایی از ایران به کشور هدف است که از هر هواپیمای مهاجم یا پدافند در امان باشد که برای این کار باید نیروی هوایی عربستان نابود شود ما یک تجربه آموزنده از جنگ ظفار داریم و هزینه عملیات زمینی در آنسوی آبها را به خوبی درک کرده ایم آن هنگام ما خط دریایی امن و ۶۶ فروند هرکولس داشتیم اما سالها این جنگ طول کشید. یادتان باشد عربستان نیز اعراب بادیه نشین زیادی همجون ظفار دارد شاید شما ارتش ما را قوی ترین ارتش دنیا بدانید من به نظر شما احترام میگذارم اما فقط یک قید برای آن می آورم (در مرز خودمان) نه جای دیگر! شکست آلمان در روسیه بخاطر لجستیک بود شکست ناپلون هم نشان دهنده اهمیت لجستیک در جنگ است بهترین روش شکست عربستان از داخل است!!!!!!!!!!!!!! [/quote] من خيلي بهتر از شما از تعداد هركولس هامون خبر دارم که دارم اینطور با قاطعیت حرف میزنم ! من نگفتم که 100 تا هرکولس میخواییم من گفتم 10 تا هم کافیه و 2-3 تا هم برای جایگزین شدن در صورت سرکوب و ترکوندن پدافند و نیروی هوایی عربستان ! به نظر شما وقتی 4 تا پایگاه هوایی عربستان با خاک یکسان شود ، چه اتفاقی پیش میاد ؟ وقتی سایت های پدافندیشون ، قبل از اینکه هواپیماهای ما در برد عملیاتیشون قرار بگیرین بهشون شلیک کنن به نظرتون چی میشه تازه بعد از موشک باران توسط شهاب با کلاهک های مختلف EMP ، ضد رادار و .... ؟ موشک قاصد که معرف حضور هست ، شما فکر کنید 40 کیلومتر برد داره ! شما فکر کنید فینیکسی وجود نداره ، شما فکر کنید موشک های حرارتی نداریم ( البته 40 کیلومتریش اعلام رسمی شده که ساختن ، حرف بنده نیست ) خبرم مال سه سال پیشه ! وقتی شما هنوز به مرصاد اطمینان ندارید و پدافند هوایی ایران رو با هاوک 40 سال پیش مثال میزنید توقع بیشتری هم نباید داشت ! دوست من شما واقعا اطلاعات خوبی دارین ولی یکم کمه و به مطالعه بیشتری نیاز دارین ! در جنگ ظفار دشمنان ما تماما چریک های آموزش دیده و .... بودن نه یه ارتش کلاسیک مثل عربستان ( پیشنهاد میکنم بیشتر مطالعه بفرمائین در مورد این جنگ ) ! اعراب بادیه نشین سمت خلیج فارس اکثرا شیعه هستند و بهتره بگم از سربازای خودمونن ! در ضمن کلا به غیر از شیعیانشون بقیه اون خیکیهاشون اگه سمت خلیج فارسم بودن هیچ غلطی نمیتونستن بکنن چون اولا بلد نیستن یه کلاش باز و بسته کنن دوما نبرد در صحرا تاکتیک های خودشون رو میخواد که یک نیروی آموزش ندیده نمیتونه از پس این کار بربیاد و ربطی به بودن در صحرا هم نداره و در ضمن نیروهای ما کاملا با جنگ های چریکی آشنا هستند پس نیروهای چریکی در مقابل ما در حد پشه بیشتر نیستن ! نه خیر بنده ارتش خودمون رو قویترین ارتش دنیا نمیبینم ( ولی یکی از قویترین ارتش های دنیا هستیم ) ، ولی یک چیز رو خیلی خوب میبینم و اونم اینه که دشمنان ما حتی قدرت نفوذ در یک وجب از خاک ما رو هم ندارند تقریبا همون حرف شما ! ولی اون "در جاهای دیگر " یکم جای کار وبحث داره و اونم اینه که الان ارتش و سپاه ما دارن در سوریه و لبنان فعالیت میکنن حالا به نظر شما اونجا هم قویتر از دشمن نیستن که شما میگی تنها در مرزهای خودمون قوی هستیم ؟ توان هجومی فرامنطقه ای هم بحثش جداست ، ما تقریبا به چند تا ناو هواپیمابر احتیاج داریم برای لجستیک و چتر هوایی نیروهامون در خارج از مرزهامون که اگر این نکته هم باشه دیگه میتونیم بگیم در صنایع نظامی یک ابرقدرت فرامنطقه ای هستیم ، همونطور که الان دارن روی ناوهای هواپیمابر کوچک در کشورمون کار میکنند و تبدیل یک سری تامکت و یا ساخت جنگنده ناونشین ! چون برای حضور فرامنطقه ای تنها سلاح مطمئن ناوهواپیمابر هست ! ولی بحث هجوم منطقه ای جداست و ما میتونیم به کشورهای همسایه هجوم ببریم ولی در هجوم های فرامنطقه ای تنها سلاح مطمئن ناوهواپیمابره ! شکست آلمان در روسیه به خیلی از عوامل بستگی داشت که لجستیک یکیشونه ! در مورد ناپلئون نظر نمیدم چون در موردش مطالعات کمی داشتم ! توجهتون رو به این خبر جلب میکنم ( البته قدیمیه ) توی سایتم درموردش یه تاپیک هست ! امير شاه‌صفي اعلام كرد: شليك موشك پيشرفته هوا به هوا با برد 40 كيلومتر خبرگزاري فارس: فرمانده نيروي هوايي ارتش با اشاره به شليك يك موشك هوا به هواي پيشرفته حرارتي در اين نيرو گفت: برنامه‌ريزي براي افزايش برد اين موشك به 100 كيلومتر در حال انجام است. به گزارش خبرنگار دفاعي خبرگزاري فارس، امير خلبان حسن شاه‌صفي فرمانده نيروي هوايي ارتش يكشنبه شب در حاشيه مراسم ازدواج تعدادي از كاركنان اين نيرو از ساخت يك موشك هوا به هواي پيشرفته از نوع حرارتي خبر داد و گفت: روز دوشنبه يكي از موشك‌هاي هوا به هواي حرارتي كه در نيروي هوايي ارتش توليد شده، تست گرم خود را آزمايش خواهد كرد. وي افزود: اين موشك حرارتي هوا به هوا به وسيله يكي از هواپيماهاي نيروي هوايي ارتش شليك شده و هدفي را كه توسط يك هواپيماي ديگر رها شده، تعقيب و منفجر خواهد كرد. به گفته شاه‌صفي اين موشك هوا به هوا در رزمايش شمال‌غرب نيروي هوايي ارتش كه چندي پيش برگزار شد نيز به گونه‌اي ديگر آزمايش شده بود و روز دوشنبه تست گرم خود را پشت سر خواهد گذاشت. فرمانده نيروي هوايي ارتش با اشاره به تلاش‌هاي جهاد خودكفايي اين نيرو براي توليد تجهيزات جديد گفت: تمام مراحل توليد اين موشك توسط متخصصان نيروي هوايي ارتش صورت گرفته كه فعلا برد آن بيش از 40 كيلومتر است كه برنامه‌ريزي براي ارتقاي آن تا 100كيلومتر نيز در حال انجام است. [color=red]شاه صفي با اعلام اينكه نيروي هوايي ارتش به دانش فني ساخت موشك‌هاي هوا به هواي حرارتي با برد بيش از 100 كيلومتر رسيده است، گفت: پس از ساخت موفق اين موشك آن را براي توليد انبوه در اختيار وزارت دفاع قرار مي‌دهيم. [/color] * پايان طراحي هواپيماي رادار گريز ارتش فرمانده نيروي هوايي ارتش در بخش ديگري از سخنان خود از طراحي كامل هواپيماي رادار گريز در كشور خبر داد و گفت: اكنون متخصصان ما وارد مرحله ساخت نمونه اوليه اين هواپيما در حجم كوچك‌تر شده‌اند كه پس از پشت سر گذاشتن آزمايش‌هاي لازم، وارد قسمت واقعي‌تر خواهيم شد. وي با بيان اينكه اين هواپيما مي‌تواند يكي از جلوه‌هاي مهم نوآوري و خودباوري باشد، اظهار داشت: اميدواريم كار تحقيقاتي اين هواپيما تا پايان سال انجام شود و سپس وارد بخش توليد شويم. وي در پايان برگزاري رزمايش‌ها توسط نيروي هوايي ارتش را براي بالا بردن هماهنگي بين نيروهاي آفندي و پدافندي دانست و افزود:‌رزمايش شمال‌غرب نيروي هوايي ارتش توسط نيروهاي آفندي ما انجام گرفت كه بسيار موفق بود. منبعشم فارسه ! همین چند روز پیشم اخبار کانال 6 یه چیزی از قول امیر شاه صفی گفت که مضمونش این بودن که هواپیماهای ارتش در سال 90 با بدنه رادارگریز خدمت میکنند یا بدنه هواپیماهای نیروی هوایی در سال 90 رادارگریز خواهد شد که دومی خیلی محتمل تره ! دوستان شرمنده بع علت ذیغ وقت نتونستم پست کاملی بدم انشاالله میام و کاملش میکنم !

دوستان ام 16 اينجوري نيست كه يهو گير كنه بلكه بعد از تعداد تير مشخصي گير ميكنه كه بايد از بعد شليك با اون تعداد تير تنظيفش كرد تا گير نكنه ! در كل آرگونومي ام 16 بالاتره و اين يه امتياز بسيار ويژه اي محسوب ميشه!

IRIAF جان پستت رو که خوندم خواستم که جوابت رو بدم که دوستان داستانشو گذاشتن ! فکر نکنم لازم به توضیح باشه که اونا عرب نبودن یک ، آمریکایی بودن دو ، با پشتیبانی آواکس بودن سه ، و .... ! در ضمن یکی از فانتوم های ما ترکید اون یکی بعدا رفت واسه تعمیرات ! كاوه جان شجاعت رو اينجوري نبين ! كي ميگه ما با گاري ميريم به جنگ اف 15 ! شجاعت وقتي مشخص ميشه كه يه تامكت ما ميزنه به دل 3-4 تا ميراژ عراقي ! شجاعت وقتي مشخص ميشه كه شرايط گاري به فراري نباشه ، پرشه به فراری باشه ! اون وقت پرشه میتونه با شجاعتش خودنمایی کنه و فراریرم سوسک کنه ! یا شرایط برابر مثل فراری به فراری که اگه شجاعتم باشه یه فراری میره با 10 تا فراری شاخ به شاخ میشه مثل میراژهای عراقی که آمریکایی ها تقریبا همه کدها و ... رادارها و موشک های ما رو بهشون داده بودن و عملا اختلاشون میتونست بعضی وقت ها از قفل ما روشون جلوگیری کنه ! حالا تقریبا شرایط تامکت ابرقدرت ما نزول میکنه تازه با قطعات قدیمی و خسته و بدون اورهال ( بی قطعات ) ! حالا 1 به 3 یعنی شجاعت ! tomcatsparrow جان میدونی چرا فانتوم های ما نتونستن ایگل های اونا رو بزنن ؟ چون ما داشتیم با موشک های ساخت خودشون باهاشون میجنگیدم ، اگه تامکتم میدین ککشون نمیگزید چون راحت فینیکس رو منحرف میکردن ، اگه موشک های ما ساخت آمریکا نبودن الان لاشه دو تا ایگل رو دستشون بود !

IRIAF جان پستت رو که خوندم خواستم که جوابت رو بدم که دوستان داستانشو گذاشتن ! فکر نکنم لازم به توضیح باشه که اونا عرب نبودن یک ، آمریکایی بودن دو ، با پشتیبانی آواکس بودن سه ، و .... ! در ضمن یکی از فانتوم های ما ترکید اون یکی بعدا رفت واسه تعمیرات !

مگه سوخو 24 آموزشي هست ؟! حيـــــــــــــف ! برای شادی روحش یه فاتحه و صلوات ! شفای کمک خلبانم یه حمد ! !

مسعود جان من ميگم اين سلاح به صرفه نيست ! نگفتم که آر پی جی خوبه فقط میگم آر پی جی هم میتونه عملکرد نسبتا مطلوبی داشته باشه نسبت به این همه خرجی که روی این ایکس 25 انجام دادن ! مسلما تو حمل تعداد تیر این سلاح نیم وجبی سرتره ولی تو قدرت چی ؟ یه کلاهک ترکش شونده آر پی جی کار 100 تا از این جوجه نارنجک ها رو میکنه ! اگه هدفمون یک نفر باشه این سلاح بهتره ولی اگه هدف محل تجمع باشه و مثلا توی یه ساختمون باشن قدرت تخریبی هم داره و اون ساختمون رو سرشون خراب میشه ! حالا داداش اگه پست یه دیوار بتنی بود چون فلسفه اون نارنجک برخورد مستقیم نیست ولی آر پی جی فلسفش برخورد مستقیمه یه گلوله نفوذکننده آر پی جی بزنیم کل خاندان یارو رو به باد میده حتما که لازم نیست بالای سرش منفجر بشه ! به نظر شما اگه آر پی جی بخوره به یه دیوار بتنی که آدم پشتشه چی میشه ؟ طول دیوار بتنی که از 500 میلیمتری که تانک رو سوراخ میکنه که نیست که البته این بتنه و میزان نفوذم بیشتره ! اگه پشت یه تانک بودن به صورت مایل تیر رو شلیک میکنیم تا بخوره توی زمین کنارشون اون وقته که دیگه ! داداش اصلا لازم نیست که ما آر پی جی رو وارد پنجره کنیم شما آرپی جی رو بکوب به یکی از دیوارهای اصلی اون طبقه ای که دشمن هست ببین ، ساختمون واست چه جوری میریزه پایین البته شاید ساختمون نریزه ولی مطمئن باش با موج و ترکش های آر پی جی نفرات دشمن میمیرن ! در کل باید یه سلاح از روی آر پی جی درست کنیم که هم ارزون تر باشه هم کارآمدتر واسه این کار ! نه اینکه خدا تومن خرج کنیم که یدونه ایکس 25 داشته باشیم ! بکار بردن فناوری توی سلاح سخت نیست که خداتومن پولش بشه ( ساختش سخته ولی اگه بتونی یه سلاح ارزون و کارآمد مثل یه آر پی جی توی این ماموریت هنره که البته ساخت اینم سخته ! ) ، مهم اینه که تو بتونی یه سلاح خوب و کارآمد و بروز داشته باشی با هزینه کم !

من M16 رو انتخاب میکنم چون : 1. 2. دقت بیشتر همونجور که مسعود عزیز گفتن در صورت برابر بودن سایت های هدفگیری 3. داغ کردن کمتر 4. ریتم بالای آتش 5. لگد کمتر 6. خشابش یه خشاب روتینه که تو اسلحه های بسیاری کاربرد داره 7. سرعت دهانه بیشتر 8. قدرت بیشتر 9. آرگونومی بهتر حالا وزن که خیلی تفاوت نداره در حد 250 گرمه ! فقط در برابر عوامل مقاومتره تنظیف کمتر میخواد که کلا اسلحش خاکی تره ولی ام 16 کلا یکم ذاتا سوسوله ولی دیگه چه میشه کرد !

جدا رفتيم همه سلاح هاي توپ دنيا رو كپي كرديم و داريم روشون كار ميكنيم ! بعد من هي به داش علي ميگفتم بریم از طرح سلاح های دیگه .... ، هي ميزنه تو فاز تجربيات ميداني و .... استعداد ما رو کور میکنه ( شوخی کردم داداش به دل نگیر ) ! فاماس که مثل پش.. ریخته تمام نیروهای فرانسوی دارن از این سلاح توی افغانستان و ... استفاده میکنن ، سنگال و اماراتم از این سلاح استفاده میکنن ، بازار سیاه و .... هم هستن ! رفقا راستی این جایی که این سلاح ها رو به نمایش گذاشتن کجاست !

[quote]با سلام برای خلبان شهید مظلوم صلوات بخوانیم و اما برای بچه هایی که تو رویا زندگی می کنن ما خلبانمونو به خاطر باز نشدن چتر نجاتش از دست دادن من واقعا تعجب می کنم بعضی از بچه ها از چیه برتری هوایی ما حداقل در مقابل همسایه هامون حرف می زنند همین عراق کنار دستمون داره خیلی راحت مارو می زاره پشت سرش لطفا بجای خیال پردازیهاتون کمک کنیم راهکاری پیدا کنیم از هرجا می تونیم نیروی هواییمون بازسازی بسه[/quote] دوست عزيزم ، این اتفاقات در همه جای دنیا میفته ، چیز عجیبی نیست ، به نظر من درسته که باید از تجهیزات استفاده بهینه کرد ولی نه دیگه سوخو 22 های عهد تیرکمون شاه رو آموزشی کنیم که موقع اجکت چترش باز نشه !

[quote]ببخشيد اگه پشت هم پست ميدم.اخه كسي در تاپيك شركت نميكنه خب.... ولي ادامه ميدهيم [/quote] ops عزیز دستت درد نکنه ادامه بده ، تاپیک بسیار خوبی هست و همه دارن استفاده میکنن !

نه دوستان بحث سر اينه كه قيمتش خيلي زياده ، منم از همچین سلاحی بدم نمیاد مرض که ندارم بهش گیر بیخود بدم ! این سلاح مخصوص این کار ساخته شده ولی من میگم آر پی جی 30-40 سال پیشم که ماموریتش این کار نیست ، این کار رو انجام میده در صورتی که تخصصش این کار نیست ! منم خیلی دوست دارم با یه تیر این فلان طرف رو دربیارم ولی میگم واسه ما به صرفه نیست که همچین کاری بکنیم ، میتونیم همین کار رو با یک سلاح دهه 70 انجام بدیم که مختص این کارم نیست ولی به یه نتیجه نسبتا مطلوب برسیم ! آمریکایی ها عادت دارن یه سلاح جمع و جور و سوسلی داشته باشن واسه هر کار ولی ما نه ! در کل بهتر یه سلاح آر پی جی مانند بسازیم ولی با این ماموریت ! نه یه ایکس 25 با خدا تومن قیمت !

داداش ميگم ديگه پست الكي ندين بعد تو مينويسي خدايا شكرت ؟!!!

دوستان بنده دستم رو با سر نيزه ژ 3 بريدم و به علت اطلاع داشتن به اين موضوع كه سيانور تو تيغه چاقو هست ( البته نمیفهمیدم سیانور چیه ولی بالاخره اسمشم مخوفه ) يه 1-2 ساعت گريه كردم به صورت مداوم ! ( 5 سالم بيشتر نبود ) بابام خيلي ترسونده بودم که مثلا دستمو باهاش نبرم که بریدم ، ولي حالا مثل يه گل پسر پشت ميز كامپيوتر نشستم و به ميليتاري معتاد شدم ! هنوزم دارمش تیزشم کردم ، یادمه بابام به قیمت 20 هزار تومن حدود 10 سال پیش از یه دستفروش خریده بودش !

بريم يكي بخريم ! 2.650 دلار خيلي كمه در برابر اين اسلحه هاي شكاري آشغال موجود در ايران اونم از نوع ترك بالاي 5 ميليون !

lorn عزيز كاوه اومد و جوابتون رو داد و مسئله به خوبي و خوشي تموم شد ولي كاوه جون جان من شما سر اين سن بنده هي سركوفت نميزنيد مخصوصا داش علي گرامي كه شوخي هاي مارم مياره تو بحث و با همین شوخی ها ميره سراغ بچگي ما در صورتی که بنده فقط و فقط داشتم شوخی میکردم و .... !

پرویز جان ما داریم واسه جنگ با آمریکا و رفقاش آماده میشیم پس مطمئن باش همه جوانب از جمله اون پایگاه ها و .... رو هم در نظر میگیریم !

[quote]تمام جنگنده هاي ميگ و سوخو روسيه فكر كنم از ميگ 29 به بعد شبيه هم و اكثرا يك شكل با تفاوت هايي جزئي هستند اين سوخو 34 كابينش شبيه هليكوپتراست كه 2 تا خلبان بغل هم هستند اينا اگه بخان اجكت كنند بايد با هم اجكت بزنند اگه يكي دير تر بزنه پدر صاب بچه در مياد بهترين جنگنده روسيه به نظر من سوخو 35 هست البته هنوز تي 50 درست حسابي نيومده ولي سوخو 35 رو دستش نيست توي جهانم فكر كنم همين طور باشه [/quote] اولا دوست من همه هليكوپترها خلباناشون كنار هم نميشينن ، دوما مگه به این سادگی هست که یکی زودتر دکمه ایجکت رو بزنه اون یکی بمیره ! سوخو 37 و سوخو 47 یادت رفت ×!

داش علي تيپ نوهد ما در بين نيرو ويژه هاي جهان در چه وضعه ؟

داوود جان دستت درد نكنه !

دوستان قيمت اينا واقعا زياده باهاش ميشه يه لشكر رو آر پي جي داد ! kereshti جان در مورد دقتشم يه دور توضيح دادم !