دوستان انشاالله روزي همه تيكه پاره هاي وطن به وطن باز خواهند گشت !

داداش بي زحمت بنويس تو چه اسلحه هايي قابل استفاده هستن !

با تشكر از ops عزیز ! کالیبرش واقعا فوق العاده هست ! تو ایران به این کالیبر میگن خفیف ! گلولش دونه ای 2500 تومان هست البته این آزادشه ( دولتی نداره ، البته قبلا سالی 30 تا میدادن ولی حالا دیگه نمیدن ) ! برای اسلحه های شکاری هم کاربرد داره ! واقعا عالیه ! در موقع شلیک با سلاح های شکاری اصلا صدا نداره ! این کالیبر توی ایران برای تمرین تیراندازی ارائه میشه ولی همه ازش برای شکار استفاده میکنند چون نه لگد داره نه صدا و واقعا گلوله هاش پرقدرتن فقط یکیش بخوره تو بدن گراز دیگه کارش تمومه ! [URL=http://up.iranblog.com/][img]http://up.iranblog.com/images/77cjqrj7z0655sdwt1px.jpg[/img][/URL]

با سلام خدمت همگي ! دوستان چون اين بحث با توجه به كم تجربگي و دیر به دیر سر زدن من بحث كلا به بيراهه كشيده شد و اصلا از بحث اصلي دور شديم ( يكي داره در مورد ايران حرف ميزنه ، يكي داره ضد تانك و تانك رو بررسي ميكنه يكي داره به پايان رسيدن تانك و ...... ) بهتره من کلا همه صورت مسئله ها رو پاک کنم و دوباره صورت مسئله های جدید و درست مطرح کنم . با توجه به بحثی که داشتیم داش علی نتیجه گیری خوبی کردند و بحث تانک و ضد تانک رو خوب جمع کردند چون برای این بحث ما باید دو طرف داشته باشیم با ظرفیت های محدود ( واقعی ) نه اینکه اون یکی آبرامز داشته باشه اون یکی از موشک های هدایت سیمی استفاده کنه ! این بحث تانک و ضد تانک رو نمیشه روی هوا بررسی کرد و باید دو تا معیار مدافع و مهاجم با توانایی های واقعی موجود باشه که بهترین همون ایران و آمریکا هست ! مثلا یکی میاد مهاجم رو با تانک آبرامز در نظر میگیره بعد میاد میگه مدافع مثل پ...ل که جاولین و موشک های ضد تانک خوب نداره ! یا بعضیا میگن مهاجم هواپیما فلان ، پهباد ، داره و ..... بعد مدافع رو دست خالی با یه موشک ضد تانک فرض میکنن ! اگه دو طرف واقعی نداشته باشیم اینجوری میشه پس با اجازه دوستان من دو طرف ایران و آمریکا رو تعیین میکنم که سر اینا بحث کنیم چون تانک در برابر ضدتانک بحثش انجام شد و داش علی گل هم یه نتیجه گیری عالی کردن که به شرایط و عوامل زیادی بستگی داره ! و توی اون بحث های بالای ما هم که معیار درستی نبود قاطی پاتی از همه چی بحث شد چون اولش یه عنوان بد انتخاب کرده بودم ( آیا دوران تانک ها به پایان رسیده ) که بعضی ها هم با اون بحث میکردن و کلا تاپیک رو ترکوند ! میثم جان جواب پست آخرتونم نمیدم انشاالله توی این بحث جدید جوابتون رو میدم که این بحث کش پیدا نکنه ! از این به بعد بحث در مورد جنگ [color=blue]تانک های آمریکا[/color] در برابر [color=red]ضد تانک های ایرانه[/color] ! خودم شروع میکنم تا بتونیم به یه نتیجه گیری درست در مورد تانک و ضد تانک برسیم : در زمان حاضر کشور ما از طرف غرب و بلاخص آمریکا داره تهدید به حمله میشه که این حمله بستگی به هدف واشنگتن میتونه دریایی ، هوایی ، زمینی یا فقط هوایی و دریایی باشه و اگر پای حمله زمینی به وسط کشیده بشه این یعنی اشغال سرزمین ما ! پس اگر ما نیروی هواییمون رو حفظ کنیم اونا مجبور به درگیری با نیروی هوایی ما هم هستند ! خب تا اینجا یعنی شرایط برابر و میتونیم نیروی هوایی رو خط بزنیم ! البته بعد از بحث بدون نیروی هوایی و شرایط خنثی به حالت های دیگه هم میرسیم ! فقط این نکته رو بگم که قیاس ما کاملا درسته ، ما داریم اثرات دو سلاح مقابل به هم رو بررسی میکنیم ( حتما که نباید بیاییم و تانک رو با تانک مقایسه کنیم ( قابل توجه آقا میثم ) ) ! این نقشه رو داشته باشید تا بیام و سناریو رو بنویسم : ! [URL=http://up.iranblog.com/][img]http://up.iranblog.com/images/krqbsahvauy4bujd7xq.jpg[/img][/URL]

100 عزيز مسلما خيلی مايه گيرشون مياد كه كارخونه مشروب سازي و ..... ميزنن ( ميخائیل کلاشنیکف ) !

علي جان شما كه گفتي اين تفنگه ( عكس رو ميگم ) گاليله ؟

هگزمن جان دو تا راه داره : اول اينكه خشاب رو بگيره دومم اينه كه اون قسمت خالي بين محافظ ماشه و خشاب رو بگيره !

[quote]آقا نمیشه یه جوری یه دو سه تا از اینا رو گیر بیاریم؟ مطمئنم متخصصای داخلی حتی اگه نتونن مهندسی معکوسش کنن میتونن اطلاعات خوبی برای طراحی یه موشک مناسب گیر بیارن. اونوقت می خوام ببینم مرکاوا ها چه طوری منفجر میشن.[/quote] Aspahbod جان سدید 1 و رفقا چیزی از هلفایر کم ندارن که ما بخواییم بریم اونو کپی کنیم !

با اجازتون با اين هم شليك كردم ! در مقابل برنو عددي نيست ! عجيبه تا به حال فكر ميكردم يه نمونه برنو هست !

سلام به همگي ! يه هفته نبودم ، باز بحث های یخ شروع شد ! دوستان از همگی تقاضا دارم یکم منطقی بحث کنند ، همه دارن از یه طرف پشت بوم میفتن !

داش علي جان ميدوني مشكل بنده چيه ؟ نميتونم اون چيز و مفهومي رو كه ميخوام برسونم ! همون حرفي كه گفتم سطح پايين ! خدا ميدونه اصلا قصد توهين و تحقير نداشتم ! صد دفعه گفتم من پيش دوستان هيچ چيزي نيستم كه شما شروع كردي و از شوخي هاي بنده قضيه غرور و تكبر و .... رو درست كرديد ! الان من دونه دونه صحبت هاي شما رو دوباره تحليل كنم چه فایده ای داره ! چون شما اون بالا برميداري حرف منو يه جور ديگه تحليل ميكني ميدي بيرون ! وقتي پست هاي من زياد ميشه شما هم خيلي چيزا رو توش جواب نميدي و يادت ميره ! من صد دفعه گفتم به اون شوخي هاي من گير نديد ( مبالغه ) ! خب هر عقل سالمي ميتونه بفهمه كه من نميتونم اسلحه طراحي كنم ( من وقتی اینا رو مینویسم دارم با روحیه شوخی و خنده و لحن خواص خودم صحبت میکنم ولی شما یه جور دیگه بر میدارید و هر چی خواستید از شوخی های من در میارید اشکال نداره منم بالاخره باید تجربه کسب کنم و با این بحث ها سوتی ها و ضعف های خودمو برطرف کنم ) ولي به اون سختي كه شما هم ميفرمائید نیست که ما بریم خیبر رو تولید کنیم ! اول بحث خواستم خیلی منطقی بحث کنم نمیدونم خیلی احساس خوشحالی کردم همون قضیه کپسولی و یک هفته و دو هفته رو خواستم به شوخی بگم که دیدم شما جواب منو ندادید رفتید سراغ مبالغه ها و شوخی های بنده ! داداش قضیه تانک در برابر ضد تانکم همینجوری هست ، من تجربه و علمم خیلی کمه برای همین نتونستم توی تاپیک اولم اون عنوان درست رو برای بحثم انتخاب کنم و نمیدونم چرا اینقدر بد عمل کردم ، ولی اشکال نداره داداش من با این بحث ها ساخته میشم حالا هر جوری که شده ، در ضمن من قصد الکی کش دادن بحث رو ندارم که شما همش اینو تکرار میکنید ، بنده میخوام به نتیجه گیری مورد نظرم برسم که با سوتی هایی که الکی دست رفقا میدم که البته نمیخوام سوتی بدم ولی جو گیر که میشم زیاد چرت مینویسم ! داش علی عزیز به خدا واسه تک تک جملاتت جواب دارم که میخواستم همشو با آب و تاب و تمام و کمال بنویسم ولی دیگه حسش نیست میخوام برم مسافرت بذار برگشتم میام تا بازم از شما چیزای مختلف یاد بگیرم !

داداش اين 80 ك.م بارها در كلام مسئولین بوده ؟؟؟ فک کنم خبرش فقط توی رزمایش پدافند منتشر شد !!!

GRIPEN جان احتمالا خبرگذاري خواسته يه عكسي بذاره ، آخه مگه ..... كه اين همه خرج كنن كه عروسك بفرستن ؟! این میمون ها رو میخوان بفرستن واسه تحقیقات مگه مرض دارن عروسک بارش کنن !

ما برای شکار یه برنوی توپ داریم که یه دوربین توپم روش گذاشتیم با سه پایه ! واقعا چیز حقی شده ، مردن بیان با من کل بندازن !

[quote]با تصديق نظرات دوستان اون موتوري كه روش نشستند ايراني نيست؟[/quote] بالاخره دو نفر تو اين سايت پيدا شدن حرف ما رو تاييد كنن ! کم کم دارم به خودم امیدوار میشم ! دوست عزیزم این سبک موتورها خیلی زیاده همه هم تولید میکنن زیاد اون حرف های روی باکش معلوم نیست البته زیاد کنجکاوی نکردم ولی فکرم نکنم ایرانی باشه چون سایه هم افتاده و خود حروفم انگار با چکش کوبیدن بهشون یکم درب و داغونه !

قابل شما رو نداشت !

[color=red]امروزه طبقه بندی تخصصی جدیدی جایگزین آن گردیده که به علت نیاز به دانستن اطلاعات تخصصی نظامی از ذکرآن خودداری می نماییم .[/color] این مهمه ! اگه کسی میدونه این طبقه بندی جدید چیه ، ممنون میشم ما رو هم بی اطلاع نذاره !

Salem جان حالا ما هي بگيم كيه كه گوش كنه !

[quote]تبریک میگم. اما فکر کنم خارج کشور بوده لانچش !!! پس چرا نشون ندادند لحظات لانچ رو؟[/quote] رضا جان آخه رفتن كجا موشك رو لانچ كنن ؟ مگه اين رفقاي آمريكاييمون ميذارن ؟! به نظرم حال نكردن فيلمشو بذارن ! vso جان یعنی به طور همزمان از دو تا هلیکوپتر و 15 تا ماشین استفاده کردن برای لجستیک و پشتیبانی از موشک !

Electro_officer عزيز دستت درد نكنه ايشاالله توي جنگ افزارم ببينيمش !

كاوه جون شما قسمت هاي قبل رو قبول كردي يا بيشتر واست بازش كنم ؟ من عشق ميكنم واسه اين سوالا ! چون جوابش رو مثل هلو واست ميگم ( داداش مثل داش علي با من درگير شو تا مخم به كار بيفته و واست همه چيز رو درست شرح بدم ) ! سه خط اولت رو وايسا يه حالي بدم : داداش بستگي داره شما تكنولوژي رو چي تعريف كني ؟ اگه تعريفي كه من از تكنولوژي دارم رو بخواي نه ، چيزي كم نداريم هيچ بيشتر هم داريم ، نمونشم سادست ؛ شما ناسا و رفقا ( منظورم کلیه مراکز علمی جهانه ) رو نگاه کن ببین چند تا ایرانی توشون هستن که از مدیرها و مقامات اصلی هستن ؟ داداش مخ رو فقط تو ایرانی ها پیدا میکنی ، شاید باورت نشه ولی داداش بنده هم اونور آب تشریف داره ! داره هوافضا میخونه ! میدونی اینجا چی میخوند ؟ هوافضا شریف ! میدونی چقدر با استعداده ! تو المپیاد کامپیوتر مقام داشت ! از بهترین دانشگاه های جهان دعوتنامه داشت ، میدونی اونا چه جوری ام 16 میسازن ؟ امثال داداش بنده رو بار میزنن البته بحث داداش من با همه اون وطن فروشا جداست چون داداش من واسه وطنش درس میخونه که یه روزی بیاد تا یه پیچ جنگنده بومیمون رو درست کنه ؟ امیدوارم افتاده باشه واستون ؟! داداش فکر میکنی عرضه ساخت ام 16 ای 4 رو نداریم ؟ حداقلش مهندسی معکوسه دیگه ؟ دونه به دونه پیچ و مهرهاش رو باز میکنیم عینش رو با همون جنس و دقت میکروسکوپی میسازیم اینو که دیگه میتونیم ؟ میدونی مشکل ما چیه ؟ مشکل ما نخواستن نه نساختن ! میدونی من و رفقام داریم روی چی کار میکنیم ؟ روی یه چیزی که میخواییم توی جشنواره خوارزمی بدیمش بیرون ! مطمئن باش اولین جایی که اطلاعیشو میدم همین میلیتاری تا بفهمی آره چهار تا بچه چی میتونن بسازن تا فک همه بخوره زمین ! داداش من که میگم آخرین تکنولوژی موجود میدونی منظورم چیه ؟ همین بچه هایی که عشقشون خوندن یه ماه مجله جنگ افزاره یا اومدن دو دقیقه تو میلیتاری ، همینا هستن که میتونن با الگو برداری و ابتکاراتشون پوز همه رو بزنن زمین ! چرا تکنولوژی روزمون از اونا عقب تره ؟ چون اسم ما ایرانه ؟ اسم اونا آمریکا ؟ اونا از خودشون چیزی ندارن همش رو از امثال برادر من درست کردن ! اگه ما از نخبگانمون استفاده کنیم ام 16 رو میکنیم آهن قراضه ! ( الان همه میپرن به من که ام 16 آهن قراضست ؟ ) در ضمن من همیشه میگم ما تلاشمون رو میکنیم برای بهترین اگه نشد لااقل تلاشمون رو کردیم و پیش خدا سر بلندیم که تلاشمون رو کردیم ولی اینی که ما میاییم خیبر میزنیم خوبه ولی چرا نیاییم ژ 36 نزنیم ؟ آقا میگیم هیچی بهترش نمیکنیم لااقل مثل اون رو درست کنیم ؟ الان میگید گرونه برای ارتش ما و فلانه و خود مهندسی معکوس اله بله جیمبله ! در کل ما نمیخواییم که درست کنیم وگرنه چجوری طوفان 5 رو میزنیم با بیشترین قدرت تخریب بین تمام موشک های ضد تانک جهان البته من سر سیستم هدایت و بردشم بحث دارم ، ما چجوری اونو ساختیم ؟ چجوری نمیتونیم یه ام 16 ای 4 کپی کنیم ؟! داداش کاوه امیدوارم فهمیده باشی که مشکل ما نتونستن نیست !

سلام به آقا کاوه عزیز ! كار سختيه ! دفعه پیش از اصطلاح ترکوندن سیگارت استفاده کردم الان گفتم کپسولی ، انشاالله که افتاد واستون ، نمیدونم چرا جدیدا خیلی پر رمز و راز صحبت میکنم مطمئنم که شما اون چیزی که تو فکرم بوده رو نفهمیدین چون وقت نکردم حرفام رو ویرایش کنم و همونو سند کردم بدلیل بدبختی های زیادی که دارم وقتم کمه حالا سعی میکنم مثل پست قبل حرفام رو باز کنم که شما تهمت های قشنگتون رو مرحمت نفرمایید ! داداش بذار به این قسمت حرف داش علی رو دقیق جواب بدم انشاالله که جواب شما هم توشه ! داداش من که نمیگم بشینیم هر ساعتی که یه چیزی فهمیدیم دقیقا درستش کنیم من میگم بذاریم مشکلات یک اسلحه نمود پیدا بکنه بعدش با توجه به آخرین تکنولوژی موجود به حل اون مشکلات بپردازیم این نمود کردن که من میگم اون حرف داش علی نیست بلکه اینه که ما یه اسلحه رو تا جایی که تونستیم عالی ساختیم ( همون الگوبرداری ، ابتکارات و .... ) رو میگم بعدش با توجه به گذشت زمان و پیشرفت تکنولوژی اون داغ شدن لوله تو اون دوره زمونه باز زیاده که به این ترتیب باز با آخرین تکنولوژی روز اون عیب و عیب های دیگه رو برطرف میکنیم که اگه محاسبه ای رو هم به هم زد بتونیم یه بهینه سازی اساسی روش انجام بدیم و محاسبات رو درست کنیم ! حالا حرف های شما ! داداش ما وقتی میخواییم قیمت یه اسلحه رو تعیین کنیم باید حداکثر قیمت رو تعیین کنیم که کمترین محدودیت رو برامون ایجاد کنه این اسلحه ای که میخواد تولید بشه باید 20-30 سال دیگه کار کنه برای همین باید آخرین ها رو توش به کار ببریم ! داداش اگه میخواییم یه چیزی رو با توجه به زمانی که توش هستم و آخرین تکنولوژی بدون عیب و نقص تولید کنیم باید مایه خرجش کنیم ! داداش داری خیلی ساده حرف میزنی البته جوابتو اون بالا تو حرفای داش علی دادم ولی مسلما برای ایجاد تغییر باید دوباره خیلی چیزا رو هم محاسبه کنی الکی که نیست ! شما داری در سطح پایین حرف میزنی و خیلی از عوامل رو دخیل نمیکنی ! میگی که این خراب شد اونم خراب میشه ایا به همین سادگیه ؟! مسلما خراب میشه ولی همش راه حل داره ،خب این و اون رو که نمیشه توی یه ساعت درست کرد اینا همه محاسبه داره که نمیشه در آن واحد انجام داد این ، این و اون ها همه باید جمع شن تا در یک دوره بهینه سازی بشه با توجه به ، به هم نریختن محاسبات اون عیب ها رو همراه با تکنولوژِی روز برطرف کرد ! شما فکر میکنی من دارم در سطح داغ شدن لوله حرف میزنم ؟ هر چی شما میگی دارم جواب میدم چون قبلا روش فکر کردم و هر چی الان به ذهن مبارک شما میرسه رو در نظر گرفتم ! منم نگفتم کسی گفته که این اسلحه ها قابل بهبود نیستن ! داداش داری مثل میثم مقایسه میکنیا ! آخه اسلحه چه ربطی به فراری داره ؟ فراری کجا و ام 16 کجا ؟ !

رابين جان خودت كه جواب خودت رو دادي ، چیزی که اعلام میشه میخواییم بسازیم حتما ساختیم ، هميشه یه پله جلوتریم !

yad122 عزيز اين ميگ 25 ها خوراك تامكت هاي ما بودند و ما ميتونستم شكارشون كنيم ! بحث اف 5 رو هم اوني كه نوشته احتمالا منظورش مبالغه اي ( اين كلمه هم افتاده روي زبون ما ) بوده مطمئنا اف 5 نميتونه گلوبال هاوك رو توي اون ارتفاع شكار كنه !

داداش نميشه به حرف اينا اعتماد كرد ؛ حرفشون مفت نمي ارزه !