ما بايد پدافند برد بلندمون رو هر چه زودتر عملياتي كنيم چون اين بمب ها اگر از فاصله 70 كيلومتري شليك شوند و هدفشون سامانه هاي مرصاد ما باشه سامانه هاي ما طعمه اينا ميشن شايد تور و ضد هوايي ها بتونن جلوي چند تا ازشون رو بگيرن ولي اگر زياد باشن كار خيلي سخت ميشه و از همين رو ما بايد پدافند هاي برد بلند قدرتمند داشته باشيم !

محمد جان منم كه گفتم اينا براي اينكه ميخوان دوباره بپرن ! داداش به دل نگير حتما مشكل داشته !

دكسون جان ميدوني كه تو جنگل دو تا برگ به خودت وصل ميكني و متوجه تو نميشن و عين همين هم تو تاكتيك هاي صحرايي موجوده تو مثلا اگه يه اسنايپر باشي ميتوني يه گوني شن رو خودن بريزي كه عمرا بتونن شناساييت كنن مثلا بيايون هم كه صاف صاق و آسفالت شده كه نيست پر از تپه هاي شني و ..... هم هست و كلا عوامل زيادي هم هست مثل سنگرهاي درون زمين و ...... كه دست به دست هم ميدن تا دفاع از بيابون سخت تر از جنگل نباشه !

صبح همگي دوستان بخير ! پاتريوت جان مطمئنا اون ها سعي در نابود كردن يگان هاي موشكي ساحل به درياي ما هستن ولي با اين تاكنيك جديد و اين دستگاه هايي كه همين چند روز پيش معرفي شد فك نميكنم بتونن ضربه اي به اين يگان ها بزنن ! oldmagin مطمئن باش كه اگه اين كار رو انجام بدن درصد شكست موشك خيلي خيلي بالا ميره ! ممد جون يه الله اكبر بگم موشك جو گير ميشه يهو ميره تا واشنگتن ! داداش توي سرعت دو ماخ هم ممكنه نابود بشه الان سانيرن رو با سه ماخ با هزارتا بدبختي شايد بتونن از هر 10 تا يكيشو بزنن ولي تو سرعت هاي دو ماخ هم اين احتمال بيشتر ميشه البته بايد به رادارگريزي موشك و خيلي مسائل ديگه هم توجه كرد !

ممنون مارشال عزيز ! دوستان اينم از تاپيك نفر برهاي BTR-70 كه در سايت موجوده: http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3457 كلنل جان ميشه در مورد نفربرهاي آبي خاكي ساخت داخل توضيح بديد !

آقا رضا ممنون از توضيحاتت ! سمندون جان خواستم يكي از بچه ها با آب و تاب توضيح بده تا حال كنم و گرنه خودم ميدونستم سرچ كنم پيدا ميكنم در ضمن از لينكت هم ممنون !

ابراهيم جان خيلي ممنونم از توضيحات كاملت !

داش ابراهیم پس نسخه این سپر دفاعیشون هم پیچیدست دیگه !

[quote][quote]هر چي فك ميكنم ميبينم تانك اصلا به صرفه نيست از جاهاي حساس اگر با همون آر پي جي هم هدف قرار بگيره بازم بايد از ميدان نبرد خارج بشه و ....! نميدونم چرا اينا هي ميان بهش ورژن هاي مختلف هم ميدن ! [/quote] من با نظر شما مخالفم بنظر من متوقف کردن یک لشکر زرهی کار بسیار سختی است ! با توجه به مجهز شدن تانک های جدیدی به دوربین قوی که تا چند صد متری با جزئیات نشان میدن و همچنین دوربین های حرارتی حساس نزدیک شدن به تانک بسیار سخت هست چه برسه به اینکه بخای بری مثلا از پشت بهش شلیک کنی! تانک های جدید اصلا ابزار دست پا بسته نیستند!اگر میبینید جزب الله در مقابل تانک های اسرائیل موفق عمل کردند دلیل اصلیش کوهستانی و صعب العبور بودن منطقه بود و همچنین داشتن پوشش گیاهی انبوه تا بتونن خودشون بدون دید شدن به تانک نزدیک کنن وگرنه اگر منطقه جنوب لبنان مثل جنوب عراق بود مطمئن باشید همچنین نتیجه بدست نمی یومد! متوجه می شدید صرف داشتن ضد تانک دلیل برتری شما نیست![/quote] دکسون عزیز من منکر سختی متوقف کردن لشکر زرهی نیستم ! داداش این دوربین های قوی تا چند صد متری رو پوشش میدن ؟؟؟ نهایت 1000 متر !!! با در نظر گرفتن شناسایی همه سنگرهای درون زمین و پشت ناهمواری ها و...... !!! من یه مثال زدم که مثلا میشه که از پشت بهشون شلیک کرد نگفتم که تنها راه ما اینه و حتما باید از پشت باهاشون درگیر شد ما راه های بسیاری داریم ! داداش من میدونم که حزب الله چه جوری موفق شد ولی ما هم در زمین های هموار و صاف هم تاکتیک های خودمون رو داریم و شاید در این مناطق بشود خیلی بهتر از جنگل های انبوه عمل کرد شما فکرش رو بکن تو یه تانکی یه زمین هموار جلوته و هیچ حرکتی نمیبینی این خیلی خفناک تره تا اینکه از وسط جنگلی رد شی که میدونی پشت هر درخت یه ضد تانک هست ! درسته که داشتن ضد تانک تنها دلیل برتری نیست ولی از مهم ترین دلایل هست که میتونه جلوی یک گردان زرهی رو بگیره ! در همین زمان جنگ خودمون ما با چی جلوی تانک های عراقی وایسادیم و برتری خودمون رو با توجه به جنگ تن و تانک بهشون ثابت کردیم ؟ مسلما با ضد تانک بود چون ما مثل عراق نیروی زرهی قویی نداشتم ، درسته باید در کنار این ضد تانک ها تانک پیشرفته و قوی هم وجود داشته باشه ولی نباید به طور مستقیم وارد عمل و جنگ کلاسیک بشن و کلا وظیفشون فرق میکنه تو اینجا چون ما نیروی زرهی قویی نداریم که با نیروهای پر تعداد مثلا آمریکا وارد جنگ بشن ! داش علی دستت واقعا درد نکنه که واسه این سایت اینقدر زحمت میکشی و باعث بالا رفتن اطلاعات بچه های سایت میشی ! اجرت با امام حسین (ع) داداش حرفت کاملا درسته و ما هم میتونیم مثل اسرائیل از پلتفرم تانک های قدیمی خودمون جدیدترین و امن ترین نفربرها رو بسازیم ولی حرف من یه چیز دیگه هست ، من میگم این تانک ها و نفربرهای بسیار بزرگ و سنگین با توجه به هزینه ای که براشون میشه حالا هر چقدر هم زره خودشون رو قوی کنن بازم هم به زحمت از بین میرن ولی این در صورتی هست که سلاح های ضد تانک پیشرفتی نداشته باشند ولی ما هر روزه شاهد پیشرفت هر دوی این سلاح ها هستیم و این یعنی توازن بین این دو تا که باعث میشه این ها وضعیتشون نسبت به هم تغییری نکنه و باز هم اون نفربر و تانک سنگین نابود بشن به وسیله یک ضد تانک مثل کورنت و حالا اگه سلاح های ضد تانک پیشرفتشون کند تر هم بشه باز هم اگه نیاز باشه برای نابودی یک تانک دو تا کورنت شلیک میشه و باز این به صرفه هست !

اینم از راه حل های دیگه ای که سمندون عزیز ابداع کردن ! گفتم که این سیستم بازم نمیتونه جلوی آسیب پذیری بالای این خودرو های زرهی رو بگیره !

[quote][quote]مارشال جان اگه یک وقت همچین چیزی هم تولید بشه مطمئن باش به سرعت ضد اون رو هم میسازند به طوری که قبل از اینکه جنگی شروع بشه و بخوان ازشون استفاده کنن ضدشون ساخته شده و اگر قراره همچین چیزی هم درست بشه هیچ وقت اعلام نمیکنن که همه کشورها به دنبال درست کردن وسیله ای برای مقابله با اون باشن ! [/quote] اعلام موضوع معمولاً وقتی اتفاق میفته که بدونن سرویسهای اطلاعاتی قدرتمند برخی کشورها تونسته از اون مطلب آگاه بشه! البته دلایل مالی و تبلیغی هم میتونه داشته باشه! خصوصاً برای جذب سرمایه لازم برای ساخت ![/quote] اگه انگلیس همچین پروژه ای در سطح فوق محرمانه داشت مطمئن باش نه ما و نه هیچ کس دیگه با خبر نمیشد ! نگران سرمایه هم نباش آدم که سر پروژه به این مهمی نمیاد کل پروژه رو لو بده واسه دو هزار ! اگه میبینی آمریکا سر اف 35 همچین کاری کرد چون مشخصات خاصی ازش لو نرفت و کلا محرمانه موند و یک سری دلایل دیگه ولی این طرح با همون اطلاعات اولیه به کلی لو رفت ! حامد جون حرف دلمو زدی ! علی جون و توضیحات بالا جواب تو هم هست ! این طرح کلا توجیه نداره ! Scourge یکم واضح بنویس ! اون که مسلمه که انگلیس ضدش رو درست میکنه ولی بحث ما سر اینه که ما ضدش رو درست کنیم و تو نگران تکون ایران نباش به موقعش یه تکونی میخوریم که همه تو کفش بمونن ! ممد جون این طرح یک طرح چرت و کاملا مزخرفه گیریم که استتار ظاهری کردن با رادارهای کاوش زمینی چه میکنند مطمئنن یه دستگاه هایی میاد که اینا رو تشخیص میده و فک کنم الانم دستگاه هایی باشن که به راحتی ساطع شدن امواج رو به راحتی تا چند کیلومتری شناسایی کنند این طرح با توجه به هزینش اصلا توجیه اقتصادی برای ساخت نداره !

Scourge جان هاموی جوجه جیپ نیست ! معلومه میشه از بین بردش فقط باید منتظر سلاحی که ایران برای از بین بردن این به قول خودت جوجه جیپ رو میکنه چیه ! اگر این سیستم عملیاتی بشه هر چی مهمات که خودت داری هیچ مهمات فک و فامیلتونم جمع کنی بیاری هیچیش نمیشه البته شاید یکم بهش خش بیفته ولی آسیب جدی نمیبینه @!

ايول ! پس آقا ابراهيم اين يعني اينكه موشك ها هم جديد هستن البته احتمالا ! پس برد این موشک با اگر فرض رو در نظر بگیریم که افزایش مقدار سوخت مد نظر بوده به نظرتون چقدر بیشتر شده ؟؟؟ آخرین برد نور هم 250 ک .م آزمایش شدش بود که گفتن تا 300 ک .م هم به راحتی میرفته ! البته اين سوال رو از آقا سعيد پرسيدم ولي انگار جواب افتخار جواب دادنش نصيب ما نشد انشالله شما افتخارش رو بديد !

ما هم همانند این خودرو رو تولید میکنیم به نام کویران که تقریبا با این ماشین هم وزن است ( 4/3) ، به نظرم خودروی ساخت داخل ما از این بسیار بهتر و کار آمد تر هست ، اینم تاپیکی که در موردش بحث شده ! http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=12931&postdays=0&postorder=asc&start=0

داش اسی شایدم ابتکار خودشون بوده باشه آخه این سلاح ها خیلی هم تکنولوژی خاصی نمیخوان که بگیم خودشون از پس اون برنیان اگه یکی دو تا فلسطینی مثلا بچه های سایت ( ابراهیم خان ، آقا رضا .....) تو غزه باشه دیگه کارشون حله ! محمد جان بی زحمت بیا طریقه ی ساختشو بگو از خماری در بیاییم ! البته میدونم نمیگی برای خالی نبودن عریضه گفتم ! (ولی جدیدا چه اصطلاحاتی به کار میبرم ، تا حالا به گوشم نرسیده اینقدر میلیتاری خوندم تا دارم پست مینویسم یهو میاد ! )

mamadpilot خيلي خوشگل گفتي صد البته که اونا این فرق رو میدونستن ولی هم فاصله زیاد بوده هم تجربشون کم و وسایل اپتیکی و .... هم که نداشتن ! سلام بر داش اسی عزیز ! داداش میشه احتمال های مختلفی رو در نظر گرفت مثلا اون هواپیماها عملیاتی نباشن یا اینکه بخوان با فاصله کم دوباره پرواز کنن که نمیبرنشون تو آشیانه !

مارشال جان اگه یک وقت همچین چیزی هم تولید بشه مطمئن باش به سرعت ضد اون رو هم میسازند به طوری که قبل از اینکه جنگی شروع بشه و بخوان ازشون استفاده کنن ضدشون ساخته شده و اگر قراره همچین چیزی هم درست بشه هیچ وقت اعلام نمیکنن که همه کشورها به دنبال درست کردن وسیله ای برای مقابله با اون باشن !

داداش بچه ها که گفتن اینا از ترس اینکه هواپیماهای عراقی بیان و دروشون کنن هر چی رو تو هوا میدیدن میفرستادن هوا این تامکت های بدبختم حالا به هر دلیلی وارد این محدوده میشدن و بقیشم خودتون بهتر میدونید !

داش علي اين اسراپيلي ها اينا رو ميخوان چيكار ؟؟؟ فك كنم يه 10 تا نوع ديگه هم داشته باشن ! هر چي فك ميكنم ميبينم تانك اصلا به صرفه نيست از جاهاي حساس اگر با همون آر پي جي هم هدف قرار بگيره بازم بايد از ميدان نبرد خارج بشه و ....! نميدونم چرا اينا هي ميان بهش ورژن هاي مختلف هم ميدن ! منتظر نظر دوستان !

lord_alone_dark عزیز بچه ها توضیح کامل رو دادن دیگه ما چی بگیم !

مارشال جان دستت درد نکنه ! این کلنل هم که واسه هر چیزی یه فیلمی داره ! http://www.novinupload.com/uploads/12946614553.jpg http://www.novinupload.com/uploads/12946614552.jpg http://www.novinupload.com/uploads/12946614551.jpg

ممنون با پشتکار بچه های حزب الله و کمک فنی ما میتونن برای خودشون سلاح های بهتری بسازن و اینا رو ارتقاع بدن ! به نظرم میتونن با استفاده از مواد انفجاری جدید و قویتر و کلاهک آیرودینامیتک تر جلوی اسرائیل بایستند و با زدن نقاط حساس تانک هاشون براشون مشکلات زیادی ایجاد کنن !

با حرف هايي كه Stuka زد قضيه سرعت منتفي هست كه سرعت موشك رو بالا ببريم پي ميمونه مقاوم كردن راكت در برخورد با همچين پرتابه اي كه فكر ميكنم اونم كار بسيار سختي هست اگرم نتونه كه كلاهك موشك رو جدا كنه ولي باز ميتونه يه ضربه اي بهش بزنه و شتاب موشك رو بگيره بايد ديد بچه هاي وزارت دفاع براي برخورد با همچين چيزي چه تاكتيكي رو اتخاذ ميكنن ولي به نظرم شليك به پرتابه از همه چي محتمل تره !

حسين جان آقا سعيد هم حرف منو تاييد كردن ! اون صاعقه نيست ! داداش بسيجي بودن ربطي به نيروي هوايي نداره ! البته تا اونجايي كه ما ميدونيم ! و صد البته بسيجم يگان هوايي و تيپ هوابرد داره ولي نميدونم از بسيج چه جوري به قدرت نيروي هوايي دست پيدا كردي ُ و شما با ديدن صاعقه كه نميتوني به قدرت نيروي هوايي پي ببري من موندم تو چه جوري اين قابليت ها رو پيدا كردي نكنه رفتي پيش جومونگي يا .....!!!! داش علي دمت گرم كه اطلاعات فني شم دادي بلاخره بعد از هزار تا حرف غير فني من و رفقا شما يه حالي به تاپيك دادي ! اديب جون به پست هاي طويل و مرموز معروفن تو فروم هاي خارجي هر كي اين ويژگي ها رو داره بهش ميگن اديب ! ما كوچيك همه بچه هاي سايت بلاخص آقا اديب هستم يه وقت به دل نگيري !

[quote]لطف داريد . [quote]ابراهيم جان ميخواييد بگيد اين موشكا جديدن ؟ ولي تو يكي از پست هاي همين صفحتون يك عكس از رژه گذاشته بودين كه اونم برآمدگي داشت ! [/quote] نگفتم جديد هستند (گفتم بلندتر هستند) ! اون عكس مربوط به رژه هم همين لانچر ها هستند كه ارديبهشت ماه توي رژه نشون داده شدن ...[/quote] داش ابراهيم اگه بلند تر هستن پس جديد هم هستن ديگه !؟؟؟ Ali-Bloore عزیز برای استفاده در نیروی هوایی باید یه تغییراتی بهش داد ولی در سطح دریا یا ساحل با هم هیچ فرقی ندارن چون لانچر همون لانچره و فقط اون رادارش روی کشتی هست ولی این روی خود کامیونش یا یه کامیون دیگه ! داش سعید پس برد این موشک با اگر فرض رو در نظر بگیریم که افزایش مقدار سوخت مد نظر بوده به نظرت چقدر بیشتر شده ؟؟؟ آخرین برد نور هم 250 ک .م آزمایش شدش بود که گفتن تا 300 ک .م هم به راحتی میرفته !