komando59

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,084

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های komando59

  1. komando59

    " اخبار برتر علمی"

    komando59 پاسخ داد به 00Amin تاپیک در اخبار علمی

    [quote]بنظر من این روبات ها در حال حاضر بیشتر جنبه تبلیغاتی دارند 1. از هوش های مصنوعی قدرتمند ( سیستم های پردازشگر و ذخیره ساز ساخته شده از DNA ) هنوز خبری نیست. با این حال که غربی ها این روش ساخت پردازشگرها و هارد دیسک ها رو بزرگترین جهش می دونستند ولی فعلا تحقیقات با شکست روبرو شده. پس این ماشین ها از هوش سرشار و فوق العاده ای برخوردار نیستند. 2. این سیستم ها در صورتی به این ظرافت ساخته می شوند که ما ببینیم یه چیزی شبیه فیلم های تخیلی رو شاهد باشیم که یه لایه فلز نازک در برابر قویترین جنگ افزارها مقاوم هستند. 3. بابا این ها همه اش تبلیغاته، شما چرا ساده هستید. فکر کنید که یه روباتی بخواد خودش تصمیم بگیره که چیکار بکنه، آن وقت بنظرتون می تونه تشخیص بده دوست و دشمن کیه یا همه رو می کشه!!! در کل تا تولید این گونه سلاح ها هنوز یه 200 الی 300 سالی راه هست. زیاد دوستان قصه عقب بودن تکنولوژی رو نخورند. ما در زمینه روباتیک در ایران واقعا قوی هستیم ولی فعلا در هیچ جای دنیا به غیر از روبات های ریموت دار که حتی در ایران هم ازشون وجود داره و برد عملیاتی کمی هم دارند چیزی وجود نداره. الان در حال حاضر روبات های نظامی هم وجود داره که متاسفانه فعلا عکسی در آرشیو ندارم،[color=red] ولی از روبات های دیدبان که به واسطه کنترل از راه دور هدایت می شوند و نیز روبات های جنگی که یک مورد رو که من خودم از نزدیک دیدم یه تیربار گرینف با 250 تا فشنگ به همراه دو تا RPG-7 حمل می کرد. این ها بنظر من واقعا جنگ سرد جدید هستند.[/color] یا علی[/quote] داش رضا شرمنده ولی شما اینا رو کجا دیدی ؟؟؟ احتمالا مال خودمون باشن دیگه ؟؟؟ دوستان همین الان ارتشمون داره از همین ربات ها در تاکتیک زمین مسلح استفاده میکنه و هزاران مصداق دیگه ، پس نگران پیشرفت نباشید !
  2. komando59

    نحوه آموزش یک کماندو

    komando59 پاسخ داد به WA-2000 تاپیک در متفرقه نیروی زمینی

    اديب جان حرف دلمو زدي ! من نميدونم اين حرفا رو بچه ها از كجا در ميارن ؟؟؟ البته مطمئنم كه همش تو سايت موجوده مثلا همون دوره عقرب كه يكي از بچه ها تو تاپيك كلاه سبزها زبده ترين نيروهاي جهان هستند حرف زده ولي حرف شما كاملا درسته آموزش هاي مخصوص هيچ وقت لو نميره البته اين آموزش عقرب همچين هم خاص نيست
  3. komando59
    باید دید چه چیزهایی به مردم عزیزمان معرفی خواهند شد ! ما که مثل همیشه منتظریم ولی میدونم آخرش هیچی گیرمون نمیاد !
  4. komando59
    این یک جنگ روانی سنگین دیگری هست که بر علیه ما شروع شده ، رهبر عزیزمون باید دوباره اعلام کنند چه EMP و چه ...... حرام هست که دوباره آمریکا دهنش رو ببنده ! این هالیوود روی سیاست مداران آمریکا اثر گذاشته ها !!! چه خوب خودشون رو به موش مردگی میزنن !
  5. komando59
    ممنون داداش اینم متن پست جناب آرمانی : [color=red]فکر میکردم این تاپیک به آخر رسیده باشه ولی دوستان جدیدی هم علاقمند شدن چطور و کجا و با چی این پهپادها هدف قرار گرفتن. خدمت عزیزان عرض شود که جزئیات فعلا محرمانه هست تا زمانیکه مسئولین تصمیم به انتشار بگیرن. هر گونه خبر در این ارتباط صرفا حدسیاته. دوم اینکه تاکیدا عرض میکنم که مراقب جاسوسان و مزدوران سرویسهای بیگانه باشین. موج جدیدی از این افراد در فضای سایبر وارد شدن و متاسفانه از هموطنان خودمون هستن... ارائه هر گونه آمار و جزئیات و محلهای نظامی باعث اخراج یا محدود کردن دسترسی کاربران به سایت میشه. از گفتگو در پی ام هم خودداری کنین. هر گونه اطلاعات پیش پا افتاده که بنظر ما بی ارزش هست برای دشمن حیاتیست. مراقب باشین که یقینا ارتش سایبری ایران مراقب من و شما خواهد بود. ( برای حفظ این آب و خاک از گزند دشمن) ............................................... در مورد بی سرنشینان هم بیش از یکسال هست که کارگروهی از مهندسان بخش ای تی ، مخابرات ، الکترونیک ، و ... تشکیل شده که در حال کار روی پروژه های مختلف بی سرنشین هستن. انشاالله خبرهای خوشی در این زمینه منتشر خواهد شد.[/color]
  6. komando59
    [quote]فعلا هیچ کشوری پدافندش جلو موشکهای بالستیک نمیتونه بگیره .[color=red]البته بستگی به سرعت موشک و واکنش به موقع پدافند داره[/color].[/quote] سمندون جان اگر ما اطلاعات مورد نیاز و همه چی رو به پدافند بدیم بازم نمیتونه بزنه چون در سرعت های بالا اصلا موشک تو رادار دیده نمیشه ( دقیقا سرعتش یادم نیست! ) و محاسبه همین کارها ( منظورم تنظیم دقیق محل اصابت موشک پدذافند به موشک مهاجمه ) هم نیاز به ابرکامپیوترهای بسیار قوی داره !
  7. komando59
    hoseinbasiji جان همین دیروز جناب آرمانی فرمودن آمار ندین بعد شما میای آمار میدی ! این جا ما احتمالات رو بررسی میکنیم و کسی هم از آمارهای اصلی خبر نداره و اگرم داشته باشه نمیگه !
  8. komando59
    [quote]حالا به نظرتون میتونه موشک های اتمیش تهرونو بزنه با توجه به اینکه پدافند بدی هم نداره در مقابل کروز و...... و همچنین ممکنه پدافندهای جدیدی از جمله برد بلند شبیه (و شاید بهتر ازs300 pmu1)بسازیم یعنی در یه کلام بگم امکان داره که شلیک بکنند ولی به هدف نخوره[/quote] ninos جان الان اس 400 براي مقابله با موشك هاي بالستيك هشتش گرو نهشه ، بعد ما با PMU 1 با هزار تا سلام و صلوات یکم بهترش میخواییم جلوی چی رو بگیریم !
  9. komando59
    [quote]ممنون عالی هست نمونه ایرانی یه کمی ساده به نظر می اد ولی امیدوارم خوب کار کنه.[/quote] اپرا جان به قیافه سادش نگاه نکن در پس هر چیزی که ما رو میکنیم .......!!!
  10. komando59
    در جنگ ايران و عراق سر جمع 5 فروند تامكت منهدم شد كه عراقي ها تعداد اون رو 11 فروند اعلام كردند پس اگر ما حداكثر كه همون 11 تاست رو در نظر بگيريم 68 تا تامكت برامون مونده كه 8 تاشم ميگيم زمينگير و ......... ژس ما الان بايد حدود 60 تا تامكت عملياتي داشته باشيم ! به همين سادگي فكر ميكنم اون دو تامكت از ناحيه هاي خيلي حساس و مهم صدمه ديده بودن كه فكر كنم به تكنولوژي ساختشون رسيديم
  11. komando59
    [quote] شلیک شدن موشک از خاک کشور ثالث یعنی اعلان جنگ اون کشور ، که متاسفانه یا خوشبختانه هیچ کشوری در همسایگی ما یا اسرائیل علاقه ای به این کار نداره؛ البته قضیه حزب الله و حماس فرق میکنه ،[/quote] پس اسرائیل پایگاهش تو اتیوپی رو واسه قشنگی ساخته !
  12. komando59
    کلنل جان فکر نمیکنم تا به حال در جنگ شرکت کرده باشند چون فرانسه و اسرائیل در چند سال اخیر جنگ سختی نداشته اند که نیاز به هویتزر باشد !
  13. komando59

    " اخبار برتر علمی"

    komando59 پاسخ داد به 00Amin تاپیک در اخبار علمی

    من مطمئنم که اگه آستین هامون رو بالا بزنیم خیلی بهتر از این قارقارک هاشون رو میسازیم !
  14. komando59
    ما باید یگان های موشکی اسرائیل رو تو اتیوپی یا هر جای دیگه قبل از جنگ نابود کنیم چون خطرناک ترین سلاح اسرائیل همون موشک های هسته ایش هست !
  15. komando59

    چگونه فضانورد شويم؟

    komando59 پاسخ داد به Ali-Bloore تاپیک در فضا و فضانوردی

    آذرخش جون دو با مانع روی هاله زحلم داره ؟؟؟ اگه داره ما هستیم
  16. komando59
    تا وقتی هستن قدرشون رو نمیدونیم وقتی که میرن تازه میفهمیم ...... حیــــــــف !
  17. komando59
    داش علی شاید بد گفتم منظورم از کامپیوتری بودن اتوماتیک بودن بعضی از بخش هاش بود که باعث میشه این هویتزر دو نفر کم تر خدمه بخواد !
  18. komando59
    اسی جون همه قابلیت ها رو گفتی جز مهم ترینش که کم بودن خدمه هست
  19. komando59
    دلایلی که آقا سعید گفتن کاملا درسته منم همین عقیده رو دارم ولی مهم ترین مزیتش نیاز به 4 نفر نه 6 نفر این قابلیت مشخص میکنه که این هویتزر به نسبت ، از کامپیوترهای بیشتری استفاده میکنه و درصد خطاهای انسانی بسیار پایین تر میاد
  20. komando59
    بازم دم خودمون گرم انشاالله بتونیم از این کلاه ها برای جنگنده هامون بسازیم
  21. komando59
    اپرا جان فک کنم از همون راهنما هایی باشه که ادیب گفت ! احتمال موش مردگی از همه بیشتره
  22. komando59
    آقا سعید شما تو یه تاپیک درباره قدرت تخریب یک تن TNT گقته بودید که شهاع تخریبش 15 متره ! اگه اینطور باشه که مسلما تلفاتشون خیلی کم خواهد بود ولی اگه بتونیم 15 رو مثلا به 50 یا 100 برسونیم خیلی عالی میشه راستی بمب های الکترومغناطیسی تخریب کننده نمیشه در کلاهک هامون استفاده کنیم فک کنم خیلی قدرتش از TNT بیشتر باشه ؟
  23. komando59
    داش سعید به نظرت بهتر نیست بریم سراغ همین اچ کیو9 به نظر پدافند بدی نیست از هیچی بهتره یا میشد مثلا تو طرح پرنده رادارگریز چین هم شرکت کرد اینطوری بالاخره به یه نتیجه ای میرسیدیم و از این بلا تکلیفی در میومدیم به نظرم تا خودمون بخواییم جنگنده بسازیم یه ده سالی طول میکشه تازه اومدیم و ساختیم ، تولید انبوهشم که قربونش برم یه چند سالی وقت میخواد ......! فکر کنم تا اون موقع هواپیماهامون دیگه نتونن پروازم بکنن
  24. komando59
    داش علی واقعا دستت درد نکنه خیلی عالی بود راستی میشه در مورد کالیبر 22 تاپیک بزنی و اونا رو معرفی کنی ، خواستم خودم بزنم دیدم تا شما هستی و اطلاعاتت در حد تیم ملی هست نزنم بهتره
  25. komando59
    بالاخره افتخار حضور تو جمع بروبچه ها رو بعد از دو سال پیدا کردم ، ادیب ، اپرا ، کلنل و ...... کلا باهاتون خیلی حال میکنم انشاالله بتونم با این سن کمم (15) در محضر شما اطلاعات زیادی کسب کنم