[quote name='misalu2001' timestamp='1345663991' post='266459'] خلیج فارس بالستیک است و بنا بر این دقت محدود دارد. اگر 100 متر دورتر از نفتکش متحرک بخورد عملا بی اثر است. اصولا زدن اهداف متحرک با بالستیک نیاز به حجم بالای آتش دارد. این کار بر علیه ناو هواپیما بر بسیار عقلانی تر است. [/quote] برادر میسالو ابعاد یک نفتکش با ابعاد یک ناوهواپیمابر تفاوت چندانی نداره ...!

جناب میسالو عزیز یه سوال : آمریکا با این قدرت جنگالی که شما میفرمایید ، چرا سنتینلش مثل یک پیشی ملوس در دستان بچه های این آب خاکه ؟![img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif[/img]

ممنون برادر واقعا دستت درد نکنه که خیلی چیزا به ما یاد دادی .... فقط یه سوال : این هواپیما در چه ارتفاعی به این سرعت رسیده ؟

برادر چکا دستت درد نکنه فکر کنم خیلی چیزا مشخص شد!

فقط چکا جان قضیه خبر مشرق که من لینکشو در صفحه پیش گذاشتم چیه ؟ اگه اینم بگی کارت خیلی درسته. .. نمیدونم چرر مشرق واسه من باز نمیشه, فکر کنم باز حرف. ... زده! !!!

100 عزیز فکر کنم سوخو یک شرکت خصوصی باشه .....مطمئن نیستم ! پس قیمتی که به خود روسیه میده نباید زیاد فرق چندانی با دیگر قیمت هاش داشته باشه ! البته امسال که دارند بودجشون رو کم میکنند !!!

احتمالشو میشه داد ولی چون قراره در طی مثلا 8 سال انجام شه , بازم در طی این مدت تا همه جایگزین بشن, باید خرج جت های قدیمیشون کنن ! در کل من خیلی امید ندارم. ..!

حامد جان منظورم از بودجه یکسال این نبود که تو یکسال بسازند! فقط خواستم عمق حرف جناب پوتین رو مشخص کنم. ...! حالا به قول تو میگیریم 8 سال, حالا 100 رو تقسیم بر 8کن میشه حدود 13 میلیارد در سال, حالا حدود 65 میلیارد دلار ( 2013 ) رو گرفتم بودجه , خوب با یه ضرب و تقسیم ساده میشه چیزی در حدود یک پنجم بودجه دفاعی روسیه. ...! حالا هزینه نگهداری. ... رو هم اضافه کن! نظر شخصی من اینه که واقعا یک پنجم یکم زیاده, تازه نیروی هواییشون خودشم خرج زیادی داره و در عین حال باید پول خرج پروژه های تحقیقاتی کنن تا از امریکا عقب نمونن و مسلما میدونیم برای به وجود امدن تکنولوژی های تازه باید خرکی پول خرج کنن .....کلا با این رویکرد کم کردن بودجه نمیدونم میتونن یا نه! ! مگه اینکه برادر پوتین یه پاتیل ودکا بکشه بالا و یه فکری بکنه. ...!

[quote name='hamedof' timestamp='1344857496' post='264642'] [quote name='komando59' timestamp='1344857345' post='264641'] تا جایی که من میدونم ده پانزده تا بیشتر ندارن. ..... اخوی پوتین هم احتمالا ودکا زیاد زده. .... تا جایی که من میدونم روسیه هزارتا جنگنده عملیاتی هم نداره......! [/quote] عربستان میتونه 200 یوروفیاتر بخره و قصد داره 200 دیگه هم بخره و برای اف 35 و ....... هم می خواست قرار داد ببنده ، اونوقت روسیه نمی تونه 1000 جت برای خودش بسازه؟! ------------------------ طبق آماری که من دارم ، روسیه بیشتر از 2000 فروند جنگنده از انوعش داره ........... همچنین بیش از 1500 بالگرد داره [/quote] دوست عزیز بنده نوشته بودم جنگنده عملیاتی پس اگر همون آمار ویکی که فکر کنم شما هم بهش استناد کردین رو قرار بدیم روسیه 1696 جنگنده بدون احتساب بمبرها و ترابری ها و آموزشی ها داره که بازهم مستحضر هستید هیچ گاه تمام جنگنده های یک نیروی هوایی عملیاتی نیستند و همیشه یک تعداد در حال اورهال ، قطعات جدا از هم ( مثل اوکراین ) ، ... هستند ! برادر چکا هم عدد 1350 فروند عملیاتی رو ذکر کردند که نمیدونم مثالا توپولف 95 یا امثالشم تو آمار هست یا نه ...؟ در مورد توانایی روسیه در ساخت 1000 سوخو 35 هم خدمتتون عرض کنم ، بنده نگفتم نمیتونن بلکه گفتم برادر پوتین بازم ودکا زده چون بودجه دفاعی روسیه فکر کنم حدود 70 میلیارد دلار باشه که تقریبا باید بودجه یک سالشون رو بدن واسه این 1000 تا سوخو 35 و اگر بخوان 600 تا بالگرد هم بذارن روش میشه چیزی بیش از 100 میلیارد دلار !!!!! تقریبی گرفتم ! حالا بنظرتون چقدر طول میکشه این دو طرح عملیاتی بشه ؟ اینم ببینین بد نیست ...: [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/141907/%DA%A9%D8%A7%D9%87%D8%B4-%D9%85%DB%8C%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%B1%D8%AF%DB%8C-%D8%A8%D9%88%D8%AF%D8%AC%D9%87-%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9%DB%8C-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87"]http://www.mashreghnews.ir/fa/news/141907/%DA%A9%D8%A7%D9%87%D8%B4-%D9%85%DB%8C%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%B1%D8%AF%DB%8C-%D8%A8%D9%88%D8%AF%D8%AC%D9%87-%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9%DB%8C-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87[/url] میشه در حدود 6 میلیارد دلار !

برادر امین دستت درد نکنه ..! ولی واقعا حیف این سلاح ها که در اختیار حماس قرار میدهیم بعدشم میبینیم چقدر رهبرانشون بلبل زبون هستن !!!!

تا جایی که من میدونم ده پانزده تا بیشتر ندارن. ..... اخوی پوتین هم احتمالا ودکا زیاد زده. .... تا جایی که من میدونم روسیه هزارتا جنگنده عملیاتی هم نداره......!

برادر رضای عزیزاین دخالت کم باعث شده هر جا برادر مصطفی نظر میده ، هر حرفی میخوان بزنن و هر ....! در هر صورت به قول حامدف عزیز ما وظیفه نوچگیمون رو ادا کردیم چون هم برادر مصطفی حق استادی به گردن ما دارند و هم سنشون از خیلی ها و بلاخص بنده بالاتره و واجب الاحترام هستند ...! چون ایشون مقابله به مثل نمیکنن دلیلی بر ناتوانی نیست .... ( هر چند نمیخوام جنگ درست بشه ..ادامه نمیدم ) در هر صورت یک اتوبوس آدم تو سوریه اونم وسط جنگ داخلی چه میکنن .... الله اعلم ، ( میدونم صابرینی ها 5 متر سرشونه دارند ( نمیدونم اصلا صابرین اونجا چی کار میکنه و چه ربطی به صابرین داشت !؟؟ ) ، میدونم ما زمان جنگ آمریکا با عراق زائرانمون میرفتن عراق و 1001 دلیل باربط و بی ربط دیگه ) ولی آخرشم دیدیم گندش دراومد و فکر کنم جناب صالحی فرمودند که عده ای از اینها بازنشستگان سپاه و ارتش بودند ....! منم یه زمانی این فکرهای افراطی رو داشتم و فکر میکردم ما نه گاف اطلاعاتی میدیم ، نه تجهیزاتمون از آمریکایی ها کمتره نه ......! هیچ جوره هم تو کتم نمی رفت ولی به مرور زمان به لطف برادر علی و تنی چند از دوستان یکم دیدم بازتر شد ...! انشاالله خیلی از دوستان هم آگاه بشن .... یا شایدم من آگاه بشم ( حتما من اشتباه میکنم !!!!) میدونم که کلا تو پستهام یکم حرفهای گزنده هست ولی تا حد امکان جلوی خودمو گرفتم ، اگه بازم دوستی از دست من ناراحت شد مثل جناب حامدف بنده ازشون معذرت میخوام ، بنده فقط در مسئله اول هدفم تذکر به نگه داشتن احترام بود که انگار مدیران زیاد توجه نداشتند و در بحث دوم که مسئله اتوبوسه همه چی از نظر من روشنه ...! آخ داشت یادم میرفت ، راستی برادر رضا یکم تو پیدا کردن باعث بانی اشتباه نکردی ؟ اینم از سر دخالت نکردنه ؟ یا ..... هر چند بگذریم ... در پناه حق [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif[/img]

با سلام دوستان عزیز اول از همه احترام گذاشتن در هر بحثی واجبه خصوصا اینکه برادر مصطفی عزیز از خیلی از شماها بزرگتر هستند و در عین حال بر گردن بسیاری از ما حق دارند و در کل استاد ما هستند ....[img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif[/img] اگه این بحث کل کل و این جبهه بندی بخواد ادامه پیدا کنه ، ما هم کم کم آستین هامون رو میزنیم بالا چون نه برادر مصطفی رفیق کم داره و نه ما واسش کم میذاریم ...! ( شوخی کردم ولی یه جورهایی جدی گفتم ) ! من هم خیلی دوست دارم که اینها نیروهای ایرانی نباشن یا حداقل در میونشون نیروهای نظامی ما نباشن ولی به خداییش از یه منبع فوق معتبر به طور ضد و نقیض شنیدم که انگار برادرانی سپاهی میونشون هست ، البته صد در صد مطمئن نیستم ! در مورد کارت ها که مطمئنا نیروهای نظامی ما کارت نداشتن ولی خب ساختگی بودن یا خیلی احتمال دیگه میشه داد ...! در ضمن حتما نباید نیروهای اطلاعاتی ما 5 متر قد و 18 متر عرض شونه داشته باشند ؟ همین صابرینی که خیلی از دوستان حتی یکیشونم ندیدن که دارن اینجوری حرف میزنن ؟ رفیق بنده که رفت صابرین به هیچ عنوان مالی نبود و وقتی هم که اومد و یکم اونجا عرق ریخته بود نه سرسینش پهن شده بود و نه اتفاق خاصی واسش افتاده بود فقط به طور فوق العاده ای بدنش سفت شده بود و راحت منی که 18 کیلو ازش بیشتر بودم رو فیتیله پیچ میکرد ...! کلا دوستان جو گیرن در حد لالیگا ، فکر میکنن بچه های نوهد و صابرین حتما باید قد یک و نودی با هیکل آرنولد داشته باشن ! این کسانی رو هم که هیکل قلمبه ای و یه جور فیگوری دارن حتما یه چیزی میخورن حالا میخواد دلتا فورسی هم باشه ؟ عمرا کسی با ورزش کردن و به خصوص بدنسازی بدنش اونجوری حجم بیاره ، من خودم دو ساله دارم میرم بنسازی و به جز یکم چهارشونه شدن و صاف و صوف شدن سرسینه هیچ اتفاقی واسم نیفتاده و نه دو متر پشت بازو دارم و نه جلو بازوی خاصی البته کلا یکم دور بازوم حجم داره که اونم برمیگرده به زمان خپلیتم ..... ( بیوگرافی بروسلی ....) کلا تک و توک هستند کسانی که حجم هیکلشون مال خودشونه و اونایی هم که حجم دارن ، باید خیلی ورزش کنن تا به طور طبیعی بتونن اون حجم رو عضله کنن ! پس این چیزایی رو که در مورد صابرین و نوهد و هیکل هاشون میگید در مورد همشون صادق نیست و یه جور رویای بچگانس که البته منم داشتما ولی به لطف داش علی عزیز و تنی چند از برادران به فراموشی سپرده شد ...! اینا همش در تایید حرف های برادر مصطفی بود ! کلا این عینک خوش بینی رو بذارید کنار چون یه زمانی یه چیزی میبینید که کلا داغونتون میکنه ! البته خواستم جواب بسیاری از دوستان رو بدم که حال ندارم ( همه چی از کلم پرید ) ، آخه ماشاالله اینقدر برادران زیادند و قربون آقا مصطفی برم با پست های کوتاهش که آدمو میترسونه که بخواد پست های ایشون رو بخونه و به دیگران جواب بده ![img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif[/img]

برادر رضا نمیفهمم چرا جستجوگر نور مرئی بدرد این موشک نمیخوره ؟؟؟؟؟؟! در ضمن آخرش ما نفهمیدیم به نظر شما یه جستجوگر جدید در طیف های مرئی و مادون قرمز ساخته شده یا تصویر ساز حرارتی ؟! در ضمن میشه این نوشتن نرم افزار رو بیشتر توضیح بدین ؟ تا اونجایی که من میدونم ساخت سخت افزار سختتره ؟؟؟! مثل طراحی یک cpu و ساختش !!!!

مگه داداش مطمئنی که الان همشون ساخت داخلن ؟

با تشکر از برادر علی عزیز ... و اما چند تا سوال ؟ شما که میگید مثلا در تانک x مهمات در داخل برجک از خدمه با یکسری زره و ... جدا شده ، به نظر شما اگه یه گلوله 125 اونجا بترکه اینا موثره ؟ یه سوال دیگه دارم و اونم اینه که این مخازن نگه داری مهمات چقدر مقاومت دارند ؟ واقعا اگه چندتا گلوله اتونجا بترکه ، چیزی از تانک باقی میمونه ؟!!!![img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif[/img]

سینا جان دستت درد نکنه ولی خداییش با این تاپیک داغ دل ما رو تازه کردی ؟؟؟؟!

[url="http://www.military.ir/forums/user/9136-lord-soldier/"]Lord-Soldier[/url] عزیز ، مطمئن باش به فراخور پیشرفت جستجوگر موشک ها دیکوی ها هم پیشرفت میکنن که باید دید در میدان عمل کدوم کارایی بالاتری دارند ...!

ممنون برادر ... 1 میلیون پوند زیاد نیست ؟ آمرام دی 700000 دلار قیمت داره !!!

رضا جان اون یه مثال بود ولی میشه چندین محل اختفای استتار شده ساخت و برای هر حمله به یکی از اونا رفت تو یه حمله که نمیتونن 30 تا محل اختفا رو بزنن ؟؟؟ در مورد خالی موندن آسمون خدمتت عرض کنم که ، به نظر شما بهتره رادارهامون دود شن برن هوا یا طعمه موشک های ضد رادار بشن ؟ در ضمن مگه فقط سیستم های راداری در پدافند وجود داره ؟ روی سامانه مرصاد خودمون هم سیستم اپتیکی وجود داره ! البته رادارهای فاز آرایه ای که هدف قرار دادنشون سخته و همینطور رادارهای پسیو و جستجوگرهای حرارتی و اپتیکی هم هستن !

برادر پاتریوت عزیز از شما استدعای عاجزانه دارم یکم سطح پایین تر بنویس ...>! به قرآن وقتی گنجشک های آواتارتو میبینم پر پر میشم !!!!! البته واقعا استعداد بالایی دارید که اینجوری متن مینویسید !!!! برسیم به بحث اصلی : آقا فقط یکم همدیگه رو درک کنید کار حله ..! اینوری ها قبول کنن فارس زیاد چرت مینویسه ، اونوری ها هم بیخیال داستان شن ![img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif[/img] شرمنده جفت پا پریدم وسط بحث ...!

خب اینم راهکار داره ، مثلا باید محدوده ای به شعاع 5 کیلومتری اطراف سامانه راداری رو پر از دیکوی کرد ، عملا اشباع راداری و حرارتی ، یا درست کردن پناهگاه واسه سیستم های راداری یا ......! مثلا چندین محل درست کنیم که بازتاب حرارتی بسیار زیادی داشته باشن و سامانه بره در کنار یکی از اینها قرار بگیره انوقت اصلا تشخیص داده نمیشه ....! و هزارتا راه دیگه که به ذهن بنده خطور نمیکنه ...!!!! کلا این چیزا به درد مقابله با کشوری مثل آنگولا میخوره نه کشورهای پیشرفته ...![img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif[/img]

بسمه تعالی دوستان با توجه به شرایط اقتصادی و اوضاع خراب اقتصادی مسلما ما تا جایی مشخص میتونیم پیش بریم و به قول معروف کاسه صبر ما هم لبریز میشه و در نهایت شاهد درگیری فیزیکی خواهیم بود که به قول برادر دوست و عزیزمون اوباما ما وقتی اطمینان از نداشتن تسلیحات اتمی حاصل کنیم به ایران حمله میکنیم ، خب با این شرایط مگه ما تنگه استراتژیک هرمز را در اختیار نداریم ، با رونمایی از موشک قاره پیمای هسته ای و مسدود کردن تنگه هرمز عملا چه کاری از دست آمریکا برمیآد ، اگه ما اونا رو اینجوری تحت فشار قرار بدیم و باز شدن تنگه رو منوط به برداشتن تحریم ها کنیم به نظرتون کلک ماجرا کنده نمیشه ؟ دو حالت بیشتر وجود نداره : 1. یا قبول میکنن و تحریم ها رو برمیدارن !!!! 2. میان واسه جنگیدن با ما ؟!! به نظرتون آمریکا توان تحمل همچین شرایطی رو داره ؟ یا مجبور میشه تحریم ها رو برداره ؟ ایران هسته ای دیگه شوخی نیست یعنی حمله اتمی کردن بهش غیرممکنه میشه ، پس میمونه جنگ متعارف که اگه ما بگیم ، اگه جنگ به جاهای باریک برسه از کلاهک های نامتعارف استفاده میکنیم و ایندفعه خاک آمریکا رو در صورت آسیب دیدن تاسیساتمون مورد حمله قرار میدیم بازم آمریکا پیل حمله رو به تن خودش میماله ؟ دستیابی ما به موشک های قاره پیما هم طبق نظرات کارشناسایی که هر چند وقت یکبار چشممون به فرمایشاتشون میخوره حداکثر تا سال 2015 هست که البته وقتی من بچه بودم حرف از 2012 بود ....! در مجموع عاقبت ما در صورت رونمایی از موشک بالستیک قاره پیما با کلاهک اتمی و بستن تنگه هرمز چی میشه ؟!! ..................... ................... ................. ............... ............. ........... ......... ....... ..... ... .. .

اقا اخر ما نفهمیدیم با لیزر فقط فرامین ارسال میشه یا فقط موشک باید تو قیف لیزری باشه البته فکر کنم تو نوع سوم نوع سوم فرامین ارسال بشه. ...... کلا قاط زدم ; راستی با وجود نوع سوم یعنی موشک های قایم , ما بهترین نوع هدایت رو داریم ؟

[quote name='fath' timestamp='1343199301' post='261790'] اگر باز اشتباه نکنم برخی سیستم ها از این روش برای هدایت موشک های هدایت لیزری استفاده می کنن و به همین دلیل درصد غافلگیری به شدت بالا میره. [/quote] برادر میشه بگی کدوم موشک ها از این سیستم برای انتقال اطلاعات یا به قول داش سینا اصلاح مسیر که درستتره استفاده میکنن .....!