mzand

Members
  • تعداد محتوا

    100
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های mzand

  1. [quote]دوستان راستی قضیه اون رادار ارایه 6400 المانی که یادتون هست........... من که یقین دارم با اون ظاهر ش اگه از رادار گاما بالاتر نباشه قطعا پایین تر هم نیست چون خدایی هیچ کس فک نمیکرد ایران بتونه همچین رادار فوق پیشرفته بسازه تو فروم های خارجی هم غوغایی بپا کرد ولی هنوز این رادار ناشناخته هستش منکه میگم رادار اصلی باور373 همین رادار 6400 المانیه [/quote] یه رادار این شکلی بزرگتر و پر مصرف تر از اونه که روی یه همچین سیستمهایی که لزوما باید پرتابل باشن نصب بشن
  2. پرس تی وی خبر داد: نیروهای سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) از سقوط یک فروند هواپیمای بدون سرنشین آمریکایی در افغانستان خبر دادند. این هواپیما از نوع هواپیمای شناسایی و جاسوسی بوده که در جنوب شرقی افغانستان در ولایت پکتیا سقوط کرده است. نیروهای ناتو با صدور بیانیه‌ای این اتفاق را تایید، اما اعلام کردند که این هواپیما به علت نقص فنی فرود آمده است. ساکنان محلی خبر دادند که نیروهای آمریکایی محل سقوط این هواپیما را محاصره کرده‌اند و به افراد اجازه ورود به آنجا داده نمی‌شود. ذبیح الله مجاهد سخنگوی طالبان گفته است که اعضای مسلح این گروه این هواپیما را در منطقه احمد آباد در پکتیا ساقط کرده‌اند. این گروه همچنین مدعی شده است که چندین هواپیما و بالگرد ناتو را در چند ماه گذشته در مناطق مختلف افغانستان ساقط کرده است. لینک خبر : [url]http://www.tabnak.ir/fa/news/214270/%D8%B3%D9%82%D9%88%D8%B7-%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D9%81%D8%BA%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86[/url]
  3. [quote]دوستان میگم 3 ماه دیگه تا عید نمونده و سال رو به اتمام هست ولی هنوز ما منتظر این جیییییگر هستیم اخخخخخخخخخ که قیاف روس های نامرد بعد این رونمایی دیدن داره [/quote] خوبه انقدر خوشبینین! مثل رونمایی ذوالفقار نباشه خوبه! کاش قول امسال رو میدادن. تا آخر 91 هم یه کارهایی بکنن شاهکاره
  4. [quote]دمشون گرم در سال 1965 ما پيكان با بدنه جديد ساختيم اقا يعني از سال 1965 تا الان هيچ چيز جديدي نساختن؟ [/quote] دارن روی یه جنگنده به نام تجاس کار میکنن اینم لینکش http://en.wikipedia.org/wiki/HAL_Tejas
  5. با این اندازه بزرگ میشه ناو نشین باشه؟ چین برای ناوهای هواپیمابرش بالاخره میخواد از کدوم هواپیماش استفاده کنه؟ وقتی آدم به اینها فکر میکنه تفاوت تکنولوژی آمریکا و چین رو متوجه میشه که F-35 رو توی سه مدل طراحی کردن که نیازمندیهای مختلف رو پوشش میده
  6. کاش به جای این خبرها یه روز از یه موتور جت واقعی و عملیاتی پرده برداری کنن که روی مثلا صاعقه نصبش کردن
  7. خیلی طرحهامون بلند پروازانه میزنن. اونم در حالی که زیرساختهای اساسی رو نداریم. یه روز میگیم ناو هواپیمابر میسازیم یه روز جنگنده نسل 5.
  8. در مورد ترکیه 1- ترکیه توان اقتصادی اجرای یه چنین کاری رو نداره. کافیه به مخارج پروژه های F-22 و F-35 یه نگاه بندازین و بعد تقسیم بر 10 بکنین ببینین رقمش اصلا برای ترکیه قابل هضم هست یا نه! 2- ترکیه با کسری از هزینه طراحی یه همچنین چیزی به چند تا اسکادران F-35 دسترسی پیدا میکنه و نبابراین براش توجیهی نداره 3- از نظر تکنولوژیک ترکیه کاملا وابسته هست و غرب به یه همچین کشوری اجازه کاری در این سطح رو نخواهد داد. مثل روسها که ما رو توی پروژه شفق ول کردن ایران ما اگه واقعا از بابت نظامی لازم باشه به سمت تولید هواپیمای نسل پنجم بریم میتونیم توی شرایط فعلی (که هنوز نفت تحریم نشده) از پس هزینه های یه طرح بسیار ساده تر بر بیایم. البته نباید از این طرح خیلی انتظار داشت. قابلیتهای عجیب و غریب F-35 رو اگه ببینین منظورم رو متوجه میشین. توی هر بخش از کاکپیت، بدنه، بالها، موتور و ... چند صد تکنولوژی خوابیده که ما برای ساخت هر کدوم سالها زمان نیاز داریم. حتی به نظر من PAK FA هم تا زمانی که قدرت اقتصادی روسیه احیا نشه به جایی نمیرسه. من فاصله تکنولوژی PAK FA و F-35 رو زیاد میدونم و تا حد خیلی زیادی PAK FA جنبه تبلیغاتی داره و روسیه تا سالها روی سوپر فالکرومها و جنگنده های نسل 4++ حساب باز کرده. توی همچنین طرحهایی قدرت اقتصادی و توان بخش خصوصی خیلی مطرحه که ما متاسفانه الان توی شرایط خوبی از این بابت نیستیم. باید پذیرفت که تولید انبوه یه همچین چیزی دهها برابر سخت تر از فرستادن انسان به فضا و از این کارهای تبلیغاتیه و نیاز به خیلی زیرساختها داره که ما هنوز نداریم. من هر وقت یه موتور جت دیدم که از پایه خودمون طراحی کردیم و تولید میتونم به خودم امیدواری بدم که یه روز یه جنگنده 4++ ایرانی میبینم.
  9. تو خبرها بود که قراره این رو هم بفرستن افغانستان بیان از الان یه کمپین حمایت از کش رفتن اونجر تاسیس کنیم که بروبچمون این رو هم بشونن تو ایران!
  10. [quote]من نمی دونم چرا اینقدر دوستان خود کم بینی میکنن بابا مسولین بارها و بارها گفتن این سامانه قویتر از اس 300 روسیه هست((اصلا مگه وزیر دفاع نبود که گفت بسیاری از کارشناسان ما اس300 روسی رو قبول ندارن)) حالا باز دوباره یه عده از دوستان میگن اگه....اگه تازه توانش در حد اس 300 باشه عالیه دوستان کجای کارن شما تو رو خدا این حرفا رو نزنید یعنی وزیردفاع و فرمانده قرارگاه خاتم و.... همه و همه شوخی میکنن میگن باور373 برتر از اس300 هستش قطعا اینجور نبوده و نیست و صد البته حرفشون با پشتوانه اصلاعاتی هستش من کنه شک ندارم اگه شکار این پهپاد فوق پیشرفته غرب رو شگفت زده کرد روز رونمایی باور373 روسیه سازنده سیستم اصلی هزار برابر شگفت زده میشه من قبلا هم گفتم باز هم میگم به تک تک شما قول میدم باور 373 رقیب جدی برای اس400 خواهد بود البته نه اینکه قویتر باشه ولی بنظرم دست کمی هم نداشته باشه حالا هی برخی دوستان بیان اینو با .....مقایسه کنن [/quote] آخه اگه یادتون باشه از این خبرها ما زیاد داشتیم و کلا یکم بنده هم به شخصه نسبت به خبرهای نظامی که بعضی مسئولین اعلام میکنن بدبین شدم. مثلا - سال 86 امیر میقاتی فرمانده نیروهی هوایی ارتش گفت نسل چهار و پنج صاعقه رادار گریزه و سال آینده میپره! - ذولفقار که الان که نسل 3 هم گذشته هنوز یدونش رو هم توی یگانهای رزمی ارتش و سپاه نمیبینین و اصولا حتی 4-5- تاش رو باهم در حال رژه هم ندیدیم - سلاح خیبر که خود شمخانی هم رفت تستش کرد و قرار بود بشه سلاح سازمانی ارتش که کلی هم روش تبلیغات کردن که این G3 ها بالاخره جمع میشه و اینا یه سری رفتارهای اینطوری مسئولین ما که بخشیش قابل توجیه (مثلا زمان تحدیدات) و بخشیش هم اصلا قابل توجیه نیست باعث میشه نه تنها بعضی مواقع مسخره بشیم بلکه هر خبری هم که از موفقیتهای بچه های این مملکت میاد بیرون یکم بهش شک کنیم.
  11. چه پر رو! این و داشته باش! سرویس بین الملل - «باراک اوباما » رئیس جمهور آمریکا دقایقی پیش در کنفرانس خبری مشترک با «نوری المالکی» گفت ما از ایرانی‌ها خواسته‌ایم که هواپیمای بدون سرنشین ما را به آمریکا باز گردانند. به گزارش «تابناک»، باراک اوباما دقایقی پیش در کنفرانس مشترک خبری با نوری المالکی گفت ما از ایرانی‌ها خواسته‌ایم که هواپیمای بدون سرنشین را به ما باز گردانند. وی همچنین اضافه کرده است که ما منتظر پاسخ ایران می مانیم باراک اوباما امروز دوشنبه گفت که دولت آمریکا، خواستار این شده است که هواپیمای جاسوسی که در ایران فرود آورده شده است را به آمریکا باز گرداند ولی از اظهار نظر در مورد تاثیر این حادثه بر امنیت ملی آمریکا خودداری کرد. هواپیمای جاسوسی آمریکا روز چهارم اکتبر ، بر فراز آسمان ایران توسط نیروهای مسلح ایران در نبردی الکترورنیک شکار و در اختیار ایران قرار گرفت . مقامات آمریکایی در روز های ابتدایی شکار این هواپیما از موضع انکار با این موضوع پرداختند و در روز های بعد از گم شدن این هواپیما در مرز ایران و افغانستان خبر دادند . متعاقب این انکارها نیروهای مسلح ایران ، هواپیمای شکار شده آمریکایی را در یک برنامه تلویزیونی به نمایش گذاشتند . پس از این واقعه بود که مقامات آمریکایی خبر شکار هواپیمای خود توسط ایران را تایید کردند . در روز های اخیر هم تلاش هایی از سوی دولتمردان آمریکا برای بازپس گیری این هواپیما در قالب طرح های مختلف مطرح شد که نمونه بارز و رسمی آن در خواست اوباما از ایران برای پس دادن این هواپیما است . هواپیمایی که برای جاسوسی وارد خاک ایران شده بود و علیرغم اعتراض ایران در سازمان ملل دولت این کشور هنوز از ایران عذر خواهی نکرده است . لازم به یادآوری است که در مووردی مشابه در آوریل سال ۲۰۰۱ جتهای نظامی چین یک هواپیمای جاسوسی آمریکا را که برفراز آبهای چین در پرواز بود در جزیره هاینان فرود آوردند و خدمه آن را به مدت 11 روز بازداشت کردند. چینی ها هواپیما را اوراق کردند و قطعات آن را به آمریکا پس دادند و اعلام داشتند: هواپیمایی که به قلمرو چین تجاوز کند نباید با نیروی خودش از اینجا خارج گردد. در این ماجرا، یک کار جالب دیگر نیز از سوی چینیان بعمل آمد و آن این بود که یک خلبان چینی به جای تیراندازی به هواپیمای آمریکایی که مسائل سیاسی متعدد پیآمد داشت، هواپیمای خود از نوع «جی ـ ۸» را به هواپیمای آمریکایی زد تا آسیب ببیند و نتواند فرار کند. در این حادثه خلبان چینی کشته شد ولی وطن خود را گرفتار مسائل سیاسی نکرد. در آن حادثه آمریکا مجبور شد از چین عذر خواهی کند و در نامه ای که آمریکایی ها به مقامات چینی نوشتند «عذر خواهی مضاعف» به چشم می خورد ؛ یک عذر خواهی برای کشته شدن خلبان چینی و عذر خواهی دیگر برای ورود بدون اجازه به آسمان چین . این مساله اولین بحران سیاست خارجی دوران جرج دبلیو بوش بود که تازه ده هفته بود به ریاست جمهوری آمریکا رسیده بود. منبع تابنکا : [url=http://www.tabnak.ir/fa/news/210020/%D8%A7%D9%88%D8%A8%D8%A7%D9%85%D8%A7-%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D9%85-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%B1%D8%A7-%D9%BE%D8%B3-%D8%AF%D9%87%D8%AF]از ایران خواستیم پهباد را بازگرداند[/url]
  12. [quote][quote]دوستان کسی مشخصات دقیق سامانه چینی رو داره در ثانی یکی از کارشناسان روسی چند وقت پیش گفت چین 7 سال شبانه روزی روی اس300 کر کرد تا بتونه کپی کنه ولی دست اخر مجبور شد بره دوباره اس300 بخره ولی فکر کنم بطور محدود از این اچ کیو 9 استفاده یکنن ولی ستون پدافند دوربردشون همچنان اس300 روسی هست حالا شما تصور کنین ایران میخواد سامانه ای یسازه که از اس300 هم قویتره بنام باور 373 یعنی کاری که ابرقدرتی مثل چین نتونست [/quote] اتفاقا اچ کیو 9 پدافند خیلی خوبیه. موضوع اینه که چینی ها نتونستن موشک کارآمد برای سیستم بسازن و مجبور شدن دست به دامن روسیه بشن تا در این مورد بهشون کمک کنه.[/quote] من شک دارم. کلا در مورد سیستمهای SAM خیلی نمیشه راحت نظر داد که چقدر کارآمدی دارن. منتها از اونجایی که چینیها اول از پاتریوت شروع کردن و بعد به S-300 رسیدن بعید میدونم خودشون هم خیلی از این سیستم راضی باشن. به هر حال چین هم مثل روسیه قدرت درگیری هوایی بوسیله جنگنده های رهگیر رو داره. قدرتی که ما خیلی وقته دیگه نداریم. بنابراین نیازهای ما شاید حتی فراتر از روسیه و چین باشه.
  13. [quote]دوستان به نظر گزارش یک ماه پیش مجله ی Wired مبنی بر نفوذ یک ویروس به سامانه ی کنترل هواپیماهای بدون سرنشین آمریکا میتونه با این قضیه مرتبط باشه ؟ [i][b]7 اکتبر 2011 (یک ماه پیش) / مجله Wired : ویروس کامپیوتری به ناوگان هواپیماهای بدون سرنشین آمریکا نفوذ کرد [/b] یک ویروس کامپیوتری با نفوذ به سامانه ی کنترلی هواپیماهای بدون سرنشین مدل Predator و Reaper ، در هر پرواز این هواپیماها [color=red]در افغانستان [/color]، وارد سیستم هدایت این پرنده ها گردیده است . به گزارش مجله ی Wired به نقل از منابع اطلاعاتی آمریکایی ، این ویروس که اولین بار دو هفته پیش توسط ارتش آمریکا شناسایی شد ، [color=red]باعث اختلال در هدایت هواپیما توسط اپراتورهای پایگاه هوایی Creech ارتش آمریکا که در صحرای نوادا واقع شده است ، نگشته و هیچ اطلاعات محرمانه ای از سیستم هم حذف یا به خارج از سیستم ارسال نشده (کاری که هدف اکثر ویروسهای رایانه ای است)[/color] اما این ویروس در مقابل چندین تلاش متخصصان ارتش برای حذف شدن از سیستمهای پایگاه هوایی Creech مقاومت کرده است . متخصصان امنیتی میگویند مطمئن نیستند که این ویروس و محموله ی "Key logger" آن بصورت عمدی وارد سیستم شده یا خیر ، [color=red]متخصصان همچنین نمیدانند که این ویروس تا کجا در سیستمهای کنترل پهپادهای ارتش آمریکا گسترش یافته است [/color] اما آنها مطمئن هستند که این ویروس هم به سیستمهای غیرمحرمانه و هم به سیستمهای محرمانه نفوذ کرده است . این موضوع احتمال اینکه ویروس اطلاعات طبقه بندی شده ای را از سیستمهای پایگاه به جایی خارج از زنجیره ی شبکه ی ارتش آمریکا ارسال کرده باشد را تقویت میکند . نیروی هوایی ارتش آمریکا در واکنش به این گزارش ، بدلایل امنیتی از اظهار نظر در مورد آن خودداری کرده است . هواپیماهای بدون سرنشین امروزه به یکی از اصلی ترین و پرکابردترین سلاح های ارتش آمریکا برای شناسایی و بمباران محدود تبدیل شده اند و بیش از 150 فروند از این هواپیماها در عراق و افغانستان روزانه در حال عملیات هستند ، اما این پهپادها دارای نقایص امنیتی زیادی هستند . بسیاری از پهپادهای آمریکایی اطلاعات دریافتی خود را بدون رمزگذاری (Encryption) به نیروهای زمینی ارتش ارسال میکنند و در تابستان 2009 ، نیروهای آمریکایی آرشیوی از روزها و ساعتها فیلم گرفته شده توسط پهپادهای آمریکایی را در لپ تاپهای مبارزان عراقی کشف کردند . یک نرم افزار 26 دلاری به جنگجویان عراقی امکان دریافت ویدئوهای گرفته شده توسط پهپادهای آمریکایی را به آنها میداد . این منبع اطلاعاتی آمریکایی در ادامه به مجله ی Wired اظهار داشت :"پیدا شدن این ویروس در سامانه های کنترل پهپاد توجه زیادی را به خود جلب کرده ، اما هنوز باعث[b] وحشت [/b]نشده است"[/i] http://www.wired.com/dangerroom/2011/10/virus-hits-drone-fleet/[/quote] دوست عزیز، پستهای قبلی رو بخونید. خیلی از دوستان اعتقاد دارن این هم جزو یه برنامه بلند مدت بوده برای کسب اطلاعات از برنامه پهبادهای آمریکایی.
  14. احتمالا چرخها آسیب دیدن. محفظه چرخه بازه و ظاهرا درهاش هم کنده شده یا بازش کردن. البته کلا خیلی مهم نیست فعلا از جلز و ولز اونوریا لذت ببریم!
  15. خوبیش اینه که از این RQ-170 مون(!) میتونیم برای تست رادارهاش استفاده کنیم.
  16. کسی جواب من رو نداد: میشه از بدنه اش برای تست رادار ها استفاده کرد؟ انقدر ور بریم با رادارها که هر چی استیلسه به قول یارو گفتنی مثل یه نقطه قرمز گنده بیفتن رو صفحه رادارمون؟
  17. چه حالی میده ها: از این به بعد هر کی رادار زد میارن میذارنش جلوی این جونوره ببینن فریکانسش روی بدنه این چطوریه! حالا دوستانی که اطلاعات بیشتر دارن بگن که آیا میشه از این بدنه برای توسعه و تست سیستمهای راداریمون استفاده کنیم؟
  18. پر کار ترین شب فرومهای نظامی هست امشب! فردا پس فردا دیدین یه زیر دریایی آمریکایی هم اومد عین بچه آدم خودش توی بندرعباس پهلو گرفت با ملوانهاش تسلیم کردن خودشون رو تعجب نکنین!
  19. آقا احتمالا کل دل و رودش رو خالی کردن بعد گذاشتنش جلوی دوربین
  20. [quote] یه سوال ذهنم رو قفل کرده که چرا با وجود دهها ماهواره جاسوسی پیشرفته ،دولتی اقدام به خود زنی بکنه و فناوری روزش رو به ورطه خطر بفرسته ؟ پهپاد چه اطلاعاتی میتونه جمع کنه که ماهواره ها قادر به جمع آوری نیستن ؟[/quote] اين پهباد ظاهرا امكان آناليز تركيبات گازهاي موجود در جو رو داره (مثلا بخارات خارج شده از دودكش كارخانه ها) كه براي كشف كارخانه هاي پنهان توليد تسليحات و ديگر كارهاي نظامي و فعاليتهاي استراتژيك ديگه استفاده ميشه (بهش ميگن قابليت بو كشيدن). اين رو يه كارشناس نظامي توي BBC شنيدم.
  21. سرویس بین الملل - مقامات آمریکایی سرنگونی هواپیمای بدون سرنشین جاسوسی خود توسط نیروهای مسلح ایران را تأیید کردند . به گزارش «تابناک » ، یکی از بلند مرتبه ترین مقامات آمریکایی به روزنامه آمریکایی لس آنجلس تایمز گفته است که این هواپیما برای سازمان اطلاعات مرکزی یا همان سی آی ای ، اطلاعات جمع اوری می کرده است . وی افزوده است که این اتفاق اتفاق بدی است ، چرا که اکنون ایرانیان به همه چیز ما در این هواپیما دست پیدا کرده اند . خبرگزاری روس ریانووستی » هم در این باره نوشته است در حالی که مقامات آمریکایی از همان ابتدا این مساله را انکار می کردند ، اما در تازه ترین اظهار نظر گفته اند آنچه به دست ایران افتاده، یک هواپیمای بدون سرنشین جاسوسی است که به پیشرفته ترین و کوچکترین تکنولوژی در این زمینه مجهز است . لینک منبع : [url=http://www.tabnak.ir/fa/news/208468/%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%85%D8%A7%D8%AA-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D8%A7%D8%B3%D9%88%D8%B3%DB%8C-%D9%85%D8%A7-%D8%B1%D8%A7-%D8%B3%D8%B1%D9%86%DA%AF%D9%88%D9%86-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA]http://www.tabnak.ir/fa/news/208468/%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%85%D8%A7%D8%AA-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D8%A7%D8%B3%D9%88%D8%B3%DB%8C-%D9%85%D8%A7-%D8%B1%D8%A7-%D8%B3%D8%B1%D9%86%DA%AF%D9%88%D9%86-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA[/url]
  22. اصلا بحث نیاز عربستان نیست. مسئله اینه که آمریکا و روسیه و عربستان توافق کردن: به ایران نفروش عربستان ازت میخره! خیلی قضیه واضحه و الا توی این شرایط اقتصادی روسیه از قرارداد S-300 که میتونست در ادامه براش کلی سود داشته باشه و بعد از اون هم کلی قرارداد دیگه ببنده با ایران چشم پوشی نمیکرد.
  23. به این میگن از دست دادن موقعیت. خیلی راحت مسئولان میتونستن موج سواری کنن توی این موقعیت و تمام تمرکز دنیا رو تا چند روز روی این قضیه بچرخونن. چند تا مصاحبه. یه سری خبر دیگه کلا قضیه سفارت مفارت توی خبرها گم و گور میشد. امیدوارم فردا یه خبرهایی بشه. موقعی که تمام دنیا دارن به ما گوش میدن ما از موقعیت خوب استفاده نمیکنیم
  24. با کلاش جلوی راپتور وایسیم بهتره تا از این به بعد با این روسها اعتماد کنیم