هواپيماي پيش اخطار A-50 موسوم به Mainstay در دهه هفتاد و به منظور جايگزيني هواپيماي قديمي و ناتوان Tu-126 Moss طراحي شد و اولين نمونه از آن در سال 1980 اولين پرواز خود را به انجام رساند و تا سال 1992 بطور کامل جايگزين Tu-126 هاي قديمي شد، اين هواپيما که به مراتب توانمند تر از Tu-126 مي باشد توسط شرکت بريو روسيه برپايه هواپيماي ترابري ايليوشين 76 طراحي شد، علت اينکه ايليوشين 76 بعنوان هواپيماي پايه براي انجام ماموريت پيش اخطار انتخاب شد اولا کاهش هزينه پروژه بود که نياز به طراحي هواپيماي جديد را برطرف مي ساخت (مانند E-3 Sentry) و همچنين از ميان هواپيماهاي آن زمان شوروي ايليوشين 76 بواسطه ويژگي هاي پروازي (نظير سرعت، برد، وزن محموله و...) مناسبترين گزينه بود. جديدترين نمونه از A-50 با نام A-50U است که از سيستم راداري Schnel-M بهره مي برد که توانايي هاي گسترده تري به اين نوع از Mainstay مي دهد، نيروي هوايي روسيه قرار است طي برنامه اي تمام A-50 هاي خود را به اين استاندارد ارتقا دهد که باعث مي شود اين پيش اخطار ها بتوانند تا سال 2020 در خدمت باقي بمانند. کارايي: A-50 توانايي انجام ماموريت هاي گشتي در ارتفاع 5000 تا 10000 متر را دارا است، اين هواپيما مي تواند حدود هفت ساعت به پرواز ادامه دهد و با يک بار سوخت گيري هوايي مي تواند حدود چهار ساعت ديگر نيز به پرواز ادامه دهد. حد اکثر برد اين هواپيما حدود 5000 کيلومتر مي باشد و در مسيري بطول 2000 کيلومتر مي تواند به مدت يک ساعت و بيست و پنج دقيقه در حالت گشتي باقي بماند. خدمه هواپيما نيز پانزده نفر شامل پنج نفر خدمه پرواز و ده نفر خدمه عمليات مي باشد. سيستم هاي راداري: عمده تفاوت A-50 و IL-76 حذف قسمت شيشه اي دماغه هواپيما و رادوم بزرگ بالاي بدنه است، اين رادوم در مدل هاي اوليه سيستم راداري Flat Jack و در مدل U سيستم Schnel-M ساخت وگا را در خود جاي داده است، اين سيستم شامل قسمت هاي زير مي باشد: ايستگاه رادار سيستم کاهش داده سيستم انتقال مکالمات و انتقال علائم مجموعه ديجيتال کامپيوتري ابزار شناسايي دوست و دشمن سيستم هدايت صوتي براي هدايت جنگنده ها سيستم رمزگشايي ارتباطات ابزار ارتباطي راديويي ابزار مسافت ياب ابزار ثبتي برد اين سيستم 800 کيلومتر مي باشد و توانايي کشف و رديابي 50 تا 60 هدف را داشته و مي تواند 10 تا 12 جنگنده را بطور همزمان هدايت کند، گفته مي شود اين سيستم که توانايي کشف اهداف هوايي، زميني و دريايي را دارد از سيستم هاي بکار رفته در E-3 Sentry نيز قوي تر است، هرچند بسياري نيز با اين نظر مخالفند. سيستم هاي عمل و ضد عمل الکترونيک: A-50 مجهز به يک مجموعه کامل از سيستم هاي الکترونيکي است که مي تواند ضمن منحرف ساختن تسليحات هدايت شونده دشمن در برابر اقدامات الکترونيک آنها نيز مقاومت نموده و به انجام اقدامات الکترونيک بر عليه دشمن نيز بپردازد. سيستم هاي ارتباط راديويي بکار رفته نيز در برابر اقدامات الکترونيک دشمن کاملا قابل اعتماد اند و کمتر دچار مشکل مي شوند. با اين وجود يکي از راه هاي حفاظت از آواکس نيز همراهي ديگر جنگنده ها است، چرا که هواپيماي بزرگي به مانند A-50 هر قدر هم که از سيستم هاي الکترونيکي پيشرفته اي بهره ببرد باز هم در برابر تجهيزات پيشرفته نمي تواند چندان مقاوم باشد. کنترل پرواز و ناوبري: A-50 از سيستم ناوبري و کنترل پرواز NPK-T استفاده مي کند، اين سيستم امکان ناوبري هواپيما در تمام ساعات شبانه روز و در هر نقطه اي از جهان را فراهم مي کند. بعلاوه داده هاي اين سيستم توسط سيستم هاي عملياتي نيز قابل استفاده است. با وجود تمام ويژگي هاي مناسب A-50U و سيستم Schnel-M دو کشور هند و چين که اميد مي رفت A-50 را بعنوان پيش اخطار هوابرد خود انتخاب کنند سيستم اسرائيلي Phalcon را ترجيح دادند، اين امر نشان مي دهد که دو کشور هند و چين سيستم اسرائيلي فالکن را بر سيستم هاي موجود در A-50U ترجيح داده و آن را مناسب تر دانستند، هند قراردادي را بطور رسمي به مبلغ 1/1 ميليارد دلار با اسرائيل به امضا رساند و طي آن قرار شد سه سيستم فالکن روي هواپيماي اليوشن 76 نصب شده و به نيروهاي هندي تحويل شوند، چين نيز پس از لغو برنامه توليد A-50I تحت فشار آمريکا، تکنولوژي هاي اين سيستم را تا حدودي از اسرائيل بدست آورد و در KJ-2000 بکار گرفت.

در دسامبر 1996، BAe Systems برنده مناقصه اي به ارزش دو ميليارد پوند براي بازتوليد 21 فروند هواپيماي Nimrod RMk.2 شد که طبق آن هواپيماهاي جديد Nimrod MRA.4 يا Nimrod 2000 ناميده مي شوند و به سيستم هاي عملياتي، سنسور ها و تجهيزات الکترونيک جديد مجهز خواهند شد، در فوريه 2002 وزارت دفاع انگلستان به دليل کاهش تهديد زيردريايي ها اين تعداد را به 18 فروند کاهش داد و بار ديگر در جولاي 2004 اين تعداد را به 12 فروند کاهش داد. اولين پيش نمونه Nimrod MRA.4 در آگوست 2002 از خط توليد خارج شد و قرار شد پس از انجام آزمايشات و تکميل سه نمونه اوليه از Nimrod MRA.4 بازتوليد ديگر هواپيما شروع شود. اولين پرواز پيش نمونه شماره 1 بدون هيچگونه سيستم هاي عملياتي در آگوست 2004 انجام شد و پرواز نمونه شماره 2 نيز در حالي که به مجموعه کامل عملياتي مجهز بود در ژانويه 2005 انجام شد، پروازهاي آزمايشي سومين پيش نمونه نيز از آگوست 2005 شروع شد. در جولاي 2006 نهايتا اجازه بازتوليد 12 فروند هواپيما از سوي وزارت دفاع به BAe Systems داده شد و طبق قرارداد اولين هواپيما بايد در سال 2009 تحويل داده شده و از سال 2010 نيز وارد خدمت شود، تحويل آخرين هواپيما نيز براي سال 2012 برنامه ريزي شده است. ماموريت هاي اصلي Nimrod MRA.4، شناسايي دريايي، ضد کشتي و ضد زيردريايي و جستجو و نجات است، پيمانکار اصلي پروژه BAe از انگلستان بوده و طراحي و ساخت سيستم فرماندهي تاکتيکي بر عهده بويينگ و سرويس و نگهداري هواپيما نيز به FR Aviation واگذار شده است. طراحي: بازتوليد Nimrod MRA.4 شامل تغييرات سنگين از جمله نصب بالهاي جديد، تغيير مکان هاي حمل تسليحات و سيستم هيدروليک جديد مي باشد. کابين: کابين جديد هواپيما براي دو خدمه (خلبان و کمک خلبان) طراحي شده و مجهز به هفت نمايشگر کريستال مايع تمام رنگي ساخت کنسرسيوم ايرباس مي باشد، در کابين جديد اغلب نمايشگر ها و سيستم هاي قديمي حذف شده و کابين جديد بگونه اي طراحي شده که بار کاري خدمه را به حد اقل برساند. تسليحات: BAe Systems بهمراه بويينگ در حال توسعه نوعي سيستم عملياتي جديد بر پايه سيستم TMS-2000 ساخت بويينگ هستند که بمنزله قلب سيستم عملياتي Nimrod MRA.4 خواهد بود، در کابين اصلي هواپيما هفت استيشن براي هفت خدمه وجود دارد که هر کدام به يک نمايشگر تمام رنگي بزرگ با وضوح بالا مجهز است، هواپيماي جديد به يک سيستم مديريت تسليحات ساحت Smiths نيز مجهز است که علاوه بر کنترل تسليحات هوا به سطح و هوا به زمين در حال حمل، عيب يابي خودکار را نيز انجام مي دهد. محفظه حمل تسليحات هواپيما در دو طرف زير بدنه قرار دارند و درب هاي آن از دو سو باز مي شوند، اين محفظه مي تواند مخازن سوخت، اژدر ها (از جمله اژدر Tigershark) و بويه هاي صوتي مکان ياب غير فعال جديد مجهز به سيستم پردازش سيگنال ديجيتال که هم اکنون در حال توسعه هستند را حمل کند. بالهاي جديد دو جايگاه حمل سلاح اضافه دارند که مجموع جايگاه هاي زير بال ها را به چهار جايگاه مي رسانند، اين جايگاه ها مي توانند موشک هوا به هواي AIM-9 Sidewinder و ضد کشتي AGM-84 Harpoon را حمل نمايند. سنسورها: هواپيما به رادار پالس داپلر Serachwater 2000MR ساخت تالس و سيستم جستجو و کشف الکترو اپتيک ساخت نورثروپ گرومن که در زير دماغه نصب شده مجهز است. بعلاوه هواپيما به يک گيرنده اخطار راداري و يک سيستم اقدامات الکترونيک ساخت التاي اسرائيل و يک کشف کننده اختلالات مغناطيسي مجهز است. ناوبري: Nimrod MRA.4 به يک مجموعه ناوبري و مديريت پرواز ساخت اسميتس شامل کامپيوتر ناوبري و کامپيوتر مديريت پرواز مجهز است که با ديتاباس طبق MIL-STD-1553B هواپيما در ارتباط است. سنسورهاي ناوبري شامل سيستم ناوبري ليزري اينرسيايي و دو سيستم GPS از نوع LN-100G ساخت نورثروپ گرومن است که اطلاعات دقيق مکان و موقعيت پرواز را در اختيار سيستم مديريت پرواز قرار مي دهند، هواپيما داراي يک سيستم ناوبري راديويي، سيستم فرود ميکروويو و سيستم اخطار ترافيک و پيش گيري از برخورد TCAS2 نيز مي باشد که فرود دقيق و امن را براي هواپيما تضمين مي کنند. سيستم مديريت ايزارها: سيستم مديريت ابزارها (USMS) ساخت اسميتس کنترل و تست خودکار سيستم تسليحات، سيستم هاي هيدروليکي، کنترل محيطي، سوخت، سيستم هاي الکترونيکي، کنترل پرواز و موتورها را بر عهده دارد. اين سيستم از چهار کامپيوتر تشکيل شده که داده ها را از 800 سنسور هواپيما دريافت کرده و پردازش مي کنند. پيشران: هواپيما داراي چهار موتور BR710 ساخت رولزرويز است که بوسيله سوخت اضافه مداومت بيشتري به هواپيما اعطا کرده و سرعت 77/0 ماخ را به هواپيما مي بخشند.

[quote]يكي از نظامي ها ميگفت صاعقه اف 35 و اف 16 و اف 15 و اف 18 رو راحت ميزنه !! گفتم چطوري گفت چون مشخصات اين هواپيما رو اونها ندارند رادارهاي هواپيماهاي امريكايي اون رو تشخصي نميده و نميتونن هدف قرارش بدند . آيا درسته ؟؟ [/quote] البته اون نظامی یه چیزی میدونسته گفته.... روش کار بدین ترتیبه که جنگنده های امریکایی و صاعقه در یک شب تاریک و نیمه ابری به هم نزدیک میشن در این لحظه جنگندهای امریکایی فکر میکنن چیزی دیدن برای همینم یکشون میگه :آهای ،سیاهی کیستی؟ صاعقه هم که خیلی باهوشیه میره پشت یه تیکه ابر رو میگه: منم پارسی کولا.... با این روش رادار جنگنده امریکایی دیگه نمیتونه صاعقه رو بشناسه و همه چیز به خوبی خوشی تموم میشه. بالا رفتیم ماست بود ،پایین اومدیم دوغ بود قصه ما دروغ بود......

اورانیوم ضعیف شده 3 ویژگی دارد که آن را برای استفاده های نظامی مورد توجه قرار داده است. اول، اورانیوم دارای چگالی زیادی است (07/19گرم بر سانتی متر مکعب) که دو برابر چگالی سرب است. یعنی این که مرمی های تولید شده با اورانیوم دارای همان وزن مرمی های سربی هستند اما اندازه شان نصف آن است که موجب تمرکز انرژی جنبشی اصابت گلوله در مساحت کمتری می شود و به اورانیوم اجازه می دهد که در زره پوش های دشمن بهتر نفوذ کند. دومین ویژگی قابلیت اشتعال آن است. اورانیوم می تواند به راحتی مشتعل شود و با دمایی بالاتر از شش هزار درجه سانتی گراد بسوزد. سومین ویژگی اورانیوم ضعیف شده هم که خیلی خوشایند است این که زباله ارزان قیمتی است. این ماده ضایعاتی است که در فرآیند غنی سازی اورانیوم به دست می آید و استفاده غیر نظامی کمی دارد. اورانیوم طبیعی عمدتا ترکیبی از 3 ایزوتوپ است: اورانیوم 238 (2/99 درصد)، اورانیوم 235 (7/0 درصد) و اورانیوم 234 (05/0 درصد). برای استفاده در بمب ها و راکتورها اورانیوم باید غنی شود به این معنی که درصد اورانیوم 235 در آن بالا رود. راکتورهای هسته ای به حداقل غلظت 3 درصد از اورانیوم 235 نیاز دارند، درحالی که برای استفاده در بمب ها تاجایی که می شود باید غنی شود(حداقل 70درصد). در طی فرآیند غنی سازی اورانیوم، اورانیوم به دو قسمت دارای غلظت کم و زیاد اورانیوم 235 تقسیم می شود. نتیجه این می شود که در یک طرف اورانیوم غنی شده ودر طرف دیگر اورانیوم ضعیف شده داریم. اورانیوم ضعیف شده شامل 8/99 درصد اورانیوم 238 و 2/0 درصد اورانیوم 235 و 01/0 اورانیوم 234 است. همه این ایزوتوپها خاصیت رادیو اکتیو دارند اما اورانیوم 234 بر خلاف میزان کمش در این زباله ها، بیشترین نگرانی را ایجاد کرده است چرا که نیمه عمر کوتاهی دارد. یعنی تشعشعات بیشتری ساطع می کند. استفاده از اورانیوم ضعیف شده به علت پتانسیل بالای خطر آن برای سلامتی، به شدت بحث بر انگیز است. وقتی یک پرتابه با زره برخورد می کند، مشتعل می شود و تبخیر می شود. نتیجه غبار اکسید اورانیوم است، که می تواند کیلومترها جابجا شود و به وسیله باد پخش شود. در این صورت نه تنها توسط سربازان حاضر در میدان جنگ، که توسط غیر نظامیان هم استنشاق خواهد شد. در داخل بدن، تشعشعات آلفا میتواند مستقیما سلامت جسمی را به مخاطره اندازد. این خطر وقتی مهمات حاوی اورانیوم ضعیف شده را انبار کرده اند وجود ندارد، چرا که تشعشعات آلفا از روکش گلوله ها به بیرون نمی تواند سرایت کند. مخالفان، اورانیوم ضعیف شده را ماده ای غیر مجاز می دانند و استفاده از آن را جنایت جنگی می دانند. گزارش هایی مبنی بر افزایش میزان سرطان و تولد های ناقص در عراق وجود دارد. تشعشعات ناشی از غبار اورانیوم به عنوان فاکتور مؤ ثر در باره این مشکلات در عراق، همچنین سندرم بالکان و جنگ خلیج فارس شناخته شده است( نیروهای آمریکایی از اورانیوم ضعیف شده در کوزوو هم استفاده کرده اند.). بعضی موارد تحقیق شده با اثار تشعشعات رادیو اکتیو به طور کامل همخوانی دارد. تا کنون ایالات متحده از این که اورانیوم ضعیف شده را به عنوان عاملی برای این مشکلات قبول کند، خود داری کرده است. و گزارشاتی ارائه کرده است که اورانیوم ضعیف شده بی ضرر است مدعی شده که در این مورد مدارک محکم علمی وجود ندارد. به همان دلایل هم از رفع آلودگی از مناطق آلوده هم سرباز زده است. چه کشورهایی از اورانیوم ضعیف شده استفاده می کنند؟ حداقل 18 کشور از اورانیوم ضعیف شده استفاده می کنند: 1- انگلیس 2- آمریکا 3- فرانسه 4- روسیه 5- چین 6- یونان 7- ترکیه 8- تایلند 9- تایوان 10- رژیم صهیونیستی 11- مصر 12- بحرین 13- کویت 14- عربستان سعودی 15- هند 16- بلاروس 17- پاکستان 18- عمان بیشتر این کشورها اورانیوم ضعیف شده خود را از آمریکا خریده اند، اگرچه انگلیس، فرانسه و پاکستان مستقلا آن را تولید کرده اند. تنها انگلیس و آمریکا از اورانیوم ضعیف شده در میدان جنگ استفاده کرده اند. از اورانیوم ضعیف شده در این جنگها استفاده شده است: جنگ خلیج فارس(1991)، اشغال عراق(2003)، بوسنی هرزگوین(1990)، جنگ ناتو علیه صربها در 1999. اگرچه گفته می شود که از این ماده در جنگهای دیگری(از جمله جنگهایی که اسرائیل در آن درگیر بوده است)استفاده شده است، اما این گزارشات هرگز تأیید نشده است.( در هر صورت در برخی نبردهای اسرائیل در تصاویر تلویزیونی دود ناشی از اورانیوم ضعیف شده به وضوح دیده می شود.)

[quote]استفاده از اون در آر پي جي 29 باعث سنگين شدن اون و پايين اومدن دقت ميشه . [/quote] خوب باید اصلاحاتی روی راکت صورت بگیره تا مشکل عدم تعادل حلشه..... در این صورت راکت چند برابر قدرتمند میشه .... در مورد خریدش هم میشه یه جورایی روی کره شمالی حساب کرد... این کشور یه نیروگاه هسته ای داشت که سوختش تموم شد ... از اون سوخت چند تا بمب پلوتیومی ساخت و زباله هاش رو دفن کرد.... در واقع همین زباله ها اورانیوم ضعیف شده هستند که اگه چند صد تنی از اون رو به ایران بده .... اونوقت میشه یه حساب کتابی باز کرد روی تسلیحاتی مثل موشک ضد کشتی با سر جنگی اورانیومی (از نوع ضعیف شده) اونوقت یه موشک نور ساده یه تهدید جدی میشه.

[quote]با تشكر .. ببخشيد كه دير منتقلش ميكنم ! چون داشتم اون تاپيك رو مينوشتم فرصت نشد ...[/quote] خواهش میکنم جناب واریو. همین که زحمتش رو کشیدید جای قدردانی و تشکر داره.

[quote][quote][quote]من تازه در این سایت عضو شده ام. اگه یکی بگه چه جوری میشه عکس گذاشت ممنون میشم.[/quote] سلام دوست عزیز ما تازه واردها اکانت گالری نداریم تا عکس بگذاریم. شما باید لینک عکس مورد نظرتان را در پستتان قرار دهید و اگر مدیران محترم لازم دیدند اون رو به گالری منتقل می کنند و لینک رو به صورت عکس اصلاح می کنند.[/quote] اما عکسا توی آرشیو من هستن. [quote]احتمالا وقتی تو اتیوپی اینا بودند اب بهشون دادن بلند شدن ! چشمک والا شما اگر عکس داری ازش ما هم ازش عکس داریم اونم به حالت باز شده دماغه جلو و ... عکس ها هم از پایگاه هوایی دزفول هستش .... ! یا حق[/quote] پس اگه زحمتی نیست اجازه بدین من عکسامو براتون ایمیل کنم شما بزاری رو سایت. شاید به نتیجه ای رسیدیم.[/quote] شما میتونی به یه آپلود سنتر مثل ایران بلگ بری اونجا آپ کنی و لینکی که بهت میده بیا اینجا تو سایت بزار. اینم آدرسش: http://up.iranblog.com/

[b]نحوه نفوذ اورانیوم ضعیف شده به ادوات زرهی :[/b] در هنگام برخورد گلوله اورانیوم ضعیف شده به تانک زرهی چه اتفاقی می افتد ؟ مرحله اول برخورد گلوله ساخته شده از اورانیوم ضعیف شده با سرعت 1067 متر بر ثانیه به هدف است . در مرحله دوم پوشش زرهی از نفوذ پوسته خارجی گلوله ساخته شده از اورانیوم ضعیف شده جلوگیری می کند . در مرحله سوم هسته نفوذ کننده گلوله مجهز به اورانیوم ضعیف شده متراکم تر بوده ودر بدنه زره پوش نفوذ می کند . در مرحله چهارم هنگام نفوذ گلوله ساخته شده از اورانیوم ضعیف شده به بدنه ادوات زرهی بدنه بر اثر حرارت داغ شده شروع به ذوب شدن می کند . پس از نفوذ باقی مانده پوسته خارجی گلوله در بین دیوار ه داخلی زره پوش کاملا منفجر شده و اشعه سفید رنگ اورانیوم داغ به همراه ترکش ها فضای داخلی زره پوش را در بر می گیردبا برخورد گلوله اورانیوم ضعیف شده و ترکش های آن به مخزن سوخت و مهمات تانک انفجار مخربی رخ می دهد .

[quote]چه آثری میتونه روی بدن داشته باشه این اورانیوم ضعیف شده؟[/quote] در مورد اثرات اون بحث زیاده و بیشترین جنجال رو هم خود ایران برای محکومیت امریکا راه انداخته... ولی به نظر خطرات اونقدر زیاد نیست که مثل اثرات یک حمله بیولوژیکی فاجعه بار باشه... خود اورانیوم ضعیف شده فلز معمولیه که خاصیت تشعشع کمی داره و اون ایزوتوپ خطرناکشم زود از بین میره در طبیعت ... -------------------------- هدف من هم از ایجاد این تاپیک بررسی چند موضوعه که : 1- ایران میتونه تولید کنه؟ 2- از جایی میتونه تهیه کنه؟ 3- در چه سلاحههای بیشترین کاربرد رو داره برای ما در برابر امریکا؟ ------------------------- به عنوان مثال همین کلیپ RPG-29 رو که دیدید اگه در راکت RPG-29 از فلز اورانیوم ضعیف شده استفاده می شد که هم حرارات انفجار رو بالا میبرد و هم انفجار رو روی نقطه ای از زره آبرامز متمرکز میکرد، باز هم تانک جون سالم به در می برد؟

ورود به خدمت: اواخر 2000 خدمه: 5 نفر وزن: 24.5 تن طول: 6.6 متر عرض: 3.28 متر ارتفاع: 2.5 متر توپ: 122 میلیمتری طول لوله: کالیبر 32 ماکزیمم برد توپ: 18-27 کیلومتر نرخ آتش : 8 گلوله در دقیقه محدوده حرکت قائم توپ: - 3 درجه تا 70+ دوران: 360 درجه تعداد گلوله: 40 موتور: BF8M1015CP diesel قدرت موتور: 590 اسب بخار ماکزیمم سرعت: 65 کیلومتر بر ساعت برد : 500 کیلومتر این توپ خودکششی جایگزینی برای هاویتزر Type-89 که 122 میلیمتری است میباشد. این هاویتزر در حال حاضر در ارتش چین در حال خدمت است و همچنین چین به منظور صادرات نیز آن را برای فروش به مشتریان خارجی در نظر گرفته است. این سیستم توپخانه ای نسبت به مدل های قبل از خود از تحرک بالاتری برخوردار است و همچنین سیستم کنترل آتش آن نیز بهبود یافته و قدرت شلیک بالاتری نیز ارئه می دهد. SH3 به توپ 122 میلیمتری از مدل Type 96 مجهز گشته که خود آن توپ را نیز میتوان به نوعی کپی از D-30 شوروی دانست. برای این توپ یک لودر نیمه اتوماتیک در نظر گرفته شده است. ماکزیمم برد آن 18 کیلومتر در حالت استاندارد و22 کیلومتر در حالت افزایش برد و 27 کیلومتر با گلوله هی راکتی می باشد.در سقف آن نیز یک تیر بار 12.7 میلیمتری تعبیه شده است. زره این توپ از آن در برابر آتش اسلحه و ترکشهای توپ محافظت میکند.شاسی آن شاسی اصلاح شده Type 97 است که بالاترین تحرکپذیری ممکن را برای این هاویتزر ارائه می دهد. منبع: میلیتاری تودی ترجمه: خودم!

[quote]داداش این 21 هزار نفر از کجا اومده ؟ من رفتم فولاد مبارکه سپاهان و از همه بخش هاش دیدن کردم در کل 200 نفر آدم ندیدم چون همه کارها توسط ماشین انجام میشد ، ذوب ، معدن ، تصفیه و .... که شما فرمودید سر جمع با عوامل غیر مستقیمش 20 هزار نفر نمیشه حمل و نقل و بسیاری عوامل دیگه هم ماشینی مثلا با قطار سنگ آهن و ... رو میارن ! Mr. Green [/quote] این بیست و یک هزار نفر از اینجا اومده:http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8910130717 شما باید بری چشم پزشکی [quote]دوما کاری با دولت ندارم ! این بنزینه و این فولاد ! میدونی بنزین چیه ؟ شک دارم ! میدونی نفت چیه ؟ شک دارم ! میدونی گاز چیه ؟ شک دارم و خیلی شک های دیگه دارم Mr. Green ما از بزرگترین دارندگان نفت جهانیم و ..... ولی تو فولاد سر جمع دو تا کارخونه داریم که کفاف خودمون رو نمیده ![/quote] به تاپیک زیر برو و پست منو که آخرایی صفحه هست بخون... خجالت کشیدی .. نمی خواد عذر خواهی کنی .... http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=55&postdays=0&postorder=asc&start=420 بقیه اراجیفتم دیدم ...بی سوادتر از اون هستی که با من یکه به دو کنی...

[quote]جابجایی در راستای آزیموت :[/quote] این رو همون دوران یا چرخش میتونید ترجمه کنید.

[quote]داداش اشتغال زا ترين صنعت فولاده ؟! [/quote] اولاً در بین صنایع استراتژیک عنوان شد! مطلب رو درست بخونید....در ضمن صنایع فولاد دارای بخشهای زیادی از معدن و تصفیه و ذوب و تبدیل ... نسبت به بقیه بخش های مشابه خودش در صنایع نیاز انسانی بیشتری داره. این تیتر رو ببینید : [b] اشتغال زایی مستقیم فولاد مبارکه اصفهان برای 21 هزار نفر[/b] غیر مستقیمش هم چند برابر این میشه!! فقط برای فولاد مبارکه!!!! [quote]ما كه تخصص در فولاد رو خدا رو شكر داريم ![/quote] شما هرجور راحتی فکر کن... [quote]داداش منم كه گفتم بالاخره اين خيابون ها پر از ماشين ميشه بالاخره توليد چند ميليون تن فولاد رو ميخواييم چي كار ؟؟؟ نميگم نميخواييم ولي اون موقع همين توليد الان كافيه و با توجه به طرح هاي توسعه فولادي خيلي عالي ميشه نه ما بياييم چند تا كارخونه فولادي ديگه توليد كنيم كه رو دستمون بمونه ! Mr. Green در ضمن داداش من دارم كلي گويي ميكنم كه شما چسبيدي به برنامه پنجم ! Mr. Green [/quote] دقیقاً سال 80 دولت وقت با طرحای ساخت پتروشیمی مخالفت کرد چون مثل شما نظرش این بود با تعداد ماشینهای اون موقع واردات بنزین به صرفس چرا پول خرج ساخت پالایشگاه کنند برای مقدار کمی بنزین؟!!! حالا معلوم شد که...... (نیاز به گفتن نیست موضوع تحریم بنزین رو دیگه فکر کنم میدونید) [quote]داداش ما آلياژهاي موشك رو ميسازيم و 100٪ هم اگه بخواييم مي تونيم آلياژهاي هواپيما رو هم بسازيم حالا به هر روشي ! Mr. Green [/quote] اگه شما میگی حتماً میسازیم [quote]

[quote]مارشال عزيز اين تكنولوژي كه ميفرماييد تو كشور موجود ميباشد و توان توليد اون رو هم داريم خودت هم اومدي گفتي قراره فلان جا ..... ! [/quote] اون که نهایتاً برای بدنه اتومبیل استفاده میشه..... [quote] به صرفه نيست كه وقتي ميتونيم از كشورهاي ديگه جورش كنيم بياييم و يك كارخونه فولاد بزنيم كه خرج بسيار زيادي داره و بعد از يك مدتم ديگه نياز هاي داخلي تامين ميشه مثلا ما چقدر ماشين ميخواييم توليد كنيم مثلا چقدر .....! Mr. Green و توليد بسيار پايين مياد به طوري كه خرج خودشم نميتونه بده و توان صادرات رو هم نداريم چون رفقاي غربي زياد از اين كارخونه ها زدن كه ديگه بازار واسه ما نميمونه ! Mr. Green[/quote] پس این دولت چقدر بی فکر که کلی وقت و انرژی خودش رو ریوی طرحهای فولادی گذاشته!!! یکی از استراتژیک ترین صنایع و در عین حال اشتغال زا ترین صنعت فولاده. وجود تخصص در فولاد یکی از مشخصه های یک کشور در راه ابر قدرت شدن هست. [quote] مثلا ما چقدر ماشين ميخواييم توليد كنيم مثلا چقدر .....![/quote] دولت مدعی رسوندن تولید به 3 میلیون خودرو در سال در برنامه پنجمه!! فکر میکنید چقدر فولاد میخواد؟ کل تولید فعلی فولاد (همه الیاژهای ممکن) بنا به اعلام دولت 12 میلیون تن بوده..... که برای نیازهای مختلف صنعتی و خصوصاً عمران و ساخت و ساز و .... کافی نیست. این تاپیک بحث فولادسازی نبود بحث تهیه آلیاژهای جدید و مستحم برای ساخت جنگنده و سایر تجهیزات هوافضاست. که نیازی استراتژیکه !

هند اخیراً اعلام کرده که برنامه راه اندازی سیستمی مشابه GPS را برای خود در دستور کار دارد (IRNSS)و قصد دارد که این سیستم را تا سال 2012 اجرایی کند. در واقع هند این برنامه را برای عقب نیفتادن از چین در این پروژه استراتژیک دنبال میکند.بنا بر آنچه از این برنامه بیان شده هند با استفاده از 7 ماهواره خود که بعداً به یازده ماهواره خواهد رسید این برنامه را اجرا می کند. http://www.strategypage.com/htmw/htspace/articles/20110116.aspx

ماریجینگ فولاد فلزی ضد زنگ است. در تولید هواپیما نیز از آن استفاده میشود. آلیاژ ماریجینگ فولاد (maraging steel) یكی از نیازهای اساسی صنایع پیشرفته احتیاج به موادی با قابلیت اطمینان بالا از استحكام و تافنس شكست می باشد . در این راستا محققان زیادی فولادهای استحكام بالای مختلفی را گسترش داده اند ؛ كه در این میان تنها فولادهای ماریجینگ توانسته اند به هر دو نیاز صنایع پیشرفته پاسخ گویند . مهمترین كاربرد این فولاد ها در صنایع نظامی ، هوافضا ، اجزاء الكترومكانیكی و ... است. نکته مهم : [b]جنس سانتیرفیوژهای نسل دوم ما هم از این آلیاژ فولاده![/b] ...........با در نظر گرفتن محدودیت در بازار بین المللی در فروش ماریجینگ فولاد و با توجه به اینکه هنوز صنایع ایران در حدی توسعه نیافته که این نوع از آلیاژ را تولید کند.......... برگرفته از چند مقاله.

[quote]به هرحال باشه ، هرچی شما میگی گلم ، مشکلی نیست ، شما با امار ما با واقعیات دنیا زیست می کنیم ! [/quote] من فقط اطلاعات منتشره از طرف سازمانهای جهانی و امریکا رو ارائه دادم! اگه شما نه غرب رو قبول دارید نه سازمانهای بین اللمللی رو نه ایران رو...!! پس رو چی باید بحث کارشناسی کرد؟ در مورد تجربه شما در یه تاپیک سن خودتون رو گفتید من بی ادبی نمی کنم ولی ................. ... ولش کن! یه چیزی دیگه هم هست شخص شما در مورد من بدونید نگرشتون عوض میشه ولی فعلاً مجال گفتنش نیست... شاید در آینده نزدیک

مهمترین مسئله در مورد خودکفایی 100% در ساخت جنگنده مربوط به آلیاژ فولاد بدنه و کل ساختار جنگندس! خیلی هاتون چیزی در این مورد نشنیدید که فولاد مورد نیاز خودروهای داخل برای بدنه وارد میشه! (البته امسال یه کارخانه ورق گالوانیزه احداث شد که بخشی از نیاز رو تامین کنه) ولی برای جنگنده و کلاً هواپیما آلیاژ متفاوت تر هست و همچنان نیاز به واردات داریم (بچه های متالوژی واردترن تو این زمینه) . حالا اگه فولاد با آلیاژ خاص بره تو لیست تحریم چه اتفاقی میفته؟

[b]«درحال حاضر و پس از حمله روسيه به گرجستان اين سوال مطرح است كه آيا روسيه بار ديگر قصد دارد به كشورهاي شوروي سابق حمله كند يا فقط به فكر حمله به گرجستان بوده است؟»[/b] روزنامه وال استريت ژورنال در گزارشي نوشته است: «به نظر مي رسد كه حمله به گرجستان بخشي از يك طرح بزرگ تدوين شده از سوي كرملين بوده است و صرف اين كه بگوييم روس ها فقط به گرجستان فكر مي كنند يك اشتباه محض است. آقای ارنستو گویا برای حمله امریکا خیلی عجله داره و میخواد هرچه زودتر بره سر اصل مطلب!!! اما همینطور که عنوان تاپیک میگه موضوع بررسی این هم هست که دلایل عدم وقوع جنگ هم بررسی بشه... صفحات 23-24 رو هم دیدیم.... نظرم بر اینه که باید کامل تر به موضوع عکس العملهای جهانی پرداخته بشه نه این که فقط راههای نابودی حکومت ایران بررسی بشه(مثل اینکه اینجای قضیه برای بعضیا شیرینه!) بد نیست چند صفحه هم نوشته بشه که روسیه در دراز مدت چیکار میکنه؟ و آیا امریکا با علم به این موضوع وارد جنگ میشه؟ =================================== در مورد ذخایر نفتی امریکا سوال شده بود؟! ذخایر اصلی چاههای نفت امریکا رو به پایانه و استخراج نفت ارزونش تموم شده..... ذخایر نفتش اونقدر نیست که کفاف بده.... از طرفی بخشی از ذخایر نفت اون مثل ذخایری که در کشور کانادا هست ماسه ایه و خیلی خیلی گرون در میاد. (این مربوط به آلاسکا میشه و نه خود امریکا) طبق برآورد جدید اداره زمین شناسی امریکا، ذخایر نفت منطقه آلاسکا حدود 896 میلیون بشکه است که نسبت به برآورد 10 میلیارد و 600 میلیون بشکه ای سال 2002 میلادی، 90 حدود درصد کمتر است. =================================== در مورد تعادل بازار نفت کلی عدد و رقم گفتم و سعی کردم نظری نزدیک به کارشناسی شده بدم بنابر این انتظارم هم بر اینه گه اگه قراره نظر رد بشه با دلایل اقتصادی و کارشناسی باشه و نه اینکه صرفاً دوستی بگه بازار تعدل پیدا میکنه دوست دیگه تایید کنه در نهایت دوست دیگری بیاد و بگه آره بابا امریکا خودش که نفت داره کدوم بحران نفتی؟؟؟ همه ای دلایل محترمتون رو با ارقام بفرمایید ببینیم تعادل چطور برقرار میشه (رد یه نظریه به اندازه ارائه نظریه مهمه و نیاز به اثبات داره!)

موضوع زدن همین ماشینه! اون دوربین و سنسورها میتونن بالا برن و... یه عکس کوچیک بود خیلی جالب بود ...به نظر نمیاد دیگه تا فاصله زیادی کسی بتونه شلیکهایی مثل اون کلیپ RPG29 بده.

[quote]من قصد دارم خدمت شما عرض کنم که برادر ارجمندم، تعادل بشدت ظریفی که تحت شرایط مالی شکننده و حساس امروز جهان بر مبادلات کالاهای اساسی حاکم شده فقط بدلیل برهمکنش موازنه قوای اقتصادی دو قطب کاملا قوی، واضح و درگیر در صحنه جهانی دوام آورده: آمریکا و متحدانش از یک سو و چین و روسیه از سوی دیگه؛ این دو قطب قادر به شکستن این تعادل نیستن حال با جنگ وکالتی یا هر چی! چرا که عواقب بر هم زدن این تعادل در شرایط حاد امروز اقتصاد جهانی تن هر مقام سیاسی رو در این کشورها میلرزونه و تصور نمی کنم این موضوع شوخی بردار باشه. خوشحال میشم بنده رو تصحیح بفرمایید [/quote] تسلط امریکا روی خاور میانه و خلیج فارس و تصرف کامل ایران و افغانستان و وسوریه یعنی به هم خوردن همه اهرمهای تعادل. کدوم اهرم تعادل وقتی ایران بزرگترین شریک تجاری چین منطقه دیگه نباشه(در اینده بشه متحد امریکا) کدوم تعادل وقتی روسیه متحد قدیمیش سوریه رو در چنگ امریکا ببینه... اگه جنگ رخ بده دیگه تعادلی نمیمونه.... فکر میکنین استراتژیسهای بزرگ چرا از جنگ جهانی سوم نام بردن برای این جنگ؟ من نظر هردو بزرگوار رو قاطعانه رد می کنم.

[img]http://defense-update.com/wp/wp-content/uploads/2010/10/voss.jpg[/img]

تصویر داره ولی بی کیفیته.... دارم دنبال یه تصویربزرگتر میگردم

[quote]من نمیدونم چه اصراری هست که این جنگ الزاما یک جنگ خانمان سوز باشه جنگی که آمریکا بیاد که ایران رو تموم کنه تجزیه کنه و ..... [/quote] اینو از پنتاگون بپرسید!!!! ما اصراری نداریم ولی گویا امریکا به شدت علاقه مند تحولاتی مثل سودان در مورد ایرانه!!!!! [quote]مطمئنا مسئولین نظام هم به سمتی میرن که حداقل حیات نظام حفظ بشه [/quote] مطمئنن امریکایی ها به اون سمت نمیرن!! (مثل اینکه نمی خوایی قبول کنی دشمنی اونا با اسلام و انقلاب اسلامیه!!!) [quote]به نظر من دست اول رو تو این جنگ آمریکا داره و ایران پاسخ دهنده است. [/quote] نظر درستیه... [quote]اگه امریکا به شهرها حمله کرد ایران هم به شهرها حمله می کنه اگه به پالایشگاه ها حمله کرد ایران هم به پالایشگاه ها حمله می کنه ...... [/quote] نه دیگه .... ما استراتژی خودمون رو داریم مگه قراره وایسیم اونا هرکاری کردن ما هم بکنیم [quote] ولی مساله اینه اگه جنگ شروع شد آیا آمریکا به پالایشگاه ها حمله می کنه؟ آیا با توجه به توان موشکی ایران این کار(نابودی نفت ایران در مقابل نابودی نفت کل خاور میانه) برای آمریکا صرفه داره؟ [/quote] معلومه که نه صادرات 2 میلیون بشکه ای ایران در برابر 8 میلیون عربستان ! امریکا اینو نمی خواد ولی ما میخواییم [quote]از اون طرف با توجه به اینکه مسئولین در اول امر به فکر بقای ایرانن به پالایشگاه های منطقه حمله می کنن( نابودی نفت منطقه در مقابل نابودی تمام زیر ساخت های کشورر و سالها عقب افتادن ایران) [/quote] مگه عراق که زیرساختهاش همه داغون شد در جنگ دوم حمله ای کرد؟ ایران چه بخواد چه نخواد ... امریکا زیرساختها رو نابود میکنه [quote] دوستان در آخر کلام می خوام بگم فرقی هست بین اینکه ما بگیم فلان چیز به ضرر آمریکاست و فلان چیز به نفع ایرانه... [/quote] ای خدا همه رفتگانت رو بیامرزه! بالاخره منظورمو فهمیدی!

[quote][quote][b]من از دوستان خواهش میکنم ترجمه رو صرفاً با استفاده از نرم افزار یا امکاناتی مانند گوگل انجام ندید! هم خودتون خسته می شید هم نتیجه یه ترجمه داغون میشه ! این قدر داغون که با یه نگاه میشه فهمید که جملات از هم گسیخته نتیجه سرهم بندیه و نه ترجمه [/b][/quote] [color=blue]استاد گرامی من مترجم زبان انگلیسی نیستم و مسلما محفوظاتی در حد معمولی دارم و استفاده وسایلی از قبیل دیکشنری و نرو افزار های کمکی اجتناب ناپذیره اینکه شما با یک نگاه تشخیص دادین که این متن فقط یک کپی و پیست در گوگله این نشان از نگاه نافذ شماست ولی اگر قدری تامل بیشتری داشتین و بادر دست داشتن لینک منابع یک امتحان ساده میکردین از هم گسیختگی را انجا مشاهده میکردین لذا من منکر اشتباهات متن نیستم و اینم بر میگردد به قصور از من و از دوستان هم همیشه تقاضای همکاری داشتم ولی زیر سوال بردن تلاش دیگران کار خوبی نیست . [/color] از نظر لطفی که به من داشتی هم ممنون[/quote] نه قصد من و نه داش علی و نه مدیر بخش اخبار نادیده گرفتن زحمتهای شما نیست. هر کدوم توصیه ای داشتیم برای بهبود جایگاه شما در فروم و جایگاه فروم در نت فارسی. شما زحمت زیادی کشیدید و ازتون تشکر میکنم ولی ادامه اینطور ترجمه هایی به جایگاه خدتون لطمه میزنه ..... اینجا هم مثل هر فروم دیگه ای بخش مدیران داره که میشینن اوضاع فروم رو بررسی میکنن و ذکر خیری هم اونجا میشه از کاربرا .... کلاً اینکه شما در مورد ناوچه پست بدید یا ندید زیاد برای فرق نمیکنه چون در بعد دریایی فقط اژدر و موشک ضد کشتی دوست دارم....