ییکی دو مرود از مناطق حساس قایقهای تند رو ایرانی رو در عکسای زیر مشخص کردم ... که بد نیست بررسی بشه اسیب پذیریشون البته دقیقاً نمیدونم کدوم قسمتاش از لحظ مکانیکی حساستر و اسیب پذیرتره امیدوارم دوستان متخصص مکانیک دریایی در مورد این موضع بیشتر بدن عکسها (عکسها از خبرگزاری مورد اعتماد سایته! گیر بزارید دیده شده... به صورت لینک که نمیشه) [img]http://8pic.ir/images/96160618214855385930.jpg[/img] [img]http://8pic.ir/images/02122885972002036720.jpg[/img]

[quote]خودم هم يك سوالي برام پيدا شد اين يارو Rear Admiral Matthew Klunder ( رئيس تحقيقات نيروي دريايي ) گفته كه هر پالس انرژي مستقيم ليزر يك دلار يا حتي كمتر هزينه خواهد داشت . خب به نظر شما هر پالس انرژي ليزر چند كيلووات برق مصرف مي كنه و توليد هر كيلو وات برق در آمريكا يا روي كشتي چقدر هزينه مي بره كه همچين حرفي زده ؟[/quote] این مطلب برای منم جالب بود ... قیمت هرکیلووات ساعت انرژی الکتریکی در امریکا با احتساب هزینه های سربار و مالیات و ... به طور میانگین حدود 11 سنت میشه هزینه سربار میشه هزینه ساخت نیروگاه ،انتقال و ...) برای کشتی و سوخت کشتی احتمالاً بیشتر و تا 20 سنت هم دربیاد ارزش انرژی الکتریکی ...(یک موتور دیزل معمولی حدود0.25 تا 0.3 سوخت مصرف میکنه برای تولید یک کیلووات ساعت انرژی) ولی عجیب اینجاست حتی اگه این سیستم 5 کیلووات ساعت انرژی در هر پالس مصرف کنه که میشه 1دلار تقریباً ، انرژی تخلیه شده خیلی زیاد خواهد بود ! یعنی 5 کیلووات انرژی در هر پالس برابر 18000000 ژول انرژی خواهد بود ! این مقدار انرژی در لحظه میتونه 250 کیلوگرم آهن رو 160 درجه گرم کنه !!! مه برای سیستم برق کشی زیر اون فلز و یا موتور و ... بسیار مخربه این دما

سوال : یه قایقایی پرسرعتی هستن که ما روشون راکت انداز نصب کردیم ... اگه این پرتو به لوله های حاوی راکت تابونده بشه چه اتفاقی می افته ؟ سوال : اگه این پرتو به اتاق راننده یا خود راننده تابونده بشه چه اتفاقی می افته ؟

باز با دست پر بر گشتم ... اینبار کلیپی از ازمایش این سیستم بر روی یکی از کشتی های جنگی نشون داده میشه که کاملتر از قبلیه و روش کار اون رو خیلی بهتر نشون میده ... والبته توضیحات فنی بیشتری داره اولش یکی از مشخصات فنی گفته شده در این کلیپ : این سیستم برای شناسایی و رهگیری از رادار توپ Mk-15 فالانکس استفاده میکنه به طوری که این سیستم نزدیک فالانکس نصب خواهد شد تا از رادار این توپ برای شناسایی بهره ببرد. [b][url="http://up.ht/YfHepM"]لینـــک دانلــــــــود کلیــــپ دوم[/url] [/b](حجم 10 مگ) [color=#ff0000][b]تذکر: دوستان عزیز سنترال کلابزی !! من خودم تو سنترال هم عضو هستم ... کار قشنگی نیست کلیپا رو بدون هیچ اشاره ای اونجا کپی کنید!! ... [/b][/color]

[quote]سطح سیقلی خودش تلفات رو بالا میبره ![/quote] قطعاً سطح اهداف ازمایشی مثل پهپادها هم صیقلی بوده ورفع موانعی از این دست موارد قسمتهای اولیه تکمیل طرح بوده تا بتونه به خدمت نیروی دریایی دربیاد یه دوستی در مورد برسی تجهیزات قدیمی کره شمالی میگفت: "چرا مسئولین کره شمالی رو فاقد شعور فرض میکنیم حتماً یه فکرایی کردن برای تجهیزاتشون ..... " [quote]علاوه بر این هوا بهترین عایق است ، میتوان با لایه لایه کردن بخش های داخلی و قراردادن محلی برای مکش و تزریق هوای تازه درون سیستم و استفاده از عایق های ویژه در مچ پوینت ها کلا این سیستم رو به چالش کشید ![/quote] اینایی که میگی هزینش چقدر میشه و ایا استحکام و کارایی اولیه رو کاهش نمیده؟ [quote]در فاصله 20 کیلومتری یک قایق تند رو با سرعت 100 کیلومتر رو در نظر بگیرید ! اولا باید بازوهای هیدورلیکی و کلا سیستم نشانه روی سریع و بسیار دقیقی رو داشته باشه ! در شلیک لیزر یک ثانیه هم زیاده ، چون یه قایق 10 متری در فاصله 20 کیلومتر میشه 29 هزارم درجه افقی ! ( عمودی پیش کش ! )حالا این سیستم ما چجوری میخواد مثلا یک شلیک موفقیت آمیز رو داشته باشه که برای اون باید یک ثانیه روی هدفی به سرعت 100 کیلومتر بر ساعت که مانور میده اونهم در فاصله 20 کیلومتری که یک زاویه بسیار کوچیک میشه قفل بکنه ![/quote] مگه قراره این دوتا کشتی باهم مسابقه بدن که در کنارهم حرکت کنن مثلاً قایق ایرانی قراره با سرعت به سمت ناو امریکایی باید ! یعنی از جلو داره نزدیک میشه ... حالا هرچقدر هم تو سرعت بالا زیگزاگ بره و مواج حرکت کنه باز انحراف اینقدری که محاسبه کردید نمیشه... البته ممکنه شلیک در کسری از ثانیه باشه .... فکر کنم با خازنهای قوی میشه حجم زیادی از انرژی رو در یک زمان خیلی کم در قالب پرتو مورد نظر تخلیه کرد [quote]خطای دید ، هدایت چنین سیستمی صد در صد الکترواپتیکال خواهد بود که باتوجه به وجود لایه های مختلف با دانسیته متفاوت حتما خطای دید در این فاصله وجود خواهد داشت ! (شکست نور و همان ماجراهای دیده شدن سراب در کویر )[/quote] خطای دید برای چشم غیر مسلح هست !! فاصله 20 کیلومتری مثلاً برای یه دوربین یا سامانه الکترواپتیکال که انحراف و خطا ایجاد نمیکنه ! (اون سرابی که که در صحرا با چشم غیر مسلح دیده میشه حتماً با دوربین زوم کنی روش ماهی هاش هم دیده میشه دیگه ) [quote] کسی تو اون کیلیپی که دوستمون گذاشته لحظه برخورد لیزر به هواپیمای هدف رو دیده؟ چیزی که من دیدم تصاویر پرواز یک هواپیمای بدون سرنشین بود . بعد تصاویر قطع میشد و تصویر بعدی آتش گرفتن و سقوط هواپیما رو نشون میداد. بیشتر شبیه سانسور بازی های صدا و سیمای خودمون بود! [/quote] عرض کردم تفکرات جیمز باندی رو از لیزر بزارید کنار!! اونی که الان منتظرشید یه چیزی مثل جنگ ستارگانه!! یه نور قرمز یا ابی که میاد میزنه هرچی سر راهشه میترکونه!! نه در این مورد فقط حجم کمی انرژی در قالب پرتو کلفت تری انتقال داده میشه و قابل رویت نیست (مگه با دوربینهای فروسرخ که اونجوری کاملاً میشه دید رد پرتو رو)

[quote name='cheka' timestamp='1365509007' post='306305'] [quote name='marshal1987' timestamp='1365507861' post='306301'] 1- همونطور که در کلیپ توضیح میده این سیستم برای تمرکز انرژی به صورت موضعی بر روی هدف جهت ایجاد احتراق و اتش سوزی داخلی ساخته شده و درنهایت قصدش ایجاد جراحتی هست که هدفی که بهش شلیک میشه رو از کار بندازه در اینجا باید ذهنیت جیمزباندی از لیزر رو کنار بزارید (یا طرحهای مشابه لیزری که الان دنبال میشه )در طرحهای دیگه قصد سازنده اینه که پرتو خیلی قدرتمند لیزر در کسری از ثانیه هدف رو منهدم کنه ! ...اما در این ابزار فقط به صورت موضعی دما رو بالا میبرند و باعث اتش سوزی داخلی میشن [/quote] اگر اینطور باشه که بنظر میاد راحت میشه باهاش مقابله کرد ، کافیه پنل هایی با رسانایی بالای گرمایی (مثل جنس بدنه ی هواپیماها ، خصوصا هواپیماهای رادارگریز) در بدنه ی قایق ها (لازم هم نیست در تمام بدنه ! در بخشهای حساس مثل تانک سوخت و ...) نصب بشه که گرمای موضعی تحمیل شده در یک قسمت رو تو کل سطح پخش کنند (Heat scattering) ، میشه با استفاده از تکنیک های Cooling مثل استفاده از سیالات هلیم و ... همین افزایش دمای پخش شده رو هم رفع کرد . با استفاده از نانوتکنولوژی که کشور ما هم در آن قوی هست ، ساخت پنل هایی با این خصوصیات کار سخت و پرهزینه ای بنظر نمیرسه . [/quote] متاسفانه در زمینه های تخصصی الکترونیک شخصاً خیلی اطلاعات زیادی ندارم ... نمیدونم این چیزایی رو که گفتید مقاومتشون چقدره در برابر گرما و یا هزینشون برای مقاوم سازی چقدر درمیاد ویا اینکه باعث کاهش قابلیتها میشن یا نه ... فعلاً این سیستم وارد خدمت شده وقراره نصب بشه در منطقه ما رو تجهیزات امریکایی و این یعنی تستهای پس داده شده اینقدر مطلوب بوده که بتونه قبول بشه ! وگرنه صرف تبلیغات سیستمهای لیزری خفنتری رو میشد تبلیغ کرد مثل پروژه لاکهیدمارتین

کمی دقیق تر 1- همونطور که در کلیپ توضیح میده این سیستم برای تمرکز انرژی به صورت موضعی بر روی هدف جهت ایجاد احتراق و اتش سوزی داخلی ساخته شده و درنهایت قصدش ایجاد جراحتی هست که هدفی که بهش شلیک میشه رو از کار بندازه در اینجا باید ذهنیت جیمزباندی از لیزر رو کنار بزارید (یا طرحهای مشابه لیزری که الان دنبال میشه )در طرحهای دیگه قصد سازنده اینه که پرتو خیلی قدرتمند لیزر در کسری از ثانیه هدف رو منهدم کنه ! ...اما در این ابزار فقط به صورت موضعی دما رو بالا میبرند و باعث اتش سوزی داخلی میشن 2- مصرف برق: در مورد لیزرهایی مثل جنگ ستارگان.... بله ! در اونها مصرف برق بالاست اما در این سیستم خیر مثلاً با یه توان 200 کیلوواتی در یک ثانیه تابش 200000 ژول انرژی به بخشی از هدف منتقل میشه که باعث میشه در اون لحظه دمای اون قسمت ناگهانی افزایش پیدا کنه ... فرمول رابطه تغییر دما و انرژی : q=mct که t همون دلتا تتا میشه که به معنی میزان تغییر دماست ،q انرژِی بر حسب ژول ، m جرم بر حسب کیلوگرم ، c ظرفیت ویژه گرمایی برای اهن ظرفیت گرمایی میشه 450 ... حالا اگه این پرتو بر قسمتی فلزی که اون قسمت مثلاً 10 کیلو وزنش بشه (بر اساس چگالی و حجم اون قسمت که خیلی زیاد نخواهد بود به خاطر کوچکی قط پرتو تابیده شده) تابیده بشه خواهیم داشت: 200000=10×450×t بنابر این تغییر دمای اون قسمت در لحظه تابیده شدن میشه = 44 درجه افزایش دمای اون قسمت در یک ثانیه تابش این فقط یه مثال محاسباتی بود .... این که چند ثانیه تابیده میشه و توان سیستم چقدره ... دقیقاً مشخص نیست ولی اینطور که دیدید خیلی برق زیادی نیاز نداره (یاداوری میشه راکتورهای یک ناو هواپیما بر نزدیک 100 مگاوات =100000کیلووات توان دارند !!!)

[quote name='Electro_officer' timestamp='1365496340' post='306280'] [quote]برای اگاهی بیشتر دوستان از این قضیه کلیپی رو که تست های این سیستم و مشخصات اون رو کامل توضیح میده اپلود کردم . امیدوارم مفید باشه[/quote] بی زحمت لطف کنید رو آپارات آپلود کنید این سایت واسه من که باز نشد. [quote]والبته در امور دریایی 25-30 کیلومتر برای شناورهای معمولی در نظر گرفته میشه ... (ولی قطعاً شناوری مثل ناو هواپیمابر به خاطر ارتفاع بیشترش سطح دسترسی به افق بیشتری خواهد داشت)[/quote] ناو هواپیمابر و شناورهای سنگین زمانی وارد خلیج فارس و دریای عمان میشن که ساحل از دست رفته باشه و امکان شلیک موشک ضدکشتی از ساحل نباشه که در اون زمان دیگه خیلی نمیشه رو قایق تندرو حساب باز کرد شناورهای سنگین هم که از فواصل دور درگیر میشن یحتمل هدف بیشتر هواپیماهای بدون سرنشین هست. [/quote] البته اپلودباز مشکلی نداره و فایل دانلود میشه ... ولی به خاطر شما دوباره آپلود کردم در سایتی دیگه لینک دانود : http://up.ht/12DXS10

برای اگاهی بیشتر دوستان از این قضیه کلیپی رو که تست های این سیستم و مشخصات اون رو کامل توضیح میده اپلود کردم . امیدوارم مفید باشه [b][url="http://www.uploadbaz.com/zam8f1r1547f"]لیـنــــــــــــک دانـــــــــــلود[/url] [/b] (حجم 25 مگ و مدت کلیپ 5 دقیقه) [quote name='mearaji' timestamp='1365492613' post='306272'] [quote name='TAHA-SH' timestamp='1365489852' post='306269'] قایقها نباید به محدوده کمتر از 30 کیلومتری که حد انحناء زمین است - به ناوها نزدیک شوند [/quote] ۳۰ کلیومتر..................!!!!!! حد انحنای زمین برابر است با مجذور حاصلضرب ارتفاع شخص در قطر زمین! که برای یک شخص معمولی چیزی در حدود ۴.۵ کیلومتر میشه...! اینم منبع: [url="http://mintaka.sdsu.edu/GF/explain/atmos_refr/horizon.html"]http://mintaka.sdsu....fr/horizon.html[/url] در واقع میشه این: [CODE]sqrt ( 2 R h )[/CODE] که R شعاع زمین هست ضرب در ۲ میشه قط و h هم ارتفاع ناظر از سطح زمین.... [/quote] دوست گرامی شما کمی عجولانه مطلب مطالعه و نتیجه گیری کردید اگه همون منبعی که معرفی کردید تا اخر میخوندید متوجه میشدید نحوه محاسبه خیلی پیچیدیگی های بیشتری داره 1- در این روش محاسبه شما هدف در سطح صفر فرض شده و هیچ ارتفاعی نداره (برای راحتی محاسبات اینکار صورت گرفته که در عمل با ارتفاع گرفتن هدف پیچیدگی کار خیلی بیشتر میشه) 2- در ادامه همون مطلب معرفی شده خودتون اشاره کرده به عواملی مثل بازتاب و شکست نور... که این عامل خودش بسته به محیط که زمین باشه یا اب فرق میکنه حتی از در محیطهای ابی هم همیشه یکسان نیست .... بسته به اینکه گرمای هوا در محیط چقدر باشه و ... خیلی از عوامل موثره در همون منبع شما فرمول به صورت زیر اصلاح شد ه که البته هدف همچنان در سطح صفر در نظر گرفته شده : distance to horizon (miles) = sqrt [ 7 × h (feet) / 4 ]. فاصله قابل رویت(مایل) = مجذور [ 7 برابر ارتفاع بیننده (فوت) تقسیم بر 4] والبته در امور دریایی 25-30 کیلومتر برای شناورهای معمولی در نظر گرفته میشه ... (ولی قطعاً شناوری مثل ناو هواپیمابر به خاطر ارتفاع بیشترش سطح دسترسی به افق بیشتری خواهد داشت)

سر خط اخبار * ژاپن سیستم ذفاع موشکی خود را برای دفاع در برابر حمله احتمالی کره شمالی ، در توکیو مستقر میکند در پی احتمال ازمایش موشکی کره شمالی ژاپن اعلام کرده که روز سه شنبه سه سایت ضد موشکی خود را در توکیو مستقر می کند. * کره شمالی به خارجی های حاضر در کره جنوبی هشدار داد که سریعتر خاک ان کشور را ترک کنند. پیونگ یانگ ضمن انتشار اعلامیه ای مبنی بر خروج خارجی های حاضر در کره جنوبی بیان داشته که : " ممکن است در کره جنوبی جنگی اتفاق افتد و ما نمی خواهیم به خارجی های حاضر اسیبی وارد شود" [code]http://www.cnn.com/2013/04/08/world/asia/koreas-tensions/index.html http://rt.com/news/pyongyang-foreigners-evacuation-koreas-545/[/code]

اخرین اخبار * 95 نفر از پرسنل ارتش امریکا جهت استقرار سامانه دفاع موشکی به گوام اعزام شدند. [code]http://www.usatoday.com/story/news/world/2013/04/08/north-korea-threats-guam/2062939/[/code] در تصویر زیر ارایش سیستمهای ضد موشکی فعال دربرابر کره شمالی را مشاهده می کنید: http://8pic.ir/images/34170791692124814424.jpg [color=#ff8c00]عکس از خارج از گالری قرار ندهید[/color] [color=#ff8c00]rezatizi[/color]

فقط خواستم با جنگنده ناو نشین بعدی (که واقعی ساخته شده و اماده ورود به خدمت در روی ناوهای امریکایی هست) بچه های دیگه بیشتر اشنا بشن ... بهرحال ببخشید اگه با این تاپیک همخوانی نداشت ...

جدیدترین خبر در مورد این جنگنده (نمونه ناونشین) تست تیک اف و فرود در شب هست که در لینک زیر میتونید خبر + کلیپ تست رو ببینید : http://www.centralcl...35-t106801.html

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1365434888' post='306202'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='marshal1987' timestamp='1365434111' post='306200'] [quote name='rezamohamadi' timestamp='1326705386' post='226165'] این عکس دومی جنگنده ی نسل 6 برای نیروی دریایی است که به گفته ی خودشون سال 2018 ساخته میشه و 2025 عملیاتی میشه و قرار است جایگزین اف18 های نیروی دریایی باشه! [/quote]جایگزین جنگنده های F18 نمونه ناونشین F35 که F35B نامیده میشه خواهد بود. [/quote][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Next_Generation_Air_Dominance"]http://en.wikipedia....n_Air_Dominance[/url] [/font][/size] [/quote] از همین لینک که ارائه شده متن زیر رو برداشتم: [color=#000000][font=sans-serif][size=3]One of the alternatives being considered is the [/size][/font][/color][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II"]Lockheed Martin F-35 Lightning II[/url][color=#000000][font=sans-serif][size=3], which would double the Navy's purchase of that aircraft[/size][/font][/color] ناونشین اینده ایلات متحده F35 با قابیلت تیک اف کوتاه و قرود عمودی خواهد بود. جنگنده F35 B ساخته شده و در مراحل تولید انبوه قرار میگیره به زودی(2-3 سال دیگه) و یک طرح و پروژه صرف نیست

[quote name='rezamohamadi' timestamp='1326705386' post='226165'] این عکس دومی جنگنده ی نسل 6 برای نیروی دریایی است که به گفته ی خودشون سال 2018 ساخته میشه و 2025 عملیاتی میشه و قرار است جایگزین اف18 های نیروی دریایی باشه! [/quote] دوست گرامی جایگزین جنگنده های F18 نمونه ناونشین F35 که F35B نامیده میشه خواهد بود. این جنگنده جایگزینی برای هریرهای ناو نشین بریتانیا نیز خواهد بود.

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1365412357' post='306183'] اسم این جنگنده چیه؟ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/hn05_04g.jpg[/img] [/quote] جنگنده اموزشی CASA C-101 هست

واشنگتن پست : * کره شمالی 51000 کارگر خود را از مجموعه صنعتی مشترک با کره جنوبی در جنوب کشور فراخواند روز دوشنبه کره شمالی اعلام کرد که کارگرهایی که در مجموعه صنعتی مشترکی که توسط کره جنوبی ایجاد شده بود مشغول بودند، را از کارکردن در ان منع کرده است . [code]http://www.washingtonpost.com/business/skorean-security-official-nkoreas-warning-to-diplomats-may-be-setting-stage-for-missile-test/2013/04/08/0b37c4c2-a002-11e2-bd52-614156372695_story.html[/code] آخرین اخبار * دولت کره جنوبی گزارشات پیشین مبنی بر احتمال ازمایش کلاهک هسته ای بر روی موشک توسط کره شمالی را تکذیب کرد. [code]http://www.usatoday.com/story/news/world/2013/04/08/north-korea-missle-test/2062333/[/code]

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1365409990' post='306181'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]تقریبا پنجاه پنجاه![/quote]اگر بیشتر توضیح بفرمایید، ممنونم می شوم.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]والا تا آنجا که سن بنده قد می دهد و با مشاهدات حداقلی که از محیط اطرافم داشته ام و برمبنای شنیده ها و... درامد نفتی (اعم از نفت خام، گاز، محصولات پالایشگاهی و پتروشیمی) برای کشور ما چیزی فراتر از صادرات فقط یک محصول صرف بوده و به نوعی رگ حیاتی و پاشنه آشیل مملک ما محسوب می شده، یعنی بدون آن، عملا درب مملکت تخته می شده و می رفته پی کارش...[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]حالا شما می فرمایید "تقریبا پنجاه پنجاه"، خوب یعنی چه؟ یعنی صنعت ما (که لابد گل سرسبدش ایرانخودرو هست که حال و روزش مشخصه...) یا کشاورزی ما (که اون هم حال و روزش مشخصه...) الان آمده و جایگزین نفت شده!؟ (اونم یه شبه! )[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]البته کاهش ارزش پول ملی باعث تقویت تولیدکنندگان داخلی و افزایش قدرت رقابت با تولیدات بی کیفیت و ارزان قیمت چینی شده که خودش بازار صادرات رو به مقدار قابل قبولی رشد داده...[/quote]تا آنجا که یادمه دوستانی که در همین سایت خودمان دستی در صنعت دارند، اوضاع تولید داخلی را در وضعیت کما توصیف می کنند... [/font][/size] [/quote] اگه در مورد ایران نبود خیلی کامل میشد توضیح داد.... ولی هرچی الان بگی میشی مزدور امریکا (!) قبل بحث بگم نفت ایران و عراق کیفیت بالاتری داره نسبت به عربستان خصوصاً در بنزین سازی ولی نفت عربستان استخراجش ارزونتره مثلاً 1200 بشکه نفت عربستان 400 بشکه بنزین تولید میکنه و همون مقدار نفت ایران 600 بشکه بنزین میده در یک اقتصاد ازاد و بدون تحریم و با همکاری های تکنولوژیک شکرتای بزرگ ایران هیچ وقت جایگاهش رو در برابر عربستان ازدست نمیداد (کمی در "توانستن" دچار توهم شدیم) به طور کلی صنعت نفت ایران اول از همه مشکل حفاری و استخراج داره ... (البته سالی یکبارخبر خودکفایی منتشر میشه در این زمینه ولی هربار به سرخط بر میگردیم !) دوم : مشکل پالایش داره .... کیفیت فراورده های نفتی پالایش شده در اکثر پالایشگاهها به خاطر فناوری قدیمی افتضاحه (ماجرای استاندارد بنزین و مسائلی که خیلی اجازه رسانه ای شدن رو ندادند رو تا حدودی شنیدید) در ضمن همین بهینه سازی های فعلی و طرح های جدیدتر پالایشی رو با همکاری چین(که میگیم محصولاتش بی کیفیته) به سرانجام رسوندیم ... (کناره گیری اخیر شرکت نفت چین از بعضی پروژه ها زمین گیر کرد ادامه اونا رو) سوم : تحریمهای امریکا کل صنعت نفت رو هدف گرفته و فروش محصولات حتی به صورت فراورده های پتروشیمی هم دیگه به خیلی از کشورها به خاطر عدم توانایی انتقال پول میسر نیست و همکاری هیچ شرکت نفتی بزرگی برای ساخت یا کمک به ساخت تاسیسات نفتی در ایران امکان پذیر نیست

بلومبرگ گزارش داد * ممکن است کره شمالی بخواهد یک موشک هسته ای را ازمایش کند دولت کره جنوبی اهلام کرد که امکان دارد کره شمالی بخواهد ازمایش موشکی این هفته خود را با ازمایش هسته ای به صورت استفاده از کلاهک هسته ای در موشک همراه سازد. [code]http://www.businessweek.com/news/2013-04-07/north-korea-may-conduct-joint-missile-nuclear-tests-south-says[/code]

وال استریت ژورنال گزارش داد : * یک مقام امنیتی کره جنوبی اعلام کرد که سئول در برابرآزمایش موشکی یا هر حرکت تحریک کننده دیگر کره شمالی در روزهای اینده ، آمادگی دارد. [code]http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323550604578407920229739626.html?mod=wsj_streaming_stream[/code] [quote name='Royal_falcon' timestamp='1365371252' post='306164'] قضیه کره هر چی که باشه وقتی تموم بشه نوبت ما و سوریه و حزب الله هست که البته چاشنی اتم هراسی غربی هم بشدت توش مخلوط شده ... تحریم ها (حداقل در مورد نفت) تا ابتدای نیمه دوم امسال کارایی دارند. پس غرب چه استراتژی ای رو در قبال ایران بکار خواهد برد؟ و چرا آقا برای اولین بار اونطور با صراحت اسرائیل رو تهدید به نابودی کرد؟ اون طور که از شواهد بر میاد جریان کره بیشتر یه بازیه تا تهدید واقعی جنگ. پس از این اوضاع آشفته که هزینه واقعی نداره چه کسی بیشترین بهره تبلبغاتی رو میتونه در ابعاد جهانی ببره؟ جریان سوریه هم زیادی کش اومده و در ابعاد سیاسی و بین الملل تا میشده به تروریستها کمک شده تا جایی که برخی علنآ حرف تجزیه میزنند.حالا سوال اینجاست کی قضیه تموم میشه و به وسیله چه کسی؟ [/quote] در مورد اوضاع بازار نفت با شما مخالفم مسائل خیلی پیچیده ای در جریانه ... oil boom در امریکا در حال شکل گرفتنه و هفته ی نیست در موردش خبر و واکنشهای مختلف صورت نگیره عراق تولیدش ماه به ماه در حال افزایشه ، کشورهای افریقایی هم در حال افزایش تولیدند ... و روسیه هم ناخنک زدن به ذخایر عظیم سیبری رو داره شروع میکنه دلیل ناکارامدی تحریمهای نفتی تا ابتدای نیمه دوم امسال چیه؟ لطفاض منابع وامار و اطلاعاتتون رو ارائه بدید.

واکنش چین به تحولات کره * رئیس جمهور چین امروز در مورد تهدیدات لفظی کره شمالی ابراز نگرانی کرد. ابراز نگرانی پکن در پی نگرانی ها از تهدیدات جنگ ستیزانه کره شمالی صورت می پذیرد و نشان دهنده انتقاد سربسته چین نسبت به متحد قدیمی خود یعنی کره شمالی است. [code]http://www.washingtonpost.com/world/china-expresses-concern-over-north-korea-tensions/2013/04/07/ffa01ea6-9f62-11e2-9c03-6952ff305f35_story.html[/code]

جدیدترین خبرها *منابع کره جنوبی اعتقاد دارند که کره شمالی ممکن است این هفته یک ارمایش موشکی انجام دهد. کره جنوبی اعتقاد دارد که ای موشک Musudan خواهد بود که بردی بیش از 3000 کیلومتر دارد. لینک به درخواست دوستمون جناب مهدوی : [code]http://edition.cnn.com/2013/04/07/world/asia/koreas-tensions/index.html[/code]

واشنگتن پست نوشت : امریکا ازمایش موشک برد بلند Minuteman 3 خود را به تاخیر انداخت وزارت دفاع امریکا اعلام کرد برای جلوگیری از هرگونه برداشت اشتباه توسط کره شمالی در شرایط فعلی این تست موشکی را به تاخیر می اندازد.وزارت دفاع اعلام کرده که این آزمایش موشکی هیچ ارتباطی به تحولات اخیر شبه جزیره کره نداشته اما به دلیل جلوگیری از سوءتفاهم آنرا عقب خواهد انداخت. چاک هاگل وزیر دفاع امریکا تصمیم گرفت که ازمایش موشک Minuteman 3 را تا یک ماه دیگر به عقب بیاندازد .

گزارشی از شبکه NBC : دو موشک مستقر شده در ساحل کره شمالی که این کشور قصد ازمای انها را دارد مجهز به کلاهک هسته ای نیستند و کارشناسان حتی در مورد وجود کلاهک جنگی هم تردید دارند!

سر خط اخبار * تحلیلگران میگویند که به نظر می آید کره شمالی قصد ازمایش موشکی در دریای ژاپن داشته باشد. سوال اینجاست که آیا امریکا مداخله خواهد کرد ؟