[quote name='M-ATF' timestamp='1376734765' post='330603'] بحث اس 4 و تعداد هسته ها شد به نظرم بد نباشه این مقاله رو بخونید، البته با موتو ایکس با وجود دو هسته ای بودن بنچمارکهای خوبی هم ثبت کرده مقاله کامل: [url="http://www.mobile.ir/news/view-1030-iqbal-arshad-motorola-senior-vice-president-defends-moto-x.aspx"]http://www.mobile.ir...nds-moto-x.aspx[/url] [/quote] موتوx از آمریکا خارج نمیشه. شاید در آینده مدلی ارزانتر رو برای خارج از امریکا ساختند(طبق اعلام رسمی) در مورد بنچمارکهاشم که چیز خیلی قوی ای نیست. خیلی شبیه به اکسپریا sp سونی هست. فقط گوگل یه هسته اختصاصی برای پردازش دستورات صوتی و دستیار صوتی مخصوصش طراحی کرده که اختصاصا به پردازش صوت می پردازه و تاثیری در اجرای برنامه و بازی ها نداره. منم معتقدم قدرت پردازشی موتوx مناسبه ولی زیادی گرونه(550$)!

[quote name='MERCEDES' timestamp='1376715042' post='330553'] سلام دوباره دوستان که دیگه رو دور گوشی هستید یه سوال فنی من برای کارم نیاز به یه دوربین عکاسی دارم و البته گوشیم هم دیگه بهم جواب نمیده بنظر اساتید کدومیک از این مدل ها بهتره؟ این [url="http://gooshishop.com/ItemsDetails.aspx?ItemId=2633"]http://gooshishop.co...spx?ItemId=2633[/url] یا این [url="http://gooshishop.com/ItemsDetails.aspx?ItemId=2553"]http://gooshishop.co...spx?ItemId=2553[/url] [/quote] بنظر من که دوربین رو جدا بگیر گوشی رو هم جدا من که روم نمیشه همچین چیزی رو بگیرم کنار گوشم!!!

بنظر من که خیلی هم خوب فروخته. اس4 تو ماه اول رکورد 20 میلیون فروش رو زد، درحالیکه اس3 توی مدت 3.5 ماه به این رقم رسیده بود!

حرم حضرت زینب نیست. حرم خواهر گرامی ایشان واقع در لبنان است. [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]السيدة خولة في بعلبك= مقام حضرت خولی در بعلبک[/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]واثناء قراءة مجلس عزاء حسيني للسيدة زينب: در هنگام قرائت مجلس عزای حسینی برای حضرت زینب[/background][/right][/font][/color]

البته فكر كنم منظورش ناجمهوري آذربايجان باشه

[quote name='aaa84' timestamp='1368378450' post='312846'] [quote name='gader' timestamp='1368341151' post='312696'] ظاهراً طراحی مال ترکیه است در مقایسه با هرون این پهباد توانایی حمل 200 کیلوگرم بار رادارد هرون 185 کیلوگرم وسقف پروازی این پهباد 30000 پا است ولی دوربین این پهباد که اسلسان ساخته نسبت به نمونه اسراییلیش وزن بیشتری دارد در زمینه موتور جدید هم قرار شده توبیتاک مو تور جدیدش را بسازد. نمونه های از این پهباد نیز وجود دارد .در ضمن هیچ قطعه ای از این پهباد اسراییلی نیست چرا که در زمان توسعه طرح این دو کشور با هم رابطه نداشتند این هم یک لینک در مورد جیریت [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Roketsan_Cirit"]http://en.wikipedia..../Roketsan_Cirit[/url] [/quote] [right]و اين در حاليه كه كشورهاي غول صنعتي چون آلمان و انگليس و فرانسه پهپاد عملياتي در اين حد ندارند و يا حتي خود روسيه و حتي خود كشورمون ايران كه از جنگ تحميلي تا الان مشغول كار بر روي صنعت پهپاديشه !![/right] [/quote] البته ايران نمونه خيلي بهتري نسبت به آنكاي داره. با مداومت پروازي بيشتر (و ظاهر زيباتر به نظر من) و امكان انجام عمليات در فاصله حدود 2000 كيلومتري از محل تيك آف(به گفته فرماندهان). تازه اين رونمايي شده، چون ادعاهايي زيادي از طرف مسئولان در مورد "پهپادي در لبه دانش" مطرح شده كه ساخته شده ولي رونمايي نشده!

وزير دفاع تو فيلم اخير: ... قدرت انجام ماموريت هاي شناسايي، ماموريت هاي كنترل و مراقبت سطحي و دريايي و امكان مسلح شدن و ... اگه اين بتونه تو ارتفاع خيلي پايين در سطح دريا پرواز كنه، بلحاظ تاكتيكي كدوم بهتر است؟اين يا قايق هاي پرنده ؟ درضمن اين سوراخ وسط پيشوني حماسه چي مي تونه باشه؟ [url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/2/20/320643_398.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/2/20/320643_398.jpg[/url]

[quote name='pckho0r' timestamp='1363988170' post='304959'] [quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1363984937' post='304953'] سلام کسی از دوستان میتونه نرم افزار یا افزونه ای معرفی کنه که امکان مشاهده محتوای فایل rar و دانلود قسمتی از اون رو فراهم کنه؟ بنده یه فایل rar دانلود کردم که محتوی چند تا فایل mp4 هست که یکیشون خرابه یا در حین دانلود دچار مشکل شده و میخوام تنها اون فایل رو دانلود کنم. [/quote] از این برنامه استفاده کن : [url="http://www.loadscout.com/loadscout.exe"]http://www.loadscout.com/loadscout.exe[/url] رایگانه و احتیاج به کرک نداره. از فایل های فشرده ای که پسوورد دارن هم پشتیبانی میکنه. چندین ساله که ازش استفاده می کنم و واقعآ کارش حرف نداره. [/quote] یک نرم افزار کم حجم دیگه به علاوه آموزش کامل! [url="http://www.mihandownload.com/learn2/"]لینک[/url] آموزش کار با نرم افزار [url="http://www.mihandownload.com/learn2/Segment_Downloader_MihanDownload.Com.zip"]لینک[/url] دانلود نرم افزار

یکی مارو روشن کنه! جماران 2 و ولایت جفتشون یکی هستن یا جفتشون دوتان!!! همچنین موج 2 و دماوند

دوستان بنظر می رسه بازم یه سوتی ژورنالیستی دیگه را شاهد بودیم و خبر سپاه نیوز همه ابهامات رو رفع می کنه: http://sepahnews.com/shownews.Aspx?ID=8e82379f-763e-4200-b077-e1dca0ecff4a اولا پهپاد مذکوری که به زمین نشانده شده پهپاد دشمن فرضی و در قالب مانور و یک حرکت آزمایشی/تمرینی و برنامه ریزی شده بوده است نه پهپاد بیگانه ی واقعی!!! ثانیا تصاویری که گفته شده، از پهپاد بیگانه گرفته شده و موجود است و در صورت صلاحدید پخش می شود، از پهپاد دشمن در نقطه ای دور دست گرفته شده( که احتمالا منظورش خارج از مرز هست) و نه در محدوده رزمایش و اینکه این پهپادی که ازش فیلم گرفته اند، به زمین نشانده [b]نشده[/b] است. درضمن پیشنهاد می کنم دوستان باسابقه که خودشون هم اینچنین خطاهای خبرگزاری ها رو بارها مشاهده کردند، خواهشن دست از تندخویی و قضاوت زودهنگام بردارند!

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1360188357' post='298486'] [b]این چیه؟[/b] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2012-04-28-01h32m11s249.jpg[/img] [/quote] احتمالا یه رادار OTH هست، شاید یه مدل سه هزار کیلومتری! http://en.wikipedia.org/wiki/File:ROTHR_USNavy_b.png

[quote name='misalu2001' timestamp='1352975766' post='282780'] اگر یکم توقعات را معقول کنیم، می بینیم که رزمایش خوبی بود. (بنده هم دوست داشتم محصولات بیشتر و بهتری رو نمایی شود ولی رزمایش خوبی بود) نکات مهمتر از محصولات، در نحوه هماهنگی و استفاده از پدافند است. خوشبختانه پدافند ما هم به سمت استفاده هوشمندانه از امکانات رفته. مثلا همین یکپارچه سازی رادارهای غربی و شرقی خودش خیلی موثر تر از رونمایی یک محصول جدید است. (به نظر بنده) ایرادی که همیشه در صنایع دفاعی ما بوده، یعنی نامگذاری بیرویه، باعث شده ما توقع داشته باشیم که سیستمهایی رونمایی شوند که خیلی متفاوت از محصولات موجود باشند. حالا بیایید فرض کنیم اسم جدید رویش نگذاشته اند و فقط نگاه کنیم به کتری که انجام شده. خوب آمده اند هاوک را تا حد بسیار خوبی متحرک کرده اند. در آینده هم نقایصش را بر طرف می کنند (مثلا محافظت از لاستیک) و واقعا بهتر از هاوک قبلی می شود که روی بتن محکم شده بود. بنده شدیدا مخالف این نام گذاری بیرویه هستم. روسیه به اس 300 پی ام یو نگفت اس 400 گرچه واقعا خیلی متفاوت با اس 300 اولیه بود. ولی ما به محض ایجاد یک تغییر سریع اسم می گذاریم و این توقع را بالا می برد. چه اشکال داشت مثلا اسم این سامانه را صیاد ام به معنی موبایل می گذاشتیم؟ (ما به خود هاوک می گوییم صیاد، درست در ذهنم مانده؟) کلا این رزمایش برای بنده نشان دهنده هوشمندتر شدن دفاع ما بود. [/quote] اولا به هاوک نه، به هاوک دیجیتالیزه شده می گوییم. ثانیا صیاد نام hq-2 هست و مرصاد نام هاگ دیجیتال و ارتقا یافته http://gallery.military.ir/albums/userpics/09_04_2011_13_15_34.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/MIM-23_radar_seeker_DSCN4273.JPG/800px-MIM-23_radar_seeker_DSCN4273.JPG

[quote name='misalu2001' timestamp='1352892062' post='282501'] [quote name='warjo' timestamp='1352881641' post='282439'] يك تصوير جديد از همين رادار : [url="http://www.irinn.ir/sitefiles/13910823/%D8%A2%D9%84%D8%A8%D9%88%D9%85/%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1%20.jpg"]http://www.irinn.ir/...لبوم/رادار .jpg[/url] [url="http://www.irinn.ir/news/2386/%D8%A2%D8%AE%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1-%D8%A7%D8%B2-%D8%B1%D8%B2%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D9%85%D8%AF%D8%A7%D9%81%D8%B9%D8%A7%D9%86-%D8%A2%D8%B3%D9%85%D8%A7%D9%86-%D9%88%D9%84%D8%A7%DB%8C%D8%AA-4"]رزم آيش مدافعان آسمان ولايت 4[/url] [/quote] این کجا و آن کجا! [/quote] پشت رادار اصلی، پس زمینه را دقت کنید، خواهید دید!

نمونه بهینه سازی شده سامانه کروتال/fm80/hq7 که نام جدیدش یا زهرا 3 شده!

فراگیر شدن پیمان ها و ارزهای منطقه ای مثل یورو!(البته اگه به سرنوشت یورو دچار نشن) تهاتر در معاملات تجاری و نفتی استفاده از ارز خود یا سایر کشورها در معاملات نفتی هژمونی دلار ساده بدست نیومده که ساده از دست بره، در این مورد یانکی ها به هیچکی رحم نمی کنن!!

مهمترین عامل دوام آمریکا تا حالا بعد از نیروی نظامیش، دلار این کشور هست که به عنوان محبوبترین ارز جهانی در حال داد و ستد هست. آمریکا سالهاست که ورشکسته هست ولی می دونیم که با اتکای به هژمونی خودش در گذشته تونست سیستم تعیین ارزش پول بوسیله طلا رو با سیستم عرضه و تقاضا عوض کنه و از همون موقع تا حالا دنیا رو غارت کنه و ادعای اقتصاد پویا داشته باشه! و با این حال که همه می دونن آمریکا با 16 ترلیون دلار بدهی پولش داره از زیر دستگاه چاپ در میاد نه از مالیات و رشد اقتصادی، همه دنبال دلار هستند و اون رو با ثبات ترین ارز دنیا می دونند. برای نابودی آمریکا باید هژمونی دلار شکسته شود! وگرنه آمریکا تا ابد می تواند با بهترین کیفیت، دلار چاپ کند!!!

[quote]بزرگترین عیب این جنگنده بسیار مانور پذیر یک چیز هست و اونم اینکه چون هم در اختیار آمریکا بوده و هم اسرائیل کاملا باهاش آشنائی دارن و نقاط ضعف و قوتش رو می شناسن ...[/quote] اونوقت در مقایسه با اف5،4،14 که خودشون ساختن چطور؟

[quote][quote]اتفاقا به نظر من هر دوی این گوشی های به اصطلاح هوشمند، چیزی غیر از ابزار ایجاد هیجان تو من و شما و بقیه بازار نیست. مثلا میشه بفرمایید کدوم گیر و درد موبایل ها رو قراره این سی پی یو های چهار هسته ای دوا کنه؟ اینها غیر از ارضای نیاز شرکت ها به رقابت و ایجاد هیجان تو بازار کارکرد دیگه ای نداره والا لپ تاپ من که دارم باهاش این مطلب رو می نویسم سی پی یو دو هسته ای داره!![/quote] علم و پیشرفت همیشه زیباست،چیزی که در نسل جدید گوشی های هوشمند بنده رو به خودش جذب می کنه صفحه ی اچ دی و قدرت پردازش بسیار بالای ان هاست.همین الان بازی های اندرویدی در حال تولید است که برای اجرا به گوشی دو هسته ای و بالاتر نیاز دارند و تا سال 2015 گرافیک گوشی ها به کنسول های بازی خواهند رسید.می دونید چرا برخی ها در علم و فناوری از ما ایرانی ها بالاترند چون از یک تکرار خسته شده اند و سعی می کنند همواره پیشرفت کنند.[/quote] اولا اینکه تا سال 2015 کنسولهای بازی بیکار ننشتن تا موبایل ها بهشون برسند. ثانیا سوال اصلی من این بود که این سی پی یو مخوف چهار هسته ای قراره کدوم درد موبایل ها رو در اجرای نرم افزارهاش دوا کنه؟ تکنولوژی چیپ های دوهسته ای موبایل هنوز رشد خودش رو کامل نکرده که مدل چهار هسته ایش میاد تو بازار! دلیلش اینه که باید شرکت ها یجوری فروش داشته باشند دیگه! وگرنه چرا از خودمون نمی پرسیم که ماکروسافت با این ابهتش می خواد اولین ویندوز هشت موبایلشو رو تراشه دوهسته ای اینتل سوار کنه؟!

اتفاقا به نظر من هر دوی این گوشی های به اصطلاح هوشمند، چیزی غیر از ابزار ایجاد هیجان تو من و شما و بقیه بازار نیست. مثلا میشه بفرمایید کدوم گیر و درد موبایل ها رو قراره این سی پی یو های چهار هسته ای دوا کنه؟ اینها غیر از ارضای نیاز شرکت ها به رقابت و ایجاد هیجان تو بازار کارکرد دیگه ای نداره والا لپ تاپ من که دارم باهاش این مطلب رو می نویسم سی پی یو دو هسته ای داره!!

احتمالا اف22 ناو نشین هم وجود داره

آیا کلیپ مشابه این مانور از F22 وجود داره؟ http://www.aparat.com/v/b71ecc3677e6825a62dbda1fe8ca0ca568157

داداش ما که شبیه سازی حمله ندیدیم، فقط یه مشت خزعبلات در مورد بعد از حمله بود!!!

[quote]بابا دوستان اینقدر شکست نفسی نکنن درسته قیاس سجیل خودمون با این موشک روسی اصلا کار درستی نیست ولی طبق گفته مسولین موشک سجیل بابرد حداقل 2000 کیلومتر و ارتفاع پرواز800 کیلومتر در فاز نهایی سرعت12 ماخ داره((طبق مصاحبه سردار حاجی زاده)) و این موشک روسی با برد 11000 کیلومتر و ارتفاع پرواز100 کیلومتر سرعت فاز نهاییش 13 ماخه بنظرم ما تا ساخت همچین موشکی شاید 7 تا10 سال فاصله داریم[/quote] اخوی اول تاپیک رو بخون بعد نظر بده! همونطوری که دوستان گفتند، سرعت 13 ماخ برای فاز میانی خواهد بود نه فاز پایانی...! [quote]دوستان سرعت موشک هنگام برخورد به زمین نه 22 ماخ بلکه در پیشرفته ترین موشک ها در حدود 6 ماخ هست! اون سرعت امثال 13 و 22 ماخ برای فاز میانی هست.[/quote]

این استحکامات زیرزمینی و تونل ها دیگه اینقدر برای سپاه عادی شده که بسیجی ها رو برای دیدنشون می برن - بی واسطه نقل میکنم - افسره راهنما میگفت این تونل تا چهل متر زیر زمین ادامه داره(اونم تو خط ساحلی!!!)

طاهای گرامی به گمان حقیر بخشی از فرضهای شما مخدوشه! به عنوان مثال آیا صرف اینکه ما پول نسخه اصلی رو بدهیم یا ندهیم باعث تسلط کفار میشه؟ به عبارت دیگه اگه بخواهیم قاعده نفی سبیل رو برپا کنیم، آیا نباید استفاده از این نرم افزارها رو بطور کل ممنوع کنیم، چرا که به گفته خودتون ابزار جاسوسی دشمن هستند؟!! و طبعا حرام!! من شخصا موافق قانون کپی رایت هستم چراکه بخشی از صنعت خودی هم داره از نبود این قانون ضرر می کنه و خود عقل حکم به ضرورت این قانون میده، منتها به شرطها و شروطها ...! همون طرح گام به گام دوستان منطقی به نظر میاد!( من عاشق واژه طرح گام به گامم!! بنظرم اجرای سفت و سخت این قانون در کشور برای حفظ حقوق تولید کنندگان و ناشران داخلی در وهله اول و در میان مدت(مثلا 10 سال) در کنار حمایت از صنعت نرم افزار داخل میتونه کمک کنه تا بسیاری از نیازهای خودمون رو از داخل تامین کنیم(حتی به قیمت کیفیت کمتر هم ارزش داره). اما زمانیکه صنعت نرم افزار ما جون گرفت برای ورود به بازارهای جهانی ما حتما باید قوانین کپی رایت بین المللی رو امضا کنیم. نمیشه توقع داشت ما حق کسه دیگه ای رو رعایت نکنیم و در عوض دیگران حق ما رو رعایت کنند! به هر حال تو دنیای امروز شما نیازمند ارتباط با خارج هستید و منبع اصلی تولید ثروت و قدرت مبادلات خارجی شما چه در بعد اقتصادی و چه در بعد سیاسی هست( که چه بخواهیم و چه نخواهیم اغلبشان کافر هستند!!). ==ازینجا به بعد یه مقداری بی ربطه== میدونیم که بخشی از سیاست های ما خودکفایی در تولیدات هست، منتها با خودکفایی، ما صرفا خود کفا هستیم و نه بیشتر. بخش دیگر سیاست های توسعه ای ما توسعه صادرات هست. توسعه صادرات سالهاست که مشکل داره و ریشه مشکل هم همه می دونیم-یکیش عضو نبودن ما در WTO- که عملا ما مجبوریم به کشورهای عضو باج بدیم و قیمت کالامون بیخودی افزایش پیدا کنه! بنابراین برای توسعه صادرات راه حل عضو شدن در سازمان تجاری جهانی هست اما خود عضو شدن هزار دردسر داره که ما رو از عضو شدن منصرف میکنه(چون از طرف دیگه ما نمی تونیم تعرفه روی واردات ببندیم و کلا ریشه تولید داخل رو می زنیم). بنابراین تصمیم بر این هست که با حمایت از اقتصاد داخل، توان اون رو افزایش بدهیم تا در آینده بتونیم عضو WTO بشویم.(البته این راه حل خودش جای نقد داره ولی داره پیگیری میشه). حالا در زمینه نرم افزار هم همینه. یعنی اگه بخواهیم زمانی وارد بازار جهانی بشویم ناچارا باید کپی رایت رو بپذیریم تا بتونیم از حقوق خودمون تو دنیا پاسداری کنیم.( همونطوری که قبول هر قراردادی تعهداتی داره، متقابلا منافع بالاتری رو عاید طرفها میکنه که عضوش می شوند- والا مغز خر که نخوردند!!-)