eshghe-mihan

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    189

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های eshghe-mihan

  1. eshghe-mihan
    [quote]مهمترین مزیت ها نسل 5 > رادارگریزی ( فناری استیلث ) که به علت طراحی خاص بدنه و مواد جاذب امواج رادارشوه هست + رادارهای آرایه فازی AESA که با نوع کارکرد خاصشون هم قدرت زیادی دارند و ایجاد اختلال در اونها خیلی خیلی سخت تره و هم اینکه موقعیت فعلی جنگنده رو لو نمی دن ، البته این نسل 5 تمام مزایای نسل 4 رو هم با خود داره [/quote] یک نکته ای که بهش خوب نپرداختید اینه که فناوری استیلث(Stealth) اعم از رادارگیریزی هست و نه فقط رادارگریزی. استیلث در لغت به معنای نهان و مخفی هست و کاربرد آن در خصوص جنگنده های نظامی دلالت بر فناوری هایی دارد که موجب پنهان ماندن پرنده از دید و رصد هر وسیله رصد کننده- تا جایی که امکان داشته باشد- می شود. حال اگر واقعا بخواهید که بدانید استیلث یعنی چه، راههایی که امروزه هواپیماها بوسیله آنها رصد یا رهگیری می شوند را بررسی کنید که در این صورت معنای اسثیلت مشخص می شود. چهار راه عمده برای کشف اهداف پرنده وجود دارد: 1. کشف بازتابش راداری پرنده بوسیله رادارهای فعال یا ساتع کننده موج و یا کشف تابش راداری پرنده بوسیله رادارهای غیر فعال یا صرفا گیرنده موج 2. کشف موقعیت بوسیله رهگیری ارتباطات مخابراتی پرنده، هجوم الکترونیکی آن و یا تابش هایی که hc رادار پرنده ساتع می شود، بوسیله سیستم های ESM 3. رهگیری پرنده ها بوسیله سیستم های جستجوگر فروسرخ با شناسایی گرمای تولید شده در قسمتهای مختلف پرنده برای مثال ورودی های هوای موتور و خروجی های اگزوز آن 4. کشف بوسیله دوربین های هوشمند یا سیستم الکترواپتیک اصولا پرنده نسل 5 یا استیلث، پرنده ای است که بوسیله 3 مورد اول قابل شناسایی نباشد یا در زمانی شناسایی شود که مهلت واکنش وجود نداشته باشد!
  2. eshghe-mihan
    [quote]همانطور که گفتم امکان شناسایی rq-170 با این سیستم و همچنین تحلیل ارتباطات وجود داره اما برای فرود آوردن به هیچ وجه کافی نیست. [/quote] متاسفانه یا خوشبختانه امکان شناسایی RQ170 بوسیله رادارهای VHF از 40 کیلومتری وجود دارد! ولی به قول شما برای فرود آوردن، کافی نیست
  3. eshghe-mihan
    [quote]نه جونم ما حالا حالا ها باید بدوییم تا هلیکوپتری درست کنیم که حساب اپاچی و میل28 برسه به 50 سال اینده فکر کن این طوری منطقی تره[/quote] اخوی، ما بر اساس نیازهای خودمان و بودجه ای که داریم سلاح می سازیم، نه چشم و هم چشمی!
  4. eshghe-mihan
    [quote] یه سوال دارم این اف 35 اگه این همه موشک و بمب به زیر بالش وصل کنه دیگه اونوقت چطور رادار گریز میمونه ! چون با وجود این همه تسلیهات بازتاب راداریش به شدت بالا میره و اندازه ی یه اف 5 (فقط مسلح به ساید وایندر) بازتاب راداری داره . لطفا یکی از دوستان توضیح کامل بدن . [/quote] دوست عزیز، این F35 بدون حمل تسلیحات در پایلون های خارجیش، همینجوری بازتاب راداری به نسبت بالایی داره، بطوریکه تخمین زده میشه از B2 با اون هیکل و عظمتش هم RCS بیشتری داشته باشه. بنابراین وقتی این پرنده در جایگاه های خارجی خودش سلاح حمل میکند، از نظر بازتابش راداری به یک نسل پایینتر کاهش رده میدهد! البته باید متذکر بشم که RCS تنها یکی از شاخصه های پرنده های نظامی نسل 5 است!
  5. eshghe-mihan
    [quote]اين هواپيما قيمتي حدود كمتر از نصف اف-22 داره كه اگه بتونه همين ويژگي را حفظ كنه دخل رپتور مياد چون رپتور گرامي به دليل گراني بيش ازحد فقط 187 فروند ازش توليد شد و كارخانه آن بسته شد حالا شما حساب كنيد اگر هند 214 فروند وعده داده را توليد كنه و خود روسيه هم حداقل 400 فروند ازش توليد كنه اونوقت آمريكاييها واقعا مشكل پيدا ميكنند چون اين هواپيما قطعا از اف-15 و يوروفايتر بهتر هست!!!![/quote] یه تحقیقی در مورد F35 هم بکنید، بد نیست! همچنین تعداد فروشش رو
  6. eshghe-mihan
    [quote]تبدیل جنگنده ها ی نسل 3 به نسل 4؟ مگه میشه فانتوم رو مانورپذیرتر کرد؟ نکنه میخوان یه ورژن جدید اف-5 به عنوان نسل 4 رونمایی کنن؟[/quote] داداش کجای کاری... صاعقه نسل پنجمه! رادارگریزه!
  7. eshghe-mihan
    [quote][quote]شوخی می کنی داش رضا این آرکیو فسقلی سوخت رسان میشه؟!! اون یه پهپاد دیگه هست. احتمالا ازین ایکس چهل و اندی های! بویینگ باشه Exclamation [/quote] به نظر آرکیو 170 سوخت زیادی حمل میکنه (با توجه به طول و ضخامت بال هاش) ولی بازهم سوخت رسانی به اف 18 یکم بعیده! اما تو این ویدئو اینجور نشون داده شده پس احتمالا تواناییشو داره و همچنین توانایی حمل سلاح مثل GBU-38 ! [color=red]------------------------[/color]* از مستند RQ-170 چه خبر؟هروقت زمان پخشش اعلام شد دوستان مارو هم مطلع کنن!لطفا[/quote] رضا خان اون ویدئوی RQ170 نیست. به خوبی مشخصه. نوک بالهای آر کیو حالت مثلثی داره که تو این ویدئو اینجوری نیست. همچنین ورودی هوای RQ و خروجی موتور با این پهپاد متفاوت هست. اگه عکسی از RQ170 داشته باشید، بخصوص اون طرح گرافیکی رو، کاملا تفاوت ها رو می بینید. در ضمن نامگذاری پرنده ها همچین بی خود هم نیست. پرنده ای که RQ در نام خودش داشته باشه، اساسا قبلیت هجومی نخواهد داشد، چرا که برای این کار طراحی نشده.(مراجعه شود به مقاله جناب مدرسی در oldpilot.ir!). اسم ویدئو رو هم یه پسر شیطون گذاشته آرکیو170، ما که نباس باور کنیم!
  8. eshghe-mihan
    [quote]موشكي كه بتونه ماهواره يك تني رو در مدار 1000 كيلومتري قرار بده ميدونيد يعني چي ؟[/quote] [quote]وزیر دفاع و پشتیانی نیروهای مسلح در پایان اظهار امیدواری کرد: [color=red]پایگاه تست موتورهای جدید و پایگاه پرتاب جدید[/color] كه می‌تواند ماهواره یک تنی را در مدار 1000 كیلومتری قرار دهد، در سال جدید و با حضور رییس جمهور افتتاح شود.[/quote] همینطور که می بینی، وزیر دفاع حرفی از موشک نزدند! احتمالا پایگاه های موجود برای موشکی مثل سیمرغ (حامل ماهواره 100 کیلویی تا مدار 500 کیلومتری) مناسب نیستند و باید یک پایگاه جدید احداث شود که این پایگاه جدید بگونه ای ساخته خواهد شد که بتواند برای لانچ موشک های بزرگتر از سیمرغ هم مورد استفاده قرارگیرد.
  9. eshghe-mihan
    [quote]ویژگی های هواپیمای جاسوسیRQ 170 لینک دانلود: http://www.aparat.com/public/public/user_data/flv_video/29/b8045b5609a3db55e9dd4bfe67ef77cc86644.flv منبع: http://www.aparat.com/v/b8045b5609a3db55e9dd4bfe67ef77cc86644[/quote] شوخی می کنی داش رضا این آرکیو فسقلی سوخت رسان میشه؟!! اون یه پهپاد دیگه هست. احتمالا ازین ایکس چهل و اندی های! بویینگ باشه
  10. eshghe-mihan
    [quote]پس سوریه خیلی بی در و پیکر هست خبر نداشتیم!![/quote] ای بابا چطور خبر نداشتی؟ اصلا مگه بی در و پیکرتر از سوریه هم داریم! از مرزهای زمینیش که همینجور تروریست و سلاح قاچاقی وارد میشه! از هواشم که همین چند سال پیش اسرائیلیها اومدن با جنگنده هاشون یه ساختمان (به قول خودشون مشکوک) رو کوبیدن و رفتن!حالام که امریکاییها بنظرم ازین به بعد به جای واژه نامانوس سوریه از سوراخیه استفاده بشه بهتره!!
  11. eshghe-mihan
    بردش با مداومت پروازی و سرعتش نمی خونه! احتمالا اشتباهی نشده؟
  12. eshghe-mihan

    اخبار مرتبط با سياست خارجي كشور

    eshghe-mihan پاسخ داد به reformist تاپیک در اخبار عمومی

    دیوونه شدیم بابا at_wits'_end_new! مگه دستم به این منابع آگاه و رسمی برسه! این دیگه چه وضعشه! ببخشید بخاطر اسپم
  13. eshghe-mihan

    اخبار مرتبط با سياست خارجي كشور

    eshghe-mihan پاسخ داد به reformist تاپیک در اخبار عمومی

    مجلس که هنوز هیچ کاری نکرده. همین تهدید رو هم خود دولت کرده. تو خبر اومده بود که به طرف ها ابلاغ شده که یا قرارداد بلند مدت می بندید یا نفت رو قطع میکنیم. این عمل خیلی خوب هست، در صورتی که عملی بشه، عملا اتحادیه اروپا قطع نامه خودش رو زیر فشار ایران بی اثر کرده و آبروش رفته. اگرم که عملی نشه، فروش نفت بصورت اتوماتیک به غربی ها قطع میشه که اونهم خیلی خوبه. به این میگن استراتژی مکانیسم ماشه!
  14. eshghe-mihan

    اخبار مرتبط با سياست خارجي كشور

    eshghe-mihan پاسخ داد به reformist تاپیک در اخبار عمومی

    [quote][quote]فروش نفت قطع نشده!.......اولتيماتوم دادن.....[/quote] با اولتیماتوم دادن فقط خودمونو مسخره میکنیم. چه ما بهشون نفت بفروشیم و چه نفروشیم، اونا از 6 ماهه دیگه، هرگز از ما نفت نخواهند خرید. ولی اگه بشه مجبورشون کرد مثلا نفت یه سال رو پیش خرید کنند(که تو این وضعیت اقتصادیشون، توانشو ندارن!) خیلی خوب میشدااا یعنی به سخره گرفتن کل اتحادیه اروپا در یک حرکت [/quote]
  15. eshghe-mihan

    اخبار مرتبط با سياست خارجي كشور

    eshghe-mihan پاسخ داد به reformist تاپیک در اخبار عمومی

    [quote]فروش نفت قطع نشده!.......اولتيماتوم دادن.....[/quote] با اولتیماتوم دادن فقط خودمونو مسخره میکنیم. چه ما بهشون نفت بفروشیم و چه نفروشیم، اونا از 6 ماهه دیگه، هرگز از ما نفت نخواهند خرید. ولی اگه بشه مجبورشون کرد مثلا نفت یه سال رو پیش خرید کنند(که تو این وضعیت اقتصادیشون، توانشو ندارن!) خیلی خوب میشدااا
  16. eshghe-mihan
    [quote]به به هر دم از این باغ بری می رسد. واقعا وجود بمب اتمی برای حیات توی این جهان هسته ای لازم هست.[/quote] برادر عزیزم تصحیح بفرمایید که واقعا بمب اتمی برای حیات بین این همه وحشی لازم است!
  17. eshghe-mihan
    ممنون مطلب جالبی بود. [quote]گمان در مورد اینکه UVB-76 در حقیقت یک Numbers station است که برای عوامل اطلاعاتی در عمق کشورهای جهان ، دستورات و پیام های کد شده ارسال میکند را تقویت میکند . [/quote] این نامبر استیشن رو میشه توضیح بدید و اگه زحمتی نیست در مورد برد ایستگاه های رادیویی یه خلاصه کوچولو بگید ممنون میشم.
  18. eshghe-mihan
    [quote]شاهزاده سعودی درست گفته .ایران خائنه[/quote] [color=red].............. ...........................................[/color] ویرایش شد و این کاربر به دلیل استفاده از الفاظ زشت، اخراج شد. rezat1980
  19. eshghe-mihan
    از دماغه این پرنده خوشم میاد. شبیه نسل پنج شده دماغش!
  20. eshghe-mihan
    [quote]با تشکر از جناب سعید2020 بابت عکسها ! [color=red]به ارابه زیر ماکت نگاه کنید که چقدر دقیق درست شده که این نشان میده زیر پهپاد کاملا سالم بوده که توانستند این چنین دقیق زیر پهپاد را بازسازی کنند ‏‏!‏[/color] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/N1013819-1800306.jpg][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/N1013819-1800306.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_N1013819-1800306.jpg[/img][/url][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/3416.jpg][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/3416.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_3416.jpg[/img][/url][/url][/quote] اتفاقا یکم دقت کنی می بینی خیلی هم آماتوری بوده کارشون و فقط به چندتا عکس دسترسی داشتن و خیلی هم با عجله جمعش کردن رفته. اصلا دریچه ای برای محفظه چرخ ها می بینی شما؟ یا شکل دماغه ی ماکت که شکل مثلث شده! [url=http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1390/11/22/13901122194307258_PhotoL.jpg]1[/url] [url=http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1390/11/22/13901122161915899_PhotoL.jpg]2[/url]
  21. eshghe-mihan
    [quote][quote][quote]يه موشك مشتي وسط اين سايت !! فاتح 110 با دقت بالا و پرتاب از مرز اذربايجان خودمون تنها دواي اين درده ! [/quote] به نظر من موشک کروز برای این کار خیلی بهتره. نمیدونم چرا این همه سرمایه گذاری روی موشک های بالستیک میشه ولی روی موشک های کروز زمینی نه؟[/quote] سلام 3- اگه موتور به اون خوبی می تونستیم بسازیم ، می رفتیم اول یه فکری برای ساخت موتور جنگنده می کردیم .... [/quote] فک نمیکنم نیاز به موتور خیلی خاصی داشته باشه. آخه همین کرار خودمون راحت 500 کیلومتر میره و بر میگرده. این یعنی اگه موشک کروز بشه، حدود 1000 کیلومتر برد داره البته مدل کروز کرار باید موجود باشه (عکسهایی بود که دماغه کرار، نوک تیز و به رنگ سفید درآمده بود). این نشون میده ما روی موشک کروز زمینی داریم کار میکنیم ولی خب بخاطر محدودیت شاید نشه از برد های بالا استفاده کرد. یه سوال از اساتید محترم آیا از رادارهای OTH میشه برای دادن مشخصات تقریبی به یک پهپاد یا موشک کروز استفاده کرد؟ مثلا موشک را تا یه منطقه ای به قطر 10 کیلومتر رو هدایت کرد و باقی کار هدف یابی رو بواسطه دقت پایین این رادارها بر عهده سیستم های لیزری و اپتیک و ترکام خود موشک سپرد؟ یا اینکه کلا این رادارها فقط پیش اخطار هستند و کار دیگه ای نمی کنن! [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Rothr_range.jpg/300px-Rothr_range.jpg]OTH[/url]
  22. eshghe-mihan

    تاپیک جامع برنامه فضایی ایران

    eshghe-mihan پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    [quote]بسم الله دوستان یعنی واقعا منتظرند که عکس رو منشر کنند؟ به نظر من بعیده اصلا کی گفته قراره عکس منتشر بشه؟[/quote] چه مانعی وجود داره؟ این ماهواره اساسا یک ماهواره تحقیقاتی هست و عکس های اونم به درد چیزی غیر از نمایش دادن نمیخورد. درضمن بعید میدونم با یک ماهواره بشود از نقاط حساس جهان عکس گرفت،آخه ماهواره یک مسیر خاص خودش رو طی میکنه و هواپیما نیست که بگیم برو فلان جا عکس بگیر!! به نظرم نتنها هیچ مانعی وجود نداره(مگر اینکه عکسی وجود نداشته باشه) بلکه بسیار خرسند کننده و نشان از اقتدار ما خواهد بود.
  23. eshghe-mihan
    توی ایران هم نباید چیزی غیر از طنز و تمسخر باشد. آخه برادر من اینها اس 300 ای رو که داشتن به ما ندادن، حالا بخوان اس 500 ای رو که هنوز آزمایشی هست رو به ما بدن! این نامردا مگر هر آنچه که ندارند، کَرَم کنند. in February 2011, it was announced that the first S-500 systems should be in serial production by 2014.[6] Under the State Armament Programme 2020 (GPV-2020), it is planned to purchase 10 S-500 battalions for the Russian Aerospace Defense (VKO)
  24. eshghe-mihan
    اینام خوب بلدن روحیه بدن البته خالی بستن که کنتور نمیندازه
  25. eshghe-mihan
    [quote]امروز با یکی از پرسنل پدافند پایگاه ششم صحبت میکردم حرفای عجیبی میزد از اون سقوط!!! میگفت تامکت قبل از سقوط تو هوا منفجر شده بوده! این یعنی... ببخشید ربطی به موضوع تاپیک نداشت[/quote] موتور جدید؟!!