abijoon1

Members
  • تعداد محتوا

    651
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های abijoon1

  1. خدا ما مردگان رو بيامرزه. اين زنده هاي جاويد كه امرزيده شدند.
  2. Major_Gordon دستت درد نكنه. من شنيدم فلسفه پشت طراحي ژ3 اينه كه دشمن رو بكشه. ولي فلسفه سلاحي مثل كلاش اينه كه دشمن زخم بشه و به تبع اون سه نفر ديگه هم درگير و مشغول اون بشن. اين درسته؟ توضيح بده.
  3. [quote] abijoon1 جان اون موشکی که زیر هواپیما بسته شده و یکدونه هست فونیکسه‏! اون دوتا زیر بالها سجیل و دو تا موشک کوچک زیر بالها سایدواندر ‏‏( فاطر ‏‏) هست. [/quote] اوكي ممنون. بسيار عالي.
  4. [quote]اون موشک که قسمت زیر هواپیما بسته شده فونیکس هست ( سمت چپ ورودی هوای موتور)[/quote] اقا مطميني؟ به نظر سمت چپي و راستي هردوشون يه نوعند.فونيكس مگه سرش پخ نيست؟ [quote]برنامه ی خوبیه ! فقط گزارشگرش به درد محیط های نظامی نمی خوره . چون اطلاعات زیادی نداره که بخواد سوالات خوب بپرسه![/quote] با اين نظر هم موافقم. البته شايد انتخاب همچين گزارشگري از روي عمده
  5. برادر ops اين لينك كه نامربوطه: راجب برنامه ريزي كره جنوبي براي ديجيتال كردن كتاب هاي درسي هست. [quote]يه نگاهي به لينك زير بندازين بد نيست: http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=16174 [/quote]
  6. اگه اين جوري باشه يعني هر سلاح جديدي ميسازن به ايران اطلاع ميدن كه بياين بخرين؟؟؟!!!!
  7. اقا ممنون. من همون موقع ديدم. به شدت منتظر همچين تاپيكي بودم. سجيل شناساييش راحته. ولي فونيكس كدومه؟ هيچ كدوم شبيه فونيكس نيستن كه؟ اخه چرا؟
  8. abijoon1

    مردي كه شهادت برايش انتخابي بود

    روحش شاد. اين كه انتخاب خودش بوده بماند ولي موارد متعددي داريم كه شهدا قبل از شهادتشون خودشون خبر داشتد كجا و كي و چه جوري شهيد ميشوند.
  9. كاش يه مقدار هم راجب سرويسهاي ابري توضيح ميدادي
  10. خب همونطور كه حدس ميزديم شد و تكذيب شد اين خبر. زدن پهبادها براي اموزش پدافندهاي اورليكن كه كار طبيعيه.
  11. بسيار عالي. استفاده كرديم.
  12. [quote]حتي در مواردي بجاي بمب, تير آهن ,الوار و نخاله روي مواضع خودي ريخته ميشد ![/quote] اقا اينو جدي نوشتي؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!! چه جوري؟ مستندي هم داري از اين حرفت؟ اگه اينطور باشه كه وحشتناكه
  13. [quote]بچه ها این رو هم در نظر بگیرین که ممکنه جای دیگه این هواپیما رو زده باشن! و گفته شده باشه فردو هست برای جنبه ی تبلیغاتی. آمریکا هم که نمیتونه بگه نه! اونجا نبوده! مثلا مشهد بوده! چون اگه اعتراف کنه بار حقوقی داره.[/quote] اين حرف هم خيلي جالبه و البته منطقي
  14. اقا عالي بود.ممنون. فقط1 سوال: ميشه راجه به نحوه عمل اين پره هاي در خلف جهت هم بيشتر توضيح بديد. همچنين نحوه كندنش توي اجكت. اگه فايل فلش باشه كه دقيق نشون ميده چه جوري پره ها ميچرخن و تغيير جهت ميدن خيلي عاليه. ممنون
  15. [quote]شناسایی یک بحث هست سرنگون کردن یک بحث دیگه شما برد درگیری سیستم های ما رو در نظر بگیرید تعداد محدود آنها رو هم تو فکرتون بیارید. تصمیم منطقی این هست که سیستم های راداری پیش اخطار و شناسایی ما تمام نقاط ایران رو پوشش بدند اما سیستم های پدافندی در نقاط نزدیک به اهداف مهم که دشمن قصد ضربه زدن به اونها رو داره مستقر بشند. حالا به نظرتون چه دلیلی داره ما تو وسط کویر لوت یک سیستم ضدهوایی قرار بدیم که شعاع بر فرض 50 کیلومتر از کویر رو مراقبت کنه! مراقب مارمولکامون باشه پس ایرادی به پدافند وارد نیست. برخورد ایده آل این بوده که یک هواپیما برای شناسایی اعزام بشه که این که چرا نشده (شاید هم شده) یا نشون دهنده این هست که این پهپاد اصلا شناسایی نشده که انشالا اینجوری نیست! یا این که زمان برای فرستادن جنگنده کافی نبوده(که با توجه به سرعت پایین پهپادهای جاسوسی بعیده)[/quote] اين حرف كاملا منطقيه.بنده به زعم خودم موافقم
  16. احتمال شناسايي نشدنش تو كوير كمه. چون بارها و برها مسيوولين گفتن كه نقطه كور راداري نداريم.
  17. اقايه سوال اين ماقبل اخراج يعني چي؟ چه زماني مياد؟
  18. [quote]فروشگاه های لوازم الکترونیکی [/quote] در ژاپن نه كشورهاي ديگه مثل ايران
  19. خوب اگه گذاشتن بياد تا اين داخل و بعدش زدنش كه مثلا چيزي رو تست كنن چرا اون پهبادها رو كه رو خليج فارس اونم خارج مرز زدن نذاشتن بياد مثلا تا شيراز يا تهران بعد بزننش؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!! صحت اين حرف بايد رسمي اعلام بشه مثل همون پهبادهاي قبلي كه زدن كلي گفتن
  20. abijoon1

    مصعب بن زبیر

    توصيه ميكنم صحبتهاي اقاي دكتر رجبي دواني رو گوش بديد بعد از مختار. البته ادمهاي مطلع مثل اقاي رامتين شهاب ظاهرا احتياجي به اين اطلاعات ندارند.
  21. abijoon1

    اخبار برتر نظامی

    يه دفعه مينوشتي يه نيروي هوايي جديد خريدن ديگه.
  22. abijoon1

    مصعب بن زبیر

    صحبتهاي جناب Major_Gordon چندتا تناقض داره: 1. [quote]اما می توان گفت که نظر گروه اول محتمل تر به نظر می رسد. [/quote] بعد خودت گفتي: [quote]در مورد او نقل شده که دائما در پی قتل شیعیان بوده است. [/quote] چطور ممكنه كسي حب اهل بيت داشته باشه بعد دنبال كشتن شيعيانش باشه. قاتل منتقم امام هم باشه؟ همونطور هم كه در فيلم ديديم د روياي مختار مصعب در خون شهداي نينوا غرق ميشه. 2. [quote]تا زمانی که از طرف برادر، فرماندار و والی بصره شد.[/quote] تا جايي كه من ميدونم والي بصره ابن زياد بود. همونطور كه در فيلم نشون داده شد. بعد از اون هم تابع ابراهيم مالك بودن. تا اين كه مروانيها ميگيرنش. هيچ جايي نگفته كه بصره دست مصعب بوده. اولين رياست مصعب برميگرده به كوفه كه همونجا هم عبدالله برادرش بهش مشكوك ميشه و ميكشتش. دكتر رجبي دواني هم بارها بارها اينو گفتند. 3. [quote]در مورد ابراهیم بن مالک رضی الله عنهما بی انصافی نکنید[/quote] كسي كه منتقم پسر علي رو به اندكي دينار ميفروشه مگه قابل دفاعه؟ حالا هرچقدر هم كه مهرفرسايي توي پيشونيش باشه. يعني تعداد سجده ها و ركوع هاش از ابن ملجم مرادي بيشتر بوده؟ اصلا چرا امام حسين رو همراهي نكرده؟ توي عاشورا كجا بوده؟ در ضمن اونايي كه ايشون رو شهيد ميدونن مگه توي جنگ با مروانيها نبوده كه كشته شده؟ مگه اون جنگ در راه رضاي خدا بوده؟ مگه اون جنگ براي خدا بوده كه كشته شدنشون شهادت محسوب بشه؟ راجع به بي بصيرتي كه مربوط به بعضيا نيست. مربوط به همس. حتي بني هاشم. بني هاشم همگي بجز سه تا خانواده امام حسين رو تنها گذاشتند. مهمترينشون جناب محمد حنفيه با بازي شريفي نيا در فيلم. كه همگي امام رو تنها گذاشتن. حتي داريم كه حنفيه خودشو امام ميدونسته به دليل بزرگتري از امام سجاد. شيع هاي 4 امامي هم ايشون رو اخرين امام خودشون ميدونن كه اكثرا هم در يمن كنونيند. پس به اين سادگي نميشه روي عاقبت بخيريشون قضاوت كرد. البته همونطور كه دكتر رجبي هم گفتند خيلي با قطعيت نميشه در مورد شخصيتهاي تاريخي اظهار نظر كرد. الله اعلم. ياعلي