[quote]خب بحث ماشین شد وجای من خالی بود!! [quote] شما رو چه حساب ميگي كاماز مناسبه براي ايران؟ دليل خاصي داري؟ مدركي چيزي؟ اصولا ماشينهاي روسي به هيچ وجه به درد ايران نميخورند. چون موتورهاشون مختص اب و هواي فوق العاده سرد روسيه ست. و به درد مناطق گرم و خشك يا معتدل اصلا نميخورن و باعث موتورسوزي يا واشر سرسيلندر سوزي ميشه. نمونش همين كار ابلهانه واردات ونهاي گازولين روسي كه تو همين تهران هم پره و تمام خريداراش پشيمون.[/quote] برای کامیون های نظامی مسائل مختلفی مد نظر هست که فقط شامل حمل بار نمیشه، قدرت و تحرک و مانایی در شرایط بد هم از مسائل مورد نیاز برای کامیون های نظامی است راجع به اینکه خودرو های سنگین روسی به درد نمیخورند تاحدی موافقم و تاحدی مخالف موافق از این رو که پیشرانه های روسی عملکرد مناسبی ندارند، اما مخالف اینکه بحث سوختن واشر سر سیلندر و ... مربوط به سیستم خنک کنندگی cooling system خودرو میشود و رفع این مشکل ساده ترین مشکل ممکن است ، اگر باقی شرایط عملکردی خودرو های روسی را تایید میکنید بنده شخصا حاضرم مشکل مدنظر شما را حل کنم[/quote] دقيقا بحث منم همينه. اگه صرفا مونتاژكار باشيم يا وارد كننده نتيجش همونه كه گفتم. بايد متناسب سازي بشه. يعني مختص شرايط اب و هوايي ايران بايد بشه. بايد مكانيكهاي خبره هم تربيت بشن. وگرنه توي صحنه جنگ بايد سربازا ماشين هل بدن!

[quote]اين كاميون هاي كاماز كه در ايران هم توليد مي شوند كاميون هاي بسيار مناسبي براي مقاصد نظامي ما هستند. [/quote] شما رو چه حساب ميگي كاماز مناسبه براي ايران؟ دليل خاصي داري؟ مدركي چيزي؟ اصولا ماشينهاي روسي به هيچ وجه به درد ايران نميخورند. چون موتورهاشون مختص اب و هواي فوق العاده سرد روسيه ست. و به درد مناطق گرم و خشك يا معتدل اصلا نميخورن و باعث موتورسوزي يا واشر سرسيلندر سوزي ميشه. نمونش همين كار ابلهانه واردات ونهاي گازولين روسي كه تو همين تهران هم پره و تمام خريداراش پشيمون.

[quote]زنان نظامی ایران بر خلاف دیگر کشورها مظهر عفاف هستند[/quote] واقعا!!!!!!!!!!!!!! واقعا براي من جالبه شما رو چه حسابي اينطور افاضات فرموديد؟ بيشتر مظهر ريا و تزوير هستند تا عفاف [color=red] این کاربر از تاپیک اخراج شد با پست های انحرافی برخورد خواهد شد. sina12152000[/color]

[quote]. حذف سکوی بالگرد و تبدیل ان به محل موشکهای ضدهوایی استاندارد که در اینصورت میتوان حداقل 16 موشک در این بخش از ناو نصب کرد و چون وزن زیادی ندارند تعادل ناو را هم بر هم نخواهند زد. [/quote] برادر سعيد اين كه بهترين نقطه قوت اين ناوچه ست. مسيولان هم كلي روش مانور دادن. حذفش كنن پس چي رو تبليغ كنن اخه؟ حرفا ميزنيا. قباحت داره

احسنت برادر ColonelShak عجب عكس نابي. فقط 1 ايراد اين كه كيفيت عكس پايينه و جزييات بيشتري ميخواد. كاش با رزولوشن بالاتر ميذاشتيش.

برادر ColonelShak واقعا دمت گرم. عجب چيزايي رو ميكني. اصلا به مغزم هم خطور نميكرد يه همچين چيزي. دستت درد نكنه

برادر death-white تو تاپيك فرانسه هم گفتم كه اين ليست ارتش ها از نظر سيا رو براي ما بذار. فقط ايتاليا و فرانسه رو نوشتي تا حالا. بدون مقايسه اين اطلاعات عملا به هيچ دردي نميخوره. بعدشم بايد ديد ايران از نظر اين ليست چندمه. امريكا چندمه و اسراييل چندمه. منتظرم.

مطلب تا حدودي تكراريه. برادر يه مطلب بيربط! عكس سيد حسن كه گذاشتي خيلي معركس. انگار عكس ژورنالي فشن گرفتن ازش. بيسته بيسته

[quote]براساس اطلاعات منتشر شده توسط سازمان سيا و كتابخانه كنگره آمريكا و برآورد آنها در سال ‌2011، هم‌اكنون فرانسه از نظر توان نظامي در رده هشتم قدرت‌هاي نظامي جهان قرار دارد. [/quote] كاش هفتاي قبلي و چندتاي بعدي رو هم ميگفت. اگه ميدونيد از همون منبع حتما بگيد.

اقا 74 صفحه اين تاپيك اومده ولي به اندازه يك صفحه مفيد هم بحث نكرديم. من شروع ميكنم. به نظر شما مهمترين استفاده اي كه ميتونيم از اين پهپاد بكنيم چيه؟ يعني بهترين فايده ش براي ما چيه و در چه زمينه ايه؟ به نظر من مهمترين بخش سخت افزاريش رادارشه. بغير از اطلاعاتي كه احتمالا توش هست. حالا بيايد راجب اين مطلب صحبت كنيد.

اقا اين چه وضعه عكس گذاشتنه؟ تمامشوم بجز اخري فيلترن يا خرابه لينكاشون. اقا سايت 1 گالري داره معدن عكساي نابه. با يكم تلاش ميتونيد بذاريد اونجا ديگه. كشتيد ما رو

[quote]شنیده ها !! حاکی از ارسال پیشنهادات از طرف روس هاست؛ که تا حدودی پیشنهادات عجیبی است. مبلغی بیش از قیمت کل سامانه ی اس300 که ایران میخواست بخره!! ... [/quote] بحث فروشش كه فكر كنم 99٪ منتفيه. ولي بازديد و قراردادهايي در اين زمينه محتمله. در ضمن برادر شما زياد ميشنويا!! يا بهتر بگم حرف شنويت بالاست!! اي بابا يه دفعه همه نظراتشون رو كات كردن پستاي ما افتاد پشت سر هم كه!!! شما به بزرگي خودتون ببخشيد

[quote] نکته بعدی این هست که ناتو اذعان کرده که این هواپیما در آسمان افغانستان بوده ! و ایران گفته بطورمحدود به مرز تجاوز کرده !! یعنی اگر گفته ناتو و ایران رو با هم قبول کنیم باید بگیم که این هواپیما ربوده شده ... (عملیات پهباد ربایی) ![/quote] دقيقا! اين نكته ايه كه بنده هم بهش رسيدم. اگه سالم فرودش اوردن پس نشون ميده كه توي مرز ما نبوده. و درضمن امريكا به دليل همون ترسي كه از ايرانيها دارن و دوستان اشاره كردن جرات نكردن و نميكنن بيگدار به اب بزنن. پس احتمال ورود اشتباه به فضاي ايران 99٪ مردوده. در ضمن عجب تاپيكه شلوغي شده تا سر جنبودم 2 صفحه زياد شد!!

بنده دقيقا با نظر اقاي Goebbels موافقم. نظر بنده هم همينه

اين نظر بسيار دقيق و خوب هست و تمام موارد محتمل علمي رو تاكيد ميكنم علمي رو در نظر گرفته. اما موارد و جوانب سياسي هم هست كه دقيقا مثل بازي شطرنج بايد در نظر گرفته بشه. به هر حال بنده از كاربر mohammad بخاطر اين مطلب تشكر ميكنم. [quote]یه پست خوب توی سایت سنترال قلابز دیدم، گفتم اینجا بذارمش، مطالب مفید و منطقی در اون هست، نویسنده اش هم جناب Persian Cat هستند: [/quote] و اما مطلب بسيار تازيه هستش. خبر سوم ياهو به نقل از اي پي به شرح زير: (دوستان سعي كنند زبانشون رو قوي كنند ديگه) [align=left].. Iran says it shot down unmanned US spy plane By ALI AKBAR DAREINI - Associated Press | AP – Mon, Dec 5, 2011.. . . . . TEHRAN, Iran (AP) — Iran's armed forces have shot down an unmanned U.S. spy plane that violated Iranian airspace along the country's eastern border, the official IRNA news agency reported Sunday. An unidentified military official quoted in the report warned of a strong and crushing response to any violations of the country's airspace by American drone aircraft. "An advanced RQ-170 unmanned American spy plane was shot down by Iran's armed forces. It suffered minor damage and is now in possession of Iran's armed forces," IRNA quoted the official as saying. No further details were published. The U.S.-led coalition in Afghanistan said in a statement the aircraft may be an American drone that its operators lost contact with last week while it was flying a mission over neighboring western Afghanistan. A U.S. official, who spoke on condition of anonymity because of the classified nature of the incident, said the U.S. HAD "absolutely no indication" that the drone was shot down. Iran is locked in a dispute with the U.S. and its allies over Tehran's disputed nuclear program, which the West believes is aimed at developing nuclear weapons. Iran denies the accusations, saying its nuclear program is entirely peaceful and that it seeks to generate electricity and produce isotopes to treat medical patients. The type of aircraft Iran says it downed, an RQ-170 Sentinel, is made by Lockheed Martin and was reportedly used to keep watch on Osama bin Laden's compound in Pakistan as the raid that killed him was taking place earlier this year. The surveillance aircraft is equipped with stealth technology, but the U.S. Air Force has not made public any specifics about the drone. Iran said in January that two pilotless spy planes it had shot down over its airspace were operated by the United States and offered to put them on public display. In July, Iranian military officials showed Russian experts several U.S. drones they said were shot down in recent years. Also in July, Iranian lawmaker Ali Aghazadeh Dafsari said Iran's Revolutionary Guard shot down an unmanned U.S. spy plane that was trying to gather information on an underground uranium enrichment site. Dafsari said the pilotless plane was flying over the Fordo facility near the holy city of Qom in central Iran but the Guard denied the report, saying its air defenses had only hit a test target. Iran publicly confirmed for the first time in Feb. 2005 that the United States has been flying surveillance drones over its airspace to spy on its nuclear and military facilities. The Islamic Republic holds frequent military drills, primarily to assert an ability to defend against a potential U.S. or Israeli attack on its nuclear facilities. Tehran has focused part of its military strategy on producing drones for reconnaissance and attacking purposes. Iran announced three years ago it had built an unmanned aircraft with a range of more than 600 miles (1,000 kilometers), far enough to reach Israel. Ahmadinejad unveiled Iran's first domestically built unmanned bomber aircraft in August 2010, calling it an "ambassador of death" to Iran's enemies. ___ Associated Press correspondent Anne Flaherty contributed to this report from Washington, DC[/align]. و اما نكته ديگه اين كه دوستان سعي كنيد قدرت تخيلتونو بيشتر كنيد. ميكنيد يا نميكنيد؟ اگه سعي نميكنيد دعوتتون ميكنم به تماشاي فيلم جان سخت 4 با عنوان انگليسي Die Hard or Live Free 4 توي اين فيلم با دسترسي به كدهاي هواپيماي اف 35 تمامي عملكرد و بيسيم اون هواپيما هك ميشه. تازه اين فيلم فيلم جديدي نيست. نسبتا قديميه. پس قوه تخيلتونو قوي كنيد كه همه چي محتمله.

بنده به خانواده ايشون و مقام معظم رهبري شهادت ايشون و يارانشون رو تبريك ميگم. ايشون سعادتمند و عاقبت بخير 100٪ شدند. ما بايد به فكر عاقبت بخيري خودمون باشيم. دوستان بريد اين مطلب رو هم بخونيد فيلمش رو هم ببينيد. خالي از لطف نيست.: نقش انگلیس در انفجار انبار مهمات شیراز در سال 1330 آدرس: http://www.andishe-basirat.ir/%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85-%D9%88-%D9%85%D8%B3%D8%AA%D9%86%D8%AF/%D8%A7%D9%86%D9%81%D8%AC%D8%A7%D8%B1-%D8%AF%D8%B1-%DA%A9%D8%B1%D8%AC-%D9%88%D9%86%D9%82%D8%B4-%D8%A7%D9%86%DA%AF%D9%84%DB%8C%D8%B3-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D9%86%D9%81%D8%AC%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%86%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D9%87%D9%85%D8%A7%D8%AA-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86

[quote]پیشنهاد میکنم دوستان این تاپیک رو منحرف نکنند چون مایل به اخراج شدن کاربری در این تاپیک نیستم که هدفش انتخاب کاربر برگزیده سال هست. سایر دوستان هم نظرشون رو اعلام کنند تا از شنبه هفته بعد نظرسنجی رو ایجاد کنیم. البته یک تغییراتی بدیم به نظرم بهتر باشه مثلا کاربران و مدیران رو از هم جدا کنیم و بدین صورت که یک نفر مدیر برگزیده ، یک نفر کاربر فعال و یک نفر هم کاربر برگزیده.[/quote] احسنت. پس نظرسنجي رو ايجاد ميكنيد. با دوميش هم بنده كه موافقم. رسماْ. ياعلي

عجب چيزي. واقعا بعضي از دوستان 1 سري چيزا ميارن رو ميكنن كه اصلا به ذهنم تا حالا خطور نكرده. دستتون درد نكنه.

چه غوليه. ممنون

خب اول از همه به نظر من اينطور نظرسنجي جالب نيست. نظرات مشخصه حول چه افرادي ميگرده. پس بهتره كه نظرسنجي گزينه اي باشه كه نتيجه هم كاملا ساده س. هم اين كه فكر نكنم اينجوري در حق كسي اجحاف بشه. پس اقا سعيد زحمت بكشيد و مثلا 10 نفر يا 20 نفر رو به صورت گزينه بذاريد تا انتخاب كنيم. ========================= ثانيا به نظر بنده توي هر بخش يه رستم داريم. اينجوري نيست كه يه نسخه براي همه بپيچيم. به نظر بنده: در بخش عكسها و اطلاعات نظامي ايراني كه ارشيو فوق العاده اي هم داره بهترين شخص Goebbels در بخش اطلاعات سياسي و تحليلها بهترين شخص mostafa_by هرچند كه يه مقدار كم حوصله س و اگه ببينه چيزي اشتباه گفتي ميزنه فك مكتو مياره پايين!! در بخش اطلاعات نظامي هم هر بخش يك نفر ارجحه ولي بهترينها از نظر بنده: ALI و lastwar و opera و worior توي حضور نامنظم و دادن نظرات بي ربط و البته مشتاق به دانستن اطلاعات بيشتر و علاقمند به مطالب نظامي بهترين گزينه به نظر من ايشونه: abijoon1 يا علي راستي دعا فراموش نشه: مردی از میان جمع بلند شد و گفت: ”چه کنیم که دعایمان مستجاب شود؟” حضرت پاسخ داد: با زبانی دعا کنید که با آن گناه نکرده باشید. مرد متعجب و ناراحت گفت: یا رسول الله (ص) همه ما زبانی آلوده به گناه داریم! حضرت فرمودند : زبان تو برای تو گناه کرده است نه برای برادر تو . پس زبان تو نسبت به برادرت بی‌گناه است و زبان او نسبت به تو . برای یک‌دیگر دعا کنید تا مستجاب شود . . .

هند هرير هم داره؟؟؟؟؟ چه كشورهايي دارنش؟ عجبا!!

احسنت. خوب ابتكاري زده. جالب بود. ولي بعضي از مودمها وايرلسش انتن خارجي نداره و داخليه جيگر. به هر حال ممنون

[quote][quote]اين عكسايي كه گذاشتيد قابل بحث نيست. هيچ مدركي هم بابت بي سرنشين بودنش ارايه نشده. ما كه هنوز منتظريم. دوستان توجه كنيد كه بدون سرنشين يعني كنترل از راه دور يعني unmaned. پس يه اين سادگيها هم نيست. من هم تا حالا چيزي نديدم ازش.[/quote] عکس ها رو دوستان از صدا و سیما گذاشتن فیلم هم که هست دانلود کنید ببینید. شما حرف فرمانده نیروی دریایی سپاه رو قبول ندارید؟! مدرک از این بیشتر هم عکس هم فیلم ولی شما دلیلی برای این که بدون سرنشین نیست بیان کنید؟[/quote] عزيز جان منم نگفتم ايشون دروغ ميگن. يا عكسا و فيلم غيرواقعين. گفتم قابل بحث نيست. اين كه 1 قايق رو از راه دور نشون بدي بعد بگي بدون سرنشينه كه دليل نميشه. مدركي سندي؟ حداقل اتاق كنترل از راه دورش كو. بردش چقدره؟ برد عملياتيش چقدره؟ اينا حداقل سوالات در اين زمينه ست. وگرنه منم ميتونم 1 پيكانو از دور عكسشو بذارم بگم كنترل از راه دوره!!!! ولي جداي از شوخي از 1 همچين چيزي واقعا به نظر من كار عظيميه. بايد بيشتر مدارك و عكس و فيلم ارايه بشه.

اين عكسايي كه گذاشتيد قابل بحث نيست. هيچ مدركي هم بابت بي سرنشين بودنش ارايه نشده. ما كه هنوز منتظريم. دوستان توجه كنيد كه بدون سرنشين يعني كنترل از راه دور يعني unmaned. پس يه اين سادگيها هم نيست. من هم تا حالا چيزي نديدم ازش.

جالبه نه تايفوناشو ميدونستم نه اواكساشو!