نه جناب بیگ بنگ! اقتدار یه چیز نسبیه که به حوزه عمل و اختیار و نفوذ هر فرد و یا سازمان عمل کننده اطلاق میشه! مثلا اقتدار آمریکا در مجامع بین المللی بیشتر از سایر کشورهاست و حتی سازمان هاست! مثلا حوزه تاثیرگذاری ایران(اقتدار) در خاورمیانه بیشتر از پاکستانه و ..... حالا اینجا نهادهای دخیل رو بر اساس اقتدار عملشون(تاثیر گذاریشون) ناتو، سازمان ملل و آمریکا تفکیک کرده! البته اگه من منظور شما رو درست گرفته باشم!

شرمنده دوستان اصلا قصد واکاوی حرفهای این آقا رو ندارم، اما این که تکذیب نکرده حرفاش رو! یا این جمله که خبرگزاری ها قرار دادن اشتباهه! [quote]وی با انتقاد شدید از همنوایی برخی رسانه‌های داخلی با اهداف دشمن که حاضرند برای حفظ مصالح و منافع جناحی و سیاسی، بخاطر دستمالی قیصریه را به آتش بکشند، گفت:[color=#ff0000] [/color][color=#0000ff][size=5]اخیراً[/size][b][size=5] [/size][/b][/color][color=#ff0000][b]نقلی از بنده[/b] در مورد سوریه[/color][color=#00ff00](بعنی من اینو نقل کردم)[/color][color=#ff0000]، [/color][color=#0000ff][size=6]بهانه[/size][/color][color=#ff0000] سوء‌استفاده و تخریب‌های جدید توسط اینگونه رسانه‌ها را[/color][color=#0000ff] [b]فراهم کرد[/b][/color][color=#ff0000] که به‌هیچ‌وجه [/color][color=#0000ff][size=5]صحیح نیست[/size][/color][color=#ff0000].[/color][/quote] یعنی اینجانب این حرف ها رو نقل کردم که برخی رسانه ها که همیشه بر علیه من هستند ازش سو استفاده کردن و[b] این کار رسانه ها صحیح نیست[/b] و نه این چیزی که من گفتم!!!! باز هم از بابت مطرح کردن این عرایض اعصاب خورد کن عذر می خوام!

[quote name='Sorena_Noshad' timestamp='1378420075' post='336585'] برادر! بحث ما اساساً سر چیه ؟! مگه من نگفتم که اعتقادی به استفاده بشار اسد از سلاح شیمیایی ندارم ؟ خب پس چی ؟ من مشکلم اینه که بعضی از دوستان نگاه سفید و سیاه یا صفر و یکی دارن و درصدی هم احتمال نمیدن که شاید واقعاً بشار اسد این کارو انجام داده باشه (مثال برخوردهای پیش از جنگ رو زدم و حتی پیش از بشار اسد) ؟ و اگر انجام داده باشه واکنش ما باید چی باشه ؟ در اون صورت اگر ما حمایتمون رو ادامه بدیم پس قضیه این همه شعار که دادیم چی میشه ؟ این همه ایدئولوژی و و آرمان ؟ حتی اگر ثابت بشه که اسد از سلاح شیمیایی استفاده کرده ما باید دست از این حرف ها برداریم و هنوز اگر دفاع از ایشون طبق منافع ملی ماست، ادامش بدیم. [/quote] برای کشور ما که ثابت شده است! چند نفر دیگه باید بگن! فقط مونده بود یه نفر که...! مشکل همین جاست دیگه! تو این دعوا دوطرف مدعی وجود داره! یکی میگه این زده دیگری میگه اون زده! کشور ما هم طبق اطلاعات موثق که نیروها و ارگان های ذی ربط دارن میدن میگن که این طرف زده! حالا یکی از اون طرف کشور اومده ورمیداره میگه ....! اون زده! تکلیف ما چیه! این قضیه متضاد حکم مرگ کلی آدم رو با خودش یدک میکشه! منافع ملی هم که..! اصلا دلیلایشون برای این حرف چی بوده! همین جوری نیست که کسی بخواد در موردش نظر بده! حالا به نظرتون باید دهن اون شخص رو گل گرفت یا کل نیروهای اطلاعاتی و نظامی مسئول و دخیل در این موضوع رو! و کلا درش رو تخته کرد رفت! وزیر اطلاعات قبلی میگه دوماه قبل از حمله شیمیایی میدونستیم این مواد می خواد از کجا بیاد به کجا بره ! و .... ! حالا یه دفعه این آقا خواب میبینه که قضیه کلا بر عکس! و بعد شروع می کنند به ماستمالیزاسیون که اصلا چنین چیزی نبوده و .... اگر کسی این رو ادامه بده وزارت اطلاعات باید بره سر وقتش!

[quote name='Sorena_Noshad' timestamp='1378417949' post='336570'] یعنی واقعاً من باید برای اثبات سرکوب مخالفین در اوایل قضایا که هنوز به صورت مسلحانه در نیومده بود سند و مدرکی یا فیلم و عکسی ارائه کنم ؟! یعنی باید برای زندانیان مخالف ایشون و پدرشون و سالها دیکتاتوری ایندو که هر دیکتاتوری هم همراه با کشتار مخالفینش معنا پیدا میکنه سند ارائه کنم ؟! این ها که دیگه اظهر من الشمسه و هر دو طرف بهش معترف هستند.وارد مصداقی مانند حوله یا حما نمیشم چون همونطور که گفتم منظورم برخورد کلی ایشون و اساساً نظام سوریه با مخالفان نه مسلح بلکه غیر مسلحشون بود. [/quote] اینکه من بخوام مثلا به این استناد کنم که فرماندار و یا مسئول یکی از استان های سوریه رفته بود ناخن بچه هایی که اعتراض کرده بودن رو اون اوایل کشیده بود و بعد بخوام این رو ربط بدم به حمله شیمایی اخیر خوب این نشون میده که من صرفا دارم سعی می کنم حرفم رو به کرسی بنشونم اصلا هم به ارتباط این دو فکر نکردم که این کجا و آن کجا!!! جنایت های این النصره رو که ما داریم به صورت روزانه می بینیم! پس هر طور که بریم می خوریم به همون خونه اول! یعنی من میگم فلان جنایت رو النصره انجام داد شما هم می فرمایید که فلان کاری که ارتش سوریه انجام داده جنایته! بلاخره اگه وضع اینقدر خراب نبود که این وضعیت پیش نمی یومد! تنها چیزی که باقی می مونه اینه که شما دلیل قانع کننده و درست بیارید(قابل پذیرش هم نبود اشکالی نداره!) که این کار به نفع ارتش سوریه بوده من هم دلیل میارم که این کار به نفع جبهه مخالف بوده! با نسبت 1 به 5 هم من قبول می کنم!

[quote name='Sorena_Noshad' timestamp='1378416183' post='336553'] من به صورت کلی دارم میگم.قطعاً کسی که [size=6][b]اونگونه[/b][/size] با مخالفینش رفتار میکنه استفاده از سلاح شیمیایی توسطش نباید اونطور که دوستان کاملا غیر ممکن میدونن، غیر ممکن باشه.بحث اینه که باید دوستان به کارنامه آقای اسد نگاه کنن و بعد یه نگاهی به این مسئله بندازن تا یه درصدی حداقل امکان استفاده از سلاح شیمیایی توسط ایشون رو ممکن بدونن. به هر حال با وجود این که من هم اعتقادی به استفاده از سلاح شیمیایی توسط بشار اسد ندارم ولی طرف مقابل هم در مقابل شواهد ما شواهدی منتشر کرده که باید هر دو رو بررسی کرد و در کنارش منتظر گزارش سازمان ملل و وقایع بعد از اون هم بود.همین! حرف های دو طرف رو شنید و صبر کرد و هیچ اتفاقی رو این وسط غیر ممکن ندونست. [/quote] خیلی دوست دارم شواهدی بر این ادعاهای اونگونه ببینم از طرف اسد... اما عقل سلیم ما که دیگه نم نکشیده! به کارنامه هم که نگاه کنیم اوضاع زیادی پیچیده تر نمیشه! دقیقا یادتون میاد چه زمانی کشتار حولی(حوله) اتفاق افتاد! ایا اون قضیه عین همین نبود که دقیقا موقع جلسه شورای امنیت درباره سوریه اتفاق افتاد که می خواستن باعث محکومیت و اجماع علیه دولت سوریه بشن! اون موقع النصره ای در کار نبود! بود اما حرفی ازش نبود! همون موقع یادم هست برخی ها به شبیه! استناد می کردن! در حالی که القاعده و النصره داشتن تو سوریه پشتک وارو می زدنند! تو اوج نقطه ای که به ضرر سوریه بود در این حادثه سوریه رو متهم می کردن!!!

[quote name='Sorena_Noshad' timestamp='1378414768' post='336544'] بعضی از دوستان از بشار اسد یه قدیس ساختن که نمیشه اصلا بهش انتقاد کرد! هر کس ندونه فکر میکنه بشار و پدرش اونجا جمهوری اسلامی راه انداختن.این بشار اسد همون آدمیه که سال 89 زمانی که اعتراضات تازه شروع شده بود توی خیابون به وحشیانه ترین شکل ممکن مردم رو به رگبار می بست.ایشون همونیه که خودش و پدرش ده ها ساله با دیکتاتوری حزب بعثشون کشور رو اداره کردن و صدای هر منتفد یا مخالفی رو در نطفه خفه کردن. درسته که الان متحد کشور ماست و ما اونو به سلفی ها و تکفیری ها ترجیح میدیم و کار درستی هم می کنیم ولی خواهشاً از ایشون و حکومتش قدیس نسازید که هر کس ازش انتفاد کرد بهش برچسب بزنید.چیزی که مشخصه اینه که تا کنون ایران شواهدی داده مثل نامه ای که چندین ماه پیش از وزارت خارجه ایران به آمریکا ارسال شده که شواهدی در دست بوده که سلاح های شیمیایی در حال انتقال به دست مخالفینه و در مقابل این هم سوریه زرادخانه بزرگی از سلاح های شیمیایی و ابزار پرتاب اون داره که اون رو هم نمیشه نا دیده گرفت. در این که حمله انجام خواهد شد شک نکنید! موشک های کروز ، هواپیمای مولتی رول مثل اف-16 ، اف-18 تایفون، یوروفایتر در کنار پراولر و دیگر مخلفات.فعلاً اصلی ترین مسئله اینه که سوریه ، حزب الله و ایران قرار گذاشتن که چه واکنشی نشون بدن ؟ اگه دقت کنید کم کم داره واکنش این جبهه هم قابل پیش بینی میشه. یه خورده از این احساسات دور بشیم و منطقی فکر کنیم به این نتیجه می رسیم که فعلاً فقط باید صبر کنیم و روند تحولات رو دنبال کنیم نه به خاطر احساسات تو سر و کله هم بزنیم. [/quote] ولله من که از اول این تاپیک تا الان جلو اومدم ندیدیم کسی از بشار و سیاست هاش طرفداری به این صورت که شما می فرمایید کرده باشه! اگه امکانش هست میشه مثالش رو بیارید! در مورد اینکه سوریه توانایی دفاع از خودش و یا آمریکا توانایی از بین بردن نظام حاکم سوریه رو داره(اونم با چند تا کروز!) یه کم دوستان کلا دارن زیاده روی میکنن! مثالش هم حمله ناتو+آمریکا به یوگوسلاوی سابق هست! فقط کافی ارتش بشار اسد مثل ارتش بعث عراق قاعده رو نخواد واگذار کنه! اون موقع یوگسلاوی هم اوضاع خوبی نداشت مثل همین الان سوریه ولی با اقداماتش پدر غربی ها رو در آورد!

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1378412427' post='336528'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اون چیزی که باید دعا کرد اینه که نتیجه گزارش بازرسان چیزی جز عاملیت جناب بشار یا ارتشش باشه... که اگر جز این باشه، خیلی‌ها باید سرشون رو بندازن پایین...[/font][/size] [/quote] برادر اینجا اسما که سایت نظامی است میشه یه دلیل کوچلو برای استفاده بشار در این مقطع زمانی حساس از این سلاح برای ما بیارید تا ما به زور هم که شده اگه تونستیم قبول کنیم نیمچه صرفه ای این کار برای ارتش سوریه داشته! ارتش سوریه از ناپلم و خوشه ای به صورت آزاد استفاده می کنه پس کمبودی در سلاح های مشابه نداره! هرچند شیمایی یه چیز دیگه است! ولی الان ...!

[quote name='100' timestamp='1378402153' post='336451'] سلام می شه در مورد [b]اهر [/b]دیگه حرف نزنید ... هر چی بود که دیگه گفته ش و همه هم شنیدنش ... چه خوب ، چه بد ... [/quote] نه برادر اتفاقا امروز تو صدا و سیمای ملی تهدید میشم که هر کی بخواد این قضیه رو ادامه بده سرویس اطلاعاتی کشور باید پی گیرش بشه! این آقا گند زده به همه چیز دیگران باید تاوانش رو بدن....! خسته نباشیم....! درمورد اون دوستمون هم که گفتند این سخنان سیاست جدید نظام و در راستای اون هست باید عرض کنم این سخنانان اون قدر با سیاست کلی کشور در تضاد و تناقض است که با هیچ چیزی نمیشه به هم مرتبطشون کرد! اون فرمایشتون که برای دادن پالس های متفاوت به آمریکا برای جلوگیری از حمله است هم مثل یه شوخی می مونه! طرف فشار به شما بیاره بعد شما هم دستهاتو ببری بالا...! دیگه چقدر رهبری باید در مورد پا پس کشیدن زیر فشار باید تذکر بدن تا بعضی ها درک کنند...!

همون بهتر که وزارت خارجه ما هیچی نگه! روح و روان من که آرامش بهتری داره! حالا شما فکر کنید وزارت خارجه ایران بخواد نقشی مثل وزرات خارجه انگلیس بازی کنه!!! تمام حرف انگلیسیها رو هیگ میزنه بعد ما....!

[quote name='aZ0zA9' timestamp='1378314452' post='336185'] همه اینها بکنار تمامی تهدیدات بکننهار همگی کلا کنار فقط و فقط و فقط یک جمله میخوام بگم: مسولین بلند پایه نظامی و سید علی رو داریم غم نداریم هر وقت یادشون میافتم خیلی ارامش قلب پیدا میکنم [/quote] البته جناب هاشمی رفسنجانی رو هم داریم!

شبکه خبر میگه موشک بالستیک رو از هواپیماهایی که در رزمایس بین آمریکا و اسراییل بوده شلیک شده!!!

گل به خودی های رفسنجانی همچنان ادامه دارد! ببینم کی مربی میاد بگه آمریکا رو ول کنید هاشمی رو بگیرید....!

دوستان آمریکا برای رسبدن به هدفش یعنی سرنگونی و فلج کردن نظام حاکم سوریه طبق حلقه های استراتژیک واردن باید به مراکز ثقل که حیات یک کشور رو تشکیل میدن حمله کرده و اونها رو از بین ببرد تا کشور هدف از حرکت بایستد یا به عبارتی فلج شود. این حلقه ها شامل : حلقه اول رهبری فرماندهی و کنترل حلقه دوم تجهیزات و محصولات کلیدی حلقه سوم شبکه های مواصلاتی، حمل و نقل و ارتباطات حلقه چهارم اراده ملی و جمعیت مردمی حلقه پنجم نیروهای نظامی و انتطامی در صورت از بین رفتن این حلقه ها کشور هدف به معنای کامل فلج خواهد شد و آماده تسلیم حالا به نظرتون با یک حمله محدود به سوریه میشه اینها رو از بین برد که سوریه بخواد فلج بشه؟! قطعا خیر! پس احیانا آمریکایی ها کرم دارند الکی بخوان شلوغ بازی در بیارن تو این اوضاع احوال بحرانی منطقه! بازم خیر! به نظر من اگر حمله ای بخواد در کار باشه شک نکنید همه جانبه است.

ببخشید ویرایش یه کم دیر صورت گرفت اما گفتم که این گروه ها شدیدا با هم اختلاف دارن و حتی حامیان مختلفی دارن! اهداف متضاد و حامیان متضاد مثل قطر و عربستان و حتی ترکیه! آیا این کشورها ایدولوژی و ساختار و اهداف نزدیک به هم دارند یا حوادث منطقه اونا رو در سوریه به هم نزدیک کرده؟

برادر رسول خوب اونا هم دیگه طالبان دهه هشتادی تولید نمی کنند! حتما برا استفاده مجدد از این سلاح مخرب چندتا تا سوپاپ اطمینان باهاش تجویز می کنند! راستی به قول شما الان اینها چند تا القاعده یا القاعده ای ها رو تشکیل دادن که هر کدامشون افسار یکیش رو به دست گرفته اما اگر کمی ریز بشیم می بینی که این گروه ها یک در میون با هم کج دار و مریض رفتار می کنند و درگیری و اختلاف بینشون بسیار زیاده! سر موقعش می تدنند بندازنشون به جون هم!

اتفاقا من بر عکس دوستان فکر کنم دارن از همون افعال معکوس استفاده می کنند و گرنه بعد از سوریه تنها وزنه روسیه برای اعمال نفوذ در منطقه خاورمیانه ایران هست و گرنه اونها 60ساله که بر قاعده دشمنان اسراییل کلی سلاح و نقش در منطقه ایفا کردن و کلی هم سود کردن... دادن سلاح به ایران(ایران پولش رو هم داره) بزرگترین تنبیه غرب خواهد بود که غرب از الآن می خواد این کار رو خراب کنه چه چیزی بهتر از دمیدن در بوق اختلافات! اما این حرف روسها بیشتر یه جور جنبه دست بالا رو داره! شورای امنیت رو هم کلا بی خیال! بالخره روسها نمی خوان قافیه رو ببازند و روز به روز تو دنیا عقب بیوفتن و زیر پای غرب له بشن! ایران دست آویز کمی برای روسها نیستا...!

[quote name='Antiwar' timestamp='1377718302' post='333619'] اگر جنگ در سوریه گسترده بشه و پای ایران باز بشه، دو منفعت برای طرفین یک منازعه ی بزرگ تر، یعنی ایران و آمریکا داره: ایران می تونه خاک خودشو اقلا تا مدتی از درگیری مستقیم حفظ کنه ولیکن وارد درگیری اصلی با آمریکا بشود و امیدوار باشد که چنان ضربه ای بزند که این کشور تصمیم بگیرد با مساله ی ایران اصولا به نحو دیگر در آینده مواجه شود. آمریکا می تونه خارج از محل حساس خلیج فارس که آسیب پذیر تر هست با نیروهای ایران مواجه بشود و نهایتا امیدوار باشه تا نیروی نظامی ایران را در سوریه ضعیف کنه برای روزی که لازم باشه کار به خاک ما کشیده بشه. بیایید فکر کنم پاسخ های معقولی که میشه به یک حمله ی محدود داد چی هست که هم دردناک باشه هم اوضاع از کنترل خارج نشود؟ مثلا ورود مستقیم و جدی تر ایران و احتمالا دیگر حامیان به عرصه ی نبرد زمینی با شوروشیان یک گزینه است ولی ایرادش این هست که اگر جنگ و ورود ناتو گسترده تر شود ما هم وارد یک جنگ گسترده خواهیم شد. گزینه ی دیگه هدف قرار دادن پایگاه های آموزش شورشیان و تامین سلاحشون در خارج مرزهاست. ایرادش این هست که پای کشورهای دیگه ی همسایه که ممکنه دنبال بهانه باشند را مستقیم به جنگ باز می کنه. شما هم بگید. [/quote] آتش به تنگه باب المندب و دریای سرخ بندازیم! و امنیت کشتی رانی رو در این منطقه از بین ببریم! جوری که عبور و مرور در اینجا قطع بشه و کسی جرات عبور نداشته باشه! هم ظرفیتش موجوده(بلاخره برادران سومالی هم پیشرفت می کنند!) و هم کمترین ضرر رو از این مسئله می بینیم! و بزگترین ضرر رو اونها! افغانستان...! در مورد تضعیف نیروی نظامی ایران در سوریه باید دید این نیروها و تسلیحاتشون در اثر این حمله کجاها رو نشونه می گیره اگه بخوان پا بذارن رو گلوی اسرائیل و دست به کارهای وحشتناک بزنند و استمرار هم پیدا کنه که غرب هم طی مدت زمانی کوتاه نتونه جلوی اون رو بگیره به نظرم طرفین درگیر ترجیح بدن بی خیال هم بشن!

[quote name='call-of-duty' timestamp='1377716456' post='333578'] [b]هیتلر و شوری هم یه زمانی وجود داشتن! هر چیزی تاریخ مصرفی داره. کنسور محور مقاومت با از دست رفتن قریب الوقوع سوریه هم تاریخ مصرفش تموم میشه[/b] [/quote] این مثل که فعلا برا ایران بیشتر درست در اومده! آمریکا به صدام دشمن ایران و هم نوای اعراب حمله کرد و بعد از بین بردنش دو دستی عراق رو تقدیم ایران کرد و رفت...! آمریکایی چنین چیزی توکارنامه ش داره ممکنه تو سوریه هم همچین دست گلی برا خودش آب بده! البته بهتر جای بهتری برای خالی کردن عقده هاتون پیدا کنید و تایپیک رو به نا کجا آباد نفرستید تو این موقعیت زمانی...!

[quote name='100' timestamp='1377716376' post='333574'] سلام برادر همچنان همون سفسطه رو انجام می دهید ... همه می دانند که در صورتی که جنگ بشه ، ایران کسی نیست که از بمب اتم استفاده کنه .... سلام قاعده این بود که طبق پیش بینی ها ( که جناب ادیب دو سال پیش در تایپیک قبلی قرار داده بودنشون ) ... رومی ها به سوریه ها حمله می کنند ... [/quote] سلام میگم اگه اینا درسته پس چرا تو این پیش بینی هاشون رنگ و بویی از اسرائیل نیست!.......!

[quote name='call-of-duty' timestamp='1377715962' post='333569'] [b]غرب به سوریه حمله میکنه و در این شکی نیست. شرق هم طبق معمول نظاره گر خواهد بود. حزب الله هم برای بقای خودش عقب میکشه و سران سپاه ایران هم یه کم بیانیه ول میدن بیرون و تموم! دست ایران برای همیشه در منطقه قطع میشه[/b] [b]باید 2 سال پیش به فکر این روز میبودیم. دیگه کار از کار گذشته. توی این قمار بدجور باختیم[/b] [/quote] اگه قاعده مثل اینی که شما فکر می کنید ساده بود الان قاعدتا نباید چیزی به نام جمهوری اسلامی یا حزب الله در منطقه وجود داشت!

[quote name='lordashrafi' timestamp='1377711684' post='333519'] آقا بزار آمریکا حمله ی موشکیشو بکنه حملرو این جوری زمینی هوایی دریایی فضایی و... نکنید این جوری امیدمون برای بقای بشار بیشتره! یعنی شما به این زودی احتمال حمله رو 100در100 گرفتید بابا یه درصدی این جا شانسو به اسد بدید! [/quote] مشکل اینجاست که اگر غرب استارتش رو راحت و بدون دغدغه زد معلوم نیست و اصلا دلیلی برا متوقف کردن اون نخواهید یافت! دستش رو راحت گذاشت رو دکمه شلیک خوب راحتم ادامه اش میده تا.......! اما اگر بخواد حمله خودش رو با تبعات آتش افروزی منطقه ای دنبال کنه سخت دستش بره رو ماشه!

حمله محدود یعنی چه! تنبیه یعنی چه! بشار و ژنرالهای نظامی سوری باید بیان تو صحنه و اعلام کنن ما معنای حمله محدود رو نمی فهمیم؛ واصلا قصد فهمیدن اون رو هم نداریم.... حمله غرب به سوریه رو با حمله بدون وقفه و بدون محدویت به توله نا مشروع غرب، ما ادامه خواهیم داد. وسلام.

چند وقت پیش یادتون هست یک کشتی تجاری رو تو دریای سرخ با فکر کنم اژدر بود زده بودن! همه می دونیم آمریکا توانایی حمله رو داره اما چه کسی می تونه تظمین پیروزی و تامین منافع آمریکا رو تو این جنگ و بعد از اون بده؟ سوریه متحدان منطقه ای و بین المللی داره که همچین رقیب و دشمن آمریکا و منافع آمریکا هستند و حمله به سوریه مشخصا حمله به اونها و منافع اونهاست.... بعد شما انتظار دارین واقعا اونا مثل بوق بنشین و نگاه کنند! قضیه قذافی و سوریه زمین تا آسمون با هم فرق میکنه! امریکا ابر قدرت جهانی هست ولی قدرت مطلق نیست...! آمریکا اینقدر دیگه گرسنه و بدبخت نشده که بخواد به پشتیبانی پول اعراب از عواقب این حمله صرف نظر کنه امریکایی ها و غربی ها به نظر من اصلا و ابدا قصد ورود به میدان سوریه رو ندارند وگرنه اگه دست هر شورشی یه موشک ضد تانک و خمپاره اندازها و امثالهم رو میدادن کار ارتش سوریه خیلی وقت پیش تمام شده بود! آخه انبارهای اعراب هم پر از سلاحهای غربی است اما شما چیزی می بینید! جو حمله آمریکا رو هم برخی رسانه های معلوم الحال درست کردن ... حمله ای در کار نخواهد بود....

آمریکا به سوریه حمله نخواهد کرد.

[quote name='MاOHAMMAD' timestamp='1376249670' post='329090'] این تبعات روانی برای نیروهای اشغالگر کاملا طبیعی هست و مورد انتظار، در آینده بیشتر خواهیم شنید! بله دوست من، یه سوالی پرسیدم توی تاپیک تحولات سوریه که اگر 20 هزار نیرو بریزن مثلا توی اسراییل. . . یادته؟ و هیچ کس هم درست جوابمو نداد . . . و هیچ کس هم درست نگرفت که چی می خوام بگم. . . حالا شما می تونید سختی کار نبرد شهری رو تا حدودی درک کنید، الان توی سوریه به قولی حدود 50 هزار نیروی خارجی( غیر از داخلی ها) مشغول جنگ هستند که تعداد قابل توجهی شون نیروهای ویژه عرب و ترک و آمریکایی و انگلیسی و فرانسوی و . . . هستند، حالا بببین کار اونجا چقدر سخته و چه شاهکاری کردند شیر بچه های حزب الله در القصیر و جاهای دیگه به اذن الله. [/quote] عذر می خوام دوست عزیز اما اون چیزی که ملاک بر بی عرضگی ارتش سوریه است این نیست که نمی تونه مشتی ترشیده مغز رو از تو سوراخ سمبه های شهرها بیرون بکشه، بلکه این مسءله است که این سبک مغزها با چهار تا اسلحه سبک میرن پایگاه های اصلی و حیاتی ارتش سوریه رو تصرف می کنند آخه این دیگه قایم موشک بازی جنگ شهری نیست که طرف بخواد توش گیر کنه که ندونه از کجا می خوره! بلکه این چریکها هستند که از سوراخاشون جدا شده و میان سدهای دفاعی یک ارتش رو میشکونند!!! ارتشی که این همه امکانات و تجهیزات در اختیار داره!!! مگه وظیفه ارتشها چیه! کارشون چیه! چرا آموزش می بینند! چرا تجهیزات نظامی دریافت می کنند! واسه قبر عمه شون این همه امکانات یک کشور رو به یغما که نمی برند....!