راستی این نیروها کجا بودن که ما دیگه داشتیم الرحمن بشار رو می خوندیم! یه هویی ورق برگشت! تو این اوضاع و احوال تاکتیک پیرهن عثمان هم به کار رفت)حمله شیمیایی( یه تاکتیک دیگه قرآن سر نیزه هست که احتمالا بخوان جلو حملات ارتش سوریه رو بگیرن شاید همین گفتگوی سیاسی باشه

یک سوال؟ اندازه درب این سالن ها چقدر هست! http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1392/02/19/13920219214908136_PhotoL.jpg

اینم اشتایر البته اگه تکراری نباشند! یا صیاد 2 به قول منبع! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10226/01.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10226/02.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10226/03.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10226/6752_190380584444182_378440986_n.jpg[/img] [color=#ff0000]تصاویر به گالری سایت منتقل شد basijee[/color]

اتفاقا پریشب یورونیوز یکی از فرمانده هان سپاه می گفت که [b]در صورت ادامه حملات اسرائیل[/b]، ایران نیروی نظامی به سوریه اعزام میکنه!

[b]تشیع پیکر العیساوی در بصره[/b] [url="http://h1204.persiangig.com/image/2013-05-06T154343Z_1976868238_GM1E9561TMD01_RTRMADP_3_IRAQ.JPG"]http://h1204.persian...MADP_3_IRAQ.JPG[/url] [url="http://h1204.persiangig.com/image/2013-05-06T154347Z_625795747_GM1E9561TTD01_RTRMADP_3_IRAQ.JPG"]http://h1204.persian...MADP_3_IRAQ.JPG[/url] [url="http://h1204.persiangig.com/image/98b40a43385c160f310f6a706700d0d6.jpg"]http://h1204.persian...a706700d0d6.jpg[/url]

عالی بود دوست عزیز خمپاره اندازها رو هم مورد لطف و عنایت بیشتر قرار نمیدید؟

[quote name='100' timestamp='1367774875' post='311151'] سلام جناب hhl یک خبر رو نقل کرده ... پس چرا بهش منفی می دهید !؟ [/quote] حتما فکر کردند ما از این خبر خوشحال شدیم !!! ایرادی نداره اینم یه جور تخلیه فشاری است!

[indent=1] [center]يک شبکه خبري مدعي شد:[/center] [center] [b] [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/212412/%DA%A9%D8%B4%D8%AA%D9%87%E2%80%8C%D8%B4%D8%AF%D9%86-%D8%AF%D9%88%D9%87%D8%B2%D8%A7%D8%B1-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%D9%8A-%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A-%D8%AF%D8%B1-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%B1%DA%98%D9%8A%D9%85-%D8%B5%D9%87%D9%8A%D9%88%D9%86%D9%8A%D8%B3%D8%AA%D9%8A"]کشته‌شدن دوهزار نظامي سوري در حمله رژيم صهيونيستي [/url][/b] [/center]يک شبکه خبري از کشته‌شدن حدود دو هزار نظامي سوري در حمله اخير رژيم صهيونيستي به مراکز نظامي ارتش سوريه در حومه دمشق خبر داد.[/indent] به گزارش [color=#800000][b]گروه بين‌الملل مشرق[/b][/color]، يک شبکه خبري از کشته‌شدن حدود دو هزار نظامي سوري در حمله اخير رژيم صهيونيستي به مراکز نظامي ارتش سوريه در حومه دمشق خبر داد. شبکه "اخبار العرب" با اشاره به کيفيت حمله ضربتي رژيم صهيونيستي به خاک سوريه، به بيان جزئياتي از اين حمله پرداخت. بر اساس اين گزارش، رژيم صهيونيستي در اين حمله از جنگ‌افزارهاي آمريکايي از نوع JDAM، موشک‌هاي کروز و نيز موشک‌هاي Hellfire استفاده کرده است و علاوه بر اينها سه انفجار از مجموع حدود 40 انفجار ناشي از اين حمله، انفجارهاي نامتعارف و با استفاده از سلاح‌هاي غيرقانوني بوده است. منابع سوري هم از وجود ماده اورانيوم ضعيف در انفجارهاي ناشي از حملات اين رژيم به مراکز نظامي ارتش خبر داده بودند. بر اساس اين گزارش، مراکز نظامي هدف قرار گرفته در اين حملات به شرح زير است: - لشگر 105 جمهوري (که به‌طور کامل نابود شد.) - لشگر 104 (که به‌طور کامل نابود شد.) - لشگر موشکي سوريه در جبل قاسيون - زاغه‌هاي مهمات در جبل قاسيون - ساختمان مرکز پژوهش‌هاي علمي در جمرايا - پايگاه کارگاه‌هاي دفاعي در "الهامة" - پايگاه لشگر چهارم در حومه قدسيا - زاغه مهمات لشگر چهارم در حومه قدسيا - پايگاه موشک‌هاي استراتژيک اسکاد بين "معربا" و "التل" - شهرک مسکوني گارد رياست جمهوري در قدسيا http://www.mashreghnews.ir/fa/news/212412

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1367658633' post='310679'] برای رفتن به سوریه باید ویزا بگیرم از سفارتش؟ [/quote] سوریه! ان شاالله که خیره! این رو کلی میگم اگه فکر جهاد و این چیزا به سرتون زده میشه لطف کنید و نه خودتون رو به دردسر اندازید و نه کشور رو! اونایی که باید تصمیم بگیرند که ما نیرویی در سوریه داشته باشیم هم نیروی کارآمدش رو دارن و هم می تونند ازش پشتیبانی کنند! راستی دوستان از کجا میدونند که ما درسوریه نیروی رزمی نداریم؟! در مورد مسئله ظهور نظرم من اینه که ما باید کار خودمون رو انجام بدیم چه ظهوری در پشت این قضایا باشه چه نباشه ما باید راه خودمون رو بریم و مسئله ظهور رو اصلا توی تصمیماتمون اثر ندیم! به سمتی بریم که بیشترین منفعت و کمترین ضرر رو داشته باشیم اون وقت است که پیروزیم. اما اگه ظهوری پشت این قضایا نباشه ما به این امید برنامه ریزی داشته باشیم احتمال متضرر شدن زیاد است. ساده ترش میشه نقد رو ول نکنیم بچسبیم به نسیه! پیروزی ایران و شیعه پیروزی امام زمان (عج) است.

وضعیتشون با آنتی متریال ها با گلوله ثاقب انفجاری چطوره؟

ولی اسرائیل رو هرگز نمیشه با مشت آهنین از بین برد بلکه باید درها رو تو منطقه به روی اون بست اون وقت خودشون دم مبارک رو برمیدارن و . . . امنیت اسرائیل در گرو همسایگان و کشورهای منطقه است نه چند کیلومتر مرز و چندتا شهر و دو تا یهودی که معلوم نیست با چه ذهنیتی وارد اونجا شدن

[quote name='toofan2' timestamp='1367416657' post='310116'] [quote name='SoheilEsy' timestamp='1367416517' post='310115'] [quote name='toofan2' timestamp='1367414741' post='310108'] وقتی که دوستان چشمشون رو روی حقیقت ببندن میشه همین !حالا صبر کنین و ببینین این اسدجان پایان کارش چی میشه. [/quote] برادر عزیز !!! دقیقا چقدر باید صبر کنیم تا تیتراژ رو ببینیم !؟ [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/rolling%20eyes.gif[/img] [/quote] عزیز دل برادر اینده نشان میده فقط دعا کن حضرت صاحب الزمان ارواحنا له الفداء زودتر تشریف بیارن! میگن ظهور نزدیکه [/quote] این فتوا مال همون علمای قبل از انقلاب شماست!(یک مبحث جدیدی باید باز کنیم ببینیم این علمای قبل از انقلاب کیا بودن ) علمای ما نظرشون دقیقا بر اینه (آیه 60 سوره انفال) [color=#ff8c00]وَ أَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ وَ مِنْ رِباطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَ عَدُوَّکُمْ وَ آخَرينَ مِنْ دُونِهِمْ لا تَعْلَمُونَهُمُ اللَّهُ يَعْلَمُهُمْ وَ ما تُنْفِقُوا مِنْ شَيْ‏ءٍ في‏ سَبيلِ اللَّهِ يُوَفَّ إِلَيْکُمْ وَ أَنْتُمْ لا تُظْلَمُونَ[/color] [b]و در برابر آنها آنچه توانستید از نیرو ( ی انسانی ، سلاح های روز و هزینه نبرد ) و اسبان بسته و آماده شده ( وسایط نقلیه مناسب ) آماده سازید که بدین وسیله دشمن خدا و دشمن خود و دشمنان دیگری را غیر آنها که شما آنها را نمی شناسید ، خداوند آنها را می شناسد ، بترسانید. و هر چیزی که در راه خدا انفاق کنید ( در روز جزا ) به طور کامل به شما داده خواهد شد و بر شما هرگز ستم نمی رود ( از حقتان کاسته نمی شود ).[/b] فکر نکنم فعل ترس با دست روی دست گذاشتن صرف بشه! و قطعا امام زمان(عج) قرار است با یک پشتوانه ای کارشون رو شروع کنند و این پشتوانه هم نباید چیزی جز توانایی های پیروان و دوستدارنش باشه این ره که شما انتخاب کردید قطعا به .....

[quote name='senaps' timestamp='1366746485' post='308658'] دیدگاه صدام رو شما از طریق دید عمودی پیدا کن!‌ ... شما از 50 متری دهانه رد میشی، متوجهش نمی‌شی و حاضر هم نیستی باور کنی داخلش دید کامل و از بالای شهر بهت میده!!! میگم، تا نبینید، قبول نمی‌کنین دوست عزیز.... انشاالله فرصت بشه یه بار دیدگاه صدام در مهران ایلام رو ببینید... ... بعدشم، دیگه یه خورده زیادی بزرگشون نمودید دوست عزیز!!!! جناب کلنل یه کلیپ گذاشته بودن که طرف با خمپاره اندازه افتاده به جون رفقای یانکی تو پایگاهشون، سر 5مین شلیکش، دوستان یانگی شروع میکنن شانسی منطقه‌ی احتمالی رو و نه دقیق رو زدن...!!! پس اونقدر که شما می‌فرمایید اختلاف سطحمون زیاد نیست...! [/quote] ببینید وضعیت ما با طالبان بسیار متفاوته به این صورت که طالبان یه روز یه خمپاره انداز گذاشتن رو دوش شون اومدن سراغ یه پایگاه که امکان داره نیروهاش خواب بوده باشن از فرط بی کاری اما اینکه بخوان همیشه در موقعیت آماده باش باشند خیلی بعیده ولی باز هم اون منطقه رو شخم زدن اما به گمونم نیروهای طالبان پشت اون تپه بودن و گلوله چون مسیرش به صورت بالستیک بوده شلیکها مجبور بودن به این طرف کوه اصابت کنند چون زدن اون طرف یک کوه(شیب طرف دیگر کوه) سخت خواهد بود بنابراین می بینیم گلوله ها یکی پس از دیگری این طرف کوه و هی به نقاط بالاتر برخورد می کنند البته به نظر میاد. اما وقتی قرار این ارتش هجوم ببره به سمتی هر چی جلوش قرار بگیره رو نابود می کنه یعنی دیدن یا مشکوک شدن مساوی است با نابودی هدف! هم توانش رو دارند و هم محدودیتی در این مورد ندارند! و ما هم باید حضورمون در منطقه حس بشه نمیتونیم بزنیم و در بریم(البته اگه بتونیم به مرحله برخورد سالم برسیم) مثلا می خواهیم از خاکمون دفاع کنیم اما نیروی طالب چه بزنه چه نزنه واسه اش فرق چندانی نداره چون توقعی ازش نمیره اما ما نه! پس شرایط ما و طالبان اصلا قابل مقایسه نیست! هیچ کسی اجازه نداره دشمن رو دست کم بگیره و اما اگر توان دشمنت رو بالاتر از اون چیزی که هست بگیری قطعا شما مجبور خواهی بود تدابیر سخت تری در نظر بگیری چون مسئله مسئله امنیت و استقلال کشور شماست هر چه قدر این دست بالا گرفتن دشمن واسه شما خرج داشته باشه بازم می ارزه! خوب حالا اومدیم یک پناهگاه بتونی در دل یک کوه با انواع و اقسام تدابیر زدیم و چندین لانچر راکت و قلاده توپ هم درونش قرار گرفت! به نظر شما ارتش آمریکا توانایی منهدم کردن اون رو نداره؟ آیا این میشه بزرگ نمایی!!!!!!! راستی درباره این چیزی که می فرمایید تصویری چیزی موجود نیست؟

[quote name='marshal1987' timestamp='1366719035' post='308544'] [quote]توپ ریل تونل! به همین راحتی؟! می دونید اگه شما بخواید یه طرح ارائه کنید که چند متر تونل توش باشه همین آقایان با کله میان تو صورت شما! میگم ما که اینقدر راحت می تونیم این همه تونل درست کنیم! یه تونل بزنیم زیر البرز آب دریای مازندران رو بکشیم تو کویر بعد کویر سرسبز میشه و کلی پوشش ایجاد میشه و محیط مناسب برای دفاع! هم کلی به اقتصاد مملکت کمک میشه هم امنیت کشورمون بالاتر میره هم کلی کیف حال دیگه که از شماره خارجه! کلا خوش به حالمون![/quote] البته این تونل های نظامی با اون چیزی که شما از تونل تو ذهنتونه فرق میکنه من نمونش رو توی آزمایش گردان در دوره خدمت دیدم ... اینها در واقع کانال هایی هستند که خیلی خیلی خوب سرپوشیده و استتار شدند !! پناهگاه توپ به صورتی هست که جلوش به سمت مواضع دشمنه و اگه از سمت دشمت نگاه کرده بشه هیچی جز زمین دیده نمیشه ولی در سمت خودی ، چاله پناهگاه و یه جاده کوچیک برای خورج توپ هست که میتونه به سطح زمین شیب داده بشه یا بقول دوستان به یک تونل (کانال سرپوشیده) منهی بشه. [/quote] [quote name='senaps' timestamp='1366721317' post='308550'] رفیقمون HHl رو دعوت میکنم دیدگاه صدام در مهران رو یه بار تماشا کنن.... محل، به شدت پسته ولی کل شهر مهران و اطرافش زیر دست فرمانده‌ی مربوطه میباشه.... در طرف مقابل(شهر) به هیچ عنوان مشخص نیست چون اون سمت اصلا ارتفاعاتی وجود نداره که شما بخوای ببینی.... یه زمین هم‌سطح بقیه‌ی زمین‌هاست.... ولی اونجوری درست شده!!! نکته‌ی بعدیش، حضرات تونل‌های زیر زمینیش هستش که از وسط مهران! میزنه تا خود عراق که برای خروج سریع نیروهاشون استفاده میشده.... متاسفانه منافقین بی‌شعور اونقدر از اون تونل ها سو‌استفاده کردن که اخرش مجبور شدن تخریبشون بکنن!!!! ولی برید بپرسید ماجرا دستتون میاد...!!! [/quote] اول از همه دوستان باید به این نکته توجه داشته باشند که امیر فرمودند قرار است این تاکتیک در برابر ارتش فرا منطقه ای اتخاذ بشه بعد این کشور هم که وضعیتش معلومه! ارتش این کشور که معرف حضور هست! قرار نیست اینها از روی زمین و دید افقی دنبال این تونلها، چادرها، گودال ها و یا هر چیز دیگه ای بگردند! بعد از اولین شلیک ها قطعا جای دقیق اون توپ، راکت و یا هر چیز دیگه ای که شلیک داشته پیدا میشه که در این صورت هم از طریق هوا و هم از طریق زمینی پاسخ داده خواهد شد که مخفیگاه یا مورد اصابت قرار می گیره و یا که نه، در این صورت اگر ما بتونیم به هر شیوه ای که می خواد تونل باشه یا که حرکتی روی زمین داشته باشه(پرواز که نمی تونه کنه)! دیگه نمی تونه توی اون منطقه شلیکی داشته باشه چون طرف شاسگول نیست ندونه یه خبرایی توی اون منطقه هست پس سعی میکنه اگه دفعه اول نتونست اون رو پیدا کنه دفعه دوم حتما کارش رو بسازه البته هر چه مکان دو شلیک از هم فاصله بیشتری داشته باشه قطعا احتمال هدف قرار گرفتن کاهش پیدا میکنه اما قرار که این جابه جایی با چی و به چه میزان فاصله از شلیک اول صورت بگیره؟ با این وجود جابه جایی یا باید توسط وسایل نقلیه مثل همین کشنده ها که گوبلز تصاویرشون رو قرار دادند صورت بگیره و یا باید از زیر زمین انتقال پیدا کنه! اما زیر زمین انتقال توپ یا راکتی به این بزرگی نیازمند به تونلی بسیار بزرگ هست! که ابدا کار آسونی نیست زدن کانال روی زمین چون حجم آتش اینها بسیار زیاده و این کانالها هم استحکام چندانی ندارن به احتمال زیاد در صورت اولین برخورد که احتمال اون هم زیاده فرو بریزه که در این صورت همه چی رو هواست! همه اینها رو در میزان کمبود و محدودیت تجهیزات و وسعت مناطق تحت پوشش در نظر بگیرید تا مشخص بشه میزان موفقیت این تاکتیکها چقدر می تونه باشه!

[right][background=rgb(239, 248, 247)]به گزارش فارس به نقل از صدای روسیه، در انفجاری که در یک کارخانه کودسازی در خارج از «واکو» تگزاس آمریکا به وقوع پیوست 75 نفر کشته، صدها نفر زخمی و بیش از 100 ساختمان نیز تخریب شدند.[/background][/right] [right][size=3][color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]بر اساس این گزارش، این انفجار بعد از آن رخ داد که آتش‌نشان‌ها در حال مهار یک آتش‌سوزی کوچک در کارخانه بودند.[/background][/size][/font][/color][/size][/right] [right][size=3][color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]رسانه‌های آمریکایی گزارش دادند که حدود 75 نفر کشته و بیش از 200 نفر از جمله کودکان زخمی شدند، 60 نفر بستری شدند که دو نفر آنها کودک هستند. حال 40 نفر از افرادی که بستری شده‌اند بسیار وخیم است.[/background][/size][/font][/color][/size][/right] [right][size=3][color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]برخی گزارش‌ها نیز حاکی از آن است که افراد بسیاری در ساختمان‌های تخریب‌شده گرفتار شده‌اند.[/background][/size][/font][/color][/size][/right] [right][size=3][color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]«تامی موسکا»، شهردار غربی سه ساعت بعد از انفجار در یک کنفرانس خبری اعلام کرد که هنوز مشخص نیست به طور دقیق چند نفر کشته یا زخمی شده‌اند.[/background][/size][/font][/color][/size][/right] [right][size=3][color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]وی افزود که ساختمان‌ها در شعاع 5 بلوکی از کارخانه به شدت در اثر انفجار آسیب دیده‌اند و در میان ساختمان‌های تخریب شده یا آسیب‌دیده، خانه سالمندان نیز مشاهده می‌شود و 133 بیمار نیز بعد از انفجار با ویلچر از ساختمان سالمندان خارج شدند.[/background][/size][/font][/color][/size][/right] [right][size=3][color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]شاهدان عینی گفته‌اند که پس از وقوع آتش سوزی و در حالیکه شعله‌های آتش تا ارتفاع چندین متر زبانه می‌کشید، انفجار شدیدی روی داد و ساختمان کارخانه را ویران کرد.[/background][/size][/font][/color][/size][/right] [right][size=3][color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]شدت انفجار به حدی بود که صدای آن تا 70 کیلومتری محل حادثه نیز شنیده شد.[/background][/size][/font][/color][/size][/right] [right][size=3][color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]فرماندار تگزاس گفته است که مقامات ایالتی شرایط را از نزدیک زیر نظر دارند و تمامی امکانات خود را برای کمک به امدادرسانان محلی تجهیز کرده‌اند.[/background][/size][/font][/color][/size][/right] [right][size=3][color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]تصاویر هوایی از محل حادثه نشان می‌دهد که تاسیسات این کارخانه و تعدادی از ساختمان‌های اطراف کاملا ویران شده و به شمار دیگری از تاسیسات نزدیک به آن نیز خسارت وارد آمده است.[/background][/size][/font][/color][/size][/right] [right][size=3][color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]مراکز صلیب سرخ در سراسر ایالت تگزاس امدادگران و امکانات خود را به محل حادثه اعزام داشته‌اند.[/background][/size][/font][/color][/size][/right] [size=3][url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920129000091"]http://www.farsnews....=13920129000091[/url][/size]

[right][b]«میراژ»؛ میهمان ویژه ارتش در رژه ۲۹ فروردین[/b][/right] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]به گزارش خبرنگار دفاعی [url="http://www.farsnews.com/"]خبرگزاری فارس[/url]، رژه 29 فروردین یگان‌های ارتش صبح امروز برگزار شد و جنگنده‌های نیروی هوایی نیز اقدام به برگزاری رژه هوایی در آسمان تهران کردند.[/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]نکته قابل توجه رژه هوایی سال 92 ارتش حضور سه فروند جنگنده میراژ بود که کمتر سابقه داشت.[/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]این جنگنده‌ها در دو رنگ استتار خاکی و طوسی در آسمان تهران رژه رفتند.[/background][/size][/font][/color] [indent=1][background=rgb(221, 221, 221)][img]http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1392/01/29/1392012915250985_PhotoL.jpg[/img][/background][/indent] [background=rgb(221, 221, 221)] [/background] [right][background=rgb(221, 221, 221)][size=3][color=#0000CD][size=3][b]دسته 3تایی جنگنده میراژ در رژه 29 فروردین[/b][/size][/color][/size][/background][/right] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]نمونه‌های مختلف این جنگنده وزنی بین 7400 تا 7600 کیلوگرم و کمتر از 15.5 متر طول،با موتور توربوجت آتار-9-کی می‌توانند با بیشترین سرعت 2.2 ماخ (2250 کیلومتر بر ساعت) در ارتفاع بالا پرواز کنند.[/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]این جنگنده توانایی حمل 6300 کیلوگرم محموله را دارد و از دو جایگاه در نوک بال‌‌ها برای حمل موشک و دو جایگاه زیر هر بال و یکی هم زیر بدنه برای حمل بار برخوردار است.[/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]این جنگنده‌ها پس از قرار گرفتن در اختیار نیروی هوایی ارتش بدون کتاب راهنما و دفترچه فنی توسط متخصصین بومی کشورمان ارتقا و بازسازی شدند.[/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]حضور جنگنده‌های میراژ در رژه امروز به دلیل کمتر دیده شدن از سوی دوربین‌های رسانه‌ها باعث شد از دید خبرنگاران پنهان بماند.[/background][/size][/font][/color] [background=rgb(221, 221, 221)][color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)][url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920129000567"]http://www.farsnews....=13920129000567[/url][/background][/size][/font][/color][/background] [right] [background=rgb(221, 221, 221)][size=3][size=3][color=#000080][font=Times News Roman', Times, Arial, Tahoma, sans-serif][size=5][b][size=5]گزارش فارس از «اولین‌ها»ی ارتش در رژه ۲۹ فروردین[/size][/b][/size][/font][/color][/size][/size][/background][/right] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]به گزارش خبرنگار دفاعی [url="http://www.farsnews.com/"]خبرگزاری فارس[/url]، رژه 29 فروردین یگان‌های ارتش صبح امروز پنجشنبه در جوار حرم مطهر امام (ره) برگزار شد.[/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]هر ساله در این رژه دستاوردهای جدید نیروهای مختلف ارتش در کنار دیگر توانمندی‌های نیروهای مسلح به نمایش گذاشته می‌شود.[/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]از جمله دستاوردهای جدیدی که در رژه امسال نمایش داده شد، پهپاد رادارگریز «[b]سریر[/b]» قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) بود.[/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]این پهپاد با قابلیت حمل موشک هوا به هوا و دوربین با برد بالا بر توانمندی نیروهای مسلح افزوده است.[/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]از دیگر دستاوردهایی که در این روز به نمایش گذاشته شد، سامانه موشکی [b]قادر[/b] و [b]یا زهرا3 [/b]بود که سامانه قادر، سامانه کاملا متحرک شده هاگ است.[/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]سامانه موشکی یا زهرا 3 نیز به منظور مقابله با هدف‌‌های پرنده با سرعت‌های کم و یا زیاد و ارتفاع پائین و همچنین مقابله با انواع پرونده‌های بدون سرنشین توسط متخصصین داخلی بهینه‌سازی شده است.[/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]از دیگر دستاوردهایی که برای نخستین‌بار در رژه شرکت داشت، رادار [b]شهاب[/b] و رادار [b]ثامن[/b] بود. رادار شهاب سامانه راداری برد بلند کیهانی است که با وجود تحریم‌ها توسط متخصصین جهاد خودکفایی قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) عملیاتی شده است.[/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]رادار ثامن نیز سامانه راداری کنترل هوایی با کشف اهداف با حداقل سطح مقطع راداری است.[/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]موشک هوا به هوای [b]فکور[/b] نیز برای اولین بار از مقابل جایگاه رژه عبور کرد. این موشک از روی جنگنده اف14 شلیک می شود.[/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]سامانه شنود الکترونیکی [b]صیاد40[/b] از دیگر دستاوردهای قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیا(ص) بود که در رژه شرکت داشت. این سامانه قابلیت شناسایی و رهگیری انواع پرنده‌های متجاوز را دارد.[/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]تفنگ تک تیرانداز 14.5 میلی متری «[b]شاهر[/b]» نیز با نصب بر روی خودروی سبک تاکتیکی نیروی زمینی ارتش از مقابل جایگاه عبور کرد.[/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]این تفنگ با کالیبر 14.5 میلیمتر و وزن 22 کیلوگرم و طول 185 سانتی متر، 3 هزار متر برد موثر و 4 هزار متر برد مفید دارد.[/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]از قابلیت‌های این تفنگ درگیری و انهدام انواع سنگرهای بتونی، خودروهای زرهی، بالگرد و نقاط تجمع نفرات دشمن است.[/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]خودروی تاکتیکی 2.5 تنی 4 در 4 «[b]نینوا[/b]» با طول 7 متر، عرض 2.5 متر و ارتفاع 2.8 متر و با قدرت موتور 240 اسب بخار ظرفیت حمل 5 تن بار در جاده و 2.5 تن بار در کلیه شرایط تاکتیکی در زمین‌های ذوعارضه، قابلیت عبور شیب ارضی 30 درصد و عبور شیب طولی 60 درصد نیز در رژه شرکت داشت.[/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]خودروی نینوا به صورت کاملا بومی بر اساس نیازهای تاکتیکی نزاجا و شرایط اقلیمی کشور طراحی و ساخته شده و بدون نیاز به سرمایه‌گذاری صنعتی تولید شده و کلیه قطعات خودرو به صورت کامل ساخت داخل است.[/background][/size][/font][/color] [background=rgb(221, 221, 221)][size=3][url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920129000281"]http://www.farsnews....=13920129000281[/url][/size][/background] [right][background=rgb(221, 221, 221)][size=3][color=#000080][font=Arial][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]امیراسماعیلی در جمع خبرنگاران تشریح کرد[/background][/size][/font][/color][/size][/background][/right] [right] [background=rgb(221, 221, 221)][color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)][size=3][color=#000080][font=Times News Roman', Times, Arial, Tahoma, sans-serif][size=5][b][size=3]ویژگی‌های پهپاد سریر، حازم ۳ و مهاجر B/ قابلیت حمل موشک توسط سریر[/size][/b][/size][/font][/color] [color=#000080][font=Times News Roman', Times, Arial, Tahoma, sans-serif][size=4][b][size=3]فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیا ویژگی‌های پهپادهای جدید سریر، حازم ۳ و مهاجر B را تشریح کرد.[/size][/b][/size][/font][/color][/size][/background][/size][/font][/color][/background][/right] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]به گزارش خبرنگار دفاعی [url="http://www.farsnews.com/"]خبرگزاری فارس[/url]، امیرفرزاد اسماعیلی فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیا در حاشیه رژه روز ارتش در جمع خبرنگاران گفت: امروز شاهد حضور پهپاد جدید سریر (H110) بودیم.[/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]وی افزود: این پهپاد ضد اشعه‌ رادار است و کشف نمی‌شود و با برد بالا و طول عمر زیاد است.[/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]اسماعیلی تاکید کرد: پهپاد سریر قابلیت حمل و نصب دوربین و موشک هوا به هوا دارد و تاکنون ده‌ها فروند از آن تولید و بکارگیری شده است.[/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]وی همچنین با اشاره به پهپاد حازم 3 و مهاجر B گفت: ‌اینها پرنده‌های شناسایی، عکسبرداری، رزمی، تاکتیکی و میدانی هستند که با همکاری وزارت دفاع تولید، رونمایی و هم اکنون استفاده می‌شود.[/background][/size][/font][/color] [background=rgb(221, 221, 221)][size=3][url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920129000201"]http://www.farsnews....=13920129000201[/url][/size][/background]

اینکه این انفجار بخواد باعث بروز جنگی بشه بسیار دور از ذهنه چون همین الان تمام دنیا روی این مسئله دست میذارن که یک یازده سبتامبر دیگه و ...!!! کلا این سناریو خودزنی یه کم تکراری شده! احتمال اینکه دیگران بخوان امریکا رو بندازن توی یه معرکه جدید بسیار بیشتر است تا اینکه خود آمریکا بخواد تصمیمی بگیره و سناریو بسازه چون شیوه و سناریو مثل همون قبلیه! معمولا دست گذاشتن روی نقاط حساس کار دیگران است. احتمالات من [size=4] [/size] این حادثه می تونه کار جبهه النصره باشه که می خواد به تمام دنیا حال بده و پا جای پای القاعده بذاره! می تونه یک سناریو از طرف نظام سوریه یا طرفدارانش من جمله روس ها باشه که به آمریکا حالی کنند که این کسانی که ما داریم باهاشون می جنگیم با شما هیچ قرابتی ندارند و خودشون یک القاعده ای هستند و ما به شما بسیار نزدیکتریم یه وقت کار غیر معقولانه ای نکنی! می تونه کار دیگر گروه های مخالف جبهه النصره که برای آینده سوریه دندون تیز کردن! همه جوره به نفعشونه! می تونه کار کشورهایی ترکیه و قطر و عربستان+ صهیون ها باشه برای باز کردن پای آمریکا به سوریه و ختم کار! می تونه حربه خود امریکا جهت ساکت کردن کره شمالی باشه تا دیگه واسه آمریکا رجز نخونه!(به یاد یازده سبتامبر) می تونه کار چندتا دیونه توی خود آمریکا هم باشه که به شیوه خاورمیانه ای دست به کشتار زدن!

با سلامی دوباره به اندازه این دیر رسیدن ما بابت دیر پرداختن به بحث عذر می خوام واقعا مشکل داشتم و نشد. [quote name='senaps' timestamp='1365145931' post='305941'] . . . . [/quote] اسناپس جان این فرمایش شما در مورد نیروهای بسیج و حساب باز کردن روی اونها کاملا اشتباهه این طور این رزمایش ها رو ساده نبین برادر من؛ درسته که چیز دندون گیری درشون نیست ولی کلی خط و نشون پشتشون هست که فقط همین بس که همیشه اینها به صورت زمان بندی شده از قبل و با یک شعار خاص برگزار نمیشن بلکه در مواقعی خاص با هدف هایی خاص و برنامه برنامه هایی متناسب با اون دوره خاص اجرا میشن! مثلا یکی مسائل امسال این رزمایش ها مگه مسئله اقتصاد نبود! آخه رزمایش نیروی نظامی با لباس و اسلحه نظامی و اقتصاد! یه دوره ای ضد شورش یه دوره ای ضد هلی برن و پدافند دور را دور و دفاع از کوی برزن و پدافند غیر عامل و آمایش سرزمینی و امسال جنگ شهری هم مثل اینکه بوده! یک نکته دیگه هم اینه که این رزمایش ها در خیلی از نقاط کشور برگزار شدن اما همه رو که پوشش ندادن فقط بعضی از اونها رو برای بعضی ها نشون دادند. [quote name='maysam2007' timestamp='1365152178' post='305945'] . . . . [/quote] میثم، بزرگوار؛ ما که ادعایی نداشتیم که چیزی سرمون میشه اما اینکه در بحث به طرف مقابل بگوییم که شما هیچی حالیت نیست به گمونم دور از انصاف و خارج از عرف دوستانه باشه، مطالبی که من گفتم کاملا مشخص و واضح بود حالا چطور شما ما رو به نداشتن حداقل اطلاعات لازم در این زمینه متهم می کنید اونم من نمیدونم لابد باید از اساتیدتون پرسید! //////////////////////////////////// در رابطه با محیط اون منطقه بله به نظر میاد که یه همچین اقلیمی باشه که شما تصویرش رو قرار دادید اما این که می فرمایید باغ داره و این چیزها! خوب انجا درخت کاشتن و شده باغ و اینجا کسی چیزی نکاشته ! برادر من کور نبودم که اون باغ ها و حصارهای دورشون رو نبینم منظورم محیط طبیعی اون منطقه بود نه باغ هایی که درست کردند! این تصاویری هم که به عنوان کویر قرار دادید جالبه هستند اما نتیجه گیری اشتباهی ازش داشتید [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10193/2013-03-19-3635B22-46-015D.JPG"]http://gallery.milit...B22-46-015D.JPG[/url] اینکه می فرمایید بله در کویر باغ هم هست باید خدمتون عرض کنم که همیشه گفتن هر جا آب هست آبادی هم هست اگه به تصویر بالا نگاهی بندازید می بینید که در سمت راست این به قول شما باغ زمین سرسبزی دیده میشه که به گمانم حوزه آبریز اون هست و سمت چپ اون باغ [size=4]کاملا مشخصه که [/size][size=4]توسط خونه ای احاطه شده و دیواری این دوتا رو از هم جدا کرده پس این نمی تونه یک مثال و نمونه درستی درباره پوشش مناطق کویری باشه![/size] در مورد اینکه می فرمایید اثر تانک روی جاده پیدا نیست یادم نمیاد که من گفته باشم که روی جاده ها بیاییم دنبال اثری از این وسایل بگردیم چون در اکثرا این مناطق جاده ای در کار نیست(جاده های خاکی هم اگه شما باهاشون سرو کار داشتید در برابر وسایل شنی دار دو حالت دارند؛ اگه جنس خاک ماسه ای و نرم باشه رد وسیله با عمقی زیاد و واضح با مدت کمتر روی جاده می مونه و اگر خاک اون راه سفت و سخت شده باشه اثر شنی با وضوح و عمقی کمتر و زمان بیشتر روی جاده می مونه)اون چیزی که من گفتم کاملا واضح بود که برای اختفا این تجهیزات در این دشت های برهوت نیاز به یک پروژه گسترده با کلی وسایل و تجهیزات هست و این طور نیست که به وسیله زرهی گفته بشه علی یارت، خدا به همراهت، برو ببینم چی کار می کنی! میشه این کار رو کرد؟! پس نیاز به یک سری تغییرات اساسی در زمین داریم تا فقط بتونیم یک عدد از این تجهیزات رو به حداقل شرایط لازم برای دفاع برسونیم که با گستردگی این مناطق و امکانات محدود ما کاری است .....................! البته به گمانم قرار هم نیست که چنین شکلی از دفاع صورت بگیره که بخواهیم تمام مناطق رو تحت پوشش قرار بدیم اما ما از هر کجا هم که بخواهیم دفاعمون رو سفت و سخت و محکم شروع کنیم باز هم بر می خوریم به همین دشت ها! و باز هم شرایط یک دشت بدون پوشش با عوارض کم! فرمانده هان که میگن قرار شیوه دفاع ما موزایکی باشه به این صورت که هر منطقه ای به صورت مستقل عمل کنه که درون هر موزایک به میزان اهمیتش تجهیزات و نیرو قرار داده بشه؛ خوب این درست اما آیا میشود به این مناطق به اندازه ای تجهیزات و نیرو داد که بتوان دفاعی منسجم و پایدار در برابر بهترین ارتش دنیا شکل داد و از پیشروی اون جلوگیری کرد! با وجود پخش شدگی تجهیزات و نیروها آیا توان دفاعی پایین تر نمیاد! و کار برای مهاجم آسان تر نخواهد شد! تازه اگر بتوانیم با محیط و شرایط اقلیمی سخت این مناطق چه دفاعی و چه حیاتی آن کنار بیاییم! که اگر نتوانیم با این شرایط وفق پیدا کنیم دیگه دفاعی هم نخواهیم داشت! برادر من شما می فرمایید که بله اینجا توی کویر باغ هم هست و اینم نمونه اش و بعله! برادر من اگه این باغ شما قرار کاری کنه بیا اینم یه جنگل وسط کویر! لابد قراره این جنگل به تنهایی ارتش لی لی پوتی امریکا رو شکست بده! [img]http://uploadax.com/images/03404722243313375444.jpg[/img] [url="http://uploadax.com/viewer.php?file=73060520306068932060.jpg"][img]http://uploadax.com/images/73060520306068932060_thumb.jpg[/img][/url] [url="http://uploadax.com/viewer.php?file=63451764427086344079.jpg"][img]http://uploadax.com/images/63451764427086344079_thumb.jpg[/img][/url] بعد شما داری یکی یکی عوارض این منطقه رو شمارش می کنید احیانا قراره این عوارض برای حرکت ارتش جزایر سلیمان مشکل ایجاد کنه یا ارتش آمریکا!!! برادر من هر گردی که گردو نیست و هر عوارضی، عوارض محسوب نمیشه برای دفاع! اونم در مقابل ارتش آمریکا!!! این بدبخت مادر مرده با این همه بودجه و امکانات چی کار می کنه یعنی ارتشی به این گستردگی نمی تونه برا خودش چندتا سلاح غافل گیر کننده هم داشته باشه!!! [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10193/2013-03-19-3615B22-42-485D.JPG"]http://gallery.milit...B22-42-485D.JPG[/url] درباره این رد هم باید عرض کنم که رد لاستیک لودر هست نه رد شنی! و این که می فرمایید ردی مشخص نیست از طریق هوایی باید عرض کنم که اشتباه می کنید چون تفاوت دیدن از روی زمین با دیدن از بالا بسیار متفاوت هست به این صورت که روی زمین کوچکترین مانعی جلو دید ما قرار بگیره دیگه خط دید خواهد شد اما اگر از بالا به پایین نگاه کنیم احتمال قرار گرفتن حائل در این بین خیلی کم خواهد بود حتی اگر این رد در دره ای هم ادامه داشته باشه ما می تونیم اون رو ببینیم و تنها چیزی که باعث میشه ردها و یا راه ها دیدن نشن از بالا اینه که یک مانعی بین بیننده که بالا هست و زمین قرار بگیره که این کار غیر ممکن هست مگر در شرایطی که پوشش گیاهی انبوهی در منطقه وجود داشته باشه چیزی که ما اینجا نداریم(البته اگه نخواهید اون باغ رو پوشش گیاهی محسوب کنید) حتی اگه پوششی کوتاه مثل همین گیاهان خودرو که معمولا در مناطق نیمه خشک رشد می کنند هم تا حدودی می تونه این ردها رو بپوشونه اما نه کامل چون وزن این تجهیزات معمولا خیلی زیاد هست یه بلایی سر اینها در میاره که مشخصه! از "این از این" شما هم خیلی خوشم اومد! خوب مثل اینکه در جنوب لبنان دشتهای خشک و باز هم پیدا شده! میشه اونجا رو به ما هم نشون بدید؟ قطعا دشت خیام یا مرجعیون دشت خشک و بدون پوشش و عوارضی نیستند و حملات راکتی حزب الله هم با وجود پوشش های مناسب در مناطق دیگه لزومی به استفاده از این مناطق نبوده کما اینکه در عمل هم مثل اینکه این طور بوده در صورتی که نوک پیکان زرهی اسرائیل مناطقی که دارای کمترین میزان پوشش و عوارض بود نیروهای حزب الله این رو میدونستن پس قاعدتا نیروهای ضد زرهی رو با حجم بیشتری در این مناطق قرار می دادند و این طور شد که تلفات توی این مناطق بالا رفت. [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10193/wadi_amood__33_.jpg"]http://gallery.milit..._amood__33_.jpg[/url] درمورد تصاویر جنوب لبنان هم که قرار دادید این تصویر به نوعی کمترین پوشش و عوارض رو نشون میده هر چند که اگه کمی سمت راست و یا چپ اون دیده میشد دیگه این تصور رو پیدا نمی کردید که اینجا می تونه مثل مناطق کویری ما باشه و حتی در همین منطقه می تونه یکی بدترین مناطق برای ارتش مهاجم بشه به این صورت که در اطراف به فاصله چند کیلومتری عوارضی مسلط بر این منطقه بدون پوشش وجود داره که احتمال وجود نیروی مدافع هم درشون زیاد هست با توجه به این شرایط مدافع چه بلایی می تونه سر مهاجم بیاد! [size=4]و نکته ای که در مورد جنوب لبنان صدق می کنه و در مورد ما نه، اینه که در جنوب لبنان با اون عوارضش میشه به راحتی تا قبل از رسیدن زمان حمله در مناطق مختلفی موضع گرفت و حتی بعد از حمله هم میشه به راحتی یا ناراحتی از منطقه دور شد که این مسئله شکل دفاعی در لبنان رو با شرق کشور بسیار متفاوت میکنه به این صورت که شما مکافاتی خواهید داشت تا مستقر بشید و کلی داستان برای بعد استقرار خواهید داشت و در صورت درگیر شدن و در نبود سلاحی کارامد در برابر نیروی هوایی مهاجم امکان بزن و در رو هم وجود نخواهد داشت که میشه جنگ بکش و بعد هم بمیر! که در اینجا ایمان و یا یک نیروی محرک قوی نیاز هست که ان شااله در نیروهای ما وجود داره و البته قطعا در بعضی ها هم نه! درصد وجود و نبود اون می تونه بسیار اثرگذار باشه اما این یکی رو نمیشه روش تحلیلی داشت.[/size] [size=4]راستی این قضیه لباس های چند طیفی رو هم بهتر دیگه مطرح نکنیم چون نیروهای ناتو با اون همه تجهیزات، امکانات و پشتیبانی هنوز از اینها استفاده نمی کنند بعد ما قرار به صورت کیلویی از اینها بهره ببریم! به صورتی که هر نیرو و دم دستگاهی بزرگ و کوچیک رو با اینها پوشش بدیم![/size] در مورد اینکه می فرمایند که بعد از 120 ثانیه پهباد اسرائیلی بالای منطقه قرار می گیره به گمونم اشتباه باشه چون مشخص نیست این دو سه دقیقه از کی شروع میشه به این صورت که از لحظه اولین شلیک یا به فاصله اولین برخورد اما راه کار حزب الله تونل بود که امکان داره به فاصله کمتر و یا بیشتر از 100 متری محل شلیک قرار بگیره؛ اینجا فاصله مهم نیست بلکه اون چیزی که مهم هست ظرفیت موجود در جنوب لبنان برای استقرار و ساخت پنهان گاه و تونل است. به راحتی از کنار این مسئله عبور نکنید ما میگیم موشک که داریم ، ضد تانک داریم، من پد داریم، توپخانه راکتی داریم، خمپاره هوشمند داریم، و کلی تجهیزات دیگه و کلی زمین خدا هم دستمونه؛ انگیزه هم که الا ماشااله، روحیه هم که عالی، خوب توی این مناطق می زنیم درب و داغونشون می کنیم؛ اگه این طور سطحی نگاه کنیم چرا نباید بشه این کار رو کرد بله ما می تونیم پدر اینها رو در بیاریم اما وقتی یه کم ریز میشیم می بینیم که ما کلی امکانات، پشتیبانی، طرح ریزی، ارتباطات ، انتقالات، شبکه ها، تیم مقابله با فلان و بهمان و این رو باید جلوش رو گرفت، از این یکی باید گریخت و ............ بعد می بینیم نه همین جوری هم نمیشه با در دست گرفتن چندتا سلاح جلو همچین ارتشی در این [b]محیط [/b]در اومد. البته هر وقت شما تونستی از دید مهاجم (که صد در صد همراهش سلاح مناسبی هم هست) با توجه به شرایطی محیطی این مناطق پنهان بشی بعد می رسیم به اینکه شما دشمن رو غافگیر خواهی کرد یا که نه! با تشکر و عذر خواهی دوباره

سلام خدمت میثم بزرگوار بسیار استفاده کردیم از مطالب شما دوست عزیز کاش دوستان و اساتید بزرگوار شما هم به شما اقتدا می کردن و ما رو این جور عذاب نمی دادن اول اینکه این جور که شما تصاویر رو قرار دادید من که نمی تونم بهشون دسترسی داشته باشم چون یوزر گالری می خواد و به شکل مینی نمایش داده میشه اما بازم فرق چندانی نمیکه [quote]1) توی همون بیابون، امریکا مسیرهای محدودی برای [b]ورود[/b] و پیشروی نیرو داره و اصلا اینطور نیست که از هر جایی اراده کرد بتونه به صورت زمینی وارد بشه. دلیلش هم کاملا واضح و مشخصه. به صدها عامل مثل عوامل طبیعی، وضعیت مناطق اطراف، هزینه، نوع آب و هوا، فصل، بارندگی یا آفتابی بودن هوا، عوامل انسانی، احتمال خطر، امکان پیاده کردن نیرو و ... کلی عامل دیگه که مناطق و مسیرها رو محدود می کنه.[/quote] قبول ندارم اینکه آمریکا توی ورود به این مناطق با چندان محدودیت قابل توجه و خاصی برخورد داشته باشه اگه قرار بر وجود محدودیته که من میگم اصلا توی دشت صاف و بدون هیچ گونه عوارض و پوششی هم محدودیت هست یه مثال این هست که در دشت های صاف میزان گستره دید بسیار کاهش پیدا میکنه به این صورت که اون نقطه ای که آسمان و زمین به هم می رسند بسیار جلوتر از آن موقعی است که ما توی یک دشت با ناهواری هایی رو به رو باشیم و یه مثال دیگه ش میتونه این باشه که در دشت ها چون تصاویر به یک شکل تکرار میشن چشم دچار یک جور اختلال دید میشه و تشخیص و تفکیک تصاویر سخت میشه که اگه کسی هم سطح زمین استتار کرده باشه به شکلی که از بالا هم دیده نشده باشه به راحتی می تونه درگیر بشه اونم از فاصله ای که دید مهاجم دچار اختلال میشه می بینید محدودیت همه جا هست و من اصلا منکر این نیستم که ما توانایی ضربه زدن به اینها رو توی این مناطق نداریم چیزی که مدام دوستان می خواهند به ما بندازند! فرمودید عوامل طبیعی! عواملی که بتواند سلاح های مهاجم یا تحرک و یا دید و یا آتش دشمن رو دچار محدودیت کنند نه هر محدودیتی بلکه محدویدتی اثر گذار بر توان دشمن که این محدویت بتونی ضعفی از ما رو پوشش بده! مثل جنگل، رشته کوهای پیوسته، و با عمق و شیب زیاد، باتلاق ها، رودخانه های دائمی و فصلی با تعداد و فاصله مناسب از هم که در این صورت حتما پوشش گیاهی مناسبی هم همراه اونها خواهد بود، دره هایی با عمق، طول و وسعت و تعداد مناسب، یا پوشش گیاهی مناسب که با وجود آن فعالیت های مدافعین به دیده نشود و از این قبیل موارد***یادمون باشه هر گونه عوارضی نمی تونه برای پیشرفته ترین ارتش دنیا محدویتی قابل توجه ایجاد کند*** [quote]2) توی اون مسیرهای محدود، همه جا به شکلی که شما با اون نقشه های هوایی می بینین نیست. (اصلا بهتر بود اون عکس ها رو نمیذاشتین، چرا که با اون نقشه ها، فقط ارزش سوال و نظر خودتون رو پایین آوردین! هر کسی که کوچکترین اطلاعاتی راجع به مقیاس نقشه داشته باشه می دونه که با چنین نقشه ای هیچ چیزی راجع به حرکت نیروی زمینی یا امکان کمین و ضد کمین نمیشه گفت. چرا که در هر پیکسل اون نقشه ها، ده ها تانک رو میشه قایم کرد!)[/quote] 100درصد این حرف تایید میشه که اون نقشه که به نظر نقشه توپوگرافی ایران بود همه چیز رو نمایش نمی داد اما هدف من از گذاشتن اون نشون دادن یک حالت [b]کلی[/b] از عوارض زمین در کل کشور و مقایسه بصری اون با مناطق دیگه کشور بود نه این که برای نشون دادن عوارض شرق کشور اون رو قرار داده باشم. حقیقتا درباره نقشه [b]ها[/b] و [b]عکس ها [/b]بیشتر توضیح بدید؛ کدومشون منظور شماست؟ [quote]من تصاویری واقعی از همون مناطقی که مد نظر شماست رو قرار میدم. خود من که تو این مناطق بودم، باوجود اینکه هیچ تخصصی درزمینه استتار و کمین ([b]که اتفاقا برعکس تفکر شما[/b]، یکی از مباحث کاملا تخصصی در نیروهای مسلح ماست و نیروهای خاصی فقط برای بحث استتار و نیروهای خاصی فقط برای کمین آموزش و دوره می بینن) ندارم، خیلی راحت می تونم ده ها تانک یا شاید صدها تانک رو توی هر کیلومتر مربع از این زمینها مخفی کنم. لینک این مناطق رو آخر پستم میذارم.[/quote] دوست عزیز میشه لطف کنید و این بفرمایید که این برداشت رو از کدوم قسمت از حرفهای من برداشت نمودید؟ با توجه به حرف شما تفکر من باید بگه که نیروهای نظامی کشور ما فاقد یگان های تخصصی در امور پدافند غیر عامل هست که چنین چیزی رو من یاد ندارم هیچ وقت به ذهنم خطور هم کرده باشد اما شما می فرمایید که من این رو گفتم حقیقتا باید به حرفهای خودم شک کنم! اینکه شما ادعا این رو دارید که در زمینه اختفا وسایلی به این بزرگی و با این شرایط محیطی دشت ها و بیابون ها با توجه به این نکته که توانایی نیروی هوایی مهاجم در این شرایط محیطی تا حدودی به صورت کامل قرار دارد، ادعای بسیار بزرگ و جالبی است از نظر من؛ خوب است اگر محدودیتی نداشته باشید ما رو هم در این باره مستفیض کنید بلکه بتوانیم هم بحث رو پیش ببریم یا اینکه برخی نقاط ضعف طرح های شما نشان داده شود. [quote] 3) اون تصاویری که از هواپیما گذاشتین، هیچ ربطی به بیابون یا صحرا نداره. اون تصاویر مربوط به دشته که اتفاقا دشت دارای پوشش گیاهیه و خیلی متفاوته از صحرا یا بیابون. توی اون تصاویری که بنده آپلود کردم، یه عکس هم مربوط به دشته و می تونین اونو با بقیه عکس ها مقایسه کنین. [/quote] این نکته رو که دشت چی هست و بیابون و صحرا به نظرم من هم یه چیزهایی در این زمینه بدونم اما حقیقتا من هر چه در این کلیپ دنبال یک اثری از پوشش گیاهی، درختی، درختچه ای، چیزی گشتم پیدا نکردم اما وقتی شما می گوید که سطح زمین دارای پوشش گیاهی بوده آیا می تونید این لطف رو به من کنید و نشانه ای از اون رو نشون بدین! [quote] علت مشخص بودن جاده های خاکی توی تصاویر شما هم دقیقا وجود پوشش گیاهی در اون منطقه است که باعث میشه دمای جاده خاکی تفاوت اساسی با دمای سطح زمین داشته باشه. توی صحرا یا بیابون، دقیقا برعکس این تصاویر، نه تنها جاده خاکی به این شکل دیده نمیشه، بلکه چشم غیر مسلح یا دوربین معمولی خیلی بهتر از تصویر حرارتی جاده خاکی رو تشخیص میده. [/quote] من خودم هم چنین احتمالی رو میدم اما هر چه گشتم نشونه ای پیدا نکردم البته متاسفانه کیفیت اون کلیپ هم بی تاثیر نبود در رابطه با دمای هوا در تابستون با دوربین های حرارتی انسان روی زمین دیده هم نمیشه چون دمای محیط فوق العاده بالاست چه برسه به ردها! [b]راستی یه سوال از تمامی دوستان؛ از بالا(هواپیما و ...) سراب دیده میشه؟[/b] [quote] 4) به قول خودتون، اون مناطقی که مد نظر شماست، هزاران کیلومتر مربعه و ما حتی نمی تونیم از نظر تعداد، در هر کیلومتر مربع اون یه تانک بذاریم! نیروهای ما در جاهای خاصی از این چندین هزار کیلومتر مربع کمین می کنن و پیدا کردن اون جاهای خاص مثل گشتن دنبال سوزن توی انبار کاهه! اشاره دوستان به لبنان و غزه هم به همین دلیله. چراکه همه اون سامانه های جاسوسی ماهواره ای و پرنده و حتی وجود جاسوسانی در بین نیروهای حزب ا... یا حماس، نتونست منجر به کشف همه پناهگاهها، کمین گاه ها، ادوات و تجهیزات، نیروها و ... بشه. حالا مقایسه کنین اون منطقه کوچک رو با کل دشت های جنوب شرق ایران که اتفاقا چگالی و تراکم نیروهای ما در اون بسیار کمتر از تراکم نیرو در جنوب لبنان خواهد بود. (به علت گستردگی وحشتناک منطقه) اگر هم فکر می کنین با پوشش گیاهی میشه کاتیوشا رو از دید پرنده جاسوسی پنهاون کرد کاملا و مطلقا در اشتباهین. همونطور که راکت اندازها مخفی می شدن، تانک ها هم می تونن مخفی بشن. ضد تانک ها و ضد بالگردهای من پد هم همینطور. استاد بزرگوارم ادیب اشاره خیلی مهم و ریزی داشتن به این مساله که پرنده های اسرائیل در کمتر از چند دقیقه خودشون رو به محل شلیک راکت های حزب ا... یا حماس می رسوندن. با فرض 120 ثانیه، یه راکت انداز چقدر می تونسته جابجا بشه؟ (قبل از رسیدن پرنده دشمن هم باید ساکن بشه. چرا که اگه حرکت کنه شناسایی میشه.) منطقه ای بسیار محدود میشه که با پروازی 0.5 ساعته بالای سر اون منطقه، میشه وجب به وجبش رو چک کرد. اما دیدیم که تاکتیک هایی به کار رفت که با وجود این مساله، رژیم صهیونیستی نتونست همه راک اندازها رو بزنه. (البته موفقیت هایی هم داشت). تازه این برای بعد از شلیک بود و زمانی که اونها اطمینان 100 درصدی داشتن به حضور راکت انداز در اون منطقه. حالا توی یه بیابون صدها کیلومتر در صدها کیلومتر، کجا رو باید وجب به وجب بگردن؟ اصلا از کجا معلوم اون چیزی که یه جایی داخل این بیابون مخفی شده تانکه؟ شاید 10 - 20 تا موتور چهارچرخه با سلاح ضد تانک! شاید 30 تا تویوتا مسلح به طوفان و دهلاویه است! شاید چند ده نفر نیروی پیاده مسلح به سلاح های ضد بالگرد و ضد تانکن! از کجا معلوم؟ [/quote] وقتی جنوب لبنان و صحراهای بدون پوشش ما با هم مقایسه میشه من یکی یه حالتی بهم دست میده که ..... ! واقعا دوستان چطور می تونند این دو رو با هم و در یک راستا تحلیل کنند من یکی که در عجبم! خدایش شما توی یک منطقه با پوشش گیاهی انبوه مثل لبنان چقدر زمان نیاز دارید تا کارتون رو انجام بدید و از مهلکه بگریزید و تازه یاتون نره که اسرائیل در این نبرد بسیار هم غافل گیر شد و اصلا روی حزب الله چنین حسابی باز نکرده بود و تحمل شوک غافل گیری کار هر کسی نیست اونم توی جنگ که سرنوشت ها می تونه به تار مویی بند باشه نباید از این هم غافل بشیم که خیلی از تجهیزات و روش هایی که حزب الله به کار می برد در این جنگ هنوز هم رو نشده مثل همین توانایی حزب الله+ایران در دریافت اطلاعات پرنده های بدون سرنشین! یا توانایی اونها در فهمیدن اینکه چیزی در آسمان منطقه عملیاتیشون هست یا نه! قطعا باید چنین چیزهایی هم بوده باشه و گرنه اسرائیلی ها کور نبودن و کمبود هم در این بخش نداشتن و می تونستن در همه ساعات شبانه روز در آسمان حضور داشته باشند اما حضورمداوم هم نمی تونست کمکی بهشون کنه! چرا؟ چون پوشش گیاهی موجود در این مناطق این امکان رو به بچه های حزب الله میداد که در کمترین زمان ممکن خودشون رو به مناطق امن که فاصله ای هم می تونست با خودشون نداشته باشه برسونند اما این کار در پرتو چه چیزی ممکن بود؟ پوشش گیاهی متراکم. اسرائیلی ها اکثرا مجبور بودن اون منطقه رو بعد از مدتی به قول دوستان شخم بزنند اما نه دقیق بلکه به صورت کور چون چیزی خاصی به لطف همین پوشش دیده نمیشد! و این طور نبود که بتونند رد بزنند در این مناطق، بلکه باید و فقط می تونستن از روی خود تجهیزات یا نیروهای حزب الله اهدافشون رو دقیق بزنند که باز هم به لطف پوشش گیاهی منطقه امکان فرار از مهلکه با وجود این هم ممکن بود اما در صحرای بدون پوشش و این طور بود که جنوب لبنان در این جنگ شخم خورد. به دنبال چند چریک گشتن توی مناطقی که از پوشش انبوهی برخوردارند از طریق هوا مثل همون گشتن در انبار کاه است و سوزن، اما این مطلب اصلا نمی تونه توی دشت باز و عریان که از پوشش مناسبی بهره نمی برد اتفاق بیافتد مگر اینکه عوارض زمین انقدر زیاد باشند که به راحتی نشه از هم تفکیکشون کرد. حالا شما می فرمایید ما توی بیابون های لخت و عورمون قرار است تانک و تجهیزات زرهی قایم کنیم و بعد هیچی کی هم نبینه! همش هم میگیم میشه ولی چطورش رو خدا میدونه! شدن بله میشه یکی و دو تا رو با هر زحمتی هم که شده مخفی کرد ولی کار ما با همین یکی و دوتا هم پیش نمیره! میره! نمیره دیگه! و هر چه قدر هم تعداد اینها زیادتر شود دقت در رعایت اصول پوشش و استتار هم به مراتب پایین میاد و همین برای به فنا رفتنشون کافیه با این حسابی که شما هم از لبنان و این مناطق می کنید به نظرم استراتژیست ها اشتباه گفتن که سرنوشت جنگ در مناطق جنگلی رو هیچ کس نمی تونه تایین کنه! یا اینکه توان نیروی هوایی در دشت های هموار و بدون پوشش و عوارض نمود کامل خودش رو پیدا میکنه! و می تونه چه بلایی بر سر نیروی زرهی در مناطق جنگلی بیاد! با تشکر. ------------------------------------- [quote name='Commandant' timestamp='1365104757' post='305918'] [quote name='farhad1124' timestamp='1362071450' post='302617'] [img]http://redhue.ir/images/33208555780504071634.jpg[/img] دوستان اگه از این تاکتیک در نبرد واقعی استفاده بشه ایا دشمن نمیتونه از روی رد شنیها جای ادوات زرهی رو شناسایی کنه؟ ایا واقعا این تاکتیک عملیه؟(قصد از پرسش کنجکاویست نه زیر سوال بردن ووو) [/quote] پاسخش خیلی سادست ، کاری که 80 سال پیش آلمان نازی کرد ، شما 100 تا نست درست میکنی ، به طور رندوم میای تو 5 تاش تانک مستقر میکنی ، تازه میتونی تو بقیه هم ماکت بذاری ، روی همشم میپوشونی ! دوستان که با یک چشم زدن از یک تاکتیک ایراد میگیرن ، به این فکر کنن که بالاخره به اون تاکتیک یه بنده خدایی حداقل یک ساعتی فکر کرده [/quote] دوست عزیز اگر فقط به این چند نکته اندکی توجه می کردید که شما چقدر زمان دارید و چقدر نیاز خواهید داشت، چقدر نیروی متخصص، چه میزان تجهیزات و دستگاهای مخصوص، هزینه مالی و لجستیکی و پشتیبانی و در چه مساحتی، در چند لایه ، به چه میزان و تعداد فقط برای مخفی کردن خود تجهیزات شما و صدها دلیل ریز درشت دیگه هرگز به فکرتان چنین چیزهایی خطور نمی کرد!

[quote name='IRIAF' timestamp='1365104899' post='305919'] [quote name='HHL' timestamp='1365104719' post='305917'] [quote name='IRIAF' timestamp='1365096519' post='305898'] [quote name='HHL' timestamp='1364999720' post='305803'] عجب شانسی آورد این کلیپ آرپی جی زن شورشی که توسط تک تیرانداز......! میگن اگه خدا نخواد کسی رو بکشه همینه! [url="http://h1204.persiangig.com/video/Sniper%20Shoots%20RPG%20Gunner%20in%20Syria%20-%20Military.com_2.flv"]http://h1204.persian...itary.com_2.flv[/url] [/quote] این به کجا خورد لعنتی زنده موند؟؟؟به دیوار جلوش؟ [/quote] اگه به دیوار خورده بود چرا افتاد(انداختش)؟! [/quote] یه جوری انگاری گلوله مالیده شد به دیوار سنگا و ترس خود طرف و اون غبار باعث شد ناخوداگاه بیفته.درسته حدسم؟یا اصلا گلوله خورد به ار پی جی؟؟؟ پس چی ؟ [/quote] نمیدانم! اما انگار انقدرنزدیک بود که موجش خورد بهش که این جوری به سرعت رو به زمین پرتاب شد.

[quote name='IRIAF' timestamp='1365096519' post='305898'] [quote name='HHL' timestamp='1364999720' post='305803'] عجب شانسی آورد این کلیپ آرپی جی زن شورشی که توسط تک تیرانداز......! میگن اگه خدا نخواد کسی رو بکشه همینه! [url="http://h1204.persiangig.com/video/Sniper%20Shoots%20RPG%20Gunner%20in%20Syria%20-%20Military.com_2.flv"]http://h1204.persian...itary.com_2.flv[/url] [/quote] این به کجا خورد لعنتی زنده موند؟؟؟به دیوار جلوش؟ [/quote] اگه به دیوار خورده بود چرا افتاد(انداختش)؟!

[quote name='siavash75' timestamp='1365087553' post='305885'] [quote name='HHL' timestamp='1365086936' post='305884'] این که ژنرال نیست کلنل! یه ستاره با یدونه آرم شاهینه چیه با هم میشن سرگرد یا سرهنگ؟ [/quote] خیر حسن عزیز، سرهنگ دوم است. سرگرد نیست به دلیل اینکه یه ستاره زیره شاهینه هست. اگه شاهین خالی بود میشد سرگرد. [/quote] صحیح است

این که ژنرال نیست کلنل! یه ستاره با یدونه آرم شاهینه چیه با هم میشن سرگرد یا سرهنگ؟

با تقدیر و تشکر فراوان از کمک ها و راهنمایی جناب ارنستو یه کپی پیست میزنیم همین جوری! شاید به درد خورد. [size=4]تاثیرات نور [font=arial,helvetica,sans-serif]در عملیات چریکی: تاریکی در جنگل وکوهستان، مناطق کویری یا دشت برای تحرک نیروهای چریک مناسب است. به دلیل اینکه وجود تاریکی ضرورت بهره‌گیری از لوازم دید را افزایش می‌دهد به طور کلی چریک با بهره‌گیری از تاریکی شب است که می‌تواند ضربه به دشمن وارد کند. برعکس روشنایی باعث کاهش اختفا چریک شده ودر نتیجه میزان فعالیت چریک کاهش می‌یابد.([b]چیزی که ما دست بردارش نیستیم همین استفاده از تاریکی شب هست در صورتی که دشمنان ما سربازاشون هم مجهز به دوربین های دید در شب هستند چه برسه به تجهیزات تهاجمی![/b])[/font] [font=arial,helvetica,sans-serif]در لجستیک(تعمیرات وترابری): نوسانات نور باعث اختلال در امر تعمیرات می‌گردد، نور شدید باعث چشم زدگی و کوری موقت و نور کم نیز باعث افزایش کار و پایین آوردن توانایی تعمیرکار می‌شود.[/font] تاثیرات دما [font=arial,helvetica,sans-serif]در عملیات چریکی: در مسافت طولانی و به مثابه آن عملیات در خارج از محدوده خودی، انجام عملیات ایذایی که ضرورتا نیاز به طی مسافت زیاد حداقل دما تاثیر زیادی بر نیروهای چریک دارد. کاهش تحرک وگاهی مواقع توقف تحرک، سرمازدگی، تجمع اجباری در پناهگاهها در نهایت افروختن آتش یا ورود به اماکن مسکونی جهت یافتن وسایل گرم کننده عوامل است که موجب رکود و شکست عملیات چریکی است. گرمازدگی، نیاز بیشتر به آب، کاهش تحرکات، بیماریهای ناشی از گرمازدگی از اثرات منفی دما و نیاز به لباس کمتر وحمل غذا وتجهیزات بیشتر به جای لباس و وسایل گرم کننده و در نتیجه افزایش توان چریک برای پیمودن مسافت و انجام تحرکات نظامی از اثرات مثبت گرمای هواست. در نتیجه بهترین شرایط برای عملیات چریکی دمای متعادل و متعارف است. در بررسی‌های اقلیم شناختی بهترین دما 20 تا 25 درجه سانتیگراد برای عملیات چریک عنوان گردیده است. [/font] [font=arial,helvetica,sans-serif]در لجستیک(تعمیرات وترابری): افزایش درجه حرارت تاثیر زیادی بر محیط تعمیرگاهها و تعمیرکاران دارد. افزایش دما وبالا رفتن درجه حرارت دقت عمل را پایین می‌آورد و در وسایل پروازی این تاثیر بیشتر از سایر اقلام است. تعمیرکاران اینگونه وسایل باید محیطی معتدل داشته باشند تا بتوانند با دقت بیشتری کار تعمیرات را انجام دهند. افزایش درجه حرارت بر قطعات ولوازم پلاستیکی هواپیما تاثیر دارد وباعث شل شدن این قطعات می‌شود بنابراین محیط تعمیرگاه باید از لحاظ درجه حرارت طوری تنظیم شود که افزایش یا کاهش آن تاثیر چندانی بر آن نگذارد. از گروه جنگ افزارها، حساس ترین آنها مانند سیستم های هدایت کننده سلاحهای پروازی، چاشنی‌های موشکهای مختلف قسمت های حساس جنگ افزار بیشترین حساسیت را دارند ودر صورت افزایش درجه حرارت و نفوذ به این سامانه نقش عملیاتی خود را از دست می‌دهند. علاوه بر تاثیری که دما روی تعمیرات دارد روی حمل ونقل نیز تاثیر می‌گذارد. زمانیکه در مناطق کوهستانی دمای هوا افزایش می‌یابد کار حمل ونقل با مشکلاتی مواجه می‌شود. از یک سو راننده به لحاظ گرمی هوا و اضافه شدن گرمای خودرو و کندی حرکت خودرو و فشار عصبی ناشی از سروصدای بسیار زیاد دچار ناراحتی می‌شود واز سوی دیگر خودرو بدلیل تحمل فشار زیاد، ناشی از حرکت در سربالایی و پیچ وخمهای کوهستان زودتر از همیشه داغ شده و وسایل وتجهیزات آن ممکن است دچار خرابی گردد. [/font][/size] اهميت عملياتي پوشش گیاهی هر نوع پوشش گياهي به نحو چشمگيري بر عمليات نظامي اثر مي گذارد. گونه هاي پوشش گياهي که از نظر تهاجمي داراري مزيت و برتري هستند، در عمليات تدافعي تأثير منفي دارند و گونه هايي از پوشش گياهي قادرند عمليات تهاجمي را هم خنثي و بي اثر نمايند. حرکت در جنگل حالتي بسيار خاص بخود مي گيرد. در عمليات نظامي جنگل، يگانهاي کوچک پياده تسلط و تفوق دارند، ليکن کنترل، نامطمئن و مانور و تحرک بسيار سخت است. فن آوريهاي جديد بدون توجه به زمان و شرايط مي تواند برتري اندکي را ارائه نمايد. - کارايي لازم هر نوع خودرو نظامي کاهش مي يابد و تنها با مسيرهاي احداث شده کارايي مناسب را دارند. - تنه درختان مسير تير را منحرف مي سازند. - انفجارهاي هسته اي درختان تنومند را سرنگون مي سازند که خود باعث ايجاد موانع بر مسير عبور نيروهاي پيشروي کننده است. - تانکها مي توانند درختان کوچک را از جا درآورند ولي با تجمع و انباشت درختان، موانعي در مسير تردد ايجاد مي شود. - شعاع مهلک بمبهاي مختلف در اراضي باز، کمتر از جنگل مي باشد و تکه هاي چوب همانند ترکش عمل مي نمايند. - کاربرد نارنجک بسيار محدود و غير قابل کنترل و هدايت مي گردد. - ------ ناپالم در جنگلهاي مرطوب بسرعت خاموش مي شود. - شاخ و برگ انبوه درختان جنگل سيستم مخابرات راديويي را مختل من نمايد. زماني که جنگي در جنگل اتفاق بيفتد، پيش بيني برنده و بازنده جنگ مشکل است. مناظر با پوشش گياهي اندک بوته زار، علفهاي بلند، محصولات کشاورزي بلند قد مانند: ذرت، باغهاي ميوه، درختان و مزارع که در فاصله زيادي از هم قرار گرفته اند، براي سنجنده هاي فضايي و هوايي محدوديت ايجاد مي نمايند و از حرکت مطلوب خودروها نيز ممانعت بعمل مي آورند. همچنين پيشروي نيروهاي پياده را کند و از قابليت ديد آنها مي کاهند و خط ديد سلاحهاي مستقر در سطح زمين جهت اجراي آتش تقليل مي يابد. موشکهايي که با سيم هدايت مي شوند و نيازمند فضاي صاف و هموار بين توپچي و هدف مي باشند، با مشکل روبرو مي شوند. گياهان متراکم و انبوه، تشعشعات حرارتي ناشي از انفجارات هسته اي را منحرف مي سازند، ولي پايداري مواد شيميايي ناشي از کاربرد سلاحهاي شيميايي را تشديد مي کنند. استپهاي عظيم که بطور پراکنده با علفهاي کوتاه پوشيده شده اند و کوير و صحراهاي برهنه و فاقد هر گونه پوشش گياهي براي نيروهاي نظامي يا تأسيسات آنها پوشش ناقصي را فراهم مي کنند، ليکن ميدان آتش و ديد يا برد مسافت طولاني را در اختيار مي گذارند. برتري هوايي و قدرت و توان فن آوري در اين شرايط جايگاه خود را مي يابد. در پايان اين بحث بايد به يکسري نکات دقت کرد: * اراضي مرتفع و بلند، زمينهاي مسطح، دره ها و گودالهاي عميق، هر يک به نحو مشخصي بر حرکت نيروهاي نظامي مخصوصاً يگانهاي بزرگ اثر مي گذارد. * اراضي ناهموار ديده باني، تيراندازي و کارايي خط ديد سيستم مخابراتي را کاهش مي دهد. * اراضي مسلط با همه پيشرفتهاي جنگ آوري و فن آوري جديد از مزيت و برتري برخوردارند. * در گذر از رودخانه هاي وسيع، علاوه بر تاکتيکهاي ويژه، فنون، تجهيزات و آموزش لازم، نياز به محلهاي مناسب گذر از رودخانه امري مسلم است. * برخورداري از پوشش گياهي متراکم در عمليات تدافعي داراي مزيت بوده ولي زمينهاي مسطح و اراضي که داراي پوشش گياهي پراکنده اند، براي تحرک نيروهاي تهاجمي مناسب مي باشند.

[quote name='hamedof' timestamp='1365019277' post='305816'] نخیر اجازه نیست , دقیقا هر وقت من دیدم که جنبنده بتونه روی ماسه روان حرکت کنه , کلا دوره این تاپیک رو خط قرمز میکشم , شما فقط میگید بقیه توضیح بدن , خوب حالا شما بیا بگو چطور میشه از روی ماسه روان حرکت کرد ... [/quote] نه !!!!!!!!!چرا خط بکشید؛ بسیار بسیار هم کارتون درست و به نکته بسیار خوبی هم اشاره کردید کاش دوستان دیگه هم مثل شما از این کارها می کردند نه حرف های این و اون رو به ما یادآوری می کردند بسیار ممنون. اما مثلا من بیام این تصویر رو بذارم بعد شما بفرمایید که نه قبول نیست اینها ماسه روان نیست! اون وقت چی؟ یا ماسه های مورد نظر من جور دیگری است! [url="http://i2.cdn.turner.com/cnn/dam/assets/111218051131-us-leaving-iraq-14-horizontal-gallery.jpg"]http://i2.cdn.turner...tal-gallery.jpg[/url] [url="http://www.nato.int/docu/review/2003/issue2/graphics/contents/i2_a2b.jpg"]http://www.nato.int/...ents/i2_a2b.jpg[/url] [url="http://media.defenceindustrydaily.com/images/LAND_LAV-25_Desert_Squad_lg.jpg"]http://media.defence...rt_Squad_lg.jpg[/url] [url="http://warpost.blogsome.com/wp-admin/images/20.jpg"]http://warpost.blogs...n/images/20.jpg[/url] [url="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m1a1-desert-sand.jpg"]http://www.fas.org/m...desert-sand.jpg[/url] [url="http://www2.needham.k12.ma.us/nhs/cur/Baker_00/baker_modern/baker_ds_p6/deserttroops.jpg"]http://www2.needham....eserttroops.jpg[/url] [url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/61/Challenger_Desert_Storm_1.jpg"]http://upload.wikime...ert_Storm_1.jpg[/url] [url="http://www.20thengineers.com/images/iraq-attack.jpg"]http://www.20thengin...iraq-attack.jpg[/url] [url="http://media.shawconnect.ca/breaktime/files/2012/08/Screen-Shot-2012-08-08-at-4.33-600x369.jpg"]http://media.shawcon....33-600x369.jpg[/url] شن ها می تونند شرایط رو برای مهاجم سخت تر از زمین های عادی کنند اما اثرشون روی تجهیزات الکترونیکی، موتور، سایت های دیدبانی، حسگرها میذارن تا بخوان اثر خاصی روی تحرک وسایل شنی دار و حتی چرخدار بذارند چون این تجهیزات برای شرایط سخت درست شدن و قرار نیست با یه کم تغییرات در شرایط محیطی از کارافتاده و ... اونم چی شنزار! که در هر گوشه ای از این کره خاکی پیدا میشن اونم به صورت گسترده!