[quote name='hamedof' timestamp='1364242782' post='305165'] اگه این می خواستم بگم که دیگه فکر کردن نداشت [/quote] نگفتم که این ................. گفتم مثلا این چنین چیزهایی.................... اینقدر اسپم ندیم الان میان میگیردنمون [size=4] [/size]

[quote name='hamedof' timestamp='1364241021' post='305159'] اجازه بدید جواب کامل رو بعد بدم ، اما طرز فکرم در جواب اینطور خواهد بود که قبل از اینکه کسی بخواهد کاری از پیش ببرد باعث لغو عملیات بشیم .... (یا عقب نشینی ) .... راه کار ها هم یه چیز هایی در ذهنم هست ولی طولانیه و باید خودم یکم در موردش بیشتر فکر کنم تا منطقی باشه . [/quote] ببینید خواهشا خواهشا پاسخ تون خارج از اون قسمتی که بهش اشاره شد نباشه و گرنه منم میتونم بگم ما قبل از اینکه اینها بخوان حمله ای تدارک ببینن با موشک هامون خاک پایگاهاشون رو به توبره می بریم! با تشکر.

[quote name='hamedof' timestamp='1364238916' post='305150'] HHL همه این ها درست . ولی شرایط هنگامی به این سختی خواهد بود که آسمان برای دشمن کاملا باز باشه . خوب اصلا در این صورت مگه دشمن علافه که بخواد از بیابون حمله کنه ؟! با اون توان لجستیکیش کلی نیرو هلی برن می کنه دم شهر های بزرگ ما ! پس چاره اول اینه که نزاریم آسمون براشون امن بشه ... که برای اون هم فکر های زیادی شده .... رعد ، مصباح 1 ، شلیکا ، سماوات ، اسکای گارد ، سامانه یا زهرا و .... همون قضیه ی آسمان هفت لایه . خوب پس اول از همه آسون رو ندید دست اون ها .... بهتره فکر کنیم برای دفاع هوایی باید چیکار کرد ... بعدش بیاییم داخل زمین ... حالا فرض کنید آسمان رو هم نصف و نیمه داریم . الان میشه از کرار ، شاهد 129 مسلح ، پهپاد حازم که رونمایی خواهد شد و ... استفاده لازم رو ببریم .... [/quote] حامد خان قبول نیستا! یعنی قرار ما باتوجه به وسعت این مناطق تمام اونها رو رو پوشش بدیم! اونم با پدافندی مناسب! در رابطه با هلی برن هم باید عرض کنم این همه وسیله زرهی بال در بیارن برسن به شهرها! خوب باید از یک مسیری حرکت کنند یا نه! اون جاهایی هم که نتونند به راحتی با زرهی هاشون بیان واسه اینکه ما رو مشغول به اون قسمت ها هم کنند هلی برن شون رو هم میذارن واسه اونجا اون وقت تکلیف چیه؟ اون وقت قرار ما تمام این قسمت ها رو پوشش بدیم! میشه؟ [quote]پس چاره اول اینه که نزاریم آسمون براشون امن بشه ... که برای اون هم فکر های زیادی شده .... رعد ، مصباح 1 ، شلیکا ، سماوات ، اسکای گارد ، سامانه یا زهرا و .... همون قضیه ی آسمان هفت لایه . خوب پس اول از همه آسون رو ندید دست اون ها .... بهتره فکر کنیم برای دفاع هوایی باید چیکار کرد ... بعدش بیاییم داخل زمین ...[/quote] یعنی می تونیم؟ اگه می تونیم که دیگه حرفی نمیمونه! نه بیایم بگیم مثلا ما با دست کاری بدون سرنشین هاشون حتی تو بیابون ها هم میتونیم چشم های اونهارو دچار مشکل کنیم و اونا رو ساقط کنیم. البته بازم که شما تمام مسائل رو با هم زدین به هم و ما رو می خواین فتیله پیچ کنید! [quote]برای بار نمیدونم چندم میگم خوب اگه ما نتونیم پوشش مناسبی برای خودمون تا قبل از رسیدن به زمان برخورد تدارک ببینیم چطور می خواهیم از تجهیزاتمون استفاده کنیم؟ حالا چه فرقی میکنه چی تو دست ما باشه![/quote] این مال چه قسمتی است؟! زمانی که قرار ما جلو دشمنون رو تو این مناطق با چی بگیریم؟

سلام کسی می تونه بگه چه بلایی سر این اومده؟! [url="http://h1204.persiangig.com/video/RPG%20Failure%20Kills%20FSA%20Rebel.flv"]http://h1204.persian...s FSA Rebel.flv[/url] ترکید؟ یا زدنش؟ اگه زدنش با چی و به این سرعت؟

سلام به همه ميليتاريون شرمنده بابت اين وقفه اي که به وجود اومد حقيقتا اين چند مدت خيلي سخت گذشت واسه ما تا جايي که فقط يکي دوبار تونستم نصف شب بيام نت اما فقط تونستم خودمو به دکمه شات دون برسنم و ..... و بعد هم که دايي بنده فوت کردند که ديگه همه چيز رو سرمون خراب شد و ... بسيار استفاده کرديم دکتر از مطالب شما دکتر من ساکن بندرگناوه ام اما گمون نکنم فرق چنداني به حال درک صحيح شرايط جغرافيايي مناطق مختلف کنه حداقل يه تجربه کوچلويي از برخي شرايط مختلف دارم مخصوصا مناطقي که دماي هوا مي تونه فوق العاده بالا باشه! سخت بودن شرايطي که دما توشون خيلي بالا ميره رو دوستان شايد فقط شنيده باشند اما من عمريه که در اين شرايط زندگي کردم، درسته که شهر و زير کولر و .. هست ولي من يه چند مورد در رابطه با فعاليت تو دماي بسيار بالا رو عرض مي کنم شايد باعث بشه دوستان به ما نگن که شما چيزي از شرايط دشت و دمن نميدوني! دوستان مي دونند تو يه روز گرم تو مناطق شديدا گرم يه نفر چقدر بايد آب همراه خودش داشته باشه تا بتونه فقط زنده بمونه بدون در نظر گرفتن داشتن فعاليتي؟ مي دونيد وقتي نشستيد و هر چند دقيقه اي لب و دهن شما مثل کوير لوت خشک ميشه يعني چي؟ ميدونيد خوردن آب گرم تو اين دما چه مزه اي داره؟ ميدونيد احساس جوشيدن شکم يعني چي؟ مي دونيد تش باد چيه(بادهاي آتشين)؟ مي دونيد تحمل پشه ها در شب يعني چه؟ يا سياه شدن چشم ها در روز؟ اگه فقط اين نکته رو که در يک روز در اين مناطق يک نفر چقدر نياز به آب داره رو مي دونستيد هرگز به خودتون اجازه نمي دايد که فکر کنيد که ميشه با کندن حفره روباه تو اين مناطق اصلا زنده موند چه برسه به اينکه بخوايد فعاليتي مثبت هم داشته باشيد! ساير هم موارد بماند...... حالا شما کلي دشت و بيابون داريد که دما توش به شدت بالا و پايين مي پره با کمترين ميزان تراکم جمعيت که از مرز تا قلب کشور کشيده شده شما مگر راهي به جز متوقف کردن دشمن در اين قسمتها داريد؟ قطعا نه و شما بايد در اين شرايط محيطي هم به دفاعي منسجم و قابل اتکا بپردازيد و هيچ راهي هم نداريد بايد و بايد و بايد در اين مناطق هم موفق بشيد که دشمن خودتون رو از حرکت در بياريد يک دفاع موفق شامل دو قسمت ميشه که بسيار لازم و ضروري است و مناسب نبودن هر کدوم از اينها باعث شکست خواهد شد 1. وسايل و تجهيزات لازم براي متوقف کردن دشمن 2. روش و استراتژي قابل اتکا براي استفاده از تجهيزات با توجه به توان دشمن من کاري به قسمت تجهيزات ندارم و بنا رو بر اين ميزارم که تجهيزات ما به اندازه کافي توانايي متوقف ساختن دشمن رو دارند حالا مي مونه استراتژي و روشهايي که ما مي خواييم به کار ببنيديم تا بتونيم از اين تجهيزاتمون در موقع لازم استفاده کنيم. استراتژي ها که انتخاب ميشن بدون شک اولين اصلشون تابع شرايط محيطي است يعني اول بايد مشخص بشه که تو چه محيطي قرار چه روش درستي رو به کار ببنيديم تا به نتيجه مطلوب برسيم. خوب منم با توجه به شرايط محيطي اين مناطق ميگم امکان دفاع مستقيم در برابر ستون کشي زرهي طرف مقابل رو نداريم و اکثر تجهيزاتمون قبل از رسيدن به زمان لازمه کارايي شون رو از دست ميدن که دلايلم رو دوباره عرض مي کنم اولا چون اکثر اين مناطق بدون پوشش گياهي مناسب و انبوه هستند اصلا چيزي به عنوان پوشش گياهي ندارند و با توجه به برتري طرف مقابل در هوا ما راهي جز ايجاد تغييرات و ساخت پنهان گاه در زمين رو نداريم تا که از ديد هوايي طرف مقابل اول پنهون باشيم تا بعد ..... دوما ساخت استحکاماتي که قبل از اين درباره اش گفته شده کاري است بسيار سخت(وسايل لازم وتخصصي خودش رو مي خواد) که امکان لو رفتنش با توجه به نوع ساختار و شکل چنين محيط هايي خيلي زياد هست. سوما و بازهم به دليل توانايي هاي طرف مقابل در هوا امکان پشتيباني از نيروهاي خودي خيلي سخت خواهد بود و بايد به فکر يک روش پشتيباني غير از راه اندازي کاروانهاي تدارکاتي بود مثلا ايجاد پنهان گاه هاي بزرگ براي ذخيره تدارکات لازمه از قبل و راه اندازه شبکه اي براي ارتباط با مکان هاي مختلف که باز هم به دليل مشخص نبودن مسير حمله طرف مقابل کاري است بسيار پر هزينه و شايد هم بدون فايده که اين مورد شامل ساخت از قبل سنگرها و پناهگاهاي ديگه هم ميشه چهارما سازگاري با چنين محيط هايي بدون برخي امکانات گسترده امکان پذير نيست و اينطور نيست که به يک سرباز يه قمقمه آب و چند قوطي کنسرو و .... داده بشه و بگيم خدا به همراهت! پنجما تحرک!تحرک در اين مناطق بسيار سخت تر از جاهاي ديگه هست واقعا از ساعت 10 تا دم دماي غروب حرکت تو اين مناطق خيلي سخت هست لابد اين مناطق يه مرضي دارند که اينقدر تراکم جمعيت درشون کم هست. ششما فکر استفاده از پدافندي مناسب در اين مناطق رو بايد از کله مون بندازيم بيرون چون اين کشور انقدر مناطق حساس و حياتي داره که نياز به پدافند مناسب خودش داره که بايد گفت حفاظت از اين بيابون ها پيش کش! هفتما طرف مقابل تا مسير حرکتش رو با نيرو هواييش شخم نزنه و اين توانايي رو هم با توجه شرایط جغرافیایی این مناطق داره مگه مرض داره که بخواد زرهي هاشون وارد معرکه کنه! پس براي بار چندم ما اول بايد از چشم طرف مقابل دور بمونيم. با توجه به عوارض که در اکثر اين مناطق هست و دوستان هم به اونها اشاره مي کنند بايد عرض کنم اگر اين عوارض به صورت پيوسته و با عمق زياد مثل انچه که در غرب و زاگرس وجود داره باشه تکليف مشخص و شرايط خودش گويا اما در شرق کشور اصلا چنين حالتي وجود نداره و بيشتر به حالت دشت هاي باز با عوارضي محدود که هرگز نمي تونه روي عملکرد تجهيزات مهاجم تاثيري قابل توجه داشته باشه و يا اينکه نمي تونه قابليتي تاثيرگذار براي مدافعين داشته باشه که بتونن نواقصشون رو با توجه به عوارض و شرايط محيطي پايين بيارند اگر اندکي شعور براي مهاجم قائل باشيم قطعا نمياد با وجود محيط مناسبتر از محيطي که براش محدوديت ايجاد ميکنه عبور کنه که اين مناسب تر واقعا وجود داره طبيعت شرق به اين حالت است که دشتهايي وسيع و باز همراه با رشته کوه هاي جدا شده از هم که ميشه به راحتي از مسير هاي با دشت هاي باز به مقصد مورد نظر(شهرها) رسيد براي مثال مي تونيد نگاهي بندازيد به جادهايي که در شرق کشور بين شهرها واقع شدن بندازيد بينيد کدوم قسمت از اين جاده هاي بايد از کوهستان هايي با شيبهاي زياد که براي حرکت مهاجم مي تونه دردسر ساز بشه عبور کنه؟ همين نکته خودش بيانگر خيلي چيزهاست، مثل غرب نيست که شما برا رسيدن به هر شهري بايد از يه سري رشته کوه با شيب بسيار زياد و حتي پوشش گياهي انبوه عبور کنيد! و اين جور هم نيست که مدافع بره واسه خودش در محيطي که سازگاري در اون براش راحت تره واسه خودش جا خوش کنه! و طرف هم مجبور باشه نيروهاش رو بفرسته دنبال شما تو اون مناطقي که موضع گرفتيد بلکه اين شما هستيد که چه در محيطهايي با عوارض زياد و کم بايد جلو دشمنتون رو بگيريد. مورفولوژي یا همون ریخت اين مناطق اکثرا به اين صورت است که ارتفاعات موجود به صورت مجتمع نيستند و اکثرا جدا از هم قرار دارند و اکثرا هم به شکل تپه ماهوری هستند با شیب بسیار کم که در بين اونها يک سري دشت هاي هموار هستند يا اگر هم در قسمتهايي مثل جنوب کرمان عوارض مناسبی وجود دارند باز هم اين رشته از کوه ها نمي توانند کمکي به حال ما کنند چون مسير دشمن ما رو سد نمي کنند بلکه فقط باعث ميشن دشمن از اين سمت نتونه جلو بياد خوب مگه قراره مهاجم دورتا دور يک شهر رو بگيره و از همه طرف به سمت شهر بياد! قطعا نه يک مسير کفايت ميکنه مسيري که براش کمترين محدوديت رو داشته باشه. طرف که نمياد بره به همه سوراخ سمبه هاي کشور سرک بکشه! ميره؟ نميره ديگه! مياد چيکار ميکنه بهترين مسير رو انتخاب ميکنه و نوک پيکانش رو ميده اون طرف؛ حالا بهترين مسير کجاست اونجا که کمترين عوارض رو داشته باشه وقتي چنين چيزي وجود داره مگه دلش درد مينکه بياد نگاه کنه مثلا در کوه هاي جنوب کرمان چي ميگذره! سعي ميکنه يه حاشيه امني واسه خودش درست کنه و به مسيرش ادامه بده! اينکه مثلا نیروهای ما ميرن تو قسمتي که دشمن محدودیت براش وجود داره رزمايش ميزاره و تمرين ميکنه هم واقعا يه جورايي ..... هست! جالب نیست. طرف به سمت شما هجم آورده اومده شهرهای شما رو بگیره بعد شما می خوایی بری تو یه قسمتی که برات مناسبتره قایم بشی تا طرف بیاد سراغت! نه دیگه نمیشه! يه نگاهي به کرمان بندازيد مي بينيد که کرمان محصور در بين رشته کوهايي که در شرق و غرب اون هست قرار داره اما يه نگاهي به عوارض و جاده بم به کرمان بندازيد ببينيد چي دستگيرتون ميشه! اصفهان بدتر! يزد بدتر بدتر! يادمون باشه که براي حفاظت از يک منطقه اي لازم هست از دورتا دور اون منطقه مطمئن باشيم نه اينکه يک جا رو محکم کنيم و بقيه رو شل بگيريم. همه اينها از يک سمتي به دشتهاي باز با عوارض کم مي رسند که ما در اين شرايط و با مورفولوژي خاص اين مناطق دچار محدوديت خواهيم شد و تازه طرف مقابل هم از محدوديت هاي کمتري برخوردار هست و باز شرايط براي ما بدتر خواهد شد. مشکل اينجاست که اگه ما نتونيم جلو مهاجم رو تو اين مناطق(دشتهای باز) با زاویه شلیک بسیار کم بگيريم خوب اينها ميان تا برسند به شهرها و وقتي رسيدن به اين مناطق ديگه تيغ اومده زير گلومون و اين اصلا خوب نيست و اين دشمني که ما مي شناسيم با خط خطي شدن نميشه جلوشو گرفت بلکه بايد حقیقتا قبل از رسیدن به شهرها یک جایی جلوشو گرفت. راهي هم وجود نداره مگر اينکه توي اين دشت ها هم جلو حرکت مهاجم گرفته بشه نه اينکه بخواييم دلمون رو به اين خوش کنيم که اگه ابر و باد و مه و خورشيد و ... با هم جور در بيان ما مي تونيم ضرباتي بهش بزنيم بلکه بايد به فکر روش هايي باشيم که اون رو تو همين بيابون ها متوقف و از پا در بياريم. یعنی حقیقتا قرار ما با این همه وسعت این مناطق بیایم براشون از اون انفجارهای هالیودی اجرا کنیم! معلومه چیکار می کنیم! اون افجارهایی که هر رزمایش میشه یه دونه واسه خودمون می ترکونیم حاصل چند تن مواد منفجره است! اصلا این مقدار قرار تو این محدوده کوچیک چند دستگاه از زرهی های دشمن رو بفرسته هوا! واقعا وقتی چنین چیزهایی رو می بینیم فکر می کنم شاید هم واقعا دستمون خالی باشه! [quote name='crazy-doctor' timestamp='1363298787' post='304058'] بیاید ببینیم چرا اصلا ایران رفت به سمت ساخت پهپاد های تهاجمی و انتحاری ؟ ( که تازه حالا خبرهاش داره میرسه ) چرا این قدر در بحث تیم های ضد زره هزینه کردیم ؟ چرا یک تاکتیکالی مثل کویران را ساختیم ؟ خمپاره 160 میخواستیم چکار ؟ چرا رفتیم سمت atv یا اون خودرهای واکنش سریع ( سمندر و ...) را که بعد روش کتلینگ ببندیم ؟ اصلا چرا میریم یک انتی متریالی مثل ارش را میسازیم یا سیستمی مثل رعد را ( که دوستان فقط کوبیدنش و کمتر توجه کردند سادهترین روش برای نا امن کردن اسمان یک منطقه همین سیستم ارزان[size=4]پیسو [/size][size=4]و ظاهرا ساده هست ... که چند تا اتشبار استتار شده اش هر هواگردی را به دردسر میندازه اعم از اپاچی یا ای 10 یا پهپادهایی که به دوشپرتاب ها میگن زرشک !)[/size] چرا رفتیم سمت زمین مسلح ؟ [size=4]مین جهنده چرا ؟[/size][size=4]دفاع موزائیکی چیه ؟ [/size] واقعیت این هست که ما عراق را دیدیم ... ورود زرهی هلی بورن ..ملحق کرن نیروها ..... ما تمرین کردیم علیه این بازی هزینه کردیم تا حریفمون هم بفهمه ... ============== به نظرم این ذهنیت که قرار هست در دشت باز جلوی زرهی امریکا را بگیریم ....یا زرهی امریکا میاد در دشت صاف و t-72 جلودارش نیست یا میندازن از کویر لوت میان تهران را میگیرن یا [size=4] بندازن تو کویر بیان جلو و شهرها را هم بدون تصرف محاصره کنند تا پایتخت ! [/size][size=4]و امثالهم را[b] اگر کسی این تصور را داره[/b] باید فکرش را تغییر بده ایران عراق نیست نه به لحاظ قدرت نظامی [/size][size=4]و استراتژی نه به لحاظ عمق استراتژیک و جغرافیای نظامی ...[/size] [/quote] دکتر من اگه ندونم اینها به چه کار میان و تو چه قسمتی از سازوکار دفاعی ما قرار می گیرن که که که هیچ. اما مثل اینکه شما باز اشتباه گرفتین برخی مسائل رو! من هرگز نگفتم که ما در برابر آمریکایی ها دست و پا بسته ایم! نمیدونم شما اینو از کجا آوردین! یعنی اینقدر حرف های من مبهم بودن! من فقط و فقط و فقط و فقط ..... میگم با وضعیت مورفولوژی این مناطق چطور می خواییم از دید چشم های اونها پنهون بمونیم! همین. برای بار نمیدونم چندم میگم خوب اگه ما نتونیم پوشش مناسبی برای خودمون تا قبل از رسیدن به زمان برخورد تدارک ببینیم چطور می خواهیم از تجهیزاتمون استفاده کنیم؟ حالا چه فرقی میکنه چی تو دست ما باشه! رزمایش های الی بیت المقدس رو نگاه کنید اکثرا تو بیابونها برگزار میشه و بعد روش تمرینی همه به یک شکل زدن خاکریز؛ کندن کانال؛ ترکیب این دو؛ بسم الله..... حالا زرهی ها کندن یه سری گودال؛ قرار دادن تانک و یا هر وسیله ای در اون؛ در آمدن یک هویی و ..... اصلا مگه راه دیگه ای هم وجود داره! ولی خدایش ما بعد این همه رزمایش که نشون دادیم آیا می تونیم بگیم ما عراق رو دیدیم و ..... نفرمایید اصل ماجرا رو نشون نمیدن و این چیزا که اصلا قابل قبول نیست. [url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/12/8/282401_388.jpg"]http://www.mashreghn.../282401_388.jpg[/url] [url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/12/8/282387_103.jpg"]http://www.mashreghn.../282387_103.jpg[/url] [url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/12/9/283734_835.jpg"]http://www.mashreghn.../283734_835.jpg[/url] [url="http://cdn.yjc.ir/files/fa/news/1391/12/5/851238_345.jpg"]http://cdn.yjc.ir/fi.../851238_345.jpg[/url] [url="http://www.yjcphotos.ir/photos/Images/large/File_2347_43623.jpg"]http://www.yjcphotos..._2347_43623.jpg[/url] [url="http://iqna.ir/goztas_images/2012/12/04/37846/th_img_th_img_P3077.jpg"]http://iqna.ir/gozta...h_img_P3077.jpg[/url] [url="http://iqna.ir/goztas_images/2012/12/04/37846/th_img_th_img_P3080.jpg"]http://iqna.ir/gozta...h_img_P3080.jpg[/url] [url="http://iqna.ir/goztas_images/2012/12/04/37846/th_img_th_img_P3078.jpg"]http://iqna.ir/gozta...h_img_P3078.jpg[/url] [url="http://iqna.ir/goztas_images/2012/12/04/37846/th_img_th_img_P3092.jpg"]http://iqna.ir/gozta...h_img_P3092.jpg[/url] [url="http://iqna.ir/goztas_images/2012/12/04/37846/th_img_th_img_P3102.jpg"]http://iqna.ir/gozta...h_img_P3102.jpg[/url] [url="http://iqna.ir/goztas_images/2012/12/04/37846/th_img_th_img_P3103.jpg"]http://iqna.ir/gozta...h_img_P3103.jpg[/url] [url="http://iqna.ir/goztas_images/2012/12/04/37846/th_img_th_img_P3104.jpg"]http://iqna.ir/gozta...h_img_P3104.jpg[/url] دکتر اگه یه وقت لحن من جایی مناسب نبود همین جا عذر می خوام هیچ گونه قصد و غرض و..... در کار نبوده

سلام جناب ارنستو وقتی شما شرایط دفاع در کوهستان و دشت و جنگل و ..... برای نیروهای ما یکی می دونید من چه حرفی دارم برای گفتن!!! حقیقتا نیازی نیست در بعضی جاها به خودتون فشار بیارید می ترسم بقیه دوستان هم مثل شما معنی اون دو تصویر رو نگرفته باشند! برادران اون دو نقشه میگه شرق و جنوب شرق کشور ما تا قلب کشور عاری از تراکم جمعیت مناسب و حداقل عوارض طبیعی مثل رشته کوهای بلند و خشن(با شیب های زیاد) هست! و حتی در این مناطق پوشش گیاهی انبوهی وجود نداره که بخواد پوشش مناسبی بده فعالیت های مدافعین رو؛ چیزهایی که باعث کاهش توانایی های مهاجم و پوشش نواقص مدافع باشد. البته اگه مثل این دوستمون تفاوتی بین محیط دفاعی جنوب لبنان و دشت ها و بیابونهای شرق کشور قائل نباشید! ------------------- سلام بر برادر میثم اول خلاصه اون چیزی رو که من میگم رو بگم که بحث به ناکجا آباد کشیده نشه خوب دشمن ما قرار به خاکمون حمله کنه، قطعا از اهداف اولیه که هیچ کس منکر اون نمی تونه باشه تلاش دشمن برای رسوندن خودش به نقاط حساس کشور هست. حساس ترین نقطه هر کشور قطعا قلب اون یععنی پایتخت کشور هست و اطراف اون. حالا اگر مسیر رسیدن به اون دارای موانع طبیعی مثل کوهستان های بلند و جنگل های انبوه و ... نباشه قطعا شرایط دفاع از اون برای مدافع سخت تر و برای مهاجم ساده تر خواهد بود. با این حساب دست مدافع بسته تر و دست مهاجم باز تر خواهد بود که این مشکل رو برای دفاع در این شرایط دوچندان می کنه! قطعا با توجه به توان مهاجم شیوه های مختلفی در نظر گرفته خواهد شد اما ما هر شیوه ای رو که بخواهیم در پیش بگیریم و با توجه به ویژگیهای طرف مقابلمون که اکثر ما ازش سراغ داریم نباید نباید هرگز نباید قبل از اینکه دشمن ما بیاد در تیررس سلاحهامون توسط اون کشف بشیم و حتی اگر بهترین نوع سلاح ها رو در دست داشته باشیم. خوب من میگم با توجه به شرایط دشت های بدون پوشش گیاهی مناسب شرق کشور، سلاح های ما قبل از عمل کردنشون لو میرن و ...... دلایلم رو هم قبلا گفتم. [quote name='maysam2007' timestamp='1363253284' post='303982'] با سلام. ببخشین، من چند تا سوال دارم. مگه قراره از کل دشت تانک عبور کنه؟ اصلا امکانش هست تانک مسیر طولانی یه دشت باز و بی آب و علف رو طی کنه و از مرز کشور تا مناطق حساس برسه؟ اصلا چنین مسیری وجود داره که کل مسیر از مرز تا هدف فقط دشت باز و بی آب و علف باشه؟ اصلا دشتی که باز و بی آب و علفه، مگه روزی هست که اثر گرد و غبار به خودش نبینه؟ اگر هم دشت باز و بی آب و علف و بدون گرد و غباره (که میشه منطقه سنگلاخ) در اینصورت پاک کردن اثر نیروی زرهی به وسیله نیروی پیاده نباید کار سختی باشه. کدوم منطقه کویری هم هست که هیچ جاده خاکی در اون نباشه؟ اصلا جاده خاکی چه جوری ساخته میشه؟ یا حق [/quote] 1. نه! چون این کار بدور از عقل و منطق است و همین نکته باعث مشکل برای ما می شود. 2. پله پله ، قدم قدم، آسه آسه .... 3. هان این چنین چیزی هیچ جای دنیا وجود ندارد چه برسد به کشور ما! قطعا در این مسیرها دره ها، کوه ها ، و پوشش های گیاهی هستند اما چیزی که وجود ندارد این هست که هیچ کدام از اینها دارای شرایطی نیستند که بر روی سلاح های دشمنمون تاثیر منفی بذارند و برای نیروی مدافع یک امتیاز مثبت ایجاد کند مثل رشته کوهای زاگرس و ....... 4. ببینید طبیعت وحشی یک رنگ و شکل خاصی داره مخصوصا رنگ، که اون رو مثل یک صفحه با رنگ آمیزی مرتبط نشون میده. حالا ردی که تجهیزات ما بر روی این صفحه قرار میدن مثل یک خط نامربوط است که بر روی این صفحه یک دست کشیده می شود مگر اینکه برای حذف اون به صورت ماهرانه ای از همان رنگهای طبیعت وحشی استفاده شود. حتی اگه ما کل اون رو با چیزی به غیر از همون رنگ پنهان کنیم باز هم تو دید میزنه و طرف مقابل هم دقیقا دنبال همین چیزها رو می کشه. مثلا وقتی حتی شیارهای زمین کشاورزی در گوگل ارت قابل تفکیک هستند اگر یک شیار کوچلو توسط یکی از این وسایل ما قطع شود آیا همین نشانه عبور ما تو اون منطقه نیست! برای حذف این ردها توسط گرد غبار مدت زمان زیادی لازمه و این طور نیست که صرف وجود گرد خاک در یک منطقه پس حتما ردها پشت سر ما پاک میشن. اصلا میشه به این امیدکه این ردها با گرد خاک به صورت طبیعی پاک بشه خودمون رو در معرض نابودی قرار بدیم. 5.در محیط سنگلاخ هم مثلا اگه قرار باشه ما یه تانک رو پنهان کنیم باید زمینی به مراتب سخت تر رو بکنیم که باز هم با وجود خاک و سنگهای که از زیر بیرون اومده که شکل و رنگشون متفاوت با اون چیزی است که در سطح زمین قرار داره بازهم وسیله ای است برای شناسایی ما! اما اگر تغییرات ما در این میدان بخواهد بسیار گسترده و زیاد باشد برای گول زدن دشمن حرکت معقول و خوبی است اما کافی نیست چون با وسعت زیاد منطقه و حجم زیاد تجهیزات طرف مقابل کار چندان جالبی نیست. 6. جاده خاکی تا جاده خاکی داریم در جاده های خاکی عادی معمولا به ندرت وسایل شنی دار عبور می کنند. در مناطقی هم که بهشون اشاره شده میزان تراکم جمعیتی بسیار کم و اکثرا خالی از سکنه اند پس با این وجود نباید راه خاکی هم وجود داشته باشه. یادتون نره همیشه شیاری نیست که ما بخواهیم توش قایم بشیم و استتار کنیم و اکثرا نیاز به ایجاد گودالها و پناهگاه است که نیاز به جابه جایی مقدار زیادی خاک داره که قبلا گفتم برای این کار حداقل چه پرسه ای باید طی بشه. و این رو هم از یادمون نباید بره که دشمن محدودیتی در میزان آتشش نداره و اگر احساس کنه که در یک نقطه احتمال وجود کمین هست برای حمله به اون محدودیتی در مقدار آتشش نخواهد داشت.

سلام [quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1363165163' post='303903'] سلام من دو مشکل در مطالب شما دیدم 1.شما زمان و مکان رو اشتباه گرفتید، یعنی شما فکر میکنید ما جنگ که شروع شد تازه میریم فلان جا شروع میکنیم خاکریز زدن ، که تازه این خودش یه قسمت مجزاست و بسیار جذاب ! ولیکن دوست گلم ، باید بدونید که........................... اینجوریام نیست ! فقط به همین نکته اکتفا میکنم سال 1383 کشف شد که یک مکان بسیار چشمگیر و قابل برای هلی بورن نیرو وجود داره که مشکلات زیادی برای شهر ... پیش میاره ... یک رزمایش توش برگزار شد .... مدتی بعد مکان بعدی کشف شد ... باز هم رزمایش برگزار شد ... ظرف یک ماه ، امریکا از حمله ش منصرف شد ... در کل بدونید ، حزب الله لبنان نه تو یک روز از 33 روز !!!! تونل کند ! بلکه در طول 6 سال مشغول این کارا بود ............. امیدوارم مشکل شما از این جهت حل شده باشه [/quote] این مشکل من نبود که! قبلا هم من به این شیوه اشاره کرده بودم! دقیقا بعد از اون مثال ها! [quote]به نظر من اگه اینها فقط یک بار از مسیری مشخص رد بشن تا یک سال دیگه که محیط منطقه فصلهای تغییر دهنده سطح زمین رو رد کنه باقی هست؛[/quote] گذر از فصل های تغییر دهنده سطح زمین به نظرم همون ساخت از قبل بودن باشه که اینم به صورت گسترده امکان پذیر نبوده، نیست و نخواهد بود! یک دلیل ساده اش وسیع بودن این مناطق هست؛ قابل رفت آمد بودن برای عموم هست؛ خیلی هاشون نزدیک به مناطق روستایی و شهری است که غیر مکن هست؛ ساخت چیزی در کویرهایی که دارای شن های روان هستند و طوفان های شن همواره در اونها باعث جابه جایی گسترده خاک می شوند امکان پذیر نیست. در مورد مشکل دومتون هم نمی دونم از کجای حرفهای من چنین چیزی رو در آوردید اما تا اون جایی که یادم هست من چیزی در مورد تکنولوژی طرف مقابل نگفتم فقط یه جا اشاره کردم به مثال اشتباه شما! اما خیلی عذر می خوام مگه اختلاف سطح تکنولوژیکی چیز کوچیکه که شما اینقدر اون رو کوچک میشمارید!!! ///////////////// [quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]سلام[/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]متاسفانه چون من به خیلی ها براساس قانون حفاظت اطلاعات ، اعتماد ندارم حق ندارم چیزایی رو که شاید هم به صورت کاملا شخصی تجربه شون کردم برای کسانی بگم که ممکنه فردا نفوذی از آب در بیان و راهکارهای من و ما رو لو بدن به دشمن ...[/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]اما گویا بعضی جاها مجبوریم برای اثبات اینکه بعضیا لجاجت [i]بیخود[/i] نشون میدن از خودشون ( و حالا هدف از این لجاجت همون به دست اوردن اطلاعات هست یا نه واقعا سوال داره ذهن شون) باید یه سری مطالب رو بیان کنیم[/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]هم برای برخی دوستان نفوذی هم برای کسانیکه واقعا ذهن شون دارای سوال هست و درک نمیکنند ما چی میگیم :[/background][/right][/font][/color][/quote] تشکر از حسن انتخاب واژگانتون! کسی شما رو مجبور به پاسخ گویی نکرده اگه نمی تونید درست حرفتون رو بزنید، به خودتون زحمت ندین در مورد قسمت رد هاتون هم باید عرض کنم مطمئن باش تا کار قلب سیستم رو نسازن به مرحله تعقیب و گریز این چنینی نمیرسه بلکه شما با موجی از انواع و اقسام سلاح ها برخورد دارید که باید ، باید و باید در مقابل اون بایستید یعنی به عبارتی اون رو متوقف کنید و نذارید به اهدافش برسه! چه این دفاع در عمق 1 کیلومتر صورت بگیره یا اینکه بخواد یک محدوده به عمق 500 کیلومتری رو شامل بشه! شما باید جلو دشمن رو بگیرید حالا دو شیوه برای متوقف کردن دشمن شما وجود داره: 1. اینکه با همه توان و در همان سطحی که دشمن شما وارد میدون میشه شما هم وارد بشید، تانک در مقابل تانک و هواپیما در مقابل هواپیما و ..... 2. شما در سطحی پایین تر و یا بسیار پایین تر از دشمنتون قرار دارید که در این صورت شما مجبور خواهید بود با حداقل ها حداکثر نتیجه رو بگیرید. شیوه اول به دلیل پایین بودن سطح تکنولوژی و تجهیزات کاربردی منتفی است. شما مجبور با استفاده از شیوه دوم هستید اما اگه شما بخواین در استفاده از این شیوه سستی کنید کارتون تمومه، شک نکنید. دوباره این دو تصویر رو میذارم و شما رو اندکی به تامل دعوت می کنم. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Iran_topo_en.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Irannight.jpg?uselang=fa کشور ما دشت و بیابون زیاد داریم اونم از نوع بدون پوشش گیاهی(چیزی که دفاع ما رو با اون چیزی که تو جنوب لبنان رخ داد خیلی متفاوت می کنه) که از مرز تا حساس ترین نقاط کشور کشیده شدن خوب از این نترسیم که یکی بیاد نقطه ضعفی رو با دید خودش نشون بده ما از این ضرر نمی کنیم قطعا. خوب ما هم یه چیزی به زهنمون رسیده حالا یا درست یا که اشتباه بلاخره یا پاسخی داره و یا که نه! امنیت که شوخی بر دار نیست! چیزی هم که گفته شده گمون نکنم تهدیدی برای امنیت و لو رفتن اطلاعات محرمانه کشور باشه. پس سر ما رو با این چیزا نبرید لطفا. خوب حالا دشت و نوع دفاع در اون از نظر این حقیر با توجه به اینکه دشمکن شما از نظر سطح تجهیزات و فناوری بسیار بالاتر از شما قرار دارد. در جنگیدن هدف اول باید بر این باشه که شما اول دیده نشی تا بتونی به هدفت برسی و گرنه اگه قرار باشه دیده بشی و بجنگی قطعا نیاز به یک سری تجهیزات در سطح دشمنت داری وگرنه قبل از اینکه بتونی کاری کنی شکار میشی. دشت دو نوع داریم یکی با پوشش گیاهی یکی هم خالی از اون. که خیلی خیلی از نظر موقعیت دفاعی با هم تفاوت دارن در دشت با پوشش گیاهی سه نوع موقعیت امن شلیک وجود داره به این صورت که هم با توجه به نوع پوشش گیاهی می تونه به راحتی از روی زمین و به صورت ایستاده فعالیت کنید و از دید دشمنتون مخفی بمونید که تاثیرگذارترین قسمت هم در اینجاست. حالت دوم میتونه بین علفزارها به صورت داز کش یا نشسته یا هر روش دیگه ای روی زمین کارش رو انجام بده و حالت سوم میتونه درون زمین قرار بگیره و کارش رو انجام بده با ضریب اطمینان بالا. راه دور موندن از دید دشمن در این نوع دشتها که اصل اوله فراونه چیزی که در جنوب لبنان دیده شد. اما اگه قرار باشه شما در نوع دوم دشت که خالی از پوشش گیاهی مناسب برای اختفا و یا استتار هست درگیر بشید برای حفظ اصل اول این گونه درگیری ها که شما نباید دیده بشید تا موقعی که وارد عمل شده و دشمنتون رو غافلگیر کنید حالا چطور میشه در یک زمین عاری از پوشش این کار رو کرد در صورتی که در محیط قبلی شما به راحتی می تونستید این کار رو انجام بدین. قطعا قطعا شما برای اینکه از چشم حسگرها و دوربین های دشمنتون دور بمونید نیاز به یک پوشش مخفی کننده دارید حالا این پوشش می تونه به وسیله کندن تونل، گودال، حفره و یا هر چیز دیگه ای باشه و یا اینکه روی زمین چیزی مثل تور بکشید تا دیده نشید. که باز هم این کارها به این سادگی ها هم نیست و یک سری مشکلاتی داره که من به یکی از اونها که گذاشتن رد هست اشاره دارم. باید خدمت شما عرض کنم که جناب ارنستو کسی نیومد شیوه گمراه کردن رد پای انسان ها رو مد نظر قرار بده بلکه قایم کردن اون وسایل به اون بزرگی و ردشون و سایر عملیات هایی که برای قرار دادن اینها در جای مناسب باید به کار بره مد نظر است. تنها شیوه درست شما که ارتباط با این موضوع داره شیوه به کار بردن وسایل ایجاد کننده گردوخاک برای پوشش رد هاست که بسیار شیوه ای مناسب، درست و کارایی است اما این که شوخی بردار نیست و نه شما می تونی تمام علائم رو پنهان کنی(گاهی یک نشانه کار را خراب می کند چون دشمن شما بی شعور و میدان ندیده که نیست)و نه محیط هرگز به همون حالت قبلش بر می گرده بلکه با این کار فقط جوری وانمود میشه که مدتهاست کسی از اینجا رد نشده و اونم اگه قرار باشه که کسی و یا فردی از نزدیک اون رو لمس کنه سه صوت می فهمه!! اگه تونستی یه سری به تصاویر رزمایش های زرهی بزنید به گمانم بد نباشه. موفق باشید.

[quote name='MOHAMMAD' timestamp='1363001429' post='303673'] . . . . . [/quote] سلام بابت تاخیر عذر می خوام [quote]زیر و رو چیه عزیز دل؟! تو یه خط میرن و جایگیری می کنن، ضمنا رد خودروها رو همیشه نفر پاک می کنه( که خودش ردی نداره!)[/quote] جناب محمد عزیز من میگم نمیشه این کار رو کرد و این عوارض رو پنهان کرد شما می فرماید میشه! و یه نفر این کار رو انجام میده اونم همیشه! خوب گمون نکنم این یک چیز محرمانه باشه ! میشه یه راهنمایی کنید که چطور همچین چیزی امکان داره! [quote] یه جوری میگی تونل انگار می خوایم تونل توحید بکنیم! اون 7-8 متر جا رو بیل خود تانک هم می تونه بکنه! [/quote] اول اینکه 7 یا 8 متر نیست و حداقل یه 8*4*4 متری میشه که به عبارتی میشه 128متر مکعب خاک ناقابل که برای حمل و جابه جایی اون یه چیزی بیش چند ماشین حمل خاک نیاز هست! تازه این میشه یه مستطیل بدون شیب برای بالا و پایین رفتن! [quote] خاک اینجور سنگرها در محدوده وسیعی اطراف خودشون پخش میشه، بطوری که اصلا تغییری در محیط بوجود نیاد، در بعضی جاها هم عمدا دستکاری میشه که ذهن دشمن بره اون سمت. [/quote] خاک این جور سنگرهایی که می فرمایید نزدیک خودشون پخش میشه واسه اون موقع هست که نیازی به مخفی کاری آنچنانی نیست مثل خاکریزها و سنگرهایی که در جنگ هشت ساله استفاده میشد نه الان که قرار به قولی برای [b]کمین[/b] استفاده بشه! اونم در طبیعتی که قرار همه چیز شکل اصلی خودش رو داشته باشه! استفاده از اهداف گول زننده هم کار بسیار درستی است. [quote] قرار نیست از اولین خروجی خاکی ردها رو پاک کنن!! از یه محدوده معقول مانده به میدان زمین مسلح این کار انجام میشه، اون هم در جایی که لازم باشه، ممکنه یه دفعه کل یه دشت رو هم بدن بچه های راننده تانک دریفت بکشن که کلا بشه پر رد! اگه قصدت واقعا یاد گرفتن هست بهتره لحنت رو تغییر بدی و الا ممکنه کسی جوابتو نده![/quote] برادر من، من میگم نمیشه این کار رو کرد مگر اینکه به قول شما کلا شخمش بزنند که با وجود گستردگی این مناطق چندان امکان پذیر نیست! در مورد لحن نادرستم هم عذر خواهی می کنم! [quote]حالا ببین اگه ردها بصورت ماهرانه پاک بشن، [color=#ff0000]اولین چیزی که جذبش نمیشی چیه![/color] [color=#ff0000]----------------[/color][/quote] ان شاالله که میشه اما با این حجمی که هست چطور؟ [quote] دیگه کلا خیلی همه چیزو ساده گرفتی! فکر کردم شاید قبلا این پستو خونده باشی:[/quote] برادر یه کم روی مطالبی که مورد تفقد قرار میدی بیشتر دقت کن! مثل اینکه من بر اساس همین پست اینا رو نوشتم ها! ---------------------------- [quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1363011414' post='303686'] . . . . [/quote] جناب ارنستو خدایش کدوم یک از مطالب شما در مورد چیزهای بود که من گفتم! واقعا شما درگیری با پژاک رو در حد درگیری با کشورهایی که از نظر نظامی اون طرف لبه تکنولوژی قرار دارن مقایسه می کنید! من که هر چه به مطالب شما نگاه کردم چیزی ندیدم فقط در پست قبلی شما در مورد استتار یه چیزی فرموده بودی که در این مقیاس اصلا امکان پذیر نیست! لطفا بفرمایید چطور میشه این همه نقل و انتقال رو بدون گذاشتن رد و یا چطور میشه ردهایی که میذارن رو پنهان کرد؟ این که دیگه اینقدر صغرا و کبری چیدن نداره برادر من! یه کوچلو مثال بزنید همه چیز حله!

[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1362129492' post='302661'] ............ __________________________ الحمدلله در مبحث نظامی بحثی به نام استتار و اختفا و پوشش مطرح می باشد که هر نوع امکاناتی که شما بخواهید بهتون میده بدون اینکه دشمن اصلا متوجه بشه که شما در منطقه ی خاصی حضور داشتید ... همونطور که براساس همین علم ، در همون سیستان و بلوچستان و کرمان و ... نیروهای انتظامی به راحتی رد بسیاری از حرفه ای ترین نیروهای قاچاق مواد مخدر رو میزنند ... چرا که علم کشف دارند ... حالا دیگه علم کشف چیه و ... بماند ... __________________________ فکر کنم جهت فهم اینکه چطور میشه بمبی کار گذاشت بدون اینکه ردش باقی بمونه ، بهتره دوستان برن از داستان هزار و یک شب شهرزاد و ... شروع کنند تا برسند به سال 2013 .... اگر هم وقت ندارید و حوصله ندارید ، تو تعطیلات عید به جای آجیل میل نمودن ( البته اگر پول خریدش رو دارین) میتونین برین تو دشت و دمن و به راحتی امتحان کنید روش های اختفا و استتار رو ... هزینه ای هم نداره .... البته اگر فسفر مغز جز هزینه ها نباشه ... ___________________________ صد درصد بنده معتقدم پلوخور زیاد هست تو نیروهای مسلح ... که علم چندانی هم ندارند ولی در ازای هر صدنفر پلوخور ما یک نفر نیروی مبارز و عقیده مند داشته باشیم ( که عینا دیدم هست) کافی خواهند بود ... من دیدم گفتند فلان رزمایش رو با طول خاکریز فلان انجام بدین ... طرف یه بولدزر فرستاده ......... ( نگم بهتره) همین بس که از ده کیلومتری هم مشخص هست که این منطقه توش تحرک صورت گرفته ... کسی رو هم دیدم که هیچ ادعایی نداشته ولی طرح خاکریزی رو زده که وقتی دیدمش ... گفتم ما الان تو جبهه های جنگ ایران عراق هستیم و حداقل ده سال هست که این خاک ها دست نخوردند ... .................................. [/quote] فکر کنم جناب ارنستو این قسمت از نوشته های شما در پاسخ به این سوال بنده بود [quote name='HHL' timestamp='1362085007' post='302639'] ............ [quote name='MOHAMMAD' timestamp='1362081641' post='302637'] [quote]دوستان اگه از این تاکتیک در نبرد واقعی استفاده بشه ایا دشمن نمیتونه از روی رد شنیها جای ادوات زرهی رو شناسایی کنه؟ ایا واقعا این تاکتیک عملیه؟(قصد از پرسش کنجکاویست نه زیر سوال بردن ووو)[/quote] این ردها رو بعد از اختفای تانک پاک می کنند، البته در یک نبرد واقعی. [/quote] چطور میشه این کار رو کرد؟ توی دشتی که همه چیز شکل طبیعی و دست نخورده خودش رو داره! [/quote] یعنی قرار شما یه دشت رو زیر رو کنید بعد هیچ کس هم شما رو نبینه! و تازه هیچ ردی هم از خودتون به جا نذارید! مثلا یه گردان زرهی، پیاده و یا هر چیز دیگه ای رو توی یه دشت باز و بدون پوشش گیاهی خاصی مخفی کنید که هیچ جستجوگری پیداش نکنه تا مرحله ای که یگان زرهی طرف بیاد نزدیک بشه و این عزیزان هم دخلشو [size=4]بیارن![/size] خوب ما از زمانی که تصمیم گرفته میشه که در فلان نقطه یگ گروه زرهی قرار بگیره شروع می کنیم تا بعد 1. قطعا اول یک گروهی باید بیان و نقشه اون رو طرح ریزی کنند. 2. وسایلی جهت ساخت سنگر ها، تونل ها و ...باید وارد بشن مثل لودر و بلدوزر و .... مگر اینکه بخوایم با دست مبارک حفره روباه درست کنیم! 3. وسایلی جهت انتقال خاک برداشته شده به مکان دیگری مثل کامیون های حمل کننده خاک و.... مگر اینکه بخوایم تونلی چیزی بزنیم و خاکش رو همون کنار خودمون بریزیم!مثلا یه گودال بزرگ همراه با یه برجکی از خاک که از فاصله nکیلومتری دیده میشه! 4. وسیله دفاعی که قرار در اون محل قرار بگیره مثل تانک، نفربر، سیستم ضدهوایی و ... 5. وسایل پشتیبانی که قراره موارد پشتیبانی مثل مهمات، غذا و آب و ...... به اون نقطه بیارن 6. و کلی رفت و آمد متفرقه ..... به نظر من اگه اینها فقط یک بار از مسیری مشخص رد بشن تا یک سال دیگه که محیط منطقه فصلهای تغییر دهنده سطح زمین رو رد کنه باقی هست؛ ولی وقتی شما می فرمایی طرف خاکریز زده من ندیمش اینو دیگه من نمی تونم درباره اش چیزی بگم. یا اینکه قرار این ردها رو هم استتار و یا مخفی کنید! جان من نگو قرار این همه رد رو مخفی کنیم! مثلا روشون با تانکر آب بپاشیم! و یا آخرین وسیله عبوری قرار پشت سر خودش یه سری چیز بریزه تا همه چی پنهون بمونه! استغفرالله........! یا اینکه یه تابلو بزنیم که، طرفی که داری اینجا رو می بینی به خدا کسی اینجا نیست! یا شایدم شما با دشت های باز و شرایط محیطیش آشنایی نداری! همین گوگل ارت رو یه نگاه بنداز بهش ببین تو مناطق باز و دشتهایی که پوشش گیاهی انبوه ندارن ببین وقتی بهشون نگاه می کنی اولین چیزی که جذبش میشی چیه؟ اگه همین راهای خاکی نبود تمام چیزهای که من گفتم اشتباه است! مثلا شیارهای زمین های شخم خورده کشاورزی به راحتی مشخصه و قابل تفکیکه چه برسه به راهها توی دشتهای خالی از سکنه شرق کشور! نقشه توپوگرافی ایران [url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Iran_topo_en.jpg"]http://upload.wikime...ran_topo_en.jpg[/url] نقشه ایران در شب [url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Irannight.jpg?uselang=fa"]http://upload.wikime....jpg?uselang=fa[/url] من وقتی توی منطقه ای دید می زنم اولین چیزی که من رو مجذوب خودش میکنه همین تغییرهای غیر طبیعی است که تو اون منطقه داده شده و به گمانم این مطلب عمومیت داشته باشه و اون تغییراتی هم که قرار در این منطقه ها صورت بپذیره به نظرم از همین قبیل اشکال باشه؛ این طور نیست؟ نیرویی که وجودش تو یه منطقه به سادگی لو بره چه فرقی میکنه که چی تو دستش باشه!!!

جالب نیستا! نمی دونم یه جمله ما چی توش بود که اینطور شد! لااقل پست رو هر بلایی سرش میارید دلیلش رو هم بگید بد نیستا! اگه مشکل و یا خطایی از ما سر زده بود می تونستید اون رو به ما گوش زد کنید تا تکرار نشه حداقل!

برادر مهدوی عزیز مسئله ای رو که میشه با کره جنوبی حل کرد مگه مرض دارن بخوان با آمریکا حلش کنند! اندکی شعور هم برای طرف قائل شیم! اگه مسئله رو این جور یابیم که مثلا فشاری به کره شمالی بیاد و ایشون هم کره و جنوبی و ژاپن رو تهدید کنه به استفاده از بمب اتم خوب این دو که بمب اتمی ندارن که بخوان تهدید رو پاسخ بدن! دارن ! ندارن دیگه! پای کی میاد وسط! خوب معلومه متحد هسته ای این دو؛ آمریکا. اون موقع آیا می تونیم بگیم آمریکایی ها جرات این رو دارن که بخوان تهدید اتمی کره شمالی رو جواب بدن با وجود اینکه از پاسخ احتمالی کره شمالی به خودشون هم یقین دارن! من میگم نه! اگر هم قبل از کره شمالی دست به این کار بزنند خوب اون وقت دیگه همه واسه کره شمالی این حق رو قائل خواهند بود که ده تا بمب اتمی به آمریکا قالب کنه!

یک سوال نفوذ به این گروه ها چقدر می تونه سخت باشه؟! ------------ پشتیبانی از اینها چقدر می تونه سخت بشه! چریک تا نفس می کشه(پشتیبانی داره) می جنگه البته به صورت گروهی؛ راه های پشتیبانیشون رو ببندند، بهشون فشار بیارن و یه راه در رو براشون باز بذارن! و سعی کنند با اون تجهیزاتی که دارند اونا رو سوق بدن به اون قسمت های مورد نظر و .... واسه این کار کافی یه هماهنگی خوب بین واحدهای عمل کننده وجود داشته باشند+ یک شهر بزرگ رو در اختیارشون بذارن تا سعی کنند اونجا جمع بشن و تدارکاتشون رو اونجا قرار بدن و سعی کنند اهدافشون رو جوری بچینند و عمل کنند که شورشیان به فکر حفظ مناطق تحت کنترلشون باشن به عبارت دیگه ارتش فشار بیاره که راههای ارتباطی رو ببنده و اونها هم مجبور باشن که راههای ارتباطی خارجی تامین کننده تجهیزاتشون رو حفظ کنند! خوب اینجا دیگه شورشیها مجبور هستن به فکر طراحی تاکتیکهای دفاعی باشند و نه هر روز یه بامبولی واسه ارتش سوریه ایجاد کنند. خودتون می دونید که نیروی نظامی وقتی می خواد و حیاتی واسه ش که از منطقه ای دفاع کنه با وسواس کامل میاد و هر چی داره رو به کار می گیره که بهترین و مطمئن ترین شکل دفاع رو ایجاد کنه؛ که همین باعث میشه نتونه از تجهیزات محدودش در عملیات های تهاجمی استفاده کنه و این یکی هم باعث کندشدن روند تهاجمیش میشه. کشورها و سرویس های اطلاعاتی و عملیاتی که حامی این شورشیها هستن تا لحظه ای که فشاری برشون نیست و مجبور نشدن دست از کمک اینها برنمی دارن پس سرویسهای اطلاعاتی سوریه و حامیانش باید با هر روش مردانه و یا ناجوانمردانه سعی کنند که دست طرفهای مقابلشون رو بذارن تو حنا و یه جوری سرشون رو گرم کنند(بی کار نشینند) تا اینکه طرف هر چی دلش می خواد انجام بده و هیچ کی هم ازش نپرسه خرت به چند! الحمدالله راه هم زیاده فقط یه کم باید این خویشتن داری و محافظه کاری مخصوصشون رو بذارن کنار! طرفها تون باید تا کی تو آب نمک باشن! خو جدید بار بذارین!

کره شمالی اول با چندتا موشک غیر هسته ای چند منطقه حساس رو میزنه تا طرف همه چی دستش بیاد! دید فایده ای نداره! تهدید به استفاده از کلاهک هسته ای می کنه ! دید اوضاع خرابه یه دونه تو یه منطقه عاری از سکنه و یا شایدم توی دریا می ترکونه! و تهدید به زدن سئول میکنه! و بعد همه دستاشون رو می برن بالا! روسیه و چین میان وسط که بابا نکن این کارا رو خوب نیست! جنگ تمام.

............ [quote name='MOHAMMAD' timestamp='1362081641' post='302637'] [quote]دوستان اگه از این تاکتیک در نبرد واقعی استفاده بشه ایا دشمن نمیتونه از روی رد شنیها جای ادوات زرهی رو شناسایی کنه؟ ایا واقعا این تاکتیک عملیه؟(قصد از پرسش کنجکاویست نه زیر سوال بردن ووو)[/quote] این ردها رو بعد از اختفای تانک پاک می کنند، البته در یک نبرد واقعی. [/quote] چطور میشه این کار رو کرد؟ توی دشتی که همه چیز شکل طبیعی و دست نخورده خودش رو داره!

این همه توپ و تانک بردن تو اون منطقه همین! تاکتیک!

اظهارات عجيب نخست‌وزیر جدا شده سوریه؛ رياض حجاب:[b] [color=#0000ff]سوریه توسط‌ ایران اشغال شده‌است![/color][/b] گروه بين‌الملل: نخست وزیر جدا شده سوریه مدعي شد که کشورش تحت اشغال ایران است و توسط سرلشکر قاسم سلیمانی فرمانده سپاه قدس اداره می‌شود! ریاض حجاب با اشاره به حضور نظامیان ایرانی در کنار نیروهای بشار اسد، خواهان دخالت جامعه بین المللی در کشورش شد. وی با اشاره به اینکه اپوزیسیون سوریه طرح‌های غیر علنی درباره حل بحران این کشور را نخواهد پذیرفت، تاکید کرد که مخالفان از تصمیم خود مبنی بر کناره‌گیری بشار اسد عقب‌نشینی نخواهند کرد. حجاب اظهار داشت: طرح ارائه شده برای حل بحران سوریه که این روزها درباره آن صحبت می‌شود، دارای ابهامات زیادی است و به گفته وی مردم و مخالفان طرحی را که به ارزش های انقلاب سوریه احترام نگذارد، نمی پذیرند. نخست وزیر سابق سوریه در گفت و گو با تلویزیون العربیه تاکید کرد که بشار اسد به هیچ طرحی جواب مثبت نخواهد داد. حجاب این سؤال را مطرح کرد که: چگونه از بشار اسد که به درخواست‌های بشردوستانه جواب رد می‌دهد، انتظار داشت که به درخواست های سیاسی جواب مثبت دهد؟ وی تشکیل دولت انتقالی سوریه را ضرورت ملی برشمرد و از احتمال تشکیل آن پس از توافق گروه‌های مخالف این کشور خبر داد. روزنامه الشرق الاوسط روز گذشته در گزارشی از پیش نویس طرحی برای حل بحران سوریه با حمایت سازمان ملل خبر داد. بر اساس گزارش روزنامه الشرق الاوسط در این طرح پیشنهاد شده است که شورایی با حضور ۱۴۲ عضو تشکیل شود که از این میان ۱۰۲ نفر توسط سازمان ملل و ۳۰ نفر دیگر توسط رژیم دمشق، مخالفان و مراجع دینی انتخاب شوند. بر اساس این پیشنهاد این شورا "مجلس سنا" نامگذاری خواهد شد تا به عنوان هسته اصلی تاسیس جمهوری دوم سوریه عمل کند. بر اساس این طرح فاروق الشرع معاون رئیس‌جمهور سوریه ریاست این مجلس را برعهده خواهد گرفت. [url="http://khabarfarsi.com/ext/4526426"]http://khabarfarsi.com/ext/4526426[/url]

کسی تعداد اعضا اینها رو تو عراق میدونه؟

[quote name='SoheilEsy' timestamp='1360495364' post='299301'] فکر کنید یه پهپاد در کلاس فانتوم ری آمریکا [/quote] نه به اون شب قبل از رونمایی و نه به این شب خیلی قبله رونمایی!

با تشکر از تاپیک بسیار زیبایتان چیز دندون گیری از نظر تجهیزات در مقابل مثلا تجهیزات عربستان سعودی ندارند! در صورتی که همین عراق یه جورایی محصور بین ایران، عربستان و ترکیه که سالها از عراق جلوتر هستند و عراق هم حالا حالا ها باید زور بزنه تا خودشو رو بلکه بتونه به حدود اینها برسونه؛ تهدیدشون فعلا پیش کش! و این تازه در صورتی درسته که کسی بتونه ساختار اجتماعی چموش این کشور رو در کنترل خودش بگیره و گرنه این امکان وجود داره ارتش همه تجهیزاتش رو فدای مشکلات داخلی کنه!

[quote][b]یک سایت سوری خبر داد[/b][/quote]

سلام تو آخرین خبری که شبکه خبر نشون داد تو مدل کامپیوتریش چهار تا دریچه نشون داد که زیر هواپیما قرار داشتن و همزمان در مورد حمل تسلیحات صحبت می کرد!که من درست دقت نکردم!

سلام [center][img]http://www.airfields-freeman.com/FL/Wagner_FL_80Oct29_YMC-130H_1.jpg[/img][/center] در اواخر سال 1980 و دو هفته بعد از شکست عملیات پنجه عقاب آمریکا در صحرای طبس در تلاشی دوباره برای نجات گروگان های خود در ایران پنتاگون شروع به برنامه ریزی برای ماموریت دوم کرد که در این عملیات محرمانه با نام Operation Credible Sport با یک سری تغییرات در هواپیمای c-130هرکولوس برای تبدیل آن به یک هواپیما "Super STOL" به کوتاه کردن مسیر فرود و برخاستن هواپیما (Short Take-off Or Land) به وسیله افزودن 30 راکت به آن که باعث تقویت برخاستن و سرعت فرود آن می شد. این عملیات قرار بود در یک زمین فوتبال نزدیک سفارت آمریکا صورت بگیرد. اما این طرح به این صورتی که در فیلم خواهید دید در آزمایشات شکست خورد. حجم 3.5مگ [url="http://h1204.persiangig.com/video/Top%20Secret%20C-130%20with%20Rocket%20Boosters%20.flv"]http://h1204.persiangig.com/video/Top%20Secret%20C-130%20with%20Rocket%20Boosters%20.flv[/url] منبع [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Credible_Sport"]http://en.wikipedia...._Credible_Sport[/url] [url="http://www.military.com/video/aircraft/military-aircraft/top-secret-c-130-with-rocket-boosters/912500478001/"]http://www.military....s/912500478001/[/url]

سلام در این کلیپ یک دستگاه تانک آبرامز در گل گیر کرده و راننده تانک تلاش می کنه اون رو بدون کمک گرفتن بکسل از گل بیرون بیاره جالبه از دستش ندید! [url="http://www.aparat.com/v/1Hq05"]http://www.aparat.com/v/1Hq05[/url] [size=1]این آپلود تو آپاراتم اعصاب آدمو خورد میکنه سه بار آپلود کردم تا فهمیدم اشکال از چه قراره![/size] [size=1]پرشین گیگ هم که پشتیبانی نمی کرد![/size]

[quote name='100' timestamp='1359476910' post='296377'] [quote name='Royal_falcon' timestamp='1359475881' post='296374'] آقای امینور از این جور پستها نزن ! شاید چند تا از کاربرا با این اخبار زوق مرگ بشند از خوشحالی!! به هر حال کلی حال میده یه عده تونسی بیاند چند تا جوون رو به جرم حمایت از کشورشون بدزدند و بعد تیر خلاص بندازنشون تو کانال آب !!! [/quote] سلام نه عزیز میاند و می گویند : " از کجا معلوم کار رژیم جنایت کار بشار اسد به همراه متحد جنایتکار تر از خودش نباشه !؟ " [/quote] بمب گذاری ها رو که می زنند این یکی که دیگه چیزی نیست!

[quote name='Generalmohammad' timestamp='1359318515' post='296052'] [quote name='HHL' timestamp='1359317131' post='296044'] با کیفی [quote name='sOotEr' timestamp='1359314177' post='296030'] فیلم با کیفیت تر قرار بدید ، با این فیلم انگاری شاهد طرح استتاری سربازان آینده هستیم [/quote] با کیفیتتر موجود نیست اما اگه شما گفتی که نزدیک به دو دسته اسنایپر لااقل کجا تشریف دارن بازم خوبه! حس می کنی کجا قرار دارن؟ [quote name='Generalmohammad' timestamp='1359314853' post='296033'] [quote name='HHL' timestamp='1359309643' post='296023'] [quote name='Generalmohammad' timestamp='1359308942' post='296020'] [quote name='HHL' timestamp='1359305811' post='296007'] تو این فیلم چی می بینید؟ (حجم کمتر از یک مگ) [url="http://h1204.persiangig.com/video/VideoJoiner130207011535.flv"]http://h1204.persian...30207011535.flv[/url] [/quote] سمت راست یکی استتار کرده ؟ یا کنار درخت وسطی ؟ البته فیلم کاملا بدون کیفیت است و تشخیص جزئیات امکان ندارد ، اگر مورد تحرک نداشته باشه کاره بسیار سختی هستش ! [/quote] یکی!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! اگه به یکی دوتا بود که اینو نمی ذاشتم! خیلی خیلی بیشتر از این حرفهاست اما کجا هستن؟ [/quote] ثانیه پنجم ! [b]برادر در نظر داشته باش که تراکم استتار کننده ها در یک محیط عملا باعث تغییر محیط میشه !![/b] و کار رو برای کسی که از قبل محیط رو ندیده سخت میکنه ! بی کیفیت بودن تصویر هم که مشکل مضاعفی هستش ! . . . [/quote] با این جمعیتی که من میگم تو این تصویر وجود داره باید یه چیز غیر عادی حس بشه یا نه! شما همون رو به ما نشون بده! دس رو کیفیت نذار که نمیشه کاریش کرد! حدس می زنید کجا هستن؟ [/quote] دقیقا روبروی فیلم بردار ، اون چیز غیر عادی هم حتما تفنگ هاشونه !! [/quote] اجازه هست! خوب برادر من مگه میشه پشت سر فیلمبردار باشن! بعد این فیلم بردار یه زاویه 180 درجه ای رو داره پوشش میده! لااقل میگفتی کنار اون درخته و یا کنار اون بوته و یا هر جایی یه مثالی رو میزدی بد نبود! خوب من الان فیلم کاملترش رو میذارم بعد شما بیا بگو که منظورت با این قسمتها بوده یا نه؟! [url="http://h1204.persiangig.com/video/Can%20You%20Spot%20the%20Sniper.flv"]http://h1204.persiangig.com/video/Can%20You%20Spot%20the%20Sniper.flv[/url]