HHL

Members
  • تعداد محتوا

    827
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های HHL

  1.   اون گفته فقط برای از بین بردن شک و شبهه شما برای کشتن افراد و انسان های بی گناه بود و نه چیز دیگری؛ خود داشتن سلاح هسته ای و نه حتی به کارگیری و یا تهدید با اون بر روی محاسبات دشمن تاثیر گذار است حال اگر دست سیستم بی مغزی مانند امثال خلافت باشد که دیگر باید در حرف زدن با اونها هم احتیاط کرد! سلاح هسته ای وجودش هراس آفرین هست و اصلا نیازی به استفاده و به کارگیری بر علیه شهرها  و نشان دادن توانایی مخرب آن به دشمن و مردم آن به این روش ندارد؛ می توان با آزمایش آن حتی در جغرافیایی سرزمینی خود دشمن را تهدید کرد که حماقتی نکند...   قطعا هر سلاحی  تاثیری بر روی برآیند تصمیم گیری دشمن خواهد داشت اما تاثیر ابعاد مختلفی دارد که صرفا جنبه تخریب فیزیکی را شامل نمی شود که البته از لحاظ تخریب فیزیکی هم هیچ سلاحی به اندازه بمب های هسته ای قدرت تخریب ندارد. جنبه دیگر تاثیرات روانی به کارگیری سلاح است، آیا صدها موشک بالستیک می تواند جو روانی را بر دشمن تحمیل کند که یک بمب  هسته ای ایجاد می کند؟!   یعنی شما منکر حملات موشکی ما در جنگ شهرها و تلفات انسانی به بار آمده از این حملات به عراق هستید؟ یا منکر حملات توپخانه ای ما به بصره هستید؟ خوب اینجا که مستقیما مردم شهرها هدف قرار می گرفتند، خوب چرا ما مجبور به این کار می شدیم! مگر غیر از این بود که ما برای حفظ  جان مردم خودمان دست به چنین کاری زدیم! حال اگر تهدید حمله اتمی برای مردم ما پیش بیاید به نظر شما ما  همین طور دست رو دست بگذاریم و از ابعداد انسانی جنگ و راعایت اون حرف بزنیم!   دشمنانی که ما داریم اگر در موضع ضعف قرار بگیرند دست به هر جنایتی میزنند، اگر دشمن یک حمله اتمی صورت داد به یکی از بیابان های ما و بغد از آن تهدید به زدن شهرها کرد درصورت نپذیرفتن خواسته هایش، که حتما قطع حملات شما هم جزو آن خواهد بود آیا اگر شما نیز در همان سطح اقدام به بکارگیری سلاح مناسب که تنها در اینجا سلاح هسته ای هست نکنید، آیا کسی جرات این را دارد که یک تیر به سمت دشمن پرتاب کند! در صورت ادامه چه کسی عواقب آن را می پذیرد؟!   این مواردی که شما فرمودید همگی هدفهایی هستند که نیاز به وسایل و تجهیزات  زیادی برای رسیدن به اونها لازم است! آیا ما این تجهیزات رو داریم؟! 
  2.   با عرض معذرت وقتی شمایی وجود نداشته باشد، حرف زدن از آرمان شما هم فکر نکنم وجود خارجی بتواند داشته باشد؛    در مورد به کارگیری سلاح هسته ای هم لازم  نیست مردم بیگناه رو بٌکشید، می توان با اعلام هشدار نسبت به خروج مردم، محدوده زمانی برای خروج از چند شهر رو اعلام کرده  و سپس اقدام نمایید    در صورت وجود تهدید هسته ای هم حکومت باید نسبت به مقابله با آن تدابیری اتخاذ کند، اینکه خلاف شرع و اسلام است نظر شماست، مگر می شود نسبت به جان و ناموس ملت با این بهانه ها شانه خالی کرد، یک زمانی جنگ با شمشیر بود، الان با بمب!  حال مقدار و قدرت بمب مگر فرقی به حال به کارگیری آن هم میکند! تجربه جنگ شهرها و گلوله باران بصره در مقابل حملات به شهرها رو در طول جنگ با عراق داشتیم متاسفانه موشک و یا سلاح موثرتری به مقدار کافی نداشتیم و گرنه حتما استفاده می کردیم و زودتر و با تلفات بسیارکمتری افسار دشمن دیوانه بعثی رو می کشیدیم.   البته بیشتر از هر چیز مشتاقم بدانم راه حل شما برای ایجاد بازدارندگی هسته ای چگونه است؟ البته به غیر از رفتن  سمت بمب هسته ای؛
  3.       نصب ماژول GTK  (حمل و نقل نفرات)  بر روی خودرو زرهی boxer [aparat]9O8So[/aparat]   http://www.aparat.com/v/9O8So
  4.   صد البته اگر به مخالفان نظام سوریه تجهیزات بهتری و حمایتی همچون روسها انجام می گرفت ، چیزی از نظام حاکم بر سوریه الان وجود نداشت! ولی اینکه می فرمایید اگر نگاهی به رژه نیروهایی مثل النصره و جیش الاسلام در غوطه بندازیم از نظر عددی(عدد چی دقیقا؟) به حساب نمیان! منظور شما اگر از عدد، تجهیزات بود که گفتم! اما اگر عدد تعداد نفرات هست که مناطق پر جمعیتی دست اینهاست و چرخ این نیروی نظامی هم توسط مردم اون منطقه باید بچرخد   اگر روسها قصد گرفتن اکراین با مشت آهنین رو داشتند می توانستند چنان پدری از ارتش اکراین در بیارند که دقیقا هیچی از این ارتش نمونه اما خوب کینه و دشمنی خودشون رو عمیق در دل بازماندگان و مردم خواهند کاشت که معلوم نخواهد بود تا چه مدت بتوانند اکراین رو به زور نگه دارند و دشمنی بلقوه از جنس خودشون بغل گوش خود می ساختند!
  5.   النصره و جیش الاسلام!!!  تاکتیک ها و تجهیزات جدایی طلبان اکراینی قابل مقایسه با این حضرات که بیشتر تواناییشون در هجوم گسترده با موج انسانی و خودروهای تاکتیکال بوده و چندان استفاده هم از چند دستگاه محدود زرهی غنیمتی و کش رفته از ارتش سوریه  نمی تواند داشته باشند که بیشتر به کارگیری تجهیزات زرهی اینها هم جنبه پشتیبانی داشته با نیرویی که بیشتر حملاتش با زرهی صورت میگرفت و t72b3  مستقیم از روسیه می گرفت  و قبل از حملاتش حسابی می تونست منطقه رو زیر آتش توپخانه قرار بده و تقریبا به صورت کلاسیک حمله می کرد آن هم در برابر یک کشور که از لحاظ نظامی یک کشور با تونایی مطلوب و  پیشرو در برخی حوزه های نظامی از جمله زرهی بود  با این حضراتی که می خواستند در پناه یک عامل و شرایطی حملاتشون رو گسترش بدهند، و تازه یک کشور فسیل که حداکثر میتوانست سوار بر تانکهاش بشه و ...؛ چندان قابل مقایسه نیست! این فقط بخش کوچکی از نیروهای روسگراها و همین طور یگانهای زرهی جدایی طلبان بود! که نحوه  بهره گیری اونها از زرهی چیزی فراتر از یک نیروی تازه استقلال یافته تقریبا بی تجربه بود!   توپخانه جدایی طلبان نقش مهمی داشت ولی ابدا کار با چندتا حمله توپخانه ای هر چند دقیق در هر میزانی تموم نمیشد؛ بزرگترین مشکل ارتش اکراین هم به نظر من نبود تجهیزات شناسایی مناسب و به موقع بود و که حتی حمله به مواضع ثابت روسگراها را هم چندان برای ارتش امکان پذیر نبود.
  6. رزمایش بزرگ(ترین) جدایی طلبان روسگرای اکراینی در منطقه دنباس؛  کیفیت اجرا، امکانات و تجهیزات به کارگرفته شده نشان از حمایت گسترده یکی از قدرت های بزرگ  نظامی وحضور پر رنگ آن در پشت صحنه این جنگ دارد.   خدا رو شکر دیگه مرز مشترک با این کشور نداریم     [aparat]G10P3[/aparat]   http://www.aparat.com/v/G10P3
  7. بقایای دو موشک توچکا ، سوریه   [aparat]bwz5x[/aparat]   http://www.aparat.com/v/bwz5x
  8. باقیمانده موشک توچکا شلیک شده، ادلب سوریه   [aparat]I4gUq[/aparat]   http://www.aparat.com/v/I4gUq
  9. وزارت دفاع روسیه : مرز عراق و ترکیه در منطقه زاخو(دهوک کردستان عراق)   یک روز، در نزدیکی زاخو در هر دو طرف مرز ترکیه و عراق 11775 تانکر سوخت و کامیون بود. از این تعداد، 4530 در ترکیه نقطه A  و 7245، در عراق نقطه B است. بخشی از این کامیون ها و تانکرها هم گفته میشه از سوریه تشریف میارند    http://8pic.ir/images/1wn3i4sji8v0p8gspz89.jpg   http://8pic.ir/images/kawn9tfx6zbperpwta9n.jpg   http://8pic.ir/images/srcuvb618aeetmoa1jmw.jpg   http://8pic.ir/images/zj982qxf34uy7i5jsb33.jpg
  10.   با کمال احترام این فرموده شما نیز به جوک بیشتر شباهت دارد تا هر چیز دیگری! چون در این زمینه که شما اشاره کردید در شرایط فاجعه ای قرار داشتیم(منظور نفوذ در گروه های مسلح) و داریم و شما بلعکس ما رو در اوج نشان دادید متاسفانه نتوانستم جلوی خودم رو بگیرم...   این گفته شما همون قدر ایراد داره که توانایی روسها رو در شناسایی و جاسوسی از ما  خیلی ناچیزتر میدونید که ما قراره در میدان نبرد این کار رو براشون انجام بدیم!  یک نمونه مثلا میشه بفرمایید این همه پهپادی که از روس ها فقط در سوریه سقوط میکنه (سقوط نکرده ها که ....! )رو کی داشته کنترل میکرده! نکنه  اینا هم دست ما بوده!!! یا وظیفه شون چیز دیگری بوده؟! فقط یک نمونه!  یا این IL20 هواپیمای جاسوسی الکترونیک شون http://8pic.ir/images/g5789sbz0rc3ynp5mukn.jpg  نکنه اینم با اشارات ما جابه جا میشه! ماهواره های جاسوسی ... سیستم های ردیابی زمینی... و کلی تجهیزات شناسایی و ردیابی و ... که وجود داره!   این که ما در سوریه بخش بزرگی از این درگیری هستیم شکی توش نیست اما قرار نیست دیگه هر چیزی رو در این درگیری ها دیدیم به خودمون بچسبونیم!     باقیمانده مهمات خوشه ای حلب سوریه http://www.aparat.com/v/1AbJ3   [aparat]1AbJ3[/aparat]
  11.   جوک نگید لطفا! ما و سوری ها چیزی به نام نفوذ در بین مخالفین سلفی نه بلدیم! و نه داریم...   خدا رو شکر روسها اومدن و با تجهیزات حداقلی که آوردن دارند شناسایی می کنند و گرنه ما و سوری ها ول معطلیم در این زمینه
  12.   کاملا اشتباه! اکراینی ها هیچ وقت دست به همچین حماقت هایی بر علیه بخشی از خاکشون(تا اونجایی که من اطلاع دارم هرگز حاظر نشدن در هیچ جایی از حق حاکمیت بر کریمه بگذرند) دست نمی زنند؛ این کار بیشتر از همه می تونست کار روسها و یا روسگراها(همون روس ها) باشه تا اکراینی ها، چون آخرین ارتباطات کریمه رو با اکراین از بین خواهد برد  و دست اکراینیها رو از کریمه تقریبا قطع  خواهد کرد و.... (یه وقت فکر نکنید که برق هزینه داره ها :) در برابر کریمه اصلا هیچ ارزشی نداره)    اما اینکه این حماقت رو دنباله روهای  اردوغان انجام داده باشند! بر علیه اونچه که پنداشته اند بر ضد روسیه :)) و با توجه به نمونه شاهکارهای اردوغان در این زمینه، ممکن است که این مورد هم برآمده از چرتکه های اردوغانی باشه!
  13.   ما! من از ما اسم نبردم! گفتم روسیه!  چند وقت پیش ایلوشن  روس رفت صنعا و آرد و دارو و... برد؛ جلو چشم عرعرستان و بقیه ! هیچکی هم نتونست جلوشون رو بگیره! خوب چه اتفاقی افتاد؟ دقیقا این پیام رو رسوند که اگه بخواین در سوریه غلطی کنید دمتون رو اونجا بدجوری قیچی میکنیم... حالا یه حمایت لفظی هم میکنیم که دلتون خوش باشه ولی فقط تا یک زمانی.
  14.   کردستان تشنه سلاح است! یمن هم همین طور(البته برای حماقت اعراب)! با این حماقتی که امروز اردوغان کرد و در سوریه میکنه  حالا حالاها باید حسابی نگران مناطق کرد نشینش باشه! رقبا که منتظر نمیمونند شما بهشون اجازه بدی از فرصتها کمال استفاده رو می برند :kiss:
  15. پیشنهاد   روسها هر جاده ای که از سوریه منتهی به ترکیه میشه رو جوری نابود و ناامن کنند که هیچ آدمی نتونه ازش عبور کنه چه رسد به وسایل نقلیه
  16.     اگر منظور شما از کابل کشی تصویر بالا  باشه، اینها کابل نیست، بلکه خواستن به وسیله این طناب ها یا جنسشون هر چی باشه توراستتار و یا با استفاده از شاخه و برگ درختان محل روی این نگه دارند و پوششی برای این شیار ایجاد کنند که میبینیم به چه صورت در آمده و چه استفاده ای ازش داره میشه!     نمونه ای از این کار    
  17. T72B  روسها که چند وقت پیش رنگ خاصی شده بودند مثل اینکه سر از سوریه در آوردن        
  18.  از بمب های سری مارک ...   Mark 81 – nominal weight 250 pounds (113 kg) Mark 82 – nominal weight 500 pounds (227 kg) Mark 83 – nominal weight 1,000 pounds (454 kg) Mark 84 – nominal weight 2,000 pounds (907 kg)
  19.   در این مدل جنگ هیچ ارتشی نمی تونه از بمبهای هوشمند و گران قیمت با حجم زیاد استفاده کنه همین که ارتش سوریه لطف میکنه و به جای گلوله باران و راکت باران توپخانه ای و استفاده از بمبهای سقوط آزادی که از جنگنده های پر سرعت پرتاب میشن از سیستم بالگرد و بشکه که دقتش از هر دو اینها بهتر هست استفاده میکنه قابل تقدیر هست...  خیلی از اینهایی که در منطقه و به اصطلاح جامعه جهانی معترض به سیستم بشکه هستند اگر این این مدل سلاح توسط  یکی از همپالگان خودشون استفاده میشد یا هیچی نمیگفتند یا شاید ازش تقدیر هم میشد، مثلا الان شبکه های  این به اصطلاح جامعه جهانی بیشتر به بشکه های بشار توجه میکنند یا کرور کرور انتحاری و سیستم انتحاری پرور منطقه!
  20. اینم طرز فکر ارتش ظفرمند و فوق مدرن آمریکا برای حملات به چند شپشوی پا پتی که حداکثر سلاح سنگینشون spg9 بود...   آیا تاثیر این مدل بمباران فرقی با بشکه های بشار یا بمب های روس ها داشت؟!!               [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10293/an-explosion-following-an-air-strike-is-seen-in-the-syrian-town-of-kobani-from-near-the-mursitpinar-border-crossing-on-the-turkish-syrian-border-in-the-southeastern-town-of-suruc-in-sanliurfa-provin.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10293/kurdish-ypg-kobani-syria-afp.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10293/airstrikes_1718483346.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10293/an-explosion-following-an-air-strike-is-seen-in-the-syrian-town-of-kobani-from-near-the-mursitpinar-border-crossing-on-the-turkish-syrian-border-in-the-southeastern-town-of-suruc-in-sanliurfa-provin.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10293/v2-Kobani-strikes-GET.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10293/bombing_syria.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10293/syria-blast-759.jpg][/url]
  21. ستون نظامی روس ها در استان لازقیه (من که توی نقشه همچین مکانی ندیدم Shelfatiyeh)             [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10293/MMLbcdiLF7I.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10293/qV1hC2GFKtk.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10293/kxP4LA5MPHY.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10293/Iw_0W3FRrZ4.jpg][/url]
  22.   اگه اشتباه نکنم منظور EMP   مثل حمله راکتی 2011 به کاخ ریاست جمهوری صالح  هست که عملا باعث سقوط حکومت صالح شد ...
  23. شکار تاوها در جنوب حلب   [aparat]be1cY[/aparat]