این ترکیه خیلی‌ شبیه ژاپن و آلمان قبل از جنگ جهانی‌ شده ۱-سرکوب مخالفان در سکوت مردم ۲-نابود کردن بنیان‌های دموکراسی با رضایت مردم در شرایطی که صدای ناراضین به جای نمیرسه ۳- گرد آمدن دور یه رهبر ۴- گسترش و تبلیغ حس نژاد برتر بودن ۵- تلاش برای گسترش سرزمینی در نهیات حرکت بسوی فاشیسم   اما آردوغان / ترکیه کاریکاتور امپراتور هیروهیتو و هیتلر / ژاپن و آلمان هستند. اما خودشون خبر ندران من خیلی‌ مشتاقم ببینم آردوغان برای آینده ترکیه چه خوابی‌ دیده

نخیر همان چهل ملیارد دلار است.

به عقیده من آب داعش شاید با آمریکا تو یه جوب بره ولی‌ با عربستان هرگز. داعش در پیه خلافت اسلامی هستش. و قطعاً به خاک عربستان بیش از هر کشور دیگری علاقه داره و طرفدار هم کم نداره اونجا به چالش کشیدن عربستان چند مزیت در آینده برای داعش خواهد داشت: ۱-منابع ثروت برای داعش فراهم می‌کنه ۲-به وجود آوردن یک خلع قدرت در مناطق تحت نفوذ عربستان و تلاش برای پر کردن این قدرت ۳-پرچم داعش نشان میده اینها به دنبال این هستن که حکومت پیامبر رو در مدینه ادامه بدن داعش به دنبال یک فرصت یا ساختن یک فرصت برای گسترش خلافتش در سرزمینهای ثروتمند سننی نشین هستش. تجربه موصل رو داعشیان هیچوقت فراموش نمیکنند و تا به حل هم خوب فهمیدن که باید با غیر عرب‌ها و غیر سنی‌ها بجنگند و در مناطق سنی نشین پیشروی کنند و غنیمت بگیرند.

اخر سخنرانی اینها رو میگه فکر کنم حول حوش دقیقه ۳۰

سلام بحران سوریه با عکس هایی متفاوت نترسید قرار نیست عکس سرهای بریده شده دیگری ببینید. در آستانه برگزاری انتخابات امیرخلوصی عکاس ایسنا به دمشق رفته و از حال و هوای شهر عکاسی کرده است. این عکس ها کارناوال های شادی طرفداران بشار اسد را در خیابان های دمشق نشان می دهد. [img]http://tik.ir/files/fa/news/1393/3/11/10641_995.jpg[/img] [img]http://tik.ir/files/fa/news/1393/3/11/10642_217.jpg[/img] [img]http://tik.ir/files/fa/news/1393/3/11/10643_452.jpg[/img] [img]http://tik.ir/files/fa/news/1393/3/11/10644_452.jpg[/img] [img]http://tik.ir/files/fa/news/1393/3/11/10645_966.jpg[/img] [img]http://tik.ir/files/fa/news/1393/3/11/10646_441.jpg[/img] [img]http://tik.ir/files/fa/news/1393/3/11/10647_369.jpg[/img] [img]http://tik.ir/files/fa/news/1393/3/11/10648_262.jpg[/img] [img]http://tik.ir/files/fa/news/1393/3/11/10649_445.jpg[/img] [img]http://tik.ir/files/fa/news/1393/3/11/10650_232.jpg[/img] [img]http://tik.ir/files/fa/news/1393/3/11/10651_603.jpg[/img] [img]http://tik.ir/files/fa/news/1393/3/11/10652_968.jpg[/img] [img]http://tik.ir/files/fa/news/1393/3/11/10653_653.jpg[/img] [img]http://tik.ir/files/fa/news/1393/3/11/10654_669.jpg[/img] [img]http://tik.ir/files/fa/news/1393/3/11/10655_930.jpg[/img] [img]http://tik.ir/files/fa/news/1393/3/11/10656_832.jpg[/img] [img]http://tik.ir/files/fa/news/1393/3/11/10657_255.jpg[/img] [img]http://tik.ir/files/fa/news/1393/3/11/10658_457.jpg[/img] [img]http://tik.ir/files/fa/news/1393/3/11/10659_284.jpg[/img] [img]http://tik.ir/files/fa/news/1393/3/11/10660_462.jpg[/img] [img]http://tik.ir/files/fa/news/1393/3/11/10661_453.jpg[/img] [img]http://tik.ir/files/fa/news/1393/3/11/10662_384.jpg[/img] [img]http://tik.ir/files/fa/news/1393/3/11/10663_635.jpg[/img] [img]http://tik.ir/files/fa/news/1393/3/11/10664_700.jpg[/img]

[quote name='blender' timestamp='1401444528' post='381492'] مسئولین ما دارن کاری می کنند که نه این وری راه داشته باشیم ، نه اونوری . غرب ما رو تحریم کرده ، به خاطر ترس ازاینکه شاید ناراحت بشه ، داریم بلوک بندی جدید رو هم از دست می دیم . [/quote] و آنوقت نقش ما در این بلوک بندی های جدید چی خواهد بود که بخواهیم برایش سر و دست بشکنیم 35 سال ایران جون کند و تنه به تنه ابر قدرت ها زد که برای خودش عددی حساب بشه حالا شما میگید بره نوچگی این روسها هر وقت فرستادند دنبالمان و حق مساوی برایمان قائل شدند ما در خدمتشان در این بلوک بندی ها خواهیم بود چه شرقی و چه غربی اما فرمانبرداری و اجرای سیاست های ابرقدرت ها در مرام ایران نیست. ما اگه جربزش رو داشته باشیم یک بلوک بندی اسلامی با کشورهای همسایمون تشکیل بدیم به نفعمونه که گویا فعلا شرایطش مهیا نیست و بر سر ریاست دعوای سختی درگرفته.

زمانی جان مک کین در انتخابات ریاست جمهوری میگفت روسیه دشمن شماره یک امریکاست و باید کنترل بشه در همان زمان عده ای با تمسخر گفتند این بنده خدا هنوز تو توهم جنگ سرد سپری میکنه و دیگه روسیه به تمدن غرب پیوسته حالا روسیه دوباره داره تلاش میکنه قدرت شوروی رو بازپس بگیره اگر همینطور هژمونی آمریکا در اقصی نقاط جهان رو به زوال بره 2 راه بیشتر برای امریکا باقی نمیمونه یا طیف دست راستی جنگ طلب در امریکا قدرت رو بدست میگیرند و سر مار رو قبل از بزرگ شدن قطع میکنند یا حداقل تلاش خودشون رو میکنند . یا همین توهم سیاست ها در قدرت باقی میمانند اینها فکر میکنند به سبک مردم برره میتونند کشت نخود کنند سر زمین بنشینند و شطرنج بازی کنند و نخود خودش کشت و داشت و برداشت بشه یاد شیر فرهاد بخیر.

سلام شاید بیربط باشه ولی به عقیده من اشتباه را امریکا وقتی انجام داد که استراتژی نظامی خود را تغییر داد وقتی این اوباما قدرت را در دست گرفت استراتژی نظامی آمریکا پیروزی در دو جنگ بطور همزمان بود اما اوباما این استراتژی را تقلیل داد وتبدیل به پیروزی در یک جنگ و کنترل نبردی دیگر کرد حال این امریکا باید از ورود به هر جنگی بترسه چون دیگر توان باز کردن جبه های متعدد در اقصی نقاط جهان را ندارد. امریکایی که در تمام دنیا منافع داره باید قید بخشی از این منافع رو بزنه و هژمونی خودش رو دیگه از دست رفته بدونه. امریکایی ها کم کم باید بپذیرند که دیگر توان کنترل کل دنیا را ندارند.

از اوکراین بدجور بوی خون میاد خدا بهشون رحم کنه آدم میمونه حق رو به دولت بده یا مردم اینجا بن بست دموکراسیه دموکراسی از لوله ی تفنگ میاد

سلام چه بی خبر رونمایی شد. منبع خبر از کجاست ؟

[quote name='Antiwar' timestamp='1390595288' post='361540'] این جا مد نظرتون هست: [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]4. gordonproduser@gmail.com آدرسي بود که از طريق آن اولين پاسخ مستقيم گوردون، حاوي شروط ابتدايي براي انجام گفت‎وگو با يک رسانه ايراني و البته شخص من ـکه مدعي بود نامم را در رسانه‎‎هاي ايراني جستجو کرده و از مواضعم آگاه است به دستم رسيد. از اين مرحله کليه سوالات و جواب‎‎ها از طريق همين آدرس مبادله شد؛ آدرسي که در ميانه راه به‎واسطه احتمال يک غلط املايي (produser به‎جاي producer به معناي تهيه‎کننده) به صحت آن ترديد کردم اما با اين استدلال که اين آدرس ايميل که براي ارتباط با کاربران سايت رسمي گوردون است، مي‎تواند ترکيبي از عبارت اختصاري prod به‎اضافه user به معناي کاربر باشد، چندان روي اين ترديد متوقف نماندم. به‎خصوص که لحن گفت‎وگو و اظهارات و اطلاعاتي که از سوي مصاحبه‎شونده به ‎دستم مي‎رسيد، آنقدر دقيق ـ به‎خصوص درباره روند توليد سريال هوملند و 24ـ جزئي بود که ترديدي درباره اشراف او نسبت به اين دو پروژه و مراحل توليد آن برايم باقي نگذاشت.[/size][/font][/color] خوب قبلش یک توضیح داده: [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]3. نخستين نامه درخواست مصاحبه را به آدرس gideonswarla@gmail.com (يکي از دو ايميل معرفي شده در سايت رسمي گوردون که برگرفته از نام يکي از آثار مکتوب اوستـ تصوير شماره 1) ارسال کردم. يک روز بعد، از همين آدرس پاسخي دريافت کردم که ميگفت درخواست ما به اطلاع آقاي گوردون رسيده است. اما از آنجا که اين ايميل مختص رسيدگي به امور مربوط به خوانندگان کتاب گوردون است، ما بايد منتظر مي‎مانديم تا در صورت تمايل به انجام گفت‎وگو، او با ايميل شخصي‎ خود با ما ارتباط برقرار کند. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]توضیحش به نظرم قانع کننده میاد. البته همین قضیه احتمال یک رکب حساب شده را بیشتر می کنه... این که کس دیگه ای باهاشون ایمیلی صحبت کرده باشه.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]نوع تکذیب گردن هم جالبه.[/size][/font][/color] در انتها باید بگم، پنجره کار غیر حرفه ای کرده... در واقع روی صداقت طرف مقابل حساب کرده معمولا نشریات حرفه ای تر دم به چنین تله هایی نمیدن. خصوصا وقتی از کسی دارن مصاحبه می گیرند که در دنیای واقعی دشمن درجه یکشون هست. الان پنجره اعتبار رسانه ایش به شدت خدشه دار شد. با این حال شاید اگر منم جاشون بودم این اشتباه رو می کردم. [/quote] جناب انتی وار من تا به امروز نام این نشریه زرد رو نشنیده بودم ولی با این ترفند این ها خوب نام خودشون رو به بخشی از جامعه ایرانی نشان دادن و نویسنده این مطلب هم خوب خودش رو محبوب و نام اشنا کرد هر چند بنده از این بابت به این ها خورده نمیگیرم و اما پافشاری شما و بعضی از دوستان بر روی این مطلب سرتاسر عجیب و پر از تندروی تعجب میکننم شما نگاه کنید به سوال ها و جواب ها اگر تابحال 4 تا مصاحبه خوانده باشید متوجه میشید سوال و جواب ها اینگونه یکسان نمیشوند انگار همان کس که سوال میکند جواب هم میدهد به عنوان نمونه به مصاحبه اخیر جناب مرتضوی یا دیگر افراد توجه کنید همیشه زاویه دید متفاوتی در شخص سوال کننده و شخص جواب دهنده وجود خواهد داشت.

[quote name='drkami' timestamp='1390511912' post='361301'] مصاحبه کاملا صحیح بود و به طرزی ماهرانه و پولیتیکال تکذیب شد.اینش مهم نیست که تکذیب شده،مهم اینه که اونایی که میگن توهم توطئه یا هرچیه دیگه بدونن که دنیا پیچیده است و همه چیز به قول خودشون نایس و کوول نیست.نه داداش نیست!!!!دنیای پر از کثافت است توطئه وجود داره و ابعادش ناپیداست.ناپیدا [/quote] این استدلال شما در اصل بودن مطلب من رو کشته همین طور روی هوا که نمیشه حرف زد هر جا هم که کم میارین دست دایی جان ناپلئون رو در توهم توطئه از پشت میبندید یک سندی مدرکی پهنی رو کن بد بیا درافشانی کن. حرف بدون سند و مدرک باد هواست ها باد هواست. هرچند که فکر کنم تیم برادران مصاحبه کننده این چند روز حسابی درگیر یادگیری فتوشاپ برای ارائه اسناد هستند تا باری دیگر برگ زرین دیگری در کارنامه پر افتخار خودشون اضافه کنند. وگرنه اگر سندی یا مدرکی وجود داشت تابحال رو شده بود.

معلوم نیست دفعه بعد قراره از کی مصاحبه جعل کنند. این موضوع و تایید خیل عظیم دوستان نشان دهنده این است که بشر موجودی است فرصت طلب که حرف هایی که به نفع خودش است رو همیشه تایید میکند و کاری به راست و دروغ بودن آن مطلب ندارد . بشر در پی حقیقت نیست بلکه در پی منافع خودش است. بنده از دوستان خواهش دارم یک بار دیگر متن را بخوانند اگر نتیجه ای دیگر غیر از حرف من در صفحه قبل پیدا کردند. [quote] سلام بعد از خواندن این مصاحبه 2 حالت به ذهن خطور میکنه: 1- شخص مصاحبه کنند شیوه جدیدی برای بیان منویات خودش طراحی کرده و حرف خودش رو از جانب طرف دیگری که هیچ سنخیتی با خودش نداره داره میزنه و چون این مطالب دقیقا همان چیزهایی هست که یک عده تمایل به شنیدنش دارند میبینیم که مورد قبول بعضی از دوستان واقع میشه و کاری به بقیه ماجرا ندارند. [size=3][b][right][background=initial]نقل قول[/background][/right][/b][/size] [size=3][right][background=rgb(247, 247, 247)] هر چيزي كه در اين مصاحبه نوشته شده خقيقت داره ( مي شه روي تك تك مطالب گفته شده در اين مصاحبه بحث كرد )[/background][/right][/size] 2- ایشون در تور سرویس های اطلاعاتی یا افرادی قرار گرفته باشند که قصد سرکار گزاشتن ایشون یا رسیدن به اهداف خاصی داشته باشند و ایشون نا آگاهانه با فردی دیگر مصاحبه کرده باشند. [/quote]

سلام بعد از خواندن این مصاحبه 2 حالت به ذهن خطور میکنه: 1- شخص مصاحبه کنند شیوه جدیدی برای بیان منویات خودش طراحی کرده و حرف خودش رو از جانب طرف دیگری که هیچ سنخیتی با خودش نداره داره میزنه و چون این مطالب دقیقا همان چیزهایی هست که یک عده تمایل به شنیدنش دارند میبینیم که مورد قبول بعضی از دوستان واقع میشه و کاری به بقیه ماجرا ندارند. [quote] هر چيزي كه در اين مصاحبه نوشته شده خقيقت داره ( مي شه روي تك تك مطالب گفته شده در اين مصاحبه بحث كرد ) [/quote] 2- ایشون در تور سرویس های اطلاعاتی یا افرادی قرار گرفته باشند که قصد سرکار گزاشتن ایشون یا رسیدن به اهداف خاصی داشته باشند و ایشون نا آگاهانه با فردی دیگر مصاحبه کرده باشند.

آلفرد جان در مورد بخش اول بله دردسن شهری بشدت استراتژیک بوده و این حرف درست نیست که اینها عده ای ادم بی گناه بودن که هیچ دخلی و ربطی به جنگ نداشتند به هر حال این شهر پشتوانه ای برای ارتش المان بوده اگر اشتباه نکنم یک یا دو سال پیش علی عزیز که دیگر به این فروم سر نمیزنه ذره ای در مورد صنایع این شهر گفت مثل اینکه دوربین های پیشرفته آلمان نازی و کلی صنایعه استراتژیک و ارزشمند دیگر در این شهر وجود داشته . بهر حال حمله به این شهر حمله به عقبه نازی ها و دشمن آینده شوروی بوده در مورد بخش دوم آلمانها با علم به اینکه این عملیات منجر به یک جنگ بزرگ میشه اقدام به این اشغال کردند و شما مطمئن باش اگر جواب نمیگرفتند دوباره عملیاتی دیگر انجام میدادند و همینطور ادامه میدادند در واقع اینها آمده بودند جنگ راه بندازند و انتقام جنگ جهانی نخست را بگیرند و در آن زمان همه از این موضوع اطلاع داشتند. به عقیده من انگلیسیها بسیار صبر به خرج دادند وگرنه باید بسیار زودتر و با حمله پیشدستانه بحساب آلمانها میرسیدند هیتلر و آلمان پیروزیهای اولیه جنگ را مدیون مماشات های دول قدرتمند اروپا هستند و میبینیم با روی کار امدن مرد خردمند و مقتدری مثل چرچیل روند بر میگردد.

البته بمباران شهر دردسن هم بی دلیل نبود و اینطور هم نیست که شما میگید در هر صورت تاریخ گواه میدهد که این آلمان نازی بود که بلای جنگ رو به جهان انداخت نه متفقین

[quote name='heliaa' timestamp='1378434371' post='336606'] یعنی واقعا تعجب کردم که شما حرفتون رو چطور عوض میکنید و حرف من رو؟!؟! 1- ایران به احمدشاه مسعود و گروهش نزدیک بود، اونها تکفیری بودن؟!؟! یا هسته اول تکفیری ها بودن؟! 2- فکر کنم این شما بودید که گفتید " فردا دولت بعدی سوریه ..." نه من! و این بنده بودم که گفتم حالا حالاها خبری از دولت سوریه نیست، چون سیویل وار نتیجه ش همینه. کاش حداقل یا درست بخونید حرف رو، یا نظرتون رو اینطوری عوض نکنید، یا بدتر از همه، حرف من رو عوض نکنید! خوب نیست این کار 3- وقتی دو گروه با هم میجنگن و یکی هم مدتها متحد درجه یک شما بوده، شما نمیتونی ژست بی طرف بگیری. پس مجبوری روی یه طرف گمبل کنی، وقتی میگید نه به بشار، چه دوست داشته باشید چه نه، میشه بله به دشمن بشار! اتمسفر سوریه کاملا دو قطبی هست، جای سومی نیست که برید طرفش. (امریکا رفت طرف مخالفها، روسیه طرف بشار، انگلیس و فرانسه و بقیه هم همینطور!) اگه شما روشی بلدید که طرف هیچکس نرفت و منفعت هم داشت، خوشحال میشم به ما هم یاد بدید! منفی رو به خاطر تحریف کردن حرف خودم بهتون دادم، امیدوارم ناراحت نشده باشی [/quote] 2- یکی از مشکلات در این سایت اینه که اعضا بیشتر تمایل به نقد فرد دارند تا متن واقعا در چنین شرایطی آدم دلسرد میشود. من نوشته شما رو عوض نکردم فقط رنگش رو عوض کردم برای اینکه با جواب من قاطی نشه شما اشتباه میکنه در فردای اسد دولت تشکیل میشه نمونش همین افغانستان یا عراق یا لیبی یا ویتنام یا هزاران مثال دیگر اما کیفیت این دولت های مرکزی متفاوت است ولی در جنبه بین الملل نماینده مردم ان کشور است . این خیال باطلیست تا ابد الدهر کشوری به وسعت سوریه در شورش بماند فردای سقوط اسد یا سوریه تجزیه شده یا ایالتی شده و کم کم به آرامش میرسد. 1-دوست من احمد شاه مسعود شجاع دلی بود که برای مردمش میجنگید و تنها گروه مجاهدی هم نبود که علیه شوروی میجنگید شما یک نمونه از دشمنی یا اعتراض ایران نسبت به تکفیری های آنزمان که با شوروی میجنگیدند رو برای من بیاورید. شما گویا تصورت از مجاهدین افغان تنها در احمد شاه مسعود خلاصه میشه اما منظور من این شیردل نبود. 3- عجیبه تمام دنیا میتونه ژست بی طرفی و انسان دوستی بگیره و جز ما که همیشه باید با یک طرف تا تهش بریم. خانم بنده حرف شما رو کجا تحریف کردم قبل از تهمت زدن یکبار دیگه پست من رو بخون من عین نوشته شما رو کپی کردم و رنگش رو برای تمایز عوض کردم اگر منظور شما نوشتن و پاسخ دادن زیر نوشته هاتون بود که این باز تحریف نمیشود زیرا این برای سهولت خاواننده متن و سهولت خودم برای جواب دادن بود و اصل نوشته شما در تایپیک موجود است و این نوع جواب دادن امری عادی در فروم های فارسی است که با عوض کردن رنگ جواب داده میشود.

[quote name='heliaa' timestamp='1378423283' post='336596'] نه، شما اشتباه میکنی [color=#daa520]1- تکفیری ها، به خاطر جنگ سوریه با ایران و شیعه دشمن شدن؟!؟! دشمنیشون چند ساله شروع شده؟!؟![/color] دشمن اینها با ایران از اول نبود زمانی مجاهدین در افغانستان با شوروی میجنگیدند ایا آنزمان هم ما با اینها مشکل داشتیم یا چرا دور بریم همین حماس فلسطینی در دایره اینها قرار میگیره یا چند وقت پیش در همین سایت رجانیوز که مشخصه به چه تفکری تعلق داره کشتار دیپلمات های ایرانی در مزار شریف رو توسط گروههای وابسطه به سرویس مخفی پاکستان عنوان کرده بود از بیم نزدیکی طالبان با ایران شما کمی منصف باشی میبینی که در سال 1377 پاکستانی ها در پی انداختن دشمنی بین ایرانی ها و تندرو های اولیه سلفی بودن این روند یک دوره پر فراز و نشیبی طی کرده که حال ما با این ها به این نقطه رسیدیم البته نقش پاکستانی ها و پدر اصلیشون عربستان در این دشمنی برجسته است ولی این دلیلی بر بیگناهی ما نمیشه و ما هم تندرویی های زیادی در منطقه کردیم و از تقصیر ما در این دشمنی کم نمیکنه. اینها از اول با ما به این شدت دشمن نبودند بلکه محیطی که ما ساختیم باعث قدرت گرفتن جناح تندرو و دشمن شیعه در این گروههای سلفی شد. 2[color=#daa520]- لازم نیست پستپون کنید به فردا، توی همه اتفاقهای بدی که توی دنیا بیفته، یا تقصیر کره شمالی هست، یا چین، یا ایران یا القاعده. دولت جدید توی سوریه هم چیزی نیست که فردا پس فردا درست بشه. فکر میکنید سیویل وار چند ماهه تموم میشه؟ یا چند ساله؟ یا اصلا تموم میشه؟!؟![/color] انگار شما هنوز فکر میکنی در سوریه جنگ شهریست در حالی که در این کشور دیگر شهری نمانده چیزی که ما در سوریه شاهدش بزودی خواهیم بود نسل کشی و کوچ های اجباری و تغییر ساختار جمعیتی در مناطق مختلف خواهد بود چیزی که هم اکنون هم داره اتفاق میافته و تصور سوریه واحد را دیگر نمیتوان داشت حداقل شاید در اسم واحد بمونه اما شرایط از عراق امروز هم بدتر خواهد شد و حداقل دو یا سه منطقه مانند کردستان عراق در این کشور ایجاد خواهد شد. [color=#daa520]3- اسب برنده کی هست؟ النصره؟ FSA؟ این جوابتون رو فکر کنیم jk بود بیشتر[/color] آیا شما واقعا نوشته من رو خوندی من کی گفتم در این جنگ برنده ای وجود داره بنده در همان پست هم گفتم ایران باید در همان ابتدا پای خودش و حزب الله رو از این معرکه میکشید بیرون زیرا این جنگ هیچ طرف پیروزی نداره و در کل به ضرر همه کسایی که در این منطقه هستند تمام خواهد شده چه ایران باشد چه عربستان و نفعش رو هم امثال روسیه و چین و امریکا و انگلیس و غیرهم خواهند برد. [color=#ffd700]4- توی همون 1 خدمتتون عرض کردم[/color] [/quote]

[quote name='heliaa' timestamp='1378421175' post='336588'] it means fight fire with fire یعنی به جای اینکه با دشمنت توی تهران بجنگی، توی سوریه میجنگی. همین کاری که امریکا با مخالفهای اسد میکنه. خیلیهاشون دشمن امریکا هستن، ولی چون دارن با یه دشمن دیگه امریکا میجنگن، مشکلی نداره [color=#ff0000][size=4][b]فعلا[/b][/size][/color] [/quote] این استدلال شما از اساس اشتباهه : 1- شما داری برای ما دشمن میتراشی نمیدونم شما چقدر با فرهنگ خاورمیانه اشنایی داری این جنگ سوریه زخمی رو بر پیکره جهان اسلام و منطقه زده که دودش در آینده به چشم همه از جمله ما خواهد رفت ایکاش قبل از شروع شدن این آتیش حداقل ما عاقل میبودیم و خودمون و حزب الله رو وسط معرکه نمینداختیم. آمریکا قضیش فرق میکنه کیلومترها آنطرف تره و فرهنگش هم متفاوته 2-فردا چه کسی پاسخگوی این جنایات در سوریه خواهد بود در واقع انگشت اتهام دولت جدید در سوریه بعد از اسد به سمت چه کسانی و کشورهایی میره غیر از حامیان اسد که از ابتدا انقلاب نرم و بدون خشونت اسد رو با حمایت کور از اسد به اینجا کشاندند 3-پاسخگوی مردم ایران در فردای بعد از اسد که خواهد بود یک عده به چه حقی بر روی اسب بازنده اسد و بهار عربی پول و ثروت و جان مردم ایران را قمار کردند. 4- سرنوشت ما با این سلفی ها و وهابی هایی که محاصرمون کردند و کینه ما را به دل گرفتند چه خواهد شد این خیال باطلیست که با کشتن اینها در سوریه نسلشون گم میشه

[quote name='cheka' timestamp='1378419346' post='336581'] حتی بر فرض مقصر بودن ارتش سوریه در این حمله ، در جنگ نقل و نبات پخش نمیکنند جناب مهدوی ! طبق لینکی که خودتان چند صفحه پیش قرار دادید تا الان 110 هزار نفر در این جنگ جانشان را از دست داده اند که احتمالا مسئول مرگ هزاران نفر از آن ارتش سوریه است ، حالا معنی این نامساوی 400>110000 رو متوجه نمیشوم ! [/quote] این دیگر چه استدلالیست

سلام بیایید یک سناریو رو بررسی کنیم: این نقشه سوریه به نظر دوستان اگر حمله زمینی شد و قرار شد کشورهای همسایه نیروی زمینی به سوریه بفرستند نیروهای کدام کشور اول به دمشق میرسند و تروریست های جبهه النصر با نیروهای خارجی چگونه رفتار میکنند. [img]http://www.freeworldmaps.net/asia/syria/syria-map-physical.jpg[/img]

[color=#222222][font='Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)] [quote name='farhad29' timestamp='1377854415' post='334225'] سلام اگر دربازه کنونی به سوریه حمله نشود باید درکل قید حمله محدود به سوریه رو زد و منتظر بود که در سوریه نیروی زمینی پیاده شود. در واقع امریکایی ها و اوباما هیچ علاقه ای به پیاده کردن نیرو و پشتیبانی یک جنگ زمینی راندارند و تعجیل و عجلشون در حمله به دلیل همین امر هست که میخوان با چند تا موشک پرانی وظیفه جهانی و خط قرمزی که برای خودشون و سوریه تعیین کردند رو اجرا کنند و بگند ما وظیفه خود را انجام دادیم و حرفمان هم 2 تا نشد. در طرف مقابل عده ای وجود دارند که بهیچ وجه نمیخوان اسد و علویان هرگونه نقشی در اینده سوریه ایفا بکند به همین خاطر سعی در عقب انداختن زمان جنگ میکنند و با جنگ محدود و چند تا موشک پرانی راضی نیستند. در سوریه سلاح نامتعارف استفاده شده و احتمال اینکه دوباره و ان هم به تعداد و حجم گسترده تری استفاده بشه می رود. آیا باز جامعه جهانی میتواند بی تفاوت بایستد و نظاره گر باشد. فرقی هم نمیکند کار چه گروهی باشد زیرا در اصل موضوع که استفاده از سلاح نامتعارف است تفاوت خاصی ایجاد نمیکند [/quote] [color=#222222][font='Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)] [quote name='farhad29' timestamp='1377855220' post='334232'] بله حمله قطعی است اما نوع حمله و زمان دقیق آن در ابهام است اما نزدیک است. من احتمال میدم حمله بعد از استفاده مجدد سلاح های نامتعارف انجام بشه تا دهن همه مخالفان حمله بسته بشه. [/quote] [color=#222222][font='Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)] [quote name='farhad29' timestamp='1377987735' post='334825'] حناب چکا بنده دانش نظامی شما رو تحسین میکنم و حیفم اومد فقط مثبت بدم. اتفاقا برخلاف نظر دوستان از زمان پیش امدن این رویداد دست بشار در سرکوب بازتر شده و با شدت بیشتری با انواع سلاح هایی که تا قبل استفاده نمیشد داره مخالفین رو میکوبه هر چه زمان بیشتری داره سپری میشه شانس جنگ محدود هم داره کمتر میشه. [/quote] این چند پست اخیر من در تایپیک و انگار قضیه واقعا از چندتا موشک پرانی علیه سوریه جدی تر شده احتمالا تا هفته اینده : 1- پیروزی های اسد چشمگیر میشه و جبهه النصره و سلفی ها آسیب جدی میبینند.(برای فردای بعد از اسد) 2-اجماع جهانی بر علیه اسد بیشتر میشه و با تایید سازمان ملل اکثر کشورهای اروپایی وارد اجماع میشوند 3- برای اخرین بار ... از سلاح شیمیایی علیه مردمش استفاده میکنه 4- اوباما با مجوز و پشتیبانی دو حزب آمریکا وارد جنگی بزرگتر از آنچه تصور میشد با ارتش عربی سوریه میشه زمان حمله هم احتمالا هفته اینده باشه و امریکایی ها رسالت جهانی خودشون رو همزمان با یازده سپتامبر انجام بدهند. [/background][/size][/font][/color][/background][/size][/font][/color][/background][/size][/font][/color]

حناب چکا بنده دانش نظامی شما رو تحسین میکنم و حیفم اومد فقط مثبت بدم. اتفاقا برخلاف نظر دوستان از زمان پیش امدن این رویداد دست بشار در سرکوب بازتر شده و با شدت بیشتری با انواع سلاح هایی که تا قبل استفاده نمیشد داره مخالفین رو میکوبه هر چه زمان بیشتری داره سپری میشه شانس جنگ محدود هم داره کمتر میشه.

[quote name='100' timestamp='1377854836' post='334229'] سلام حالا می خواند وقت دقیق حمله رو مخفی کنند .... یعنی حمله می شه ... [/quote] بله حمله قطعی است اما نوع حمله و زمان دقیق آن در ابهام است اما نزدیک است. من احتمال میدم حمله بعد از استفاده مجدد سلاح های نامتعارف انجام بشه تا دهن همه مخالفان حمله بسته بشه.

سلام اگر دربازه کنونی به سوریه حمله نشود باید درکل قید حمله محدود به سوریه رو زد و منتظر بود که در سوریه نیروی زمینی پیاده شود. در واقع امریکایی ها و اوباما هیچ علاقه ای به پیاده کردن نیرو و پشتیبانی یک جنگ زمینی راندارند و تعجیل و عجلشون در حمله به دلیل همین امر هست که میخوان با چند تا موشک پرانی وظیفه جهانی و خط قرمزی که برای خودشون و سوریه تعیین کردند رو اجرا کنند و بگند ما وظیفه خود را انجام دادیم و حرفمان هم 2 تا نشد. در طرف مقابل عده ای وجود دارند که بهیچ وجه نمیخوان اسد و علویان هرگونه نقشی در اینده سوریه ایفا بکند به همین خاطر سعی در عقب انداختن زمان جنگ میکنند و با جنگ محدود و چند تا موشک پرانی راضی نیستند. در سوریه سلاح نامتعارف استفاده شده و احتمال اینکه دوباره و ان هم به تعداد و حجم گسترده تری استفاده بشه می رود. آیا باز جامعه جهانی میتواند بی تفاوت بایستد و نظاره گر باشد. فرقی هم نمیکند کار چه گروهی باشد زیرا در اصل موضوع که استفاده از سلاح نامتعارف است تفاوت خاصی ایجاد نمیکند