مرکز ارتباطات دولتی انگلستان (GCHQ) و آژانس امنیت ملی آمریکا (NSA)، مدت ها تحت یک پروژه ی محرمانه به نام "Anarchist"، اقدام به هک کردن ارتباطات ویدئویی پهپاد های اسرائیلی می کرده اند. این کار توسط یک سیستم دریافت اطلاعات در ترودوس در قبرس انجام می پذیرفته. هدف از این عملیات، بررسی توان پهپادی و نظامی اسرائیل و به دست آوردن درک درستی از تحرکات نظامی آینده ی منطقه عنوان شده است.   پروژه زمانی لو رفت که ادوارد اسنودن انبوهی از مدارک NSA را در معرض دید عموم قرار داد. از جمله ی این مدارک، تصاویری از سرقت اطلاعات دوربین پهپاد های اسرائیلی در خلال پروژه بوده است. یکی از نکات مهم این تصاویر، تأیید رسمی استفاده ی رژیم صهیونیستی از پهپاد های رزمی است؛ چرا که مقامات اسرائیلی هیچ وقت به استفاده از پهپاد های رزمی اذعان نداشته اند.   اولین تصاویر پهپاد های مسلح اسرائیلی در طی سال های 2008 تا 2009 به دست آمد. همچنین از سال 2012، پرواز های مسلح پهپاد های هرون-تی-پی رژیم صهیونیستی به یک امر عادی تبدیل شده اند.   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10172/100128_140241_s455a_Hero01-article-header.jpg][/url]   این دزدی اطلاعات از یک پایگاه GCHQ در ترودوس قبرس صورت می گرفته است. گفته شده که ترودوس "گل سر سبد" NSA ارزیابی می شده است، چرا که مکان استراتژیک آن امکان دریافت اطلاعات از ترکیه، شرق مدیترانه و شمال آفریقا را فراهم می آورده است. این مرکز اولین اطلاعات ویدئویی خود را اولین بار در سال 1998 به دست آورد و در طی جنگ های اخیر منطقه، وضعیت را رصد می کرده است.   از جمله نتایج جالب پروژه، کسب اطلاعات از برنامه های پهپادی محور مقاومت است. مدارک نشان می دهد که در سال 2009، این مرکز اطلاعات کافی در مورد پهپادهای حزب الله لبنان به دست نیاورده است. به نظر می رسد که به علت تعداد کم پرواز های حزب الله، مرکز نمیتوانسته سیگنال های پهپاد های حزب الله را از باقی سیگنال ها جدا کند. اما در مارس 2012 و در خلال جنگ داخلی سوریه، اطلاعات مربوط به پهپاد های ابابیل 3 ایرانی دزدیده شد که نشان می داد "رژیم اسد از پهپاد های علیه مردم عادی استفاده می کند.". این مسئله حتی توجه ریاست جمهوری را نیز جلب کرد.   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10172/S455O01_image-440x440.jpg][/url]   یکی از نکات جالب، رمزگشایی ارتباط ویدئویی پهپاد هاست. اسرائیل پس از رسوایی سال 1997 که دزدی اطلاعات رمز نگاری نشده توسط حزب الله لبنان منجر به کشته شدن 12 سرباز صهیونیست شد، تلاش زیادی برای رمز نگاری ارتباطات پهپادی خود کرده است. اما تکنسین های پروژه توانسته اند با استفاده از نرم افزار های متن باز مانند AntiSky و ImageMagick، رمز ها را بشکنند. با این حال کیفیت ویدئو های رمز گشایی شده لزوما زیاد نیست.     تلخیص و ترجمه توسط امید.د (اسپهبد) منابع: https://theintercept.com/2016/01/28/israeli-drone-feeds-hacked-by-british-and-american-intelligence/ https://theintercept.com/2016/01/28/hacked-images-from-israels-drone-fleet/     نکته ی بسیار نگران کننده کیفیت سیگنالی هست که ادعا کردن از ابابیل 3 به دست آوردن. یا اصلا ارتباط رمزنگاری نشده بوده، یا اگر هم شده بوده به درد لای جرز دیوار هم نمی خورده کارشون. به هر حال هر چه سریع تر باید یه فکری به حال این مسئله بشه چون حتی اگه جریان ابابیل 3 دروغ یا اشتباه باشه، اگه تونستن رمز ارتباط پهپاد های اسرائیلی رو بشکونن، میتونن رمز پهپاد های ما رو هم بشکونن.    

  پس برن دنبال تغییر فرمت ویدئو های موجود تا با نرم افزار های اپن سورس حداقل نشه کاری علیهشون انجام داد. با این وضع الان نیروهای داعش هم می تونن راحت به فید ویدئویی پهپادای ما دسترسی پیدا کنن. فید ویدئویی یه پهپاد شاید حداکثر یک هفته به درد بخوره. اگه کاری کنن که تا اون یک هفته نشه رمزگشاییش کرد مشکل حل میشه. اگه کاری کنن که هزینه ی تکنیکال مورد نیاز برای رمز گشایی ارتباطات بالا باشه حداقل امثال داعش و طالبان بهشون دسترسی پیدا نمی کنن. مشکل من اینه که به نظر می رسه اصلا کار خاصی انجام ندادن در این زمینه. احتمالا یه کتابخونه ی اپن سورس رو برداشتن باهاش اطلاعاتو رمز کردن.

  اکثر اون 80 درصد بیابون خالی از سکنه هست. اکثر مناطق پر جمعیت سوریه دست دولت هست. تنها نقاط پر جمعیتی که دست دولت نیست حلب، ادب و حاشیه ی فراته.   برای همینه که عملیات های اخیر خیلی مهم بودن. نه تنها محاصره ی نبل و زهرا شکسته شد که خودش خیلی منفعت داشت، بلکه مهم ترین مسیر تدارکاتی تروریست ها به استان های حلب و ادلب بسته شد و مسیر برای بازپسگیریشون هموار تر.

https://www.bellingcat.com/news/mena/2016/01/28/syria-new-iranian-drone/ یه نیمچه تحلیل که چند تا مطلب جالب در مورد حضور شاهد 123 تو سوریه داره

جالب ترین نکته اینه که تمام مهمات شاهد رو از نوع "بمب" اعلام کردن نه "موشک". این مورد برد تهاجمی پهپاد رو کم می کنه (پهپاد باید به هدف نزدیک تر بشه) اما صدایی که ایجاد می کنه کمتر هست.   اون صحنه ای که از برخورد بمب با تروریست ها نشون داد هم جالب بود. لحظه ی آخر فهمیدن سعی کردن فرار کنن.

  این عکس هم دقیقا از همون هواپیمای ژاپنی هست. بد نیست قبل از توهین به بقیه یه دور پست رو بخونیم.

الان شبخ احمد به تنهایی مسیر به کویرسه. این یه مقدار خطرناک نیست؟ چرا چند تا روستای کناری رو نمیگیرن خطر محاصره کمتر بشه؟

خیلی جالبه. به هیچ وجه چیزی رو هدر نمی خوان بدن. خودشون استفاده دیگه نمی کنن میفروشن به شرکت های خصوصی! و نکته ی جالب تر اینه که نشون میده اسرائیل (طراح و سازنده ی اصلی این پهپاد) خیلی قبل تر از آمریکایی ها به درک درست استفاده از پهپاد ها رسیده بوده. بیخود نیست انقدر در این زمینه پیشرفت کردن. البته این اولین پهپادی نیست که آمریکایی ها بازنشست کردن. قبل از اون تو سال 2007 پهپاد پایونیر (که اون هم با همکاری صهیونیست ها ساخته شده) رو بازنشست کردن.

  با اونایی که تا به حال از پهپاد های ایرانی دیدیم فرق می کنه. شاهد هم نیست.   تصویر شاهد:   با مهاجر و ابابیل 3 هم مقایسه کردم اون ها هم نیستن. فقط سایه/یسیر می مونه (اگر واقعا پهپاد ایرانی باشه)

با توجه به این که اسم نمایشگاه، نمایشگاه "ایده پردازی" هست و بنا به سابقه ارتش، پیشنهاد می کنم اینا رو برای همین یه دفعه ببینیم بعد دیگه بهشون توجه نکنیم.   من خیلی شک دارم اون ماکت امرپ ناشی از این باشه که واقعا به فکر افتاده باشن. احتمالا یکی "ایده" رو داده و یه ماکت همین جوری ساختن و تمام. از این جلوتر نمیره.

  حجم محموله ی شیمیایی که چنین پهپادی میتونه حمل کنه خیلی کمتر از اونه که بخواد تاثیر مهمی داشته باشه. ارتباط پهپادهای عراقی با برنامه ی شیمیایی رو رسانه های آمریکایی به دروغ سر هم کردن تا بهانه ی لازم برای جنگ عراق رو به وجود بیارن. حتی ادعا می کردن که عراق پهپادی هایی داره که میتونن آمریکا رو بمباران شیمیایی کنن.     مگه عراق چقدر مشکل داشته در ساخت یه بدنه ی جدید؟ مخزن سوخت که ساختش به شدت سخت تره و به دست آوردنش از بازار های خارجی برای یه کشور تحت تحریم مشکل تر؟ این کار مثل این میمونه که از موشک های هوا به هوای گرون حرارتی به عنوان موشک زمین به زمین استفاده بشه!

ممنون از اشتوکا و گوبلز عزیز.   خیلی جالبه که تونستن با اون وضع تحریم ها این همه تجهیزات الکترونیکی برای پهپاداشون گیر بیارن. البته به جز موارد ذکر شده موتور پهپاد هم انگلیسی هست.   نکته ی بسیار جالب تلاش برای ساخت نمونه ی هدایت لیزریه. مثل این که یکی از دلایل لغو پروژه برد کمی بوده که میشده پهپاد رو با این روش کنترل کرد. این روز ها موشک های ضد تانکی مثل کورنت هستن که از چنین سیستم هدایتی استفاده می کنن. به علاوه، اگر قراره پهپاد هیچ ارتباط رادیویی نداشته باشه پس نمیتونه فیلم و عکس رو به صورت زنده برای اپراتور ها بفرسته. اگر هم قراره ارتباط رادیویی به این شکل داشته باشه، این بخش میتونه روش نویز بیفته و پهپاد رو بلااستفاده کنه. پس چنین پهپادی در اصل یک پهپاد انتحاری با برد کم هست که برعکس تصور عام تاثیرگذاری خیلی زیادی نداره. همون تاثیر رو تاو و کورنت با قیمت کمتر و دقت بالاتر دارن. حالا اگر برد رو می شد به مثلا 30 کیلومتر افزایش داد این پروژه ارزش پیدا می کرد. ولی عراقی ها اتفاقا کار منطقی کردن که پروژه رو لغو کردن.

  اگر توان ما تو سال 79-80 با توان ما تو سال 94 فرق نکرده باشه بهتره کلا جمع کنیم بریم خونمون. همون شرکتی که تو آمل دیدین (دسا) سال 84 یه موتور طراحی کرد و حداقل یه نمونه هم ازش ساخته شد (معلوم نیست بعدش چی شد. یا پروژه ول شد یا الان تو چند تا نیروگاه به طور محدود داره استفاده می شه. البته خود دسا هنوز طوری ازش حرف می زنه که انگار تحت تولیده).   این شرکت مادو هم کارشو از سال 80 شروع کرده. اولین پروژشون هم مهندسی معکوس موتور WAE-342 بوده. موتور وانکل رو جدیدا مهندسی معکوس کردن (نسبتا) اصل کارشون موتور های پیستونیه.

  من خیلی رفتم دنبال کار این شرکت. خیر چینی نیست. ایرانیه. ولی بعضی از قطعاتش موتوراشو (خصوصا مدل های جدید) از چین (به طور  دقیق تر شرکت DLE) وارد می کنه. هیچ جا هم ندیدم ترمز ای بی اس یا قطعات خودرو بسازه. کارش رو موتور های سبک پرنده ها و پراپلر هاست.

  خیلی شک دارم ارتش هم بخواد ازش استفاده کنه. دلایلش هم زیاده. از جمله مسئله ی بودجه و تفکر فرمانده ها.

    متاسفانه به این راحتی ها نیست دوست عزیز. مهندسی سیستم ها که فقط به شکل و قیافه نیست. با کپی کردن شکل کابین و هلیکوپتر تفاوتی در قابلیت های شاهد-216 حاصل نمی کنه. چیزی که مهمه پارامتر های پروازی، توانایی حمل و استفاده از تسلیحات، توانایی های کشف و ردیابی و مقاومت بدنه هست. پارامتر های پروازی که چنگی به دل نمی زنن. مقاومت بدنه هم همین طور (به شخصه فکر می کنم این مورد شدیدا تحت تاثیر همون پارامتر های پروازی باشه). میمونه تسلیحات و توانایی های کشف و ردیابی که اون ها هم تا زمانی که دقیق مشخص نشه چیزی در موردشون نمیشه گفت. اگر به روش شما بخوایم پیش بریم به هیچ جا، تاکید می کنم به هیچ جا نمی رسیم. تا زمانی که تکنولوژی های مربوطه تو کشور به بلوغ نرسن نمیتونیم چیزی بسازیم که با کشور های پیشرفته رقابت کنه. به بلوغ رسیدن تکنولوژی هم نیاز به هزینه و زمان داره. هیچ راه میون بری هم وجود نداره. یه مثال خوب تو صنایع نظامی ما موشک فاتح-110 هست. سیر تکامل این موشک رو که نگاه می کنین، میبینین که ما از یه سیستم غیر هدایت شونده رسیدیم به یه موشک هدایت پذیر (که بازم خیلی چنگی به دل نمیزد و همون موقع نمونه های مشابه خیلی بهتری داشت)، و طی چندین مرحله توسعه رسید به موشکی که الان وجود داره و به جرأت میشه گفت که از بهترین موشک ها تو رده خودشه. دلیلش هم اینه که هزینه و زمان روی این پروژه گذاشته شده و طی این سال ها تکنولوژی ما رفته رفته به بلوغ رسیده. این هلیکوپتر هم با تمام کاستی هاش، بهترین چیزی خواهد بود که نیروهای مسلح ما تا به حال در اختیار داشتن. اگر کار روش ادامه پیدا کنه شاید طی 10 سال آینده همین بالگرد بشه پایه ای برای یه بالگرد خوب و مدرن. جالب اینه که خیلی ها وقتی شاهد 285 اومد جیغشون در اومده بود که این چیه ساختن؟!! ولی من فکر می کنم تجربه ای که اون بالگرد به ما داد، کپی کردن و اورهال کبرا ها نداد.   ببخشید زیاد شد. احتمالا پر از غلط هم هست. به بزرگی خودتون ببخشید.

من نمیدونم چرا با وجود قدرت موتور بالا، توانایی های این بالگرد انقدر پایینه؟ شاید مشکل گیربکسه؟ این همه قدرت موتور دقیقا داره کجا میره؟

  تقریبا تمام هلیکوپتر های روسی از این موتور استفاده می کنن و قدرت هم 4000 هستن و برای دو موتور.

یعنی آیا این پنجمین (و آخرین) پروتوتایپه؟ http://8pic.ir/images/whbq1dstrm3speb62zps.jpg   کسانی که تو نمایشگاه کیش سال 2010 (فکر کنم) در مورد این سوال کرده بودن می گفتن قرار بوده 5 تا پروتوتایپ از شاهد 285 ساخته بشه.

    کلاهک موشک ها لزوما با ضربه فعال نمیشه. بسته به نوع ماده منفجره استفاده شده نیاز به چاشنی های مختلف برای فعال سازی کلاهک هست. چندین مثال از برخورد موشک های بالستیک به زمین و منفجر نشدنشون تو خود تاپیک سوریه هست. موشک بالستیک سرعتش خیلی بیشتر از اینه. اصلا عجیب نیست که منفجر نشده.

  از پهپاد هایی هست که بیشتر دست ارتش دیده شده. اسمش رو هم هیچ وقت اعلام نکردن. 6 سال پیش تو رژه فکر کنم یه پهپاد مشابه به نام سهند دیده شد.

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20151125_131712.jpg   سوال: شرکت era دقیقا کدوم شرکته؟ با کی قرارداد بستن؟ و از همه مهم تر، رادار هلیکوپتر کجا داریم استفاده می کنیم؟

قسمت های سیاه بدنه کامپوزیتی (فیبر کربن) هستن؟ اگه این طور باشه بخش خوبیش کامپوزیتیه!

  از اون بدتر اینه که عقربه ها تو این نمایشگر اصلا دیده نمیشن. چرا وقتی نمایشگر دیجیتال ساختن بازم قیافش رو عین تجهیزات زمان تیر کمون شاه ساختن؟ مشکل نوشتن یه عدد درشت رو نمایشگر چی بود؟

  احتمالا شما با این فرض دارین این رو میگین که این پروژه قراره به جایی برسه. پیشنهاد می کنم خودتونو اذیت نکنید با اون ارتشی که من میشناسم...