[quote] این پهپاد بیشتر شبیه به TAI Anka ساخت ترکیه هست [url="http://en.wikipedia.org/wiki/TAI_Anka"]http://en.wikipedia.org/wiki/TAI_Anka[/url] اگر شباهت ظاهری این دو در مختصاتشون هم تکرار شده باشه حدود 200 کیلوگرم سلاح میتونه حمل کنه، با توجه به مشخصات ظاهری عکسی که دوستان از موشک قرار دادن احتمالاً پهپاد فرضی چهار موشک از این گونه رو بتونه حمل کنه. [/quote] عذز می خوام. منظورم پهپاد هرمس 450 بود. جدیدا یه مقدار گیج شدم. [quote]اتفاقا این چیزی بود که من هم احتمالش رو دادم منظور ایشون همون فاتح باشه. ولی با توجه به اینکه دیگه الان فاتح کاملا شناخته شده و خبر های رسانه ای زیادی هم دربارش منتشر شده بسیار بعید میدونم فرمانده سپاه از نام زلزال برای همون موشک های فاتح استفاه کنند. اون هم وقتی اشاره می کنند این راکت ها 15 تا 20 سال پیش ساخته شده بود و دقت خوبی نداشتند. می دونیم فاتح از از زمان ساخت تا الان به طور مستمر در حال ارتقا بوده و خبرهاش منتشر میشده.[/quote] بزارین این جوری بحث کنیم: فرض می کنیم ما واقعا دقت زلزال رو به 50 متر رسونده باشیم. زلزال در حالت عادی نه سیستم هدایت داره نه راهی برای اصلاح مسیر. برای اصلاح مسیر دو راه هست. یکیش استفاده از بالچه های متحرکه که منتقیه چون در این صورت موشک زلزال رو عملا به فاتح 110 تبدیل کردیم که در این صورت کل پروژه میره زیر سوال. میمونه استفاده از جت وین. حالا سوالی که پیش میاد اینه که چرا ما وقتی چیزی مثل فاتح داریم که در تمام طول مسیرش میتونه هدایت بشه و ارزون تر از زلزال با جت وین هست، میریم روی زلزال جت وین میزاریم تا هدایت پذیرش کنیم؟ یه موشک گرون تر در حالی که ما همین حالا یه موشک با همون کارآیی داریم به چه درد ما میخوره؟ برای همین کلا به نظرم این مسأله منتفیه که سزدار دارن در مورد موشک جدیدی صحبت می کنن. به نظرم منظورشون همون فاتحه اما میخوان توی یه مصاحبه ی خبری جوری وانمود کنن که انگار ما دقت موشک های "زلزال" رو هم زیاد کردیم.

[quote name='komando59' timestamp='1347819137' post='271487'] داداش فقط اون کاتیوشاهای ضد هوایی اسمشون رعد هست + موشک کرم ابریشم + یه پهپاد ! داداش فقط منظورت از هرون نما کدوم ها بودن ؟ [/quote] البته یک سری کامل از موشک های ضد تانک و دو تا هویتزر رو فراموش کردین. فکر نکنم هیچ اسمی به اندازه ی "رعد" روی تسلیحات نظامی توی کل دنیا گذاشته شده باشه.اینم هرون نمامون: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10193/data00025B19-53-165D.JPG

این مصاحبه بر عکس نظر بعضی از افراد خیلی هم عجیب غریب و دور از انتظار نبود. 1: من نمیدونم چرا کاربرای میلیتاری انقدر از خبر شنیدن زلزال دقیق ذوق کردن. بابا ما شاید 10 ساله که زلزال دقیق رو داریم میبینیم. اسمش فاتح صد و دهه! جالب اینه که برد اعلامی هم با برد فاتح نسل 4 میخونه پس دقتش رسما تایید شد که زید 50 متره. 2:خبر پهپاد یه کم غافلگیر کننده بود ولی دور از انتظار نه. هر چی باشه ما هرون نماهای سپاه رو توی رزمایشش دیدیم. ندیدیم؟ چیزی که منو غافلگیر کرد نصب موشک روی اون بود. فکر کنم این اولین باری باشه که مقامات ما اصولا به موشک سدید اشاره کردن 3:در مورد سامانه ی رعد هیچ نظری ندارم. یادمون باشه که بزرگنمایی در بین مقامات کم نیست و ممکنه این سامانه فقط برای نمایش باشه. ولی یه چیزی بهم میگه که این مهدنسی معکوس نمونه ی سوری یا شایدم بهتر، تولید تحت لیسانس چینه. اگه قراره چیزی غیر از این رونمایی بشه چرا اصلا اسم بوک برده شد؟ اگه مثلا کپی موشک استاندارده چرا نگفتن از استاندارد بهتره؟ به غیر از این احتمالا بلاخره ما فهمیدیم اون پدافند برد متوسطی که چند وقت پیش خبرشو دادن چیه. (یه چیز نسبتا بی ربط: الان ما چند تا سلاح و ... به نام رعد داریم؟)4:از وقتی که گفتن سفیر 3 قراره محموله های 1000 کیلویی رو به 1000 کیلومتری ببره من خود به خود ذهنم رفت طرف این موتور سوخت جامد بزرگ (و در نتیجه پایه ای برای موشک های قاره پیما). البته باید وایسیم ببینیم این به کجا می رسه.

[quote name='100' timestamp='1347646890' post='271137'] سلام جنگنده ی قابلی هست ... این موتورش .... دستشون نمی سوزه !؟ [/quote] من چند جا شنیده بودم که میشه بدون هیچ مشکلی به نازل های موتور دست زد. فکر نکنم فتوشاپی باشه.

[quote]اگه سطح همکاری اینقدر بالاست چرا کره شمالی از ایران کمک نمیگیره تا بتونه پرتاب موفق داشته باشه؟[/quote] از کجا میدونید برای پرتاب بعدی نمیخوان از ما کمک بگیرن؟ ولی یکی از دلایلی که ما پرتاب موفق داشتیم و کره ای ها نه این بوده: [quote]چون سازمان فضایی ما نمی خواد پرتاب نا موفق داشته باشه ! 100 بار هم که شده افقی و عمودی می کنه موشک رو ولی مثل ناسا سر قضیه سفینه دراگون تا اطمینان پیدا نکنه نمی رفسته فضا! بعضی وقت ها صدم اتمسفر اختلاف فشار می تونه فاجعه به بار بیاره! ایرانم بودجش نمی کشه بیخودی تلفات بده![/quote] کره ای ها موشک ماهواره بر رو در عرض چند روز سرهم ، سوختگیری و زودتر از موعد پرتاب کردن. اصلا عجیب نیست که پرتابشون ناموفق بوده.

[quote name='hamedof' timestamp='1347385797' post='270581'] اگه اینطوری فکر کنیم که هر چیزی که بسازیم 100 درصد قطرش با یه مدل خارجی می تونه یکی باشه ! کره شمالی هم هر وقت فرستاد فضا می تونیم بگه می تونه ولی حالا که 4-5 بار شکست خوردند خوب نمی تونه ............ [/quote] درست. ولی چند تا موشک توی دنیا هستن که از این آرایش خاص موتور استفاده میکنن و اتفاقا قطرشون 1.5 متره؟ بله درست حدس زدین. موشک R-27 روسی، موشک موسادان کره ای (که به طور کاملا اتفاقی نمونه ی بلند شده ی آر بیست و هفته و در ماهواره برهای اونها استفاده شده) و مرحله ی دوم ماهواره بر سیمرغ.

[quote name='hamedof' timestamp='1347380108' post='270538'] شما تاپیکی که تصاویرش توش بود رو بخونید! گفته بودند که موتور مرحله دومش رو خودمون ساختیم و مرحله اول رو مهندسی معکوس! اگه کره شمالی اینقدر شاخه چرا خودش 1 پرتاب درست جسابی نداره؟ گفتند موتور های کره ای خیلی سریع منفجر میشد ولی موتور هایی که خودشون ساختند 400 ثانیه دووم میوورد! [/quote] ما میگیم صاعقه از پیشرفته ترین جنگنده های جهانه، مرصاد 150 کیلومتر برد و 70 کیلومتر ارتفاع رو پوشش میده، اس پی جی 9 جزو پیشرفته ترین راکت های ضد تانک جهانه، تعداد بیشماری از تجهیزات مهندسی معکوس و تولید تحت لیسانس 100% طراحی داخلن و خیلی چیزای دیگه. حالا اینا واقعیه؟ قطر مرحله ی دوم طبق خود پوستری که توی اون تاپیک بود با قطر موسادان یکیه. شکل موتور ها هم یکسانه. فقط نازل ها یه مقدار تغییر کردن. جریان تلاش های کره ای ها و شکست هاشون هم به نظرم بیشتر بر میگرده به کنترل کیفی تا نبود تکنولوژی وگرنه کره ی شمالی با توجه به توانش میتونه ماهواره بفرسته فضا.

[quote name='hamedof' timestamp='1347370822' post='270513'] من مال سیمرغ رو گفتم ! حالا وقتی خودمون سیمرغ رو میسازیم نمی تونیم موتور مرحله 2 سفیر رو بسازیم؟! [/quote] موتور سیمرغ موتور خود موسادانه.

[quote name='hamedof' timestamp='1347365581' post='270492'] [quote name='Thundar' timestamp='1347362928' post='270480'] بنظرم اگه فرض محال کره موفق بشه ماهواره رو هم تو مدار قرار بده اصلا کار بزرگی نکرده چون مرحله اول و مهم ترین قسمت ماهواره بر ساخت دوستان روسی بوده قطعا تو مرحله دوم هم که ظاهرا ساخت کره ست در واقع کمک روسها باعث تکمیلش شده وگرنه کره تو ساخت موتور موشک اونم ماهواره بر از اساس فاقد تجربه و زیرساخت بوده بهرحال هم اینم براشون خیلیه [/quote] ببخشیدا ولی موتور مرحله 2 ساختش سخت تره ! همونطوری که موتور مرحله 2 رو که می خواستیم بسازیم مجبور شدیم از طریق مهندسی بسازیم و نه مهندسی معکوس که خیلی به بچه های هوافضا فشار اومده بود! [/quote] راستش موتور مرحله ی 2 سفیر نمونه ی کوچیک شده ی موتور موشک موسادان کره ی شمالیه و احتمالا خود موتور هم طراحی کره هست.

با این وضعیتی که من میبینم اصلا قرار نبوده رونمایی بشه.

به نظرم یکی از دلایل برد بیشتر موشک قیام استفاده از بدنه ی آلومینیومیه.

خوب من معمولا توی این جور تاپیک ها نظر نمیدم ولی گفتم این دفعه نظر خودمو بیان کنم. اصولا خیلی از دوستان دنیا رو سیاه و سفید میبینن و برای همین چنان پشت طرفین جبهه گیری می کنن و ازش حمایت میکنن که آدم تعجب می کنه. نکته اینه که تقریبا همه ی حکومت ها با مستقل (حالا چه کم و چه زیاد) به منافع خودشون فکر میکنن و تقریبا تمام حرکاتشون هم در این جهت انجام میشه. کشور های زیر هر کدوم دلایل خودشونو برای حمایت از دولت یا مخالفان سوری دارن. ترکیه:جالبه که خیلی از افرادی که یه زمانی اردوغان اردوغان میکردن الان دارن این طوری بهش در بد و بیراه میگن. موضوع اینه که اردوغان تلاش میکنه ترکیه رهبری جهان اسلامو به دست بگیره. قبل از بهار عربی ترکیه با نزدیک شدن به ایران سعی کرد به اهدافش برسه. ولی الان میتونه به راحتی با کمک به انقلاب های عربی جایگاه خودشو به مراتب مستحکم تر کنه. سوریه گل سرسبد این تحرکاته چون اگه حکومت بشار اسد با کمک ترکیه به زیر کشیده بشه هم جایگاه ترکیه به عنوان رهبر جهان اسلام مستحکم تر میشه و هم رهبری ایران سست تر میشه. این حرکت چند تا مشکل داره و اولیش رویگردانی شیعیان از ترکیه هست. نگاه ترکیه در این زمینه اینه که شیعیان جمعا حدود 10 درصد جمعیت مسلمون ها رو تشکیل میدن و باقی 90 درصد رو به عنوان "پیروان" خودش میدونه. مشکل دوم اینه که ناآرامی های سوریه میتونه به جمعیت کرد و علوی ترکیه هم کشیده بشه که کار رو اصلا جالب نمیکنه. مشکلات اقتصادی هم یواش یواش دارن نمایان میشن. صادرات ترکیه حدود یک سوم وارداتشه و این کسری تجاری داره روند رشد اقتصاد رو به شدت کند میکنه و یه سری از کارشناسا از حبابی حرف زدن که به زودی قراره بترکه (البته من باهاشن موافق نیستم) و نکته اینه که صادرات به سوریه بخش خوبی از درآمد های ترکیه رو شامل میشد که الان متوقف شده. اگر اسد سقوط نکنه برای این کشور فاجعه باره. اگه سقوط کنه و سکولارها جاش رو بگیرن برای اردوغان و رویای رهبری جهان اسلام (امپراطوری عثمانی) خوب نیست و اگه اسد سقوط کنه و سلفی ها به جاش بیان هم این عربستانه که به عنوان مهد وهابیت و سلفی گری خودشو به عنوان رهبر جهان اسلام معرفی میکنه. تنها راهی که اردوغان میتونه به اهدافش برسه اینه که بعد از سقوط اسد سنی های معتدل قدرت رو به دست بگیرن. این نکته رو هم بگم که سنی های معتدل آخر سر جاشون رو به سلفی ها میدن و برای همین به نظرم اردوغان توی این بازی برنده نیست. بعد از اردوغان مطمئن باشید سکولار ها دوباره توی ترکیه قدرتو به دست میگیرن و اون موقع میگیم ای کاش همون اردوغان سر کار بود. عربستان: عربستان به عنوان یه کشور پادشاهی با این وضعیت فقط از مخالفان سوری حمایت کرده. عربستان تا الان بیشتر بازنده بوده تا برنده چرا که اولا حکومت هایی که سقوط کردن به غیر از قذافی کم و بیش طرفدار یا هم پیمان این کشور بودن. به علاوه یه کشور با حکومت پادشاهی خیلی حساس به چنین انقلاب هاییه. بر عکس چیزی که دوستان فکر می کنن عربستان بیخود و بی جهت و صرفا به خاطر بازی های بین المللی یا ماسونی و غیره طرفدار آمریکا نیست. این کشور "وادار" به حمایت از غرب نشده. دلیلش اینه: نتیجه ای که خاندان آل سعود از متحد غرب بودن گرفته "بقا"ی اون بوده و هست. غرب به نفت عربستان نیاز داره و آل سعود هم به حمایت و محافظت غرب. معامله ی خوبی نیست؟ به غیر از این پای موضوع رهبری جهان اسلام و عرب ها به میون اومده و این کشور هم با توجه به شهر های مکه و مدینه و کلا زادگاه دین اسلام بودن به دنبال باقی موندن برتری خودشه. اما چیزی که معمولا بهش توجه نمیشه مشکلات داخلی این کشوره. عربستان سعودی با وجود این همه سال هنوز یه کشور قبیله ایه و اگر دقت کرده باشین جدیدا قبایل مختلف ملتهب شدن. قسمت شرقی عربستان هم به خاطر وجود شیعیان ملتهبه. آل سعود نتونسته ملیت "سعودی" رو بین مردمش جا بندازه و برای ایجاد اون و حفظ خودش می خواد دشمن خارجی رو لولوی سر خرمن کنه که در این مورد شیعیان و در نتیجه ایران هدف ایده آلی هستن. اولا که وهابیت ضد شیعه هست، دوما که این دین بین مردم عربستان ریشه دوونده و سوما که مرکز شیعه، یعنی ایران، کشور عربی نیست و روحیات ناسیونالیستی رو حسابی بر می انگیزه. تازه میتونه توجه جهادیست ها رو به جای جهان مسیحیت و آمریکا، که حافظ تاج و تخته به شیعیان منحرف کنه. برای همینه که تو چند سال گذشته ما میبینیم که روابطمون با عربستان سال به سال بدتر میشه. در این بین این کشور از بهار عربی لطمه ی بدی خورده. مصر و یمن از کنترلش خارج شدن. بحرین تظاهرات شده به طوری که نیرو های سعودی باید می رفتن کمک آل خلیفه. توی قسمت شیعه نشین عربستان که اتفاقا بیشتر منابع نفت رو در اختیار داره تظاهرات شده. عربستان دنبال اینه که موقعیت ایران رو به هر ترتیبی که شده ضعیف کنه و در این مورد سوریه بهترین مکانه. نه تنها اکثر جمعیتو سنی ها تشکیل میدن، بلکه حکومت بشار اسد حکومت سکولار اقلیت علویه. اگه بشار اسد سقوط کنه و هر چیزی به جاش بیاد برای عربستان به شدت خوبه. نه تنها بحرین رو "از دست نداده"، بلکه سوریه، متحد مهم ایران رو از صحنه خارج کرده و اگه سلفی ها روی کار بیان، یه مهره ی ارزشمند به دست آورده که جلوی هلال شیعه رو میگیره. عربستان هیچ دلیلی نمیبینه که با مخالفت با اسرائیل آمریکا رو با خودش دشمن کنه چون الان به شدت بهش وابستس. از طرفی نمیتونه وهابیا رو آروم نگه داره و باید براشون هدف تعیین کنه که سراغ اسرائیل و آمریکا نرن. مصر:مصر انقلاب شده، حکومت وابسته ی مبارک سرنگون شده، و یه حکومت اسلامی سنی روی کار اومده. دقیقا به همین دلیله که این کشور از مخالفای سوریه حمایت میکنه. حکومت جدید مصر هم به دنبال سهم خودش در رهبری جهان اسلامه. با توجه به تبلیغات گسترده ای که شده و از بشار اسد دراکولا ساخته راحت ترین روش حمایت از مخالفان سوریه و تلاش برای به حکومت رسیدن اخوان المسلمینه. بیشتر جمعیت مصر رو سنی ها تشکیل میدن پس روابط خوب با عربستان از اهمیت حیاتی برخورداره. به علاوه قسمت خوبی از مجلس مصر رو حزب نور تشکیل میده که ایدئولوژی سلفی داره و در صورتی که مرسی بخواد با شیعه ها روابط عادی داشته باشه حمایت این ها و عربستانو از دست میده. یادمون باشه که تعداد زیادی مصری توی عربستان و کشور های حاشیه ی خلیج کار می کنن و این کشور ها با اخراج این ها نه تنها منبع درآمدی رو از مصر میگیرن، بلکه نارضایتی داخلی رو هم به وجود میارن و گرچه مخالفت علنی با اسرائیل راه خوبی برای به دست آوردن افکار عمومی مسلموناست، اما مرسی نمیتونه بقای خودش و اقتصاد مصر رو به خاطر این به خطر بندازه و از کمک های اقتصادی آمریکا و حمایت عربستان چشمپوشی کنه. برای همین صرفا به "سردی" روابط بین مصرو اسرائیل بسنده میکنه و تلاش میکنه توی سوریه به اون چیزی که میخواد برسه. قطر: صرفا به دنبال نقش بیشتر تو صحنه ی بین المللیه و حتی به قسمت هایی از خاک عربستان چشم دوخته. بهار عربی اصلا این کشور رو با مشکل روبه رو نکرده و فقط براش سود و افزایش قدرت نرم داشته. سوریه فرصتیه برای سود بیشتر. روسیه: سوریه آخرین پایگاه این کشور توی خاورمیانه هست. ایران کشوریه که بعضی اوقات از کمک روسیه استفاده میکنه ولی با سیایت های اون جلو نمیره و دنبال استقلال خودشه. ولی سوریه این طور نیست. اگر مخالفا قبول کنن روابط با روسیه به همین شکل باقی بمونه مطمئن باشید روسیه هم به جمع مخالفای بشار اسد می پیونده. اما فعلا مخالفا بیشتر ضد روس هستن و به نظر نمیرسه که چنین چیزی اتفاق بیفته. روسیه ممکنه در صورت یه امتیاز بزرگ لز طرف غرب اسد رو رها کنه ولی این مثل جریان ایران نیست و امتیاز مورد نظر باید خیلی بزرگتر باشه. چین:به عنوان قدرت رو به رشد جهان به دنبال نفوذ بیشتره و فراموش نکنیم که در صورت شکست مخالفین، تحریم ها ادامه پیدا می کنن و سوریه مجبوره نفتشو به قیمت ارزون تر به چین بفروشه. به همین دلیل هم واردان کالا های غربی و ترک توسط سوریه تقریبا غیر ممکن میشه و راه رو برای ورود بیشتر چین به بازار این کشور هموار میکنه. دلیل حمایت چین از اسد هم همین هست ایران:حالا میرسیم به کشور خودمون. تنها و تنها دلیلی که ما از بشار اسد حمایت می کنیم اینه که سوریه متحد نسبی ما و شاهراه طلایی کمک به حزب الله هست. مطمئن باشید اگر این طور نبود ما اصلا ککمون هم نمیگزید (لیبی). هر چیزی غیر از اسد برای ما توی سوریه فاجعه هست. اگر سکولارها بیان باید شاهد یه سوریه ی نزدیک به غرب باشیم. اگر سلفی ها بیان که دیگه بدتره. سنی های میانه رو هم دیگه طرفدار ما نیستن. برای همین چشم از روی هر جنایتی که اسد کرده برگردوندیم و فقط سعی کردیم بهش کمک کنیم. ما تا الان چیزی از بهار عربی به دست نیاوردیم و به علت تبلیغات زیاد عربستان، قطر و غرب سهممون از رهبری جهان اسلام هم به شدت دچار چالش شده. بیاین روراست باشیم. طرفداری از ما بین افکار عمومی مسلمون ها به شدت رو به کاهشه. براشون اهمیت نداره که ما تنها کسانی هستیم که مخالف اسرائیلیم. براشون مهمه که چرا ما از حکومت سکولاری طرفداری میکنیم که داره به نظرشون مردم مسلمانشو قلع و قمع میکنه. ما به اندازه ی کافی وجهه ی خودمونو بین مردم دنیا خراب کردم و در عرض یک سال و نیم از پایگاه مقاومت علیه اسرائیل به مسلمان کش ضد سنی طرفدار حکومت سکولار اسد تبدیل شدیم. حالا دوستان میان ناآرامی های سوریه رو به جنگ خیر و شر بدل می کنن. گروهی که میگن کلا مردم سوریه از اسد خوششون میاد و اینا فقط یه مشت مخالف خارجی هستن و ارتش سوریه هم فقط داره مخالفای مسلحو می کشه. باد بگم مردم سوریه از اسد خوششون نمیاد. علوی ها طرفدارشن و قسمتی از سنی ها. سنی هایی هم که طرفدار اسد هستن به سرعت رو به کاهشن چون نتونسته امنیت رو برقرار کنه. مهم نیست چند دفعه مخالفا شکست میخورن، مهم اینه که اسد به سرعت طرفداراشو از دست میده. گروهی به مخالفا می پیوندن و گروه دیگه کلا میخوان جنگ تموم بشه و به این نتیجه رسیدن که تا بشار هست این اتفاق نمی افته. گروه دیگه ای هم میگن چون اسد طرفدار مقاومته اعمالش قابل توجیهه. در جواب این دوستان باید بگم اتفاقا همین بزرگترین ضربه رو به مقاومت زده و افکار عمومی جهان اسلام علیه مقاومت شده. اسد به هیچ وجه فرشته ای نیست که با هوادارای اندکش در حال جنگ با نیرو های تاریکی باشه. این شخص کلی آدم کشته، کلی به وجهه ی ما ضربه زده و داره با مخالفایی می جنگه که عده ای شون آزادی از یه حکومت دیکتاتوری به سرکردگی اقلیت رو می خوان. حالا الان همه میگن من طرفدار مخالفا هستم و غیره. نه. من نه طرفدار آمریکا و اسرائیل و غرب هستم، نه عربستان و مصر وترکیه. مخالفای سوریه از چندین گروه با تفکرها و وفاداری های متفاوت تشکیل شدن که عده ای شون خارجی، مزدور و ... هستن. ولی قسمت بزرگی شون هم صرفا به خاطر سوریه می جنگن. برای همین مخالفا هم "سیاه" نیستن. تا زمانی که ما از این سیاه و سفید دیدن ها دست بر نداریم به هیچ جایی نمیرسیم.

[quote name='arminheidari' timestamp='1347024251' post='269604'] معمولا رسم شده ما دلمون را برای رژه خیلی خوش می کنیم و بعد چنان رویاهای ما خلاف می شوند که تا چند روز تو سایت نمی آییم خب از همین الان می گیم تا اگر اتفاقی افتاد فراتر از انتظار باشد: تانک ذولفقار دو تا مثل قدیم می آید خبری از اس 300 نیست خبری از پرنده ها نیست احتمالا 99 درصد گویند چند اشتباه وحشتناک انجام خواهد داد احتما 50 درصد در مراسم در یکی از شهرستان ها یک شاهکار شاهد خواهیم بود ( مثل سال قبل که در بیل لودر سنگر تیر بار درست کرده بودند ) [/quote] یه نکته ی خیلی مهم رو نگفتین، موقع رژه ی تسلیحات راننده ها با هم مسابقه ی رالی میذارن. اگه یه چیز جدید هم بین تسلیحات باشه دوستان خبرنگار ازش عکس نمیگیرن یا اگر هم میگیرن از زاویه های چپندر قیچی بدون نشون دادن تابلوی اسم.

به غیر از رادارش چیز دیگه ای نداره.البته من هندی ها رو به خاطر روحیه شون تحسین میکنم که در حالی که انواع و اقسام تسلیحات برتر رو از کشور های خارجی می تونن بخرن میرن سراغ تولید داخل.

[quote name='talash' timestamp='1346607528' post='268657'] سلام دوستان داشتم آرشیو عکسامو مرور میکردم به عکسی جالب برخوردم عکسی از یک ایران 140 دریایی که گویادارای تجهیزاتی متفاوت از انچه تا به حال دیده شده میباشد گویا این یک نمونه کامل بوده و یک هواپیمایی گشت دریایی به معنای حقیی کلمه آماده است . [url="http://www.8pic.ir/images/dj7hh6pmjjtobd2ldyt.jpg"]http://www.8pic.ir/i...jjtobd2ldyt.jpg[/url] دوستان آیا در باره این عکس اطلاعات کاملی موجود است؟ آیا این عکس میتواند فتوشاپی باشد؟ [/quote] این تصویر اگه اشتباه نکنم توی نمایشگاه هوایی کیش نشون داده شده و تصویر ساختگی از ایران-140 دریایی نوع 4 هست.

[quote name='SoheilEsy' timestamp='1346349435' post='268112'] رخش خوب نبود ؟ [/quote] چرا. از مال من که قاعدتا خیلی بهتره. ولی مثل من شما هم دو نوع رخش مختلف رو با هم ترکیب کردین.

[quote name='crazy-doctor' timestamp='1346326539' post='268004'] [quote name='heliaa' timestamp='1346324190' post='267997'] تشکر فراوان از زحمتی که برای چاپ این مطلب کشیدید نکته ای که توی این جور تحلیلها به چشم میخوره، اینه که خیلی از تجهیزاتی که ما روی اونها حساب میکنیم، اصلا از دید اونها سلاح به حساب نمیاد. این دو معنی میتونه داشته باشه، یکی اینکه اینها اصلا به درد نمیخوره (؟!) و دیگری اینکه اونها هنوز نمیتونن تحلیل خوبی از کاربرد اون سلاح داشته باشن، و این میتونه برگ برنده ای برای کشور باشه [/quote] سلام یک احتمال سوم هم هست که من ان را قویتر میدانم ....انهم این که کلا نمیخواهند بسیاری از این حقایق را منعکس کنند ...[color=#ff0000]فقط ببینید مترجم چند مرتبه مجبور شده توضیح بده ![/color] میبینید که نیروی دریایی سپاه را نادیده گرفته ...وقتی میخواد از زیر دریایی صحبت بکنه سابحات را مثال میزنه ! در حالی که همه میدونیم زیر دریایی سبک ایران غدیر هست ... همه ما میدونیم که تامین امنیت خلیج فارس به عهده سپاه است و دریای عمان و ابهای اقیانوس با ارتش ...اصلا کیلوهای ارتش قرار نیست در خلیج فارس کاری بکنند ... در بقیه موارد هم همچنین شما نشانی از موشک های مثل قادر یا خلیج فارس نمی بینید ... پرتاب گرهای ساحلی و امثالهم خیلی که بخواهد به ما ارفاق بکنه عنوان کرده که صد موشک فلان و بهمان از چین وارد کردیم !!! جالبه که ما خودمون صادر کننده این موشک ها هستیم ! یا این که ما پهپاد هم داریم ...( لابد مد نظر ایشون هم مهاجر 1 بوده... ) -------------- البته مترجم هم یک اشتباهی در توضیحاتش داشت ...ناوچه گرز شناور تخصصی پدافند هوایی هست و موشک های استاندارد بهینه شده روی اون نصب شده که در تصویر مشخص هست [/quote] دمت گرم دکتر جان. هر چی میخواستم بگمو گفتی. باید بگم که این جور مطالب رو معمولا برای عوام منتشر می کنن و قرار نیست توش بگن ایران موشک خلیج فارس و قادر و غیره داره، بلکه قراره این طور برای مردم توضیح بدن که در عرض دو دقیقه میتونن جلوی ایرانو بگیرن. معمولا چنین تحلیل هایی دو ورژن داره، یک ورژن که برای عوامه (مثل این) و معمولا توی سنا میخوننش و یک ورژن که همیشه طبقه بندی شده هست و به وزارت دفاع آمریکا فرستاده میشه. ما هم الان توی مصاحبه ها چیزایی مثل "مقابله ی 100 درصدی با موشک های کروز" رو میشنویم ولی مطمئنا توی وزارت دفاع چیز دیگه ای گفته میشه.

[quote name='m_h8807' timestamp='1346053928' post='267326'] [right][quote name='Aspahbod' timestamp='1346038956' post='267296'] اتفاقا خیلی هم خوب شده. فقط اگه خاصیت تکرار متریال آب رو درست کنید بهتر میشه. الان مثل این شده که انگار توی وان حمومه تا توی دریا. [/quote][/right] [right]ممنون از راهنماییتون[/right] [right]اما اگه یه لینک برای مطلب یا فیلم آموزشی از همین چیزی که گفتید بهم بدید ممنونتون میشم[/right] [right]ببخشید دیگه ما مبتدی هستیم[/right] [right] [/right] [/quote] ببخشید خیلی دیر شد. فکر میکنم از متریال آماده ی مکس استفاده کردین درست میگم؟ توی این متریال چند تا تکسچر هست اونی که برای Bump هست رو انتخاب کنید و بعدش خاصیت Tiling رو از دو طرف زیاد کنید.

[quote name='Thundar' timestamp='1346093167' post='267457'] بنظرم بهترین کار همون تبدیل موتور جی85 به نوع توربوفنه که 2 تا از اون حالا گیریم با تراستی حدود 60 براحتی میتونه با حداقل هزینه ممکن روی صاعقه نسل جدید سوار بشه فقص دوستان سوال میگم اون موتور جتی که چند روز پیش تو نمیشگاه روز صنعت دفاعی بطور غیر مستقیم رونمایی شد فکر نمیکنید همین توربوفن جی85 باشه چون با توجه به ابعادش فکر کنم زیاد موتور بزرگی نیست اگه یکی از دوستان لطف کنه همین عکس قرار بده ممنون میشم تا همه بتونن براحتی در موردش نظر بدن [/quote] اگه نمونه ی توربوفن جی 85 رو بسازیم دو تاش روی اف-5 اصلا جا نمیشه. موتور های توربوفن قطور تر هستن.

تندر جان، وقتی این حرفو میزنن که به موتور های خوب غربی هم دسترسی داشته باشیم. به عبارتی کاچی بهتر از هیچی. توی این چند سال چند تا خبر در مورد موتور های جنگنده داشتیم که با این وضعیت باید صبر کنیم ببینیم چی میشه.

اتفاقا خیلی هم خوب شده. فقط اگه خاصیت تکرار متریال آب رو درست کنید بهتر میشه. الان مثل این شده که انگار توی وان حمومه تا توی دریا.

[quote]در میان همه ابتدا اس 200 با 130 هزار پا بعد سام 5 با 66 هزار پا و در آخر هاوک با 45 هزار پا بیشترین ارتفاع پروازی را دارند[/quote] دوست عزیز اس-200 و سام 5 یکی هستن. احتمالا منظور شما سام 6 بوده.

بله همین طرح منظورم بود. ولی به نظرم شفق میتونه جایگزینی خوب برای اف-5 ها و مشتقاتشون باشه و میتونه همون کاری رو که گریپن برای سوئدی ها انجام میده برای ما انجام بده (جنگنده ی چند منظوره ی سبک).

به نظر من تا وقتی طرحی مثل شفق هست نباید سراغ یه همچین چیزی رفت. جدیدا هم خبرای جدی مبنی بر ساخت جنگنده در داخل کشور شنیده میشه که با توجه به یه سری صحبت ها من فکر میکنم همون شفقه که از موتور توربوفن ایرانی استفاده می کنه. این لینکو نگاه کنید: http://www.iranmilitaryforum.net/air-forces/is-shafagh-project-being-resumed-now/ به هر حال ما طرحی شبیه طرح شما رو داریم (یا داشتیم). به عکس زیر نگاه کنین: http://www.iranmilitaryforum.net/index.php?action=dlattach;topic=7539.0;attach=32931;image

آغاز ساخت بزرگ‌ترین سایت پدافندی جنوب کشور خبرگزاری فارس: ساخت بزرگ‌ترین سایت پدافندی هوایی جنوب کشور در شهرستان آباده آغاز شد. به گزارش خبرگزاری فارس از آباده، معاون مهندسی پدافند هوایی خاتم‌الانبیا(ص) صبح امروز در مراسم آغاز ساخت بزرگ‌ترین سایت پدافندی هوایی جنوب کشور با تشکر از همکاری و همیاری مسئولان این شهرستان، نیاز امروز کشور را پدافند هوایی دانست و اظهار داشت: قرارگاه پدافند هوایی در شهریور‌ماه 1388 به دستور رهبر معظم انقلاب و فرمانده معزز کل قوا شکل گرفت و کنترل عملیاتی تمام پدافندهای هوایی کشور به این قرارگاه سپرده شد. محمد حسینی افزود: قرار شد یکی از مراکز آموزشی این حوزه نظامی که مهم‌ترین مرکز آموزشی کشور و شامل هفت گردان است، در آباده مستقر شود. وی اعتبار سایت را بیش از 3 هزار میلیارد ریال اعلام و اضافه کرد: استخدام نیرو به صورت بومی‌گزینی است و کمترین جا‌به‌جایی را در این زمینه داریم. حسینی، کارکنان این مجموعه را بیش از 6 هزار نفر برشمرد و ادامه داد: مرکز آموزش سربازی آجا نیز در همین منطقه برقرار می‌شود. نماینده مردم آباده، بوانات و خرم‌بید در مجلس شورای اسلامی نیز، با بیان اینکه این سایت پدافند، دستاورد تمام علوم در دنیاست، گفت: امروز فناوری، ابتدای پیشرفت‌های نظامی است و باید ابزار، بر پایه تکنولوژی بنا شود. رحیم زارع افزود: آمریکا بودجه کلانی برای ساخت پدافندهای نظامی خود مصرف می‌کند اما ایران با وجود تحریم‌ها، کمبود بودجه و اعتبار، بهتر از آن را به بهره‌برداری می‌رساند. وی خاطرنشان کرد: ما با به زمین نشاندن هواپیمای RQ170 به دنیا نشان دادیم تهدیدها و تحریم‌ها نقشی در جلوگیری از پیشرفت ایران اسلامی ندارد و باعث رشد و تعالی نظام مقدس جمهوری اسلامی می‌شود. نماینده مجلس گفت: دشمن آخرین راه را تحریم اقتصادی می‌دانست اما به چشم دید که جوانان غیور ایرانی با وجود تمام این محدودیت‌ها باز هم به رشد و شکوفایی رسیده‌اند. زارع راه پیشرفت این شهرستان را همکاری و همیاری تمام مسئولان دانست و اضافه کرد: آباده بهترین موقعیت استراتژیک در کشور را داراست و باید با همکاری تمام مسئولان و مردم، نرخ بیکاری در این منطقه را به حداقل برسانیم. فرماندار آباده نیز طی سخنانی گفت: با ایثارگری‌های جوانان غیرتمند ایران اسلامی، کشور به یک قطب عظیم نظامی تبدیل شده است و به نقطه شکوفایی خود رسیده و به وسیله جوانان غیور و ولایت‌مدار، مدیریت کشورهای اسلامی را در دست گرفته است. محمدجواد عسکری ادامه داد: هیچ‌گاه دشمن به پیروزی نمی‌رسد، چراکه مهدویت، مرجعیت و عاشورا سه رکن اساسی در نظام مقدس جمهوری اسلامی است. وی پیروی از ولایت را، راه پیروزی حق بر باطل دانست و تصریح کرد: ما وارث خون‌هایی هستیم که دشمن به مردانگی آن‌ها اعتراف کرده است و اگر زمانی قصد تعرض به این خاک را داشته باشند، خلیج فارس را گورستان آن‌ها می‌کنیم. به گزارش فارس، این پروژه با مساحت نزدیک به 200 هکتار در آینده نزدیک به بهره‌برداری می‌رسد. منبع http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910531000649