Aspahbod

VIP
  • تعداد محتوا

    1,883
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های Aspahbod

  1. مهدوی جان. اونا رو با فتوشاپ حذف کردن. این دو تا عکسو نگاه کن: http://media.farsnews.net/Media/8906/ImageReports/8906030795/9_8906030795_L600.jpg http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1391/05/14/13910514121030255_PhotoL.jpg
  2. [quote name='mahdavi3d' timestamp='1344804935' post='264568'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.military.ir/forums/user/5721-shahabesageb/"]SHAHABESAGEB[/url] گرامي، شما از كجا مطمئن هستيد كه اين تصوير مربوط به فاتح-110 ، آن هم نسل چهارمش است؟ از روي ويدئويي كه تلويزيون پخش كرد!؟ ويدئويي كه با تصاوير خبرگزاري‌ها تفاوت داشت.[/font][/size] [/quote] به دلیل این که فیلمی که که تلویزیون نشون داد فاتح رو با جستجوگر اپتیکی نشون میداد که دقت "خیلی زیاد" براش منطقی تره. به علاوه، تصاویر خبرگزاری ها قدیمی بود.
  3. [quote name='worior' timestamp='1344355697' post='263959'] عکس به نظر 3d میاد ... [/quote] به نظر من هم سه بعدیه ولی قبلا یه عکس از فرودگاه این موجودات دیده بودم که سکان عمودی یه جی 20 دیگه هم اون کنار معلوم بود.
  4. [quote name='komando59' timestamp='1344354918' post='263955'] در ضمن میشه این نوشتن نرم افزار رو بیشتر توضیح بدین ؟ تا اونجایی که من میدونم ساخت سخت افزار سختتره ؟؟؟! [/quote] زمین که دیگه دریا نیست. خلیج فارس شاید بتونه توی یه صفحه ی آبی یه چیزی پیدا کنه ولی پیدا کردن یه تانک اونم با استتار روی زمین و فهمیدن فرقش با بوته ی کناری کار خیلی سختیه.
  5. [quote name='hamedof' timestamp='1344352988' post='263938'] مشکل اینه ملت فکر می کنند چینی ها فقط بلدند کپی کاری کنند و خودشون هیچ تکنولوژی به روزی ندارند و هر چیز بسازند رو به روسیه و آمریکا می چسبونند........ [/quote] و به طرز خنده داری این چیزیه که دیگران در مورد ما فکر می کنن.
  6. [quote name='komando59' timestamp='1344352812' post='263934'] مگه داداش مطمئنی که الان همشون ساخت داخلن ؟ [/quote] ساخت جستجوگر اپتیکی خیلی سخت نیست. مهم نرمافزار تشخیص هدفه.
  7. ببخشید من در مورد خشاب ها اشتباه کردم. البته تقصیر سایت خود سازنده هم هست که تعداد 200 تا رو اعلام کرده.
  8. من با توجه به اون نارنجک انداز که جدیدا دیده شده و کپی مارک 19 هست احتمال میدم که این گاتلینگ یک پروژه ی مهندسی معکوس باشه. حالا ببینیم چی میشه.
  9. هنوزم نمیشه تشخیصش داد! چون مهمترین تفاوت قالپاق شاسی هست که موقع کارکرد سیستم رو به بالاست و معمولا نشون داده نمیشه. در مورد تصویر: نگفتم؟
  10. دو تصور اول نمونه های کامل نیستن. نمونه ی کامل که عکسشو اون پایین گذاشتم تفاوت های خیلی کمی با اورلیکن داره. http://media.farsnews.com/Media/8610/ImageReports/8610250401/6_8610250401_L600.jpg اما موضوع این تفاوت ها هم اینه که این توپ مهندسی معکوس نشده، بلکه با کمک چینی ها تولید شده (چینی ها خودشون قبلا اورلیکن رو کپی کردن). این تفاوت هم به علت تفاوت اندک نمونه ی چینی با نمونه ی سوئیسیه.
  11. به یک دلیل خیلی ساده این طور نیست. زاویه ی گاتلینگ به هیچ وجه توی دو تا عکس به هم نمیخوره (اگه فلیپش کنیم بد تر هم میشه).
  12. خیلی دوست دارم تفاوت سماوات و اورلیکن رو بدونم (قصدم توهین نیست، واقعا دلم میخواد تفاوتشونو بدونم تا بتونم بین عکسای رزمایشا تشخیصشون بدم). شما یه زحمتی می کشین جناب گوبلز؟
  13. ما این همه تجهیزات مهندسی معکوس توی ایران داریم که با مدل خارجیشون مو نمیزنن (حداقل از نظر قیافه).
  14. [quote name='bigbang' timestamp='1344193663' post='263618'] برای اینکه بشه نتیجه گیری بهتری کرد باید محل اصابت رو هم نشون می داد [/quote] نشون دادن. صفحه ی دوم تاپیک پست یکی مونده با آخرو نگان کنین [quote name='Thundar' timestamp='1344214811' post='263691'] دوستان ما اخرش نفهمیدیم نوک موشک نسل چهارم فاتح مثل نسلهای قبلیشه یا مثل نوک موشک خلیج فارسه خواهشا یه عکس معتبر از ازمایش نسل چهارش قرار بدین والا ما که از دیروز تا الان چون خودم فیلم رو از شبکه های خبری ندیدم موندم حرف کی رو باور کنم [/quote] فاتح نسل جدید همونیه که سرش مثل خلیج فارسه.
  15. [quote name='Stuka' timestamp='1344181802' post='263557'] [quote] عکس آخر رو نگاه کنید: به نظر من حداقل 2 شلیک برای زدن اون هدف انجام شده. [/quote] توي فيلم اصلي که عکس ها از روش گرفته شده فقط يک رگبار ممتد ديده ميشه. [quote] اتفاقا این طوری احتمال برخورد گلوله ها کم میشه. چون سیستم جست و جو و رهگیری به اندازه ی کافی دقیق هست! [/quote] شايدم نيست! آخه هيچ دليلي نداره اين4 توپ رو اين جوري کنار هم بچينند! وگرنه دو توپ کنار هم بشکل عمودي کافيه! [/quote] قسمت اول: بله. قاعدتا فقط یک رگبارو نشون میدن. ولی این نشون دادن گلوله ها توی هواست که منو نگران کرده. قسمت دوم: دلیلش کاملا مشخصه. باید برای خشاب ها جا داشته باشن و همچنین باید جای کافی برای تعویض اون ها باشه.
  16. اتفاقا این طوری احتمال برخورد گلوله ها کم میشه. چون سیستم جست و جو و رهگیری به اندازه ی کافی دقیق هست! عکس آخر رو نگاه کنید: به نظر من حداقل 2 شلیک برای زدن اون هدف انجام شده.
  17. هدف گیری تنها با سامانه ی اپتیکی نه غیر معموله و نه نقطه ی ضعف. اتفاقا سامانه های اپتیکی و حرارتی چون پسیو هستن (چیزی از خودشون ساطع نمی کنن) مقابله باهاشون نسبتا سخت تره. بقیش رو هم جناب شهاب ثاقب گفتن.
  18. اون چیزی که شبیه فالانکس بود ایستگاه هدایت پهپاد بود روشم نوشته شده بود.
  19. من زیاد مطمئن نیستم که ما سیکرها رو بسازیم. شاید اون ها رو خریده باشیم. نمیدونم.
  20. اون تصویر هدف قرار دادن خودرو شاید آرشیوی از رزمایش نیروی هوایی ارتش باشه.
  21. [quote name='mahdavi3d' timestamp='1344091502' post='263361'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]آن فاتح سفيد رنگ، كه در تصاوير تلويزيوني ديده مي‌شود، به احتمال قريب به يقين، آرشيوي است. قبلا همين فاتح سفيد رنگ را در رزمايش پيامبر اعظم (ص) -7 هم ديده بوديم. و چه بسا قبل‌تر از آن...[/font][/size] [/quote] آرشیوی بودنشو نمیدونم، ولی قبلا ندیده بودیمش چون روی قبلیه به صراحت نوشته بود خلیج فارس. روی این کد هایی شبیه به کد های همیشگی فاتح-110 نشوته شده بود.
  22. یا ارتش سوریه داره با تفنگ های مشقی می جنگه یا شورشیا همهشون یه پا کوماندو هستن. خنده داره که یه ارتش با پشتیبانی بالگرد و هواپیما و توپخانه فقط 5 نفر از دشمناشو بتونه بکشه. [quote name='00Amin' timestamp='1343689072' post='262666'] [b][color=#0000ff]سناریوی احتمالی: تبدیل حلب به بنغازی دیگر[/color][/b] [/quote] تا جایی که من میدونم کرد های سوریه فقط در قسمت شمال شرقی این کشورن نه در تمام شمال! مناطق کردنشین اصولا به دریا راه ندارن. و باید بگم من با تقریبا همه ی پست آخر آقا مصطفی موافقم.
  23. این که رافاله! http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1864_1503.jpg
  24. [quote name='kaftar' timestamp='1342536917' post='261107'] من توی ی کتابی(راکت ها و موشک های استراژیک جهان) خوندم که ایران هم از کاربران موشک ضد تانک نگ(ساخت هند)هستش. اساتید میتونن توضیح بیشتری بدن؟ [/quote] امکان نداره. نگ موشکیه که تازه به ارتش هند راه پیدا کرده اون وقت به ایران بدن بدون این که اسرائیل که یکی از تامین کننده های قطعات این موشکه چیزی بگه؟ شاید ما ازشون تقاضا کرده باشیم (هندیا گفتن که یه کشور تو خاورمیانه تو نمایشگاه ابوضبی به این موشک علاقه نشون داده) اما مطمئنم بهمون ندادن.
  25. [quote name='greeneye' timestamp='1342373657' post='260782'] دراگون یا همون صاعقه حمله از بالاست. و یه جورایی پدر بزرگ جاولین به حساب می اد [/quote] متاسفانه نه. دراگون حمله از بالا نیست. یکی از تفاوت های اصلی جاولین با دراگون هم همینه که حمله از بالاست.