خیلی عالیه سینا جان. جا داره یه خسته نباشید از طرف بچه های سایت بهت بدم.   نکته ی جالب: پوستر ها ادعا می کنن 5 فروند بالگرد 274 تولید شده!

احتمالا کوثر: http://www.irna.ir/fa/popupphotonews.aspx?pid=21516153&id=2987249

  سلام سینا جان.   نمایشگاه دقیقا کجاست؟ اصفهان؟           http://gallery.military.ir/albums/userpics/10314/13940904164426793_PhotoL.jpg   کلیموف TV3   با توجه به قدرت ذکر شده برای شاهد 216 احتمالا از همین موتور استفاده می کنه.

  دقیقا سایت مونتاژ این کجاست؟

  به یک دلیل بسیار مهم برتری های پهپادهای با موتور توربوفن برای ما صادق نیست: ما ستکام نداریم. وقتی ستکام نداریم، خیلی نمیتونیم پهپاد رو از مرکز کنترل دور کنیم. شاید مثلا 200 کیلومتر. در این حالت فرقی نداره شما شاهد 129 داشته باشی، مهاجر 4 داشته باشی یا پردیتور. از این فاصله اگر قرار باشه فراتر بره باید با استفاده از اتوپایلوت بره. وقتی هم بحث اتوپایلوت پیش میاد موشک هایی مثل سدید عملا بلااستفاده می شن. برای همینه که همین شاهد-129 خیلی تفاوتی تو توان ما ایجاد نمی کنه. مهم ترین برتریش مداومت پروازیشه. حالا اگر که ما بخوایم پهپاد اینچنینی با موتور توربوفن یا حتی توربوپراپ بسازیم که اون برتری اصلی رو هم که مداومت پروازی باشه از دست دادیم و هزینه هامون رو هم چند برابر کردیم. این پهپاد ها سوخت بیشتر مصرف می کنن، استهلاکشون بیشتره، مداومت پروازیشون عموما خیلی کمتره، نیاز به تجهیزات اپتیک بسیار گرون تری دارن، نیاز به باند فرودگاهی درست و حسابی برای پرواز و فرود دارن. نیاز به کلی تکنسین برای کارکرد دارن. ساختشون برای ما کار کاملا بیهوده ایه. جالت اینه که ما پهپاد با موتور جت ساختیم (کرار). حتی رزمی هم هست. اما ساختارش و فلسفه ی طراحیش زمین تا آسمون با چیزی مثل ریپر فرق داره. کرار از اول برای کار با اتوپایلوت ساخته شده و خط پروازیش عملا از پیش تعیین شده. یه مثال دیگه بزنم: رژیم صهیونستی به جرأت بعد آمریکا دومین تولید کننده بزرگ پهپاد تو دنیاست و در این زمینه خیلی حرف برای گفتن داره. این کشور حتی یه پهپاد با موتور توربوفن نداره و به جز چند مورد محدود، اکثر پهپاد هاش از موتور های پیستونی استفاده می کنن و بخش اعظم ناوگان پهپادیش هم از پهپاد های با موتور پیستونی تشکلیل شده.

خیلی جالبه. یعنی این همه کارو خودشون کردن نمیتونستن روی ساخت یه میکسر بزرگتر سرمایه گذاری کنن؟ این که یه میکسر داشتن از همه جهات براشون بد بوده که؟

  شما رو ارجاع میدم به این تاپیک از همین نویسنده: http://www.military.ir/forums/topic/29558-%D9%BE%D8%B1%D9%88%DA%98%D9%87-%D8%A8%D8%A7%D8%A8%D9%84-%D8%8C-%D8%AC%D8%B1%D8%A7%D9%84%D8%AF-%D8%A8%D9%88%D9%84-%D9%88-%D8%B1%D9%88%DB%8C%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D8%AA%D9%88%D9%BE%D8%AE%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%AF%D9%88%D8%B1%D8%A8%D8%B1%D8%AF/   خدایی مقالاتی که اینجا میذارن بی نظیره.

  این موشک به احتمال زیاد اگه مزاحمتی نبوده باشه به هدف می خورده. موشکی نیست که قبلا آزمایش نشده باشه (حتی تو مناطق جنگی. به طور دقیق تر جنگ 33 روزه). میگیم یکیش هم نمی خورده اینا چند تا شلیک کردن. پس چیزی باهاشون مقابله کرده. حالا سیستم های چف بوده؟ جنگ الکترونیکی بوده؟ دفاع فعال بوده؟ چی بوده؟

  این جور راکت ها بیشتر به درد حمله به شهرهای بزرگ می خورن. چه زلزال، چه این، چه راکت فراگ که پدر معنوی اینا محسوب میشه. اصولا پروژه راکت زلزال در جریان جنگ شهر ها تو دفاع مقدس کلید خورد و بعد ها بود که تازه به فکر هدایت پذیر کردنش افتادن.

  گرچه در این مورد اگر واقعا هم ناو رو زده باشن لزوما نمیتونن فیلم بگیرن ازش. ناو میتونه تو 50 کیلومتری ساحل باشه و در این صورت اصلا در خط دید نیست که بشه ازش فیلم گرفت. البته فکر نکنم واقعا ناو رو زده باشن. نابودی یه کشتی رزمی چیزی نیست که بشه مخفیش کرد. این باید یه زنگ خطر باشه برای ما. این موشک با توجه به وضعیت پروازی و بوستر و ... به احتمال زیاد همون موشک نور بوده. باید دید چطوری جلوی این ها رو گرفتن و تمهیدات لازم اندیشیده بشه.

  این که شد عذر بدتر از گناه! چند سال پیش چون فهمیدن این مشکلاتو داره جلیقه ها کلا صورت مسئله رو پاک کردن؟ از اتفاقات جاسوسات تا الان کلی فرصت بوده که به این مشکل رسیدگی بشه!

حرکت بسیار جالبی بوده اون زمان. همون طور هم که اشاره شده یکی از بزرگترین مشکلاتشون بخش راداری و الکترونیکی بوده. همین الان ما وضعیتمون "مطلوب" نیست ولی همین نقطه ی فعلیمون در زمینه رادار ها مدیون 10 سال تحقیق و توسعه و همکاری با دانشگاه هاست. یادمه تو فوروم acig یه سری مقاله از اساتید ایرانی در زمینه ساخت رادار های آرایه فازی پیدا کرده بودن مربوط به سال 2004 و 2005. پیداشون کنم حتما میذارم تو سایت. حالا عراق دقیقا چی پیش خودش فکر می کرده خدا میدونه. شاید از اول هدفشون ساخت موشک زمین به زمین بوده و اعلام این به عنوان سامانه پدافندی فقط پوششی برای عدم توجه سازمان های بین المللی به برد زیاد موشک؟

  این دقت توسط خود سایت مدلکس اعلام شده بود. به طور دقیق تر 5 درصد برد موشک!

  احتمالا نیروهای باقی کشورهای جهان و حزب الله و حتی همین تروریست هایی که دارن تو سوریه می جنگن چابکی به کارشون نمیاد پس. فقط ما چابکی به کارمون میاد.   میدونید تفکر وحشتناک قدیمی یعنی چی؟ یعنی این که تفکر فرمانده ها از ارتش همیشه ظفرمند سوریه هم قدیمی تر باشه.

چیزی که جالبه دقت بالای نمونه های غیر هدایت شونده این موشک هاست. 750 متر دقت برای 150 کیلومتر برد؟ دقیقا چه چیزی باعث چنین دقتی شده؟   بذارین یه شکل دیگه مسئله رو مطرح کنم. اگر فاتح 110 بردش 150 کیلومتر بود دقتش می شد 450 متر. زلزال 2 با برد مشابه این موشک دقت 7500 متری داره.

  دقیقا مشخص شد مشکل کجاست. هر وقت دوستان تونستند ایشون رو راضی کنن که توفان ارتقای کبرا های کنونی هست و نه هلیکوپتر تازه ساخت این بحث تموم میشه.

  برد فاتح تو نسخه های اولیه 200 کیلومتر و تو نسخه های جدید تا 500 کیلومتر هست. برد این موشک در نهایت 170 کیلومتر عنوان شده.  فاتح از این نظر بیشتر با موشک پریتوی هم رده هست.

  به این دلیل که تجهیزات سپاه و ارتش مال هر دو نیست. مال خودشونه. سپاه نیاز به بالگرد جنگی حس کرده. اوایل چند تا کبرا از ارتش خرید. اما فکر می کنم ارتش با توجه به کمبود تجهیزات دیگه نمیخواد کبرا بفروشه به سپاه. سپاه هم به همین دلیل رفت دنبال طرح خودش. کلا این دو تا نهاد تا جای ممکن از هم جدا عمل می کنن.   این مسئله خیلی گسترده هست. یکی از عجیب غریب ترین هاش زمانی بود که سپاه و ارتش به فاصله ی چند ماه دو تا ارتقای متفاوت از شهاب-ثاقب (کروتال) رونمایی کردن که بچه های همین سایت هم کلی شاکی شدن.

شاید برای بعضیا جالب باشه. این ها با استفاده از نرم افزار 3d Max طراحی شدن و البته زیاد دقیق و خوب نیستن. شفق خدا بیامرز [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/94/ShafaqFighter.png[/img] ابابیل [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/0e/Ababil.png[/img] کرار [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d0/Karrar.PNG[/img] پهپاد صاعقه [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/ad/Saeghe.PNG[/img] مهاجر 2 و 4 [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d3/Mohajer.PNG[/img] و بالاخره..... سفره ماهی [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/fa/SofrehMahi.PNG[/img] امیدوارم حداقل چند نفر خوششون بیاد.

به نظر من اگه به فرض دیدیم امیدی به سوریه نیست، باید کاری کنیم که کشور به دست داعش سقوط کنه. اینا نمیتونن خیلی یه جا بشینن. اگه تو عراق نتونن پیشروی کنن ولی سوریه رو بگیرن بعدش میرن سراغ اردن و ترکیه و عربستان.

میگم برای این که اعصابتون کمتر خورد بشه مثل من دیگه اصلا به رژه ها محل نذارین. اگه رونمایی خاصی قراره اتفاق بیفته تو رژه نیست. حداقل بعدش در موردش صحبت می کنن.

رادار اس-200 not_listening دقیقا معلوم نیست چی فکر کردن.

یعنی تجهیزاتشون شاهکاره. حتی لباس های متحد الشکل ندارن! اگه توانایی تولیدشون نبود انقدر ناراحت نمیشدم.

جدی جدی با این وضعیتی که من می بینم نمی فهمم این داستان هایی که از هواپیماهای ایران تو یمن می گفتین از کجا اومده. من دست حوثی ها آر پی جی هم ندیدم حتی! نیرو های عراقی رو نگاه کنین تنها چیزی که از ایران نگرفتن موشک های ضد هواییه و این رو خیلی راحت از عکس ها میشه فهمید!

  کسی نگفت موشک ضد کشتی. :)   من خودم بیشتر موشک پدافند هوایی تو ذهنم بود. البته شما درست می فرمایید با توجه به گنبد احتمالا مادون صوت هست و همون ضد کشتی.