Aspahbod
-
تعداد محتوا
1,883 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
2
پست ها ارسال شده توسط Aspahbod
-
-
مثل این که نیرو ها به مدرسه حکمت هم وارد شدن
یعنی این ویدئو های نبرد رو می بینم حالم بد میشه یه دونه جلیقه ضد گلوله ساده ندارن نیروها.
-
9
-
1
-
-
لطفا پاک شود
-
تان%
این کاشی ها به نظر شبیه کانتکت-5 نمیان؟ حتی اگر ارتقای تانک های موجود باشه پروژه ی با ارزشیه.
-
http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/p730_123_-_Copy.jpg
اوه!
چه ابتکار جالبی!
جون میده ببری سوریه برا تست!!!!
دم بچه های سپاه گرم !این از اون مواردیه که تو ظاهر حداقل اصلا منطقی نیست. موتور کواد کوپتر توان آنچنانی نداره که بخواد یه همچین سلاح سنگینی رو حمل کنه. حتی اگر هم بتونه، هدف گیری خودش یه مشکل بزرگه، جدای این که لگد اسلحه معلوم نیست چه بلایی سر پهپاد میاره.
-
20
-
-
من متوجه نمیشم چرا با وجود باور تلاش میسازن؟ هردو که هم برد بلند و هم متوسط رو پوشش میدهند پس چرا باور مستقر نمیکنند اگر کسی توضیح دهد ممنون میشم
من فکر می کنم تلاش اونقدر هم از باور جدا نیست. بیشتر به نظر می رسه که باور اسمیه که به بخش برد بلند سیستم تلاش داده می شه (یا شاید هم تلاش اسم بخش برد کوتاه سامانه باوره). توی ایران موازی کاری خیلی انجام میشه ولی باور و تلاش به نظر نمی رسه موازی کاری باشن.
-
من دقیق نمیتونم محاسبه کنم و دوستان فنی میتون تاثیر این موضوع رو بیشتر با محسبات علمی خودشون نشون بدن. فقط مطمئناً یک تاثیر خطی و مستقیم نیست .
بله. ولی وزن سربار موشک فقط کلاهکش نیست. بدنه، محفظه ی احتراق و سیستم هدایت هم وزن سربار هستن. به علاوه، افزایش سرعت موشک به طور ذاتی باعث افزایش تلفات ناشی از مقاومت هوا میشه (خصوصا تو سرعت های بالا که نسبتش فکر کنم توان 3 هست). موشک فاتح هم به خاطر استفاده از بالک در بخش هدایت اصلا از جو خارج نمیشه و نباید هم بشه. حتی جو رقیق باعث مشکل در هدایت موشک میشه و اکثر تحلیلگرا معتقدن که موشک فاتح-110 خط سیر منحنی نداره و بعد از رسیدن به یه ارتفاع خاص، مسیرش رو طوری اصلاح می کنه که افزایش ارتفاع نداشته باشه. بنابراین افزایش برد ناشی از افزایش ارتفاع منتفی هست.
-
3
-
-
برای بحث کردن نیاز به منفی دادن نیست.
موشکهای S-300 برای نابودکردن اهداف چند ده میلیون دلاری ساخته شده و ارزش بالای هدف، تکنولوژی بکار رفته را در آنها را توجیه می کند. همچنین بخش اعظم سر جنگی 150 کیلوگرمی آنها را ساچمه های فلزی تشکیل داده است. پرتاب یک موشک (نه راکت) گرانقیمت زمین به زمین با سر جنگی 150 کیلوگرمی هیچ توجیهی ندارد و دقیقاً همان قربانی کردن "ويژگیهای حیاتی" است که به آن اشاره کردم.
من به شما منفی ندادم. کس دیگه ای بوده. کلا روی صحبتم با فرد خاصی نبود.
حرف من در جواب کسانی بود که اصولا برد 700 کیلومتر رو برای این موشک غیر ممکن می دونستن. البته اکثر هزینه موشک های زمین به هوا، هزینه ی بخش هدایتشون هست، نه خود راکت. به هر حال این که ساخت این موشک با این وضعیت کار منطقی هست یا نه یه مسئله ی جداست. سر جنگی هم مطمئن باشید 150 کیلو نیست. تفاوت 150 یا 500 کیلو سر جنگی روی برد موشک 4 تنی انقدر نیست که برای رسوندنش به 700 کیلومتر بخوان از همه چیش بزنن.
وزن وارهد رو هم با سری فاتح مقایسه کنید ! بعد دوباره تخمین بزنید
وزن سر جنگی این موشک 150 کیلوئه. فکر می کنید تفاوت 150 کیلو و 500 کیلو توی برد موشک 4 تنی 200 کیلومتره؟
-
1
-
-
متاسفانه پست من ناقص ارسال شد و تقریبا تمامش از بین رفت. اما قبل از ویرایش مفصل خلاصش رو اینجا می نویسم:
تولید موشکی در ابعاد فاتح ولی با برد 700 کیلومتر از نظر تئوری امکانپذیره. دلیلش وجود موشک زمین به هوایی مثل موشک های جدید سامانه اس-300 هست که در یک تخمین محافظه کارانه در صورت تبدیل شدن به موشک زمین به زمین، بردی حدود 500 کیلومتر خواهد داشت. این در حاله که ابعاد این موشک به مراتب کمتر از موشک فاتح است. اگر یه تخمین دیگه بزنیم موشک فاتح در تئوری توان رسیدن به برد 900 کیلومتر رو هم داره.
-
12
-
-
سلام علیکم
صرف نظر از گرایش سیاسی این خبرگزاری ، تازه زمزمه ها در حوزه ضرورت ارتقاء و بهبود ساختار نیروهای مسلح و نوسازی آنها دارد به گوش می رسد . متن را با دقت مطالعه کنید ، ظاهراً رگه هایی از مباحثی که در میلیتاری مطرح شده (احتمالاً برخی سطور دقیقاً کپی شده هستند ) در این متن وجود دارد .
پی نوشت :
به نظرم اگر همّت واقعی در میلیتاری باشد ، مشخصاً در فضای مجازی و به تبع آن در فضای واقعی ، می توانیم پیشگام باشیم . این بهترین فرصت هست که بعنوان یک مرجع مقتدر و به دور از حواشی نابود کننده ، به مردم معرفی شویم .
این تحلیل یک شخص خارجی از اطلاعات کلی دیده شده از همون خارج ایران هست. برای همین خیلی نمیشه رو این مقاله حساب باز کرد.
-
4
-
1
-
-
نرخ تولید آنسات در آینده نزدیک به 12 فروند در سال میرسه ( هنوز نرسیده ) و در صورت افزایش سفارشات حداکثر به 20 فروند میرسه ، لذا از این لحاظ برتری نسبت به 20 فروند ذکر شده وزارت دفاع نداره ، گرچه احتمالا منظور وزیر دفاع فقط پنها بوده و هسا و شاهد رو حساب نکرده !
مشکلی در تولید بالگرد های سبک و نیمه سنگین وجود نداره ، از شاهد 278 گرفته تا پنها یک که همین الان قابلیت تولید دارند ( موتور های زیادی طی این چند سال از بازار سیاه تهیه شده ) تا بقیه پروژه ها که هنوز به ثمر نرسیدن ، مشکل در غرب زدگی افراطی مدیران دولتی و شرق زدگی بیش از حد فرماندهان نظامیهاگر حرفشون درست باشه ظرفیت تولید کل بالگرد های ما (هسا و پنها با هم. اونم برای تمام مدل ها) 20 تا هست. این ظرفیت برای کل کشور کافی نیست. در حالی که توی روسیه فقط ظرفیت تولید یک بالگرد خاص (نه کل ظرفیت تولید) 20 تا هست.
-
3
-
1
-
-
اینا ک رزمی نیستند رو هم خودمان نمیتانیم تولید کنیم؟ پروژه های بالگرد سازی ایران الان در این حد هم نیست یعنی؟
چند تا نکته هست
یکی این که این ها کل اعتمادی به پروژه های داخلی ندارن (البته یه سری از ارگان ها دارن به طور محدود استفاده می کنن از بالگرد های ساخت ایران ولی خوب الان جنس نو روسی هست در مقایسه با اون زمان که فقط همین نمونه های ساخت ایران بود.)
دوم این که یه سری پروژه ها هنوز که هنوزه یا رو کاغذ مونده، یا فقط یه نمونه ازش ساخته شده و خبر دیگه ای ازش نیست (برای مثال پنها 1. البته جدیدا گفتن مشکل موتور حل شد به زودی تا 20 بالگرد در سال می سازیم و اینا که فعلا در حد حرفه). ما هنوز که هنوزه مشکل داریم تو تولید انبوه بالگرد ها.
سوم این که بعید نیست این بالگرد ها جزو یه پکیج اجباری باشن برای ما. مثلا اگر قرار باشه سوخو 30 بهمون بدن، باید یه سری چیز دیگه هم کنارش بخریم تا قرارداد رو ببندن.
حدس من ترکیبی از همه ی این ها با تمرکز رو مورد دوم هست. حتی اگه از همین امروز شروع کنن و ظرفیت 20 بالگرد در سال پر بشه باز هم نیاز های کوتاه مدت و میان مدت ما رو برطرف نمی کنه. (تازه با فرض این که واقعا مشکل حل شده باشه.)
-
12
-
-
در توضیح این تفنگ الکترونیکی نوشته بودنند که دارای قدرت از کار انداختن انواع پهپاد تا فاصله چند کیلومتر در کران های 360 درجه است
سلام. برد تفنگ حدود 400 متر هست نه چند کیلومتر.
-
6
-
-
http://gallery.military.ir/albums/userpics/10360/CnLkEGWWYAAYQuC.jpg
نوشته ی اون پشت به چهار زبان نوشته شده. مگه ایرانی ها یا فاطمیون الان تو تدمر حضور دارن؟
-
4
-
-
روس ها آتش بس خودشون رو تو سوریه می خوان. مشخصا زد و بند کردن با طرف مقابل. پایگاه هاشون تو سوریه رو حفظ می کنن، هزینه ی بیشتر هم نمی دن. من یکی فکر می کنم ما هم پذیرفتیم این مسئله رو. وگرنه بعد از سقوط خان طومان کار جدی می کردیم برای جلوگیری از این حملات. تلاشمون هم نیم بنده برای این که تا آتش بس نهایی شد خیلی زمین از دست ندیم. همین.
-
1
-
-
در ادامه مرحله سوم رزمایش بیت‌المقدس 28، پهپاد اتو پایلوت «سیراف» با برد بیش از یک‌صد کیلومتر و یک ساعت مداومت پروازی در حضور امیر سرتیپ پوردستان فرمانده نیروی زمینی ارتش رونمایی شد.
سوال: دقیقا هدف از این پروژه چی بوده؟ این که از مهاجر 2 هم کاراییش کمتره!
-
3
-
-
در ابتدا باید توجه کرد که وضعیت کشورهایی مثل اوکراین بله قربان گویی کامل به غرب یا شرق نیست
دقیقا وضعیت کنونی اوکراین بله قربان گویی کامل به غربه. به خاطر این که در غیر این صورت حمایت غرب رو از دست میده ودر اون صورت خودش می مونه و روسیه.
و البته خرید خیلی استراتژیکی هم قرار نیست صورت بگیره.
البته که قراره صورت بگیره. هدف ضعیف نگه داشتن ایرانه به هر شکل ممکن. اگه سر هم مسئله ی کوچیکی بخوان تخفیف بدن به ما که اصلا به اهدافشون نمیرسن.
-
11
-
-
برادر شما اگر این چند وقته به اخبار توجه می کردید متوجه می شدید که تانک کرار ساخت وزارت دفاع هست و بوسیله ی وزارت دفاع رونمایی میشه.
پس اگه دلواپسیتون فقط در مورد اینه که نزاجا این تانک رو ساخته، بهتون این ارامش خاطر رو می دم که کرار رو ساصد ساخته!!!حقیقتا این مورد منو بیشتر نگران کرده. وزارت دفاع ید طولانی تو طراحی و تولید تجهیزاتی داره که ارگان های نظامی نمی خوانشون.
-
6
-
-
اگر با تجهیزات و پشتیبانی اتش دقیق و سنگین برن عمل خوبی است.کاری که تجربه می کنه هیچی نمیتونه بکنه
این که تجربه عامل خیلی مهمیه شکی توش نیست. اما این که انتظار داشته باشین ارتش با تجهیزات درست و حسابی بره اونجا...
کاربر عزیزی تو همین میلیتاری خاطراتش از تجهیزات نیروهای ارتش که از نفت کش های ما تو باب المندب محافظت می کردن می گفت. مو به تن آدم سیخ میشد وقتی می خوند این خاطراتو.
-
3
-
1
-
-
چیز خاصی نداره ( فقط صرفا جهت اطلاع !! )
اگر داشت ، مثل صفحات قبل بیان می کردم !
جدید ترین تصویر سهند ، همین تصویر بازدید غیر رسمی فرمانده نداجا از جماران هست !
به غیر تصاویر بالا ، تصویر پائین هم هست !
که مهمترین نکته آن بازگشت رادار قیلی و حذف رادار عصر هست !
احتمالا رادار عصر دچار مشکلاتی شده و تا رفع کامل عیوب ، رادار قبلی برگشته !!!
با توجه به شیب و شکل دودکش اون ناو پشتی از کلاس الوند هست نه جماران.
-
4
-
-
نکتشو میگید؟
اگه سالم نمونه باعث افزایش خطای موشک میشه.
-
5
-
-
تمام بحث ها در مورد سیستم کنترل با سیم به کنار (البته سیستم های کنترل با سیم روسی هم کم باعث سانحه نشدن)، نبود این سیستم به گفته ی خیلی از خلبان ها باعث "تنبلی" هواپیما میشه. این تنبلی به این معنی نیست که هواپیما مانورپذیریشو از دست میده. بلکه به این معنیه که دیرتر فرمان خلبان رو اجرا می کنه.این رو یکی از خلبان های آمریکایی که با اف-16، اف-15 و میگ 29 پرواز کرده. می گفت که میگ 29 هواپیمایی نیست که کم مانور پذیر باشه (بین اف-15 و اف-16 طبقه بندیش می کرد)، اما بر خلاف اون دو تای دیگه سریع به تغییرات ورودی از خلبان جواب نمیده که خیلی میتونه تو نبرد های هوایی کنونی خطرناک باشه این. جدای این که هواپیمایی مثل سوخوی 30 به طور ذاتی ناپایدار هست و بدون سیستم های کنترل پرواز با سیم اصلا نمیتونه پرواز کنه.
-
7
-
-
مساله رمزنگاری ارتباطات در پهپادها یکی از مسائل چالش برانگیزه چراکه هرچقدر رمزنگاری قویتر (به عبارت دیگر پردازش سنگین تر برای رمزنگاری کردن) انجام بشه ، تصاویر و فرامین با تاخیر بیشتری در انتقال مواجه میشن و سیستم ارتباطی حالت آنلاین خودش رو از دست میده که این مساله بخصوص در نظارت تاکتیکی بر عملیاتها مشکل ساز هست
پس برن دنبال تغییر فرمت ویدئو های موجود تا با نرم افزار های اپن سورس حداقل نشه کاری علیهشون انجام داد. با این وضع الان نیروهای داعش هم می تونن راحت به فید ویدئویی پهپادای ما دسترسی پیدا کنن. فید ویدئویی یه پهپاد شاید حداکثر یک هفته به درد بخوره. اگه کاری کنن که تا اون یک هفته نشه رمزگشاییش کرد مشکل حل میشه. اگه کاری کنن که هزینه ی تکنیکال مورد نیاز برای رمز گشایی ارتباطات بالا باشه حداقل امثال داعش و طالبان بهشون دسترسی پیدا نمی کنن.
مشکل من اینه که به نظر می رسه اصلا کار خاصی انجام ندادن در این زمینه. احتمالا یه کتابخونه ی اپن سورس رو برداشتن باهاش اطلاعاتو رمز کردن.
-
17
-
-
مرکز ارتباطات دولتی انگلستان (GCHQ) و آژانس امنیت ملی آمریکا (NSA)، مدت ها تحت یک پروژه ی محرمانه به نام "Anarchist"، اقدام به هک کردن ارتباطات ویدئویی پهپاد های اسرائیلی می کرده اند. این کار توسط یک سیستم دریافت اطلاعات در ترودوس در قبرس انجام می پذیرفته. هدف از این عملیات، بررسی توان پهپادی و نظامی اسرائیل و به دست آوردن درک درستی از تحرکات نظامی آینده ی منطقه عنوان شده است.
پروژه زمانی لو رفت که ادوارد اسنودن انبوهی از مدارک NSA را در معرض دید عموم قرار داد. از جمله ی این مدارک، تصاویری از سرقت اطلاعات دوربین پهپاد های اسرائیلی در خلال پروژه بوده است. یکی از نکات مهم این تصاویر، تأیید رسمی استفاده ی رژیم صهیونیستی از پهپاد های رزمی است؛ چرا که مقامات اسرائیلی هیچ وقت به استفاده از پهپاد های رزمی اذعان نداشته اند.
اولین تصاویر پهپاد های مسلح اسرائیلی در طی سال های 2008 تا 2009 به دست آمد. همچنین از سال 2012، پرواز های مسلح پهپاد های هرون-تی-پی رژیم صهیونیستی به یک امر عادی تبدیل شده اند.
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10172/100128_140241_s455a_Hero01-article-header.jpg]
[/url]این دزدی اطلاعات از یک پایگاه GCHQ در ترودوس قبرس صورت می گرفته است. گفته شده که ترودوس "گل سر سبد" NSA ارزیابی می شده است، چرا که مکان استراتژیک آن امکان دریافت اطلاعات از ترکیه، شرق مدیترانه و شمال آفریقا را فراهم می آورده است. این مرکز اولین اطلاعات ویدئویی خود را اولین بار در سال 1998 به دست آورد و در طی جنگ های اخیر منطقه، وضعیت را رصد می کرده است.
از جمله نتایج جالب پروژه، کسب اطلاعات از برنامه های پهپادی محور مقاومت است. مدارک نشان می دهد که در سال 2009، این مرکز اطلاعات کافی در مورد پهپادهای حزب الله لبنان به دست نیاورده است. به نظر می رسد که به علت تعداد کم پرواز های حزب الله، مرکز نمیتوانسته سیگنال های پهپاد های حزب الله را از باقی سیگنال ها جدا کند. اما در مارس 2012 و در خلال جنگ داخلی سوریه، اطلاعات مربوط به پهپاد های ابابیل 3 ایرانی دزدیده شد که نشان می داد "رژیم اسد از پهپاد های علیه مردم عادی استفاده می کند.". این مسئله حتی توجه ریاست جمهوری را نیز جلب کرد.
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10172/S455O01_image-440x440.jpg]
[/url]یکی از نکات جالب، رمزگشایی ارتباط ویدئویی پهپاد هاست. اسرائیل پس از رسوایی سال 1997 که دزدی اطلاعات رمز نگاری نشده توسط حزب الله لبنان منجر به کشته شدن 12 سرباز صهیونیست شد، تلاش زیادی برای رمز نگاری ارتباطات پهپادی خود کرده است. اما تکنسین های پروژه توانسته اند با استفاده از نرم افزار های متن باز مانند AntiSky و ImageMagick، رمز ها را بشکنند. با این حال کیفیت ویدئو های رمز گشایی شده لزوما زیاد نیست.
تلخیص و ترجمه توسط امید.د (اسپهبد)
منابع:
https://theintercept.com/2016/01/28/israeli-drone-feeds-hacked-by-british-and-american-intelligence/
https://theintercept.com/2016/01/28/hacked-images-from-israels-drone-fleet/
نکته ی بسیار نگران کننده کیفیت سیگنالی هست که ادعا کردن از ابابیل 3 به دست آوردن. یا اصلا ارتباط رمزنگاری نشده بوده، یا اگر هم شده بوده به درد لای جرز دیوار هم نمی خورده کارشون. به هر حال هر چه سریع تر باید یه فکری به حال این مسئله بشه چون حتی اگه جریان ابابیل 3 دروغ یا اشتباه باشه، اگه تونستن رمز ارتباط پهپاد های اسرائیلی رو بشکونن، میتونن رمز پهپاد های ما رو هم بشکونن.
-
78
-
-
آقا یه مسلمونی به ما بگه الان با دیدن این ما باید خوشحال باشیم یا ناراحت ؟ 80 درصد مملکت سوریه دست دولت سوریه نیست ظاهراً .
اکثر اون 80 درصد بیابون خالی از سکنه هست. اکثر مناطق پر جمعیت سوریه دست دولت هست. تنها نقاط پر جمعیتی که دست دولت نیست حلب، ادب و حاشیه ی فراته.
برای همینه که عملیات های اخیر خیلی مهم بودن. نه تنها محاصره ی نبل و زهرا شکسته شد که خودش خیلی منفعت داشت، بلکه مهم ترین مسیر تدارکاتی تروریست ها به استان های حلب و ادلب بسته شد و مسیر برای بازپسگیریشون هموار تر.
-
22
-
1
-
اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I
در اخبار نظامی
ارسال شده در · Report reply
چه بالگرد هایی از وزارت دفاع خریدن؟ شاهد 278؟