Aspahbod

VIP
  • تعداد محتوا

    1,883
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

پست ها ارسال شده توسط Aspahbod


  1. [quote name='hosm' timestamp='1370200233' post='313903']
    [quote name='Aspahbod' timestamp='1370183712' post='313833']
    [quote name='TALASH' timestamp='1370178458' post='313814']
    [quote name='hosm' timestamp='1370178162' post='313812']
    مهاجر 2 هستش دیگه؟
    [/quote]

    بله و تکنتولوژی اون به قیمت 26 میلیون دلار به ونزوئلا فروخته شد!
    [/quote]
    28 میلیون. به علاوه موتور و تجهیزات الکترونیکی از ایران وارد میشه.
    [/quote]

    ارزون دادیم مشتری بشن دیگه؟
    [/quote]

    گرون دادیم. این که حتی طبق استاندارد های ما هم از رده خارجه. خودشم که قیمتی نداره. شاید هر کدوم ده دوازده هزار دلار خرج بر دارن. البته این پول خرج ساخت کارخونه و ایستگاه های کنترل و غیره هم میشه. ولی بازم زیاده. تا جایی که خارجیا میگن کارای مخفی هم داریم می کنیم.

  2. [quote name='vahidg' timestamp='1370184921' post='313834']
    ماال خود ایران از کجا وارد میشه؟ icon_cheesygrin
    [/quote]

    موتور این پهپاد اصالتا انگلیسیه و شرکت صها کپیش کرده و تولیدش می کنه. تجهیزات الکترونیکی رو هم صاایران از خیلی وقت پیش می ساخت.
    • Upvote 2

  3. [quote name='TALASH' timestamp='1370178458' post='313814']
    [quote name='hosm' timestamp='1370178162' post='313812']
    مهاجر 2 هستش دیگه؟
    [/quote]

    بله و تکنتولوژی اون به قیمت 26 میلیون دلار به ونزوئلا فروخته شد!
    [/quote]
    28 میلیون. به علاوه موتور و تجهیزات الکترونیکی از ایران وارد میشه.

  4. [quote]در ویکی پدیا اینطور که می فرمایید نوشته شده و میتونه درست باشه ... راستش منبعی که من استفاده کردم کمی آدمو به اشتباه میندازه :

    though the WS-10A copied a lot of the Russian technology وچون قرار بوده جایگزین AL 31 بشه برداشت من این بود منظور از کپی تکنولوژی روسی ، کپی مربوط به همین موتور روسی باشه[/quote]

    کلا نظر عمومی مبنی بر اینه که چین اینو از رو مدل روس ساخته. همون طور که نظرشون اینه که فاتح کپی DF-11 هست. البته شکی نیست که چینیا AL-31 رو هم مو به مو مطالعه کردن و هر چی هم یاد گرفتن روی WS-10 پیاده شده ولی پایه موتور بر اساس آمار و ارقام، AL-31 نیست.
    • Upvote 2
    • Downvote 1

  5. [quote name='marshal1987' timestamp='1366908996' post='308974']
    [quote name='IRIAF' timestamp='1366906549' post='308960']
    [right]برای همینه که میگم احتمالا همزامان داره رو چند نوع موتور کار میشه.چون یه نوع موتور مثلا براهواپیماهای سبک استفاده میشه نه سنگین. و بر عکس.[/right]
    [/quote]
    در مورد احتمالات و اینکه چند تا پروژه داره کار میشه چیزی نمیدونم ...ما هنوز چیزی روعملاً نساختیم
    مصاحبه های زیادی در مورد موتور جنگنده داخلی این چند ساله بوده ... ولی موضوع اینه که چه چیزی قراره نتیجه کار باشه ؟ و برای کدام جنگنده؟

    اما ساختنش هم اول راه میشه تازه ...

    چین اول موتور رو WS-10 که کپی AL 31 بود ساخت ؛ اوایل این موتور رو در مختصات و نتایج برتر از AL- 31 می دونستند ولی وقتی دوباره واردات موتور روسی رو از سر گرفتن معلوم شد این راه خیلی طولانی تر از اونیه که فکرشو میکردند .... ظاهراً موتور ساخته شده کامل بود اما در عمل مشکلات تکنولوژیک داشت والبته چین از مدلهای مختلف موتور روسی در داخل بهره می بره و از نظر دسترسی کمبودی نداره (برای تحقیق و بررسی) و همین طورنمونه هایی از تکنولوژی موتورهای غربی رو هم از راههای خودش در اختیار داره ...

    در برنامه F35 ، این جنگنده کلی پرواز کرد و کار کرد تا تعدادی ترک مشخص شد و کلی زحمت برای رفع اون ... وبعد کلی پرواز کرد و در شرایط مختلف قرار گرفت کار تا عیبی دیگه شناسایی شد و بعد رفع اون و همین قصه چند ساله ادامه داره تا اینکه بالاخره تستای پروازش تموم شد ...

    پس مرحله سخت کار اینه که موتور جنگنده رو باید در داخل جنگنده تست کرد و بعد از پروازها عملکرد اون رو ارزیابی کرد ... همکنه مشکلی که چینی ها انتظارش رو نداشتند پیش بیاد و موتوری که بعد تکمیلش بسیار قدرتمند و موفق تصور میشد در زمان کار روی جنگنده با شکست روبرو شد...

    در ایران به نظر میاد رو موتورهای امریکایی که یه سر و گردن نسبت به هم نسلهای روسی خودشون برترند تحقیق می شده و میشه ...
    [/quote]

    البته موتور WS-10 بر اساس موتور غیر نظامی CFM56 ساخته شده (که خودش بر پایه ی موتور های اولیه ی اف-16 طراحی شده). راستش چینی ها گنده ترین لقمه ای که میتونستنو برداشتن.

  6. واقعا نمیدونم چرا دوستان گیر دادن به استتار نمونه های زرهی توی [b]رژه[/b]. خدا میدونه چند تا از اینا ماکتن چند تاشون تجهیزات از کار افتاده ای که بازسازیشون هم ارزش نداشته! اینا نمونه ی الگوی استتار کل ارتش و سپاه نیستن که! برای رژه همیجوری درستشون کردن. هر دفعه هم یه چند تاییشون عوض میشه. توی چند تا از شهرستانا من ام-113 با استتار گل گلی هم دیدم! استتار های واقعی رو توی رزمایشا باید دید. آیا تو رزمایشا از این جور الگو ها استفاده میشه؟ نه. چون تجهیزات اون جا عملیاتیه. خواهشا این بحثو تمومش کنیم بره.
    • Upvote 14

  7. من موندم فرجی تو زمینه ی موتور تو ایران اتفاق افتاده که یه دفعه چند تا پروژه به این شکل سد و صداشون در اومده یا تمام اینا برای قبل انتخاباته؟ به والله من حتی به همون RD-33 هم راضیم فقط یه چیزی تولید بشه (به تعداد حداقل 50-60 تا)

  8. [quote name='SoheilEsy' timestamp='1366634431' post='308347']
    [quote name='Aspahbod' timestamp='1366633559' post='308336']
    یعنی میتونه اون ماکتی باشه که چند بار دیدیمش؟
    [/quote]

    دو موتوره بود ؟
    [/quote]

    نه. یه دونه آر دی 33 داشت. شبیه اف-5 با ورودی هوا پایین بدنه بود که 9 تا جایگاه تسلیحات داشت. عکسشو الان میذارم.

  9. [quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1366631727' post='308330']
    شرمنده نفرمائید.
    با توجه به اینکه قاهر از موتور نسبتا کوچیکی استفاده میکنه میشه گفت که موتورش قبل از خودش ساخته شده وگرنه ممکنه که مثل قضیه جنگنده تجاس هندی موتور مذکور نتونه تراست قابل قبول ایجاد کنه!
    اما اگه کشوری بتونه موتور جت برای جنگنده بسازه اصولا بعد از مدتی با تلاش و سرمایه گذاری میتونه موتور بزرگتر و قدرتمند تر بسازه , دلیلش هم اینه که قبلا به دانش طراحی و ساخت موتور جت و مواد و آلیاژهای مورد نیاز رسیده!
    [/quote]

    شهاب ثاقب جان، موتور داریم تا موتور. یه قاعده ی کلی اینه که هر چی موتور مورد نظر بزرگتر باشه آلیاژ های مقاوم تر و قدرتمند تری نسبت به موتور های کوچیکتر مشابه می خواد. دانش طراحیش هم پیچیده تر میشه.
    • Upvote 2

  10. جانشین وزیر دفاع پشتیبانی نیروهای مسلح اظهار داشت: یکی از این دستاوردها در بخش تولید جنگنده‌ها، تولید جنگنده‌ نیمه‌سنگین است که مراحل ساخت و تکمیل آن ادامه دارد.

    به گزارش تسنیم، سردار مجید بکایی جانشین وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح با بیان اینکه کارکنان وزارت دفاع با تلاش‌های شبانه‌روزی به دنبال این هستند که دستاوردهای جدید اعلام شده را در زمان مقرر به بهره‌برداری برسانند، اظهار داشت: یکی از این دستاوردها در بخش تولید جنگنده‌ها، تولید جنگنده‌ نیمه‌سنگین است که مراحل ساخت و تکمیل آن ادامه دارد.

    وی در این خصوص که چه زمانی زیردریایی 500 تنی به بهره برداری عملی می‌رسد، گفت: سعی خواهیم کرد که تا پایان سال جاری بخش زیادی از قطعات این زیردریایی و تولید شود.

    جانشین وزیر دفاع درباره تحرکات جدید نیروهای فرامنطقه‌ای در خلیج فارس، اظهار داشت: نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران در خلیج فارس هروقت و به هر شکلی که بخواهد، حضور پیدا خواهند کرد و هر تهدید را هم با قدرت پاسخ می‌دهند.

    سردار بکایی با اشاره به وجود پایگاه‌های متعدد نظامی آمریکا در کشورهای منطقه، گفت:‌ آمریکایی‌ها فکر نکنند که این پایگاه‌ها برای آنها نقطه قوت است؛ خیر، وجود این پایگاه‌ها برای آمریکا تهدید و برای جمهوری اسلامی فرصت محسوب می‌شود.

    وی خاطرنشان کرد: ما موظفیم که به عنوان فرد نظامی هر چیزی را که در اطرافمان به عنوان تهدید و یا فرصت وجود دارد، بررسی کنیم و متناسب با آن تهدید یا فرصت عکسل‌العمل نشان دهیم.


    http://www.tabnak.ir/fa/news/315065/%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87-%D9%86%DB%8C%D9%85%D9%87-%D8%B3%D9%86%DA%AF%DB%8C%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86

    یعنی میتونه اون ماکتی باشه که چند بار دیدیمش؟
    • Upvote 5

  11. [quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1366463850' post='307899']
    کسی میدونه راکت انداز زیر وزنش چقدره؟

    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/_DSC2400.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb__DSC2400.jpg[/img][/url]
    [/quote]

    هر چند دقیق نمیشه گفت ولی اگه با اسکورپیون هشت تنی مقایسه کنیم بین 5-7 تن میشه.
    • Upvote 1

  12. [quote name='warjo' timestamp='1366428765' post='307793']
    سلام
    h110
    اپتيكش كو؟!
    [url="http://www.aja.ir/portal/Picture/ShowPicture.aspx?ID=685ec695-611c-4773-b4b1-3b9f864648b4"]http://www.aja.ir/po...b1-3b9f864648b4[/url]

    يا .... icon_eek
    [/quote]

    من تا به حال عکسی از پهپادای توی رژه ندیدم که اپتیک داشته باشن.
    • Upvote 2

  13. [quote]به نظر من این پهباد یک مدل ارتقاع یافته از پهپاد مهاجر 4 خودمون هست.به این صورت که با دوموتور کردن .برد،زمان, وتوان حمل تسلیحات را بالا بردن
    بنظرم علاوه بر ماموریت پدافندی توان افندی راهم داره .مثلا تصور کنید با توجه به توان حمل.4فروند موشک طوفان 5 زیر بالاها لود بشه.برای هدف قرار دادن نیروهای زرهی یا با نزدیک شدن به ناوها در دریا
    وهدف قرار دادن سیستمهای پدافندی ناوها.مثل رادارشون یا سیستم پدافند لیزریشون که تازه اوردن.زمینه را برای واردعمل شدن دیگر نیروهارا فراهم کنند.یا رهگیری وانهدام پهپادهای هم کلاس خودش[/quote]
    این پهپاد از نظر ابعادی خیلی بزرگتر از هر گونه مهاجریه که من دیدم. مهاجر ها پهپاد های تاکتیکی کوتاه بردن. این موجود به قول یکی از کاربرای iranmilitaryforum.net بعید نیست یه پهپاد MALE باشه. بعدشم شکل دم و چرخ جلو و شکل کلی بدنه شباهت های خوبی با پهپاد RQ-5 رژیم صهیونیستی داره.
    من خیلی به قابلیت هوا به هوای این امیدوار نیستم. برد موشک های میثاق کمه و سرعتشون هم پایینه. شاید هلیکوپتر ها رو هم نتونه بزنه گرچه شاید بشه ازش برای نابودی پردیتور ها (قضیه ی سوخوی سپاه) استفاده کرد که اگه زدنشم خیلی وضعیت خراب نشه.
    اما شما درست میگین میتونه انواع و اقسام موشک های هوا به زمینو حمل کنه. البته سرعتش پایین تر از این حرفاس که بخواد نزدیک ناو بشه. اما جاهایی که نیاز به پشتیبانی نزدیک هوایی داریم میتونه کمکمون کنه.

    [quote]چرا برای تفنگ شاهر خشاب تعبیه نمیشه دلیلش چیه[/quote]
    شاهر هنوز به احتمال زیاد تحت توسعس. ممکنه نمونه ی نهایی خشاب هم داشته باشه. راستش این عکس منو تو این فکر انداخت که چرا ما یه مسلسل سنگین کالیبر 14.5 مثل این نمیسازیم؟ برای مثال میتونه از مکانیسم ژ-3 استفاده کنه.

    [quote]سلاح مورد استفاده ار این اسکورپینه چیه وچه کالبری داره؟[/quote]
    سلاح خود اسکورپینه. فکر کنم 76 میلیمتریه.

    [quote]این چیه؟[/quote]
    یادم نیست کجا ولی یکی گفت سامانه ی شنود الکترونیکیه.

    [quote]منظورازتبدیل به بالستیک چیه؟[/quote]
    منظورشون پرتابه ایه احتمالا. ربطی به اون موشک بالستیکی که شما فکر می کنین نداره. این شبیه یه چیزی مثل راکت هواپرتاب با سر جنگی خیلی سنگینه.

    [quote]بنظرم کنار این ضذزره اگه یک قبضه دوشکا هم میگزاشتند.کاریی این خورد بالا میرفت[/quote]
    فکر کنم دیگه جایی برای دوشکا و امثالهم نیست.

    [quote]کار موشک کایت چیه چرا مکعبی شکله[/quote]
    این موشک در هوا حرکت می کنه و از اون سوراخ ها دیکوی یا بمب های کوچیک میندازه بیرون. مکعبی شکل بودنش هم احتمالا به خاطر اینه که بهترین استفاده رو از فضا بکنه.
    • Upvote 2

  14. [quote name='bigbang' timestamp='1366318150' post='307574']
    این هم نفهمیدم چیه چرا قسمت جلو انقدر بزرگتر از موشک هاگه [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/_DSC2617.jpg"]http://gallery.milit...06/_DSC2617.jpg[/url]
    [/quote]

    این یاسره. بمب 750 پوندی+موتور هاوک. برای زمان جنگه.
    • Upvote 2

  15. [quote name='Electro_officer' timestamp='1365952911' post='306880']
    [quote name='Aspahbod' timestamp='1365952637' post='306879']
    [quote]نظر من هم همینه اما شاید لازم بشه کلا در نوع موشک هم تجدید نظر بشه که با توجه به محدودیت‌هایی که کشور ما داره همینم خوبه.[/quote]

    این قسمتو متوجه نشدم منظورتون اینه که موشک نور (یا قادر) موشک بدیه؟
    [/quote]
    نور که لامشکل هست و بهتر از اگزوسه. پس من منظور شما رو متوجه نشدم نه منظورم تجدید نظر تو لانچرهای موشک SM-1 بود!
    [/quote]

    اون که صد در صد باهاتون موافقم. اگر خبر هایی که مربوط به نمونه ی رعد دریاپایه به گوش رسیده درست باشه انشاالله یه پدافند درست و حسابی روی سهند نصب میشه.

  16. [quote]نظر من هم همینه اما شاید لازم بشه کلا در نوع موشک هم تجدید نظر بشه که با توجه به محدودیت‌هایی که کشور ما داره همینم خوبه.[/quote]

    این قسمتو متوجه نشدم منظورتون اینه که موشک نور (یا قادر) موشک بدیه؟

  17. [quote name='M-ATF' timestamp='1365950460' post='306867']
    هم تناژ جماران هم هست، ولی طراحی و چیدمان تجهیزاتش به شکلیه که اون شلوغی سطح عرشه جماران و کمبود فضا مشاهده نمیشه.
    شاید با سهند قابل مقایسه تر باشه. امیدوارم تا عملیاتی شدن سهند، CIWS و پدافند هوایی برد کوتاه برای اون توسعه داده شده باشه.
    [/quote]

    موافقم. البته توی جماران تعداد خیلی زیادی توپ اضافه وجود داره که در صورت استفاده از سامانه ی دفاع نزدیک دیگه نیازی بهشون نیست.
    شاید یکی از مهمترین کمبود هایی که مشاهده میشه لانچر های 2 تایی هست که به راحتی میتونن با نمونه های 4 تایی تعویض بشن (که فکر کنم خود شما هم خیلی راجع بهش بحث کردین). در اون صورت سهند 1.5 برابر این ناو موشک سطح به سطح داره (که احتمالا توانایی ضد اهداف ساحلی هم دارن).
    • Upvote 1

  18. [quote name='M-ATF' timestamp='1365950443' post='306866']
    چیزی که در مورد ولایت مشخص به نظر میاد، اینه که محراب ها فقط دوتان و به نظر هم نمیاد که قابلیت بارگذاری خودکار هم داشته باشند.
    بنابراین شاید قراره تو اون فضاهای خالی پدافند کوتاه بردی نصب بشه که به این دوتا محراب اکتفا کردند.

    این همه بهبود در سیستم راداری فقط برای دو تا محراب؟ بعید به نظر میرسه، هر چند تو کشور ما خیلی نباید از دیدن همچین موارد بعیدی متعجب شد.
    [/quote]

    یکی از مواردی که شک منو بیشتر کرده همینه. یادمون باشه که قراره ما پدافند دریایی رعد هم داشته باشیم! فکر کنم اون لانچر ها موقتی هستن و موقع پیوستن به ناوگانمون احتمالا شاهد یه سری تسلیحات دیگه خواهیم بود.

    به نظرم مثل ماجرای قاهر (یا حتی شاهر!) از این ناو هم عمدا زودتر از موعد رونمایی شده. خدا کنه نخوان از باور رونمایی کنن آبرو نذاشتن برامون.

    ویرایش: یه چیزی یادم رفت بپرسم: به نظرتون چرا روی توپ اصلی این ناو مثل ناو شهید نقدی سیستم اپتیکی نصب نکردن؟ آیا دلیلش وجود اون سیستم بزرگ جلوی دکله؟ یا این که این هم به خاطر ناکامل بودن کشتیه؟