Aspahbod

VIP
  • تعداد محتوا

    1,883
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

پست ها ارسال شده توسط Aspahbod


  1.  

    تاپیک دیگه خز شده ول کنین بابا اون زمان دکتر احمدی نژاد بود که نیرو های مسلح پادشاهی میکردن :-(

     

    اینم از شاهکار های نیروی زمینی تو زمان محمود جون:

    http://www.rajanews.com/userfiles/image/%D8%B1%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%8A%D8%B4/%D8%B1%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%8A%D8%B4%20%281%29.jpg

    رزمایش علی ابن ابیطالب (ع). (حیف این اسم ها که رو این رزمایش ها (بخونید فضاحت ها) گذاشته میشه)

    دقیقا همین کلاه ها، استتار هایی که باعث میشن به این رزمایش امیدوار بشیم (حداقل لباسشون با رنگ محیط بیشتر می خونه)، نحوه ی مجهز کردن افراد به شکل کاملا غیر اصولی (یکی ژ3 داره، یکی کلاش. اگه مهمات یکیشون تموم بشه نمیتونه از اون یکی بگیره). عکس های دیگه هم هست. اون موقع می گفتیم نمیتونیم تجهیزاتو گیر بیاریم. الان که ماشالله کتائب حزب الله عراق هم داره از تسلیحات ما استفاده می کنه فقط خودمون این وسط بی نصیب موندیم.

    • Upvote 6
    • Downvote 2

  2.  

    بزرگوار اگه یکبار این هزینه انجام بشه تا چندین سال میشه ازش استفاده کرد

    نکته دوم اینکه اگه برای یک سرباز جلیقه ضد گلوله تهیه نشه و بعد سرباز توی میدان جنگ زخمی یا شهید بشه که باید صد برابر برای سلامتیش یا برای خانواده اش هزینه کرد

    نکته دیگه اینکه به این سربازها (کادر ارتش) دارند لااقل ماهی 1.5 میلیون حقوق می دهند و کلی هم خرج آموزششون کردن حالا اگه اینا اسلحه مناسب نداشته باشند که نمی تونند بجنگند

    این یعنی نقض غرض

    از همه مهمتر

    اگه بخش زیادی از نیازهای نیروهای مسلح از بازارهای داخلی تامین بشه چرخ اقتصاد خیلی از مشاغل هم به چرخش در میاد

    دیگه ما از حزب الله لبنان که کمتر نیستیم. خودشون اعلام کردند 100 هزار تا نیرو آموزش دیده دارند. همه نیروها تا بن دندون مسلح اند

    خلاصه ظاهراً همه امید نیروهای مسلح بعد از خدا به توان موشکی است؛ کار عاقلانه ای نیست آدم همه تخم مرغ هاش رو توی یک سبد بزاره

    هلی کوپترهای ما اغلب به دلیل فقدان سامانه دید در شب نمیتونند شبا عملیات انجام بدن

    هواپیما همینطور

    نیروهای پیاده هم حتی مسلح به دوربین های دید در شب نیستند

    اینجوری با داعش و طالبان هم نمی شه جنگید چه برسه به آمریکا

    کاش بجای رو نمایی از صد تا سلاح یکیش رو به تولید انبوه می رسوندند

    اینقدر خوشحال میشم می بینم تو سوریه اشتایر داره بصورت انبوه استفاده میشه

     

    عزیز من اینو به فرمانده ای بگو که میگه ارتش حرفه ای به درد نمی خوره جوون 18 ساله آماده شهادت می خوایم. مشکل اصلی اینجا میدونید چیه؟ اینه که این جور تجهیزات تو خود ایران تولید می شه، یعنی مشکل تکنولوژیک نداریم، ولی بازم هزینه ای صرف خریدش نمی کنن. پول ندارن. همین الان بعضی گردان های امام حسین جلیقه ضد گلوله دارن، اونوقت ارتش تو حقوق پرسنلش مونده. تو تامین غذاش مونده. همین امروز صبح یه وظیفه تو مترو دیدم. لباس استتار درست و حسابی و کت و غیره داشت. نگاه کردم دیدم سپاهیه. چرا؟ چون سپاه پول داره. میتونن خرج کنن. ارتش این طوری نیست. یه سری می خوان نابودش کنن. اشکال نداره. فقط یه دفعه این کارو بکنن انقدر مسخره بازی در نیارن. نیروی زمینی ارتش با این وضع به هیچ دردی نمی خوره. فقط وقت یه سری جوونو تلف می کنه. اون پولی هم که صرفش میشه رو برن بزارن جاهای دیگه. اگر هم خیلی دلشون به حالش می سوزه نیروی زمینیشو ادغام کنن. مثل پدافند.

    • Upvote 4
    • Downvote 1

  3.  

    یک خواهشی از دوستان دارم

    ما اگه بخواهیم برای یک سرباز تمامی سلاح های رزم انفرادی از قبیل اسلحه مناسب و به روز و جلیقه و کلاه و کلت کمری و چاقو و پوتین و هر چیز دیگه ای که شما بهتر از من می دونید تهیه کنیم برای هر سرباز باید چقدر هزینه کرد؟

    یعنی با چه بودجه ای می شد تمامی پرسنل مثلاً ارتش رو حداقل از نظر سلاح های زرم انفرادی به روز کرد

    نمی دونم چرا ولی فکر می کنم هزینه اش خیلی زیاد نباشه

    در این صورت اگر به فرض محال هزینه ی هر سرباز 10 میلیون تومن باشه، و به فرض این که نیروی زمینی ارتش صد هزار نفر نیرو داشته باشه، برای تجهیز نیرو هاش حدود 1000 میلیارد تومن می خواد. این پول حدود 20 درصد کل بودجه ی امسال ارتشه. دقت کنین گفتم کل ارتش.

    • Upvote 3

  4. اینها همه تو جنگ زحمت کشیده‌اند و جان فشانی کرده‌اند. الآن هم قاعدتا بیش از من و شما غصه ارتقاء یگانها رو دارند. هیچ وقت به نیروهای خودی توهین نکنید.

     

    بله با در و گوهر هایی مثل جریان سرباز 18 ساله و غیره مشخصه چقدر غصه ی یگان ها رو دارن.

     

     

    پدافند سهیل-2 که چند وقت پیش رونمایی شد، از همین سهند-3 استفاده میکنه،
    مگه قابلیتهای سهند از میثاق خیلی عقب تر هست که به نظر شما باید از رده خارج بشن؟؟؟

     

    سهند همون استرلا یا سام-7 هست. الان باهاش بالون هواشناسی هم نمیتونید بزنید.

    • Upvote 13
    • Downvote 7

  5. یه روش من در آوردی میگم نزنید منو اصولا پیشران سوخت مایع اثر یا همون دود زیاد و چشمگیر به جا نمیذاره اما جامد یه دود غلیظ سفید از خودش به جا میذاره. البته تایید نشده ولی تا الان من براش استثنا ندیدم

     

    سوخت مایع

     

    zdtgw0q18ks1wb8q5rwp.png

     

    سوخت جامد

     

    photo_verybig_103796.jpg

     

    البته هر موشک سوخت جامدی دود نداره. اما سوخت های جامد قوی تر عموما دود از خودشون به جا میذارن.

    • Upvote 1

  6.  

    البته در کنار نگاهی به امریکا و متحدانش باید یک نگاهی هم به خود کره شمالی بیندازیم تا متوجه تاثیر موضوع بر روی خود مردم کره شمالی هم بشویم .

     

    بحث چیز دیگه ایه. گفته شده که بمب اتم تاثیری روی آمریکا و متحدینش نداره. اگه نداشت مطمئن باشید الان چیزی به نام کره ی شمالی وجود نداشت.

    • Upvote 3

  7. طوفان 5 هم ما داریم یا فقط 3

     

    توفان 5 هم داریم و خط تولیدش رو هم نشون دادن و یه اشاراتی به تحویلش به نیرو های مسلح هم شد. یه نکته ی دیگه که وجود داره اینه که شاید اون چیزی که ما بهش میگیم توفان-2 بی همون توفان 4 باشه.


  8.  

    ایشون هم باید به متخصصان نظامی رجوع کنند و ببینند آیا حتی داشتن یکی دو تا بمب اتم ما (که نه می‌خواهیم و نه به درد می‌خوره) تاثیری واقعی روی آمریکا و دوستانش داره؟

    سوال: واقعا فکر می کنید نداره؟ یه نگاه به کره ی شمالی بندازین بد نیست.

    • Upvote 3

  9.  

    همانطور که دوستی اشاره داشت با دو لایه زره واکنشگر این کار صورت میگیره یعنی یک بلوک دو لایه مثل بخش هایی از تانک در تصویر زیر

     

    thumb_tank_safir86_big.jpg

     

     

    پس با این وضعیت چرا تانک ها تو سوریه دارن انقدر تلفات می دن؟ یعنی نمیتونن از این زره خاص روشون ببندن تا به این راحتی خوراک تاو نشن؟ دقت کردین 1000 میلیمتر میلان رو زده چه طور خنثی می کنه؟ 1250 میلیمتر تاو رو هم نباید خیلی مشکل داشته باشه که!


  10. خیر، برای یک بار زره های واکنشگر می تونن جلوی همچنین موشک ها و راکت هایی رو بگیرن، اما برای بار دوم نه، مگه اینکه سریع جایگزین بشن، در ضمن فقط در جهت تهدیدات عمل می کنند، پوشش 360 درجه نیست

     

    میگه کلاهک های دو مرحله ای رو به این شکل خنثی می کنه! کلاهک دو مرحله ای اصولا برای این ساخته شده که زره واکنشگر رو از بین ببره!

    • Upvote 1