Aspahbod

VIP
  • تعداد محتوا

    1,883
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

پست ها ارسال شده توسط Aspahbod


  1. عکس ها رو من اونجا نذاشته بودم.

    http://gallery.military.ir/albums/userpics/10172/4_41.PNG

    http://gallery.military.ir/albums/userpics/10172/4_31.PNG

    http://gallery.military.ir/albums/userpics/10172/4_11.PNG

     

    خصوصا عکس وسط رو نگاه کنین. اگه عمق اون جعبه ها رو در نظر بگیریم، قطر زره تو اون قسمت چقدر میشه؟ 10 سانتی متر؟

    • Upvote 1

  2. عکس های مشرق نیوز:

    http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1393/8/27/795356_279.jpg

    http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1393/8/27/795357_763.jpg

    http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1393/8/27/795358_972.jpg

    http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1393/8/27/795371_708.jpg

    http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1393/8/27/795372_309.jpg

    http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1393/8/27/795373_312.jpg

    http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1393/8/27/795364_570.jpg

    http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1393/8/27/795383_734.jpg

    http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1393/8/27/795382_151.jpg

    http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1393/8/27/795362_876.jpg

    http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1393/8/27/795375_439.jpg

    http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1393/8/27/795374_404.jpg

    http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1393/8/27/795369_988.jpg

    http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1393/8/27/795365_781.jpg

    http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1393/8/27/795366_135.jpg

    http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1393/8/27/795368_353.jpg

    http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1393/8/27/795367_223.jpg

     

    امید است که بعضی خبرگزاری ها از این حرکت یاد گرفته و مطالب یک انجمن یا صفحه فیسبوک خاص را به عنوان نوشته های خود اعلام نکنند! اعلام منبع وقت زیاد از اشخاص نمی گیرد!


    من تصاویر این ابابیل 3 رو اولین بار سال 89 یا 90 در یکی از رزمایش ها دیدم، تازه شاید قبل از اون هم بوده ولی من ندیدم. حالا من نمیدونم قضیه این رونمایی چیه؟! یعنی اون زمانها تست میشده و تازه طرح تکمیل شده یا چی؟!

     

    این پهپاد حداقل 6 سال پیش دیده شده، تو سوریه و سودان استفاده می شه، و اگه مارکینگ ها رو ملاک قرار بدیم حداقل 155 تا ازش تولید شده. بعد الان به عنوان پهپاد جدید ازش رونمایی کردن. <_<

    • Upvote 4

  3. چند وقت پیش از یه کلیپ صدا و سیما تصویری از یکی از برجک های ذوالفقار به نمایش در اومد که برعکس رو زمین بود و یه نفر داشت روش کار می کرد. اون ضخامتی که من از اون برجک دیدم شک قوی رو به دلم انداخت که این تانک تنها و تنها یه وسیله ی تبلیغاتیه و به اندازه ی تی-55 ها هم ارزش عملیاتی نداره. حالا شاید از بی سوادی من تو زمینه ی زرهی بوده باشه.

    http://thearkenstone.blogspot.com/2011/08/zulfiqar-3-turret.html
    
    
    • Upvote 3

  4. به نظر من که این ویدئو رو هر کجای دنیا پخش کنن و بگویند این قربانی ها نیروهای بشار اسد هستن کلا بشار اسد و نظام سوریه رو سفید میشه

     

    متاسفانه قدرت رسانه ای این ها رو دست کم گرفتین. در کل خبر این جنایت تو محافل اون طرفی به این شکل مخابره شده:

     

    داعش یک گروگان دیگه ی آمریکایی رو سر برید!!!!!!!!!! icon_eek icon_eek :surprised: :surprised:  :-( :-( :-x :-x :cry: :cry: :cry:

    گروه تروریستی داعش یک گروگان دیگر آمریکایی ......

    ...

    ...

    ...

    ...

     

    و البته در این فیلم 16 دقیقه ای تصاویری از سر بریدن چندین سرباز سوری نیز منتشر شد. البته این سربازان متعلق به رژیم بشار اسد بوده اند.

     

    تمام! نکته ی مشمئز کنندش هم اینه که خیلی هم اغراق نکردم! اینی که می گم رو صبح تو اخبار اون طرفی ها به عینه دیدم.

    • Upvote 11

  5. با تبریک خدمت دوستان، نکته جالب توجه اشاره به ساخت مقیاسهای مختلف با کاربری های متفاوت از این پلتفرم است، پس در آینده میتونیم منتظر بمب افکن های راهبردی باشیم انشاءالله.

     

    نظر کلی من مبنی بر کوچیک بودن اینه. ارتفاعش شاید خیلی با همون مهاجر-4 متفاوت نباشه. اما به این شکل نمیشه نتیجه گیری کرد. شاید آنتن های این بزرگترن. مهمتر اندازه نسبت به باند فرودگاهه که قبلا نشون داده میتونه گول زننده باشه (در مورد شاهد 129)

    • Upvote 1

  6. ياذم يه بار يه جايي گفته بوديد اين انتن هاي بلندي كه رو پهپاد هاي ما نصب برا تعيين محل پس از سقوط ميشه ابعادش رو بگيد از رو اون به راحتي ميشه اندازه ار كيو ايراني رو فهميد !

     

    من همچین حرفی زده بودم؟ raised_eyebrow

    تنها چیزی که یادم میاد اینه که گفته بودم با توجه به آنتن ها اگه اینا زیادی به زمین نزدیک بشن کنترلشون از دست میره و احتمال داره سقوط کنن (در مورد یسیر و تو سوریه این حرفو زده بودم).

     

    • Upvote 1
    • Downvote 1

  7. چقدر بربر گفتی!

    اسپانیا اومده یه کشوری رو اشغال کرده و خدا میدونه در اون دوران اشغال چه بر سر مردم بومی اون کشور آورده و حالا که بومیان بر ضد اشغال گران و ظالمان قیام میکنند اسمشون رو میزارند بربر !!

     

    اسپانیایی ها اومدن خونه مراکشی ها دزدی و غارت ، اونوقت صاحب خونه میشه بربر!!!

     

    بَربَر نه! بِربِر! اسم یه قوم هست تو آفریقای شمال غربی!

    • Upvote 8

  8.  

    شما داری یک دائم الخمری مثل یلتسین رو که مجلس خودش رو به توپ بست رو با پوتینی مقایسه میکنی که به خاک روسیه اضافه کرد؟؟؟

     

     

    خیر. حرف دوستمون رو زیر سوال بردم که می گه روس ها پوتین رو صرفا به خاطر رشد اقتصادیش انتخاب کردن.

    • Upvote 3

  9. یک کم شبیه روتاکس ۹۱۴ نیست؟

    MD-550، نمونه ی داخلی Limbach-L550 هست با 50 اسب بخار قدرت.

     

     

     

    http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20141022_122535.jpg

    سینا جان چیزی در این مورد نپرسیدی؟ واقعا سیکر موشکه یا صرفا دوربین مادون قرمز هست؟

    • Upvote 1

  10.  

    رادار عصر بر روی جماران !

     

    File_10123_187448.JPG

     

    دوستان تو این چند روزه حواسشون به مجله خبری باشه ، همانطور که همین باشگاه خبرنگاران جوان  ابتدا عکس های پایگاه هلیکوپتری سپاه رو نشون داد و چند روز بعد گزارشش رو پخش کرد ، احتمالا ما شاهد همچین گزارشی برای نیروی دریایی خواهیم بود !

    ممکنه برای ما نکته داشته باشه !

     

    چه عجب! گفتم یادشون رفته!

    • Upvote 1
    • Downvote 1

  11. بعید نیست مهاجر-5 باشه (صرف نظر از اینکه الان هم به این اسم شناخته بشه یا نه) چون واقعا تفاوت های محسوسی داره با مهاجر-4

     

    موتور این پهپاد هوا به هوا چقدر تفاوت داره با مهاجر-4؟

     

     

    این تصویر مهاجر-2 هست. ابهامش کجاست؟

    موتورش همون موتور مهاجر-4 هست. اون تصویر هم خود همین پهپاده. مهاجر-2 بدنه ی استوانه ای داره.

    • Upvote 2

  12.  

    درسته که موشک فاتح بر اساس زلزال ساخته شده که کپی یک موشک روس هست ولی دلیل نمیشه به دلیل شباهت بگیم تکنولوژی چینی هست!

     حتی زلزال هم کپی موشکی روسی نیست. البته تو ساختش چینی ها مستقیم کمکمون کردن. اینو از یه منبع دست اول می گم که اون زمان یکی از دستاندر کارای این پروژه ها بود.

    • Upvote 1
    • Downvote 1

  13. این عکس رو نگاه کنین:

    http://cdn.tabnak.ir/files/fa/news/1393/7/1/423825_619.jpg

     

    با عکس مهاجر-4 های قدیمی مقایسش کنین. نکات جالبی داره.

     

    دماغه ی پهپاد کشیده تر از حالت معمولیه. بال ها به وسط بدنه متصل شدن (قبلا به پایین چسبیده بودن). ارابه های فرود متفاوته. دوبین پهپاد کوچیکتر و جمع و جور تره (شاید هم حتی ضعیف تر). نوک بال ها به سمت بالا برآمده نیست و صاف هست.

     

    این عکس ها هم نکات بیشتری رو نشون میده:

    http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/pahbad2.jpg

    http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/pahbad11.jpg

     

    پشت پهپاد یه فرورفتگی هست که باعث شده رادیاتور های موتور بیشتر بتونن هوا بخورن. یه دوربین پایین نگر وسط پهپاد جاسازی شده. طول بال ها بیشتر شده. حتی بیشتر از 6 متر. به طور کلی با نسل جدید مهاجر طرف هستیم.

     

    این دوشپرتاب ها رو هم من فکر میکنم بعد از اون جریان سوخوی سپاه و پهپاد آمریکایی به فکرشون افتادن. می خوان با خیال راحت بتونن برن پهپاد رو تهدید و حتی منهدم کنن بدون این که از جون خلبان بخوان بترسن. محدودیت های این جور سیستم ها خیلی بیشتر از این حرفاست که حتی بخوان هلیکوپتر بزنن.

    • Upvote 13

  14. بسم الله الرحمن الرحیم

    آنوقت داعش در خدمت شماست

    اگر آمریکایی ها فکر میکنند که با مجهز کردن مخالفین و بمباران سیستم هوایی سوریه به جایی میرسند

    فکر بسیار غلطی دارند

    چون ارسال تجهیزات برای داعش کار سختی نیست

    یا حتی دریافت همان تجهیزات امریکایی توسط داعش (الحمدالله در سوریه دلال اسلحه زیاد است)

    و یا عملیات انتحاری در کشورهای مبدا منطقه کار بسیار ساده ایست

    وهزاران استراتژی دیگر


     

    مسئله ای که از همه بیشتر منو نگران کرده افتادن این تسلیحات جدید دست داعش هست. غنیمت های فراوان داعش از ارتش که یادتون نرفته؟ چه دلیلی داره که نتونه از مخالفین هم همچین غنیمت هایی رو بگیره؟ اگر فرضیه ی این که آمریکا نمی خواد داعش رو نابود کنه رو قبول کنیم تسلیح مخالفین به سلاح های پیشرفته تر می تونه در نهایت تسلیح داعش به طور غیر مستقیم باشه (یعنی برای این که داعش رو تقویت کنن به مخالفین سلاح می دن با علم به این که در نهایت داعش قراره این ها رو غنیمت بگیره.)