Aspahbod

VIP
  • تعداد محتوا

    1,883
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

پست ها ارسال شده توسط Aspahbod


  1. اساتید همه ی چیزایی که می شد گفت رو گفتن. فقط یه چیز جالب مونده:
     
     
    پهپاد صادق گرچه به نظر شبیه همین مهاجر-4 جلوی پوستر می مونه ولی اگه دقت کنیم میبینیم که دم وی شکل داره.
     
    پشت پهپاد مهاجر یه یسیر وجود داره. اما پوستر پشت یسیر پهپادی رو نشون میده که من تا به حال ندیدمش.
    • Upvote 1

  2.  

    چرا اینطوری حساب میکنید ؟
    وقتی 45 دیقه تحت نظر بوده یعنی از 45 دقیقه قبل از آخرهای عمرش رهگیری شده بود . اگر سرعتش رو متوسط 150 کیلومتر برساعت حساب کنیم ، حدود 110-115 کیلومتر قبل از اصابت تحت نظر بوده ، قبل از ورود به آسمان نطنز هم هدف قرار گرفته و از طرف شمال نیز حرکت میکرده ... میشه تقریباً حساب کرد کجا ساقط شده

    من گفتم حداقل. یعنی به فرض این که از موقعی که وارد خاک ایران شده رهگیری شده. خدا می دونه واقعا چقدر نفوذ کرده.


  3.  

    دوم به مهماتي كه زير كرار بسته شده توي اين تصاوير دقت كنيد :

    http://gallery.milit...4/Image_6~1.jpg

    http://gallery.milit...4/Image_5~3.jpg

    مخصوصا اين يكي :

    http://gallery.milit...ssile_28129.png

     

    اون مهمات كه ما فكر مي كنيم شفقه ، شفق نيست و بالكي چهارگوش در انتها داره .

    مي تونيد شفق را توي اين تصوير زير كرار ببينيد :

    http://gallery.milit...IMG17063655.jpg

    يك بالك مثلثي را وقتي از انتها نگاه كنيد نمي تونه مربع ديده بشه !

     

    اين تست ،تست هرجچي هست ،  تست شفق نيست .

    راست میگین. دقت نکرده بودم. دوستان اگه چنین موشکی رو دیدن یا عکسشو دارن دریغ نکنن.

    • Upvote 1

  4. با سلام و تشكر از هر دوي شما عزيزان 

     

    موشك بايد سمت راست پهپاد منفجر شده باشه ، تصاوير سمت راست پهپاد را نداشتيم . به هر دو تصوير چپ و راست پهپاد كه نگاه كنيد متوجه مي شيد اكثر سوراخ هاي سمت راست فرورفتگي و اكثر سوراخ هاي سمت چپ بيرون زدگي ( دهن بازكردگي  :mrgreen:  ) هستند .

     

    /////////////////////////////////

     

     

    حضرت استاد

    به نظرتون برد اين فسقلي چقدره ؟
     

    برد واقعیش یا محدود به سیستم های ارتباطی؟ با فرض 10 ساعت مداومت پروازی و سرعت متوسط 160 کیلومتر بر ساعت، حدودا 1600 کیلومتر برد واقعیشه. اما اگه بخوایم به شعاع عملیاتی هرمس-180 استناد کنیم تا 150 کیلومتر بیشتر نمیشه کنترلش کرد.

    • Upvote 4

  5.  

    یک سوالی ذهنم رو مشغول کرده !؟

     

    چرا وقتی مهندسین ما حتی میاند ورودی های هوای قاهر رو بالای بار می گذارند ، دوستان پیشنهاد می دهند که ورودی های هوای اف 5 رو زیر بال بگذاریم !؟

    برای این که دوست دارن قیافش هر چه بیشتر مثل اف-18 باشه.

     

    پارامتر های خیلی حیاتی تری تو قابلیت های یه جنگنده مطرحه. صاعقه با وضع کنونیش چه ورودی هواش رو باشه چه زیر به هیچ وجه تاثیری رو امنیت ما نداره.

    • Upvote 4

  6.  

    سلام

     

    کسی دقت کرد به پست آخری که دادم ؟

     

    الان بحث ارمنستان و آذربایجان مطرح شده براساس شکل و شمایل پهپاد سقوط کرده

     

    اون مستطیل نارنجی رنگ ... مشخصا نشان مشخصی هست برای شناسایی مبدا پهپاد ...

     

     

    یا حق

     

    بله ادیب جان خیلی وقته که جواب دادیم. این پهپاد رو آذری ها میفرستن بالای سر ارمنستان که رهگیری میشه. ارمنی ها هم از روش ماکت یا کپی می سازن.

     

    http://www.eurasianet.org/node/64172

    بعدش یه سال بعد:

    http://www.disput.az/?showtopic=353682

     

    • Upvote 3

  7.  

    به اون قسمت بوستر گفته میشه که وظیفه اش رسوندن پهپاد یا موشک از سرعت و ارتفاع صفر به یه سرعت و ارتفاع مشخص هست!

    با توجه به ارتفاع و زاویه پرواز پهپاد  و ضعیف بودن رد دود میشه گفت که دود مذکور رد پرتاب موشک شفق هست !

     

    Image_7~1.jpg

     

    دوست عزیز بوستر در عرض 5 ثانیه از پهپاد جدا میشه. این یکی بالاتر از اون چیزیه که قرار باشه هنوز بهش بوستر وصل باشه. به علاوه، اگه این بوستره، آتیشش کو؟ ( عکسایی که خودتون گذاشتین رو نگاه کنین. آتیش بوستر به اندازه ی خود پهپاده)

    • Upvote 2
    • Downvote 1

  8. 1- اینکه این پهپادی که عکساشو به ما نشون دادن اونی نیست که هدف قرار گرفته قطعیه دیگه نه؟

    این اصن لینک ارتباطی با ماهواره نداره مثل هرمس 180 که محدود شده به برد کم به خاطر عدم وجود لینک ازتباطی با ماهواره. وگرنه با سرعت 170 مایل بر ساعتی که 180 داره و با 10 ساعت مداومت پروازی اگر 5 ساعت تو رفت باشه 5 ساعت تو راه برگشت (5*170) حدودا برد پروازیش میشه 850 مایل نه 100 مایلی که الان بهش محدوده!


     

    محدودیت برد عملیاتی این جور پهپاد ها به خاطر محدودیت سیستم های ارتباطی هست نه توان واقعی پرنده.


  9.  

    قیافه این بابک تقوایی دیدن داره که گفته بود این موشک وقتی عملیاتی می شه که قاهر عملیاتی بشه ( یعنی هیچکدوم عملیاتی نخواهد شده ) !

     

    حتی گفته بود موشک های شاهد 129 ماکتی بیش نیست !

    بابک تقوایی می گفت AB-3 همون مهاجره. کلا وقتی در مورد پهپاد حرف زده چرت گفته.

    • Upvote 1

  10.  

    این پهپاد ابعادی در حد پریدیتور و شاهد 129 داره . نکته ی این پهپاد استفاده از یک نوع موتور flat -4 از شرکت ماشین سازی سوبارو متعلق به صنایع فوجی ژاپن هست . 

     

    پیوند : درباره ی این پهپاد در میلیتاری انگلیسی 

     

    تصاویر بیشتر :

     

    مشلات چنین کاری زیاده. از جمله این که موتور برای ارتفاع بالا ساخته نشده و از راندمانش کم میشه. به غیر از این موتور های خودرو عموما سنگین تر از موتور های هوایی هستن. من خودم موندم چرا اینا از روتاکس یا لیکامینگ موتور نخریدن.

     

    این سبک دم پهپاد شده تریدمارک دنل ها! تقریبا تمام پهپاداشون همچین دمی دارن!

    • Upvote 2

  11. خوب چرا نمیشه میتونن تمامی استان های مرزی رو به صورت کامل پوشش بدن و همینطور مراکز حساس....با این اوضاع ما کلا چند جا بیشتر نمیتونیم بزنیمشون

     

    چون اصولا انقدر منابع نداریم که چنین کاری کنیم.


  12. یه نکته در مورد مدل این پهپاد:
    من وقتی که لاشه رو دیدم نا خود آگاه یاد این پهپاد افتادم.
     
     
    خلاصه برای اونایی که نخوندن: اسرائیل یک نمونه پهپاد اعلام نشده رو که شباهت های زیادی به هرمس-180 داره ولی خودش نیست، به آذربایجان داده. این پهپاد یک دور حریم هوایی ارمنستان رو نقض می کنه و ساقط میشه. به نظر می رسه که خانواده پهپاد شاهد-123 بر اساس همین بی سر نشین ساخته شده.
     
    نه تنها سابقه ی استفاده علیه ایران رو داشته، بلکه یک بار یکی از این پهپاد ها از آذربایجان به آسمون ارمنستان وارد میشه که ساقطش می کنن. تصاویری که ارمنی ها نشون دادن بی شباهت به این پهپاد نیست. حتی قسمت زرد رنگ نزدیک دماغه هم یکیه.
     
    متاسفانه موتور به شدت آسیب دیده و با این وضعیت به نظر می رسه موتور این چیزی که تو ایران زدن با اونی که من می گم یکی نباشه ولی به هر حال اینم یه احتماله.
    • Upvote 13

  13.  

     

    "پس بنا به گفته ی شما مونتاژ کردن قطعات وارداتی هنر اصلی و سود آوره نه؟"

    دقیقا بله کاریه که الان دارن انجام میدن و همانطور که عرض کردم با اضافه کردن واژه نا محنوس "ملی" که همه یاد ملی کردن صنعت نفت میوفتن و دروغ های بیشمار درباره صنایع از جمله هوایی و خودرو که در صنایع نظامی نقش اصلی را بازی میکنند این صنعت یعنی صنعت نظامی هم کند پیش میره و ما مجبوریم به نبرد نامتقارن و پیاده محور و کاملا چریکی و پدافندی و موشکی تکیه کنیم و گاهی در نقش پشتیبانی از دیگر کشور ها ظاهر شویم 

     

    پس حرف شما اینه که اگه بریم تمام قطعاتو از خارج تهیه کنیم صنعت نظامیمون پیشرفت می کنه! واقعا منطق رو لذت می برم.

     

    جالب اینه که شما دارین عقب موندن صنعت نظامی ما رو مترادف می دونین با عقب موندن نیرو های نظامی ما. البته حرفتون درسته. ولی به این خاطر که ما تحریم هستیم. نه قطعه قراره بهمون بدن، نه خود تجهیزات رو. اگر هم این تحریم ها برداشته بشه شک نکنید که خرید خود تجهیزات به مراتب بهتر و به صرفه تر از مونتاژ یه سری قطعه ی خارجیه (اونایی که می خوان بحث امنیت رو پیش بکشن حواسشون باشه وقتی بخش اعظم قطعات تجهیزات تولیدی شما از خارج میاد واقعا تفاوتی با اونی ندارین که مستقیم تجهیزات کامل رو وارد می کنه).

    • Upvote 1
    • Downvote 1

  14. فکر کنم دیگه وقتش باشه یه جواب درست درمون به این نقض حریم هوایی کشورمون بدیم نمیشه که اینا هی این کارو تکرار کنن رسته که پدافند کشور ساقطشون میکنه اما باید اینکاراشونو کلن متوقف کنیم

    مگه فکر کردین ما هم از این کارا نمی کنیم؟ یادتون رفته جریان پهپاد ایوب رو؟

     

     

     

     

    یه نکته ی مهم برای اونایی که می گن چرا تازه تو نطنز زدیمش. طبق بررسی هایی که شده پدافند ما یه پدافند جزیره ایه. یعنی مناطق تحت پوشش به صورت جدا جدا و دور مراکز خاص مستقرن. حتی اگه این پهپاد کشف هم شده باشه نمیتونیم تا زمانی که به این محدوده ها وارد بشه با پدافند باهاش مقابله کنیم. با استفاده از تصاویر ماهواره ای هم به راحتی میشه موقعیت و برد مقابله ی این جزایر رو در آورد (در اصل این کارو افراد دیگه تو اینترنت کردن. برین سرچ کنین پیداش می کنین!).

     

    بنابراین تنها چیزی که برای مقابله با این می مونه اسکرامبل جت ها هست. دو نکته:

    یک: هیچ معلوم نیست که ما برای مقابله با این جت اسکرامبل نکرده باشیم.

    دو: زدن هواپیمای بدون سرنشین حتی با موشک هم کار سختیه (پهپاد ایوب یا ابابیل هایی که به آسمون اسرائیل نفوذ کردن رو یادتون بیاد. هر دو مورد هواپیما های اسرائیلی برای زدنش مشکل داشتن. حتی یادمه که به پهپاد ایوب دو بار موشک شلیک شد که تو بار اول به هدف نخورد). به هیچ وجه انتظار نداشته باشین با توپ هواپیما بتونن بزننش.

     

    ولی باز هم یه نکته تو این وضع وجود داره. چون الان تو وضعیت جنگی نیستیم، هیچ کشوری به این سرعت دستور نابودی یه پرنده ی ناشناس که داره تو حریمش پرواز می کنه رو نمی ده. خود اسرائیلی ها هم سر پهپاد ایوب کلی به همین خاطر دست دست کردن و تنها وقتی رفت بالای سر دیمونا و شروع کرد به چرخ زدن اقدام به رهگیری کردن. تنها یه اشتباه می تونه به قیمت جون انسان ها تموم بشه (پرواز کره رو یادمون بیاد که شوروی ساقطش کرد).

    • Upvote 8

  15.  

     

    متاسفانه یه تفکر قدیمی مدیریتی در تمام سطو در کشور ما وجود داره همون تفکر عامل در جازدن و عقب گرد صنایع ما شده 

    بیشترین و سریعترین سود ممکن به ازای کمترین هزینه بدون توجه به کیفیت و تکنولوژیبه کار رفته در محصول فقط ایرانی باشه و تولید داخل در اخر هم هر اسمی داشته باشه یک نام مشترک و مسخره از نظر صنعتی دارد "تولید ملی"

    کسی که چنین نامی را برای محصول نیمه داخلی میگذارد از چند جهت خود را مبرا از نقص و ارتقا میکند و ان را با کلمه ملی کاملترین محصود دنیا جلوه میدهد

    ما توانایی طراحی و تولید بهتر از این نمونه برزیلی را داریم ولی صنایع ما تنبل و تن پرور شده اند زیرا هر اشغالی تولید میکنند با چسبانده واژه ملی با بیشترین استقبال فقط داخلی روبرو میشود  

     

    پس بنا به گفته ی شما مونتاژ کردن قطعات وارداتی هنر اصلی و سود آوره نه؟ ایران خودرو و سایپا هم همین کارو می کنن. از چین و هند و خدا می دونه چه کشورای دیگه قطعه می خرن میان اینجا مونتاژ میکنن. نتیجشم میشه خرابی بالای موتور های EF-7 به علت استفاده از سر سیلندر هندی (که یه زمانی نمونه های بی مشکلش تو مشهد تولید می شد) و سربار بودن این صنعت تو ایران.

     

    اگه قراره یه چیزی تولید داخل باشه باید بخشی از قطعات هم تولید داخل باشه. وگرنه کل محصول رو از خارج بخریم به صرفه تر و کم دردسر تره.

    • Upvote 4

  16. بازم ماکت نمایی؟ آخه کرار ۱ که همون شش سال پیش یکبار رونمایی شد دیگه هیچ جای دیگه دیده نشده! الان کرار ۴؟؟؟!!!

     

    کرار نه تنها برای تست سامانه ی رعد استفاده شد، بلکه تو رزمایش سپاه هم حضور داشت و اهداف رو بمباران کرد.

    • Upvote 2

  17. راستی یک چیزی بهتون بگم حالتون را بگیرم :-(

    *معرفی 470 دستاورد جدید وزارت دفاع

    سردار دهقان خاطرنشان کرد: در نمایشگاه خودباوری با مدیریت جهادی 470 دستاورد جدید وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح به مخاطبین خاص معرفی خواهد شد.

     

    احتمالا همشون "تهاجمی" و "متناقض با روح مذاکرات" شناخته می شدن. گر چه تا زمانی که ارتش پول نداشته باشه از اینا بخره اصلا اهمیتی نداره.

    • Upvote 4
    • Downvote 1

  18.  

    به گفته ی مسئولین هندی ، 90 درصد قطعات و سامانه های این ناو ساخت داخل می باشد.

    این مورد منو یاد حرفای قبلی هندی ها (و حرفای مسئولین خودمون) می ندازه. یادمه در مورد هلیکوپتر درو هم همین حرف رو می زدن تا این که هندوستان تایمز لو داد 90 درصدش ساخت خارجه. خصوصا این که اکثر زیر سیستم های این ناو خارجیه.

    • Upvote 1