شما باز هم داری طفره میری. النصره ارتش آزاد ها رو میکشه. داعش کلآ همه رو میکشه. خیلی از گروه های دیگه هم به خون همدیگه تشنه اند. هرکس مدتی این تاپیک رو دنبال کرده باشه میدونه تو سوریه هر کی ساز خودش رو میزنه .  در همون مثال الباب شهر قبل از آغاز درگیری های سوریه 500 هزار نفر جمعیت داشت. الان شاید به زحمت 200 هزار نفر سکنه داشته باشه.  مجموع بشکه هایی که ارتش در زمان عملیات حلب در مدت زمان کوتاه 2 هفته ریخت 100 تا هم نمیشد . این شهر در طول 4 سال چندین بار دست به دست شده توسط تروریستها و هر گروهی که اومد طرفداران گروه قبلی رو درو کرد. الان شما نتیجه گیری میکنی ارتش عامل کوچ مردم این شهر بودند؟ ارتشی که یک سربازش تا امروز پاش رو نزاشته الباب !     خیلی قبل تر هاشمی رفسنجانی گفته بود ...     ارتش هر وقت خواست کار تروریستها رو تموم کنه تروریستها خود زنی کردند و آمریکا و ناتو با همین بهانه تهدید به حمله کردند و ارتش به لاک دفاعی رفت. اون قضایای بمباران شیمیایی غوطه و بحث های پیرامونیش که خاطرتون هست؟ همون موقع هایی که ما میگفتیم زمانی که ارتش دست برتر رو داره و نفس تروریستها به شماره افتاده هیچ دلیل منطقی وجود نداره بیاد آتو بده دست آمریکا و شماها منکرش میشدید.     پست اولت رو بخون. اگه قدرت تشخیص توهین رو نداری یه مشکلی داره که باید یکی دیگه واست حل کنه.     اگه قصد شما جلوگیری از انحراف تاپیک بود بیانیه نمیدادی. شما و دوستانتون چند صفحه ست مطلب مینویسین که مردم از دولت سوریه روی گردوندند و من که دلیل رفتار مردم رو با ذکر مثال عینی مینویسم میشم منحرف تاپیک؟ عجبا

  جمله اول درسته اما جمله دوم ؟؟   الباب : این شهر تقریبآ بدون درگیری بین دولت و شورشی ها اشغال شد. ارتش بدون درگیری از شهر خارج شد و همراه ارتش بخشی از مردم که از آیندشون میترسیدند هم خارج شدند. خیلی از جنگ سالاران ارتش آزاد اهل الباب بودند. جنگ سالاران که دیدند یکه تاز شهر اند شروع به دست درازی به اموال و ناموس مردم کردند. بخش دیگه ای از مردم شهر رو ترک کردند. شهر تبدیل شد به مرگز دپوی تروریست به حلب. در زمان عملیات حلب توسط سهیل حسن ارتش شهر رو بمباران کرد. بخشی از مردم شهر رو ترک کردند. مدتی بعد داعش به شهر حجوم برد و همین جنگسالاران ارتش آزاد به زحمت خانوادهاشون رو از شهر خارج کردند و بخش دیگه ای از مردم  هم شهر رو ترک کردند.   در طول 4 سال چندین بار این شهر دچار تصفیه قومی قبیله ای شد و فقط یک بارش ارتش دلیل ترک مردم بود. اون هم نه تصرف و تصفیه ، بلکه بمباران محدود به مراکز تجمع تروریستها.   یا شهر های قلمون مثل یبرود و النبک : حدود 15 هزار تروریست وارد منطقه شدند و شهر ها رو اشغال کردند. داستان کم و بیش شبیه مورد بالاست با این تفاوت که الان ارتش مسلطه و مردم به خونه هاشون برگشتند.   و ده ها مثال دیگه که میشه گفت.   منتها مسئله شما این نیست که واقعیت چیه. از 4 سال پیش مسئله شماها یه چیز دیگه بود. حالا وقایعی اتفاق افتاده و به مرحمت دول ترکی و عربی و انگلیسی زبان ارتش سوریه شکستهایی خورده تا شما با تمسک به وقایع ، میدان رو برای ابراز عقیده غلط خودت آزاد ببینی.   این که شما میایی میگی مردم از اسد روی برگرداندند به خاطر قضایای 2-3 ماه اخیر نیست. 4 سال پیش هم همینو میگفتی و ما جواب میدادیم. حقیقتا برای شما نه وقت و نه حوصله تکرار مکررات ندارم. کاش از اون تاپیک قبلی شماره صفحات رو یادداشت میکردم و این جور مواقع ارجاع میدادم اونجا.   بماند که روش بحث شما تغییری نکرده و مثل قبل اول توهین میکنی و بعد که جواب گرفتی مظلوم نمایی میکنی.

  اول به نوشته خودت نگاه کن. من در مقابل ادعای اشتباه ( صرف نظر از جهت گیری شخصی در قبال مسائل ) مثال نقض زدم. اشاره داشتم به خشونت بی حد و حصر تروریستها ( یا با مایی یا سر به داری) و به  فرهنگ مردم عرب ( بی تفاوتی نسبت به اینکه چه کسی حاکم است و گذران زندگی زیر هر پرچمی)   اونوقت شما نظر غلطت رو واقعگرایانه پنداشتی و ادله من رو تعصب خشک و خالی.   شما که دائیه منطق و احترام متقابل داری اول یک سوزن به خودت بزن و یک جوالدوز به دیگران

  متاسفانه تو نوشته هات اونقدر سفاهت به خرج میدی که آدم نمیدونه کجاش رو جواب بده !

  پیش داوری؟ شما از کجا میدونی ؟ خودشون بهت گفتند یا رسانه های ترک نوشتند؟   اکثر قریب به اتفاق همین آوارگان از ترس تروریستها آواره شدند. نمونه اش حمص که خاطرتون هست انشالله؟   تصاویر: http://fararu.com/fa/news/189683/%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%DA%AF%D8%B4%D8%AA-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85-%D8%A8%D9%87-%D9%88%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%AD%D9%85%D8%B5

البته در تکمیل فرمایشات جناب گریپن باید عرض کنم بسیاری از تصاویری که در قالب استقبال مردم از تروریستها در شهرهای اشغال شده پخش میشه بخاطر همدلی مردم باهاشون نیست. ترس جونه ! صد البته تروریستها در هر شهر و روستا تعدادی طرفدار هم دارند. اما قاطبه مردم بخاطر جان و مال و ناموسشونه که به پیشواز تروریستها میرن.

  جناب خود شما این خبر ها رو میخونی ؟   از مدیریت تقاضا دارم چنین پست های طولانی و بی محتوایی رو در اصرع وقت حذف کنند. بسیاری از کاربران یا میهمانان تاپیک ، سیستم پایین دارن یا سرعت اینترنتشون پایینه که با چنین پستهایی تاپیک بیهوده سنگین میشه و امکان دیدن اخبار و تحلیل های مفید براشون مقدور نیست.   شخصآ فکر میکنم ایشون داره عمدآ این کار رو میکنه.  پست من هم لطفآ حذف شود.

نقشه ای از منطقه سهل الغاب (مثلث حماه ادلب لاذقیه) هست؟ دقیقا کجا میشه؟ موقعیت نیروهای طرفین درش چطوریه؟ اونطور که چند پست قبل گفته شده مثل اینکه فرماندهی منطقه رو سپردن به یه سرتیپ ایرانی و قراره خط دفاعی جدید اونجا تشکیل بشه.

  قبرس از قدیم جاپای انگلیسیها بوده و هست ( پایگاه هوایی آکروتری) . بعیده پایگاه جدید روسها نقش پایگاه طرطوس رو داشته باشه.

اینا ابعادشون بزرگتر از زلزاله ها! زلزال با لانچرش هم اینقدی نمیشه!

    از مراغه! نه ، فقط طلایی داشت. من چون واسه رانندگی میخواستم شیشه سبز به نظرم محیط رو غیر واقعی نشون میداد! نور بیشتری رو هم عبور میداد.     -------  

در مورد عینک صاایران من دودیش با قاب طلایی رو حدود 2 ماهی میشه دارم. به قیمت 150 تومن هم خریدم. جالب اینجاس فروشنده سبز هم داشت که اونم 150 میداد. از عینک فقط پشت فرمون استفاده میکنم و تا حالا چند بار شده 4-5 ساعت رو چشم بوده بدون اینکه کوچکترین سردرد یا سوزش چشم داشته باشه که این هم به خاطر جنس شیشه معدنیش هست که برخلاف پلاستیکی ها نیازی واسه لایه پلاریزه زدن نداره. 2 تا ایراد داره: یکم شیشه عدسیش به نسبت عینک های دیگه کوچیک و صافه و این باعث میشه تو دید مستقیم نور از کناره ها و زیر عینک بیشتر از بقییه عینک ها بیاد تو چشم. اشکال دومی هم که داره دسته های خود عینک فلزی هست با یه پوشش پلاستیکی پوشیده شده که به علت ضخامت اون پوشش پلاستیکی و نداشتن انهنا واسه پوشش پشت گوش گاهی تو استفاده طولانی مدت آزار دهنده میشه.

عزیز جان برادر اگه نظام به لحاظ بازدارندگی نظامی اون راهی که شما گفتی رو میرفت ، زمان جرج بوش آمریکا قبل از افغانستان و عراق به ایران حمله کلاسیک کرده بود و مملکت به باد رفته بود! درستی استراتژی دفاعی ما از اونجا معلوم میشه که دشمن واسه حمله به ما پلن های متداول جنگیش رو عوض کرده و به جای تهاجم کلاسیک از گروهک ها واسه ضربه زدن بهمون استفاده میکنه.

یه خبرهایی تو نت پخش شده که اعتلاف جنگنده سوخوی عراقی رو تو آسمان رمادی هدف قرار داره؟ شایعست یا حقیقت داره؟   http://alef.ir/vdch-iniz23nqid.tft2.html?272261

تکلیف مردم شهر تدمر چی میشه؟ مردم جسر الشغور چی شدن؟ اریحا چی؟ مردم این شهر ها طرفدار نظام اند؟

  دوست عزیز اشتباه خود شماست که دارید با این منفور الفکر ها یکی به دو میکنید. پست اول ایشون رو که دو صفحه پیش  آغازگر این بحث هاست ببینید:     طرف به وضوح داره از موفقیت داعش تو پوست خودش نمیگنجه ! اونوقت شما دارید باهاش بحث میکنید!!   یه بار در مورد همین آدما گفتم ارزش بحث کردن ندارن و لیاقتشون بیشتر از کلیک آیکون منفی نیست. وقت شما ارزشمنده. پس بیهوده تلفش نکن.

  خیلی هم دور ایستا نیستند. آپاچی برای استفاده از گان از فاصله حدود 2 کیلومتری هدف شلیک میکنه . یه دوش پرتاب قدیمی مثل استینگر 8 کیلومتر برد داره. خود ما زمان جنگ با عراق با استینگر جنگنده سوخو 22 میزدیم!

  میشه در مورد این قضییه گارد ملی و شبه کودتا بیشتر توضیح بدین؟ تغییرات در بدنه حاکمیت رو که رسانه ها اشاراتی بهش داشتند اما این مورد شبه کودتا (که ظاهرآ دلیل این تغییرات مناسب حکومتی بوده) چیزی ازش پیدا نکردم.

  آسمون صاف و آبی!    پهباد کو؟ جنگنده کو؟   ببین چقدر با خیال راحت تو دو سه کیلومتری خط تماس ستون کشی میکنند؟!   میگم اگه نیروی هوایی سوریه رو بدیم تروریستها 2 روزه کار نظام رو تموم میکنند!!

  اینا قضیشون چیه؟ ثرثار تو رمادیه؟

  لباسش ایرانیه ها !!

  این فیلم رو ببین:     http://www.imdb.com/title/tt1216491/?ref_=nm_flmg_act_6     بر اساس یه رویداد واقعی ساخته شده.

از مردم خود شهر ادلب چه خبر؟ ترکیب جمعیتیشون به چه صورته؟ یکی دو سال پیش یادم میاد که میگفتند مردم این شهر با اسد اند و مخالف تروریستهان. الان به چه صورته/ قتل عام نشند؟ :/

  آخه مشکل نظر شما اینه که میگی یا حوثی ها ابله اند یا ایرانی های مشاورشون! در حالی که بررسی روند 1 سال گذشته انقلاب حوثیها و اینکه برخلاف سنت خاورمیانه طوری حکومت رو دست گرفتند که خون از دماغ کسی نیومد نشان هوشمندی بالای خودشون یا مشاورینشون بوده. یعنی نمیگنجه آدمهایی که سالها برنامه ریزی کردند و اجراش رو اینطور دقیق و هوشمندانه پیاده کردند بیان در ساعات آخر چنین خبطی رو مرتکب بشند. ساقط کردن منصور هادی ( منظور یه نماد از حکومتش هست) که کاری نداشت. چه دلیلی داشت پروژه ای که باید 3 ماهه یا 6 ماهه یا یک ساله آروم آروم و بدون برانگیختن حساسیت انجام بشه یه دفعه ظرف 2 روز انجام بگیره؟  منصور هادی جنازه ای بیش نبود. اگه زور داشت که 2 روزه همه مناطق تحت حکومتش اشغال نمیشد. حوثی ها میتونستند همون فرمان برند جلو و چند ماه بعد عدن رو هم بدون خون ریزی تصرف کنند. یه اتفاقی افتاد که مجبور شدند کار نرم 6 ماهه رو با ابزار سخت 2 روزه انجام بدن.

  بحث انرژیهای تجدید پذیر از حوصله این تاپیک خارجه. اما اونچه که من تو این مدتی که بازار انرژی رو تعقیب میکردم انرژی های جایگزین به لحاظ اقتصادی حداقل تا 3 دهه دیگه در مقایسه با نفت مقرون به صرفه نیستند. برای مثال جدیت آمریکا در تولید نفت شیل در مقایسه با سایرمنابع انرژی موید افق سیاست گذاری آینده انژی جهانیست که به این زودیها قرار نیست جای باک ماشینمون پریز برق بزاریم! حداقل به عمر ما قد نمیده.   اما در مورد پایین اومدن قیمت نفت اگه قیمت مد نظر شما پایین تر از 40 دلاره این اتفاق نمیافته. یه مطلبی رو در این مورد میارم :     برخلاف اظهار نظر هایی که تو ایران مبنی بر تقابل عربستان با نفت شیل آمریکا مطرح میشه برنده اصلی این کاهش قیمت شرکت های تولید کننده نفت شیل آمریکاست. دلیل سقوط قیمت نفت تو این برهه از زمان به دلیل چربیدن منافع سیاسی بر اقتصادی هست.