ولي عجيبه كه در عمليات هاي انتحاري اخير در سيستان و بلوچستان از چه تجهيزاتي استفاده كرده بودند كه از دست دستگاه هاي امنيتي پنهان ماندند؟

بالاخره بايد يكجوري و با يك بهانه اي ماليات مردم خودشون رو بصورت كلان خرج جنگ افزار كنند ديگه

[quote]منظورم همون بود من هميشه اين دو رو با هم قاطي ميكنم شما ببخش . چند وقت پيش رئيس اون انجمن اومده تو يه برنامه تلويزيوني شبكه اصفهان كه اتفاقا خودش دانشجو بود .[/quote] من چكاره هستم كه ببخشم؟ اميد است ابتكارات و نو اوري ها در زمينه ي ساخت جنگنده و رشته هاي مرتبط با ان صورت بگيرد

در فيلم هاي پخش شده از جنگ 33 روزه تانك هاي اسراييلي در هنگام خطر دود غليظي از خود خارج مي كردند كه ان هم تداعي كننده ي عكس العمل اختاپوس در هنگام خطر هست

به نظر من اين تجهيزات در نيروهاي مسلح ما با اصل انسان محوري و حتي شهادت طلبي قابل جمع نيست

اين گالیل هموني نبود كه سيد حسن نصرالله يكي از ان را به رپيس جمهور هديه داد؟ و عكس معروفي هم خود نصرالله با ان به عنوان اولين غنيمتي از اسراييلي ها دارد؟

حالا ديگر نيازي به اين كارها و خراب كردن كشور خود نيست نسل بعدي اين دسيسه ها در حال اتفاق افتادن در سودان و لبنان است و هر كدام با يك ترفند خاص

ميگه: [quote]پژوهشگران دانشگاه صنعتی اصفهان[/quote] نه دانشگاه اصفهان !!

اقاي un4given فیلم هاي بسيار جالبي بودند خيلي ممنون

ویدئوي اقاي saeedk2 پس از Extract كردن در اجرا كار نمي كند و ارور مي دهد ولي کلیپ اقاي un4given بسيار جالب بود از PTP TV Channel بود و كيفيت خوبي داشت [size=7][/size]در ضمن نام كاربري و اواتار شما تداعي كننده ي يكي از جريانهاي منحرف مي باشد size=7][/size]

بسيار ممنونم از پاسخ اقاي oldmagina حالا كسي مي تواند سیستم پدافند هوایی کوتاه برد LAV – AD را با پانتسير روسي مقايسه كند , هم از لحاظ موشك و اتشبار ان و هم از لحاظ حمل سيستم روي به اصطلاح تانك هاي برزيلي و حمل پانتسير روي كاميون

چه سلاح هاي عجيب و غريبي ولي به هر حال تجهيزاتي خوشدست و جمع و جور براي زير اب انتظار مي رود (مثل خود تجهيزات غواسي)

به هر حال ما خيلي قبلتر از مركل صدراعظم المان هيلاري وزير امور خارجه و وزير دفاع اسپانيا و رپيس پليس ايالت يا شهري در مكزيك و... از زنان در پست هاي حساس و مهم استفاده كرده ايم ولي اين را هم نبايد از قلم انداخت كه در بزرگ نمايي دوران پيش از اسلام غرض ورزي هايي مفروض هست همانطور كه رهبري در يكي از سخنراني هاي اخير خود به ان اشاره كردند

[quote]1. اسراییل پهبادهایی دارد که می تواند از خود سرزمین های اشغالی پرواز کرده و در خلیج فارس به عملیات بپردازد و برگردد. مثل پهباد ایتان. 2. مهمترین پیام این خبر احتمالا این است که از این به بعد ما صبر نمی کنیم که پهبادهای شما وارد مرز هوایی ما شوند و بعد ساقطشان کنیم. به محض این که مقصد اون ها به ایران مشخص بشه و یا محرز بشه در حال عملیات بر علیه ایران هستند به هر وسیله ی ممکن ساقط میشوند و ابایی هم از اعلامش نداریم. بنا بر این ایران داره سعی می کنه محیط اطرافش رو کم کم برای حاضرین غیر بومی محدود کنه. [/quote] اين از همه جالبتر بود

[quote] مطميني اين تصويرارتيميس هست !بيشتر شبيه زيتاجونزه ! ... [/quote] "زيتاجونزه" ديگه كيه؟

اين گاتلینگ در واحد زمان شليك گلوله ي بيشتري دارد يا هشت لول پدافند مصباح 1؟ و در كل ما بايد به كدام سمت برويم هشت لول يا گاتلينگ (براي پدافند كوتاه برد)؟

با توجه به موضوع اين تاپيك و اينكه من بلد نيستم تاپيكي مستقل و جديد ايجاد كنم سوالم از ديگران اين هست : اساس و پايه ي جنگنده ي بعدي ايران (نسل چهارم) بر مبناي كداميك از جنگنده هاي زير مي باشد؟ F-14 ---> به دليل در اختيار داشتن به تعداد زياد و داشتن سابقه ي تعمير اساسي ان F-15 ---> به دليل ساختار ساده ي ان نسبت به ديگر جنگنده ها F-16 ---> به دليل اخبار غير رسمي از وجود ان در جهيزيه ي جامانده ي پهلوي ها و يا خريد دو نوع سري A ان از ونزوپلا F-18 ---> به دليل داشتن بدنه اي مشابه با صاعقه و قياس با ان MIG-29 ---> به دليل در اختيار داشتن به تعداد زياد و داشتن سابقه ي تعمير اساسي ان و احتمال خريدن MIG-35 در اينده SU-27 ---> به دليل احتمال در اختيار داشتن ان و احتمال خريدن SU-35 در اينده و يا هيچكدام و ساخت جنگنده اي كاملا جديد و فاقد تشابه با هر انچه تاكنون ديده شده است

اينكه گفته اند در طي چندين سال اين اتفاق افتاده عجيب نيست مساله اين هست كه چرا در اين چند روز به دفعات اين مساله از زبان چند مسول بارها تكرار شده كسي تحليلي از چرايي ان ندارد؟ icon_rolleyes

روسها چند وقت پيش (حدودا 1 سال) يك اسلحه اي براي راننده هاي خودروهاي نظامي و ديگران به نام P2000 (دقيقا يادم نيست) رونمايي كردند كسي اطلاع و مقايسه اي احتمالا با مشابه ان ندارد؟

اين اسلحه ي گاتلینگ كلا در هر اندازه وكاليبري زيبا مي باشد ايا مشابه بومي ان را مي توان روي بالگرد و هواپيما سوار كرد؟ (اخگر كاليبر چند مي باشد؟)

ايا هویتزرها همانند تانك ها سريع و چابك هستند و همانند انها بدنه ي تقويت شده دارند يا فقط بدنه اي معملي دارند؟

حالا بگذريم از بحث فولاد و بدنه ي ان ايا قسمت هاي الكترونيكي و مكانيكي ان در كشور در ان سطح از تخصص هستند؟

شايد روز 22 بهمن نشان شان دهند مثل اون سالي كه قايق هاي انگليسي ها را نشان دادند اميدوارم