[quote name='arminheidari' timestamp='1366629194' post='308314'] [quote name='iran_400' timestamp='1366628022' post='308311'] [quote name='arminheidari' timestamp='1366573138' post='308204'] [quote name='iran_400' timestamp='1366572413' post='308201'] [font=Tahoma]وقتی که وضعیت به اون شکل بود و نمی تونستیم اسیرش کنیم نباید خلبان بعثی رو زنده میذاشتند و نباید اجازه میدادند نیروهای آمریکایی خلبان میراژ مذکور رو نجات بدند باید با مسلسل های جنگنده هاشون دخل خلبان رو توی همون داخل آب می آورند و بعد از این کار هم به سرعت از منطقه خارج میشدند مطمئنا آمریکایی ها اون خلبان رو بعد از نجات دادن تحویل دولت عراق دادند و احتمالا دوباره در نیروی هوایی رژیم بعث عراق با چند درجه ترفیع مشغول به خدمت شده [/font] [/quote] این مجوز و مهر تاییدی بر کارهای بعثی ها بر رزمندگان ما می شد کاری که ما بد می شمریم و بعثی ها را برای عدم انسانیت مذمت می کنیم نباید خودمان انجام دهیم [/quote] خوب وقتی نمی تونستیم اسیرش کنیم نباید همنجوری رهاش میکردیم تا آمریکایی نجاتش بدند معلوم نیست بعد از نجات توسط نیروهای آمریکایی باز دوباره کدوم یکی از مناطق مسکونی و غیر نظامی رو بمباران کرده و چه عده از غیر نظامی های ایرانی رو کشته و به خاک و خون کشیده چه ما دخل این خلبان رو می آوردیم و چه همونجا رهاش میکردیم ارتش بعث باز به جنایت و کارهای خودش همچون قبل ادامه میداد همنطور که از روز اول شروع جنگ تا روز آخر اتمام جنگ ادامه داد. [/quote] در اینجاست که می گویند هدف وسیله را توجیه نمی کند ایرانی که ادعای جوانمردی می کند یا ادعا نکند یا جوانمردی کند [/quote] دوست عزیز جوری در مورد پیشنهاد به هلاکت رسوندن خلبان بعثی توسط مسلسل های جنگنده های خودی صحبت میکنید که انگار من میگم یک تیم آدم کش مخوف اعزام میکردیم تا خلبان عراقی رو زنده زنده با ساطور تیکه تیکه میکردند و میکشتند و بعد برمیگشتند، با این منطق شما در جبهه های جنگ باید حتی یک تیر هم بطرف نیروهای عراقی شلیک نمیشد مبادا که سربازی از طرف مقابل کشته بشه، من هم از کشته شدن انسانها چه نظامی و چه غیر نظامی خوشحال نمیشم اما زمانی که عده ای به جان مال و ناموس و تمام هستی ما تجاوز کرده بودند و هر روز هم تجاوزشون رو شدیدتر میکردند باید چیکار میکردیم؟ ارتش عراق دیگر چه جنایتی مونده بود که انجام بده و اون رو انجام نداده باشه که ما بگیم با کشتن این خلبان ممکن بود که انجام بده؟ میخواید تا بی نهایت منبع از جنایات نیروهای عراقی از روز اول جنگ تا روز آخر جنگ بر علیه مردم غیر نظامی و رزمندگان ایرانی در اینجا براتون ردیف کنم؟ پس با این حساب ستونهای نیروی زمینی ارتش عراق که در اوایل جنگ توسط جنگنده بمب افکن های ما بمباران میشدند هم جز اعمال غیر انسانی امثالی مثل من بود چون تعداد زیادی سرباز عراقی در حالی که با دیدن جنگنده بمب افکن های ما عاجزانه به این طرف و اون طرف فرار میکردند طعمه ی بمبهای هواپیماهای ما میشدند و به فجعترین شکل ممکن به هلاکت میرسیدند دوست عزیز چرا هم وقت من و هم وقت خودتون و هم وقت خوانندگان این پست ها رو سر یک موضوع روشن تلف میکنید؟ آیا حتما باید همه اینها رو براتون یک به یک مینوشتم؟ من فقط حرفم این بود خلبان بعثی یا باید کشته میشد و یا باید اسیر میشد تا دوباره در پناه نیروهای امریکایی فردا سر از نیروی هوایی عراق درنیاره هیچ میدونید اگر این خلبانها ماموریت خودشون رو با موفقیت انجام میدادند چه تعداد انسان بی گناه کشته میشدند؟ و چه اندازه ضرر مادی و معنوی به کشور و ملت ما تحمیل میشد؟ در اینجا صحبت از یک سرباز پیاده معمولی دشمن که نمیکنیم صحبت از یک خلبان هواپیمای میراژ هست که معلوم نیست قبلا چند بار مناطق مسکونی و غیر نظامی ایران رو با توجه به کارنامه سیاه خلبانهای بعثی بمباران کرده و چه تعداد زن و کودک رو به کام مرگ فرستاده و بعد از نجاتش هم باز چه تعداد نظامی و غیر نظامی ایرانی رو از زندگی محروم کرده

[quote name='arminheidari' timestamp='1366573138' post='308204'] [quote name='iran_400' timestamp='1366572413' post='308201'] [font=Tahoma]وقتی که وضعیت به اون شکل بود و نمی تونستیم اسیرش کنیم نباید خلبان بعثی رو زنده میذاشتند و نباید اجازه میدادند نیروهای آمریکایی خلبان میراژ مذکور رو نجات بدند باید با مسلسل های جنگنده هاشون دخل خلبان رو توی همون داخل آب می آورند و بعد از این کار هم به سرعت از منطقه خارج میشدند مطمئنا آمریکایی ها اون خلبان رو بعد از نجات دادن تحویل دولت عراق دادند و احتمالا دوباره در نیروی هوایی رژیم بعث عراق با چند درجه ترفیع مشغول به خدمت شده [/font] [/quote] این مجوز و مهر تاییدی بر کارهای بعثی ها بر رزمندگان ما می شد کاری که ما بد می شمریم و بعثی ها را برای عدم انسانیت مذمت می کنیم نباید خودمان انجام دهیم [/quote] خوب وقتی نمی تونستیم اسیرش کنیم نباید همنجوری رهاش میکردیم تا آمریکایی نجاتش بدند معلوم نیست بعد از نجات توسط نیروهای آمریکایی باز دوباره کدوم یکی از مناطق مسکونی و غیر نظامی رو بمباران کرده و چه عده از غیر نظامی های ایرانی رو کشته و به خاک و خون کشیده چه ما دخل این خلبان رو می آوردیم و چه همونجا رهاش میکردیم ارتش بعث باز به جنایت و کارهای خودش همچون قبل ادامه میداد همنطور که از روز اول شروع جنگ تا روز آخر اتمام جنگ ادامه داد.

[font=Tahoma]وقتی که وضعیت به اون شکل بود و نمی تونستیم اسیرش کنیم نباید خلبان بعثی رو زنده میذاشتند و نباید اجازه میدادند نیروهای آمریکایی خلبان میراژ مذکور رو نجات بدند باید با مسلسل های جنگنده هاشون دخل خلبان رو توی همون داخل آب می آورند و بعد از این کار هم به سرعت از منطقه خارج میشدند مطمئنا آمریکایی ها اون خلبان رو بعد از نجات دادن تحویل دولت عراق دادند و احتمالا دوباره در نیروی هوایی رژیم بعث عراق با چند درجه ترفیع مشغول به خدمت شده [/font]

[font=Tahoma]با تشکر ویژه از جناب [/font][font=Tahoma]Electro_officer[/font][font=Tahoma] بابت این تایپک ناب و عکسهای ناب ترشون اما حالا که تایپک به اتمام رسیده بد ندیدم یکی از ارسالهای خودم در سنترال رو اینجا هم قرار بدم بنده چند وقت پیش در سنترال پستی در رابطه با ناوچه های کلاس سینا ارسال کرده بودم که فکر کنم خوندش برای دوستان میلیتاری هم خالی از لطف نباشه[/font] [quote] ببخشید که همینجوری میپرم وسط بحث اما با اجازه Sami 1993 اطلاعات هر چند اندکم رو در این مورد میخوام به اشتراک دوستان سنترالی بزارم و دوست بزرگوارمون Sami1993 هم اونها رو کامل کنند. توان نیروی دریایی در شمال میشه گفت که با داشتن سه ناوچه موشک انداز کلاس سینا و یک ناوشکن که انشاالله بزودی (مردادماه) بطور کامل عملیاتی خواهد شد و یک ناوچه آموزشی با قابلیت های رزمی، توان نسبتا قابل قبولی رو برای نیروی دریایی در شمال کشور در مقابل کشورهایی مانند ترکمنستان و جمهوری آذربایجان فراهم کرده اما در مقابل روسیه حرفی برای گفتن نداریم و باید ناوگانمون رو بخوبی تقویت کنیم جماران 2 [url="http://redhue.ir/images/47966443865915809649.jpg"]http://redhue.ir/ima...65915809649.jpg[/url] ناوچه حمزه مسلح به چهار موشک ضد کشتی [url="http://redhue.ir/images/04696034178346995122.jpg"]http://redhue.ir/ima...78346995122.jpg[/url] بنظر من ناوچه حمزه یا همون شهسوار سابق اولین دستاورد نظامی ایران در حوزه ناوچه های نظامی بود و اولین استارت در دریای خزر با این ناوچه زده شد که برای ما الحق دستاورد خوبی بود و موجب تبدیل یک کشتی غیر نظامی و البته بسیار قدیمی فکر کنم 70 سال از زمان ساختش گذشته باشه، به یک ناوچه رزمی شد شهسوار سابق [url="http://redhue.ir/images/57507320919218357702.jpg"]http://redhue.ir/ima...19218357702.jpg[/url] ناوچه آموزشی رزمی حمزه فعلی (به چهار پرتابگر موشکهای ضد کشتی در پاشنه ناو دقت کنید) [url="http://redhue.ir/images/32464659727974483349.jpg"]http://redhue.ir/ima...27974483349.jpg[/url] سه دستاورد نیروی دریایی در کنار یکدیگر [url="http://redhue.ir/images/97395470520874082768.jpg"]http://redhue.ir/ima...20874082768.jpg[/url] [url="http://redhue.ir/images/64296822725789559726.jpg"]http://redhue.ir/ima...25789559726.jpg[/url] از چپ به راست، ناوچه پیکان با شماره بنده p-224 و ناوچه جوشن با شماره بنده p-225 (هر دوی این شناورها از کلاس ناوچه های سینا میباشند) و ناوچه حمزه و یا همان شهسوار سابق با شماره بنده 802 و اما عکسی از ناوچه همیشه جاوید جوشن که در خلیج فارس بعد از یک مقاومت شجاعانه غرق و برای همیشه جاوید شد. [url="http://redhue.ir/images/94945312879391592094.jpg"]http://redhue.ir/ima...79391592094.jpg[/url] ناوچه های درفش و جوشن از کلاسِ سینا در کنار یکدیگر [url="http://redhue.ir/images/44422098409281407477.jpg"]http://redhue.ir/ima...09281407477.jpg[/url] ناوچه پیکان [url="http://redhue.ir/images/87277083715189431063.jpg"]http://redhue.ir/ima...15189431063.jpg[/url] [url="http://redhue.ir/images/31208902120725054001.jpg"]http://redhue.ir/ima...20725054001.jpg[/url] نکته: پیکان که اولین فروند از ناوچه های کلاس سینا در شمال کشور بود در مدت 18 ماه (بنظر من 24 ماه) یعنی دو سال ساخته به آب اندازی و عملیاتی شد. امروز مدت زمان ساخت این ناوچه ها به کمتر از یک سال کاهش پیدا کرده این هم درفش خودمون با شماره بدنه p-233 که همه در جریانش هستند. [url="http://redhue.ir/images/04612007312003253296.jpg"]http://redhue.ir/ima...12003253296.jpg[/url] [url="http://redhue.ir/images/07285431446262104192.jpg"]http://redhue.ir/ima...46262104192.jpg[/url] خوندن این خبر قدیمی هم خالی از لطف نیست: تاریخ انتشار 85/06/29 در گفتگوي فارس با فرمانده نيروي دريايي ارتش؛ ويژگي هاي ناوچه موشك انداز جوشن تشريح شد خبرگزاري فارس: ناوچه موشك انداز جوشن در حالي صبح امروز رسماً در حضور رهبر معظم انقلاب به نيروي دريايي ارتش پيوست كه جزو بهترين ناوچه هاي هم نسل خود در جهان محسوب مي‌شود. به گزارش خبرنگار دفاعي خبرگزاري فارس، اين شناور كه از قابليت هاي ويژه و منحصر به فردي برخوردار است، جزو بهترين ناوچه هاي موشك انداز در جهان محسوب مي شود. سابقه ساخت اين نسل از تجهيزات دفاعي نيز به زماني باز مي‌گردد كه ايران نتوانست در سال 1382 سه فروند ناوچه ساخت كشورهاي غربي را وارد آبهاي درياي خزر كند و به همين دليل نيروي دريايي ارتش اقدام به طراحي و سپس ساخت ناوچه اي با نام پيكان كرد كه در مدت 18 ماه كار ساخت آن به پايان رسيد. پس از اضافه شدن اين ناوچه به نيروي دريايي كشورمان، توان دفاعي كشور به نحو چشمگيري افزايش يافته و ايران به جمع معدود كشورهاي داراي اين سطح از تكنولوژي دست يافت. فرمانده نيروي دريايي ارتش در گفت وگو با خبرنگار فارس پيرامون خصوصيات اين ناوچه گفت: ناوچه جوشن از آخرين فن‌آوري روز دنيا در زمينه ساخت بدنه، سامانه‌هاي تسليحاتي، الكتريكي و الكترونيكي، قدرت آتش توپخانه‌اي و موشكي سنگين برخوردار است. امير كوچكي در تشريح قابليت هاي "جوشن"اعلام كرد: اين ناوچه موشك انداز نيز دومين ناوچه پس از پيكان بوده كه از قابليت هاي زير برخوردار است: سرعت بالاي 45 گره دريايي [color=#FFC000](نزدیک به 90 کیلومتر بر ساعت)[/color] كه از ناوچه هاي هم نسل خود كه در اختيار ديگر كشورهاست، سريعتر حركت مي كند [color=#FFC000](سرعت ناوچه های قدیمی کلاس کمان ارتش مستقر در جنوب کشور ۳۶ گره دریایی یعنی ۶۷ کیلومتر بر ساعت میباشد)[/color] استفاده از موشك هاي مختلف با برد بالاي 100 كيلومتر، قدرت مانور بالا براي منحرف كردن اژدر در كنار استفاده از پيشرفته ترين توپ دريايي جهان كه تفصيل آن در گذشته اعلام شد. وي با تقدير و عرض ارادت به محضر فرماندهي كل قوا به خاطر تشريف فرمايي و بازديد از اين ناوچه اظهار داشت: در آينده نزديك نيز نسل هاي جديدتري از ناوشكن هاي موشك انداز ساخت داخل براي دفاع از مرزهاي آبي كشورمان به كار گرفته خواهد شد. [url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8506280432"]http://www.farsnews....p?nn=8506280432[/url] [quote] وضعیت کنونی ناوچه های پیکان، جوشن و درفش در چه حالیه؟ آیا مثل سابق عملیاتی هستن یا برای برخی بهینه سازیها و تعمیرات به صنایع دریایی شهیدتمجیدی برگشته اند.(دلیلم برای این حرفم مربوط میشه به مصاحبه ای که پاارسال دریادار زمینی با خبرگزاری فارس داشت و در این انجمن هم به بحث گذاشته شده بود و ایشان اعلام کرده بودند که ناوچه های سینای1و2و3 (پیکان و جوشن و درفش) در وزارت دفاع در حال آماده سازی هستند topic-t91638.html ) [/quote] هر سه ناوچه عبارتنداز: پیکان، جوشن و درفش سالهاست که تکمیل شدند و عملیاتی هستند اون مصاحبه هم بنظر من تراوشات ذهنی خود خبرنگار بوده و احتمالا حرفهای اون فرمانده رو تحریف کرده ...... (با توجه به سابقه درخشان اونها در این موارد) خداییش این ناوچه های کلاس کمان و یا کلاس سینای خودمون هم یلین برای خودش هااا یکی از ناوچه های کلاس کمان نیروی دریایی ایران در خلیج همیشه فارس در حال اجرای آتش با توپ سینه [url="http://redhue.ir/images/17884457794909574303.jpg"]http://redhue.ir/ima...94909574303.jpg[/url] نکته: ناوچه های کلاس کمان توانایی حمل 31 نفر خدمه را با خود دارا میباشند. این هم عکسی از ناوچه کلاس سینای در حال ساخت در کنار ناوشکن سهند در جنوب کشور [url="http://redhue.ir/images/74578548917164795471.jpg"]http://redhue.ir/ima...17164795471.jpg[/url] اگر اشتباه نکنم در کل قرار هست 9 تا از این ناوچه ها ساخته و در آبهای شمال و جنوب عملیاتی بشند که تا به حال فکر کنم چهار پنج تاشون ساخته شدند همچنین محمد اسلامي معاون فني تحقيقاتي وزارت دفاع در طی مصاحبه ای بعد از به آب انداخته شدن ناوشکن جماران 2 تاکید کردند بعد از ساخت و به آب اندازی ناوشکن مذکور که با حضور آقای احمدی نژاد انجام شد باز یک و یا دو فروند از ناوشکنها رده جماران در شمال کشور ساخته و به آب اندازی خواهند شد. یادم نرفته این رو هم بنویسم در حال حاضر در صنایع دریایی شهید تمجیدی در بندر انزلی دو ناوچه کاملا جدید کلاس سینا در حال ساخت هستند که یکیشون به محوطه این مجتمع منتقل شده و در حال ساخته و دیگری هنوز در داخل یکی از سوله هاست که باز اون هم داره مراحل ساختش رو سپری میکنه این هم عکسهایی از ناوچه جدید که در محوطه بیرونی صنایع دریایی شهید تمجیدی در حال ساخت هست [url="http://www.president.ir/media/main/124818.jpg"]http://www.president...main/124818.jpg[/url] [url="http://www.president.ir/media/main/124817.jpg"]http://www.president...main/124817.jpg[/url] [url="http://www.president.ir/media/main/124819.jpg"]http://www.president...main/124819.jpg[/url] عکسهایی از کامباتانت های دیگر کشورها: [url="http://redhue.ir/images/80863198663384053523.jpg"]http://redhue.ir/ima...63384053523.jpg[/url] [url="http://redhue.ir/images/64600823420715738460.jpg"]http://redhue.ir/ima...20715738460.jpg[/url] [url="http://redhue.ir/images/36535428235551986933.jpg"]http://redhue.ir/ima...35551986933.jpg[/url] کاش ما هم یه توپ 76 م م خودکار در پاشنه ناوچه های کلاس سینای خودمون تعبیه میکردیم اینجوری قدرت آتش ناوچه هامون در مقابل تهدیدات دریاپایه، هواپایه و کروز خیلی بیشتر میشد. اگر در زمان جنگ نفت کش ها ناوچه های کلاس کمان ما مسلح به یک توپ اضافه 76 میلیمتری خودکار بودند ضریب تهدیداتی که از طرف جنگنده های عراقی برای نفت کش های ما از طریق موشکهای ضدکشتی و خود جنگنده بمب افکن ها و موشکهای ساحل به دریای عراق ایجاد میشد بسیار پایین می امد و کارایی این ناوچه ها در زمان اسکورت دو چندان میشد چون همیشه جنگنده های عراقی با اجرای آتش دقیق توپهای 76 م م این ناوچه ها پا به فرار میذاشتند همچنین این ناوچه ها تونسته بودند با توپ های 76 م م سینه خودشون چندین موشک ضدکشتی و کروز که به طرف خود ناوچه ها شلیک شده بودند رو قبل از اثابت منهدم کنند. یه نکته ای هم هست که من نمی تونم اون رو درک کنم و اون هم تعبیه پد بالگرد برای ناوشکنهای کلاس جماران هست در حالی که این ناوشکنها توانایی حمل بالگرد رو ندارند و فقط قادر به پذیرش اون هستند یعنی نمی تونند یک بالگرد رو با خودشون از یک نقطه به یک نقطه دیگه منتقل کنند چون آشیانه نگهداری ندارند و اگر بالگرد به همین شکل در بیرون از ناو حمل بشه با یک طوفان نچندان شدید بالگرد به درون دریا سقوط میکنه چون در زمان طوفان و شرایط طوفانی و ناپایدار ناوشکن کاملا به طرفین خودش در دریا خم میشه و حتی سینه و یا پاشنه در بعضی مواقع در وضعیت کاملا کج قرار میگیرند ....... آیا بهتر نبود بجای این پد بی مصرف اون همه جا رو برای تسلیحات مختلف که بقا پذیری ناوشکن رو در یک درگیری بشدت افزایش میداد در نظر میگرفتند؟ حتی میشد روش توپهای تمام خودکار پدافند هوایی دو و یا چهار لول برای مقابله با تهدیدات هواپایه و کروز نصب کرد و حتی از اونها برای مقابله با ناوهای دشمن هم استفاده کرد ......... البته این فقط یک مثال بود. در ضم بالگردها حتی میتونند محموله های خودشون رو نزدیک ناوشکن روی آب هم بندازند ....... البته اگر ناوشکنهای کلاس جماران ما توانایی حمل بالگرد رو داشتند حمل یک بالگرد اون هم از نوع ضد زیردریایی بسیار هم عالی بود چون بزرگترین قاتل ناوشکنها و ناوهای بزرگ جنگی همین زیردریایی های بزرگ و کوچک دشمن هستند داشتن یک بالگرد ضد زیردریایی یک امتیاز بزرگ برای یک ناوشکن و یا ناوگروه هست چون این بالگردها دست بلند اون یگان در دریا خواهند بود بدلیل اینکه در بیشتر مواقع ناوهای جنگی قادر به شناسایی و انهدام زیردریایی ها نیستند اما این هلی کوپترها با کیلومترها پرواز و به دور از کشتی مادر قادرند زیردریایی های دشمن رو شناسایی و اونها رو همانجا منهدم کنند اما زمانی که کلاس جماران های ما قابلیت حمل بالگرد رو ندارند قرار دادن این پدها کاری عبث و بیهوده هست اما در ناوشکنهای سنگینترمون که به امید خدا پد پذیرش بالگرد و آشیانه های سرپوشیده نگهداری رو دارا خواهند بود کاری کاملا عاقلانه و بجاست برای درک بهتر موضوع ناوشکن ببر سابق نیروی دریایی این ناوشکن هم دارای پد بالگرد و هم آشیانه برای نگهداری بالگرد بود. [url="http://en.wikipedia.org/wiki/File:ITS_Babr_D61.jpg"]http://en.wikipedia....TS_Babr_D61.jpg[/url] تصویر با کیفیت تر [url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/ITS_Babr_D61.jpg"]http://upload.wikime... ... br_D61.jpg[/url] ناو لجستیکی خارک [url="http://redhue.ir/images/92348725674264210518.jpg"]http://redhue.ir/ima...74264210518.jpg[/url] این ناو نیز که هم اکنون در خدمت نیروی دریایی ارتش میباشد هم دارای پد بالگرد و هم دارای آشیانه بالگرد میباشد. [/quote]

[size=4][font=Times New Roman]پس این ناوچه های بی ریخت کلاس هندیجان بودند و ما خبر نداشتیم [/font][font=Times New Roman] [/font][font=Times New Roman] شوخی کردم [/font][font=Times New Roman] مهم همون کاربردشونه[/font][/size]

فکر میکنم در رتبه بندی شماره بدنه ناوچه های درفش و کلات اشتباهی صورت گرفته باشه به هر حال من جدول رتبه بندی ویکیپدیا در مورد ناوچه های کلاس کمان رو قرار میدم [url="http://en.wikipedia.org/wiki/La_Combattante_IIa_class_fast_attack_craft"]http://en.wikipedia....st_attack_craft[/url] در جدول مربوط به ویکیپدیا همچنین شماره بدنه درفش 233 قید شده در زمان پخش فیلم الحاق درفش از تلویزیون هم همین شماره روی بدنه درج بود. ضمنا فکر نکنم ناوچه کلات از کلاس ناوچه های سینا باشه چون انطور که در زمان به آب اندازی این ناوچه اعلام شد کلات یک شناور لجستیکی بوده که اون رو تبدیل به یک ناوچه موشک انداز کردند، تا به امروز هم متاسفانه هیچ عکس و تصویری از این ناوچه منتشر نشده و شماره بدنه اون در حاله ای از ابهام قرار داره. [url="http://www.farsnews.com/printable.php?nn=8709150829"]http://www.farsnews....p?nn=8709150829[/url] [url="http://old.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?NewsId=795483"]http://old.mehrnews....x?NewsId=795483[/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/8_8803041265_L600.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_8_8803041265_L600.jpg[/img][/url]

[quote name='iran_zamen58' timestamp='1366384389' post='307714'] [quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1366382832' post='307707'] [quote name='senaps' timestamp='1366382267' post='307705'] [quote] خدايش لانچرو روي خاور سوار كردن ؟دمشون گرم اين زمان جنگ خيلي بدرد ميخوره [/quote] اینا کی رد شدن؟! من که اول تا اخر بودم، این دوتا رد نشدن هیچوقت!! ... هیچ دو تریلری هم اینقدر نزدیک به هم حرکت نمی‌کردن و بیشترشون همینجوری عشقی گاز میزدن! .... رژه‌ی نیروها هم اصلا به درد نخورد و صرفا بهتر از نیروهای بسیجی بودش! .... دسته‌های بیست نفری موقع حرکت باید اینجوری میبودن | در صورتی که اینجوری میشدن > نیروهای ویژه و به اصطلاح نمونه هم ) اینجوری میرفتن و کمی خطشون بهتر بود! .... [/quote] سیناپس جان خسته نباشی جای ما رو خالی کردی ! اینجوری اونجوری خط و خطوط رو ولش کن از جنگنده ها چند تا عکس گرفتی ؟ [/quote] اينم عكسهاي جنگندهاي روز زژه [img]http://www.farhangnews.ir/sites/default/files/content/images/story/92-01/29/IMG12540762.jpg[/img] [img]http://www.farhangnews.ir/sites/default/files/content/images/story/92-01/29/IMG12542829.jpg[/img] [img]http://www.farhangnews.ir/sites/default/files/content/images/story/92-01/29/IMG12542885.jpg[/img] [img]http://www.farhangnews.ir/sites/default/files/content/images/story/92-01/29/IMG12542936.jpg[/img] [img]http://www.farhangnews.ir/sites/default/files/content/images/story/92-01/29/IMG12535997.jpg[/img] [img]http://www.farhangnews.ir/sites/default/files/content/images/story/92-01/29/IMG12540698.jpg[/img] [img]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/1/29/307595_148.jpg[/img] [img]http://www.farhangnews.ir/sites/default/files/content/images/story/92-01/29/IMG12540649.jpg[/img] [img]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/1/29/307579_825.jpg[/img] بقيه شو هم اينجا ببين: [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/238812/%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1-%D9%85%D8%B1%D8%A7%D8%B3%D9%85-%D8%B1%DA%98%D9%87-%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF-%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4"]http://www.tabnak.ir...ه-بزرگ-روز-ارتش[/url] [/quote] [font=Tahoma][size=2]دوست عزیز قرار دادن عکس خارج از گالری خلاف قوانین، باید بصورت لینک میذاشتیدشون.[/size][/font]

MQ-5 [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/rq5_107434f47f-c1f6-462e-bdee-99f957d2ffc7Larger.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_rq5_107434f47f-c1f6-462e-bdee-99f957d2ffc7Larger.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/rq5-4.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_rq5-4.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/0239-01-1-1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_0239-01-1-1.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/hunter-render.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_hunter-render.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/id_uav_rq5_01_700.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_id_uav_rq5_01_700.jpg[/img][/url] کسی از مشخصات این پهپاد چیزی میدونه؟

[quote]من به دقت گوش کردم ،گوینده نام فکور را برد و هیچ نامی از فونیکس نبرد.[/quote] پس بالاخره چشممون به جمال موشک فکور هم روشن شد بطور محتمل نمونه ای که در رژه نمایش داده شد نمونه ی غیر صنعتی اون بوده و احتمالا باید در آینده نزدیک شاهد افتتاح خط تولید صنعتی اون باشیم

[quote] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Fakur-90.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_Fakur-90.jpg[/img][/url] [/quote] اون دسته از دوستانی که در رژه حضور داشتن در زمان عبور این موشک گوینده مراسم براش چه اسمی رو بکار برد؟ فکور یا فنیکس مسئله این است. اینهارو هم در سنترال پست کرده بودم [quote] بنظر دوستان اون پهپادی که قرار بود سوم خرداد رونمایی بشه آیا همین H-110 بود؟ یا هنوز یک پهپاد جدید دیگر با قابلیت هوا به هوا در راه هست؟ ضمنا دوستان به خصوصیات این هواپیما هم عنایت بیشتر و دقیق تری داشته باشند همچنین این پهپاد از نظر ظاهری هم کمی شبیه به پهپادهای اسرائیلی ارتش جمهوری آذربایجان هست [url="http://redhue.ir/upload/viewer.php?file=4850_wurm7d_ncq6.jpg"]http://redhue.ir/upl... ... d_ncq6.jpg[/url] [url="http://redhue.ir/upload/viewer.php?file=7964_url_y7x9.jpg"]http://redhue.ir/upl... ... l_y7x9.jpg[/url] [/quote] [quote] فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیا ویژگی‌های پهپادهای جدید سریر، حازم 3 و مهاجر B را تشریح کرد. به گزارش خبرنگار مهر،، امیرفرزاد اسماعیلی فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیا در حاشیه رژه روز ارتش در جمع خبرنگاران اظهار کرد: امروز شاهد حضور پهپاد جدید سریر (H110) بودیم. وی افزود:[color=#ff0000][b] این پهپاد ضد اشعه‌ رادار است و کشف نمی‌شود و با برد بالا و طول عمر زیاد است.[/b][/color] اسماعیلی تاکید کرد: پهپاد سریر قابلیت حمل و نصب دوربین [color=#ff0000][b]و موشک هوا به هوا دارد و تاکنون ده‌ها فروند از آن تولید و بکارگیری شده است.[/b][/color] وی همچنین با اشاره به پهپاد حازم 3 و مهاجر B گفت: ‌اینها پرنده‌های شناسایی، عکسبرداری، رزمی، تاکتیکی و میدانی هستند که با همکاری وزارت دفاع تولید، رونمایی و هم اکنون استفاده می‌شود. [url="http://www.mehrnews.com/detail/News/2035207"]http://www.mehrnews....il/News/2035207[/url] [/quote]

با حضور دریادار فدوی/ اسکله بزرگ پایگاه دریایی شمال کشور به بهره برداری رسید بندرعباس - خبرگزاری مهر: اسکله بزرگ پایگاه دریایی شمال کشور با حضور فرمانده ندسا مورد بهره برداری قرار گرفت. به گزارش خبرگزاری مهر، دریادار علی فدوی فرمانده ندسا با حضور در پایگاه دریایی شمال پس از بازدید از مجموعه های موشکی شناور و یگان های رزمی، اسکله بزرگ این پایگاه را افتتاح کرد. سردار علی فدوی در دیدار عام با کارکنان پایگاه دریایی شمال برای آنان به ایراد سخنرانی پرداخت و ضمن تبریک سال جدید گفت: سال 92 از سوی مقام معظم رهبری سال حماسه سیاسی و حماسه اقتصادی نامگذاری شد، من برای شما و همه ملت ایران این سال را سالی پر از موفقیت و نشاط از خداوند رحمان مسئلت می کنم. وی با اشاره به انتخابات ریاست جمهوری در چند ماه آینده گفت: ما با حضور حداکثری در انتخابات می توانیم یک حماسه بزرگ بیافرینیم و بار دیگر دشمنان نظام مقدس جمهوری اسلامی را شکست بدهیم و به سال حماسه سیاسی و حماسه اقتصادی تحقق ببخشیم. فرمانده نیروی دریایی سپاه به پیشرفت های بسیار زیاد نیروی دریایی سپاه در سال 91 اشاره کرد و گفت: بحمدالله سال 91 سالی پر از موفقیت و دستیابی جوانان ما به تکنولوژی های بزرگ دنیا در همه زمینه ها بود و سرعت پیشرفت ما در سال 91 غیر قابل مقایسه با قبل بود. دریادار فدوی با اشاره به توانمندی های بزرگ دفاعی جدید گفت: امروز ما در بهترین نقطه توان نظامی و دفاعی هستیم و انتظار این است که در سال 92 همچنان مثل سال گذشته این مسیر پیشرفت با توکل بر خدا و استعانت از حضرت ولی عصر (عج) ادامه یابد. در پایان دریادار علی فدوی اسکله بزرگ پایگاه دریایی شمال را افتتاح و از مجموعه های رزمی و دفاعی پایگاه بازدید کرد. http://www.mehrnews.com/detail/News/2034933

این وهابی های کودک کش هیچ کاری از پیش نخواهند برد مگر روزی که ما مرده باشیم لعنت بر ذات کثیف همشون

[font=Tahoma][size=2] بله این در مورد نیروهای ما در مقابل عراق هم صدق میکرده و اکثر بمباران های سنگین توسط این هواپیماها انجام میشده و تلفات بسیار وحشتناکی هم میگرفته بطور کل این هواپیما در صورت استفاده درست از اون در یک منطقه میتونه بسیار کشنده ظاهر بشه و وارد و وادار کردنش به جنگ هوایی بزرگترین اشتباه ممکن در حق این هواپیما میتونه باشه[/size][/font]

در مورد سوخو 22 ها اگر اشتباه نکنم این هواپیما توانایی حمل 4 تن بمب با خودش رو داره زمان جنگ از دست این هواپیما خیلی عذاب کشیدیم این هواپیما یک هواپیمای همه کاره برای عراق بود از بمباران سنگین شهرهای ایران و مراکز صنعتی گرفته تا بمباران شیمیایی جبهه ها همه جور بلا سرمون آورد. در ضم این هواپیما میتونه از موشکهای ضد رادار هم استفاده کنه نظر دوستان رو به یکی ارسالهای تایپک ((دو فروند سوخو-22 فیتر عملیاتی نیروی هوایی ارتش با رنگ جدید در شیراز)) سایت دانشجو جلب میکنم [quote]ثانیا فیتر ها که در ایران به عنوان مهمان دائمی از سال 1991 به سر میبرند در زمان جنگ با استفاده از موشکهای ضد رادار kh-25 mp پدر رادار کنترل اتش سامانه پدافند اورلیکن یعنب رادار اسکای گارد رو در اوردند به طوری که دیگه از رادار استفاده نشد و به صورت دستی شلیک میکردند SU-17M4 یا همون سوخو 22 که نمونه صادراتی اون هست به یک موتور توربو جت لیولکا AL-21 F3 مجهزه که در حالت پس سوز 24675 پوند نیروی رانش تولید میکنه روسیه از دادن هر بسته تعمیراتی به این سوخو ها خودداری کرده[/quote] این هم جالبه و مال همون تایپکه [quote]سومین سوخو-22 عملیاتی در مجاورت یازده فروند سوخو-24 عملیاتی ارتش در پایگاه تاکتیکی شیراز رصد شد!!!![/quote] این عکس مال چندین سال پیش فک کم اونو از همین سایت دانشجو برداشته بودم [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/6542005543.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_6542005543.jpg[/img][/url] به ورودی هوای هواپیما در جلوی اون توجه کنید با پارچه نارنجی رنگ پوشونده شده تا از ورود گرد و خاک و اشیای خارجی جلوگیری بشه در ضم سوخو 22 ها سالهاست که در نیروی هوایی ارتش عملیاتی هستند. و اما عکسهایی از سوخو 22: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/800px-Polish_Air_Force_Sukhoi_Su-22M4_Lofting.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_800px-Polish_Air_Force_Sukhoi_Su-22M4_Lofting.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/800px-FAP_Su-22.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_800px-FAP_Su-22.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/800px-Sukhoi_Su-22M4_in_2004.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_800px-Sukhoi_Su-22M4_in_2004.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/546566408963.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_546566408963.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/2~73.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_2~73.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/7~42.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_7~42.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/normal_i45716_73_png.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_normal_i45716_73_png.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/800px-Su-22_Radom_6211.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_800px-Su-22_Radom_6211.JPG[/img][/url]

چه عکسهای با کیفیتی فکم افتاد مدل دوربینشون چی بوده؟

من الان فقط با وی پی ان تونستم وارد سایت بشم اون هم بعد نزدیک به دو روز ........ چند روز قبل هم که سایت برای چندین روز کاملا از دسترس خارج شده بود، نمیدونم چرا میلیتاری اینجوری شده اگر اینطور پیش بره اعضای میلیتاری ریزش میکنه از ما گفتن بود

[center][color=#ff0000][size=5][b][font=tahoma,geneva,sans-serif]ادعای دولت باکو نسبت به "سردار جنگل"[/font][/b][/size][/color][/center] [font=tahoma,geneva,sans-serif]"جمهوری آذربایجان" بر مبنای دلایلی واهی و بی اساس، مدعی است میدان گازی سردار جنگل متعلق به این کشور است.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]به گزارش باشگاه خبرنگاران؛ "دریای خزر" تا اواسط قرن گذشته صرفاً به عنوان مرکزی برای صید ماهی و حمل و نقل دریایی و کشتیرانی مورد استفاده قرار می‌گرفت، اما از اواخر دهه 40 میلادی با نخستین "اکتشافات مخازن نفتی" در این نقطه بر "اهمیت استراتژیکی و ژئوپولیتیکی دریای خزر" افزوده شد و "جمهوری اسلامی ایران" نیز با توجه به اینکه یکی از بزرگ‌ترین تولیدکنندگان نفت جهان محسوب می‌شود، دقت عمل بیشتری را نسبت به "دریای خزر" و منابع نفتی موجود در این منطقه مبذول داشت. [/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]در سال‌های اخیر به خصوص از سال 1380 به بعد، پس از کشف "میدان گازی سردار جنگل" در دریای خزر با بیش از 50 هزار میلیارد فوت مکعب ذخیره گازی، اکتشاف‌گران ايران با یک لایه نفتی در عمق 700 متری کف "دریای خزر" مواجه شدند. طبق برآوردهای اولیه، این میدان نفتی جدید حاوی 2میلیارد بشکه نفت است. از این میزان بیش از 500 میلیون بشکه قابل استفاده خواهد بود. [/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]پس از کشف این میدان نفتی عظیم در سال 1390، یعنی 10 سال بعد از کشف "میدان گازی سردار جنگل"، مسئولان نفتی کشور توجه جامع‌تر و دقیق‌تری را نسبت به این منطقه نفت‌خیز مبذول داشتند. در نتیجه با تلاش و همت متخصصان ایرانی و با به کارگیری فناوري بومی، سکوی نفتی نیمه شناور "امیرکبیر" با وزن 14500 تن بر روی این منبع نفتی احداث شد. "سکوی نفتی امیرکبیر"، "سنگین‌ترین سازه دریایی کشور" است. این "سکوی نیمه شناور" قابلیت حفاری تا عمق 6 هزار متری کف دریا را دارد. [/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]در بدو ساخت این پروژه عظیم، متخصصان کشورمان با یک شرکت مهندسی سوئدی همکاری می‌کردند، ولی با افزایش فشار آمریکا و در راستای گسترش تحریم‌های نفتی، این شرکت از همکاری با ایران کناره‌گیری کرد؛ در نتیجه، متخصصان داخلی با اتکا به فناوری بومی این پروژه عظیم ملی را به پایان رساندند. [/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]بنا بر اظهارات مسئولان نفتی کشور، نفت موجود در میدان سردار جنگل مرغوب‌ترین نفت موجود در جهان است. به گفته "مدیر عامل شرکت نفت خزر"، "درجه ای. پی. آی" "نفت خام" اکتشافی در این منطقه بین 38 و 40 بوده و به علت عدم وجود نمک و گوگرد، به مرغوب‌ترین و باارزش‌ترین نفت جهان تبدیل شده است.[/font] [color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif][b] ادعاهای پوشالی جمهوری آذربایجان[/b][/font][/color] [font=tahoma,geneva,sans-serif] پس از به نفت رسیدن "سکوی شناور امیرکبیر" در اردیبهشت سال 1391، جمهوری آذربایجان ادعاهای واهی و مغرضانه­‌ای را مطرح کرد. مقامات این جمهوری مدعی شدند که منابع نفت و گاز موجود درمیدان انرژی سردار جنگل متعلق به ایران نبوده و این منابع در حد فاصل آب‌های مشترک جمهوري آذربایجان و ترکمنستان قرار دارد، از این رو جمهوری اسلامی ايران را به غصب نفت و گاز این منطقه متهم کردند. با مطرح شدن این ادعاهای پوشالی، رسانه‌های معاند با ایران اسلامی از فرصت استفاده کرده و علیه ایران اتهاماتی بی پایه و اساس را مطرح کردند. [/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]همزمان با طرح این مباحث، "رستم قاسمی"، "وزیر نفت کابینه دهم"، صراحتاً اعلام کرد که چنین ادعاهایی کاملا کذب بوده و منابع نفتی و گازی این منطقه جزئی از سهم 20درصدی جمهوری اسلامی ایران قلمداد می‌شود. [/font] [color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]وقتی جمهوري آذربایجان "کشف میدان نفتی" را تبریک می گوید![/b][/font][/color] [font=tahoma,geneva,sans-serif]نکته قابل توجه در طرح ادعای مالکیت بر منابع نفتی میدان "سردار جنگل" از سوی جمهوری آذربایجان این است که در روزهای نخست کشف نفت در این منطقه و رسانه‌ای شدن این مطلب از سوی کشورمان، مسئولان نفتی جمهوری آذربایجان به همتایان ایرانی خود کشف این میدان نفتی عظیم را تبریک گفتند ولی پس ازموفقیت متخصصان ایرانی در استخراج نفت از این میدان نفتی، پروژه‌ ضد ایرانی غصبی بودن نفت میدان "سردار جنگل" را مطرح کردند. [/font] [color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]جمهوري اسلامي ايران مالك 50 درصد درياي خزر است[/b][/font][/color] [font=tahoma,geneva,sans-serif] محمد رسولي، حقوقدان قضايي در گفتگو با خبرنگار حقوقي قضايي باشگاه خبرنگاران درباره رژيم حقوقي درياي خزر اظهار داشت "تاكنون فقط دو قرارداد در خصوص رژيم حقوقي درياي خزر در سال‌هاي 1921 و 1940 منعقد شده است".[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif] این حقوقدان قضایی بیان داشت که "بر اساس وقايع تاريخي سال 1917 با روي كار آمدن لنين در شوروي، اعلام شد كه تمام سرزمين‌هاي تزاري كه از ايران جدا شده است، به اين كشور بازگردد. در نتیجه، بر اساس اين تصميم، سرزمين‌هاي جدا شده نظير جمهوري آذربايجان بايد به ايران باز مي‌گشت". [/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]محمد رسولی با اشاره به ادعاي جمهوري آذربايجان درباره "میدان نفتی سردار جنگل" اذعان داشت که " درياي خزر از ذخاير عظيم نفت و گاز برخوردار است كه همه كشورهاي اطراف غير از ايران از اين ذخاير برداشت مي‌كنند. بر اين اساس، اين حق ايران است كه از ذخاير نفتي درياي خزر برداشت كند. "میدان نفتی سردار جنگل" در محدوده 20 درصدي سهم ايران از اين دريا قرار دارد از اين رو برداشت نفت از این میدان حق قانونی ایران است". [/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]رسولي همچنين درباره طرح دعوی عليه جمهوري آذربايجان براي اين ادعاي واهي، خاطرنشان كرد "بر اساس اسناد بين‌المللي، دادگاه‌هاي حقوقي به نفع ايران رأي خواهند داد و جمهوري آذربايجان در اين باره محكوم است". [/font] [color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]رابطه جمهوری آذربایجان و "رژیم صهیونیستی"[/b][/font][/color] [font=tahoma,geneva,sans-serif]جمهوری آذربایجان از جمله کشورهایی است که روابط حسنه‌ای با رژیم صهیونیستی برقرار کرده است. این کشور علاوه بر روابط سیاسی، تعاملات گسترده­ ای در حوزه نفت و گاز با رژیم صهیونیستی داشته است. [/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]در سال 2005، رژيم صهيونيستي از دهمين به پنجمين شريك بزرگ تجاري جمهوري آذربايجان تبديل شد. يك ششم از ذخاير نفت "اسرائيل" و 30 درصد از كل انرژي اين رژيم توسط جمهوري آذربايجان تامين مي‌شود. در نتیجه، به علت دشمنی این رژیم با جمهوری اسلامی، صهیونیست ها به مقامات جمهوری آذربایجان فشار آورده تا اتهاماتی دروغین را بر ایران وارد کنند.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#ff0000][b]دلایل مطرح کردن ادعای مالکیت از سوی جمهوری آذربایجان[/b][/color][/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif] اساساً می‌توان دو دلیل عمده را برای ادعای واهی جمهوري آذربایجان مبنی بر تملک بر منابع نفتی میدان ملی "سردار جنگل" برشمرد.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]اولین دلیل، نفت فوق­‌العاده مرغوب این منطقه است. [/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]از زمانی که مسئولان کشورمان از کشف "مرغوب‌ترین نفت جهان" در این میدان پرده برداشتند، دولتمردان جمهوري آذربایجان به تکاپو افتاده و درصدد بهره برداری از این میدان افتادند.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]دومین دلیل، روابط حسنه جمهوری آذربایجان با رژیم صهیونیستی است كه همين عامل سبب شده تا جمهوري آذربايجان با فشار اين رژيم موضع‌گیری خصمانه­‌ای عليه ايران داشته باشد.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]این ادعای واهی جمهوري آذربایجان در واقع قطعه‌ای دیگر از سناریوی از پیش طراحی شده برای پروژه ایران‌هراسی در منطقه است که تماماً به قصد منزوی کردن ایران در معادلات بین‌المللی صورت می‌گیرد.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif] "دریادار سیاری"، "فرمانده نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی"، اظهار داشت که میدان نفتی "سردار جنگل" درحوزه "سهم 20 درصدی ایران از دریای خزر" واقع شده و نیروی دریایی ارتش اجازه هیچ گونه دخل و تصرفی را به این منطقه نخواهد داد. [/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]با همه این تفاسیر معلوم نیست جمهوری آذربایجان با کدام منطق ادعای تعلق میدان گازی سردار جنگل به خود را مطرح می کند؟[/font] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/310599/%D8%A7%D8%AF%D8%B9%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA-%D8%A8%D8%A7%DA%A9%D9%88-%D9%86%D8%B3%D8%A8%D8%AA-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%84"][color=#0000ff][font=tahoma,geneva,sans-serif]تابناک[/font][/color][/url]

این دوتا [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/thumb_Yamato1945.png[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/thumb_Yamato_maneuvering.jpg[/img]

[size=3][font=Tahoma]دوست عزیز عکس سوم و چهارم رو اگر بشه تصحیح کنید.[/font] [font=Tahoma]در ضم نام "نبرد ناو" واقعا برازنده این غول قدرتمند آهنی[/font][/size]

[quote] نه جدیده دارن میسازن [/quote] Ok عجب سرعت عملی دمشون گرم اما بنظر من ناوچه های سینا زیاد برای دریای خزر (کاسپین) مناسب نیستند و بیشترین بازدهیشون تو همون آبهای کم عمق هست در حالی که سهم 20 درصدی ایران جزء عمیق ترین و طوفانی ترین قسمت های کاسپین هست و این ناوچه ها همانند ناوشکن ولایت قادر نخواهد بود در تمام شرایط آب و هوایی انجام وظیفه کنند، کاش بعد از ساخت سیناها (پیکان/جوشن/درفش) اقدام به طراحی و ساخت ناوچه های مشابه اما با وزن و ابعادی بزرگتر و سنگین تر میکردند تا اطمینان پذیری بیشتری داشته باشند اما خوب یه زمانهایی توی آرزوی داشتن همین ها بودیم الان دیگه انتظاراتمون رفته بالا اگر بخوایم از یک دید دیگر هم نگاه کنیم با توجه به تنش های جدی در آبهای جنوب، و حضور تعداد بیشتری از این ناوچه ها در خلیج فارس، دریای کاسپین میتونه برای نیروی دریایی ما حکم یک آموزشگاه امن رو داشته باشه

[quote name='mjb' timestamp='1363443347' post='304211'] آقا یافتم(به سبک ارشمیدس ) اول تبریک به خاطر این دستاورد همین ولایت خودمونه!!ولی حتی روی بنرهای کشتی هم دماوند ننوشتن!حالاشاید تو خونه دماوند صداش میکنن، توشناسنامه ولایته،لقبش جماران2 البته از یکی از پرسنل پرسیدم گفت قرار بود همراه رییس جمهور از داک بندازن توآب ولی حاج محمود زمان اومدنش معلوم نبود این شد که دیروز انداختنش توآب...الان ولایت توآب هست فرداهم رییس جمهور میادعکس های خوبی(!!) میگیرن....حالا گفتم عکس نگیرم تافرداخودشون رونمایی میکنن،ازبنر عکس گرفتم که حرف وحدیثی پیش نیاد!! [url="http://m-j-b.persiangig.com/%D8%AA%D8%B5%D9%88%D9%8A%D8%B1391.jpg"]http://m-j-b.persian...om/تصوير391.jpg[/url] راستی الان به جای ولایت درحال تکمیل دو شناور از مدل سینا(پیکان)هستن یکی رواز سالن آوردن تو فضای آزاد... علی جون ما از یه سوراخ دوبار گزیده نمیشیم! [/quote] یعنی دارن دو تا از سه تا ناوچه های کلاس سینا یا همون پیکان چند سال پیش رو احیانا تکمیل و یا تعمیر میکنند؟ یا اینکه اینها ناوچه های کاملا جدیدی هستند؟

ولایت نام خود ناوشکن هست و موج 2 هم اسم پروژه ای هست که طی اون ولایت طراحی و ساخته شده نام جماران 2 هم ساخته و پرداخته خبرگزاری های ایرانی هست

[quote] وی با بیان اینکه تمامی تجهیزات مورد نیاز که در داخل تولید شده، بر روی این ناوشکن نصب شده است، تصریح کرد: [b]طی چندماه آینده و با کار شبانه روزی می توانیم این ناوشکن را عملیاتی کرده و برای ماموریت [color=#ff0000]به آب های آزاد[/color] اعزام کنیم.[/b] [/quote] تبریک میگم مبارک خودم و انشاالله همه بچه های میلیتاری باشه اولش فکر کردم همون ولایته و فقط اسمش عوض شده اما با خوندن دوباره متن فهمیدم که نه یه ناوشکن کاملا جدید هست[img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/big%20hug.gif[/img]

[font=tahoma,geneva,sans-serif][size=4][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/Armoured_Column_ORDER.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_Armoured_Column_ORDER.jpg[/img][/url][/size][/font] [color=black][font=Tahoma][size=2]بله اما در زمان ورود چنین ستونی به شهر نیاز به همراهی یک خودروی مخصوص جمینگ همانند نمونه های که در مقالات بالایی به اونها اشاره شده هست اما برای گروههای کوچک و کم تعداد همین غلطک های مین کوب بسیار عالی و کاربردی هستند.[/size][/font][/color] [color=black][font=Tahoma][size=2]ضمنا بسیار ممنون میشم نظرتون رو در مورد مابقی مطلب و تجهیزات باقی مانده بدونم چون مطمئن هستم به دانش و معلومات موجود اینجانب اطلاعات کاملا جدیدی اضافه و نواقص و اشکالات احتمالی مقاله مرتفع خواهد شد.[/size][/font][/color]