iran_400

Members
  • تعداد محتوا

    1,322
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های iran_400

  1. این عکس رو هم در زمان جستجو در مورد این گروهک در گوگل پیدا کردم گفتم شاید برای دوستان جالب باشه http://www.irupload.ir/viewer.php?file=nqk87t3k8fnpkgcb4gdy.jpg فكر كنم چندتا شهاب و يا قيام-1 براي نابودي كامل اوردوگاه اشرف كافي باشه نظر دوستان چي؟
  2. ممنون از برادر opera بخاطر توضيحات خوب و كاملشون راستي برادر اگه بشه در مورد ساختار نظامي اين گروهك هم توضيح بديد و اگر آماري از تجهيزات زرهي و غير زرهيشون هم داريد در تايپك قرار بديد
  3. iran_400

    تخت جمشيد

    [quote][align=center][b][size=18] [URL=http://www.uploadtak.com/][img]http://www.uploadtak.com/images/nzqim0nh52z7q09x7yw.jpg[/img][/URL] خداوند این کشور ( ایران ) را از گزند دشمن - از دروغ و از خشکسالی محفوظ نگه دارد. داریوش کبیر [/size][/b][/align][/quote] لطفا منظورتون رو واضح بيان كنيد و با نيش و كنايه حرف نزنيد.
  4. iran_400

    بررسی ارتش افغانستان

    بالاخره هر چي باشه داره كم كم خودش رو بعد از ده ها سال جنگ داخلي و خارجي ترميم و بازسازي ميكنه و پيشرفتهاي اين كشور به عنوان يك كشور برادر و هم فرهنگ با ايران باعث خوشحالي .......
  5. [quote]با سلام ایران رمان قبل از انقلاب برای ابر قدرت شدن منطقه ای همین ناو هواپیما بر رو کم داشت که از امریکا خریداری کرد این ناو در راه ایران بود که انقلاب مراحل آخرشو طی کرده و به حد نهایی رسیده بود با ملغی اعلام کردن خرید ها این ناو در راه به آرژانتین ره سپار و مبلغ فوق هم از آرژانتین اخذ شد پول ما رو هم بالا کشیدن الیته همانظور که در عکس پیداست با ناو آمریکایی فرق داره از اون خبلی ضعیفتره با تشکر[/quote] ممنون از توضيحاتتون راستي نام فعلي اين ناو هواپيمابر ناكام ايراني، كه در حال خدمت در نيروي دريايي آرژانتين هست چي؟ و تعداد هواگردهايي كه ميتونه حمل كنه چندتاست؟
  6. [quote]با سلام اینم ناو هواپیما بر ایران که الان تو آرژانتینه البته بعد از اینکه ایران ازشون سیر شده بود [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/argcarrier.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_argcarrier.jpg[/img][/url][/quote] مگه ايران قبل از انقلاب قصد خريد ناو هواپيمابر هم داشته؟ يا اينكه جمله بالايي كنايه بود و من متوجه نشدم؟
  7. لطفا دوستان اين بحث بيخود رو تمام كنند كاربران svenskpojke و mina24 هم در نظر داشته باشند كه اين سايت جاي بحث هاي اين چنيني نيست و از طريق آي پي ميشه كاربران مذكور رو شناسايي و تحت پيگرد قرار داد براي همين بحث رو تمام كنيد
  8. iran_400

    خداحافظی ایرانیان با اینترنت!

    پس بلعخره شمارش معكوس شروع شد، ده، نه، هشت، هفت، شش، پنج، چهار. ..............
  9. iran_400

    توپ دریایی MDG 351

    عالي بود دستتون درد نكنه تايپكهاي دنباله دار شما اين سايت رو واقعا تبديل به يك انجمن تخصصي نظامي كرده راستي اگه بشه يك تايپك هم براي معرفي كاميون هاي نظامي مخصوص حمل نفرات بزنيد.
  10. بود ولي سابقه رهايي و سرگرداني و عدم اعمال حاكميت بر اين جزيره و ديگر جزاير به سالهاي خيلي دور برميگرده با متن بالايي كاملا موافقم به رسميت شناختن بحرين توسط پهلوي ها در نوع خودش يك خيانت تمام عيار بود هر چند كه شايد با به رسميت نشناختن بحرين تغييري در اصل موضوع ايجاد نميشد اما ايران هم نبايد استقلال اين جزيره رو به رسميت مي شناخت
  11. جناب majid_b آخه ادم چه جوابی بده؟ وقتي هم چيزي مي نويسی يا انگ سلطنت طلب بودن ميخوری و يا هم انگ وطن فروش و بي غيرت بودن دوست عزيز مطمئن باشيد كه حكومت پهلوي انقدر نقاط منفي در كارنامش به ثبت رسونده كه نيازي به انگولک تاريخ براي تخريب اين خاندان نيست بله درسته سند نهايي رو شاه امضا كرد که نشانی از بی عرضگی و بی کفایتی خاندان پهلوی بود اما آيا همه اينها تقصير پهلوي هاي بعد از قاجارها بود؟ آيا فكر نميكنيد كه همه اينها دست به دست هم داد تا چنين سندي به امضا برسه؟ قصد من بي تقصير جلوه دادن شاه در اين موضوع نيست اما آيا شاهان قاجار در اين جريان هيچ نقشي نداشتند؟ و آيا عاملان و مسببان اصلي اين سند ننگين قاجارها نبودند؟ بنظر شما آیا پس گرفتن جزیره مسکونی بیخ گوش عربستان سعودی به همین راحتی و آب، خوردن بود؟ ما که امروز در تقسیم و گرفتن حقمون از دریای خزر دچار مشکل هستيم و به چه كار كنم افتاديم مگر ما هم امروز قويترين و مقتدرترين و مستقل ترين كشور منطقه نيستيم؟ پس چرا سالهاست نمي تونيم تكليف درياي خزر رو روشن كنيم؟ و هر سال به سال ديگر موكول ميشه ...........جناب majid_b [b]اگر سر موضوع بحرين جنگی رخ میداد چه کسی جوابگو بود؟ [/b]آیا اشغال ایران در زمان رضاخان و خرد شدن غرور و حیثبت ایران کافی نبود؟ بحرین هم معطل اجازه ایران نبود حتی اگر ايران، بحرین رو به رسمیت نمی شناخت باز هم این کشور اعلام استقلال میکرد و از ایران جدا میشد چه با رضایت ایران و چه بی رضایت ایران
  12. [quote][quote] برادر بزرگوار اولا بحرين و ديگر جزاير ايراني در زمان همون قاجارها عملا از ايران جدا شده بودند فقط از بد روزگار و شانس بد سند رسمي اين جدايي توسط شاه امضا شد[/quote] [quote]بازپس گيري جزاير سه گانه توسط شاه يك ريسك و عمل خطرناك بود كه مي تونست براي ايران عواقب وخيم و خطرناكي داشته باشه و حركتي كاملا اشتباه بود حالا شما دم از ضميمه بحرين ميزنيد[/quote] [quote]من در خانواده اي بزرگ شدم كه زخم خورده از همين رژيم پهلوي بود[/quote] خجالت نمی کشی؟ چقدر بقیه رو کودن فرض کردی؟[/quote] نخير انگار شما خيلي كودن تشريف داريد كه چگونگي حرف زدن رو ياد نگرفتيد گفتم كه من مجبور به ثابت كردن چيزي براي امثال شما نيستم
  13. دوست عزيز شما جوري صحبت ميكنيد كه انگار بنده دارم از حكومت پهلوي و يا جدايي بحرين از ايران دفاع ميكنم يك بار ديگه مي نويسم بحرين در زمان قاجارها از ايران جدا شد و در زمان پهلوي دوم هم اين جدايي به رسميت شناخته شد (هر چند كه كار بسيار اشتباهي بود) آخه بردار عزيز اگر بخوايم با استدلال شما پيش بريم كه بايد 20 سال پيش يعني در سال 1370 در زمان فروپاشي شوروي به كل قفقاز لشكر كشي ميكرديم و قفقاز رو باز پس ميگرفتيم و چون لشكركشي نكرديم و يكي از اولين كشورهايي بوديم كه استقلال كشورهاي آذربايجان/ارمنستان و گرجستان رو به رسميت شناختيم پس به ايران خيانت كرديم امروز هم ديگه با حرص و حسرت خوردن چيزي درست نخواهد شد و بايد با جديت از مرزهاي آبي و خاكي ايران فعلي محافظت كنيم و از اتفاقات گذشته درس عبرت بگيريم موفق باشيد
  14. majid_b رك بگم بله از بد روزگار چون جدايي بحرين تماما از بي لياقتي قاجارها بود بازپس گيري جزاير سه گانه هم يك ريسك و قمار خطرناك بود كه بخير گذشت اگر ايران به اين بهانه دوباره همانند زمان جنگ جهاني دوم اشغال ميشد چه كسي جوابگو بود؟ دستمون به كجا بود؟ گفتم كه بنده در مقابل دروغ و تهمت ساكت نمي مونم حتي اگر تهمت منتسب به دشمنم باشه و به سودم تمام بشه دوست عزيز آيا شما انتظار داشتيد ايران وارد يك جنگ تمام عيار زميني دريايي و هوايي بشه؟ ميدونيد جمعيت بحرين در اون زمان چقدر بود؟ گذشته از اينها آيا فكر ميكنيد كشورهاي عربي و يا خود امريكا در مقابل چنين عملي تماشاچي مي موندند؟ اگر همين كشورها به زور ارتش ايران رو از بحرين بيرون ميكردند چي؟ بنده مجبور به اثبات چيزي خدمت جناب عالي نيستم
  15. جناب majid_b برادر بزرگوار اولا بحرين و ديگر جزاير ايراني در زمان همون قاجارها عملا از ايران جدا شده بودند فقط از بد روزگار و شانس بد سند رسمي اين جدايي توسط شاه امضا شد دوما بازپس گيري جزاير سه گانه توسط شاه يك ريسك و عمل خطرناك بود كه مي تونست براي ايران عواقب وخيم و خطرناكي داشته باشه و حركتي كاملا اشتباه بود حالا شما دم از ضميمه بحرين ميزنيد سوما من در خانواده اي بزرگ شدم كه زخم خورده از همين رژيم پهلوي بود و بنده عاشق چشم و ابروي شاه نيستم اما در مقابل دروغ و تهمت هم هيچ وقت ساكت نمي مونم
  16. بحرين در زمان قاجارها عملا به دليل عدم اعمال حاكميت ايران بر اين جزيره از ايران جدا شده بود و دولت هاي قاجار قرن ها هيچ كنترلي بر اين جزيره نداشتند پس نميشه همه تقصيرها رو هم به گردن شاه انداخت قاجارها سرزمين هاي وسيعي مانند افغانستان/ كردستان/ قفقاز/ بلوچستان .......... رو در حالي كه باهاشون مرز خشكي و زميني داشتيم رو از دست دادند جزيره كوچك بحرين كه جاي خود دارد ميشه گفت كه شاه چوب بي لياقتي و بي عرضگي قارجارها رو خورد ايران تا زمان پهلوي دوم فاقد يك نيروي دريايي كارآمد و مدرن بود براي همين ايران هيچ وقت نتونست حاكميت خودش رو بر جزاير ايراني در خليج فارس اعمال كنه كه اين باز برميگرده به بي لياقتي سلسله قاجاريه ............ زماني هم كه بعد از هزاران سال يك نيروي دريايي مدرن توسط محمدرضا تشكيل شد عملا ديگر نميشد كاري كرد و فاتحه بحرين ده ها سال بود كه توسط انگليس و دولتهاي عربي و حاكمان محلي عرب بحرين خونده شده بود
  17. [quote]در مانورهای مشترکی که در این چند سال انجام شده مدام امریکا و هند و ... از فرانسه به دلیل شنود و کشف امکانات جنگنده ها و تسلیحات شون با کمک وسایل الکترونیکی ابراز گله گی کرده [/quote] پس با اين حساب فرانسه هم برگهاي برنده اي داره ........
  18. جناب Ernesto_Rommel ممنون از توضيحاتتون اما شما اشاره و تاكيد به خريد از يك فروشنده كرده بوديد حالا به نظر شخصي شما خريد از كدام فروشنده براي ايران بهتر خواهد بود؟ (با فرض نبود تحريم ها) [quote]اما یادتون باشه استراتیژی ما در جنگ مبناش جنگ هوایی نیست ما بیشتر تمایل داریم به جنگ موشکی [/quote] دوست عزيز بدون داشتن يك نيروي هوايي كاملا به روز و كار آمد توان موشكي هيچ مفهومي نخواهد داشت شايد در ساعات و روزهاي اوليه جنگ بشه كارهايي انجام داد اما با طولاني شدن جنگ توان موشكي يك كشور هر چقدر كه قوي هم باشه حرفي براي گفتن نداره و نابود خواهد شد نمونه اش هم همين ليبي كه با اعمال منطقه پرواز ممنوع و نابودي پدافند و نيروي هواييش ديگر توان موشكي ليبي تاثير چنداني در سرنوشت جنگ و ديكتاتور اين كشور نداشته و نخواهد داشت حالا اگر چنين چيزي براي ايران هم اتفاق بيافته در صورت نبود يك نيروي هوايي قدرتمند و كارآمد توان موشكي ايران هم بعد از مدتي از دور بازي خارج شده و هواپيماهاي متخاصم بعد از نابودي پدافند و نيروي هوايي اوراغي ايران با اعمال منطقه پرواز ممنوع براحتي خواهند توانست توان موشكي رو هم از صحنه بدر كنند البته شايد بتونيم با توان موشكي در ساعات و روزهاي اوليه اسراييل رو نابود كنيم اما سوال اينجاست كه بعد چه خواهد شد و آيا تمام دنيا بعد از نابودي اسراييل نظاره گر و تماشاچي خواهد ماند؟
  19. ممنون از برادر Ernesto_Rommel بخاطر توضیحات کامل و خوبشون [quote]حال همین دو نوع تکنولوژی غرب و شرق صدمات جبران ناپذیری به قدرت یک نیرو وارد میکنه به چند دلیل تنوع بالای تسلیحات که نیازمند خریداری و بهینه سازی و مراقبت از هر کدام هست داشتن پرسنل متخصص در هر تکنولوژی که نیازمند اموزش و ... هست [/quote] به نظر شما فرضا در صورت میسر بودن خرید از غرب و شرق، از کدام فروشنده ((آمریکا، روسیه، فرانسه ...........)) و چه نوع هواپیمایی و چند صد فروند باید خريداری بشه؟
  20. آقا 100 فروند اف 35 رو ميخواد چي كار؟ تازه حدود 300 فروند هم از نمونه ها و نسل هاي مختلف اف 16 آماده پرواز آكتيو داره + تعداد زيادي اف 5 و اف 4 به روز و مدرنيزه شده ..... درسته كه شايد اينها رو نتونه بر عليه اسراييل و يا خود آمريكا استفاده كنه اما براحتي مي تونه بر عليه كشورهايي مانند بلغارستان/ يونان/ايران/ارمنستان و يا سوريه و عراق استفاده كنه از كجا معلوم فردا باز هم ارتش كودتا نكنه و دولت جديد هم هواي قلدري به سرش نزنه؟ انوقت با صدها فروند اف 16 و اف 35 ميخوايم چگونه مقابله كنيم؟ تركيه خودش خوب ميدونه كه هيچ وقت نمي تونه از جنگنده هاش عليه خود آمريكا استفاده كنه پس اين موضوع احتمالا يك ژست سياسي بوده تازه احتمالا در آينده تعداد بيشتري هم سفارش بده كاش ما هم مي تونستيم 200 300 فروند ميگ 31 + چند صد فروند اف 16 از نسل هاي جديد سفارش بديم حداقلش اين بود كه ديگه كشورهايي مانند افغانستان/كويت/امارات/آذربايجان و عربستان نمي تونستند برامون شاخ و شونه بكشند شايد مثل تركيه نمي تونستيم بر عليه خود آمريكا استفاده كنيم اما امنيتمون در برابر همسايه هامون تا چند دهه تامين ميشد آدم واقعا بعضي وقتها به اين تركيه حسوديش ميشه نقش نيروي هوايي ايران رو هم هيچ وقت نبايد در جنگ هشت ساله فراموش كرد ....
  21. اسم اين كلاه هاي پارچه يي چي؟
  22. [quote]بهتره باور کنید ، چون نه تنها از این تانک ها استفاده می کند ، بلکه آنها را تبدیل به نفربر BTR - T نیز می کند ، روسیه از این تانک در نقش تانک های پشتیبانی و همچنین تانک های مخصوص نبردهای شهری استفاده می کند .[/quote] اگر اشتباه نكنم روسيه در جنگ با گرجستان از تانكهاي تي 55 هم استفاده كرد
  23. جناب master1986 خوب مگه چي گفتيم؟ اگر روابط ايران با غرب كمي بهتر بود شايد الان ما هم مي تونستيم توي عمليات شركت كنيم تازه به اين شكل قادر بوديم در حكومت آينده ليبي هم نفوذ داشته باشيم .............. ديگه بيش از اين چيزي نمي نويسم تا تايپك منحرف نشه
  24. ستاد مشترك ارتش آمريكا: 112 موشك كروز به سوي ليبي شليك شد خبرگزاري فارس: يكي از فرماندهان ارشد ستاد مشترك ارتش آمريكا در كنفرانس مطبوعاتي خبر داد كه حدود 112 موشك كروز به سوي ليبي شليك شده است. به گزارش فارس به نقل از شبكه پرس‌تي‌وي، " "ويليام گورتني " از مقامات بلندپايه ستاد مشترك ارتش آمريكا در كنفرانس مطبوعاتي گفت كه حدود 112 موشك كروز به سوي ليبي شليك شده است. تلويزيون دولتي ليبي نيز از صداهاي انفجارهاي شديدي در شرق طرابلس پايتخت اين كشور خبر داد و به گفته شاهدان عيني شعله‌هاي آتش در اين منطقه زبانه مي‌كشد. ويليام گورتني در ادامه اين كنفرانس مطبوعاتي گفت كه زماني كه مرحله منطقه پرواز ممنوع تكميل شد، مرحله بعدي آغاز خواهد شد. اين مقام ارشد نظامي آمريكايي از ابراز نظر درباره آينده عمليات در ليبي خودداري كرد. از سوي ديگر تلويزيون دولتي ليبي خبر داد كه نيروهاي غربي انبارهاي سوخت در شهر مصراته را مورد هدف قرار داده‌اند. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8912290001
  25. [b]آغاز حمله فرانسه به مواضع قذافی [/b] این تانک ها و زره پوش ها در جنوب غربی شهر بنغازی در شرق لیبی مورد هدف قرار گرفتند. وزارت دفاع فرانسه اعلام کرد در حمله امروز شنبه جنگنده های فرانسوی به مواضع ارتش دولتی لیبی, شماری از تانک ها و خودروهای زرهی نیروهای هوادار معمر قذافی رهبر لیبی مورد هدف قرار گرفتند و نابود شدند. به گزارش عصر ایران به نقل از منابع خبری, این تانک ها و زره پوش ها در جنوب غربی شهر بنغازی در شرق لیبی مورد هدف قرار گرفتند. در حمله امروز به ارتش دولتی لیبی, 20 فروند جنگنده فرانسوی مشارکت داشتند. همچنین قرار است فردا یکشنبه یک فروند ناوهواپیمابر فرانسه نیز به نزدیکی سواحل لیبی اعزام شود. ورود جنگنده های فرانسه به آسمان لیبی برای اجرای مواد قطعنامه اخیر شورای امنیت در زمینه تایید برقراری منطقه پرواز ممنوع بر فراز این کشور صورت می گیرد. [b]براساس این قطعنامه، همه کشورها می توانند برای حفاظت از غیرنظامیان در لیبی مواضع ارتش و نیروهای وابسته به دولت این کشور را مورد هدف قرار دهند.[/b] این نیکلا سارکوزی رئیس جمهور فرانسه نیز امروز پس از پایان نشست بین المللی پاریس گفت که جنگنده های این کشور وارد آسمان لیبی شده و مانع از بمباران هوایی شهر بنغازی توسط نیروهای دولتی شدند. شهر بنغازی در شرق لیبی مهمترین شهر در اختیار مخالفان معمر قذافی در لیبی است. نشست بین المللی پاریس با حضور مقامات ارشد آمریکا و کشورهایی از اروپا, آفریقا و برخی از کشورهای عربی برای هماهنگی دخالت نظامی در لیبی برگزار شد. http://www.asriran.com/fa/news/160184/آغاز-حمله-فرانسه-به-مواضع-قذافی كاش نيروي هوايي ايران هم در اين عمليات شركت ميكرد مطمئنا تجربه خوب و ماندگاري براي نيروي هوايي و خلبانان ايراني ميشد .............. مثلا مي تونستيم چند فروند اف 5 و يا اف 4 اعزام كنيم