-
تعداد محتوا
1,605 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
16
تمامی ارسال های rpg7
-
[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1376430981' post='329708'] این چیز های بشکه مانند چی هستن؟ منو یاد بمب های ضد زیر دریایی میندازن! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/n00009571-b.jpg[/img] [/quote] قایق های نجات هستن برادر رضای عزیز گل من!!
-
خدا کسی که توپ 23 رو اختراع کرد بیامرزه و رحمت کنه اگه ایشون نبودن نمیدونم شناورهای ما به چی مسلح میشدن
-
آیا ناوهای هواپیمابر از بین می روند؟ بله (ایران دومین قاتل بالستیک ناوهای هواپیمابر در جهان)
rpg7 پاسخ داد به Ehsanm4 تاپیک در فناوری دریایی
[quote name='mohmohammadi20' timestamp='1376269037' post='329121'] یک ناو هوا پیما بر چند تا کشتی محافظ داره که فکر کنم اسمش ناو محافظ باشه و این ناو محافظا هم هر کدومش چند تا فریگت دارن . درست میگم/؟ [/quote] معمولا تعداد شناورهای اطراف هواپیمابر در حالت عملیاتی 10 فروند ولی در زمان صلح یا مانور کمتر و به 3 یا 4 فروند کاهش پیدا میکنه از 10 تا زمان عملیاتی 3تا ناوشکن موشک انداز، 3تا ناوشکن محافط، 2تا فریگیت،2تا هم امفیبیوس البته...اعداش تقریبی و تغییر پیدا میکنه زدن موشک بالستیکی که اوج نگیره و نزدیک جو نشه تقریبا غیر ممکن سامانهه ای مشابه آجیس نیاز به مدت زمان بیشتری برای رهگیری و شناسایی و انهدام موشک بالستیک نیاز دارن داستان موشک کروز هم مشخصه....به پارامترهای زیادی بسته داره! البته...بنده فکر نکنم که آمریکای ها ورود پهپاد از ابتدا فمیده باشن، تجربه ثابت کرده اونا برای زدن مهاجم زیاد تعلل نمی کنن -
نمیشه از آرپی جی 7 تو بنر سایت استفاده بشه؟
-
[quote name='AMIR-T' timestamp='1375798124' post='327270'] [quote name='irartesh' timestamp='1375797665' post='327266'] [quote name='AMIR-T' timestamp='1375797419' post='327263'] [url="http://www.vip.irfreeup.com/do.php?img=7464"]http://www.vip.irfre...do.php?img=7464[/url] زمینه عکس ترنسپرنت هست. یعنی اگه ست بشه میشه زمینه زیر هدر (همون آب نفتی خود قالب) [/quote] داداش 159 کیلوبایت فقط یه هدر؟؟؟ [/quote] اشکالی داره؟ [/quote] چرا فقط آرم ارتش؟
-
از طرح حامدوف خوشمان آمد...
-
نظر سنجی در مورد مرگبار ترین ترکیب جنگنده وموشک در ایران!
rpg7 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در مقایسه هواپیماها
[quote name='lordashrafi' timestamp='1375702042' post='326750'] واقعا اون حرف در حد آواتارم نبود به خدا شرم سارم خب آدم بعضی وقتا تو شرایطی قرار می گیره و کار هایی می کنه که بعدا مث...پشیمون میشه تامکت های ما تضعیف شده اند چون چندین ساله که قطعات ندارن موشک سجیل هم که موشک خوبیه ولی در حد واندازه موشک اصلیش نیست ما هر دو سه سال یه تامکتو اوراق می کنیم که چاله چوله های بقیشونو درست کنیم اون وقت شما چی جوری می گی که ارتقا یافته است [/quote] حالا اینقده هم عذر خواهی لازم نیست!! همین که به این درک رسیدین کافیه اوقات شاد و البته مفیدی برای شما آرزو می کنم ====== تامکت های ما پیر شدن و دیگه نمیشه ازشون انتظار داشت که بتونن مثل سابق بپرن نبود یک صنعت قطعه سازی برای تامکت های ما، عمر خدماتی شون به شدت کاهش داده فقط باید امید داشت به طراحی و ساخت جنگنده جدید... -
نظر سنجی در مورد مرگبار ترین ترکیب جنگنده وموشک در ایران!
rpg7 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در مقایسه هواپیماها
[quote name='lordashrafi' timestamp='1375605840' post='326403'] آقایون فراموش نکنید که میگ ها رو سی اند روس ها وقتی می خان یه چیزی رو بفروشن میگیرن توش ********************* بعد می دن به ما در ضمن درمورد جنگنده ای که وجودش در ایران اثبات نشده صحبت نکنید بهتر بود که اول اثبات می شد بعدا مقایسه می کردیدا به نظر من که وجود نداره چون اگه روس ها بخان تنها یه دونشو بدن بهما کمهکمش 100-150ملیون دلار میگیرن علاوه براون هزینه های اونو هم ازما دوبله شایدم ثوبله بگیرن این یعنی نیروی هوایی کارمندی نداره چون دیگه پولی نمیمونه که بدن به اون کارمنده چون با سه چهار تا میگ همه ی بودجه میره هوا [/quote] زشته برادر جان! این چه طرز نوشتنه...اینجا که فرومهای آمریکایی نیست بی زحمت ویرایش کن -
[font=comic sans ms,cursive][size=4]بنده هم تمایل همکاری در[color=#0000ff][size=6] نیروی استراتژیک دریایی[/size][/color] را دارم[/size][/font]
-
[quote] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/1.JPG"]http://gallery.milit...ics/10253/1.JPG[/url][/quote] اصلا هیچ نشونه ای وجود نداره که بشه تشخیص داد این ذاغه مهمات تروریستها یا خود ذاغه اصلی ارتش اون موشکها رو هم روهم تلنبار کردن هیچ اشکالی نداره! فکر نکنم ضدتانکهای روسی با این طرز انبار کردن مشکل داشته باشن
-
استفاده از ضدتانک های روسی مثل آب خوردن ضمنا برادران حماس هستند و آموزشهایی که قبلا خودمون بهشون دادیم و به این وحوش میرسونن متاسفانه این تصاویر هم فکر کنم خود انبارمهمات ارتش باشه...
-
تاپیک جامع بررسی نیروی هوایی ارتش عربستان سعودی تاپیک جامع بررسی نیروی هوایی ارتش عربستان سعودی
rpg7 پاسخ داد به Lich تاپیک در توان نظامی کشورها
چه اسمی هم داره ....... ساکر -
نیازی به بمباران هوایی نبود! مشکل اینجاست که با یک پوند تی ان تی هم میشد کل انبار فرستاد رو هوا یک سرباز بدبخت نبود اونجا بتونه همچین کاری بکنه؟ واقعا که.....
-
[quote] کشته شدن ابوعثمان العراقی سرگرده یک گروه مسلح در حمص [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/203020202.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/thumb_203020202.JPG[/img][/url][/quote] لامصب شبیه هرچی میمونه جز آدیمزاد
-
نسل آینده شناورهای سطحی قسمت چهارم (LCS-2 .. U.S.S INDIPENDENS )
rpg7 پاسخ داد به SUPERASSAULT تاپیک در ناوهای محافظ
دو طرح از این شناور وجود داشت! در طرح اول 2 تا فالانکس در بالای هنگر قرار داده میشه طرح دوم یک سامانه سی رم در بالا قرار داده میشه و 2تا توپ 30 م م هم اطراف شناور پوشش میده طرح دوم پذیرفته شده -
پسر خیلی خفن بودا! دستت درد نکنه میگم، لا اقل واترمارک میکردی، الان که کپی پیسترهای مشرق نیوز بگیرنش
-
نسل آینده شناورهای سطحی قسمت چهارم (LCS-2 .. U.S.S INDIPENDENS )
rpg7 پاسخ داد به SUPERASSAULT تاپیک در ناوهای محافظ
باتشکر از استارتر میگم الکترو جان....اطلاعات خاصی از نظر خود نیرودریایی آمریکا در مورد این شناور داری؟ میخوام بدونم که خود نیروی دریایی آمریکا چه آینده ای رو برای این شناور درنظر گرفته! آیا این شناور قراره جای تک بدنه ها بگیره؟ یا اینکه در نقش مکمل واحدهای دیگه! و اینکه آیا واقعا این شناور کاربردی هست؟ یا اینکه فقط برای اثبات تکلونوژی ساخته شده؟ چقدر سوال پرسیدم -
بررسی جامع سامانههای الکترونیکی شناورهای نظامی + دفترچه PDF
rpg7 پاسخ داد به Electro_officer تاپیک در الکترونیک و مخابرات دریایی
بهرحال این رادار OTH و میتونه ماورا خط دید جستجو کنه این توانایی برای کشورهایی که ماهواره ندارن فوق العادست! حداکثر دید راداری وقتی 35 کیلومتر، عذذ 400 کیلومتر خیلی خوبه که میتونه دست بالاتر تو درگیری دریایی به شما بده بسیار متشکرم از جناب سیناخان و همچنین الکتروجان که تاپیک زیبایی ایجاد کردن -
بررسی جامع سامانههای الکترونیکی شناورهای نظامی + دفترچه PDF
rpg7 پاسخ داد به Electro_officer تاپیک در الکترونیک و مخابرات دریایی
بسیارررررررررر متشکرم جناب سیناخان -
بررسی جامع سامانههای الکترونیکی شناورهای نظامی + دفترچه PDF
rpg7 پاسخ داد به Electro_officer تاپیک در الکترونیک و مخابرات دریایی
در مورد رادارهای OTH هم اطلاعاتی وجود داره که تابحال تو شناوری نصب شده یا نه؟ -
مدافعان حریم اهل بیت (س) در عراق و شامات نیروهای جبهه مقاومت و مدافعان حریم اهل بیت (س) در عراق و شامات
rpg7 پاسخ داد به basijee تاپیک در مقاومت اسلامی
یک کلیپ عجیب! یکی از بچه های کتائب تیر میخوره، ولی دوستاش کنارش آواز میخونن! انگاری میخوان بهش روحیه بدن حس اسکرین شات گذاشتن ندارم دوستان یه 6 مگابایتی هم حجمش [url="http://www.mediafire.com/download/cl9082hcgta0exq/Facebook_2.mp4"][color=#800080][font=comic sans ms,cursive][size=6]لینک دانلود[/size][/font][/color][/url] -
مدافعان حریم اهل بیت (س) در عراق و شامات نیروهای جبهه مقاومت و مدافعان حریم اهل بیت (س) در عراق و شامات
rpg7 پاسخ داد به basijee تاپیک در مقاومت اسلامی
پیج کتائب حزب الله عراق تو فیسبوق توسط FSA هک شده!! -
یک سوال از ادیب خان دارم..... فارغ از بحث سیاسی و جبهه گیری، این کردها چرا اینقدر خوب میجنگن؟
-
مدافعان حریم اهل بیت (س) در عراق و شامات نیروهای جبهه مقاومت و مدافعان حریم اهل بیت (س) در عراق و شامات
rpg7 پاسخ داد به basijee تاپیک در مقاومت اسلامی
[quote name='Antiwar' timestamp='1373845982' post='321620'] حالا اصلا این فیلم و حرکت زشتش واقعا متعلق به بچه های مدافع حرم هست؟ منبعش چیه آرپیجی جان؟ در فیلم که فقط چندتا چکمه می بینیم. کین این افراد؟ اون که لگد میخوره چی داره می گه؟ کسی می تونه لب خونی کنه؟ به نظر میاد یک چیزی میگه اینا عصبانی میشن... [/quote] والله...تو پیج خود بچه های عصائب الحق! چنت کلیپ دیگه هم بود البته بنده هم این اقدام در راستای دفاع از حقوق حیوانات محکوم می کنم -
مدافعان حریم اهل بیت (س) در عراق و شامات نیروهای جبهه مقاومت و مدافعان حریم اهل بیت (س) در عراق و شامات
rpg7 پاسخ داد به basijee تاپیک در مقاومت اسلامی
خسته نباشی آقا سید حسن... [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1003691_398048866971555_826791747_n.jpg[/IMG]