-
تعداد محتوا
1,605 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
16
تمامی ارسال های rpg7
-
[quote]میشه همین جمرها را روی هواگردها یا پهپادهای با سقف پرواز بالا نصب کرد (بالگرد یا بال ثابت ) تا به صورت سیار یک منطقه را از بالا جم و مثلا مختصات اشتباه را القا کنند ...... میشه ؟[/quote] خیلی خوب بود پارسا!!! صدآفرین... طرح خیلی خوبی به نظر میاد!
-
[font=comic sans ms,cursive]میلینیوم به نظر میرسه خیلی کارایی داشته باشه، شنیدیم تو افغانستان برای زدن خمپاره ها نصب شده، آیا کسی موفقیتی ازش دیده؟(توزدن خمپاره)[/font] [font=comic sans ms,cursive]اصلا یک سوال....وقتی همچنین سامانه ای بسیار خوب میتونه باشه، چرا ازش تو شناورهای دیگه استقبال نشده؟(بجز معدود شناورهای اروپایی)[/font]
-
[font=comic sans ms,cursive]استفاده از لیزر ، همونطور که برادر مهدوی فرمودن چی؟ فکر کنم برای پایگاههای زمینی برای تامین انرژی مشکلی نداره، ولی برای دریاپایه..چرا! یک سوال...زمان شلیک لیزر دوباره چطور؟یعنی زمان دو شلیک متوالی چطور حساب میشه؟ برادر حامدوف مهدنس اپتیک.....تشریف ندارن؟؟؟ [/font]
-
البته با توجه به روحیات بنده... هیچ چیزی مثل روشهای سخت نمیتونه در برابر کروز مقاومت کنه بهرحال شاید موشکهای کروز از سیستمهای هدایت چندگانه استفاده کنن...یعنی با توجه به آلترناتیوهاش از روشهای مختلفی برای جلوگیری از دیکو شدن...استفاده کنن. بهترین روش استفاده از لایه های دفاعی چن مرحله ای است...تو مرحله اول استفاده از موشکهای ضدهوایی برد بلند مرحله دوم استفاده از موشکهای ارتفاع پست و در آخر هم...توپخانه ضد کروز!
-
سرزمین نینوا یادش بخیر ....لشکر کرببلا یادش بخیر هی روزگار، وقتی که از بازماندگان جنگ خاطرات اون زمان میشنوم، حسابی حسودیم میشه که در چه دوره زیبابیی زندگی نکردم! حرف همه صمیمیت و ایمان بود، همه با زندگی ساده با خورد و خوراک کم تو خاک و خل زندگی می کردن... [size=5]این عکسها باید به سربازای آمریکایی نشون داد که همین بچه کردها فقط با یک تفنگ بلایی سرشون میارن که تابحال ندیده بودن[/size]
-
[quote name='najaf47' timestamp='1361280667' post='300982'] بسمه تعالی با سلام Lord-Soldier و آقا مجید عزیز به نکات مهم و درستی اشاره کردید گر چه برد این رادار قائدتا بیش از 100 کیلومتر خواهد بود ولی منظورم قضیه سریدن کدهای پدافندی دفاع هوایی دوستان سوری و دو بار رد شدن ترکیه و رژیم صهیونیستی و بمباران و ....هست!!!که قصه اش مفصله....و کار اینطور شده که پیشبینی کرده بودیم و دوستان سوری رو هشدار داده بودیم ولی......ای داد بیداد....بگذریم...... که بقول شاعر: برو قوی شو اگر راحت جهان طلبی..... که در نظام طبیعت ضعیف پامال است!!!! بخاطر اینه که ما با قدرت و مصمم میخوایم راه سختی رو که شروع کردیم بفضل الهی با قدرت و جدیت و توکل و تلاش ادامه بدیم و مکلف بر این هم هستیم نه با تکیه به فلان قدرت وتویی و ...که بشی برگ برنده و بازی و .....لذا برای همین راه سخته که میگیم ما هم باید متخصصامون رو همه جوره حمایت کنیم حتی با انتقادهای سازنده و بجا ، البته با دید منطقی و حمایتی و ارائه طریق. و دشمن هم همه جوره قصد تخریب و تخطئه حس خودباوری و دست آوردهای کوچک و بزرگ در همه رده های علمی و تکنولوژیکی نه تنها ما، بلکه هر کشوری که بخواد از زیر چتر سیطره علمی اونها خارج بشه و استقلال علمی نسبی حتی داشته باشه رو با تمام امکانات و قوا داشته و داره که کشورهای دیگه ای هم غیر از ما مورد این طریق هجمه ها هستند. یا علی مدد. [/quote] خدا خیرت بده برادر نجف بزرگوار.... جدیدا اینقده دستاوردها مسخره می کنن و همچنین دوستان تو سایت هم همین حرفا تکرار می کنن حس می کنم که الان زندگی خودم هم تقلبی و فوتوشاپی!! به قول یکی از دوستان شانس آوردیم زمان انقلاب فوتوشاپ نبود، والا الان میگفتن که اون راهپیمایی ها و تظاهرات هم فوتوشاپی! خیلی جالبه...یکی حرفی میزنه که اف-22 از روی ایران رد شده، برای رد این موضوع باید فرمانده قرارگاه پدافند تکذیب کنه! حالا از یه چیزایی رونمایی میکنن باید هزار تا دلیل آورد
- 2,810 پاسخ ها
-
- 14
-
- نیروی هوایی
- اف-313
-
(و 4 بیشتر)
برچسب گذاشته شده توسط
-
قال کلنل (ع): الچچن هی بهشت الچریک
-
انفجار بزرگترین شهابسنگ قرن بر فراز منطقه چلیابینسک روسیه و پس از آن
rpg7 پاسخ داد به cheka تاپیک در اخبار علمی
قضیه کلا مشکوک! اولا اینکه چرا همه زخمی شدن؟؟؟؟چرا یک کشته هم نداشت؟ دوم اینکه... قوانین ساده فیزیک میگه جسمی چند کیلومتر بر ثانیه هرچقدر هم کوچک به اندازه یک گردو هم باشه انرژی فوق العاده زیادی در حد انفجار بزرگ داره!! تصاویری که دیده شد...هیچ خبری از انفجار و ... نبود!؟!؟ -
کار دنیا به کجاها رسیده که .... [size=6]انگلستان خبیث این روباه پیر و بدنامترین کشور دنیا[/size] میاد دلش برای مردم ایرانی میسوزه که تو جنگ جهانی دوم به کشور ما حمله کرد، فرمانده نیروی دریایی کشور ما (( شهید بایندر )) به شهادت رسوند و کشور غارت کرد و باعث کشته شدن 10 میلیون ایرانی به دلیل گرسنگی شد... چقدر یک کشور میتونه بی حیا باشه؟ چقدریک خبرگذاری میتونه مزخرف بگه؟ تعجب من از این که با همچنین سابقه ای حالا یک ایرانی، دمش به این خبیث بسته و براش کار میکنه و شده یک خبرنگار دروغگو مزدور..و حالا داخل کشور هم یه سری پیدا میشن و خبرش تو سایتی که مزین به تمثال مبارک شهدا است کپی+پیست میکنن! یعنی میشه یه روزی جنایات این کشور جبران کرد؟؟ البته ....یک سری میگن که ما عقده ای وکینه ای هستیم و چرا مثل ژاپن بمب اتم آمریکا خورد، خودمون در اختیار تجاوز اینها قرار نمیدیم!!!!
-
خوبببببب! [quote name='ALI' timestamp='1359921926' post='297688'] ممنونم سینا جان [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/gepard_a2_44_of_82.jpg[/img] سنسور سرعت سنج گلوله در دهانه توپها. این سنسور در دهانه هر یک از توپها قرار می گیرد و سرعت دهانه هر گلوله را مشخص می کند و اطلاعات آن برای سیستم کنترل آتش سامانه ارسال می شود. [/quote] در ابتدای شلیک این سنسورها سرعت دهانه میسنجن سپس به واخد کنترل آتش اعلام میکنن بعدش واحد کنترل آتش فاصله موشک یا هدف متخاصم تعیین میکنه بعدش با توجه به سرعت اندازه گیری شده و فیوز هر گلوله شلیکی طوری محاسبه میکنه که گلوله جلوی موشک منفجر بشه یا اگه گلوله مشابه میلینیوم باشه، در فاصله مناسب با موشک منفجر بشه تا ترکشهای به موشک بخوره با هرشلیک فیوزهای گلوله با تعیین سرعت این سنسورها تصحیح میشن!! ===== البته .. مقداری پیچیده هست! ولی کار خیلی پرفایده ای هست مخصوصا برای سیستم های دفاع نزدیک
-
برارد علی..... در مورد وظیفه اصلی ایشون قدری بیشتر توضیح بدین واقعا ایشون فقط کار عمرانی می کرد؟ مقداری مبهم قضیه! ؟؟؟!! کلا سرم پر از سوال....
-
بسیار تشکرو خسته نباشی خدمت برادر سینا.... خداقوت..از اینکه به خاطر دوستان وقت و ترافیک میسوزونی ممنون
-
ا؟ زرنگی؟ آدرسم بفرستم، بعدش بیای خونمون تخلیه اطلاعاتی کنی؟
-
تشکر سید جان...بسیار زیبا بود! همش برا خودم ذخیره کردم
-
[quote name='Goebbels' timestamp='1360669949' post='299767'] نان ندارند بخورند آنوقت بمب اتمی میسازند و آزمایش میکنند! ! ! پروردگارا ! به این حیوانات مسئول در کره شمالی انسانیت اعطا بفرما! [/quote] البته فرمایشان جناب سیناخان درست و متین...! ولی، تو دنیایی که کشورهایی مثل آمریکا و انگلیس وجود دارن هیچی نداشتن برای خوردن بهتر از نابود شدن!!
-
چرا آمریکا و انگلیس آزمایش اتمی میکننکسی جیکش درنمیاد؟ حالا این بنده خدا یک ترقه ای ترکونده، همه بهش گیر میدن؟؟؟؟ اخخخ..چقدر از این سازمان ملل و این مرتیکه بان کی مون بی شرف بدم میاد
-
اصابت آر پی جی به هاموی و زنده ماندن راننده خوش شانس آن!
rpg7 پاسخ داد به Goebbels تاپیک در گالري نيروي زميني
حس میکنم...عکسها چند نوع باشن، اخه این سوراخ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_Camp_Warhorse_-RPG_3.jpg[/img] ناشی از انفجار نیست!!! وفقط ضربه ناشی از نفوذ اون عکسهای سبز پایینی هم فکر کنم برا یک شکل دیگه باشه -
عجب سرعت باورنکردنی داره......اوووووووف!
-
اصابت آر پی جی به هاموی و زنده ماندن راننده خوش شانس آن!
rpg7 پاسخ داد به Goebbels تاپیک در گالري نيروي زميني
هههه...شانس آورد که راکتش منفجر نشد، والا الان باید جلوی جان اف کندی رژه میرفتن -
[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10231/017%7E1.jpg[/img][/center] [center][size=5][font=comic sans ms,cursive][i][color=#0000cd]چند نکته خدمت دوستان به عرض برسونم[/color][/i][/font][/size][/center] [center][size=5][font=comic sans ms,cursive][i]اول اینکه از بسم الله جناب [url="http://www.military.ir/forums/user/10129-f14aa/"]F14AA[/url] استفاده کردم![/i][/font][/size][/center] [center][size=5][font=comic sans ms,cursive][i]دوم اینکه اکثر دوستان میدوننC4I که چیه ولی حالا ترکیب این کلمه مینویسم![/i][/font][/size][/center] [center][size=5][font=comic sans ms,cursive][i]command, control, communications, computers & Intelligence [/i][/font][/size][/center] [center][size=5][font=comic sans ms,cursive][i]سوما بجای واژه صحیح رژیم صهیونیستی چون یک طولانی، از کلمه نامبارک اسرائیل استفاده می کنیم! پیشاپیش از دوستان معذرت میخوام[/i][/font][/size][/center] [center][size=5][font=comic sans ms,cursive][i]چهارما ..منبعش یکی از کتابهای تدریسی قسمت جنگهای نوین که جز سیلابس درسی ...... هست که اسم نویسندش نمیارم![/i][/font][/size][/center] [center][color=#ff0000][size=5][font=comic sans ms,cursive][i]و مهمترین این که ورژن کتاب قدیمی و جواسیسی که احتمالا به ارباباشون گزاش میدن بدونن که ماازهمه جیک وپوز جدید اونها هم مطلع هستیم!! [/i][/font][/size][/color][/center] [size=4][size=7]قسمت اول[/size][/size] [size=4][size=7]معرفی سیستمهای [/size][/size][size=7]C4I در ارتش اسرائیل[/size] [size=4]IDF[/size] (یاهمون [size=4]Israel Defense Forces)[/size] چند سیستم جدید را برای بهبود یکپارچگی بین نیروهای تاکتیکی و پیوند آنها به سطوح فرماندهی منطقه ای و استراتژیک، به خدمت گرفته است. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/150px-Badge_of_the_Israel_Defence_Forces_svg.png[/img][/center] [center]Israel Defense Forces logo[/center] یکی از این سیستمها، سیستم دیجیتال کمکی شخصی (Personal Digital Assistant) موسوم به PDA برای کار در شرایط سخت، موسوم به PRDA-88 است که توسط شرکت (( تادایران)) [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/250px-Tadiran_Telecom_Logo.jpg[/img][/center] [center]آرم شرکت تادایران که یکی از سرکتهای خصوصی بزرگ در زمینه سیستمهای نوین نظامی فعالیت دارد.[/center] [center][url="http://www.tadirantele.com"]http://www.tadirantele.com[/url] وی سایت شرکت تادایران[/center] تولید می شود. این سیستم وظایف مهمی سرویس های آگاهی از موقعیت، مخابرات و ناوبری ناشی از GPS یکپارچه با آن، پردازش و شبکه انجام می دهد. سیستم دیگر، یکی سیستم ارتباطی است که توسط شرکت تادایران ساخته شده و وظیفه برقراری ارتباط بین شبکه های مختلف نیروی زمینی، دریایی، هوایی، پلیس، اورژانس و نیروهای امنیتی را بر عهده دارد. این سیستم به همه شبکه ها متصل می شود و از یک واسط VOIP یا (Voice over IP) برای فراهم کردن ارتباط بین تمام شبکه ها استفاده می کند. علاوه براین شرکت ELBIT [center][url="http://en.wikipedia.org/wiki/File:New_Elbit_Logo.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/200px-New_Elbit_Logo.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://www.elbitsystems.com/"]www.elbitsystems.com[/url][/center] ساخت سیستمهای مشاهده مختلف، مانند سیستم های مشاهده برد زیاد(Loros) و سیستم چند حسگره پیشرفته (Amps) به کار رفته در هواپیماهای سبک را انجام می دهد. این شرکت همچنین تولید هواپیماهای بدون سرنشین موسوم به Hermes 450 [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/800px-US_Customs_and_Border_Protection_unmanned_aerial_vehicle.jpg[/img][/center] [center][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Hermes_450"]http://en.wikipedia....wiki/Hermes_450[/url][/center] را برعهده دارد که هسته اصلی را در هواپیماهای بدون سرنشین ارتش اسرائیل تشکیل می دهد. سایر سیستم های C4I شرکتELBIT یکپارچه سازی نیروهای را تسهیل می کنند، که می توان به ارتباط صوت و داده به صورت زمین به هوا بین بالگردها، نیروهای زمینی و کنترل موثر تیراندازهای کمین اشاره کرد. سیستم دیگری که مختص جنگ های LIC یا (LOcal Infrequent Combat) و جنگ های خیابانی طراحی شده، سیستم کنترل تیراندازهای کمین می باشد که کار آن کنترل و ایجاد هماهنگی بین تیراندازهای کمین می باشد. از جمله سیستمهای دیگر ساخته شرکت ELBIT حسگرهای سبک پایدار شده برای نصب در ارتقاع، دارای پایه های تاشو و یا نصب شده زیر بالن ها می باشد. سایر سکوهای فراهم کننده هدف گیری دقیق برای سلاح های هدایت شونده، مانند موشک های هدایت شونده لیزری و سلاح های هوایی می باشد. شرکت ELBIT همچنین فراهم کننده نشانه گذارهای سبک وقابل حمل لیزری موسوم به PLLD یا (Portable Laser Location) است که می تواند توسط نیروهای خط مقدم و نیروهای ویژه یا به صورت نصب بر روی تجهیزات سبک مورد استفاده قرار گیرد. پایان قسمت اول! [size=5][color=#FF0000]حق انتشار برای سایت [url="http://www.military.ir"]http://www.military.ir[/url] محفوظ!! و استفاده در صورت عدم درج سایت مشکل شرعی داره و مسول انتشارجز جیگر ببینه!![/color][/size] [size=5][color=#FF0000]البته بجز برای اونهای که میخوان استفاده نظامی کنن[/color][/size]
- 17 پاسخ ها
-
- 34
-
[quote name='hosm' timestamp='1360611818' post='299623'] بسمه تعالی برادر علی اصغر عزیز. اجرکم عند الله یک سوال هم بنده بپرسم تا من هم نخودی توی این آش انداخته باشم: آیا صهیونیستها، پروتکل یکپارچه سازی اطلاعاتی خاص خودشون دارند یا از پروتکلهای ناتو استفاده می کنند؟ یکی دیگه هم به ذهنم می رسه: آیا در سیستم هایی مثل Single Sky View (اگر اسمش درست یادم مونده باشه) هم مشارکت دارند و به داده های آمریکایی اتکاء می کنند؟ [/quote] سلام برادر حسین... والله در مورد سوال اولی باید خدمتتون عرض کنم که پروتکلهای جهود، بصورت مشترک با هیچ کشوری حتی آمریکا هم نیست بعید به نظر میرسه اونا کسی تو سیستم اطلاعاتی خودشون سهیم کرده باشن! اون سیستم Single Sky View هم نمیدونم چیه
-
[quote name='ronin313' timestamp='1360565521' post='299465'] نشد يه بار يه تاپيك تو ميليتاري تخصصي بمونه...برين سر اصل مطلب باباجان... [/quote] اشکال نداره عزیزم!! لذت میلیتاری به همین حاشیه هاش! خوب ادامه میدیم. [size=6]ادامه فصل 2[/size] ساختار سیستم EWIS در ارتش اسرائیل به 3 دسته اصلی تقسیم می شود.[list=1] [*]Strategic Level [*]Operative Level [*]Tactical level [/list] زیر مجموعه های هرکدام عبارت است از : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Strategic.png[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/operative~0.png[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/tactical~1.png[/img] زیر سیستم COMINT یا همان [b](Communication Intelligence) [/b]قابل نصب در سکوهای مختلف می باشد و قابلیت ها و امکانات زیر را برای شبکه های تاکتیکی ارتش اسرائیل فراهم می نماید.[list=1] [*]دمودولاتور پیشرفته سیگنال [*]طبقه بندی کننده Classifiers [*]گیرنده سریع باند وسیع [*]آشکارساز سریع و دقیق [*]آشکارساز و شنود کننده بیشترسیگنالهای پیچیده [/list] اکنون زیرسیستمهای مختلف شرح داده می شود. [size=6]DACCS سیستم فرماندهی و کنترل توپخانه لشکر[/size] Division Artillary Aommand & Control System این سیستم قابلیت دریافت سرویسهای تصویری و داده های حیاتی از منابع خارجی مانند حسگرهای هواشناسی، UAV و غیره را دارد. این اطلاعات فرماندهان را به منظور تصمیم گیری های دقیق یاری کرده وهمواره اطلاعات آنها را برای تصمیم های اخذ شده به روز می کند.) درصورت استفاده از این نوع سیستم ها قابلیت وتوان فرماندهان در طراحی و مدیریت میادین نبرد، همچنین نیروهای توپخانه، فرماندهی لشگر، گردان، آتشبار (مجموعه قبضه های مجود در یک گردان) و غیره را تا چند برابر افزایش پیدا می کند.
-
[size=4][size=7]قسمت دوم[/size][/size] [size=4][size=7]سیستم یکپارچه جنگ الکترونیک Electronic War Integrated System[/size][/size] [size=4][size=7][size=4](EWIS)[/size][/size][/size] [size=4][size=7][size=4]میادین جنگ قرن 21 عرصه چالش هایی است که نیازمند روش های نوین برای مقابله با جنگ الکترونیک می باشد. از آنجا که انواع مختلفی از آشکارسازی، فرماندهی، کنترل و عناصر مقابله یا (CounterMeasure) وجود دارند فاکتور اصلی قدرت، یکپارچه سازی اطلاعات دریافتی از همه عناصر به صورت یک سیستم جامع می باشد.[/size][/size][/size] [size=4][size=7][size=4]ترکیب سیستم های نامتجانس و پیچیده ، به منظور برآوردن نیازهای عملیاتی خاص، بهترین راه حل در مسیر ایجاد یک سیستم دفاعی عالی می باشد.[/size][/size][/size] [size=4][size=7][size=4](EWIS) برای کار در گستره ای وسیع و متنوع از محیط های پویای جنگی طراحی وساخته شده است. این سیستم با استفاده از اسکن سریع طیف و با استفاده از روشهای سطح بالا قادر به آشکارسازی وشنود دقیق و سریع اکثر نقل و انتقالات داده، جهش فرکانسی، سیگنال پیاپی ([/size][/size][/size][size=4]Burst[/size][size=4][size=7][size=4]) وسایر سیگنال های انتقال سریع می باشد[/size][/size][/size]. یکپارچه سازی هموار عناصر سیستم، به فرماندهان در تمام سطوح استراتژیک و تاکتیکی امکان می دهد تا از اطلاعات برای اخذ تصمیمات بهینه و انجام عملیات استفاده کنند. کی سیستم ارتباطی انعطاف پذیر و مطمئن که تمام عناصر را به هم مرتبط می سازد، با استفاده از یک کنترل مخابراتی تاکتیکی، رسیدن هر داده را به مقصد از طریق مسیر بهینه، تضمین می نماید. هریک از عناصر می تواند بر روی یک تانک، کامیون، درون یک حفاظ یا ساختار ثابت، به منظور تطبیق بهینه با محدودیت های محیط برآورده کردن نیازهای صف آراریی نصب شوند. عناصر اصلی سیستم EWIS عبارت اند از : [color=#800080]1- مرکز فرماندهی و کنترل جنگ الکترونیک[/color] [color=#800080]2-ایستگاه های اطلاعات مخابرات (Comint) و جهت یابی Direction Finder [/color] [color=#800080]3-ایستگاه های اطلاعات الکترونیک (ELin)[/color] [color=#800080]4-ایستگاه های اخلال الکترونیکی (Jamming)[/color] ...... ادامه دارد!
- 17 پاسخ ها
-
- 12
-
[quote name='razavisw' timestamp='1360346727' post='298832'] خوشمان آمد علی اصغر جون بعد سالها تاپیک ارسال نمودید انشالله که به طور مستمر ادامه پیدا کنه و خیلی ما رو توی خماری نگذاری[img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/daydreaming%20-%20New!.gif[/img] [/quote] خواهش می کنم برادر جان!! مشغله کاری سبب شده که بجز جمعه ها نتونم کار خاصی تو سایت بکنم و مثل افرادی چون آقا علی، برادرسینا و شما ومخصوصا برادر مهدوی و ... مفید باشم! از همه دوستان عذر میخوام [quote]بین خودمون باشهها، این تولیدات این البیت سیستم واقعا عالی هست و اگر خدا بخواهد بعد از چند سالی (!!!) میخوام در مورد اکثر تولیداتشون تاپیک بزنم. کلا با تولیدات رژیم منحوس صهیونیستی حال میکنم و افتخار میکنم دشمنهامون بچه ننه و گوگوری مگوری (قطر و امارات و...) نیستند.[/quote] واقعا تولیدات این کشور فوق العادست! من صنعت اسرائیل از همه کشورهای اروپایی و حتی آمریکا هم بیشتر قبول دارم! بهرحال به قول شما خوب دشمنی داریم و مثل کشورهای اعرابی با یه سری مشنگ طرف نیستیم! به قول شما برای موفقیت ارتش کشورهای عربی همه با هم !! [quote]تا به الآن که اطلاعات خفنی رو رو نکردی، ببینیم ادامهاش چی میشه [/quote] بیخود به شکمت صابون نزن!
-
شکار جانور قندهار شکارجانور قندهار/ به دام افتادن پهپاد جاسوسی پیشرفته آمریکا RQ170
rpg7 پاسخ داد به aminmessi تاپیک در بی سرنشین ها
[quote name='mahdavi3d' timestamp='1360328874' post='298781'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='rpg7' timestamp='1360188895' post='298487'] عجبا !!! یادش بخیر ..زمانی بعضی از دوستان این قضیه اتفاقی میدونستن! یا میگفتن یک چوپان این کشف کرده! و این نقص فنی داشته ..... هی روزگار.... خدا عاقبت ما بخیر کنه که حرفی نزنیم .... چند روز بعدش با یک فیلم ضایع بشیم! راستی ...یاد یکی از تحصیل کرده های سایت افتادم که با دلیل و منطق میخواست ثابت کنه همیچین چیزی واقعیت نداره ....!! کلی فرمول و عدد و.... [/quote]علي اصغر عزيز، هرچند احتمالا خطاب شما به يكي ديگر از دوستان است. اما بنده به نوبه خودم لازم مي دانم مطالبي عرض كنم.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]دوست عزيز، منتظر بودم كسي اين حرفها را بزند اما فكر نميكردم آن فرد شما باشيد، زيرا انتظار دقتنظر و باريك بيني و ديدگاه مهندسي از شما دارم.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]بنده مستندي كه در قالب برنامه ثريا پخش شدا را مجددا نگاه كردم. متاسفانه اين مستند تقريبا اكثر سوالاتي كه قبلا در همين تاپيك مطرح كرده بودم را پاسخ نمي دهد و در واقع، آن سوالات كماكان بي پاسخ و مسكوت هستند.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اگر دوستان دقت كنند، در مستند مذكور، به جز [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/03~3.JPG"]اين تصوير[/url]، هيچ مدرك ديگري مربوط به قبل از اينكه آركيو-170 به چنگ ما بيافتد، وجود ندارد. و كل روايت مذكور مربوط به بعد از به چنگ آمدن پرنده است. و متاسفانه آن تصوير هم مشكوك است، زيرا تصاوير زيادي از پرنده ايكس-47 به جاي آركيو-170 نشان داده شد و بعيد نيست آن تصوير حرارتي نيز مربوط به ايكس-47 باشد![/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]بنابراين سوالات مطرح شده مربوط به اينكه اين پرنده چگونه به چنگ ما افتاده، و مكانيزمش چه بوده، كماكان پابرجا و بدون پاسخ هستند. (به هر حال ممكنه دوستان بگويند مكانيزم مربوطه، جزو اسرار مملكتي هست. اما بايد عرض كنم: بنده جزو آن دسته از بچهها نيستم كه با يك قاقاليلي ساده و پفك نمكي، صدايشان بيافتد! )[/font][/size] [/quote] سلام خدمت برادر بزرگ خودم مهدوی عزیز و دوست داشتنی! اولندش ..... بنده خطابم با شما نبوده، بنده هم با شما موافق هستم که از چگونگی فرود این پرتده جیزی منتشر نشده که احتمالاجز اسرار فوق سری کشور میتونه باشه!! به همین دلیل انتظار نداریم که چیزی در مورد روش گرفتنش بگن! التبه منظور حقیر این بود که وقتی تونستن اطلاعات تاین جانور بیرون بکشن، پس به طور قرینه میشه گفت که به زیرسیستمهای این جانور اشراف کلی داشتن ....من فکر نمیکردم که بتونن اطلاعات این جانور بتونن استخراج کنن و احتمالا فقط موتور و دوربین و به طور کلی از سخت افزار های این جانور استفاده فنی صورت بگیره.... بهرحال میبینیم که تونستن وارد سیستمش بشن ومابقی ماجرا ..... این که گفتم تونستن کنترل پهپاد به عهده بگیرن هم مبنی بر این بوده که تونستن اطلاعاتش بیرون بکشن همین.... والا چیزی درمورد مکانیزم گرفتنش هیچ وقت بیرون ندادن! ======== [quote][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]علي اصغر عزيز، هرچند احتمالا خطاب شما به يكي ديگر از دوستان است. اما بنده به نوبه خودم لازم مي دانم مطالبي عرض كنم.[/font][/size][/quote] بسیار ممنون از اینکه شفاق سازی فرمودین [quote][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اگر دوستان دقت كنند، در مستند مذكور، به جز [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/03%7E3.JPG"]اين تصوير[/url]، هيچ مدرك ديگري مربوط به قبل از اينكه آركيو-170 به چنگ ما بيافتد، وجود ندارد. و كل روايت مذكور مربوط به بعد از به چنگ آمدن پرنده است. و متاسفانه آن تصوير هم مشكوك است، زيرا تصاوير زيادي از پرنده ايكس-47 به جاي آركيو-170 نشان داده شد و بعيد نيست آن تصوير حرارتي نيز مربوط به ايكس-47 باشد![/font][/size][/quote] باشما موافقم در این مورد از حرفتون...متاسفانه تو بهره برداری ما خیلی ضعیف هستیم وشاید هم بنابه فرمایش شما اون عکس ها مال x-47 باشه! ولی ....حرف من اینه که این عکسهای مهم و محرمانه (به نظر حقیر) هیچ وقت خود اونها نشون نمیدادن! واین عکسها استخراح شده از دوربینها احتمالا باید باشه..بهرحال از آشیانه ها و پرنده های دیگر عکسهایی وجود داره! کلا با گفت گو با شما لذت میبرم! راستی....جناب سهیل، از طرفداری شما ممنون ولی بنده برای جناب مهدوی خیلی احترام قائل هستم و نمیتونم تحمل کنم کسی به ایشون حرف نامربوطی بزنه و از کسانی هم که به ایشون منفی دادن شاکی هستم