rpg7

VIP
  • تعداد محتوا

    1,605
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    16

تمامی ارسال های rpg7

  1. بله .... با این روش پهپاد میتونه به ارتفاع بالاتری دست پیدا کنه و با توجه به جثه کوچکش غیر قابل شکار بشه! (البته اگه برادران سپاه بذارن ) وچندین مورد و مزیت دیگه ...
  2. به نظر من این اخبار تحویل سلاحهای پیشرفته .... خیالبافی های یه سری افراد!! این افراد آگاه نمیدونن که با میگ 35 چطور میتونه بر جنگنده های ائتلاف غلبه کنن یا درصورت ازهم پاشیدن ارتش این سلاح ها دست مخالفین و یا دول غربی میفته؟؟ بک سوال دیگه... اگه روس ها واقعا به فکر جمع کردن اوضاع بودن چند تا بمب افکن با بمبهای خوشه ای و ناپالم و مین های ضد نفر به سوری ها تحویل میدادن تا حسابی این تروریست هارو سلاخی کنن!! و لازم به ارسال سلاح های پیشرفته نبود و یا در آموزش ارتش سوریه مشارکت میکردن و یا حتی در تامین و فتح خاک کمک انسانی میکردن
  3. [quote] حالا متوجه منظورتون شدم خوب اون دیگه بستگی طرح بدنه و پروانه‌ی زیردریایی داره نه پیشران مورد استفاده [/quote] بله ...نقش اصلی پروانه و سطوح کنترلی داره ولی خود امواج تولیدی موتور هم نقش در تشدید این پدیده دارن از مقاله خوبتون بسیار ممنونم !! AIP میتونه یک نحول بزرگی در زیردریاییها که هیچ حتی در پهپادها ایجاد کنه [quote]بسیار ممنون بابت اطلاعاتی که دادید.[/quote] خواهش میکنم .. چیزی که نگفتم ، فکر کنم همشو میدونستین
  4. بسیار متشکرم ! با این وجود دیگه کشف زیردریایی ناممکن میشه [quote]همونطور که عرض کردم بنده برق خوندم با اصطلاحات مکانیکی آشنایی چندنی ندارم خوشحال میشم در مورد کلمه wake بنده رو آگاه کنید.[/quote] خواهش میکنم برادر ... ما تعریف شما رو میون بچه ها زیاد شنیدیم مخصوصا از کلنل لیاخوف خوب . .WAKE OR VERTEX یا گردابه یک اثر مکانیک سیالات که با حرکت جسم در سیال ایجاد میشه و باعث کشف شدن زیردریایی در آب و باعث اصحکاک هواپیما در هوا مو همچنین باعث ایجاد نیروی درگ و مخالف و کاهش برد گلوله ها پس از شلیک میشه .. .کلا بالافطره منفی !! البته برا خودش عالمی داره و کلی تعریف تخصصی داره این لینک برای مفهوم گردابه خیلی مفید! با تشکر از جناب مهندس مهدوی [size=6][url="http://dl.4downloads.ir/user/maryam/General/Mafhume%20gerdabe%20(www.4DOWNLOADS.ir).zip"][color=#FF0000]لینک دانلود مفهوم گردابه[/color][/url][/size]
  5. چیزی در مورد استاندارد تولید صدا و Wake ایجاد شده توسط این نوع موتور ها و سامانه ها برای زیر دریایی ارائه نشده؟؟
  6. یک سوال..این شهریار یا بل 214 اس تی فقط تعمیر شده؟ یا در داخل تولید میشه؟ میزان محموله قابل حملش چقدری هست؟؟
  7. پسر عجب نیروزمینی بزرگ وپیشرفته ای دارن!
  8. [quote]فکر کنم زود برداشت کردید در صورتی که من قصد توهین نداشتم و همچنین داستان ایشان با شما را نمی دانم ولی به عنوان بنده کمترین وقتی می خواهید جواب تندی دهید بهتر است از پیام خصوصی استفاده کنید تا داستانتان در اختیارتان بماند و دیگران وارد بحثثتان نشود و مهمتر از همه روی مباحث فنی و علمی اثر نگذارد دلیل این حرف این است که جمله مهم و با اهمیت شما براحتی در بین دیگر جمله های غیر فنی دفن و پنهان می شود از حدیث حضرت علی (ع) هم ممنون، یادآوری خوبی بود[/quote] بله...حق با شماست، با تمام وجود به این فرمایش شما اعتقاد دارم. البته منظور من از این حدیث فقط یادآوری به دوستان که نباید یدون آگاهی به مسولین امر نظامی کشور تهمتی زده بشه دوستان بدونن که هرپروژه ای کلید میخوره از هزاران فیلتر تخصصی عبور میکنه و یک تفکر گروهی پشت سرش نه اینکه یکی شب بخوابه یک طرح شروع یا کنسل کنه...در مجموع این رویه هرچند کند و با اصطحکاک بسیار درست بوده [size=5]و تا اینجا تونسته خواسته جلوگیری از عدم تهدید و حمله نظامی رفع کنه[/size] نظر دوستان چیه؟ آیا هزینه برای ساخت سیستم هایی مشابه فالانکس ارزش داره برای کشور ما؟ یا اینکه اگه ساخته میشد رفع تهدیدی میکرد؟ یا اینکه اکنون با خلا این تکلونوژی مشکلی برای بنیه دفاعی کشور پیش اومده؟
  9. [quote]از نیروی متخصص و دانشگاهی و تحقیقاتی داره استفاده میشه اما نه در همه جا و در همه پروژه ها هنوز خیلی استعداد بیشتری داریم، تقریبا نیروی زمینی به حال خودش رها شده، اما نیروهای دریایی و موشکی و پدافندی اینطور نیستند.[/quote] درک این موضوع سخت نیست! خیلی سادست! اگه در طراحی جنگنده انرژی و وقت میذاشتیم آیا میشد که جلوی تکاونوژی ایالات متحده واون ناوگان عظیمش با هزاران موشک پدافند گرفت؟؟ بجاش با طراحی و بومی سازی موشک به یک قدرت بازدارنگی رسیدیم هزینه تولید یک موشک اگه حدود 1 میلیون دلار باشه...هزینه تولید یک جنگنده 70 میلیون دلار باشه کدومش بازدارنگی در برابر ایالات متحده ایجاد میکرد! بهرحال این رویه که بر اساس تهدید سلاح طراحی بشه و انرژی و هزینه گذاشته بشه بهترین راه موجود بود که همین راه در حال طی شدن نه اینکه با تولید و طراحی و هزینه روی سیستمهای بی مصرف همین ذره بودجه و وقت هدر بدیم. حالا بیایین به استراتژیست های عالی کشور تیکه بندازین و انگ بی عرضگی و ... بزنین [quote]وقتی تو صفحه عمومی به کسی حرفی می زنید ، حرفتان را به همه مربوط می کنید و دیگر در اختیار شما نیست مثل اینکه برید وسط خیابان با کسی بلند بلند حرف می زنید و بحث می کنید بعد بگید به دیگران چه[/quote] برادر جان! این قضیه جناب آی آر کرافت و بنده سر دراز داره!و میدونم مشکل ایشون با حقیر از کجا آب میخوره اون عرض بنده در خصوص جواب به فرمایش جناب مهدوی گرامی بوده و از نظر من یک دیالوگ دوطرفه بوده [quote]علی (ع) فرموده اند: سخن آدمی حاکی از درجه ی قدرت روحی و مقدار نیروی معنوی او است. منبع : غررالحکم ، ص343[/quote] بسیار سخن زیبا و به حقی فرمودن مولای متقیان خدا بنده به راه راست هدایت کنه و سخن زشت من اصلاح کنه مولای متقیان فرمودن : [size=3][font=Tahoma,Geneva,sans-serif]امام علي (ع) :هرکس به شخص پاک و بيگناهي نسبت دروغ گناهي ميدهد و به او [size=6]تهمتي[/size] ناروا زند اين کارش از آسمان ها و زمين سنگين تر است. [/font][/size] [size=3][font=Tahoma,Geneva,sans-serif]بحارالانوار جلد 77 صفحه 31[/font][/size]
  10. [quote]دوست عزیز این عادت هم در بسیاری از کابران اوت کرده.که تا جوابی برای حرفی ندارن میگن از چیزایی خبر دارم که نمیتونم بگم. اگه قرار بر سکوته بهتره از ابتدا باشه نه بعد از آشفته کردن بحث تاپیک.[/quote] ببخشید شما؟؟ بنده روی سخنم بادوست عزیزم جناب مهدوی بوده ... فکر نکنم این موضوع ربطی به شما میتونه داشته باشه سعی کنین در مورد موضوعاتی اظهار نظر کنین که به شما مربوط باشه [quote]همه این حرفایی که گفتین توجیهی برای عقب موندن از تکنولوژی نمیتونه باشه دوست عزیز. اینکه متخصصین با این وضعیت کار میکنن تقصیر مردم نیست که از تکنولوژی های روز دفاعی بی بهره باشن تقصیر عدم میدیریت مسولین (نه متخصصین) هست که وضعیت این شده. و جنابعالی از طرف اونا داری طلب کارانه هم صحبت میکنی. این همه در امد نفت این همه مالیات این همه درآمد یارانه این همه افزایش صادرات(به گفته خودشون) نتیجش باید این باشه که متخصص ما با ماهی 500 هزار تومن کار کنه؟[/quote] با بوجه 10 میلیاردی و یک ارتش 1 میلیونی .. به نظر شما چکار میشه کرد! همچین در مورد اقتصاد و پول دلائل شکمی میاری و گویی چندین سال رئیس جمهور بودی و در مدیریت نقش به سزایی داشتی پسر خوب.... یک مثال کوچک برات میزنم، هزینه مثلا تحقیقات شروع به ساخت زیردریایی اینقده زیاد هست که هرکشوری جرات نمیکنه واردش بشه حتی اسرائیل! الان این سیستم فالانکسی که دوستان میگن مگه از طراحی موتور سوخت جامد هم سخت تره!!؟ اگه قرار بود تو همه زمینه ها شروع به تحقیقات میشد که الان چیزی از اقتصاد کشور نمی موند! بعضی ها فکر میکنن که هرچیزی میبینن بایدساخت! فالانکس در شرائط عملیاتیش چه فیدبک مثبتی داشته که بخوان بهش برسن؟ اونوقت تقصیر گردن مدیران نظامی کشور میندازین که چرااینجوی و اونجوری هستن!!!! فرق شما اینه که یه سیستم میبینین دوست دارین همین داشته باشین! به دون این که به استفاده و خیلی از مسائل حاشیه ایش فکر کنین اگه استراتژی صنعتی نظامی ما ایراد داشت ..... پس چرا تا الان آمریکا جرآت حمله نکرده؟ ای مدیران خلاق کشور؟
  11. [quote name='mahdavi3d' timestamp='1354943870' post='287056'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif] [b][url="http://www.military.ir/forums/user/8104-rpg7/"]rpg7[/url][/b] گرامي، به‌هر حال با وجود موجه بودن فرمايشات شما، اين مواردي كه ذكر نموديد ناقض مطالب ايشان نيست. به طور مثال ممكنه بشود با تعداد زيادي زو-23 از مراكز زميني دفاع نزديك انجام داد و... وليكن مسلما براي دفاع از يك فريگت نمي‌توان. و...[/font][/size] [/quote] جناب مهدوی...حرف خیلی زیاد!! ولی حیف که اینجا نمیشه همه چیز باز کرد، فرگیت هم ......برای این جواب دارم برادر ترجیح میدم دیگه سکوت کنم
  12. برادر mahdavi3d گل!! روی صحبت ایشون با مسولین... اتفاقا بنده خیلی از مسولین میشناسم که هزاران کیلومتر فاصله از خانواده دارن بنده خودم با یکی از مسولین امر.... در ارتباط هستم که ایشون 38 سالشون هست و[size=6] سرطان[/size] هم دارن هر روز میرن شیمی درمانی.. از وزارت خانه و شخص خود وزیر یک مرخصی 9 ماهه گرفتن ولی قبول نکردن گفتن که تا زنده هستم در خدمت اینجا هستم!!! و.... به خدا قسم صدها تن از این گونه مسولین میشناسم جواب این افراد جناب میسالو میتونین بدین؟ جناب مهدوی... هیچ 2 2تا 4 تایی نمیتونه تحلیل کنه که کسی بعد از درمان شیمی درمانی مستقیم بیاد سرکار!!!! مشکل ما اینه که انتظار معجزه داریم یا تسلیحات غربی چشم ما رو کور کرده و..
  13. [quote name='misalu2001' timestamp='1354925974' post='287042'] [b]به نظر این حقیر:[/b] مسولین ما به شدت به اهمیت استراتژیک دفاع نزدیک از مناطق حساس آگاه هستند. مسولین ما به شدت در این زمینه سرمایه گذاری می کنند. مسولین ما از وجود این سیستمها آگاه هستند. اما در مقابل: مسولین با اعتقادی به کار آزمایشگاهی، مخصوصا در مورد متالوژی ندارند. مسولین ما اعتقاد دارند که با کمیت می شود جای کیفیت را پر کرد. مسولین ما اعتقاد دارند کاری که در زمان مدیریت خودشان نتوان ازش ننتیجه گرفت، باید در دوره مدیریت دیگران انجام شود. مسولین ما اعتقاد راسخ دارند که کار علمی نباید انجام دهند. [b]در نتیجه:[/b] ما به جای ساختن یک توپ گاتلینگ، با دقت عالی، کنترل دقیق هیدرولیکی، با استقامت بالا و دارای گلوله های دقیق میرویم 40 تا زو 23 را با دقت ضعیف، ارتعاش بالا، فناوری پایین، کنترل الکترومکانیکی بی دقت و گلوله فله مستقر می کنیم. منافع این اقدام حکومت، عمدتا در قابلیت انجام سریع، عدم نیاز به کار تحقیقاتی، قابلیت نمایش دادن در انظار عمومی و ایجاد کاچی بهتر از هیچی است. منافع شیوه کفار در توسعه سیستمهای مثل گل کیپر و مانتیس و فالانکس و ... در شانس خوب در هدف قرار دادن موشک است. کفار و در راس آنها آمریکا، توسعه دفاع نزدیک را یک شبه نتوانستند به نتیجه برسانند. با وجود آنکه از توپهایی استفاده کردند که از قبل بهینه سازی شده بود و فوق العاده دقیق بود، ساختن مکانیزم کنترل و نشانه گیری توپ برایشان سالها طول کشید و هنوز دارند سیستمهای راداری را روز به روز ارتقا می دهند. هزینه لازم برای توسعه و تحقیق در این نوع پروژه ها می تواند بسیار بالا باشد چون اصولا کارهای ارتعاشات، کارهای خیلی حساسی هستند. در عوض ما با حرکات جهادی و روحیه بسیجی، راه صد ساله را یک شبه، بدون نیاز به طراحی توپ و اکچویتر هیدرولیک و ... تنها با اتکا بر روحیه بسیجی می توانیم برویم. ما می توانیم بدون سرمایه گذاری در بخش متالوژی، بدون سرمایه گذاری در کار تحقیقاتی و آزمایشگاهی، بدون استفاده از هیچ تکنیک علمی، صرفا با قرار دادن چندین زو 23 در کنار هم، دفاع نزدیک هوایی بسازیم. با این اوصاف، چرا الکی سری که درد نمی بندد را دستمال ببندیم؟ چرا برویم دنبال زیرساخت؟ چرا برویم دنبال تکنولوژی؟ چرا برویم سراغ این دانشگاهیان ملعون و فاسد؟ از همین بچه های بسیجی استفاده کرده، زو 23 سر هم می کنیم! این میسالو هم هرچه می خواهد آیه یاس بخواند، بگوید در نبرد واقعی گندش بالا خواهد آمد... هی فرمول پشت فرمول برای ما بلغور کند.... هی بیاید محاسبه درصد موفقیت بکند... ما هیچ خام او نمی شویم. ما هرگز دست به دامان علم نخواهیم شد. ما خودمان با دست خالی یک کارهایی کرده ایم که امثال میسالو باید بیایند پیش ما کلاس! این میسالوی غرب زده و ما بقی این افراد معلوم الحال، هرگز نخواهند توانست عزم ما برای دوری از علم و استفاده از بیت المال برای طرح های ابتکاریمان را خدشه دار کنند. اصلا بهتر است میسالو را بفرستیم برود کنار همان کفار که سنگشان را به سینه می زند، آوقات ما را تلخ نکند... انگار خودش هم بدش نمی آید شرش را کم کند... برادران متعهد بسیجی هم موجود هستند که اوقات ما را تلخ نکنند، به مونتاژ علاقه مند باشند و هی فرمول برای ما پس ندهند... [b]و چنین می شود که:[/b] ما صنایع متالوژی را دربست گذاشته ایم کنار، صنایع الکترونیک را گذاشته ایم کنار و حالا می نشینیم با خودمان فکر می کنیم، ما که توپ گاتلینگ مناسب نداریم، سیستم الکترو اپتیک مناسب نداریم، سیستم هیدرولیک مناسب نداریم، گلوله هایمان هم که فله هستند، چه کار کنیم تا دفاع نزدیک انجام دهیم؟ جواب سوال معلوم است، هر کاری هم بکنیم، نمی شود. [b]نتیجه:[/b] [b]مانع موجود در ایران، پیش روی ساخت سیستمی مثل گل کیپر، سیستم تفکر حاکم بر پروژه های نظامی است.[/b] با اختصاص منابع و استفاده از نیروهای متخصص و داشتن زمان: مشکل طراحی توپ و آلیاژ آن و گلوله آن قابل حل است. مشکل سیستم راداری و الکترو اپتیکی قابل حل است. مشکل سیستم کنترل و دمپینگ ارتعاش و هیدرولیک قابل حل است. آن چیز که قابل حل نیست، دوری ما از برخورد مهندسی است. [/quote] چرا این همه دروغ؟ مگه شما میدونی که چه پروژه هایی در دست ساخت هست و نیست؟؟ چندین خط دروغ وتهمت و افترا نسبت به مسولین نظامی نوشتی....سیاه نمایی و کم جلوه دادن کارهای این افراد چیز کمی نیست اون دنیا معتقدم جواب همشون باید بدی...راستی یک سوال تو کنار رینگ نشستی ومیگی لنگش کن؟ تابحال شما چه کار مفیدی برای توانمندی دفاعی کشور انجام دادی؟ آیا تابحال برای انجام کاری سرخورده شدی؟ چقدر برای پیشرفت نظامی کشور سختی کشیدی؟ چقدر توسری خوردی و باز هم با امید و با همت برگشتی؟ آقای میسالو...دهنت آب بکش بنده خیلی ها میشناسم ...دارن با حقوق 500 هزارتومان با مدرک ارشد برای صنعت دفاعی کار می کنن بدون هیچ توقعی با خطرات زیاد و به علاوه محدودیت های فراوان تو چقدر حاضری این شرایط تحمل کنی؟ اصلا میتونی خودت جای این افراد بذاری؟ با حقوق کم و با خطر مرگ هر روز!!!!!! نمیدونم بهت چی بگم......مهندس و دکتر میشناسم که همین دیروز جمعه سر کار بودن با هزار کیلومتر فاصله از زن و بچه تو چقدر میتونی این کار انجام بدی؟ آیا میدونی چقدر مهندس و دانشمند هرچند وقت یکبار براشون حادثه پیش میاد؟ اصلا ... میدونی سختی طراحی نظامی یعنی چی؟؟؟ یه مشت مزخرفات علمی غربی خوندی فکر میکنی که چی؟ که سیستم کشور فقط تورو کم داره تا پیشرفت کنه؟ برادر جان......مبنای نظامی علمی کشور بر خلاف نظر تو بر کمیت نیست....بلکه بر [size=5][color=#FF0000]خون[/color][/size] همون چیزی که بویی ازش نبردی و فقط همه چیز رو 2 2 تا 4 تای ریاضی میفهمی
  14. [quote name='warjo' timestamp='1354597774' post='286090'] اي واي اي واي چند تا مقاله جور واجور را با هم بخوني اينطور مي شه ديگه !اون تصوير اول ماله يك مقاله رادار بود كه اشتباها اينجا قرار گرفت . اين تصاوير را مي گم: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10133/An_Israeli_man_stands_at_the_balcony_of_a_damaged_apartment_building_after_a_rocket_fired_by_Palestinian_militants_in_Gaza_landed_in_the_southern_city_of_Ashdod_November_172C_2012.jpeg"]http://gallery.milit..._172C_2012.jpeg[/url] [url="http://saraya.ps/uploads/General/121125090858GbOv.jpg"]http://saraya.ps/upl...5090858GbOv.jpg[/url] [url="http://photo-day.ru/wp-content/uploads/2012/11/s_g30_RTR3AIJW.jpg"]http://photo-day.ru/...30_RTR3AIJW.jpg[/url] اگر به ديوارها دقت كنيد انگار تركشها به صورت يك دايره (يا بهتر بگم در راستاي يال يك مخروط) )از مركز انفجار پخش شدن نه يك كره . چرا ؟ هميشه اينطوره ؟ [/quote] درست برادر! همین طور، بعد انفجار ترکش ها به صورت یک مخروط و با زاویه ای مشابه با زاویه تشکیلی با افق پخش میشن حالا فرض کنین یک بمب منفجر بشه، ترکش ها کروی پخش میشدن! علت جهت دار شدن مخروطی ترکشها سرعت وزاویه برخورد
  15. [quote name='warjo' timestamp='1354535379' post='285937'] با سلام در مورد الگوي پخش تركش ها نظري نداريد ؟ [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_apg81_NET.jpg"]http://gallery.milit...l_apg81_NET.jpg[/url] [url="http://photo-day.ru/wp-content/uploads/2012/11/s_g30_RTR3AIJW.jpg"]http://photo-day.ru/...30_RTR3AIJW.jpg[/url] چرا اينطور پخش شدن ؟! [/quote] به نظرم...انفجار در قسمت چپ تصویر با زاویه خیلی کم انجام شده وباعث پخش وسیع وروبه بالا ترکش شده
  16. خوب.. [quote name='HHL' timestamp='1354049327' post='285175'] [img]http://www.embassyofisrael.co.uk/news/files/2012/10/hamas_2255102b.jpg[/img] راه حل پیدا شد. [/quote] فکر کنم این کله خمپاره 120 باشه که جدا شده و در انتهاش یک راکت گذاشتن تا پرتابش کنه! وای به حال وقتی که همون لحظه منفجر بشه! ================ سطح تکلونوژیکی حماس فکر نکنم به این حد رسیده باشه که بخوان سیستم جدایش براش تعبیع کنن درثانی..به فرض بتونن ولی آیا هزینه این کار میتونن بپردازن؟دوستان لطفا در محاسباتتون پارامتر پول هم در کنار مسائل دیگه در نظر بگیرن! به نظر من بهترین راه حل اینه که از مکانیزم صعود چرخشی استفاده کنه.... در بعضی از لانچر های جدید [size=1](به کسی نگین من گفتم ها؟)[/size] خارهای ممتدی داخل لانچر کاتیوشا قرار میدن که باعث چرخش راکت در همون لحظه اولیه میشه..این مکانیزم یه جیزی مشابه مکانیزم خان! ولی مقداری متفاوت، به هر صورت عملکردی مشابه خان داره و باعث میشه که هم برد رامت بیشتر بشه وهم پایداری مسیر بهتری داشته باشه و اینکه به دلیل چرخش تاحدودی کشفش سخت تر بشه!!این تکلونوژی برای راکت از اون چیزهایی که تابحال بهش فکر نکرده بودن و مختصص ایرانیاست
  17. فقط محض تفریح! امروز یک یهودی تو پل عابر پیاده دیدم! نمیدونم چرا یک ندای درونی بهم میگفت از پشت یک حرکت غافلگیرانه انجام بدم [img]http://www.forum.arteshi.com/images/smilies/yahoo3/icon_cool.gif[/img]ولی ...حیف اسلام نذاست! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Photo0077.jpg[/img] ============= ویرایش! بابا یک شوخی کردیم! انصافاً یعنی جدی گرفتین؟؟؟؟؟؟
  18. تفکر پشت سر تولید این راکت، یک تفکر آتش تهیه سنگین است. برای همین سرجنگی این راکت به غیر ماده انفجاری از تعداد زیادی ترکش(آماده یا غیرآماده) تشکیل شده که در صورت انفجار محوطه زیادی در بر میگیره. به همین علت که من میگم هیج فجر5 به اسرائیل شلیک نشده والا.......
  19. [quote name='m_h8807' timestamp='1353945791' post='284931'] [right]کلاهک فجر5 مگه 178 کیلو وزن نداره؟؟؟[/right] [/quote] چرا همین مقدار وزن داره ...ولی از این 178 فقط 90 کیلوگرمش ماده منفجره است!
  20. یعنی امکان داره این جنگ برای تست سیستم گنبد آهنی و همچنین علتی برای گرفتن بودجه جهت تقویت سیستم دفاع موشکی از اروپا و آمریکا بوده باشه؟ و اینکه ترور رهبر حماس هم یک هدف ثانویه که براشون مطلوب بوده...
  21. [quote name='heliaa' timestamp='1353784390' post='284623'] عذرخواهی میکنم که بین صحبت دوستان وارد میشم، ولی منظور جناب چکا با چیزی که شما تصور کردید، یکی نیست [quote]کی از اولویت واحد های عملیات عمیق نیروهای ویژه (مثل واحد Vympel در Spetsnaz) هم همین شناسایی و در صورت نیاز خرابکاری در نقاط ضعف سیستم تسلیحات اتمی کشور هست[/quote] ایشون برای رفع تهدید اتمی دشمن، یه راه حل پیشنهاد کردن که نابودی تسلیحات دشمن هست. چون در مورد روسها اطلاعات بهتری دارن، مثالشون رو از Spetsnaz گفتن. اگه من مثال میخواستم بزنم، از SAS مثال میزدم یا مثلا خود علی آقا از SEAL یا هر کسی از جایی که اطلاعات دقیق تری داره. همینطور در مورد بقیه دوستان.بعضی ها تجهیزات اسرائیل رو کارآمد میدونن توی این جنگ ، بعضی از دوستان هم مخالف اونها هستن و پیروزی بزرگی برای غزه میبینن. هر کدوم نظر خودمون رو داریم، معناش این نیست که اگه مثلا من بگم اسرائیل توی این جنگ پیروز شد، توی موساد کار میکنم!! انقدر راحت دوستهامون رو به طرفداری از این کشور یا اون کشور متهم نکنیم. [/quote] سرکار خانم هلیا! جوش نزنین و به اعصابتون فشار نیارین اینجا همه به این حرفا عادت کردن و متاسفانه در این سایت این سری از تهمت ها چیز غریبی نیست! البته این گفته باشم که انصافاً خیلی سخت که طرفدار طرز فکری باشی و بتونی در صورت غلط بودنش ازش دفاع نکنی ضمناً این تهمت ها زیاد هم جدی نیست و گذری زده میشه و فرداش فراموش میشه! حالا اگه بعضی ها علم غیب دارن و میتونن از پروفایل طرف، جهت گیری و وجود طرف بخونه یه داستان دیگه داره.. =========== بحث غزه رفت لای باقالی ها! راستی..هنوز آخر پاییز نشده بتونیم لاشه اف16 یا عکس خلبان ها یا هر چیز دیگه ببینیم؟
  22. با دیدن تانک های ایرانی ... همچنین دلم سوخت
  23. [quote name='ops' timestamp='1353766334' post='284597'] با تشکر از چکای عزیز. احتمالا عکسی از اون عملیات گروگانگیری لبنان ندارید؟؟ گرچه ما هنوزم نفهمیدیم تروریستها اینارو گروگان گرفتن یا ک گ ب اونها رو!!!! [/quote] قضیه این گروگان گیری چی بوده؟؟ شرمنده پست بیجا دادم! ولی مشتاقم بدونم چی شده!