rpg7

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,605

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    16

تمامی ارسال های rpg7

  1. rpg7
    عجب تاپیک قاطی قورمه ای شد!! درمورد همه چیز بحث شده به جز بررسی و تحلیل توانایی نظامی و دلایل سیاسی حمله به ایران! ========= ای کاش دوستان اون تاپیک کاربر [url="http://www.military.ir/forums/user/10521-hamedof/"]hamedof[/url] در مورد توانایی هوایی عربستان میدیدند! برای بررسی بد نبود! [b] [url="http://www.military.ir/forums/topic/21762-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%B3%D9%84%D8%B7%D9%86%D8%AA%DB%8C-%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%B9%DA%A9%D8%B3%D8%A7%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AA/"]نیروی هوایی سلطنتی عربستان[/url][/b] ابتدا این تاپیک مطالعه بفرماین....! توانایی ضربه زدن اونها به ما زیاد و میتونن کل نیروهوایی ما نابود وبنادر ما بمباران کنن ولی.. انتقام ایران بسیار سخت خواهد بود و ضربه ای که صنایع نفتی اونها میخوره باید در طی 20 سال جبران کنن..به همین دلیل هرگز وارد همچین بازی خطرناکی نمیشن!
  2. rpg7
    علی آقا.....بسیار ممنون نمیتونستم طاقت بیارم که فقط یک مثبت بدم! =========== واقعا این سیستم حرف نداره! استفاده از این سلاح نشون میده که تئوریسن های نظامی اونا چقدر دقیق دارن روی تاکتیک های ما کار میکنن و سلاح هایی برای مقابله با این تاکتیک ها طراحی میکنن.....خیلی جالب!! اونا به فکر حمله به ما هستن و درحال تولید سلاح هایی که در موقع حمله به ایران براشون کاربردی وراهگشا!!! در حالیکه....درکشورما خدابه خیر بگذرونه!
  3. rpg7
    با سرمایه گذاریهای سنگینی که امارات در دوبی انجام داده و ثبات و سیستم گردش مالی اونجا بعید میرسه که بخان دنبال ماجراجویی با ایران باشن به فرض خاک هم اشغال کرده باشن...ولی صدمه ای که اقتصادشون میخوره خیلی بیشتر از این است که با تصرف خاک جبران بشه..برای ساخت یک برج چندین سال و هزینه زیادی صرف میشه ولی همون برج با یک موشک 1 میلون دلاری با خاک یکسان میشه و چندین سال باید طول بکشه تا بخوان به همین وضعبت فعلی خودشون برسن... و همچنین هزینه های دیگه که حتما پیش میاد! حالا گرفتن چندتا جزیره که نگه داتشنش در ابهام ارزش بهم ریختن آسایش و تجارت دوبی داره؟
  4. rpg7
    این تاپیک ها خیلی خوب و مفید هستند و همچنین بسیار مستعد انحراف! اگه این موضوع علمی بحث کنیم خیلی جالب و کاربردی ================================ باید این موضوع در چند بخش تقسیم کنیم 1)بررسی ضرر وسود امارات در جنگ با ایران 2)توانایی آفندی امارات باکمک با بدون کمک آمریکا 3)توانایی نگهداری خاک 4)تحمل جنگ فرسایشی و... که باید همشون بررسی بشن، انشاالله در ادامه نظر خودم میگم!
  5. rpg7
    ای بابا...حالا یه چند روزی ما ماموریت بودیم و سایت سر نزدیم..چه مسائل حاشیه اب از دست دادیم [quote]به قول اون برنامه‌ي مستهجن و مفيد يكي از شبكه‌هاي ماهواره‌اي آدمخوار : «جل الخالق، جل الخالق، جل الخالق، ماشاءالله ...»!![/quote] حاجی...ماهواره داری؟؟ بگم به بجه ها؟ [quote]جداً باورم نمي‌شه كه اين پست‌ها رو دو نفر از غول‌هاي دانش ميليتاري عنوان فرمودن؛ اونهم در جواب بنده!![/quote] شما لطف دارین.......ما در اینجا در محضرشما تلمذ می کنیم [quote]واقعاً جواب دادن به مصطفي، اونقدر اهميت داره كه بخاطرش بايد بي‌خيال اعتبار و انتظارات شد؟![/quote] انصافا این جواب من هیچ ربطی به بجه ها و دعوای غزه و اسرائیل نداشت..فقط اون چیزی که میدونستم گفتم همین...والا هیچ منظور دیگه ای نداشتم [quote]صد البته دوستان درست مي‌فرماين. گراد آپشن دار!! حداكثر بردش!! به چهل و اندي كيلومتر مي‌رسه! البته بگذريم كه اساساً مفهوم برد و برد مفيد و اين دست اباطيل، معنايي در صنايع موشكي نداره![/quote] البته...باید بگم که اولا اشتباه از بنده بود وگراد موشک نیست و راکت [quote] ولي براي من بسيار جالبه كه دوستان اين تأييد رو دارن كه اين موشك دوربرده!!! و بعد مي‌فرماين كه خيلي وقت هم هست كه دوربرد شده!! پس با احتساب برد اين موشك، موشك‌هاي 300 الي 500 كيلومتري ايران لابد در قالب قاره پيما مي‌بايست طبقه‌بندي شن و لابد موشك‌هاي بالستيك هم كهكشان پيما!! جداً مفهوم دوربرد رو تا امروز درست نفهميده بودم كه شكر خدا جيگر فهم شدم! [/quote] آقا مصطفی..توجه بفرمایین [size=6]ثانیا..این راکت ها جز توپخانه برد بلند تقسیم میشند نه موشک های برد بلند[/size] [quote]شايد مصطفي هيچ چيز از مسائل نظامي (و بلكه تمامي مسائل) حاليش نباشه. شايد اصلاً نشه براش عقل و شعوري در نظر گرفت و توان تحقيق و جستجو اش رو هم در حد كلنگ يخ زده فرض كرد.[/quote] این چه حرفی حاجی...کلنگ یخ زده؟؟؟[img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/rolling%20on%20the%20floor.gif[/img] کلا بنده نمیدونم که حماس از این راکت ها داره یا نه و اینکه دیمونا تو چه بردی از غزه وجود داره..
  6. rpg7
    عجبا.....از این اطلاع رسانی! ای کاش میشد گفت که این خمپاره چی هست
  7. rpg7
    موشک های گراد با تغییراتی در سیستم سوخت و سرجنگی به برد 40 کیلومتری هم میرسن
  8. rpg7
    البته....این تکلونوژی مال40 سال پیش..وقتی که آنگلوساکسونها رادار سامبلین ساخته بودن و به عراق صادر کرده بودن...
  9. rpg7

    تاپیک جامع رزمایش ارتش های خارجی

    rpg7 پاسخ داد به persianboy تاپیک در اخبار نظامی

    ما نه ابر قدرت هستیم و نه توسری خور... هنوز تنونستم بفهمم چرا بعضی از دوستان اصرار دارن که تصمیمات و فعالیت ها و در فیلد نظامی مانورهای ما همیشه بی عیب و نقص و نقطه مقابلش مانور و کارهای دشمنان ما همیشه مزخرف و پر از سوتی... کوچکترین سود این تمرین مشترک آمادگی نظامی و یادگیری تاکتیک های نظامی فرانسوی..یک سوال قبل انقلاب مگه خلبان های ما با چه کشوری تمرین مشترک انجام می داد؟مگه آمریکا نبود؟ خوب نتیجه این تمرین ها درخشش خلبان های ما بودن که شاهکارهایی آفریدن که به نظرم دیگه کسی یا ارتشی نمیتونه انجام بده.. این نتیجه روحیه+شهادتطلبی+تجهیزات+آموزش هرکدوم از این فاکتورها نباشه نقص پیش میاد حالا خودتون محاسبه کنین که تو این تمرین عربستان چه چیزهایی میتونه بدست بیاره
  10. rpg7
    [quote]يه سر به تاپيك همسايه بزن و ببين دوستان چطور دارن براي ازدواج جوونا زحمت مي‌كشن و عرق مي‌ريزن و حرص و جوش مي‌خورن![/quote] به به به....ببین کی اومده! حاجی، هنوز ماشین نخریدی؟ والله اگه پشت دست بنده نگاهی بیندازین میبینین که اثری از داغی به چشم میخوره که نشان از توبه در شرکت نکردن در بحث.. برای همین زیاد متوجه اطراف نیستم! [quote]حالا دو تا جوون هم كه پيدا شدن دارن ساده ازدواج مي‌كنن، شما گير دادي؟!![/quote] این همه شما عامل استکبار وجاسوس بیگانه بودین..یک مقداری هم بنده در نقش عامل نفوذی در از بین بردن ازدواج و به تباهی کشاندن جامعه تلاش کنم [quote]امان از دست اين بزرگترهاي سنگ جلوي پا انداز (چي شد!!) !![/quote] سفر شما رو خسته کرده مقداری استراحت کنین خوبه برای شما
  11. rpg7
    متفاوت ترین موضوع.......مقداری هم در این اوضاع جنگی بخندین [url="http://salijoon.us/mail2/910722/aroos/weddings_16.jpg"]عروسی از نوع تروریستی[/url]
  12. rpg7
    [quote name='HIMLER' timestamp='1350377122' post='277300'] [right]سلام[/right] [right]من یک سوالی دارم که امیدوام با فوج نمرات منفی مواجه نشه و بهش پاسخ داده بشه[/right] [right]بنده فراخور شغل و ارتباطاتی که دارم میدونم که ما در داخل کشور توانایی ساخت پایه ای ترین جزء مدار الکترونیک (مقاومت) رو هم نداریم ، برد و آی سی و ... بماند[/right] [right]چطور میشه وارد ساخت سیستم پیچیده ای مثل رادار و امثال اون بشیم؟؟[/right] [right]البته خودم اول بگم ، چشم اسفندیار [size=1](نگیم پاشنه آشیل)[/size] صنایع ما عدم سرمایه گذاری مناسب روی علم مواد و استحصال آلیاژ هاست[/right] [/quote] در نمایشگاه یادیاران سامانه بوک آورده بودن، متخصص رادارش هم بود، چندتا سوال کردیم که جواب داد اتفاقا گفت که حساس ترین قطعات مورد نیاز هم میتونیم وارد کنیم از کشورهای خاص وهم میسازیم...
  13. rpg7
    بنده با نظر جنابان [url="http://www.military.ir/forums/user/637-reichsmarschall/"]Reichsmarschall[/url] و [url="http://www.military.ir/forums/user/2-saeid/"]SAEID[/url] موافقم....! البته باید بگم که الان استفاده از قایق تندرو به فراموشی سپرده شده است! این استراتژی سوارم قایقی برای گذشته بوده.. زمانی که بنیه دفاعی ما بسیارضعیف بود وتوان پدافندی ما خیلی قدیمی، به همین دلیل ازاین استراتژی برای جبران ضعف مادر برابر قدرت نظامی غرب طراحی شده بود. ولی الان ورق برگشته و این قایق ها باید در موزه ها ببینیم. جنگ نابود کننده کشور و باعث عقب افتادن کشور به چندین سال گذشته میشه وهیچ کس و دلسوزترین فرد این کشور هم خواهان جنگ نیست ولی شاید شرایطی پیش بیاد که شاید به سیم آخر بزنیم!!
  14. rpg7
    [quote]چین-پاکستان-اسراییل-هند-روسیه و صد البته آمریکا.[/quote] و کشور عزیز خودمون! بهرحال باوجود امضا کنوانسیون منع تولید، با وجود کشورهای وحشی تو دنیا استفاده از این سلاح توجیه پذیر
  15. rpg7
    [quote name='arash666' timestamp='1349244203' post='275408'] [font=arial,helvetica,sans-serif][size=5][quote name='rpg7' timestamp='1349243076' post='275407'] [quote name='arash666' timestamp='1349241842' post='275403'] اون دومی که بعد از رها شدن تکه تکه میشه و رو سر تانک ها میریزه چیه دیگه ؟ من ندیده بودمش ؟ یه منطقه رو از نفرات پیاده و ماشینهای با زره سبک خیلی راحت میتونه پاک کنه [/quote] بمب خوشه ای به همینا میگن! البته به نظر میرسه که بمبلت ها از نوع هوشمند مغناطیسی ضدتانک باشن [/quote][/size][/font] [font=arial,helvetica,sans-serif][size=5]می دونم خوشه ای هست ولی نمیدونست این نوع بمب ها یا موش ها که با کلاهک های خوشهای قابلیت شلیک از هواپیما هستند و در کل منظورم اسم سازمانی سلاح بود[/size][/font] [/quote] وسیله اصلی استفاده از بمب خوشه ای هواپیما هست خوب، بنظرم با کد GBU شناخته میشن لینک زیر محتوی به سری اطلاعات معرفی بمب خوشه ای ومکانیزم اون که پروژه دانشگاهی یکی از رفقای ما بود! [url="http://www.4shared.com/rar/t-QjIf4a/GBU_boombs.html"][color=#0000cd][size=6]لینک دانلود[/size][/color][/url] البته باید بگم که بعضی از این بمب ها هوشمند هستند!
  16. rpg7
    [quote name='arash666' timestamp='1349241842' post='275403'] [font=arial,helvetica,sans-serif][size=5]اون دومی که بعد از رها شدن تکه تکه میشه و رو سر تانک ها میریزه چیه دیگه ؟ من ندیده بودمش ؟ یه منطقه رو از نفرات پیاده و ماشینهای با زره سبک خیلی راحت میتونه پاک کنه[/size][/font] [/quote] بمب خوشه ای به همینا میگن! البته به نظر میرسه که بمبلت ها از نوع هوشمند مغناطیسی ضدتانک باشن
  17. rpg7
    [quote]ما سابقه از دست دادن خاک زیاد داریم از دست دادن بغداد و کربلا بگیر تا بحرین[/quote] قدرت ایران الان، با ایران زمان قاجار وحتی زمان دفاع مقدس قابل مقایسه نیست! بدون درنظرگرفتن تسلیحات، الگوبرداری مااز عاشورا وامام حسین (ع) خیلی از معادلات بهم زده [quote]تجربه عراق و حمله به آن برای کویت و عربستان دلپذیر بود که کلی پول هم به جیب زدند پس پشت سر آمریکا مشخص است که فکر بزرگ بودن بکنند و از سوی دیگر ویکی لیکس از کارهای عربستان برای تحریک آمریکا به حمله خبر داده بود[/quote] اتفاقا تجربه 1991 درس های خیلی خوبی به ما داده که هیچ وقت منتظر نشیم دشمن تا حداکثرممکن لجستیک بیاره وبعد حمله کنه! نه ما عراق 1991 هستیم ونه این امریکا، آمریکا گذشته است!(به گفته مقام معظم رهبری) [quote]از من که عربم بپرس ، عرب ها را هیچ وقت دست کم نگیر چرا که به ناگاه با دلیلی مسخره می جنگند آن هم جانانه و از سوی دیگر گاهی راحت دل می بازند[/quote] دست کم گرفتن حریف، مقدمه شکست بزرگ ولی ... همین بررسی ها ومانورها وساخت تجهیزات جدید و متناسب با تهدیدها نشون دهنده اشراف اطلاعاتی کشورماست
  18. rpg7
    توان وشجاعت خود همین مردم آذری زبان ما برای گرفتن کل کشور آذربایجان کفایت میکنه ولی بهرحال؛ فرض محال ،محال نیست.شاید با این وعده ووعید این حماقت بکنن که دراینصورت آخرین اشتباه عمرشون مرتکب میشن با این وجود، این مسیر خیلی بعید(البته به نظر حقیر!)
  19. rpg7
    [quote]به نظر شما تصرف خاک و نفت طمع برانگیز نیست؟[/quote] خود یانکی ها واین کشورهای ارتجاعی بهتر از ما میدونن که هنوز مادر زاده نشده که بتونه خاک مارو بگیره! هرچقدر پدافند ونیروهای منظم ما نابود بشن ولی امکان تصرف خاک با استفاده از سلاح متعارف وجود نداره بدبینانه ترین مردم کشور ماهم در مقابل نیروی مهاجم دفاع میکنه [quote] تازه اونها می گویند اگر ایران شکست خورد هزینه جنگ و خسارت را دوبرابر از نفت ایران می گیریم [/quote] مساله به همین سادگی ها هم نیست! هرکشوری که بخواد با امریکا همکاری کنه باید منتظر جواب وانتقام باشه شرایط بعد جنگ طوری میشه که به همین سادگی ها مساله جبران نمیشه برای ساخت یک پالایشگاه یا بندر تجاری چندین سال زمان نیاز داره ولی نابودیش چندین موشک فقط نیاز داره.. همین طوری هم نیست که بگن ما بعد جنگ هزینه هاش میگیریم! کشوری که بخواد ریسک همکاری حمله به ایران بپذیره باید خودش برای بحران اقتصادی آماده کنه، حتی درسطح همین بحرانی که فعلا ما دراون هستیم!بهرحال سطح تحمل مردم کشورهای عرب فکر نکنم بالا باشه
  20. rpg7
    [quote]اما همیشه بحث حمله به اچ 3 مرا به این فکر می اندازد که برای زدن اهداف همیشه راه حلی است و نباید غافل بود و سعی شود خودمان قبل از دشمن راه حل های ابتکاری را پیدا کنیم و آن راه ها را قفل کنیم[/quote] کلا بحث راحت شدن مطرح نیست که مساوی است با غافلگیری عظیم! [quote] برای مثال در گذشته یکی از دوستان گفت زدن دریچه های ورودی فردو [/quote] اگر فردوفقط یک مدخل ورودی داشته باشه که جای تاسف برای سازنده وطراحیش ولی اگه چندین ورودی داشته باشه قضیه خیلی فرق میکنه
  21. rpg7
    [quote]از فرودگاه های کشورهای برادر حاشیه خلیج فارس[/quote] پیشرفت وتوسعه این کشورهای جنوب بخاطر صلح وآسایش این منطقه بوده آیا حاضر میشن که بخاطر ایران از خیر این سرمایه گذاریها بگذرن؟ خودشون میدونن که پرواز از کشورشون یعنی جهنم شدن کشورشون و سقوط جبران نشدنی اقتصادشون...
  22. rpg7
    بهرحال خود شما میفرمایین اگر!! یعنی احتمالا!خوب یعنی یک قمار بر سر تمامیت ارضیشون هیچ کشوری حاضر به این ریسک نیست!
  23. rpg7
    [quote]حتمالا موج اول حملات آمریکا بصورت حمله هوایی خواهد بود[/quote] چند سوال.. هواپیماهای مهاجم از کجا پرواز میکنن؟ کدوم کشور اجازه استفاده از باند خودش میده؟(البته با وجود تبعات بعد حمله) ناوهواپیمابر چقدر میتونه نزدیک بشه وتوانایی استفاده از ناو کدوم بمب افکن تاثیر گذار داره؟ آیا بمب افکن های دوربرد استراتژیک بدون حمایت شکاری ها میتونن وارد هوای ایران بشن؟ وآیا همراهی شکاری های احتمالی باعث کشف خود بمب افکن ها نمیشن؟
  24. rpg7
    استفاده از خاک وآب آذربایجان مساوی از با انتقام و حمله گسترده زمینی! به فرض عملیات موفقیت آمیز تمام بشه، بعدش ایران میمونه وبا آذربایجان، به همین دلیل هیچ وقت سر موجودیت خودشون قمار نمیکنن ===== باوجود پدافند برد متوسط در سوریه میشه تا حدود زیادی از شروع حمله میشه اطلاع پیدا کرد به همین دلیل تا عدم سرنگونی دولت اسد خیلی دور از ذهن که بخوان حرکتی انجام بدن... حتی با قبول غافلگیری از حمله، عدم نابودی تاسیسات هسته ای مثل فردو پیامدهای بدی برای صهیونیستا داره که یکی از اونها جواز بیرون کردن بازرسان وشروع غنی سازی به درجات خلوص بالا. .. به همین دلیل در این حمله باید حتما تاسیسات ایران نابود بشن وگرنه ...پس قبل از حمله باید اسرائیل همه ابعاد حمله بررسی کنه نه اینکه فقط چگونگی حمله بررسی بشه این سوالات باید جواب روشنی پیدا کنن: 1)مسیر رفت 2)مسیر برگشت 3)مقدار توانایی حمل مهمات 4)قابلیت مهمات جهت نابودی تاسیسات 5)عواقب حمله ویه سری سوالات مبهم دیگه
  25. rpg7
    کلا مشکل شما رو عدد 50*50... این عدد شده مایه تمسخروگاف گرفتن از من، درحالیکه بحث ارتقا ...فرستادین اوت ترجیح میدم دیگه این بحث بی فایده ادامه ندم