rpg7

VIP
  • تعداد محتوا

    1,605
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    16

تمامی ارسال های rpg7

  1. [quote name='Brother' timestamp='1345803304' post='266823'] حسین مرتضی (العالم) در حساب تویتر خود نوشت: گروه های تروریستی مقام محسن فرزند امام حسین علیه السلام در حلب را منفجر کردند. [/quote] 'نه نه نه اشتباه نکن اولا گروه تروریستی نیستن، گردان های مردمی مشروع ضد آمریکایی هستن در ثانی، کار اینها نبوده حتما کار ارتش بوده برای اینکه بندازه تقصیر گروه های مقاومت مردمی کسی هم بهشون چیزی نگه که خلاف حقوق بشر ودموکراسی
  2. ببخشید وارد بحثتون می شم.... به نظرم سوءتفاهم پیش اومده، باید این مساله در دوبخش جداگانه بررسی کرد 1) احتمال شانس هدف گیری هواپیما( چه فرصت شلیک وچه شانس برخورد موشک پس از پرتاب) 2)احتمال سقوط جنگنده پس از برخورد اقا محمد احتمالا فقط قسمت دوم منظورشون
  3. منابع ما نامعتبر ومنابع شما معتبر مهدی جان بهرحال اگه از من ناراحت شدی، معذرت می خوام ========= والله قضیه خیلی روشن وترجیح میدم دیگه ادامه ندم بازهم از شما معذرت میخوام که شمارو کوچولو خطاب کردم موفق باشین
  4. [quote]پ.ن : rpg7 عزيز؛ يه دليل ساده وجود داره كه «چرا ما هميشه بايد انسانيت رو و اخلاق رو رعايت كنيم». اون دليل هم اينه : براي اينكه ما مسلمانيم و پيرو دستورات خداوند تبارك و تعالي، پيامبر اكرم (ص) و ائمه‌ي اطهار (عليهما السلام)[/quote] آقا مصطفی گرامی.. مسلمان هستیم،پیرو ائمه هستیم و...ولی یاد گرفتیم که خون باخون باید جواب داد مسامحه تا کی؟هرکسی از یک طرف دنیا پاشده یه لگدی به ایران زده وهمین رعایت کردن مسائل اخلاقی به اصطلاح شما، ایران به یک حالت انفعالی برده که هر بنی بشری جرات کنه ضربه ای به کشور بزنه..اگر چندبار ضرب شصت مارو میچشیدن (که تو عراق چشیدن) دیگه از این ..... نمی خوردن بهرحال...هرزگاهی یک مشت ومال اساسی نیاز داریم هرچند که خلاف مسائل انسانی باشه
  5. جنبه انسانی، حقوق بشر، آزادی بیان...... چرا فقط برای ما صادق؟ بنظرم دسه بندی اینکه کدوم قتل،کدوم انفجار حکم تروریستی داره وکدوم مشروع آمریکا باید تعیین کنه؟نه؟ ====== موارد هم هزاران هزار وجود داره ونیازی به مثال نداره، ولی اون جنبه انسانی که آقا مصطفی فرمودن مقداری اشتباه چون جنبه انسانی زمانی رعایت باید بشه که طرف مقابلت هم انسان باشه وزائر گروگان نگیره یک سوال...... این العربیه که اینقدر انسانی وپاک هست، مگر همونی نبود که با عبدالمالک ریگی مصاحبه کرد؟؟ مگه یادمون میره که وقتی داشتن سر سربازانمون میبردین همین خبرنگارها فیلم میگرفتن وبالاوپایین میپریدن؟ مگر همین خبرگذاری خوب جزئی از اسپانسر مالی عبدالمالک نبود؟ از یکی شنیدم، همین خبرگذاری در هدفیابی وتعیین مسیر از ماهواره های تحت اجاره خودش به گروه ریگی کمک شایانی می کرد ========================== [size=5]یکی از همین سربازانی که سرش بریده شد، رفیقم بود![/size] [size=5]18 سال بیشتر نداشت...صحنه تشییع جنازش یادم نمیره[/size] [size=5]وهمچنین فیلم بردار وخبرنگار العربیه[/size] کوماندو59 کوچولو...کدوم حقوق انسانی؟
  6. [quote]این کاملا بستگی به نوع جلیقه داره، نوع الیاف به کار رفته ش، طول الیاف، نحوه تابیدن الیاف، میزان ضخامتش بافت، زاویه اصابت گلوله و عوامل دیگه. الان تا کالیبر 30 رو به راحتی میشه دفع کرد با الیاف جدید. مثلا همچنان مساله ضربه به جای خودش باقیه. گلوله بدن رو سوراخ نمیکنه، ولی شدت ضربه باعث بوجود اومدن شوک یا شکستگی ممکنه بشه.[/quote] در این مورد نیاز به توضیحات کامل علمی دارم!! هر پارامتری که تو مقاومت جلیقه موثر بگین وتاثیرش ..ببخشید سوالم خیلی کلیه، چون اطلاعات خاصی درموردش ندارم ومی خوام همه چیز از پایه بدونم ===================== ضمنا، این نوع مقاله بکر بکر ومشابه هم تو اینترنت کم البته به زبان پارسی، برای همین تا کپی پیسترهای حرفه ای نبردنش بنویسین که حقش برای شما وایضا سایت محفوظ تا شاید عذاب وجدان بگیرن وقت کپی پیست!
  7. به نظر من که کار خوبی کردن اعدامشون کردن این شبکه العربیه جاسوس های کثیف خودش به اسم خبرنگار میفرسته، حقش بود وکلی هم کیف کردیم البته اگر خبرش صحت داشته باشه
  8. سلام خسته نباشین..بنظر میرسه در زمینه جلیقه ها اطلاعات خوبی دارین خوشحال میشیم بیشتر بدونیم چند سوال داشتم 1- جلیقه ای که بهش گلوله اصابت کرده میشه دوباره استفاده کرد؟ 2- ضربه ای که جلیقه با دفع گلوله می گیره چقدر؟ 3- شرایط درست عمل کردن جلیقه به چه پارامترهایی بستگی داره؟ 4- جواب تست یک نوع جلیقه در برابر یک نوع گلوله خاص همیشه ثابت؟یا ممکن متغیر باشه؟
  9. [quote]آيا تحليل انفجار مقوله‌اي هست كه به ابزارها و معادلات پيچيده‌تري از معادلات خطي مرتبه 1 و 2 نياز داشته باشد؟ [/quote] والله در این حد نمی دونم ولی در همین حد میدونم که در انتخاب روش حل زیاد راه پیچیده ای انتخاب نمیشه، بیشتر طراحان تصمیم می گیرن از روش های ساده تر استفاده بشه وهمیشه نمودارها ساده سازی میشه وبعدش استفاده میشه و در مسائل مهم تر مقداری از روش های دقیقتر استفاده می کنن ولی در شرایط عادی سعی در استفاده از ساده ترین روش حل برای رسیدن به جواب! [quote]قاعدتا در تحليل فيزيك انفجار از معادلات برداري و ماتريسي (كرل و ديورژانس و گردايان و..) استفاده مي شود؟ درسته؟[/quote] درسته مهدوی جان! از مشتق سویی وگرادیان وکرل دیورژانس وقضایای گرین نیز استفاده میشه مثلا... وقتی یک راکت کاتیوشا شلیک میشه، این راکت بعد طی مسیر صعود باید با نوک به زمین سقوط کنه در محاسبه لحظه پایین امدن نوک راکت محاسبات چندگانه ماتریسی ودیورژانس استفاده میشه وخیلی از مسائل دیگه که کاربرد داره ولی در خود بحث فیزیک انفجار، چیزی نشنیدم ولی مطمئنا کاربرد داره وبنده حقیر بی خبرم [quote]مثالي از نمودار مكاني هم داريد؟[/quote] بنظرم دیدم..ولی یادم نمیاد کجا! بهرحال، هروقت دیدم برات میذارم مهدوی عزیز
  10. [quote name='mahdavi3d' timestamp='1345708863' post='266546'] [url="http://www.military.ir/forums/user/8104-rpg7/"]rpg7[/url] گرامي، آيا اين نمودارها، حاصل مقادير تجربي هستند يا نتيجه شبيه‌سازي؟ به نظرم با معادله ديفرانسيل خطي [url="https://controls.engin.umich.edu/wiki/index.php/First-order_differential_equations"]مرتبه اول[/url] يا يك حالت خاص[url="https://controls.engin.umich.edu/wiki/index.php/Second-order_differential_equations"] مرتبه دو[/url] بشود توصيفش كرد. اينطور نيست؟ [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/thinking.gif[/img] [/quote] بسیار خوب! از بحث کردن علمی با شما لذت می برم مهدوی جان ===== این نمودارها، از نتیجه تست در آزمایشگاه بدست امده اند وهمه حاصل از مقادیر تجربی هستند! باید بگم که نظر شما صددرصد درست، در حالات عددی ودر زمانی که جواب مساله برای طراحی های خاصی مهم باشد مثل انفجار کنترل شده ساختمان ویا ساخت سرجنگی موشک پدافند هوایی و... از معادلات دیفرانسیل مرتبه دوم استفاده میشه من همیشه این فرضیات وحدس های شما رو دوست دارم، باوجود اینکه در این مورد مطالعه کلاسیک نداشتین ولی باتوجه به دانش قبلی خودتون میتونین این معادلات تعمیم بدین ونتیجه گیری علمی انجام بدین. بهرحال، بنده همیشه ومنتظر نظرات شما هستم مهدوی گرامی
  11. [quote name='daniel_13_13' timestamp='1345077176' post='265118'] سلام دوستان. می شه لطفا راجع به محاسبه مدت زمان اعمال انفجار و قسمت های مختلف اون از جمله مدت زمان فاز مثبت و منفی تو انفجار سطحی واسه تی ان تی منو راهنمایی کنین. دنبال روابط هستم. [/quote] سلام برادر من..بفرما این هم جداول درخواستی تون ولی ببخشید که کیفیتش پایین دیگه ببخشید دوربین موبایل ما مستضعفی [url="http://www.mediafire.com/view/?2ho2odrzzz627zy"]http://www.mediafire...2ho2odrzzz627zy[/url] [url="http://www.mediafire.com/view/?ibsqp26jhj3e3y4"]http://www.mediafire...ibsqp26jhj3e3y4[/url] محور عمودی نمودار فشار انفجار به کیلوپاسکال ومحور افقی نمودار زمان به میلی ثانیه همونطور که میبینین، زمان فاز مثبت خیلی بیشتر از زمان فاز منفی
  12. [quote]در مورد انواع مین ها بعضی مین ها وجود دارد که .....................[/quote] برادر آرمین عزیز!! اگه چیزی از این موضوع میدونین یا به گوشتون خورده، بهتر دیگه چیزی دربارش گفته نشه (( اصلاح شد!))
  13. خوب این هم لینک فیلم برخورد ساچمه های 1.5 گرمی تنگستنی به صفحه 20 میلی متری تیتانیومی مشخصات برخورد هم برای مطالعه بیشتر گذاشتم [url="http://www.4shared.com/video/KDlFPyuW/1_online.html?"][color=#0000ff][size=5]لینک فیلم برخورد فقط برای مدت زمان (( یک هزارم ثانیه))[/size][/color][/url] [url="http://www.4shared.com/photo/gObqevn3/333.html?"][color=#0000ff][size=5]لینک عکس مختصات انفجار[/size][/color][/url] امان از بی اکانتی...هی(برادر گوبلز ونصیر وعرفان بهم اکانت داده بودنا،گمشون کردم ) البته، شبیه سازی هم برای ترکیب 60درصد rdx و40 درصد TNT هم انجام دادم که سرعت انفجار بیشتر میشه وعمق نفوذ وشعاع تاثیر پذیریش بیشتر
  14. یک نکته ای وجود داره دوستان چرا میگن وقت برای مین ریزی نیست واز مشکلات مین ریزی در شرایط جنگی میگن حالا یک سوال!! ازکجا معلوم همین الان تمام خلیج مین ریزی نشده؟وفقط مین ها مسلح نیستن؟ودر شرایط جنگ ماشه مین ها کشیده بشن؟ وچرا برادر dexon مین همیشه یک گوی بزرگ سیاه معلق در آب میدونه؟ برادر من...مین ها جدیدا کف نشین هستن! یعنی خودشون کف دریا چسبیدن وزمان مناسب وقتی مسلح شده باشن با گرفتن پالس کشتی خودشون به سطح میرسونن ومنفجر میکنن واینکه جز مین ها ...سلاح های مشابه مین دریایی تولید شده که هیچ وقت فکر نکنم رونمایی بشه تا وقت استفادش برسه
  15. [quote]http://www.pic1.iran...02166603736.png[/quote] میدونستم منظورتون این نوع مین!! بهرحال، این نوع مین ها خیلی قدیمی شدن ومین های خیلی جدیدتری هم تولید شده
  16. [quote]برای شناسایی و خنثی سازی از غواص استفاده نمیشه بجاش از sea drone استفاده میشه خنثی سازی هم با انهدام مین انجام میشه![/quote] برادر...نگفتم از غواص استفاده میشه! منظورم این که درصورت عدم توانایی ورود کشتی مهندسی تنها راه چاره غواص! حالا چطور میشه مین شناسایی کرد؟چطور میشه بهش نزدیک شد؟این sea drone ها چطور میتونن به مین نزدیک بشن تا نابودش کنن؟ آیا مشه یک مین که در نزدیکی کف دریا خوابیده شناسایی کرد؟بهش نزدیک شد؟نابودش کرد؟پیدا کردن مین تو دریا مثل پیدا کردن یک سوزن در انبار کاه همونطور که در 1366 ناو بریجتون با چندین اسکورت ودبدبه وکبکبه به یک مین عهد دقیانوس ایرانی خورد ========================= راستی برادر!! بنظرم پیش فرض های شما در باره مین های دریایی جدید احتمالا اشتباه دیگه مین ها رو آب نیستن که بشه بترکوننشون!!جای دیگه ای مخفی هستن
  17. [quote]این میشه گام سوم و چهارم که ابتدا باز کردن راه برای بمب افکن ها با سرکوب پدافند و سپس زدن و بمباران پایگاه ها و کامیونها در هر جایی و در ادامه کنترل مناطق از دید آسمان به نظر شما چقدر زمان نیاز دارد آمریکا برای اینکار؟ و در چه مدت زمانی باید این کار را انجام دهد؟ در مورد تدارک این حمله باید گفت که همین الان کلی موشک در انبارهای جنوب خلیج فارس و در کشتی ها چه در دریای عمان، خلیج فارس و اقیانوس هند موجود است از سویی دیگر توان و موشک های موجود در کشورهای عربی صد در صد مورد استفاده قرار خواهد گرفت اما به نظر می آید نیاز باشد تا از نیروی هوایی کشورهای حاشیه خلیج فارس استفاده شود، به نظر شما چقدرو؟ در چه مرحله ای نیاز است ؟و چه قسمتی از خاک ایران؟[/quote] خوب دیگه خیلی سخت شده! پیش بینی حوادث احتمالی واقعا مشکل چون هر اتفاق ناگهانی وغیرمنتظره ای ممکن از هردوطرف سر بزنه که منجر به تغییر سرنوشت جنک میشه ولی اون چیزی که مشخصه باید در طی 24 ساعت ضربه اساسی زده بشه به ایران طوری که توانایی پاسخگویی ایران صفر بشه وگرنه اتفاقات بدی درانتظار کشورمهاجم
  18. برای یک حمله غافلگیرانه که ایران فلج بشه باید بازوهای پدافندی ایران در همین 24 ساعت اول قطع بشه 1- نابودی تمام لانچرهای ثابت ومتحرک موشک های بالستیک وکروز 2-نابودی تمام سیستم پدافندی جوب 3-نابودی کامل پایگاه شکاری جنوب 4-نابودی کامل سیستم راداری وهمچنین جنگ الکترونیک ایران 5-نابودی پایگاه دریایی سپاه در سرتاسر عرض جنوب 6..... وچندین مورد دیگه که به عقل ناقص من نمیرسه خوب برای تدارک یک حمله به این بزرگی چقدر هواپیما ولجستیک وموشک نیاز؟نیاز به یک جابجایی بزرگ نیرو وتسلیحات که هیچ وقت از دید تیزبین کشور دورنمیمونه
  19. [quote] فکر کنم این ها میشه گام دوم یعنی دفع حملات ایران از ناوگان آمریکا چه در خلیج فارس چه در دریای عمان که تا آخر عملیات و تا بعد از آتش بس هم باید فعال بماند[/quote] وقتی دشمن این توانایی پدافند همه جانبه در ما ببینه خودش میفهمه که جواب دندان شکن خواهد بود وخودش یک گزینه پیشگیرانه میشه که میشه در گام اول دفاع طبقه بندی کرد البته...از دوستانی که تولید موشک اسراف وحیف ومیل پول میدونن عذر میخوام!
  20. [quote name='arminheidari' timestamp='1345558628' post='266257'] [quote] [right]با تحلیل شما صددرصد موافقم[/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]البته منظورم حرف شما نبود!!! وقصد جسارت به کس دیگه ای هم نداشتم [/font][/color][/right] [/quote] ممنون که حداقل یکی نوشته من را خوانده است به نظرت چه کاری دیگر یا گام دیگر به این روند تهاجم باید افزوده شود یا از آن کسر شود یا بسط داده شود ؟ یا در مورد زمان بندی نظر شما با توجه به هزینه عملیات چیست؟ [/quote] خوب راه حل های ابتکاری زیادی تابحال مطرح شده که خیلی هاشون رسانه ای نشده وصلاح نبوده که افشا بشه مقایسه پدافند تک محوری کار اشتباهی...مثلا که گفته میشه قایق های کوچک نمیتونن حمله کنن یا توانایی موشک های خلیج فارس زیر سوال بردن به تنهایی اشتباه شما برای یک دفاع واقعی باید تمام پارامترها درکنارهم درنظر بگیرین، مثلا هنگام حمله مهاجم فرض کنین 10 موشک بالستیک ضدکشتی شلیک بشه ودر کنارش همزمان 20 موشک کروز ضد کشتی شلیک بشه ودر همین لحظه حدود 100 راکت کاتیوشا فجر 3 به طرف ناو گروه با وجود برد کم راکت ها شلیک بشه...حالا اگر شلیک اژدر از زیر دریایی وهمچنین پرواز پهپاد بالای خلیج فارس جمع کنین...حالا میشه گفت که قایق ها تاثیر گذار هستن یا نه..بحث مین های خوابیده کف دریا وهمچنین مین های شناور هم میشه اضافه کرد که با یک ارسال پیام خاصی مسلح میشن بهرحال، بدلیل منطقه دفاعی وعقبه لجستیک دست ما برای هرگونه اقدام نامتقارن ویا حتی متقارن باز.....آمریکا برای انجام یک حمله موفق بدون دادن تلفات بالا هیچ راهی نداره تنها گزینه کشورمهاجم آوردن حجم انبوه ناو و یک حمله کلاسیک بزرگ به همراه تلفات خیلی وحشتناک..وانجام یک جنگ بزرگ فرسایشی وآماده شدن برای قطع صدور نفت حداقل به مدت یک سال [quote]میشه منبع این حرفتون ارائه کنید؟[/quote] یک مین دریایی نوین حاوی چندین ماشه عملیاتی، اسبق مین ها فقط در برخورد با جسم شناور عمل می کردند، ولی مین های جدید هوشمند شدن وخودشون میفهمن که کی باید عمل کنن وکی نباید عمل کن ومنتظر یک عامل فیزیکی برخورد نمیمونن!! حالا فرض کنین یک کشتی مهندسی مهاجم برای خنثی سازی یک مین چقدر باید ضجر بکشه؟ بهرحال کشتی باید نزدیک به مین بشه یا قایق بفرسته یا خود کشتی عقب بمونه وغواص بفرسته تا یک مین 500 کیلویی به بالا خنثی کنه! ضمنا مین یک گوی وبدلیل ماهیت فیزیکی خودش امکان نزدیک شدن بهش حتی برای غواص هم وجود نداره...یک غواص با دست خالی که نمیتونه طرف مین بره، حتما باخودش باید تجهیزات دریایی وخنثی سازی ببره که میتونه مین تحریک کنه حالا خودتون فکر کنین که چه دردسر های دیگه ای ممکن به وجود بیاد....البته تکلونوژی مین هامون به شکرالهی خیلی پیچیده تر از این 4 خط نوشته من، بهرحال خیلی از مسائل که نمیشه زیاد باز کرد یک محاسبه سرانگشتی بکنین، یک هکتار منطقه دریایی داخش 50 مین وجود داشته باشه چقدر زمان ودردسر وخطر باید صرف بشه؟
  21. [quote]من زمان 72 ساعت تا 5 روزی که گفتم بحث تونستن آمریکا نبود بحث باید بود ، یعنی باید این کار انجام دهد با هر روش شده فرستادن قایق مدل برای انفجار یا زدن مین ها ، شده و حداقل یک راه برای نیروهای خودش و راهی برای حمله به جزایر باز کند. در غیر اینصورت طبق حرفی گفتم یعنی میل جنگ به حالت فرسایشی و تلفات بالا برای آمریکا -[/quote] با تحلیل شما صددرصد موافقم البته منظورم حرف شما نبود!!! وقصد جسارت به کس دیگه ای هم نداشتم
  22. بعضی ها از خنثی کردن مین دریایی طوری صحیت می کنن که انگار قرار یک بمب 100 پوندی خنثی بشه محض اطلاع دوستان، برای خنثی کردن 1 هکتار ناحیه دریای آلوده به مین دریای، در شرایط صلح وعادی وبدون مزاحمت نیاز به 9 ماه وقت کار مهندسی البته دوستان باید بدونن که مین های جدید با مین های 1945 زمین تا آسمان فرق دارند که به انواع سنسورهای مختلف برای انفجار مجهزند ونکته بعدی اینکه برادر آنتی وار میدونن انفجار در زیر آب چقدر با انفجار روی زمین فرق داره وباعث چه تخریبی به شناورهای نزدیک میشه، به همین دلیل از ایشون بپرسین که یک کشتی مهندسی چقدر میتونه جرات کنه به مین نزدیک بشه البته تاکتیک ها مانند انواع مین ها فراوان است و فقط خدا میدونه کف خلیج فارس چه خبره
  23. [quote name='mostafa_by' timestamp='1345109560' post='265154'] [quote name='rpg7' timestamp='1345108183' post='265150'] [quote]اعلام کردند که در صورت صحت خبر کشته شدن 4 لبنانی، 8 تن از گروگان ها را خواهند کشت.[/quote] این شد یک کار درست وحسابی ماهم باید همین کار بکنیم تا گروگان هامون بگیریم [/quote] من وارد بحث شيرين ساير دوستان نمي‌شم. ولي برادر rpg7 عزيز، واقعاً و جدي جدي اين حرف رو زدي؟! حقيقتش باورش برام خيلي سخته كه شما اين حرف رو زده باشي! ولي اگه واقعاً نظرت اينه، اگه زحمتي نيست مبناي عقلي، فكري و فقهي‌اش رو هم بفرمايي بد نيست. [/quote] بله برادر مصطفی عزیز!! جدی جدی گفتم حادثه 90 دقیقه عنتبه که میدونین قضیه گروگان های اسرائیلی و... سیدحسن نصرالله یک حرف خیلی زیبایی زده، (( اسرائیل واذنابشون فقط زبون زور میفهمن )) والله تا چند ماه دیگه رایزنی سیاسی انجام بشه هیچ فایده ای برای ما نداره..بهرحال تحرکات از اماده شدن برای نشون دادن یک ضرب شصت خبرمیده
  24. [quote]اعلام کردند که در صورت صحت خبر کشته شدن 4 لبنانی، 8 تن از گروگان ها را خواهند کشت.[/quote] این شد یک کار درست وحسابی ماهم باید همین کار بکنیم تا گروگان هامون بگیریم