[quote]نه اون اسلحه ها نه شبیه اینگرام هستن و نه یوزی . البته این هم دردی هست که در سازمان سپاه داره شایع میشه که از همه نوع سلاح و تجهیزاتی استفاده می کنن.خوبی اش اینه که در کار با انواع سلاح ها آموزش می بینن و بدی اش اینه که تمرکز و تخصص از بین میره. خوب مثلا همون یوزی و ام پی ۵ چه مشکلی داشتن که دست به دامان خرید سلاح جدیدی شدن؟ ان شا الله که کار درستی هست و کمی روش فکر شده.[/quote] برادر فتح کبیر!! یه سری مشکلات گزارش شده توسط تکاورهای سپاه باعث تغییر سلاح شده! مسلسل یوزی از قفل ضعیف جرم وفنر گلنگدن استفاده میکنه....یعنی مثل آب خوردن مسلح میشه وخیلی خطرناکه!شما اگه یوزی دست مبارکتون باشه وسوار خودرویی باشین وخودرو از یک سرعت گیر یا دست انداز عبور کنه به احتمال 80 درصد سلاحتون خودکار مسلح میشه وآماده شلیک! وبسیار خطرناک بدون اینکه شما ملتفت بشین.اصولا یوزی سلاح واکنش سریع شهری است نه دریایی وتکاوری. اصول طراحی سلاح تکاوری با شهری خیلی فرق داره که جای بحثش اینجا نیست ویک موضوع بسیار مهم دیگه اینکه قدرت مرمی وسرعت دهانه یوزی وام پی 5 خیلی کم وفکر نکم تاثیر قطعی بالای 60-70 متر داشته باشه ...واینکه در سیستم نشانه روی این دوسلاح هم بحث های زیادی است. جمیعا یوزی وام پی 5 به درد جنگهای شهری وعملیاتهای پلیسی وهمچنین عملیات سریع تروریستی میخوره ودر هیچ زمینه دیگری کاربرد موثری نداره....بنظرم فعلا باتوجه به شرایط کشورمون بهترین سلاح تکاورای ما AK-74 میتونه باشه

[quote]بسیار زیبا بود ، دستتون درد نکنه ببخشید ، این چه اسلحه ای هست ؟ http://www.pic1.iran-forum.ir/images/up6/24071203208138124514.jpg[/quote] یا یوزی است یا مسلسل اینگرام ولی بنظرم همون اینگرام با کلاهک ضد آب بود

[quote]24 غنیمتیه؟[/quote] وسط جنگ دچار نقص فنی شد و خلبانش بین دو خط مقدم فرود آورد و شب بروبج با تریلی و جرثقیل عقب آوردنش

[quote]از اين هليكوپتر Mi-24 Hind ايران داره ؟؟؟ [/quote] بله!!! یکی داریم ولی درحال خاک خوردن در موزه سعدآباد

نه....تصویر و یا حداقل طرز کارکرد مکانیزم

علی آقا..یک زحمت! چیزی از مکانیزم های داخلی سلاح هم دارین؟؟؟ مخصوصا مکانیزم قفل گلنگدن و سیستم بازگشت سریع گلنگدن

[quote]البته آموزش خوبی هم حتما دیده اند .[/quote] حالا کی آموزششون داده؟

خدا رحمت کند این شهید را....صورت بشاش و نورانی ایشون اطمینان وآرامش قلبی ایشون نشون میده...خوشا به سعادتشون

ممنون از شما علی جان..فوق العاده بود

مطلب مفید وتازه ای بود...انشاالله ببا دیدن بیشتر این سری تاپیکها در سایت وزین میلیتاری..دستتون دردنکنه

[quote]قابل توجه برادر rpg7[/quote] به به به...اصلا روحیم عوض شده علی جان وقتی صحنه های شلیک آرپی جی میدیدم بسیار جذاب بود ودست گلت درد نکنه...انشاالله با آرپی جی 7 شهید بشی..طوری که بخوره بهت ولی نترکه

[quote]یادش گرامی. این حرفی که می زنم شاید زیاد درست نباشه! اما در شناسوندن شهدا و سرداران هم تا حدود خیلی زیادی ظلم شده و هر استان و قومی که قدرت تبلیغاتی بیشتری داشتند تونستند تاثیر گزاری بیشتری از طریق رسانه ملی و دیگر رسانه ها بگزارند. هرچند که همه شهدا عزیز اند برای ما[/quote] حرف شما صددرصد درست متاسفانه..... باوجود فداکاریهای بسیار لشکر 25 ولی تابحال بجز چند کتاب چیز زیادی درمورد لشکر بیرون نی.مده واین همیشه مایه تاسف بسیاری از مردم ورزمندگان این خطه بوده مثلا...هفت تپه مطقه اسکان لشکر 25 الان چه وضعی داره و پادگان دوکوهه چه وضعی؟؟؟؟ بابام زمان جنگ تو یگان توپخانه لشکر 25 بود و همیشه از کمبودها ومشکلات همیشگی این لشکر می گفت واینکه به دلیل نداشتن پدافند درست وحسابی همیشه خدا مقر این لشکر بمباران میشد بهرحال...ازبابت تاپیک بسیار بسیار متشکرم

[quote][quote]شنیده بودم آمریکا با فینیکس 2 تا از میگ های لیبی رو درجریان نبرد هوایی ساقط کرده؟ [/quote] 1981, 1989 ...هواپیماها سوخو 22 و میگ 23 و شکارها به وسیله سایدویندر و اسپارو انجام شد[/quote] ممنون دکترجان حق باشماست

[quote]در حالی که آمریکا به عنوان سازنده این هواپیما و موشک در جنگ های خود موفق به ثبت حتی یک پیروزی هوایی با موشک فینیکس تا زمان بازنشستگی آن در سال 2004 نشد. هر سه شلیک رزمی این موشک توسط آمریکا در سال 1999 در عراق ثبت شده که دو مورد مربوط به رهگیری دو میگ-25 عراقی بود که هر دو موشک نتوانستند به اهدافشان برسند و یک مورد مربوط به یک میگ-23 که به همین عاقبت منجر شد.[/quote] شنیده بودم آمریکا با فینیکس 2 تا از میگ های لیبی رو درجریان نبرد هوایی ساقط کرده؟

[quote]سلام یک سوال فنی: ایران تا به حال موشک ساخته؟[/quote] امثال شهید تهرانی مقدم تلاش بسیار زیادی در راه ساخت موشک تو کشورمون انجام دادن والحق والانصاف موفق بودن ودستشون درد نکنه... کمتر کسی هست که دیگه الان ایشون نشناسه...ایشون در راه ساخت موشک جدیدمون به شهادت رسیدن الان تکلونوژی موشکی توکشور مابصورت بومی در اومده یعنی علمش تو کشور تولید شده ودرحال رشد وپیشرفت و تولیدانواع بهینه وساخت موشک های نوین هستیم سری جدید موشک های تولیدی کشورمون نظیر خارجی نداره ویا اگه داره بصورت کم وآزمایشی تولید شده...دوستان مطلع ترند یک پیشنهاد: دوستان لطف کنن به ایشون نپرند!احتمالا منظورشون موشک های جدید نه اینکه کل برنامه موشکی کشور بخوان زیرسوال ببرن

آقا عرفان دستت درد نکنه...ترجمه روان وخوبی بود ولی خداییش اولش فکر کردم خودت رفتی تمرین ویکم حسودیم شد ...بعدش دوزاریم افتاد ویک نفس راحت کشیدم که ....

[size=24][color=blue]بسم الله الرحمن الرحیم[/color][/size] [size=16]اول ازهمه فوت پدر دوست عزیزمون خدمت دوستان وهمچنین دوست عزیزمون امین آقا تسلیت میگم دوم،از دوستان تقاضا دارم هرکی این مقاله خوند یک فاتحه برای این بزرگوار بخونه در این تاپیک به بررسی نفوذ پرتابه با سرعت 1000 متر برثانیه مستطیل شکل از جنس های مختلف به هدف فولادی با ضخامت 10 سانتی متر می پردازیم..بدون هیچ توضیح اضافه ای به دیدن انیمیشن ها می پردازیم[/size] اول: پرتابه اورانیومی [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/uranium.png[/img] دانلود: [URL=http://www.mediafire.com/?7xuc112tpw4kknk]http://www.mediafire.com/?7xuc112tpw4kknk[/URL] دوم: پرتابه فولادی [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/steel.png[/img] دانلود: [URL=http://www.mediafire.com/?748pg0j2h94f941]http://www.mediafire.com/?748pg0j2h94f941[/URL] سوم: پرتابه سربی [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/lead.png[/img] دانلود: [URL=http://www.mediafire.com/?77jwns6948beu87]http://www.mediafire.com/?77jwns6948beu87[/URL] چهارم: پرتابه مسی [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/cu.png[/img] دانلود: [URL=http://www.mediafire.com/?y45xai36iyctulb]http://www.mediafire.com/?y45xai36iyctulb[/URL] انیمیشن ها توسط حقیر با استفاده از نرم افزار المان محدود Abaqus انجام شده است باتشکر از گوبلز خان بابت دادن اکانت گالری به بنده!! هرگونه برداشت صرفا با ذکر کردن نام سایت میلیتاری ممکن می باشد وتمام حقوق مطلب متعلق به سایت می باشد.

[quote]آقا من چی صدات کنم ؟[/quote] کوچیک همه بچه ها علی اصغر [quote]بنظر شما از اورانیومی که ما داریم غنی میکنیم میتونیم در تولید سلاح متعارف استفاده کنیم تا تاثیر بیشتری داشته باشه ؟[/quote] بهتره به این سوال شما جواب ندم تا هم جواسیس سایت تو کف جوابش بمونن وهم برادران صهیون گرگیجهه نگیرن [quote]معمولا از اورانیوم چند درصد در این زمینه استفاده میکنن ؟[/quote] دوست عزیزمون جواب دادن وبنده حقیر هم جوابشون 100% تایید میکنم [quote]اون اورانیوم غنی شده هم بهترین جاش مال بمب و راکتور هست ایزوتوپهایی که بدرد بمب و راکتور نمی خوره ، خوراک گلوله هست یعنی در حقیقت همون دور ریز سانتریفوژها [/quote] [quote]می شه تحلیل کنی سرب بهتره یا فولاد ؟[/quote] همونطور که مشخصه سرب خاصیت جداشدن وترکشزایی فوق العاده ای داره وبهتره برای ضدنفر از سرب استفاده بشه ولی فولاد خاصیت نفوذ بیشتری داره [quote] آیا این نرم افزار این امکان را به شما می ده که برخورد یک پرتابه مستطیل شکل با جنس مرکب را شبیه سازی کنه ؟[/quote] بله...صددرصد میشه ولی.....ولی تحلیل ها سنگین میشه ولبتاپ حقیر فکر نکنم از پسش بربیاد بهرحال اگر به قول دوستان از پس دیو امتحان برآمدیم تمام تلاشم برای گلوله های ترکیبی انجام میدم ضمنا این نرم افزار به همراه نرم افزارهای مهندسی دیگر Catia و Solidworks ساخت شرکت (( راسل داسو )) فرانسه است [size=18]البته چیزی که اساتید سایت مثل علی آقا وامین آقا درمورد گلوله ها میدونن خیلی بیشتر از حقیر وشخصا بیصبرانه منتظر نظرات این بزرگواران هستم [/size]

[quote]rpg7 گرامي تفاوت‌هايشان چيست؟ چه نتيجه‌اي مي‌گيريم؟[/quote] سلام جناب مهدوی گرامی! تفاوت در خواص مکانیکی پرتابه ها است. درسرعت هابی بالا اختلاف دانسیته مواد شدیدا در نفوذ تاثیر گذاراست. بطوریکه فلز دوست داشتنی اورانیوم! نفوذ بسیار راحت وبا تغییر شکل کمی انجام داده است.انشاالله نمودار اکسل نفوذ ونیروی اعمالی بتونم استخراج کنم ونمایش بدم

[quote]جناب آر پی جی خسته نباشید، من یک فرض دیگه رو می خوام در همین صورت مسئله طرح کنم. ببنید این رو هم می تونید محاسبه کنید. فرض کنید موشک ها به جای این که راست بر فرق سر ناو فرود بیان در کنارشون داخل آب منفحر بشن. با توجه به این که مایعات قابلیت فشرده شدن ندارن باید ضربه ی شدیدی به اجسام اطراف وارد بشه. اگر ممکنه حساب کنید آیا می تونه ناو رو سوراخ کنه؟ تا چه فاصله ای امکان تخریب داره و آیا مثلا اگر جند ناو کنار هم باشن و یک زیر دریایی می تونه به همشون آسیب جدی بزنه یا غیر عملیاتیشون کنه؟ تشکر[/quote] حرفتون بطور علمی صددرصد درست! مبحثی که منظورتون مبحث انفجار زیر آب..که مبحثبسیار پیچیده وگسترده ای است وبنده اطلاعات کمی درموردش دارم (تخصص ما زمینی است!)البته مباحث وفرمولهاش دارم ولی به دلیل ذیق وقت نمیشه بهش نگاه بندازم واگه واقعا مشتاق دونستن حوادث بعدش هستین ، انشاالله بعد امتحانات وبا مطالعه درموردش به جوابتون میرسین.و بنده یک فایل پاورپوینت درمورد انفجار زیر آب به همراه فرمولهای محاسباتیش دراختیار دارم که اگه مشتاق بودین پی ام بدین تا براتون بفرستم! ولی باتوجه به حرف شما وغیر قابل تراکم بودن آب ضربه بسیار شدیدی به ناو خواهد خورد که به احتمال قریب به یقین باعث واژگونی یا سوراخ شدگی ناو میشه! [quote]جناب rpg خسته نباشید به فکر امتحانها هم باشید منم یه سوال تقریبا بی ربط دارم یک کلیپی بود از آزمایش انفجار کلاهک هسته‌ای در زیر آب وبررسی تاثیرش بر روی ناو می خواستم بپرسم کسی نتیجه رو می تونه بگه چی شد؟[/quote] چشم!حتما به فکرش هستم البته با دعای خیر شما! بله منم اون فیلم دیدم، همونطور که دوستمون در بالا فرمودن بدلیل تراکم ناپذیری آب بعد انفجار ضربه شدیدی تولید میشه که خسارت زیادی به همراه دارد خسارت انفجار زیر آب به همراه دو نوع پدیده است: 1)موج شوکی زیر آب که بسیار قدرتمند است 2)انرژی حباب گاز زیرآب که این هم بسیار قدرتمند است البته کلی توضیحات دارند که چطور خسارت ایجاد می کند کهاینجا جایش نیست..بهرحال استاراتژی انفجار مین های دریایی کف خواب همین است که با انفجار زیر کشتی وحتی در فاصله زیاد نسبت به آن باعث خسارت به کشتی می شود. اگر انرژی انفجار وبه طبع آن ضربه سیال زیاد باشد سبب یرنگونی وغرق یکطرفه کشتی می شود (همانند اون کلیپ) واگر انرژی کافی نباشد و کشتی دربرابر غرق شدن مقاومت کند سبب سوراخ شدگی شدید می شود......انشاالله بعد امتحانات فرمولهای انفجار زیر آب را درصورت تمایل قرار می دهم!

[quote]ولی تا جایی که من می دونم سرعت نهایی سجیل 12 ماخ هست نه 3-4 ماخ اون هم به خاطر 2 مرحله ای بودنش هست ... البته بین 10-12 (حدود3400 تا 4080 متر بر ثانیه)[/quote] نمی دونم! اطلاعات شما بیشتر از منه..حالا زیاد اشکالی نداره!وقتی سرعتش بیشتر بشه تخریب بیشتر میشه

[quote]سلام خدمت اقای rpg7 ببخشید سوال بیجا میپرسم .ولی می تونی محاسبه کنی ببینیم سرعت سجیل در لحظه ی برخورد چقدر هست؟ با این اطلاعات: موشک سجیل در نقطه مکسیمم 800 کیلومتر ارتفاع داره. و فرض می کنیم در همیین ارتفاع سوختش به طور کامل تموم شده و موشک با نیروی وزن خودش به سمت زمین حرکت می کند.(در بدترین حالت) از اصطکاک هوا هم صرف نظر نشود. با تشکر[/quote] سلام خواهش میکنم..این یکی دیگه شرمنده!دانش موتور موشک ندارم!ولی از رفیقم که همین رشته میخونه میپرسم وبه شما میگم ومبنای محاسبه من همون سرعت 3 ماخ بوده بدیل تکراری بودن محاسبات ( تقریبا شبیه سوال 3 یا 4 قبلی) دیگه محاسبات نیاوردم وفقط جدول نتایج اوردم جدول محاسبات [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/54%7E3.png[/img] جدول نتایج [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/55%7E1.png[/img] درانتها..باتشکر از جناب اقای کریزی دکتر که عکس ناو واطلاعات ناو داد وجناب حامدوف که هرسوالی داشتیم جواب داد ویک عکس خوب هم برامون گذاشت

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/53%7E0.png[/img] مختصلا برخورد موشک

[quote]جنس عرشه ناو برای همین جنس ناو تو بدترین شرایط فولاد زرهی در نظر می گیریم این یعنی‌ اینکه محکم‌ترین حالت یا برعکس[/quote] این یعنی بدترین شرایط! یعنی جنس ناو هرچقدر هم سفت باشه دیگه از این سفت تر وصلب تر نیست. پس مبنای محاسبه ما بر اساس فولادزرهی صورت می گیره تا مطمئن بشیم مینیمم نفوذ ما اینقدر..حالا اگر در شرایط عملیاتی موشک برخورد کنه اگر جنس ناو ضعیفتر از فولاد زرهی باشه که حتما است، شرایط کاربریبهتری پیدا می کنه.کلا در محاسبات مهندسی بدبینانه ترین حالت مبنای محاسبات قرار میدن خوب تحلیل انفجار سطحی موشک روی عرشه وآسیب های اون این هم عکس ناو نیمیتز که دوستمون دکتر crazy doctor قرار داده. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/nimitz%7E0.jpg[/img] قرمز : اسانسورهای انقال دهنده هواگردها ابی : کاتاپولت ها ( منجنیق ) سبز : برج تاسیسات راداری و اتاق کنترل دایره سیاه : محل برخورد فرضی موشک -------------------- طول عرشه : 332 متر عرض عرشه :در بیشترین حالت : 76.8 متر ================ فرض : موشک با زاویه 60 درجه در راستای طولی کشتی به محل مورد نظر اثابت بکنه موشک با زاویه 60 درجه در راستای عرض کشتی با محل مورد نظر برخورد بکنه ...( میشه چهار حالت ) برسی تاثیر موج انفجار روی هواگردها عرشه / برج / پرسنل عرشه محاسبه موج و نیروی منتقل شده به عرشه ناو و طبقه دوم لیستی از هواگردهای احتمالی روی عرشه F/A-18E: 1, F/A-18F: 2 Length: 60 ft 1¼ in (18.31 m) Height: 16 ft (4.88 m Empty weight: 32,081 lb (14,552 kg) Loaded weight: 47,000 lb (21,320 kg) (in fighter configuration) Max. takeoff weight: 66,000 lb (29,937 kg) ----------------------- EA-6B Prowler Length: 59 ft 10 in (17.7 m) Height: 16 ft 8 in (4.9 m) Empty weight: 31,160 lb (15,130 kg) Max. takeoff weight: 61,500 lb (27,900 kg) ================= E-2 Hawkeye Length: 57 ft 8.75 in (17.60 m) Height: 18 ft 3.75 in (5.58 m) Empty weight: 40,200 lb (18,090 kg) Loaded weight: 43,068 lb (19,536 kg )Max. takeoff weight: 57,500 lb (26,083 kg) ========== C-2 Greyhound Length: 56 ft 10 in (17.30 m) Wingspan: 80 ft 7 in (24.60 m) Height: 15 ft 10½ in (4.85 m) Empty weight: 33,746 lb (15,310 kg) Loaded weight: 49,394 lb (22,405 kg) Useful load: 20,608 lb (9,350 kg) Max. takeoff weight: 60,000 lb (24,655 kg) =================== SH-60 Seahawk Length: 64 ft 8 in (19.75 m) Height: 17 ft 2 in (5.2 m) Empty weight: 15,200 lb (6,895 kg) Loaded weight: 17,758 lb (8,055 kg) ; for ASW mission Useful load: 6,684 lb (3,031 kg) Max. takeoff weight: 21,884 lb (9,927 kg) خوب محاسبات ابتدایی ما تاثیر برخورد طولی موشک با زاویه تقریبا 60 درجه به ناو بخوره

[quote]اطلاعاتی نیاز دارید آر پی جی جان؟ در مورد سرعت و ...[/quote] ممنون حامد جان فقط یمن بگو چقدر ساختمان رو ناو وجود داره؟از چه جنسی هستن؟ چقدر هواپیما وجود ؟و دیگه رو عرشه چه خبره...هرچیزی که رو عرشه وجود داره ومی خوام بدونم!!!