rpg7

VIP
  • تعداد محتوا

    1,605
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    16

تمامی ارسال های rpg7

  1. بسم الل الرحمن الرحیم باعرض سلام خدمت تمام کاربرهای گرامی ومخصوصا جناب نصیر ایرانی که لطف فرمودن واکانت گالری خودشون به من دادند و دوستان دیگه لست وار وگوبلز که اونها هم اکانتشون بمن دادند! خوب بحث بالستیک 2 بعد مدتی تاخیر ادامه میدیم. [color=darkblue][size=24]سوال اینه که اگه موشک بالستیک فاتح وسجیل به ناو بخورند چه اتفاقی پیشش میاد!![/size][/color] این سوال ها یک مجهول بزرگ دارند اونهم جنس عرشه ناو برای همین جنس ناو تو بدترین شرایط فولاد زرهی در نظر می گیریم چیز دیگه ای هم باید متذکر بشم که برخورد موشک کروز وبالستیک به شناور کلی بدلیل اختلاف سرعت وجرم کلی فرق داره وتابحال نشنیدم که موشک بالستیکی به ناو بزنند.... حالت اول فرض می کنیم که موشک داخل عرشه ناو نفوذ می کنه وبعد منفجر میشه برای پیدا کردن عمق نفوذ از فرمول یانگ برای محاسبه نفوذ بمب داخل جسم سخت استفاده می کنیم [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/50%7E0.png[/img] نکات: عدد ضریب شکل دست پایین گرفته شده است قطر موشک خلیج فارس بنابر ویکی پدیا 61. درنظر گرفته شده است طر موشک سجیل بنابر ویکی پدیا 1.5 درنظر گرفته شده است جرم موشک به همراه مخزن سوخت ان درنظر گرفته شه است سرعت هردو موشک 3 ماخ درنظر گرفته شده است عمق نفوذ به میلی متر است. p مقدار عمق نفوذ است S ضریب مربوط به جنس هدف است N مشخصه نوک پرتابه است w وزن پرتابه A سطح مقطع پرتابه V هم سرعت است نتیجه: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/52%7E0.png[/img] همونطور میبینین به دلیل نسبت طول به قطر زیاد خلیج، امکان نفوذ خوبی براش داخل فولاد زرهی فراهم...به همین دلیل خودتون حدس بزنین که بعد این نفوذ وانفجار سرجنگی 650 کیلویی چه اتفاقی برای ناو میفته بنظرم مثل یک هندوانه میترکه واز وسط نصف میشه..البته بستگی به فیوز موشک داره که این امکان به سرجنگی برای نفوذ بده حالا فرض می کنیم که سرجنگی در محل برخورد فورا منفجر میشه..ایشالا محاسباتش چند وقت دیگه میذارم
  2. مثل اینکه دیر رسییم واز بحث های حاشیه ای همیشگی این سایت عقب افتادیم! دوستان بعضا با مشاهده ناو جماران وتانک ذوالفقار به سرعت چشم برهم زدنی انها رو با ناوهای هواپیمابرو آرامزو چلنجر مقایسه میکنند! باید بگم که درسته اینها متاسفانه سقف تکلونوژی ما هست ولی.....ولی اینها سلاحهای میدانی رزمی دکترین ما نیست وصرفا نشون دادن ساخت وپیشرفت علمی ماهست اگرقرار باشه بطور متقارن باتوجه به پیشرفت ایالات متحده این شیطان بزرگ در عرصه نظامی وصنعت چنگ ودندون بندازیم به طور قطع ازشون همیشه عقب هستیم..تعارف هم که نداریم راهی که ما الان در راه پیمودنش هستیم اونها 40 سال پیش بل بیشتر پیمودن وبیشتر از ما موفق بودن!! استاد ما در درس [size=7]بالستیک2[/size] میگه: اگه قرار باشه پا به پای پاتریوت های نسل 3 آمریکا موشک بسازیم همه مردم از گرسنگی میمیرن وداخل کشور انقلاب میشه پس بهتره از شیوه های نامتقارن بومی کشور استفاده کنیم که درکشور طراحی واماده اجرا در برابر یانکی ها است!! مخلص کلام..جماران وهم کیشان اوشون وایضا این ناو آرژانتینی(اینجانب فرق ناو-ناوچه و... نمیدونم! وهمه ناو میگم) به درد ما نمیخوره چون در طرفه العینی دود میشه میره هوا یک مقدار از حاشیه ها هم بگیم!!! [quote]شمادر چند روز اخير تو دبه خيارشور خوابيدين يا ذاتا نمكدون هستين؟[/quote] ام جی بی کوچوجان!! این چه حرفیه؟ درست نیست اینطور لوله سلاح خودتون به طرف قلب خودی ودوستان مون بگیری، من هم از حرف ایشون قدری ناراحت شددم ولی... [quote] راستي اينجا فعلا نام سايت نظامي رو يدك ميكشه نه سايت تخصصي خودرو كه از هر2 پست شما 3تا درباره ي خودرو كاميونه...[/quote] شدیدا با این حرف تون موافقم...متاسفانه اینجا این سایت درحال تغییر ماهیت [quote] فعلا كه با همين قايق جنگي و 4 تا نور پوزه ارباب شما رو به خاك ماليديم و هيچ غلطي نمي تونه بكنه[/quote] دوستان به شما توصیه هایی کردن وشماهم در کمال احترام پذیرفتین..واقعاا نشون دهنده بزرگواری شما داره. بنده هم به عنوان برادر کوچک شما مقداری شمارو به صحه صدر دعوت می کنم واما..DeltaForce00 عزیز: اگه میتونستم به شما عکس [size=18][color=green]سردار شهید تهرانی مقدم[/color][/size] بعد حادثه انفجار ملارد نشون میدادم که چه بر سر جسد مبارکشون آمد هیچ وقت به خودتون اجازه گفتن این حرفها نمی دادین.. با این حرفتون بغض گلوم گرفته..همین چند وقت پیش یکی از رفیقام تو پرچین میگفت چند تا مهندس موشکی کشور........ [size=16]انالله وانا الیه الراجعون[/size]
  3. انشاالله تا چند روز دیگه محاسبات برخورد موشک سجیل یا خلیج فارس تو تاپیک میذارم...یکم طول میکشه فقط
  4. [quote]دوست عزيز اين نفوذ خود بمب قبل از انفجار بود حالا در اين عمق ، انفجار بمب به اين بزرگي چه نتايجي خواهد داشت ؟؟[/quote] مهم اینه برای تخریب تاسیسات بمب به خود تاسیسات نفوذ کنه وگرنه انفجار بمب درسته باعث ایجاد حباب انفجار وموج ضربه ای میشه، ولی نمیتونه به تاسیسات خسارت کلی بزنه وفقط باعث کندن مقدار زیادی خاک وبتن بالای تاسیسات میشه واحتمالا لرزش شدیدی تاسیسات فرا بگیره ولی قابل تعمیر ومیشه دوباره بالای تاسیسات استحکام بخشید.اصولا وجود این بمب برای نفوذ به رسیدن به هدف مورد نظر..نه اینکه از فاصله دور منفجر بشه ممنون از بابت اطلاعاتتون در مورد آلیاژها به نظر میرسه درمورد متالورژی چیزهای زیادی بدونین..لطفا ماروهم از اطلاعات جدیدتون بینصیب نذارین
  5. [quote]علی اصغر جان واقعا عالی بود ولی یک نکته این است که مثلا در فردو اول 20 متر از 60 متر سنگ سخت وجود دارد و بعد خاک و بتن مقاوم است که اگر سختی سنگ را هم در نظر بگیریم , فکر کنم مقدار نفوذ از این هم کمتر باشد ![/quote] درسته امین جان!هرچی بجز خاک باشه مقاومتش بیشتر مقدار نفوذ کمتری داره.وقتی بجای خاک از سنگ سخت باشه شاید مقدار نفوذ به یک چهارمکم بشه واون 52 متر تقریبا باید 15 متر بشه... نکته دیگر که ما از اصطحکاک باله ها وگردابه های پشت بمب صرفنظر کردیم واین میتونه تاثیر زیادی بر روی کاهش سرعت برخورد داشته باشه
  6. خوب.... با توکل برخدا می خواهیم مقدار نفوذ بمب بویینگ حساب کنیم [size=18][color=darkblue]صورت مساله..... بمب افکن بی 52 بدون مزاحمتی بالای تاسیسات هسته ای ایران می آید!!وبمب بانکر به سوی تاسیسات رها می کند.بمب درست در بالای تاسیسات سقوط آزاد می کند وبه سوی تاسیسات می آید تاسیسات در عمق 70 متری زیر زمین واقع شده است.ترکیبات مواد بالای تاسیسات به این شرح است 1)60 متر اول خاک معمولی 2)10 متر آخر بتن با مقاومت 10000Psi[/color][/size] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/56%7E0.png[/img] حل: فیزیک مساله-بدست آوردن سرعت سقوط جسم اول به حالت شتاب دار سقوط می کند و بعد از مدتی با سرعت ثابت سقوط میکند چون در این سرعت نیروی مقاومت هوا با نیروی وزن برابر میشود و سرعت آن برابر mg=pav2 نیروی W (وزن)به سمت پایین و f (نیروی درگ) به سمت بالا قانون نیوتن را برای آن بنویسم : f-w=-ma ویا 0.5pav^2-mg=-ma در این رابطه a=dv/dt با جایگذاری در رابطه نیوتن به معاذله دیفرانسیل مرتبه اول میرسیم: 0.5pav^2-mg=-mdv\dt معادله مرتب شده: mdv/dt+1/2pav^2=mg این یک معادله دیفرانسیل مرتبه اول جدایی پذیر است: که اینطوری میشود m/(mg-1/2pav^2)dv=dt از دو طرف ا نتگرالگیری تا به V=v(t) برسیم که معادله حرکت را برحسب زمان میدهد. v=((g/c)^(0.5))*tanh(t.(gc)^0.5 که در آن: c=pA/2m لازم است ابتدا c را محاسبه کنید. ویا این رابطه: v=((2mg/pA)^0.5)*tanh(t.(pAg/2m)^0.5) خوب الان به فرمول اصلی رسیدیم وسرعت برخورد بدست می آوریم mass=13590Kg gravity=p.8 m/s2 p as Dancity=1.29Kg/m3 Area=3.14*.25*D*D=0.5026 V=640.96 tanh(0.015t) [color=darkblue][size=18]نکته بسیار بسیار مهم: t زمان پرتاب است.....t در اینجا آرگومان تانژانت هایپربولیک است یعنی بشدت به زمان وابسته است پس وقتی از زمان حد بگیریم و آن را به سمت بی نهایت میل دهیم سرعت مقدار ثابت ضریب تانژانت هایپربولیک می شود....بعبارت دیگر بعد مدتی از سقوط سرعت مقدار ثابت 641 متر بر ثانیه می شود[/size].[/color] [color=red] [size=24]حالا به نفوذ بمب در داخل زمین می پردازیم[/size][/color] خوب...چون نمیدونیم بمب درهرمرحله چقدر از سرعتش کم میشه پس ابتدا مقدار نفوذ برابر قرار میدیم وسرعت بدست میاریم..اگر سرعت مثبت بود یعنی بمب نفوذ کامل داشته واز اون قسمت گذشته. اگر سرعت صفر بود یعنی بمب نفوذ کامل کرده وبه سرعتش سرعت حدبالستیک بود واگر معادله سرعت جواب نداد یا منفی شد یعنی بمب نتونسته از اون قسمت نفود کنه!!!! خوب اول 60 متر خاک [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/58.png[/img] سرعت برخورد 183- شده است!!!!! یعنی برای نفوذ به داخل 60 متری خاک نیاز به 183 فوت بر ثانیه سرعت بیشتر دارد.این یعنی نفوذ این بمب فقط 52.55 متر است.الته نفوذ در خاک نرم معمولی!هنوز 8 متر خاک وجود دارد که به 10 متری بتن برسد نتیجه گیری....این بمب توانایی نفوذ به تاسیسات هسته ای را ندارد...اگر محاسبات ادامه بدهیم میبینیم این بمب تقریبا 7 الی 8 متر در بتن 10000 نفوذ می کند این یعنی اگر قدرت بمب 2 برابر شود ویا از نقطه ای که بنب اول وارد شد بمب دوم هم وارد شود بازهم قادر به نفوذ نیستند..... [size=24]این یعنی زدن تاسیسات ایران مساوی است با کشک[/size]
  7. [quote] سلام نمیشه شبیه سازی را برای چند مقدار انجام بدین. مثلا مقاومت تسلیم را یک بار بالا بگیرین، یک بار متوسط و یک بار ضعیف. بالاخره تا حدودی مشخص می شود که موشک در برابر آلیاژ های مختلف چطوری عمل خواهد کرد.[/quote] علیک السلام چرا...میشه ولی شاید از آلیاژ ترکیبی قویتر از عناصر والیاژهای موجود شناخته شده معمول باشه
  8. [quote] دوست عزيز عرشه ناوهاي هواپيما بر از بهترين و مقاومترين آلياژ ها سخته ميشود ( چيزي حدود 575 تن !! ) ، موشك خليج فارس به هيچ عنوان قابليت رد كردن عرشه را ندارد ! پس نفوذ رو صفر در نظر بگير و لطفا اگه ميتوني محاسبه كن در اين حالت در عمقي از ناو هواپيمابر كه محل قرار گيري رأكتور هستش چه وضعيتي پيش مياد و همچنين تا چه عمقي مخازن سوخت و مواد منفجره موجود در ناو هواپيمابر منفجر ميشوند !! با تشكر [/quote] باتشکر اینجاقرار نیست از واژه های بهترین وبدترین وخوب وبد وبینظیر استفاده کنیم.نظرات هم همه بدون جانبداری باید باشه...اینطور نیست که چون تکلونوژی ایالات متحده بینظیر پس نتیجه گیری غیرواقعی وشعارگونه کنیم که پس هیچی... حتما از بهترین آلیاژها استفاده کردن وغیرقابل نفوذ فقط قراره عدد بذاریم وفرمول ببندیم وببینیم توشرایط کاربردی حرفها وتبلیغات اونا چقدر واقعی.نه اینکه قضاوت پیشدستانه نسبت به شکست ناپذیری ناوهای هواپیمابر کنیم لطف کنین اگر اطلاعاتی از جنس آلیاژهای مورد استفاده بر روی عرشه دارین ماروهم بی نصیب نذارین تا ببینیم چی میشه. اطلاعاتی که مورد نیاز: 1)جنس آلیاژ 2)سختی آلیاژ برحسب استاندارد برینل آلمانی 3)مقاومت تسلیم آلیاژ σy 4)مقاومت نهایی آلیاژ σu باتشکر!!!از شرکتتون توبحث
  9. [quote]خواهش می کنم قابلی نداشت نفوذ رو که خودشون گفتند : Penetration: 200 ft (61 m) ولی 1 چک بکن ببین راست گفتند یا نه [/quote] به روی چشم ایشالا تا اذان صبح کاراش انجام می دم شما میتونین صبح وفردا نتایجش ببینین
  10. پس سرعت ماکزیمم برخورد 541 متر بر ثانیه میشه..حالا ایشالا فردا محاسبه میکنیم ببینیم چقدر میتونه تو زمین نفوذ کنه البته یک چیزبایدبگم..ازمقاومت هوا صرفنظر کردیم که اصلا کارخوبی نیست!ولی بهرحال ما برای بدترین شرایط مساله حل می کنیم که حالت بی مقاومت هوا ولی دبال فرمولهاش برای حالت با مقاومت هوا هم می گردم دست آقا حامد درد نکنه کمک بزرگی کردن
  11. [quote][quote]پرنده پرتابگر بمب وارتفاع پروازی پرنده برای پرتاب بمب....برای بدست آوردن سرعت برخورد بمب به زمین..چون خیلی خیلی مهم[/quote] تا جايي كه ذهنم ياريم ميكنه ، b-2 و b-52 قابليت استفاده از اين بمب رو دارند .[/quote] ارتفاع پروازی؟؟
  12. [quote]Boeing bunker buster bomb: Length: 20.5 feet (6.2 m Diameter: 31.5 inches (0.8 m Weight: 30,000 pounds (14 tonnes) Warhead: 5,300 pounds (2.4 tonnes Penetration: 200 ft (61 m) فکر کنم عمود می خوره زمین[/quote] ممنون حامدجان! ولی یک چیز نگفتی؟؟ پرنده پرتابگر بمب وارتفاع پروازی پرنده برای پرتاب بمب....برای بدست آوردن سرعت برخورد بمب به زمین..چون خیلی خیلی مهم
  13. [quote]واقعه جالبه، پول 100 تا شهاب 3 تازه میشه یدونه هواپیمای درست و درمون ! حالا 100 تا شهاب کجا یه هواییما کجا! بعد ما میگیم چرا مسولین هی میرن سراغ موشک و به بقیه بخشها توجه ندارن. *********** و یک سوال از اقای علی اصغر : به نظرت شهاب 3 و فاتح قبل از انفجار چند متر داخل زمین فرو میرند؟( به شرطی که تا قبل از کامل متوقف شدن، منفجر نشن.)[/quote] والله نمی دونم! بنظرم بستگی به نوع سرجنگی داره که از چه فیوز فعال سازی استفاده می کنه.اگر فیوز در نوک سرجنگی به اولین ضربه حساس باشه درهمان سطح زمین منفجر میشه اگر سرجنگی توانایی نفوذ در زمین داشته باشه باید نسبت طول به قطر بزرگتری نسبت به شکل کنونی سرجنگی خودش داته باشه که بنظر اینطور ونفوذ کننده نمیرسه حالا درمورد سرجنگی فاتح 110 یا امضای جناب مهدوی 34 عزیز نظرم اینه که سرجنگی توانایی نفوذ داشته باشه، یعنی برای زدن ناوهواپیمابر بهترین حالت نفوذ داخل عرشه و سپس انفجار اون بشه دوستان بدونن که 650 کیلوگرم سرجنگی بتونه 1 متر هم داخل عرشه ناو نفوذ کنه بعد انفجارش مثل هندوانه ای که از ارتفاع 3 متری بندازی پایین میترکه البته این باید مد نظر داشت که انرژی جنبشی موشک توانایی نفوذ تا 5 یا 6 متری بدلیل (سرعت بالاش) داشته باشه.منظورم اینه که اگر بجای سرجنگی آهن خالی سر موشک ببندیم وقطر کاهش بدیم وطولش افزایش بدیم این حالت پیش میاد ========================================================================== از دوستان کسی درمورد بمب سنگرشکن بویینگ اطلاع داره مارو بینصیب نکنه واطلاعات مربوط به جرم ومشخصات بمب وهمچنین نوع پرنده پرتاب گر بمب وارتفاع پروازی اون پرنده هم قرار بدین
  14. [quote name="Antiwar"][quote]بسلام!! اما نکته ای که به ذهنم رسیده بود این که شهرهایی که ساختمان های مرتفع دارن احتمالا باعث میشن اون بخشی از موج انفجار که در هوا منتقل میشه خفه بشه. لذا این شعاع به احتمال زیاد کاهش پیدا می کنه. حتی اگر یک طرف محل بر خورد موشک ساختمان های مرتفع و یک طرف ساختمان های کوچک داشته باشه احتمالا شکل انفجار از حالت کروی خارج میشه و بازتاب انفجار به سمت ساختمان های با ارتفاع کمتر میره. البته این تصورات ذهنی بنده است. در عالم محاسبه نمی دونم چقدر واقعی خواهد بود.[/quote] تصورات ذهنی شما صد درصد درست! چون...محاسبات همه بر اساس اینکه ساختمانها یک شکل هستند و حرف شما که فرمودین انفجار از حالت کروی خارج میشه تا حدودی درست ولی یک نکته باید بگم که، اگر یک ساختمان بلند وجود داشته باشه اگر باعث کاهش انرژی موج بلست بشه ولی افتادنش هم باعث تخریبی دوباره میشه که اگه موج بلست بود اون تخریب انجام نمی داد کلا در مباحث تخریب موضوعی است به اسم (( انهدام پیشرونده )) این یعنی ساختمانها مثل دومینو پشت سرهم خراب میشن بهرحال....محاسبات بر مبنای یک شکل بودن ساختمانها انجام شده است وحرف شما صددرصد تایید میشه ولی این باید گفت موج بلست بسیار پیچیده است وانواع حالات مختلف داره این نکته باد بگم که اگر موج بلست به ساخمانهای صلب برخورد کنه شاید باعث تقویت موج بلست میشه همیشه یه ضرائبی وجود داره که در اثر برخورد بلست منعکس وزیاد میشه بنظرم اگر موج بلست بین چند ساختمان بلند گیر بیفته بشاید قدرتش در عدد 10 ضرب بشه!!!! وباعث افتادن همشون بشه در حالیکه اگر یک ساختمان بلند بود شاید نمی افتاد [quote]دوست عزیز انفجاری که در پادگان ملارد اتفاق افتاد منفجر شدن ........................[/quote] دوستان لطفا ازمسائل مهم اگر خبری دارند بروز ندهند والا اینجا تبدیل به صفحه طلایی آژانسهای اطالاعاتی دنیا میشه [quote] اگر هر تیر شهاب3 را 1 میلیون دلار فرض کنیم (که با توجه به بومی بودن موشک، شاید کمتر هم بیافتد!) با خاک یکسان کردن تلاویو، کلا 1.6 میلیارد دلار خرج بر می دارد که زیاد نیست. اگر بخواهیم مقایسه ای انجام بدهیم، این میزان هزینه، معادل خرید تنها 16 فروند جنگنده نسل پنج است (با فرض هر فروند 100 میلیون دلار). بنابراین با فرض صحت تمامی محاسبات، با هزینه معادل خرید تنها 16 فروند جنگنده مدرن نسل پنج، می توان با تعداد کافی موشک، تلاویو را با خاک یکسان کرد.[/quote] به این میگن حساب دو دوتا چهارتا...بااین وجود برای ایجاد پیشگیری از حمله کشور متخاصم بجای پیگیری برنامه های هزینه بر سرسام آور تولید جنگنده، بهتره روی موشک سرمایه گذاری بشه ودرحال آپگرید کردن اون باشیم اینطور با توجه به شرایط موجود وبودجه کم ما..این بهترین روش
  15. [quote] rpg7 گرامی ببخشید که تاپیک را منحرف نمودیم. [/quote] این حرفا چیه مهدوی جان!!اتفاقت تاپیک درمسیرش! حالا اگر اطلاعاتی درمورد مشخصان ظاهری ناوهواپیمابر دارین قرار بدین بازهم از جناب آنتی وار عذرخواهی می کنم
  16. کاملا درست فرمودین...شهری که شعاع اون تنها 4.1 کیلومتر بسیار آسیب پذیر ومردم کل شهر تنها با اصابت یک موشک میتون صدای انفجار بشنون و....
  17. [quote]tnt .rdx .comp b . hmxمی‌شه در مورد این مواد توضیح بدین و بگین کدمیکیشو ما تولید و استفاده می‌کنیم باتشکر از تاپیک زیباتون چون تاحالا بسیار کم از قدرت تخریب سلاح‌ها صحبت شده بود و همیشه در حد حدس و گمان بود واقعا به یه چنین تاپیکی سایت نیز داشت[/quote] TNT...پرمصرفترین ماده منفجره است که لز زمان کشفش ده ها سال میگذره،قدرت انفجار بالا وایمن بودن از مزایاش وتولیدش کاری نداره وبطور انبوهی درحال تولید توکشور ومعمولا در سلاح های انفجاری انبوه استفاده میشه...مثلا ماده منفجره راکت RPG-7 دو کیلوگرم TNT همچنین خرج انفجاری بسیاریی از گلوله های توپ وخمپاره هم از TNT RDX مخفف این جمله است Research and Developed Explosive Charge به معنای ماده منفجره توسعه یافته است این ماده از ترکیب TNT90% +10% composite تشکیل شده است که به دلیل استفاده از Composite حالت انعطافی وخمیری مانند داره.البته درصد وجودش هم تلورانس داره و از 20 تا 5 درصد متغیره وبقیش هرچی اضافه مونده از TNT استفاده میشه وکاربرد های خاص خودش در انفجارهای پل وجاده و همچنین خرج موشک و...داره وتوکشورماهم تولید میشه Comp B متاسفانه چیزی دربارش نمیدونم! HMX جزئ قویترین مواد منفجره است و کاربردهای خاص داره که نوع ایرانیش هم وجود داره و که بنده ازش بی اطلاعم
  18. [quote][quote]لطفا باعث انحراف تاپیک نشین، اینجا فقط قرار بحث علمی و عدد انجام بدیم ومحاسبات ببینیم، نه اینکه بخواییم ببینیم چه تاثیری میذاره یا نه! [/quote] عجب استقبال گرمی! [/quote] بسلام!! بخدا قصد توهین یا هرچیز دیگه ای مثل اون نداشتم...یک مقدار عجولانه به شما جواب دادم.معذرت می خواهم.تایم پستم حوالی ساعت 3 نیم صبح بوده واحتمالا در شرایط عادی نبودم وهمچنین بخواطر امتحان بد مقداری ناراحت بودم...بازم عذر می خواهم واگر شما اون محاسبات خودتون نیاورین من هم دیگه تاپیک ادامه نمی دهم.باتمام وجودم اظهار پشیمانی می کنم
  19. برای برخورد به ناو هواپیمابر...اولا باید طول وعرض وناو وهمچنین جنس بدنه وعرشه ناو بدونیم واینکه روی ناو چه چیزایی وجود داره ولی بدون فرمول هم باتوجه به شدت موج بلس تولیدی میشه حدس زد اگه یک تانک هم روی ناو باشه به دریا پرتاب بشه..ضمنا برای بررسی آسیب پرنده های روی ناو اول باید بدونیم چه پرنده هایی روی نو وجود داره وزن تقریبی شون چقدر.
  20. [quote]نمی خوام ضد حال بزنم ولی فقط تلاویو تقریبا 52 کیلومتر مربع هست. حالا حساب کنید چندتا موشک بزنیم کافیه. البته قطعا جو روانی بدی ایجاد میکنه حتی یک دونش.[/quote] لطفا باعث انحراف تاپیک نشین، اینجا فقط قرار بحث علمی و عدد انجام بدیم ومحاسبات ببینیم، نه اینکه بخواییم ببینیم چه تاثیری میذاره یا نه! اگه اون حرفتون درست باشه ، هرموشک میتونه 1 یک دایره به شعاع 1 کیلومتر تحت تاثیر بذاره پس میشه A=3.14*1*1 square.kmetr پس هر موشک تقریبا 3.14 کیلومتر مربع تحت تاثیر میذارزه حالا عدد مساحت به این مقدار تقسیم کنیم...میشه N=52/3.14=16.5 برای تحت پوشش داد کل تل آویو به 17 موشک با کلاهک 1 تنی نیاز داریم
  21. [quote][quote] خواهش می کنم...وظیفم! ولی یک چیز هست....شما پس مشخصات راکت بذارین!اطلاعات من کم درموردش.وزن راکت،وزن موادمنفجره،سرعت برخورد وزاویه برخورد [/quote] والله من زیاد در زمینه زاویه و سرعت برخوردشون اطلاع ندارم ، اما از دوستانی که اطلاع دارند می خوام که در اینجا قرار بدهند[/quote] پس زحمتش افتاد گردن شما!! من با کاربران اینجا زیاد آشنا نیستم ونمیدونم کی درمورد این راکتها اطلاعات داره..پس خودتون بی زحمت پی گیی کنین ودرتاپیک قرار بدین!!
  22. [quote]واقعا شادمون کردی انشالله اگه وقت داشتی نتایج برخورد راکت های آرش و کاتیوشا معمولیو فجر3 و5 رو هم محاسبه کن البته فعلا فکر کنم خلیج فارس مقدم تره. به شدت منتظره نتایج خلیج فارس هستیم![/quote] خواهش می کنم...وظیفم! ولی یک چیز هست....شما پس مشخصات راکت بذارین!اطلاعات من کم درموردش.وزن راکت،وزن موادمنفجره،سرعت برخورد وزاویه برخورد
  23. [quote]علی اصغر جان عالیه فقط یک سئوال بنظرت اگر بخوایم شرایط واقعی رو در نظر بگیریم تا چه حد نتیجه تغییر می کنه؟[/quote] آهان...این سوال درست وحسابی! فرمولها بر اساس نتایج واقعی است واگه بخواهیم حد اشتباهی یا تلورانس ها در حد چند متر...یعنی اگه نوشته تا 100 متری همه میمیرن امکان مرگ تا فاصله 120 متری ویا حداکثر فاصله کشنده میتونه 80 متری باشه.پس جوابهای ما زیاد دور از اشتباه نیست ومیشه گفت 80% با واقعیت تطبیق داره
  24. در اوج موشکباران شهر تل آویو ناگهان موشک شهاب 3 با سرجنگی 1000 کیلوگرمی وبا سرت 1000 متر بر ثانیه وبا زاویه حمله حدود 75 درجه به شهر بندری حیفا اصابت می کند...آسیب وتلفات چگ.نه است؟ محاسبات، Pso فشار وارده موج ضربه ای در فواصل نوشته شده است.درصورت نیاز وابهام جدول بفرمایین تا توضحات اضافه بدم [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/53.png[/img] آسیب ساختمانها [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/54%7E2.png[/img] تلفات انسانی [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/55%7E0.png[/img]