kereshti

Members
  • تعداد محتوا

    784
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های kereshti

  1. [color=brown][size=18]مرکاوا [/size][/color] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/MerkavaMk4_ZE001m.jpg]مرکاوا 1[/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/Tank-weapons-Merkava3tank.jpg]مرکاوا2[/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fa/Merkava4_MichaelMass01.jpg]مرکاوا3[/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Merkava_mk_iv084.jpg]مرکاوا ها ![/url] بعدا عکس های بیشتری هم خواهم گذاشت [color=olive]ای که دستت می رسد منتقل کن قبل از انکه تایپیک من لاک شود [/color]
  2. [quote]ممنون اینا که همش ابرامز بود ؟![/quote] درسته ! بازم قرار خواهم داد دنبال کنید تایپیک رو از تانک های دیگه و دیگر ادوات زرهی مثل نفر بر ها هم می زارم اینم از T_90 رفیق ابرامز [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/T-90_snorkel.jpg]T_90[/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/T-90_armyrecognition_russia_011.jpg]T-90 *2[/url] [url=http://en.wikipedia.org/wiki/File]T-90 *3[/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/T-90_Bhisma_cropped.jpg]T-90 *4[/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/T-90_engine.jpg]T-90 *5 عکش فنی از موتور [/url] [url=http://]T-90 *6 متعلق به هند ملقب به بیشما[/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/T-90_turret_side_view.jpg]T-90 *7 برجک مجهز به کنتاکت 5[/url] [url=http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/t-90.jpg]T-90 *8[/url] [url=http://www.enemyforces.net/tanks/t90.jpg]T-90 *9[/url] [url=http://www.enemyforces.net/tanks/t90_2.jpg]T-90 * 10[/url] [url=http://www.enemyforces.net/tanks/t90_3.jpg]T-90 *11[/url] [url=http://www.enemyforces.net/tanks/t90_4.jpg]T-90 *12[/url] [url=http://www.enemyforces.net/tanks/t90_6.jpg]T-90 * 13[/url] [url=http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/MBT/t-90s.jpg]T-90 *14[/url] [url=http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/MBT/t-90_line.gif]T-90 *15[/url] [url=http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/IMAGES/t-90001.jpg]T_90 *16 برجک [/url] [url=http://www.armyrecognition.com/Russe/vehicules_lourds/T-90/T-90_Line_Drawing_Russia_01.gif]T-90 *17 [/url] [url=http://www.armyrecognition.com/Russe/vehicules_lourds/T-90/T-90_Main_Battle_Tank_RUSSia_13.jpg]T-90 *18 [/url] [url=http://www.armyrecognition.com/Russe/vehicules_lourds/T-90/T-90_Main_Battle_Tank_RUSSia_13.jpg]T-90 *19 [/url] [url=http://www.bharat-rakshak.com/LAND-FORCES/Army/Galleries/3413-3/0134_002.jpg]T-90 *20 در حال حمام اااا نگاه نکن !![/url] [url=http://www.bharat-rakshak.com/LAND-FORCES/Army/Galleries/1763-5/0476.jpg]T-90 *21[/url] [url=http://www.bharat-rakshak.com/LAND-FORCES/Army/Galleries/594-9/0443.jpg]t-90 22[/url] [url=http://www.defencetalk.com/pictures/data/4947/medium/T-90A_stuck_19th_MRB_Tank_Btln.jpg]T-90 *23[/url]
  3. [quote] تقریبا با هیچ ضد تانکی نمی شد این تانک را نابود کرد. نمونه بارز آن نیز لهستان بود که در این جنگ یک دستگاه تانک ژوزف استالین دو مورد اصابت چهار توپ 88 میلیمتری فلک 88 قرار گرفت ولی در هر بار توانست توپ های ضد تانک آلمانی را منهدم کرده و به پیشروی خود ادامه دهد. این تانک چندین بار به وسیله بمباران هوایی بمب افکن های شیرجه رو اشتوکا در مناطق شرفی آلمان منهدم شد . همچنین تانک های سنگین پانزر 6 و 7 و همچنین تانک های E 100 هیتلر که مجهز به توپ های سنگین و نامتعارف 128 میلیمتری (5 اینچی) نیز در چندین مورد موفق به نابودی این تانک شدند. در غیر این موارد هیچ یک از تسلیحات ضد تانک آن زمان به این تانک کارگر نبود. توجه کنید که در آن دوران آمریکا هیچ سلاحی برای مقابله با این تانک نداشت و تانک های پرشینگ آمریکایی هم توان مقابله با این تانک را نداشتند. [/quote] یعنی انقدر قوی یه سوال دیگه این تانک های بزرگی که تو جنگ جهانی ساخته شد هم معرفی می کند منظورم اونایی که لقب رزمناو زمینی بهشون می دادن ؟
  4. به نظرم داشتن یه هلیکوپتر شکاری بسیار قوی و مانور پذیر برای حمایت از نیرو های زمینیمون عالیه و قدرت نیرو های نظامی کشور رو بطور قابل ملاحظه ای افزایش خواهد داد
  5. تنها تانک هایی که مقابل تایگر کینگ تایگر و یاد تایگر! و پانتر تقریبا برابری و بعضی اوقات برتری داشتن همین ژوزف استالین ودر غرب تانک پرشینگ بودن! [quote] 1- چرا با وجود IS-2، تايگر اينقدر معروف شد؟ از نظر توپ كه قدرتش از تايگر بيشتر بود (البته در جايي خونده بودم كه توپ تايگر بعداً از 88 به 122 mm تغيير پيدا كرد كه البته به اثباتش نرسيدم). زرهش هم كه بسيار قوي​تر بود. سرعتشون هم كه تقريباً مساوي بود. پس دليل معروفيت تايگر چيه؟ [/quote] چیزی که به نظرم می رسه اینه تایگر در کل به نظرم یکم قویتر بود جنگ روانی المان ها هم یه طورایی و تایگر یه جورایی مادر تانک های مدرن تر و امروزی به شمار می یاد [quote] 3- اين تانك با چه ضد تانك​هايي نابود مي​شد؟ تلفات اين تانك بيشتر از چه طريق بود؟[/quote] احتمالا تایگر و پنتر و پنزر فوست ها! رقیبشم احتمال زیاد تایگر چون سنگین وزن بودن ===============البته من هیچ کدوم از جواب هام قطعی و 100 درصد درست نیستن براساس حدسیات و اطلاعات خودم دوستان با سواد تر احتمال زیاد جواب درست تری دارند==========
  6. [quote]زمان آماده سازي و شليك موشكي مثل شهاب چند دقيقه هست؟[/quote] [color=olive]کلا موشک های سوخت جامد خیلی سریع تر حاضرن تا مایع ها به نظرم سیلو شلیک زیر زمینی داشته باشیم عالیه[/color]
  7. در منطقه ما یه فردی بود 2 فقره قتل دها تجاوز دزدی حمل مواد و... داشت بعد از دوسال گرفتنش هنوز هم معلوم نیست محکومش کنن یا نه اینایی که بالا گفتم فقط چیزایی بود که مطمئن بود کار اونه! بقیش که دیگه ... به نظرم سیستم قضایی و انتظامی ما باید توشون یه انقلابی بوجود بیاد یه تکونی بخورن
  8. [quote][color=darkblue][quote]دست کلنل عزیز و Major_Gordon درد نکنه اقا علی یه سوال داشتن تجهیزات توی دمای طاقت فرسایی مثل عراق ایجاد خستگی نمی کنه سربازای امریکا چطوری دووم میارن ما با لباس نخی از گرما تلف می شیم اما اونا با این همه ابزار و... از تجهیزات خاصی استفاده می کنن یا عادت دارن ؟ Major_Gordon جان یه سوال دیگه تو اون تصویر اخر سرباز امریکا اون فلشی که سمت چپ پایین کشیدی به سمت بازو سرباز یکم پایین تر از پرچم امریکا اون تو تصویر چیو نشون دادین ؟ دستتون درد نکنه یا علی[/quote] خواهش می کنم دوست عزیز برخی از تجهیزات را می بایست به خاطر حفظ جان استفاده کرد ، هر چند که استفاده از این تجهیزات ممکن است با سختی هایی همراه باشد. به عنوان مثال لباسهای ضد عوامل شیمیایی و میکروبی را اگر شخصی که در قطب شمال است استفاده کند بدنش شروع به عرق کردن می کند ، تا چه رسد به محیط های گرمی مثل عراق. اما در هر صورت برای حفظ جان می بایست از این تجهیزات استفاده کرد. می بایست به این نکته هم توجه کرد که سربازان آمریکایی هم به این وضع تقریبا عادت کرده اند و به طور مداوم در با این تجهیزات به تمرین پرداخته اند و در واقع اصلا احساس ناراحتی از حمل این تجهیزات نمی کنند. فلشی هم که در سمت چپ و پایین می بینید مربوط به پوششی است که بالای بازو و کتف را در بر می گیرد و جلیقه تجهیزات بر روی این پوشش قرار می گیرد . این پوشش سبب می شود که وزن تجهیزات که بر روی شانه و کتف سربازان وارد می آید باعث ناراحتی سربازان نشود.[/color][/quote] حالایه سوال دیگه دارم یکی از دوستان افغانی می گفت زمانی که در افغانستان بودن کوله سرباز های امریکایی چند ده کیلو وزن داشت اما زمانی که روی دوش میزاشتی کمتر از 7 یا 8 کیلو وزنش بود حالا این واقعیت داره ؟ یه سوال هم از جناب کلنل این بولیر که گفتین بعد از مدتی گرم نمی شه و همیشه سرد هست و قیمتشون زیاد یعنی سرباز ها بطور عمومی می تونن استفاده کنن یا نه ؟ ممنون از جواب هایی که دادین و خواهید داد
  9. دست کلنل عزیز و Major_Gordon درد نکنه اقا علی یه سوال داشتن تجهیزات توی دمای طاقت فرسایی مثل عراق ایجاد خستگی نمی کنه سربازای امریکا چطوری دووم میارن ما با لباس نخی از گرما تلف می شیم اما اونا با این همه ابزار و... از تجهیزات خاصی استفاده می کنن یا عادت دارن ؟ Major_Gordon جان یه سوال دیگه تو اون تصویر اخر سرباز امریکا اون فلشی که سمت چپ پایین کشیدی به سمت بازو سرباز یکم پایین تر از پرچم امریکا اون تو تصویر چیو نشون دادین ؟ دستتون درد نکنه یا علی
  10. kereshti

    مجموعه تصاویر اسلحه FN-SCAR

    سرباز اخریه ریشو هست احتمالا کالیبر اسنایپش هم 7.62 خواهد البته تصویر اخر فکر نکنم اسنایپش باشه چون طولش کمتر و قنداقش همون قنداق قبلیس نه مثل اولی قابل تنظیم دستتون درد نکنه عالی بود
  11. دستتون درد نکنه شما هم عشق اسنایپین منم اول فکر کردم یه اسلحه هجومیه البته فکر کنم یکم اینجوری باشه و نقش اسنایپ هم بخوبی انجام بده از شکل معلومه قنداقش قابل تنظیم هست و دوربین بزرگی هم داره یعنی یه مقدار گنده است نه طویل
  12. [quote][quote]به هر حال خدا کنه جنگی رخ نده اگه قرار باشه اسراییل نابود بشه مارو هم همراه خودش پایین میکشه این یه واقعیته[/quote] ببخشید ولی قبل از اینکه اونا شروع به حرکت کنن کشورشون با خاک یکسان شده.(با موشک)[/quote] اسراییل که کشور نیست !
  13. [quote]زير دريايي قدير كه نمي تونه باشه اصلا وظيفه اين زير دريايي گشت زني در آب هاي نزذيك ساحل و كلا خليج فارسه و براي مسافت هاي دور طراحي نشده حتما كيلو بوده اما نگفنه ناوگاني كه همراهشه شامل چه ناوچه يا ناوي هست[/quote] حالا مثلا جماران اونوقت ووووووووووووووووووواویلا
  14. احتمالا با وجود توانمندیهای ثابت شده و قدرت خوب یکی از کیلو ها هستن که رفتن اسراییل مهمونی فقط خونواده یادشون رفت شاید هم قدیر اگه باشن بقول جناب hosseinvahdat سوخت گرفتن شاید هم یه زیردریایی دیگه و شاید....
  15. kereshti

    مجموعه تصاویر اسلحه FN-SCAR

    دستتون بسیار درد نکنه سلاح بسیار عالی هست بسیار عالی مدل 5.56 اسکار ال هستش و 7.62 اسکار اچ یه مدل تک تیر اندازشم هست یکم با اینا فرق داره شما عکسشو دارین ؟
  16. [quote][color=darkblue]دوستان اشتباه نکنید. یکی از اصلی ترین دلایل اینکه تانکها به صورت گروهی حرکت می کنند این است که آسیب پذیریشان در برابر خطر تسلیحات ضد تانک دشمن کمتر باشد. نیروهای حزب الله لبنان نیز تانک هایی را که به تنهایی در حال حرکت بودند را شکار می کردند و نتوانستند به یگان های زرهی رژیم صهیونیستی آسیبی وارد آورند. RPG 7 هم دیگر بر روی تانک های امروزی اثرگذار نیست. توجه داشته باشید که در این آرایشها یک یا دو تانک انتهایی از نوع تانک های سبک پشتیانی و یا دیسترویر های چرخدار هستند و وظیفه آنها حفاظت از گروه در برابر خطرات تسلیحات ضد تانک دشمن می باشد. همچنین در این آرایش تانک هایی که در سمت راست گروه قرار دارند ، تنها از سمت راست می توان آنها را مورد هدف قرار داد که البته با وجود اینکه این تانک ها به صورت گروهی و هماهنگ عمل می کنند ، و با نظم و ارایش خاص خود وارد میدان می شوند ، هدف قرار دادن آنها به وسیله تسلیحات ضد تانک ، بسیار دشوار و بلکه عملا غیر ممکن است. نمونه بارز آن جنگ عراق و جنگ خلیج فارس بود که هیچ یک از گروه های مبارز عراقی نتوانستند تانک هایی که به صورت گروهی در حال حرکت بودند را مورد اصابت تسلیحات ضد تانک خود قرار دهند.[/color][/quote] داش علی سوال1 این MBT ها یه جور لاشخورن که ! از این ور دیسترویدر ها و خودرو های چرخدار از بالا هلیکوپتر و هواپیماهای پشتیبانی از اون ور هم که که توپخانه سوال 2 ایران خودرو های دیسترویدر و پشتیبانی چی داره من زیاد اشنا نیستم سوال 3 بعضی جاها دیدم تانک رو در حالت دفاعی نصفشو می زارن تو خاک فقط برجکش بیرون هست این حالت چقدر به تانک کمک می کنه در صورت نبود پشتیبانی هوایی برای دشمن یا علی
  17. [quote][quote]واقعا از 47 کیلومتری زده[/quote] 2.47 کیلومتری، برابر 2470 متر.[/quote] پس اشتباه نوشته فکر کردم گلوله توپی راکتی ... چیزی هست
  18. kereshti

    جزئیات شبکه اجتماعی تبیان

    [quote]کسی میدونه وابستگی تبیان به کجاست؟ مثلا آفتاب به حسن . ر وابسته است تابناک به م. ر آینده - فردا - فرارو به خانواده ی هـ[/quote] داداش دیگه مستعار نگو همه می شناسن
  19. kereshti

    بهترین تفنگ های بادی+عکس

    [quote]سلام مجله جنگ افزار این ماه شروع به گذاشتن مطالبی پیرامونه تفنگ های بادی کرده در این ماه سراغ تفنگ هاتسان 125 sniper رفته[/quote] من خواستم مطالبشو بنویسم ولی مجلم گم شد !! راستی یه مطلب هم اخرا در مورد کار با تفنگ بادی زده
  20. این تو کانتر نبود سبزش واقعا از 47 کیلومتری زده
  21. [quote]پس بگو ما یک تانک با چند تا اسم متفاوت تولید می کنیم توی رژه ها اسم تانک T72 می شنویم یک جا هم خواندم سفیر 74 و حالا شما می گیر رخش به هر صورت دستتون درد نکنه جوابمو گرفتم[/quote] نه اشتباه نکنید با هم فرق دارن ممکنه هر دو تی 72 باشن ولی فرق دارن مثلا ممکنه یکی زره خاص مجهز باشه یکی یه پروژه باشه برای اپگرید کردن تانک و....
  22. [quote] خدا پدرت را بیامرزد ، چه عجب در کشور ما بالاخره یک نفر پیدا شد که به نقش مردم جامعه در بحران ها اقتصادی کشور اشاره کند و مردم را نیز در به وجود آمدن این گونه بحران ها سهیم بداند[/[size=9]quote] [size=12] من منکر مدیریت نادرست نیستم اما حرف داش علی رو شدید قبول دارم قدیما یه نفر تو خونه کا گلی زندگ می کرد اثاث زندگیش زیاد نبود کارگر بود کارگر ها هم در قدیم از اذان صبح تا نزدیک اذان مغرب کار می کردم امیدوارم بدونید اذان صبح تابستون ها کی و فاصلش چقدر زیاد تا مغرب اون ادم تو طول روز هر بار که عرقش می ریخت می گفت خدایا شکرت اما الان ما شا الله همه ... بی خیال [/size][/size] در سیستم اقتصادی و ضعیت بانکی و سیستمش خیلی بده کلا سیستم ربا است یعنی جنگ با خدا
  23. kereshti

    بدون سرنشین Anka

    ترکیه در شرایط ما بود یه دهم اینم نمی تونست بسازه دوستان دقت کنید پهپاد شبیه پهپاد های امریکایی نیست ؟ سکان عقب بره به سمت پایین