[quote]من توانانی خرید دیانا یا گامو رو ندارم اما چند وقت پیش یه کرال مگنوم ترک خریدم ازش راضیم اصلا نمیتونم به جانداران شلیک کنم اما بطری و در نوشابه خوب میزنم!![/quote] برادر چند خریدی قدرتش چطوری و عکس هم بزاری ممنون

اون نفری هم که تا الان به عربستان رای دادن منطق و دلیلشون رو هم بگن یا فقط می خواستن در مقابل بقیه یه رای داده باشن !!!!!!!!!!!!

[color=olive][size=18]دوستان یک مقدار جنبه داشته باشین فقط عکس کسی خواهشا دستور العمل و غیره نزاره ! تو نصف پستا نوشته ویرایش شد DASHALI[/size][/color]

داش علی یه سوال به نظرم دکترین نظامی پاکستان در مقابل هند [color=olive]نبرد نامتقارن[/color] هست البته یکمی نه کامل نظرم چقدر درسته ؟

[quote][quote]قبلا خبرش رو در يك تاپيك داده بودم ولي كسي حرف از انرژي جنبشي نزده بود اي كاش يك عكسي ازش بود مي ديديم ......[/quote] بسمه تعالی با سلام [b] [size=18][color=green]این هم یک عکس از مشرق از مهمات ثاقب 125 میلیمتری که پیرو همین خبر درج شده[/color] [/size] [/b] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMAGE634415728919843750.jpg[/img] اینهم لینک مربوط به همین خبر جدید دفاعی از مشرق که همگام دیگر سایتها منتشر شده http://www.mashreghnews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=47258 یا علی مدد[/quote] نجف جان سلام اون طرف راستیه چیه ؟ من فکر کردم یه مدلیه که بعد انفجار ساچمه پرتاب می کنه اگه می شه توضیح بدین یا علی

[quote]برادر عزیز وقتی خودت می گی با هفتاش نتونستن یک تانک بزنن پس معلوم دورانش تموم شده بعدشم آپگریدشم کنند می شه RPG فلان دیگه 7 که نمی شه سوما این شاهکارهای RPG7 (با هفتاش نتونستن به تانک آسیب برسونن) یکی دو تا نیست زیاد شده راستش بگم من انتظارم از ابرامز (اون چیزی که تو تاپیک ها گفته شده بود) بر اساس نظرات دوستان خیلی بالا بود ولی در حقیقت اونم چیزی اوسطوره ای نبود مثل بقیه ی تانک هاست فقط تبلیغات روش خیلی خوبه ایران اگه یک ضد هوایی فولادین داشته باشه ، امریکا جرات حمله به ایران رو تا صد سال نمی کنه ، حالا می خواهد 1000000 ابرامز بسازه(منظورم قوی بودن نیروی ضد هوایی در واقع همه چیزی به نیروی هوایی برمی گرده) منظورم اینکه شاهرگ دشمنانمون نیروی هوایی نه زمینی ، اگه تونستیم چاقوی مناسب پیدا بکنیم در امانیم و الا الان بخاطر فجر 3 و روحیه ی شهادت ...... ازمون می ترسن در جنگ ویتنامم نیروی زمینی امریکا هم همچین کارهای بزرگی نکردند فقط از مدیر تالار عذر خواهی می کنم که تاپیک نه چندان بی ربط به موضوع نوشتم[/quote] منم نگفتم ار پی جی هفت ضد تانکه ! منظورم استفاده های دیگه بود ! حرف من همین چیزهایی بود که داش علی فرمودن : [quote] من هم با jrzm موافقم . rpg7 در برابر تانک های امروزی حرفی برای گفتن ندارد. نمونه بارز آن نبرد داغستان بود که 7 راکت آر پی جی 7 به یک دستگاه t90 اصابت کرد ولی نتوانست تانک را از ادامه ماموریت خود باز دارد. مشابه این اتفاق در جنوب لبنان نیز افتاد که یک دستگاه مرکاوا مارک 4 مورد اصابت شش راکت آر پی جی 7 قرار گرفت ولی توانست سالم به پایگاه خود بازگردد. دوران استفاده از rpg7 به عنوان سلاح ضد تانک سپری شده است. امروزه از این راکت انداز بیشتر به منظور تخریب سنگر های دشمن ، انهدام خودروهای سبک (مثل جیپ) ، تخریب استحکامات سبک دشمن و مواردی اینچنین استفاده می شود و انتظار دیگری از آن در جنگ های امروزی نمی رود. آمریکایی ها در عراق و افغانستان از rpg7 هایی که از نیروهای دشمن به دست می آوردند یک استفاده جالب می کردند و آن اینکه در نبردهای شهری برای شکستن درهای ساختمان ها (به خصوص در مواردی که در درب ورودی ساختمان تله انفجاری کار گذاشته شده بود ) و ورود به ساختمان های شهری استفاده می کردند.[/quote] فکر کنم منظرمو متوجه نشدید درسته دقیقا امریکا نه در افغانستان نه ویتنام نیرو زمینیش موفقیتی نداشتن! منظورم این بود که نیرو هواییشون هم نتونست کاری بکنه درکل موضوع نیرو هواییو ادامه ندیم بهتره از داش علی هم ممنون یا علی

[quote]دوران RPG7 تمام شده این دوران تانک ها نیست دوران دوران نیروی هوایی هست به هر حال من خیلی اعتقادی به ابرامز ندارم و معتقدم که ایران تو دو سه سال اینده ضد تانکی می تونه بسازه که از پس اینها بر بیاد[/quote] مخالفم ! این راکت انداز دوران هنوز تموم نشده و می تونه حداقل تا 30 سال اینده جزو جدایی ناپذیر ارتش های منظم و سازمان های چریکی بمونه به علت قیمت زیاد موشک های ضد تانک! و پیچیدگیشون میشه با کمی اپگرید کردن از همه لحاظ از این راکت انداز استفاده کرده دوران نیرو هوایی نه درسته که نقش نیرو هوایی از جنگ جهانی دوم بالاتر رفته ولی نه اونقدر که نیرو های دیگه الکی باشن نمونش همین امریکا در ویتنام و همین افغانستان با داشتن اون نیرو هوایی پر زرق و برق و البته قدرتمند از همه لحاظ وامونده یا بازم شوروی در افغانستان و... ابرامز واقعا تانک پرابهت موفق و قوی در مورد اون سلاح ضد تانک هم که ایران می خواد بسازه خبرش همین چند روز پیش بود که ساختن و می تونه از بالا تانک رو مورد هدف قرار بده یا علی

[quote][color=darkblue]بله دوست عزیز . همه ما این عقیده را داریم که شکار کردن آبرامز نشدنی نیست ولی بسیار دشوار است. [quote] مگر نیروهای امریکایی چند تا از تانک های خودشون رو به اشتباهی منهدم کردند 2 تا سه تا بیشتر که نیست [/quote] در جنگ اول خلیج فارس 5 یا 6 دستگاه آبرامز توسط آتش خودی منهدم شد. در جنگ دوم نیز 4 آبرامز توسط آتش خودی به اشتباه منهدم شد. صحبت ما هم از ابتدای این تاپیک این بود که درباره ایران صحبت نکنیم و به کارآیی عمومی تانک ها و ضد تانک ها بپردازیم. اینکه ایران از پس این تانک بر می آید یا خیر ، موضوع این تاپیک نیست . بلکه در این تاپیک تنها به تقابل تانک و ضد تانک می پردازیم. ضمن اینکه در این ویدئو تصاویری که نشان داده شده بود مربوط به تانک های منهدم شده بود در حالیکه آبرامز در جریان جنگ عراق توانست در بسیاری ازموارد حملات دشمن خود را دفع کند و کارنامه ای موفق از خود بر جای گذاشت. یک بار در حومه بغداد یک آبرامز از جاده ای که عبور می کرد با یک بمب سنگین کنار جاده ای نیروهای کتائب مواجه شد که در اثر آن انفجار سنگین ، هیچ آسیبی به تانک وارد نشد و تانک همچنان به مسیر خود ادامه داد. از این گونه اتفاقات زیاد رخ می دهد. مرکاوا پس از اینکه مورد اصابت 6 راکت رزمندگان حزب الله قرار گرفت توانست سالم به پایگاه بازگردد. در سال 2000 در درگیری های داغستان یک T90 روسی پس از آنکه مورد اصابت 7 راکت نیروهای چچنی قرار گرفت توانست سالم به پایگاه خود بازگردد. [/color][/quote] درسته داش علی در یک مورد هم یک ابرامز مورد حمله 8 راکت ار پی جی 7 قرار گرفت در فلوجه عراق فکر کنم در کل بنظر بهترین ضد تانک خودته تانکه و اگه در کنار گروه های شکار تانک اموزش دیده و زیاد باشن و پشتیبانی هوایی خوب دمار از هر لشکر زرهی در میارنم

[quote]دوستان اين نيروي سوكوم چيه ميشه يكي توضيح بده كه اين نيرو ماله كدوم كشوره و در كدوم بخش ؟[/quote] قسمتی از نیروهای ویژه امریکا هستن زیاد اطلاعات ندارم ازشون !

[quote]سلام کلنل یه سوال با این پوشش که داخل تصویره کدوم یکی از اون مدل استتار ها بهتره منظور اینه که کدوماش تو بازار ایران براحتی یافت می شن [url]http://www.upload4files.tk/download.php?file=46a31f6e1dce70abe99f9bf382ad2111[/url][/quote] خیلی ببخشید لینک غلطه اینم صحیحش http://www.irupload.ir/images/h3ooahuned5dd36j8axv.jpg [size=9]نمی دونم چرا دکمه ادیت گم شد [/size]

سلام کلنل یه سوال با این پوشش که داخل تصویره کدوم یکی از اون مدل استتار ها بهتره منظور اینه که کدوماش تو بازار ایران براحتی یافت می شن [url]http://www.upload4files.tk/download.php?file=46a31f6e1dce70abe99f9bf382ad2111[/url]

اینم از طرف من فقط بخاطر اقا عرفان وگرنه نمی زاشتم اون تکه چوب قسمتی از اسلحه هستش بعد نمیش در خاک هست این اولین ازمایش بود از اولین اسلحهم اون دو تای دیگه یکی یه چیزی هست تو مایه های شات گان اون یکی هم یه اسنایپه که ان شا الله بعد امتحانات تمومه ! ولی بخاطر اون دوتای دیگه معذورم نمی تونم عکس بزارم خداییش می تررررررررررررسم در ضمن بگم این اسلحه ام بردش به 25 الی 30 هم رسید البته چون یک دفعه ای جلوش تپه بود خورد به تپه چون فکر نمی کردم بردش زیاد باشه راستی این قسمتی از فیلمه بقیشو نمی تونم بزارم [color=red][size=24]این فیلمو از من ندیدین !!![/size][/color] http://s1.picofile.com/file/6678949694/kjavm_sdb.3gp.html

اقا دو تا سوال اول اینکه با 100 تا 200 تومن چی می شه خرید چه مارکی( خداییش زورمو بزنم از این بیشتر نمی تونم جمع کنم )که خوب باشه اون یکی سوالمم اینکه از یکی دو نفر شنیدم که تفنگ بادی 5/5 مجوز می خاد واقعیت داره ؟

من تو نت انگلیسی گشتم ! FNH USA Inc 98501 Scar 16S 223 rem/5.56 16" 30 Round, Dark Earth $2,274 - 27 stores FN 98521 Scar 16S 223 16 BLK 30 $2,262 - 28 stores FN Scar 556X45 16in. FDE 10rd FN98601 $2,262 - 23 stores من دیگه حالیم نشد ! چی نوشته بود

[quote]آيا همه كشور ها انقدر گروه هاي خائن دارن ؟ كه همشونم فريب خورده ي سركردگان گروه هستند ، دست بر قضا ! جدا ما چرا انقدر فريب خورده داريم ؟ اونم از هر قبيله و طايفه اي ؟؟؟ نكنه يه مقدار زيادي مشكل از خودمونه ؟ سابقه خيانت ، در تاريخ ما يد طولايي داره ! دليلش چي ميتونه باشه ؟[/quote] بخاطر اینکه دشمنامون توان مقابله رو در رو رو ندارن و همیشه از خود فروخته ها بر علیه ما استفاده می کنن

[quote][color=darkblue][quote]چرا اسکار نه ! نیرو های سوکوم که از اسکار استفاده می کنن مگه نه بخاطر قیمت بالای اسکار ازش استفاده نکردن یا به دلیل پایین تر بودنش از نظر فنی از رقیبش[/quote] اسکار تنها در نیروهای سوکوم کاربرد دارد ( به علت قیمت سنگین آن ) ام 27 به عنوان اسلحه ای جایگزین M4A1 خواهد شد. M4A1 در بیشتر یگان های مسلح آمریکا استفاده می شد ( به عنوان مثال محافظان بانک ها ، محافظان شخصیت ها ، خدمه تانک ها و زرهپوشها و ... ) . ام 27 قرار است در تیراژ بالا تولید شود و با M4A1 جایگزین شود . هر چند قیمت ام 27 تا کنون اعلام نشده است ، ولی از قرار معلوم از اسکار ارزانتر است .[/color][/quote] پس اگه قیمتو در نظر نگیریم اسکار بهتره ! دستتون درد نکنه

چرا اسکار نه ! نیرو های سوکوم که از اسکار استفاده می کنن مگه نه بخاطر قیمت بالای اسکار ازش استفاده نکردن یا به دلیل پایین تر بودنش از نظر فنی از رقیبش

[quote][quote][quote]یعنی بن لادن تو خونش رادار داشتن که میدیدن امرکایی ها دارن می یان فرار کنن بعدشم امریکایی ها هلیکوپتر رادار گریز فرستادن که بن لادن اونو نبینه تو رادارش لابد بعدا بن لادن چون دستگاه های راداریش قوی بود تونست هلیکوپتر رو با سام بزنه که هلیکوپتر سقوط کرد شایدم ترسیدن پاکستانی ها هلیکوپترشونو بزنن بکل [/quote] بن لادن رادار نداشته اما كشور و ارتش پاكستان حتما دارن!!!![/quote] اگه داشتن پس چرا گفتن پاکستان هم نفهمیده؟! اگر جواب میدید "" خوب معلومه چون این هلی کوپتر رادار گریز بوده """ پس بفرمایید چرا سقوط کرده؟ و اگر سقوط کرده، سرنشین هاش چی شدن؟ اینها که گفتند ما هیچ زخمی نداشتیم.[/quote] اصلا بکل مشکوکه خبر بن لادن الان می گن رادار گریز یه جا شنیدم اپاچی یه جا می گفتن اعضای تیم 24 تان یه جا دیگه یه چیز دیگه یه بار گفتن زنش هم کشته شد دهها خبر متفاوت و متناقض !!

یعنی بن لادن تو خونش رادار داشتن که میدیدن امرکایی ها دارن می یان فرار کنن بعدشم امریکایی ها هلیکوپتر رادار گریز فرستادن که بن لادن اونو نبینه تو رادارش لابد بعدا بن لادن چون دستگاه های راداریش قوی بود تونست هلیکوپتر رو با سام بزنه که هلیکوپتر سقوط کرد شایدم ترسیدن پاکستانی ها هلیکوپترشونو بزنن بکل

من یه دونه دارم اسلحه سر پر هست خودم ساختم عکسشو براتون می زارم

[quote][quote][quote][quote] خواهشا احساسي صحبت نكنيد Exclamation جريان فانتومها رو كه يادتون نرفته !! [/quote] جریان فانتوم ها به کل مشکوک بود بعدشم در حالت برابر ایگل رو با فانتوم مقایسه می کنید ؟ تازه اون نبرد خیلی نابرابر هم بود[/quote] NABARD NA BARABAR YANI CHI AKHE!!!!!!!!AH IN EBARAT FKR KONAM FAGHAT TO IRAN B KAR MIRE NABARDE NABARABAR...HEEE..MOTEASEFAM..ALAN MIGID PHANTOM BA EGALE NABARABAR BODE...BADAN HAM KHAHID GOFT APACHI BA GHAIEGHAMUN NA BARABAR..... [/quote] اول از همه نوشتن پست به هر زبانی بجز فارسی خلاف مقررات سایته.بهتره دوستان قبل از پست دادن قوانین رو بطور کامل مطالعه بکنن. دوما،شما اسم تقابل فانتومی که پشتیبانی نمیشه رو با ایگلی که هیچ مشکلی نداره رو چی میزارین؟[/quote] فانتومی که از پشتیبانی نمی شه از نظر سخت افزاری و در اون ور ایگل صحیح و سلام که توسط اواکس پشیبانی می شه بعدشم یه جایی تو همین سایت یکی از دوستان نوشته بود که تو یکی از ایگل ها یه خلبان امریکایی داشته بهشون اموزش می داده و اونا با تحریک اون خلبان و پشتیبانی اواکس حمله کردن بعدشم فانتوم ساخته اوناس خوب می تونن کاری بکنن باهاش که کار نکنه یا نقاط ضعفشو به دشمن بگن

[quote] خواهشا احساسي صحبت نكنيد Exclamation جريان فانتومها رو كه يادتون نرفته !! [/quote] جریان فانتوم ها به کل مشکوک بود بعدشم در حالت برابر ایگل رو با فانتوم مقایسه می کنید ؟ تازه اون نبرد خیلی نابرابر هم بود

[quote]سلام گویا این طرح جایگزین شفق شده .... تو رژه ی نیروهای مسلح به همراه ماکت سفره ماهی نشون داده شده بود ولی دوستان و خبر گزاری های فقط از سفره ماهی عکس گرفتن [img]http://www.myup.ir/images/87347151872848832865.jpg[/img][/img][/quote] یک لحظه فکر کردم رپتوره ! !!! مخصوصا تو عکس ولی به نظرم اگه سرنشین دار باشه بهتره !

تا تیترو خوندم میراژ گفتم بال دلتاست ولی نبود ! واسه چی ورودی هوا رو اون طوری می سازن ؟ چه اصراری هستش؟

عملیات کربلای 4 در سوم دی در سال 1365 در غرب اروند با رمز مقدس محمد رسول الله اغاز شد در جریان عملیات 47 تن از بسیجیان غواص به اسارت دشمن در امداند ارتش بعث این عزیزان را از منطقه ام الرصاص به یکی از کمپ های واقع در بصره انتقال دادند سپس اوراق شناسایی انها شامل کارت شناسایی و پلاک را از بین بردند ... فرماندهان گروهان که 13 تن بودند شناسایی کرده و شکنجه دادند چون با مقاومت عزیزان روبرو گشتند سرهای هر 13 تنشان را چون مولایشان اباعبد الله از تن جدا کردند ... تا با استفاده از فضای رعب و وحشت اطلاعات لازم بگیرند که باز هم نتیجه ای نگرفتند و لذا بقیه اسرا را به صورت دسته جمعی به شهادت رساندند و پیکر های مطهرشان را در گودالی دفن کردند پیکر های عزیزان همچنان مفقود الاثر بود تا این که گروه تفحص در سال 79 موفق به کشف انها شد ... یک یادی هم بکنیم از سردار شهید برونسی که امروز مراسم تشییع اون بزرگوار بود یا علی