kereshti

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    784

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های kereshti

  1. kereshti

    دفاع ضد موشكي تاد ( THAAD )

    kereshti پاسخ داد به hamed_713 تاپیک در پدافند هوایی

    این سیستمها چند پیروزی داشتن یعنی چند هدفو تا حالا تو نستن بترکونن؟
  2. kereshti
    [quote][quote]فکر کنم فرانسه می خواست یک بمب هسته ای هم بهش بده نیروگاهشم که داشت می ساخت [b]که بر و بچه های نیرو هوایی در یک عملیات بسیار خوب نابودش کردن [/b][/quote] ببخشيد! احياناً، زبونم لال، شما اسرائيلي نيستي؟ چون عملياتي كه منجر به نابودي تأسيسات هسته​اي عراق شد، توسط «بر و بچه​هاي نيروي هوايي» [color=blue]اسرائيل[/color] انجام گرفت؛ نه [color=red]ايران[/color]!!! در كل نصير جان، طرح اين مسئله، نادرسته. چون دكترين جنگ ايران و عراق، «عدم پيروزي متقابل» بود. به همين دليل هنگامي كه وزنه به سمت ايران سنگيني مي​كرد، كمك​ها به سمت عراق بود و زماني كه عراق قدرتمند شد، تلاش به سمت كمك به ايران بود به انحاء مختلف كه آخرين اون​ها، قطعنامه​ي سازمان ملل و اجبار عراق به پذيرشش بود. قطعاً هم از دستيابي اين كشور به سلاح هسته​اي جلوگيري مي​شد و درصورت استفاده از اين سلاح، از ايران حمايت مي​شد و عراق به طرفه​العيني نابود مي​شد![/quote] [size=24]خدا نکنه اسراییلی باشم[/size] اون عملیات هم داستانشو می دونم ایرانی ها اول یه دور بمبارون کردن بعد اسراییل فکر کنم صافش کرد نیرو گاهو همون عملیاتی که ایرانی ها با فانتوم ریختن بعد اسرایلیها شما منظورمو بد فهمیدی برادر جناب وریور هم گفتن
  3. kereshti
    ما می جنگیدیم بازم فکر کنم فرانسه می خواست یک بمب هسته ای هم بهش بده نیروگاهشم که داشت می ساخت که بر و بچه های نیرو هوایی در یک عملیات بسیار خوب نابودش کردن ولی خدا رو شکر خداوند نخواست و دعای امام زمان با ما همراه بود ولی با اون درجه جنون تکریتی به هیچ وجه بعید نبود بر علیهمون استفاده کنه
  4. kereshti
    [quote]اون دريچه اي كه بالاي هواپيما باز ميشه براي چيه؟[/quote] خب اون فن جلویی است تو فیلم هم اگه دقت کنید هستش و پایین هم باز می شه
  5. kereshti
    [quote][color=darkblue]متاسفانه فنسر های ایران توان انجام حملات علیه اسرائیل را ندارند . موتور های توربوجت AL21 این جنگنده نسبتا پر مصرف هستند و سر و صدای زیادی هم تولید می کنند و نمی توانند مسافت طولانی ایران تا اسرائیل را بدون سوختگیری هوایی طی کنند . حالا رادارهای پدافندی آمریکا در عراق ( همچنین تجهیزات الکترونیکی اسرائیل در عراق ، به خصوص در موصل ) سر جای خود به قوت خود باقیست . فنسر ها امروزه تنها به منظور بمباران های سطحی در فواصل نزدیک مورد استفاده قرار می گیرند . ای کاش روسیه این سیاست گران فروشی خود را کنار می گذاشت تا ما هم صاحب یک بمب افکن مدرن می شدیم . چندین سال قبل روسیه به ایران پیشنهاد خرید بمب افکن های مدرن فول بک را داده بود ، که این پیشنهاد از جانب ایران به علت قیمت پیشنهادی بسیار سنگین روسها رد شد . اگر ایران صاحب فول بک می شد ، در آن صورت می توانست خطری بسیار جدی برای اسرائیل باشد ، چرا که فول بک به خوبی قادر است مسافت ایران تا اسرائیل را بدون سوختگیری هوایی طی کرده و به سلامت باز گردد . [/color] [quote] این فسیل میتونه لب مرز بره؟[/quote] [color=darkblue] البته فنسر بمب افکن بدی نیست ، اما نباید از آن توقع بمباران اسرائیل را داشت .[/color][/quote] فول بک ! می دونین اگه فول بک رو داشتیم توانایییمون چقدر بالا می رفت SU_34 جنگنده بسیار قوی هستش که بهش لقب تانک پرنده رو هم دادن می تونه بسیاری از تسلیحات قدرتمند رو حمل کنه و فکر کنم توانایی پرواز در ارتفاع بسیار پایین بصورت خودکار هم داشته باشه واسه خلباناشم که خونه خالس
  6. kereshti
    [quote][color=darkblue]دست شما درد نکنه ، T72 تانک قرن بیستم به شمار می رفت ، یک تانک تاثیر گذار که غربی ها در زمان خود از هیچ تانکی به اندازه آن نمی هراسیدند . جالب اینجاست که آمریکا هم در دهه هفتاد از استفاده کنندگان این تانک به شمار می رفت . ( البته در یک تیپ کوچک ) [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-T72_cfb_borden_1.JPG[/img] منتقل شد .[/color][/quote] هان ! یعنی از روسیه خریدن مستقیم یا از جایی تهیه کردن یا مهندسی معکوس ؟
  7. kereshti
    [quote][quote]روابط ما با روسيه به گونه اي نيست كه باعث بروز جنگ بين دو كشور بشه! اگر هم اين اتفاق بيفته تنها آمريكا و اسرائيل و متحدانشان از آن سود مي برند. بهتر نيست به جاي مقايسه قدرت روسيه و ايران، قدرت نظامي روسيه را با ايالات متحده مقايسه كنيم؟[/quote] دوست عزیز باید بگم که اینگونه هم نیست ................... ما همان طور که باید مراقب باشیم که شیطان بزرگ ( آمریکا) دست درازی به کشور و ملت ما نکنه باید مراقب شیطان های کوچکتر از جمله روسیه و چین و هند و آذربایجان هم باشیم ........... امیدوارم به چنان قدرتی برسیم از همه لحاظ که امپراطوری جدید ایرانی بر پا کنیم که هیچکس فکر حمله یا[size=18] تهدید[/size] به ما رو نکنه . به نظر من باید به جای این تاپیک یک تاپیک در مورد تهدید آینده مرز شمالی ما [size=24]یعنی جمهوری آذر بایجان باشیم !!!؟؟؟؟؟؟؟؟ و یا کردستان عراق !!!!!!!!!!![/size]! این ها به نظر من خطرات آینده کشور ما هستند از طرف آمریکا و اسراییل و.... یا حق[/quote] درسته این کوتوله ها دارن خیلی پر رو می شن
  8. kereshti
    [quote][quote]روابط ما با روسيه به گونه اي نيست كه باعث بروز جنگ بين دو كشور بشه! اگر هم اين اتفاق بيفته تنها آمريكا و اسرائيل و متحدانشان از آن سود مي برند. بهتر نيست به جاي مقايسه قدرت روسيه و ايران، قدرت نظامي روسيه را با ايالات متحده مقايسه كنيم؟[/quote] دوست عزیز باید بگم که اینگونه هم نیست ................... ما همان طور که باید مراقب باشیم که شیطان بزرگ ( آمریکا) دست درازی به کشور و ملت ما نکنه باید مراقب شیطان های کوچکتر از جمله روسیه و چین و هند و آذربایجان هم باشیم ........... امیدوارم به چنان قدرتی برسیم از همه لحاظ که امپراطوری جدید ایرانی بر پا کنیم که هیچکس فکر حمله یا[size=18] تهدید[/size] به ما رو نکنه . به نظر من باید به جای این تاپیک یک تاپیک در مورد تهدید آینده مرز شمالی ما [size=24]یعنی جمهوری آذر بایجان باشیم !!!؟؟؟؟؟؟؟؟ و یا کردستان عراق !!!!!!!!!!![/size]! این ها به نظر من خطرات آینده کشور ما هستند از طرف آمریکا و اسراییل و.... یا حق[/quote] درسته این کوتوله ها دارن خیلی ادم می شن
  9. kereshti

    ارتش حرفه ای برای ایران

    kereshti پاسخ داد به king-kaveh تاپیک در مباحث جامع نظامی

    اول این دعوا دختر پسر و ارتش و سپاهو ول کنید حالا من گفتن 700 هزار تا و لی از 400 پایین نمی یام واقعا کمه ایران مورد تهاجم قرار نمی گیره ولی ...
  10. kereshti

    ارتش حرفه ای برای ایران

    kereshti پاسخ داد به king-kaveh تاپیک در مباحث جامع نظامی

    سلام برادر منم قبلا به این چیزا فکر می کردم اما با این بودجه ... ولش کن نمی خوام بزنم تو ذوقت به نظرم خوبه افزایش نیرو های ویژه و افزایش اموزش و حرفه ای تر شدن افسران چه در ارتش چه در سپاه که نیازمند بودجه و یه مدیریت انقلابی هستش نیرو های بسیج اولش باید شعار اماممون رو تحقق بدیم [color=olive][size=24]ارتش بیست میلیونی [/size][/color] این نیرو های بسیج خودمون هم جزوشیم خیلی اموزش توش پایینه یه کلاش همون کلاشی که میخاییل ساختش می دن دستت می گن هفت تا شلیک کن تا به خودت بیای می بینی خالی شده تازه تویی که شلیک کردی خیلی شانس اوردی چون بعضی ها فقط بهشون پوکه رسیده البته به نظرم تعداد این ارتشی که شما گفتی باید بره بالا 700 هزار تا حرفه ای در حد کماندو که بابای امریکا رو در بیارن فقط ارتش این تعداد سپاهو هنوز نگفتم اونم همین تعداد دوستان شوخی نمی کنم باتوجه به حجم تهدیدات علیه کشورمون این تعداد کافیه تقریبا سرباز وظیفه هم که داستانیه همه جوونا می خوان ازش فرار کنن به نظرم مدت سربازی رو کم کنن ولی تو اون مدت اموزش های کاربردی بدن بهشون هم نظامی هم غیر نظامی حالا نظراتم یکم انتقادی بود ببخشین اساتید نظرشون رو بگن یا علی
  11. kereshti
    [quote][quote]ماكت اس 300 وقتي تست گرمش انجام شد اونوقت ميفهمي كه ماكتن يا ... يه ايمانتو قويتر كن اينجا ايرانه بچه هاي حزب الله الگوشون ايرانه اونوقت شما...[/quote] ما خيلي قبل از ورود جنابعالي به سايت منتظر تست گرم اين ماكتها بوديم ولي هيچ خبري نشد شما هم منتظر نباش چون خبري نميشه! ايمان يك طرفه و امكانات طرف ديگه.در واقع اين دو مكمل هم هستن.اگر حرف بنده غلطه همين الان لطف كن با يك شمشير برو ملت مظلوم بحرين رو نجات بده!شما كه ايمانت قوي هست قطعا از پسش برميايي!برو نگران نباش! برادران حزب الله الگوي عقيدتيشون ايرانه نه الگوي نظاميشون.اگر قرار بود مثل ما باشن كه حتي يك رژه‌ي منظم هم نميتونستن برن! خدا حفظشون كنه كه خطر حمله‌ي اسراييل به ايران رو خيلي كم كردن. آخرين نظر بنده(در صورت عدم ادامه‌ي تاپيك) اينه:اين تانك ذ-3 هم مثل قبلي مدتي در رژه‌ها شركت ميكنه و بعد با تغيير استتارش تبديل به نسل جديد(!)‌ذ-3 شايد هم ذ-4 ميشه و همينطور كه دشمن داره تجهيزات مدرن واقعي تست ميكنه ما به تحميق مردم خودمون ميپردازيم و اسمش رو جنگ رواني ميگذاريم.شما اگر خنده‌ي وابستگان نظامي خارجي رو در رژه ميديدي ديگه اينجوري با اطمينان صحبت نميكردي.[/quote] داداش اونقدر هم بدبین نباش حرفهای شما درسته این تانک ذولفقار ازمایشی البته به نظر من خوب داره پیشرفت می کنه نسبت به سالهای قبل البته بازم هنوز جای کار زیادی در ضمن به نظر من بهتر بود از طرح ابرامز استفاده نشه نمی گم مشکل اساسی نداره می گم بهتر بود خودمون یه طرح می دادیم مگه چمونه بعدشم با این بودجه نظامی کم که نمی شه کاری کرد یا علی
  12. kereshti
    [quote][quote][quote]سلام [/quote] باسلام خدمت100 عزیز صاعقه اولین تجربه ی جنگنده سازی کشورما است پس نباید انتظار زیادی ازآن داشت (هرچند به عنوان اولین تجربه بسیار عالی بود) باید جنگنده ای انتخاب میشد که زیاد پیچیده نباشد،هزینه تعمیرآن کم وتعمیرش آسان باشد، مانور پذیر باشد،ازطرفی برد مناسبی داشته باشد والبته موفق دریک نبرد واقعی باشد که f-5e بسیاری ازاین ویژگی ها را داشت والبته با کمی تغییرات درایونیک پرواز وطراحی والبته موتور بهینه سازی شده به یک جنگنده خیلی خوب(نه عالی)تبدیل می شد برای تولیدجنگنده ای شبیه میگ-29 نیاز به تولید موتورRD-33 نیز بود که برای ایران موتور j-85تولیدش (یا حداقل دستیابی به آن )به مراتب راحتر است درباره ی مهندسین وزارت دفاع هم با توجه به نفوذ اطلاعاتی وزارت اطلاعات در موساد و... اطمینان داشته باشید که به منابع دست اول دسترسی دارند [/quote] سلام ... من زیاد از مسائل هوایی سر در نمیارم ( کلا از چیزی زیاد سر در نمیارم .... در حد همین وبگردی ) ... خب اگه نظر من رو بخواین ... بهتره سر کاهش مقطع راداری همین صاعقه ها ( نیمه پنهانکار کردنشون ) و استفاده از بدنه ی جاذب امواج راداری ( اگه توان تولیدش رو داشته باشیم ) و همچنین افزایش ابعاد ( مثلا طولش رو به 16 متر برسونیم و عرض بال هاش رو هم بیشتر کنیم که توان حمل سوخت بیشتر و دماغه ی بزرگتر و توان حمل تسلیحات بیشتری داشته باشه ، خیلی بهتر می شه ... می دونم مجبور می شن که کل طراحی ها و محاسبات رو دوباره انجام بدن ولی فکر کنم خیلی نتیجه بهتر باشه ) و استفاده از یه رادار بزرگتر و الزاما به روز می تونه مشکل ما رو حل کنه ... هر چند در این صورت موتور های قوی تری می خوایم ... فکر کنم تو صنایع موشکی به سیستم تغییر بردار رانش ( همین که با جهت دهی به گازهای خروجی موتور ، موشک یا هوایپما رو هدایت می کنه ) دست پیدا کردیم ... آیا می شه صاعقه رو با این فناوری ساخت ( منظورم فناوری تغییر بردار رانش با استفاده از اگزوز هست ) !؟[/quote] درسته همین صاعقه اگه بزرگتر بشه با تسلیحات بهتر و موتور بهتر خیلی عالی می شه
  13. kereshti
    سلام دوستان من چند وقت یه کتاب جیبی کوچیک به دستم رسیده به نام ان سوی جنگ فراسوی اندوه ... که خاطرات رزمندگان اسلام در جبهه های حق علیه باطل هستش فقط مضمون خاطرات داخل این کتاب درباره شوخی وخنده واتفاقات جالبی هستش که براشون اتفاق افتاده در طول جنگ و اسارت و... (البته این به این معنی نیست که رزمنده ها اون جا فقط می خندیدن)( در ضمن کتاب دیگری هم دارم درباره نحوه به شهادت رسیدن بعضی از رزمندگان که اونم در تایپیکی جدا براتون داستان هاشو می نویسم ) در ضمن این کتاب به کوشش محمد اصغری نژاد نوشته شده اگه اجازه میدین شروع کنم به نوشتن خاطرات
  14. kereshti

    ان سوی جنگ فراسوی اندوه ...

    kereshti پاسخ داد به kereshti تاپیک در جنگ تحمیلی

    [size=24]کالیبریل[/size] روزی دو تن بسیجی را برای حفر کانال جلو فرستادم ان دو پس از مدتی بازگشتند گفتند عراقی ها در ان نزدیک هستند و ممکن است محل ما را شناسایی کنند بیلی را که به انها داده بودم گرفتم و خود به جای انها مشغول شدم ناگهان گلوله ای از کنارم رد شد عراقی مسلحی را دیدم که از من می خواست تسلیم شوم اما من تکبیر گفتم با بیل به طرفش حمله کردم و او وحشت زده پا به فرار گذاشت بچه ها با بلند شدن صدای تکبیر و تیر اندازی به کمکم امدند وقتی ماجرا را فهمیدند گفتند حسین عراقی را با اسلحه کالیبربیل فراری دادی یا علی [size=7]یه مدت کتاب دستم نبود ننوشتم [/size]
  15. kereshti
    متشکر از دوستان که جوابمو دادن
  16. kereshti
    [quote][quote]دوستان از تعدادشون با خبر نیستن و تعداد اونایی که از عراق پناهنده شدن راستی یه سوال چرا اسم اکثر جنگنده های روسی با ف شروع می شه؟ فکس بت فایر فاکس فاکس هاوند فالکروم فلانکر فول بک فیشبد فلاگر فراگ فوت فنسر و...[/quote] فایرفاکس که جنگنده نیست مرور گره! [/quote] نه من تو مجله جنگ افزار خوندم برای جنگنده T-50 یکی از نام های پیشنهادیش فکر کنم فایر فاکس بود
  17. kereshti
    دوستان از تعدادشون با خبر نیستن و تعداد اونایی که از عراق پناهنده شدن راستی یه سوال چرا اسم اکثر جنگنده های روسی با ف شروع می شه؟ فکس بت فایر فاکس فاکس هاوند فالکروم فلانکر فول بک فیشبد فلاگر فراگ فوت فنسر و...
  18. kereshti
    امير علوي به فارس خبر داد؛ شليك موفق موشك‌هاي ليزري و تلويزيوني جنگنده سوخو24 خبرگزاري فارس: معاون عمليات نيروي هوايي ارتش با اشاره به شليك موفقيت‌آميز موشك‌هاي ليزري جنگنده سوخو24، از تست قريب‌الوقوع موشك‌هاي راداري برد بلند اين جنگنده در آينده نزديك خبر داد. امير خلبان سيد محمد علوي معاون عمليات نيروي هوايي ارتش در گفتگو با خبرنگار دفاعي خبرگزاري فارس با اشاره به ارتقاء و بهينه‌سازي سامانه هاي جنگنده سوخو24 در اين نيرو گفت: هواپيماي سوخو 24 يك هواپيماي راهبردي با توانمندي‌هاي بسيار زياد است كه متاسفانه در بدو ورود اين هواپيما به نهاجا ما از توانايي‌هاي آن محروم بوديم و كشورهاي ديگر نيز در اين خصوص كمكي به ما نمي‌كردند. علوي افزود: اما با همت كاركنان و تكيه و بر توان مختصصين معاونت جهاد خودكفايي نيرو توانستيم سيستم‌هاي مهمي مانند سامانه‌هاي جنگ الكترونيك آن را مجددا احيا كرده و اين سامانه‌ها را با موفقيت بكارگيري كنيم. وي در خصوص احياي تسليحات و موشك‌هاي اين جنگنده نيز اظهار داشت: متخصصين ما توانمندي‌هاي مهمي در زمينه موشك‌هاي ليزري، موشك هاي راداري هوا به زمين و موشك‌هاي دوربرد جنگنده سوخو24 را احيا كردند كه اخيرا موشك‌هاي ليزري اين جنگنده با موفقيت شليك و به صورت zero-zero (با ميزان خطاي نزديك به صفر) به اهداف اصابت كرد. معاون عمليات نيروي هوايي همچنين از شليك موشك‌هاي راداري برد بلند و نقطه‌زن جنگنده سوخو24 در آينده نزديك خبر داد و افزود: چند فروند از موشك‌هاي تلويزيوني اين جنگنده نيز كه قابليت نقطه‌زني دارند تست شده و نتايج خوبي در اين زمينه به دست ‌آمده است. علوي در پايان به قابليت سوختگيري هوايي جنگنده سوخو24 به عنوان يك هواپيماي راهبردي اشاره كرد و افزود: طي چندين سورتي پروازي كه انجام شده، اين قابليت‌هاي جنگنده سوخو24 مورد تست و ارزيابي قرار گرفته است. http://www.farsnews.net/newstext.php?nn=9001190216
  19. kereshti
    فعلا پارامتر هایی که باعث بشه دو کشور به سمت جنگ یا تنش یا درگیری برن وجود نداره البته فعلا
  20. kereshti
    [quote][quote]دوستان به یک نکته توجه داشته باشین اگه قیمت تموم شده تانک پایین باشه اونوقت می تونه با تعداد زیاد برتری قابل توجهی نسبت به دشمن داشته باشه [/quote] چطوره بزنیم تو کاره تولید T-55 دوست خوبم ؟ [/quote] نه بریم تو کار T-34 یا تایگر [quote]یکی از خصیصه های خوب ذولفقار3 که اونو تو ردیف تانکهای خوب جهان قرار میده ارتفاع کم تانک و مهمتر از اون برجک تانکه که باعث میشه زدنش به مراتب با ضدتانکها سخت تر بشه ...تازه از نظر استتارهم مفیده... [/quote] فکر نکنم چون تو جنگ های امروزی از سیستم های الکترونیکی و ماهواره ای استفاده می شه و دیده نشدن ظاهری فکر نکنم دردی دوا کنه . در کل نسبت به ذولفقار های قبلی که در رژه های قبلی بودن به نظرم بهتره یا علی
  21. kereshti
    دوستان به یک نکته توجه داشته باشین اگه قیمت تموم شده تانک پایین باشه اونوقت می تونه با تعداد زیاد برتری قابل توجهی نسبت به دشمن داشته باشه
  22. kereshti
    سلام دستتون درد نکنه راستی یه تیکه هایی از فیلم درگیری رو هم نشون داد تلوزیون خیلی باحال بود بعد از عملیات که تجهیزاتشون رو نشون دادن خیلی با حالتر هم بود
  23. kereshti
    کلنل واتر مارک ها رو قطری بزن روی صفحه تا نتونن استفاده کنن با این کاراشون واقعا که
  24. kereshti
    دستت درد نکنه تاریخ خرید ایران رو نمی دونید ؟ [size=9]داداش یه مدت کم پیدا بودی [/size] دوست عزیز KAPTAN دادن پست بدون نوشته و شکلک خالی تا اونجا که می دونم خلاف قوانینیه
  25. kereshti
    [quote]خواهش می کنم دوست عزیزم . حالا چرا اردن ؟؟ [/quote] حالا حالا شما که این همه تایپیک می زنی اینم روش البته من تحت تاثیر بعضی موضوعات نیستما